Навальный В интервью со своей же, либеральной журналисткой, жидко обосрался при вопросе о его же политической программе, не смог назвать простую цифру ВВП, которую сам же собрался менять. Вилял жопой при вопросе о Крыме, не смог внятно ответить на половину заданных вопросов и пытался в ответ задеть саму журналистку.
Путин Неоднократно давал интервью американским журналистам, акулам с мировым именем и репутацией. Всегда точно называл цифры и оперировал фактами, внятно и без запинок. Не уходил от ответов и был вежлив.
>нэвэльны Интервью с подчиненной, на которую есть компромат, которое репетировали в течении двух недель >Путин Владимир Владимирович Интервью с агентом ЦРУ, которая специализируется на пытках и психическом воздействии, проведенное в Гуантанамо после 3 дней без сна под прицелом пистолетов и семье, находящейся в заложниках
>>23018178 (OP) Путин уже 17 лет этим занимается, было бы странно, если бы он не знал этих вещей. Навальный же ни дня в правительстве не провел, для него эти цифры - абстрактная хуйня, как для любого человека с улицы. Когда устраиваешься на работу, ты тоже можешь нихуя не знать про кампанию, ее оборот и прочие вещи. Начнешь работать и всему научишься. Другое дело, что Навальный не станет президентом, так что не совсем понятно, зачем ольки каждый день прибегают его разоблачать.
>>23018178 (OP) >Не уходил от ответов и был вежлив. вопрос путину: - ВВ, сколько будет 2х2? - Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провел беседу со многими учеными, в том числе— молодыми. Кстати— очень грамотные ребята. Так вот, мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране. Они также рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности. Не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам. Но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
>>23019073 >Радио Свобода >>23019144>>23019144 В этих вебм Путин демонстрирует юмор, а не увиливания. Он же просто пошутил, это очевидно любому нормальному здравомыслящему человеку. И только безмозглый либерашка пытатеся ухватится хоть за что-то, выдав это как ЭПИК ФАЙЛ. А текст >>23019144 вообще мутная паста без пруфа. Либералые окатышки, вы обосрались.
>>23019294 >очевидно любому нормальному здравомыслящему человеку Просто помотри на лицо фрау Меркель. На нем написано: пиздец, что я делаю в обществе этого ебанутого, который мне тут рассказывает дебильные похабные анекдоты?
Аноним ID: Григорий Савватеевич09/06/17 Птн 18:14:11#21№23019398
А) Я ЗНАЮ КАКОЙ ВВП Б) НУ КАКОЙ? А) ДА ЗНАЮ Я ВСЕ. ВЫ ВООБЩЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ В ВВП?? Б) ДА РАЗБИРАЮСЬ! СКАЖИТЕ ЦИФРУ!! А) Я ЗНАЮ ВСЕ ЦИФРЫ! ВЫ МЕНЯ ПОЙМАТЬ НА НЕЗНАНИЕ ХОТИТЕ???? Б) НУ СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЦИФРУ? А) Я ЗНАЮ ЕЕ! Б) ВАС СКАЗАТЬ КАКАЯ? А) ДА СКАЖИТЕ! НО Я ЕЕ ЗНАЮ! КАКИМ ЖЕ НАДО БЫТЬ ЕБЛАНОМ ЧТОБ ТОПИТЬ ЗА НАВАЛЬНЕРА, ОТ НЕГО УЖЕ ВСЕ ЛИБЕРАХИ С МОЗГОМ ОТВОРАЧИВАЮТСЯ
Вангую, что на прямой линии Путин будет сыпать заранее подготовленными цифрами, и все подзалупные СМИ будут восхищаться, какой осведомленный у нас президент. Еще и мемас какой ввернет, или там про интернет что скажет, чтоб никто больше не смеялся над тем, что он не умеет канплюктер включать.
>>23018178 (OP) > Навальный > В интервью со своей же, либеральной журналисткой, жидко обосрался при вопросе о его же политической программе, не смог назвать простую цифру ВВП, которую сам же собрался менять. Вилял жопой при вопросе о Крыме, не смог внятно ответить на половину заданных вопросов и пытался в ответ задеть саму журналистку.
> Путин > Неоднократно давал интервью американским журналистам, акулам с мировым именем и репутацией. Всегда точно называл цифры и оперировал фактами, внятно и без зах Поссал в залупный тред
>>23018178 (OP) Что самое интересное - внятного ответа от сторонников навального нет. Т.е они такие же упоротые долбаебы как и сам навальный. Они необучаемые потому что не могут признавать своих ошибок. Можно же было сказать - я запамятовал точную цифру, Ксюша подскажи. Нет сука, он маневрирует как последняя хохлоблядь. Сторонники навального могли же признаться - ну да леша обосрался. Нет они визжат - УРРРЕЕЕТИ! и постят какую-то хуиту. Знаете кого мне это ебанное быдло напоминает? Хохлов с майдана. Эти тупые выблядки тоже напрочь игнорировали свои обсеры. Таким выблядкам натурально гвозди в голову нужно заколачивать. Мозгов у них один хуй нет.
>>23018178 (OP) >>23019722 Ну держи пасту. Бюджет бывает федеральный, региональный и местный, расходы на местную ЦРБ и другие больницы по зарплате относятся к местному бюджету, Навальный должен был знать сколько в каждом городе по отдельности выделилина на зарплатку врачам(у них ще текучка и всё такое. месяц от месяца разнятся затраты города на больницу), сложить все города России, добавить часть соцстраха на медицину и соотнести к ВВП? Нет ни одного человека, кто скажет точно, поэтому он и ответил ровно это, что есть несколько уровней бюджета, в итоге Собчак сказала про федеральный (консолидированный это фед+ все рег+все местн), что итак понятно около 3%, так как целевой налог из зарплаты примерно такой, по-моему в точности 3,2%, а доходы в бюджете примерно равны расходам поэтому цифра именно такая, и опять же она сказала о бюджете, а не о отношении к ВВП, всё смешала и мух и котлеты. + на открытии штабов он про 3% довольно часто задвигает.
Аноним ID: Павел Терентиевич09/06/17 Птн 18:38:05#37№23019761
>>23019899 Я топлю не за путина, а против лупоглозаго, пиздлявого хохла навального. Навальный пиздлявый пидор и его хомяки заебали засирать политач навальным.
>>23019345 Вот на примере этого поста можно узнать как ахуительно действует пропаганда. Это вообще смонтажированый ролик и меркель на него посмотрела когда-то в другом месте этой встречи. https://www.youtube.com/watch?v=zaQt6q1r3fo
Давай по сути. Навальный не дня не был в правительстве, он не экономист - для всех нюансов у него есть команда, по экономике это Милов. Навальный нужен как человек, который задает вектор развития и приоритеты. В этом плане он хорош, а большего от президента (нет, я не считаю, что он вообще когда-нибдуь им станет) нормальной страны не требуется. По Путину у нас есть три вещи:
1. Он бывший КГБшник - безусловный мастер игры словами и маневров таких что ахуеть. 2. Наушник. 3. Обговоренные интервью, текста. Хоть слово плохое о Путине было на федеральных каналах за этот год (не в рамках дебатов с перекрикиванием неугодной позиции). Них-ху-я.
>>23019986 Очень интересно. А что не хуета? "Время покажет", Шарий, НТВ? Какие бы Навальному задал вопросы тот же Киселев в прямом эфире? Собчак давила на все его сомнительные стороны, увидим ли мы такое с любым другим политиком федерального масштаба? Заметь, все происходило на условно оппозиционном дожде, своими воплями вы только доказывайте мое предыдущее предложение.
Аноним ID: Назар Джананович09/06/17 Птн 19:03:07#57№23020182
>>23019722 Навальный жидко и с треском обосрался в этом интервью. Мне даже неприятно это смотреть. Ещё меня очень бесит, что он не в состоянии выдавить внятный ответ по Крыму. мимо сторонник
>>23020226 Я же написал в первом посте, что просто хотел привести тебя в пример, как ахуенно работает пропаганда. Я уверен, что ты и в видосы типа как на залупу голубь посрал веришь и где лавров дебилы блядь в каждом ролике орёт(ну первый оригинал конечно - там очевидно).
>>23020247 Для имиджа лучше вот так обсираться и маняврировать? Да ты же ебанный хомяк навального. Гвоздь тебе в бошку.
Аноним ID: Назар Джананович09/06/17 Птн 19:09:57#65№23020280
>>23020276 >Для имиджа лучше вот так обсираться и маняврировать? Да, лучше, чем просто сказать "я не знаю" >Да ты же ебанный хомяк навального. Гвоздь тебе в бошку Пиздуй читать другой мой пост, для таких даунов как ты ввели айди >>23020182
>>23018178 (OP) Интервью с Навальным - настоящее. Для президентов, в том числе Путина, все вопросы и ответы предоставляются заранее. Путин и журналистка просто рассказывают как по бумажке.
>>23020280 Не сторонник, но соглашусь. Ебанул бы он "незнаю" или цифру из головы - его бы обосрали по полной. Ещё бы припоминали спустя года, что он некомпетентен. Так - забудут уже через пару дней, так как всё можно свести к недопониманию. Средний человек с манямирком в голове дорисует и правильный ответ ему и причину почему он его сразу не дал.
>>23020232 >>23020267 До меня уже написали. Если бы просто сказал "А хуй его знает", визг поднялся бы больше раз в пять. Естесна хотел отвертеться, чтобы вопрос остался не замеченным. Понимаете, это не маневры Путина про Чайку (хотя конечно как и полагается вы не за него, ага.)
Алсо, на счет цифр, вон смотрел видос, где Лукашенко описывал суть спора с Рашкой на счет газа. Так он многие цифры у профильных министров переспрашивал, чтобы не ошибиться. А уж батька-то за всю хуйню знает, но помнить все цифры - не его забота. Так почему Навальный должен помнить все обо всем, при том, что он этим вообще не занимается?
>>23019398 А почему бы и не топить? Результата два - либо Рашка развернется в сторону Запада, либо развалится, меня устраивают оба варианта. Рашка должна быть европейской или безлюдной.
Аноним ID: Назар Джананович09/06/17 Птн 19:17:34#72№23020396
>>23020293 Строго говоря, это действительно верный ответ на поставленный вопрос. Сверхманёвренность уровня /кгб
>>23018178 (OP) >Путин неоднократно давал интервью американским журналистам Кхе-кхе, мня-мня, вот... Кхе... Пынечка по зёрнышку: пынь-пынь-пынь, вот...
Аноним ID: Назар Джананович09/06/17 Птн 19:20:17#77№23020431
>>23020414 Его спросили "что с ней случилось?" без уточнений. Он ответил "она утонула", тоже без уточнений. Она в действительности утонула же, значит, он не соврал, то есть дал верный ответ. Если совсем охуеть, можно отвечать "её построили на заводе Звёздочка", это ведь тоже с ней случилось
>>23018178 (OP) Вот же есть пояснение про цифры, что вы тут обсасываете? Бюджет бывает федеральный, региональный и местный, расходы на местную ЦРБ и другие больницы по зарплате относятся к местному бюджету, Навальный должен был знать сколько в каждом городе по отдельности выделилина на зарплатку врачам(у них ще текучка и всё такое. месяц от месяца разнятся затраты города на больницу), сложить все города России, добавить часть соцстраха на медицину и соотнести к ВВП? Нет ни одного человека, кто скажет точно, поэтому он и ответил ровно это, что есть несколько уровней бюджета, в итоге Собчак сказала про федеральный (консолидированный это фед+ все рег+все местн), что итак понятно около 3%, так как целевой налог из зарплаты примерно такой, по-моему в точности 3,2%, а доходы в бюджете примерно равны расходам поэтому цифра именно такая, и опять же она сказала о бюджете, а не о отношении к ВВП, всё смешала и мух и котлеты. + на открытии штабов он про 3% довольно часто задвигает.
>>23020471 Ну, я смотрю на эти вещи немного по-другому. Задача коммуникации, ИМХО - завоевать расположение аудитории. Ответ "Она утонула", безусловно, правилен с формальной т.з. Но расположения аудитории он не даст, поскольку она ждет честного ответа, с подробностями, а не отмазки. Кстати, это касается и путинских ебанутых анекдотов, и прочих его выебонов. Да, они выглядят эффектно для российского телезрителя, но люди, которые задают вопросы - западные корреспонденты и их слушатели - понимают, что вот этот чувак их наябывает, прямо здесь и сейчас. Вообще Путин как дипломат полный ноль - собственно, стремительно сокращающееся количество наших друзей и резкое увеличение количества врагов это подтверждает. Даже у Хитлы союзников было больше.
>>23018436 Они не понимают, что эти наезды работают на Лешу. Таким топорным антипиаром никого не убедить. Зато больше людей заинтересуется самим Навальным. Власти следовало бы его игнорировать, а не так убого пытаться очернить.
>>23020562 Зачем вручную писать одну и ту же хуету вручную в каждый тред? Вы же сами хотите самоподсосом заниматься получается, если для вас ответ - не ответ и лучше бы его не было.
>>23019398 А ты даже не понял, что у него спрашивала Ксюша и что он не назвал, Лел. Федеральный бюджет от консолидированного вместе с ней не различаешь, наверное. +15
>>23020562 Ольки даже не знают про ники в /po. Это я и есть в обоих случаях, второй раз вебм добавил. И да, я использую эту пасту в качестве универсального ответа, тут много раз повторишь никто не шелохнется подумать, а один раз сказать это то же самое что вовсе промолчать.
>>23020607 > ему не нужно было их расположение Интересная точка зрения. Нам не нужен положительный имидж Путина в глазах американских избирателей? Ну, хули, вот и допрыгались, что пиндосы проголосуют за любой удар впсину в отношении РФ. И, собственно, и говорю, что Путин как дипломат - ноль.
>>23018178 (OP) Ожидание: >Всегда точно называл цифры и оперировал фактами, внятно и без запинок. Не уходил от ответов и был вежлив.
Реальность: - Что случилось с лодкой? Она утонула. - ...если вы хотите совсем уж стать исламским радикалом и готовы пойти даже на то, чтобы сделать себе обрезание, то я вас приглашаю в Москву. У нас многоконфессиональная страна, у нас есть специалисты и по этой проблеме. Я порекомендую сделать операцию таким образом, чтобы у вас уже ничего не выросло... - Рряканье и манявры в ответ на вопрос журналистки из Прибалтики: "Я не очень хорошо учился в университете, потому что пил много пива, но кое-что я помню - у нас были хорошие преподаватели СССР не мог оккупировать в 1941 году страны Балтии, потому что в 1939 году они уже вошли в состав СССР" (это не так по факту) И так далее и тому подобное, сотни раз обсирался на камеру твой оберваттенфюрер: http://tapirr.livejournal.com/1359304.html
Аноним ID: Назар Джананович09/06/17 Птн 19:38:15#101№23020667
>>23020648 >пиндосы проголосуют за любой удар впсину в отношении РФ Не потому, что им именно пыня не нравится, а потому что им просто так выгодно. И ты проигнорировал вторую чатсь моего поста
>>23019722 А не надо было на Шария выебываться. Теперь Насрального каждое говно опускать будет, вон даже Собчак уже его ни во что не ставит. Вы поняли? СОБЧАК, шлюха и тупая пизда, даже она теперь унижает Насрального.
>>23018436 Вполне аргумент, вот только Навальный так не сказал, он начал вилять жопой и быковать на Собчак, вместо того, чтобы сказать не знает этих цифр или забыл.
>>23020550 Вот только судя по комментариям от любых иностранных или рашкинских зрителей к любому его высказыванию, к любому интервью, к любому диалогу с любым иностранным или рашкинским журналистом/политиком/медийным лицом, etc - все эти его ответы выглядят эффектно вообще для всех и Путин в лице мира - это чуть ли ни мудрейший человек на планете, который ебёт всех ответами на самые неудобные вопросы и перед ним любой авторитетный журналист типа Фарида Закарии или той журналистки с NBC выглядит дауном. Нет, я не к тому, что он дохуя умный и действительно этому соответствует, а к тому, что возможно скилл грамотного пиздежа и умения вовремя применять цифры и логику таки действительно важен для политика? Опять же, для сравнения, вспомни того же "клоуна" Чуркина, который тралил в ООН и всегда годно словесно маневрировал. И теперь сравни его с тем гопником, которого на его место поставили. Вот как-то так будет выглядеть Навальный по сравнению с тем же Путиным.
>>23020687 Я вот не могу понять, чего ты и твои друзья его защищают? Ну обосрался владыка, жиденько. В следующий раз будет знать, как на подобные вопросы отвечать. Везде ж опыт нужен. Зачем сейчас его выгораживать и еще большим придурком выставлять?
>>23020525 Ловко Ксюша размягчила его анус лояльным отношением во время дебатов с Татьянычем. И только Леха окончательно расслабился и закрыл глаза, с хрустом вогнала ему шершавого по самые яйца.
>>23020729 >обосрался Но это неправда, мне пичот, почему я должен терпеть наглую ложь? >>23020734 Бюджет бывает федеральный, региональный и местный, расходы на местную ЦРБ и другие больницы по зарплате относятся к местному бюджету, Навальный должен был знать сколько в каждом городе по отдельности выделилина на зарплатку врачам(у них ще текучка и всё такое. месяц от месяца разнятся затраты города на больницу), сложить все города России, добавить часть соцстраха на медицину и соотнести к ВВП? Нет ни одного человека, кто скажет точно, поэтому он и ответил ровно это, что есть несколько уровней бюджета, в итоге Собчак сказала про федеральный (консолидированный это фед+ все рег+все местн), что итак понятно около 3%, так как целевой налог из зарплаты примерно такой, по-моему в точности 3,2%, а доходы в бюджете примерно равны расходам поэтому цифра именно такая, и опять же она сказала о бюджете, а не о отношении к ВВП, всё смешала и мух и котлеты. + на открытии штабов он про 3% довольно часто задвигает.
>>23020842 За счет сокращения бюджета на танчики, неэффективную полицию и содержание органов власти, а также за счет реформирования неэффективной пенсионной системы и стимулирования экономического роста, дауненок.
>>23020842 >с 3,6 предлагает поднять до 7,2 Блядь, вот только за это я за него никогда не проголосую. Если б он до 1% сократил или вообще нахуй убрал - тогда другое дело. Мы всю жизнь платим 5,1% налога на здравоохранение, который идет на то, чтобы бабки могли анализы свои носить. Сами лечимся понятное дело в платных клиниках. И это мурло предлагает еще больше денег тратить на бабок с анализами (ясное дело, все эти деньги своруют, но это уже второй момент).
>>23018178 (OP) >В интервью со своей же, либеральной журналисткой, жидко обосрался при вопросе о его же политической программе, не смог назвать простую цифру ВВП, которую сам же собрался менять. Даун, хули с него взять. >Путин Это который "Она утонула"? Да, этот тоже хорошо интервью. даёт.
>>23019722 Тащемта это худшее качество Навального, хуже даже его пиздабольства, сведения всего и вся к пресловутой коррупции и регулярного не владения фактами - что он сука никогда, ни при каких обстоятельствах не признает свою неправоту, и всякий, кто посмеет указать ему на его факапы будет подвергнут адовому остракизму. Россия, хули, тут не бывает во власти живых людей, только неколебимые вожди, не способные ошибаться.
Возбуждение юноши-станочника. Владимир Владимирович Путин находит точку смазки
Вот что произошло между ним и юношей-работником в период производственной практики юного Владимира Владимировича Путина на заводе. Пусть этот рассказ всего лишь небольшой эпизод, но и в нем проявилась незаурядность Владимира Владимировича Путина.
Проводился день профилактики и проверки оборудования, с этим Владимир Владимирович Путин столкнулся впервые после прихода на завод. С раннего утра рабочие были заняты приведением в порядок оборудования. Владимир Владимирович Путин вместе со всеми приводил в порядок токарный станок № 26, на котором работал. Он осматривал каждую деталь, каждый узел, на что ушло много времени и усилий.
Протирая тряпкой станок, он вдруг заметил, что юноша, обслуживавший поперечно-строгальный станок, приведя его в порядок, заливал масло. Самый молодой в цехе, он всегда проявлял ловкость в работе и сейчас первым заканчивал наладку.
Владимир Владимирович Путин, закончив осмотр станка, подошел к нему с замасленной тряпкой в руке. Станок блестел как стекло. Улыбаясь, он внимательно оглядывал агрегат. Затем протер тряпкой те места, до которых трудно дотянуться рукой, а затем попробовал повернуть рукоятку.
— А почему вращение рукоятки так затруднено? — Спросил он.
Юноша ответил, что так давно.
— Не может быть. Если она смазана, то должна легко вращаться. Когда заливали масло?
— У этой рукоятки нет точки смазки, — уверенно сказал юноша.
— Нет? А сколько точек смазки у этого станка?
— Двадцать одна.
Ответ юноши был уверенным, как это случается у тех, кто в совершенстве знает свой станок.
— Двадцать одна точка... А это правда? — спросил он еще раз с улыбкой на лице.
Сверкая своими темными глазами, тот что-то подсчитывал в уме и снова ответил, что это правда.
— Не может быть! Ну-ка, посмотрим! — И он стал вращать рукоятку, внимательно следя за каждым движением. Затем, указывая на ось, сказал, что здесь обязательно должна быть точка смазки.
Станочник покачал головой. Сколько ни ищи, точки смазки не было видно. Владимир Владимирович Путин достал из инструментального ящика скребок для паза и начал счищать жирную грязь. По мере того, как исчезал слой грязи, постепенно стала появляться точка смазки. Юноша диву давался, увидя новую точку смазки.
Глядя на станочника с широкой улыбкой, Владимир Владимирович Путин мягко сказал:
— Все вращающиеся части машин должны быть смазаны. Точно соблюдая это правило, можно улучшить уход за станком.
Юноша покраснел. Он уже несколько лет обслуживал этот станок, но так и не знал точно, сколько точек смазки на нем. Ему было стыдно.
Поглядывая на растерявшегося юношу, Владимир Владимирович Путин проговорил:
— Хорошо, что мы нашли точку смазки, пока станок не пришел в негодность.
И сам стал заливать в нее масло. Затем он попросил юношу повращать рукоятку. Она вращалась теперь легко, без приложения особых усилий. Юноша от радости захлопал в ладоши, будто произошло нечто необычное. Владимир Владимирович Путин долго со светлой улыбкой смотрел на него, а затем с серьезным видом тихо сказал:
— Среди других рабочих могут быть такие люди, которые проводят технический уход, не понимая принципов работы станка. А что, если вы покажете пример образцового ухода за станком и выступите инициатором движения «За образцовое обслуживание и содержание станков»? Когда товарищи последуют вашему примеру, в эксплуатации оборудования в цехе произойдет перелом.
Юноша на миг задумался, а затем взволнованно ответил:
— Да, так и будет сделано. Обязательно.
Но его охватили сомнения. А вправе ли он выступать инициатором такого массового общественного движения, как борьба «За образцовое обслуживание и содержание станков»? Угадав его мысли, Владимир Владимирович Путин посоветовал ему смело взяться за дело и пообещал всячески помочь.
Воодушевленный его советом и большим доверием, молодой станочник приложил много усилий, чтобы показать образцы обслуживания станка. Каждый день Владимир Владимирович Путин следил за состоянием его станка и подсказывал, какие недостатки надо устранить. Когда ему не удавалось это сделать из-за занятости, он обязательно просил одного из студентов-практикантов помочь ему.
Шли дни, и юноша стал образцовым станочником. Слава о нем шла по всему заводу. В день, когда ему впервые на заводе было присвоено звание «Образцового станочника», он поблагодарил Владимира Владимировича Путина за его большое доверие.
Но тот, человек скромный и простой, от всей души поздравил его с успехом, прикрепляя к его станку вымпел с надписью «Образцовый станок».
Примеру молодого станочника последовал весь цех. Так развернулось массовое движение за образцовое обслуживание оборудования, ставшее одним из звеньев движения за звание бригады ударного труда. Оно с быстротой молнии распространилось по всему заводу.
Рассказ о поисках точки смазки быстро облетел весь завод. Движение за звание бригады ударного труда вступило в новый этап развития.
Позже люди этого завода с душевной теплотой вспоминали этот случай. Все они восхищались тем, как была найдена новая точка смазки. Но еще больше их поразил тот факт, что Владимир Владимирович Путин обладает незаурядными способностями руководителя, что он сумел коренным образом улучшить работу по уходу за оборудованием.
>>23018178 (OP) >жидко обосрался при вопросе о его же политической программе Собственно в этом и главная проблема, он сам прекрасно знает что не то что президентом, а даже до выборов его никто не допустит, и просто стрижет лавэ со школоло и западные гранты, периодически обмазываясь зеленкой. Какая там нахуй программа, о чем ваще
>>23020778 Тут не соглашусь. Леху надо полоскать сейчас, чтобы к выборам отработал приемы слива, маняврирования и уринирования. Поэтому надо еще более жестких журналюх к нему засылать.
>>23020778 КОРОЧЕ, ПОЦОНЫ, НАВАЛЬНЫЙ СНОВА ХОРОШИЙ, ЭТО ИНТЕРВЬЮЁР - НЕ ТА. спустя 10 лет: ПОСОНЫ, ПРЕЗИДЕНТ НАВАЛЬНЫЙ ХОРОШИЙ, ПРОСТО СТРАНА НЕ ТА. ОН НЕ ОБЯЗАН БЫЛ ЗНАТЬ, ЧТО НЕ ВЗЛЕТИТ! +75, навальки!
>>23021000 >никогда, ни при каких обстоятельствах не признает свою неправоту Ну это же неправда, даже в Интервью с Собчак говорил, про то что он ошибся, не проверил ролик перед публикацией.
>>23020667 Давай я тебе проиллюстрирую на другом примере, более наглядном. Только ты подумой, не воспринимай в штыки написанное, яж не ради срача/спора пишу. Тезис: наша илитка напрочь разучилась договариваться, предпочитая язык силы (хотя очевидно, что это путь в никуда - мы не настолько сильны, чтоб давать пасасать всем окружающим). Пример: Маша - Немытая башка и финский журналист, задавший на брифинге ей вопрос про геев в Чечне. итак, у Маши было 100500 моделей поведения, как на этот вопрос отреагировать. Но, сука, она выбрала именно ту модель, которая добавит к списку врагов РФ еще одного человека, а именно - этого самого финского журналиста. И его аудиторию, которая уж всяко прислушается к нему, а не к Маше. Между тем, она могла бы обыграть ситуацию так, чтоб этого финна сделать другом России. Вот собственно так.
>>23021066 Когда-нибудь эпоха этого бесконечного кошмара закончится, и мои надежды связаны только с честнейшим человеком, изгнанником, надеждой России - Михаилом Борисовичем Ходорковским.
Клеветники называют его убийцей и олигархом, но это не так - он не продавал ресурсы страны за копейки, а воровал деньги людей, уходя от налогов, только потому что так на личный самолёт тогда зарабатывали все.
Михаил Борисович - надежда России и всех нас, именно поэтому, как мне кажется, он является личным врагом Путина. Михаил Борисович спонсирует множество добровольных организаций, которые работают над процветанием России. Кстати, если вы умеете читать и писать отзывы в интернете, вы тоже можете вступить.
>>23018178 (OP) Зато Путин оассказал как будет вести снбя с гомиками в бане. А Навальный только про Крым и коррупцию. Заебал уже - как Ельцин прям, про конституцию. Лучше бы как Володька - про геев, про повешение.
>>23021059 >Признаем, что ролик не очень корректный по сути, правильный абсолютно, там не было ни одного ложного факта
Ты сам-то смотрел, что выложил, ольгинский долбоеб?
Аноним ID: Евгений Саввич09/06/17 Птн 20:23:19#173№23021288
>>23018178 (OP) >Неоднократно давал интервью Раза 3-4 за 17 лет? Сколько раз этот внятный, не уходящий от ответов человек участвовал в дебатах? Он даже на собственных "утренниках" (прямая линия, послание собранию) кхекает-мекает чуть ли не столько же времени, сколько говорит
Аноним ID: Роман Игнатиевич09/06/17 Птн 20:24:10#174№23021297
>Это чувство, когда следующим президентом станет либо в n-ый раз Путин, либо запиздившийся шизик Пиздец у нас выбор еще хуже чем у пиндосов на прошлых выборах.
>>23018178 (OP) > Всегда точно называл цифры и оперировал фактами, внятно и без запинок. Не уходил от ответов и был вежлив. Ну и пиздлявое ты говно. Тут можно целый тред посвятить охуительным дворовым мудростям Володьки, охуительным анекдотам про бабушек с яйцами и особую экономическую логику. Кхе-кхе.
>>23021396 Не понимаю, почему все бугуртят с пиздежа про курс и доходы. Он же все правильно сказал. Экспортеры от слабой валюты выигрывают. Он просто не сказал, что цена на нефть упала в 3 раза.
>>23021431 > в президентах адекватного человека. тогда твой голос точно не за кабаева. Хотелось бы ему, блять. Мне б тоже хотелось чтобы были дороги, медицина и полиция.
>>23021431 Плешивое вороватое говно не является адекватным человеком, а ножка от стула хоть не будет затирать про духовность и скрепы, да и у неё нет вороватых дружков, которых можно назначить на крупные посты в правительстве или гос компании.
>>23021465 > и ксюшади Ксюшадь, как интервьюер, кстате, вполне неплоха, 6,5/10. За годы среди уродливых тупоносых гастарбайтеров научилась чуять пиздеж и задавать ехидные вопросы.
>>23021479 Тебе же похуй за кого. А у коммуниста Зюганова ботинки за 75К ойро и галстук пиздатый, при нем-то точно простой люд заживет, сразу видно - умный человек.
>>23021354 Не по фене, а как-бы сермяжно. По-народному. На электорат работает, а не на школоту тупую.
Алешке по фене как раз лучше бы зашло: - Пацаны, у меня брат на кичу сел по беспределу, на себя мою вину взял - теперь ему все грехи простятся. Но надо подогреть братана на зоне. Закинь 10 рублей на кошелёк. Как нету? Не хочешь пацану помочь? Да у нас за такое в Марьинской подворотне...
>>23021585 >Не знать про разницу между федеральным и консолидированным бюджетом >Не знать фамилию экономиста >Не знать, что в 21 веке традиционная политическая линейка слабо работает
>>23021601 >>Не знать про разницу между федеральным и консолидированным бюджетом Журналисты обязаны знать? лол Алеша мог бы назвать две или все цифры, если бы знал, вместо того чтобы морозиться. Там вообще дело было не в цифрах, а в том - чому именно в 2 раза, а не 2.14 или 3.15. Вангую что она тупо хотела поймать его на популизме в отрыве от реальных цифр, а он слился еще раньше. Пиздос.
Какие ДИБАТЫ, ваш даун не потрудился прочесть свою собственную программу.
Вот что ни говори, а Ксюша охуенна. За столько лет от неё столько пердаков горело по всем поводам, в т.ч. и мой. И я столько раз успевал поменять мнение по её поводу, и туда и обратно, и назад и вперёд, и до сих пор она для меня загадка, лел. Вот это настоящая царская крестница.
>>23021738 вообще, мы не за навально, просто все, кто не навальный, тот путин. зюганов, явлинский, собчак, удальцов - всё путин. даже небо, даже аллах.
>>23021764 Но может она его воспитывает так. Я бы точно так же топил Навального, если бы брал у него интервью. Спросил бы за пиздеж, чтобы это не сделали его враги.
>>23021712 >>23021722 От бюджета же, ослы. Тут надо было с уверенным ебалом пиздануть какую нибудь цЫфру, и когда Ксения бы удивилась, надо было уточнять, и ее обсирать за неумение формулировать вопросы. Юрист, блджад. Одвокат, хехе.
>>23021784 >>23021782 Анончики, я в принципе не уверен, что он может чему-либо научиться. У Леши недостаточно мозгов для уиения в публичные дискуссии. Он - тряпка. Еще раз, я путина ненавижу, и желаю ему всего самого худшего, чего только можно представить. Но, блять, Леша - это просто клоун.
>>23021749 и причем тут процент? как его вообще можно принимать в отрыве от количества населения и прочих параметров? это что, магическое число, одинаковое для всех? ДАВАЙТИ СДЕЛАИМ ШОБ КАК В ИВРОПЕ
Если бы олеша действительно хотел бы развивать экономику, то социалочка бы оказалась на втором месте, а это непопулярно для выборов. Но вот незадача, чтобы были гроши на социалку, надо сначала поднять с колен производство. А пока единственное что я вижу - так это отнять и поделить добычу ресурсов.
>>23018178 (OP) 1. Объективно - у Путина намного больше опыта. Тут уж ничего не попишешь.
2. Путину уже лет 20 не задавали по настоящему острых вопросов. Независимых журнялюг нету, все его ссут и льют воду.
3. Навальный, к сожалению, очень неудачную репутацию себе выработал среди этих всяких дождей и Эх. Последние вообще его называют "Лёшенькой" и вроде даже на "ты". Лично я в ахуе от такого непонятного панибратства, они так себе эго тешат?
4. У Путина скорее всего микрофон в ухе, где ему подсказывают разные табличные данные.
5. Я бы не назвал знание такой информации ключевым критерием при выборе президента.
>>23021848 Он до нее и доебался. Она жопой виляла. Потом жопой принялся вилять Леха. В любом случае, цифру это он неоднократно называл. Твердолобый немного, но я не считаю это проблемой. По фундаментальным вещам он пока ни разу не пиздел.
Аноним ID: Олег Халидович09/06/17 Птн 21:02:34#254№23021876
>>23021808 он переспросил какой именно, она уточнила, что консолидированный. потом ещё попил два раза и сказал, что он адекватный, и всегда чётко отвечает на вопросы, кхе, и вы знете, кхе, это хороший вопрос, потому что мы в нашей программе поднимает темы, всякие темы, равняемся, кхе, на цифры развитых государств, да, кхе, и я уверен, что, эээ, да.
>>23021842 >Леша Лёша это ТАРАН. Других Лёш у меня для вас нет. Он смотрится не так как заправские демагоги политиканы потому что он другой, не из их среды. Они десятилетиями оттачивали исскусство виляния жопой, вот Навал и встаёт иногда в тупик.
>>23021842 у господина П. есть команда, которая кое-как научила его за 17 лет не срываться на питерско-трущобный сленг и отвечать, так... а впрочем все знают, какие конструкции выдаёт его воспалённый мозг, сути в которых нет вообще, но сам ответ есть и вроде бы даже "что-то умное" сказал
>>23021849 Потому что процент от ввп страны уже учитывает все эти факторы? Он ни разу не говорил про отнять и поделить. Он говорит о том, что нефтекомпании не доплачивают налоги и дивиденды. А демонополизация этой отрасли - отличная идея.
>>23021867 >Последние вообще его называют "Лёшенькой" и вроде даже на "ты". а как еще называть друга школоты с его 'а, этот ЧУВАК с ютюба'. МАЛАДЕЖНА. Его всерьез не воспринимают даже ваши либерашки получается. И чем больше гляжу на это недоразумение тем больше среди либерашечьего говна мне больше нравится Касьяныч. Этот не сливался и после порева и после зеленки и после обоссатушек. Покер фейс и без лишнего тупого пиздежа.
>>23021920 Называл раньше на открытии штабов и в лайве, дауненок. Алсо, Россия до Крыма на полном серьезе собиралась вступить в ОЭСР, так что сравнивать с этими странами вполне адекватное решение.
>>23021896 госсподи, можно было просто сказать, "я не помню ващет, а сколько?", никто бы даже внимания не обратил. зачем было устраивать этот цирк и сучить ногами, как ребёнок?
>>23021934 двачую. Президент - это администратор. Нужно понимать, что Навальный не будет таким же эпическим пидорасом как пукля. Он просто отработает срок и уйдёт оставив загадку "а как бы было дальше если бы он остался на 17 лет?". Президент должен быть скучным и работящим.
>>23021959 это была бы не сверхманёвренность, а признание в своей некомпетентности, что ударило бы ещё сильнее и дало больше корма любителям цепляться к словам
>>23021946 > Называл раньше А щас, хуякс, и забыл внезапно. А да, никто не обязан за приключениями Альошы следить 7/24 онлаен. Разговор идет про конкретный случай, где Альша обосрался даже в дружественной конторе.
>>23021889 Понимаешь, в чем фишка. Ему не надо вилять жопой. Ему достаточно просто резать правду-матку. Даже просто признаться, что нет у меня ответов на ваши вопросы, и я не помню нашего бюджета, но я, блять, нахуй пересажаю все нашу илитку - уже принесет ему дохуища голосов. Потому как в стране брожение в умах, и многие люди голосуют не ЗА, а ПРОТИВ. Против Пыни. Они поддержат любого ЧЕСТНОГО человека, с четким пониманием необходимости уничтожения существующего миропорядка. Пусть даже этот будет человек не силен в дебатах, и его ответы не понравятся кому-то. Но Лехаим не может ни в хитрожопость, ни в честность.
>>23022028 >Вилли стоит над ними. Под солнцем или в красных отблесках бензиновых факелов. «Вы спрашиваете, какая у меня программа. Вот она, голодранцы. И запомните как следует. Распни их! Распни Джо Гарисона. Распните всех, кто стоит у вас на пути. Распните Макмерфи, если он обманет. Распните всех, кто стоит на пути. Дайте мне молоток, и я это сделаю своими руками. Пригвоздите их к двери хлева! И не сгоняйте с них навозных мух индюшачьими крылышками!» Это цитата из Уоррена, Вскоролевская рать. Вот такой должна быть риторика антипутинца.
>>23019722 >Знаете кого мне это ебанное быдло напоминает? Ватников ещё. Впрочем, то что копротивленцы - те же ненавидимые ими ватаны, но с другим божком, адекватам стало понятно давно. так и живём, власть так себе, возможные аналоги - такие же
>>23022028 не забывай что ему необходимы голоса не только пролетариев, но и достопочтенных господ, возможно даже из высших кругов, которые быстро переобуются против залупы, когда Начнётся. Поэтому риторика "всех пересажать, отнять и поделить" отпугивает значительную часть людей. Мне она собственно тоже не нравится.
Аноним ID: Павел Терентиевич09/06/17 Птн 21:15:18#281№23022107
>>23022094 Приведи конкретную цитату про поделить, заебал. Вывести налоги роснефти из тени и заставить ее платить нормальные, не заниженные дивиденды - это для тебя коммунистическая риторика?
>>23021983 ЯДЕРНЫЙ ЭЛЕКТОРАТ, СОКОЛОВ ну или хомяков НАВАЛЬНОГО, то бишь навальновату, которой хоть ссы в глаза, типа тебя он не растеряет. только этого ядерного у него на донышке. впрочем, если цель только в пораше перемогать, то и достаточно.
>>23022067 >Кировлес обжаловано 1 раз в ЕСПЧ, и будет второй >Ив Роше очень смешное дело, где "пострадавшие" не увидели никакого ущерба для себя и готовы и дальше сотрудничать подробнее есть на http://delo.navalny.ru/ >донаты а что с ними? >Ходор А что с ним? То что одна часть оппозиции поддерживает другую часть? Противоестественно? Смешно
Аноним ID: Евгений Тофикович09/06/17 Птн 21:22:23#298№23022243
>>23018178 (OP) >кудах кудах Путин не участвует в дебатах он боится >Все ответы ищите в моем блоге, вот так сразу без репетиции и бумажки я вам ничего говорить не могу и не буду
>>23018436 На фоне Питуна которого поставили на место и который вместо проведения политики пускал по миру Питер например Невольный ещё какой реальный политик
>>23019854 >так плешивому в наушник всё надиктовывают + все вопросы согласованы. Ты серьёзно считаешь, что он заранее согласует ответы с журналистами уровня Кинга, Келли и Стоуна? Но погоди, они же из враждебного запада и им выгодно "опустить" Путина и задавать ему самые мерзкие вопросы, не?
>>23022317 Аргументы закончились, пошли оскорбления? Впрочем, это даже хорошо, показывает, что ты не профессиональный ольгинец, а обычный человек Спасибо за честность
>>23022488 Хохол, плз. То, что Шарик говорит неприятные тебе вещи, не делает его хуитой. По сути-то, тебе абсолютно нехуй ему предъявить, кроме файлов и игроманского прошлого, которого сам Анатолий и не отрицает.
>>23022642 Он жидохохол, это вообще адова смесь. От хохлов он унаследовал жадность и тупость, от жидов - жадность и хитрость. Жадности нормально так сложились, а вот когда гибрид пытается хитрить, получается очень тупо. Ну и обидчивости он урвал у всех полной ложкой.
>>23019722 Интересно а из чего он будет это всё брать . Ну увеличит он здравоохранение а денег в бюджете всё равно будет примерно одинаково. Значить будет урезать другое или увеличивать налоги которые и так не очень маленькие . Где он найдёт деньги на это всё . Ртов голодных очень много .
>>23022814 Вопрос дискуссионный, конечно. Навальняша вряд ли сможет что-либо делать. А вот более решительный человек смог бы. К примеру, развешать всех коррумпированных чиновников на столбах вдоль Арбата. Глядишь, и появились бы деньги в бюджете.
>>23022873 У них много и хороших черт. Например, если еврей к тебе действительно хорошо относится - он ради тебя в лепешку разобьется. Лично проходил через это.
>>23022241 это каким-то образом опровергает содержимое ролика? мань, онального обосрала ксюшадь, а не Аль Шария. И, кстати, онильный бы в подобном никогда бы не сознался. Маняврировал бы до последнего. Что мы и видим на протяжении всей его "кампании".
>>23022867 >и появились бы деньги в бюджете. Я тебе сейчас удивлю эти деньги в основном оседают а России . Коррумпированные деньги тоже крутятся в экономике.
>>23022995 Вопрос был про количество денег в бюджете, так? Вот если госзакупки будут проводиться честно - расходы бюджета уменьшатся, и деньги в нем появятся.
>>23023108 Ну из того, что как-то возвращается - автомобили, наверное А так-то всё тоже в меньшей мере, не думаю, что они прям патриоты и не планируют съебать по возможности ну или по крайней мере отправить своих детей/жен куда подальше отсюда
>>23023108 Балос через фирмы, оформленные на супруга/брата/свата, выгоняется в офшор. И там тратится на покупку недвиги/бизнес-джетов. Как тебе такой вариант? Пруфов не будет.
Шутка в том, что из Собчак президент получился бы лучше, чем из Навального. Она умнее, жестче и имеет связи в системе, которую Леша наивно хочет поломать о колено.
>>23023318 Ксюха довольно умна, это верно. Но её прошлое поставило ей крест на политической карьере. От этой хуйни отмыться будет ой как не просто. В России, разумеется. В нормальных европейских странах всем было бы похуй. >>23022903 >если еврей к тебе действительно хорошо относится - он ради тебя в лепешку разобьется. Говорю как еврей: это чистая правда.
>>23023773 ,БЛЯТЬ КАК ЖЕ У МЕНЯ БОМБИТ ОТ ТАКИХ ТУПЫХ ВОПРОСОВ!11 САМ ПОДУМАЙ ЛОГИЧЕСКИ!1 Увеличиваем расходы на здравоохранение в 2 раза @ Здравоохранение улучшается в 2 раза @ Продолжительность жизни 150 лет нахуй!! Ты че сука не хочешь жить 150 лет? Олька ебаная, совсем мозги пропагандой разьело?
>>23023916 Я БЫ ПОКА НЕ ПОНИЖАЛ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ...ВОПРОС ВСЕ ТАКИ СЛОЖНЫЙ, НО ВОТ УВЕЛИЧИТЬ НУЖНО..ДЛЯ НАЧАЛА ДУМАЮ В 4 РАЗА ДОСТАТОЧНО БУДЕТ ТАМ ПОСМОТРИМ
>В интервью со своей же, либеральной журналисткой Действительно уж лучше Пынька с Медведевым, Гундяевым и Кадыровым, чем такие вот либералы и либеральные журналисты.
Образование (за исключением среднего неполного), а также медицина (кроме неотложной помощи) должны быть платными. За последние несколько лет нечистая раза три заносила в гос. клиники и каждый раз это был адов пиздец. Нахуй всех гнать на мороз, каждый кто хочет удвоить им финансирование - уебан.
>>23023081 >лес так, блять, давайте раз и навсегда. навальный не пользовался своим служебным положением. это просто бизнес, должность советника губера тут не при чём.
Задумывалось что этим интервью алексей проявит себя лидером оппозиции и разъяснит всем спорные моменты в своей программе, на деле он почему то насрал себе в штаны, забыл все что можно и показал себя как пидораха. Ребята, если вы все еще верите в алексея, зашейте ему нахуй рот, каждый раз когда он его открывает он топит себя на новое дно. Это не серьезно.
>>23018236 >Интервью с агентом ЦРУ, которая специализируется на пытках и психическом воздействии, проведенное в Гуантанамо после 3 дней без сна под прицелом пистолетов и семье, находящейся в заложниках Меган агент ЦРУ и ее семья в заложниках?
Ну ты, блядь, сравнил. С одной стороны Путяра, человек с университетским образованием из Питера где его обучали реально крутые люди. Потом его обучали в Высшей школе КГБ, что тоже не хуй собачий вообще-то (он там два года, если не путаю учился и еще всякие курсы), готовили на работу в конртразведке и работал он с людьми по службе. С другой стороны косноязычный популист Насральный, который мало того, что тупой, так еще не умеет общаться с людьми вообще.
Думаешь в гебне плохо готовили агентов? Да ёбнись, альфа и омега шпиёна - уметь входить в контракт с людьми. Почитай, что про Путина пишут те кто даже его не любит. Он по старой привычке вербует до сих пор, лол. При личный встречах не на камеру.
Можно как угодно к царю относится, но не стоит забывать откуда он вышел. В Конторе дураков не держали, знаете ли. Тем более, что он то не по блату туды пришел. А выбирать людей там умели.
>>23018178 (OP) Пусть ему из уха вынут наушник для начала. Лол А так этот плешивый нонейм с охуительным бюджетом самопиара конечно же обгоняет любого политика по рейтингам (надо сказать тут что и политиков то в Рашке нет, а есть одно путинское говно которое заботливо было отобрано его системой по методам отрицательной селекции). Надо бы его выкинуть из медиапространства. Вот а так конечно президент и не должен знать всего, у него для этого есть разные помощники, советники и чиновники которые работают вместе с ним на госслужбе. Но зато в его ведении сделать так чтобы государственный механизм работал слаженно, он именно за это и отвечает в основном. Т.е. кадровая политика должна быть такой чтобы был результат от этих кадров, президент отвечает за результат. Где-то обосрался но видно что работает - ничего страшного. Если обсирается постоянно как Путин - нахер от власти. Ну а за злопоупотребления властью и постоянное ее использование вообще во вред людям, за постоянную ложь, за приченения охуительного ущерба своими действиями (при чем явно со злым умыслом) и подобные деяния Путина надо поймать и судить его.
>>23026614 >В конторе дураков не держали Понятие умного человека очень расплывчато. Один умен в одном а другой по другому. Тут нечего спорить. По этому если чел именно заточен на развал чего-то там и на проведение диверсий то очевидно что этот не годится в президенты. И потом есть еще такое понятие что ум это еще не все в человеке. Есть такие понятия как совесть, честь, правдивость и подобные. Чел на должности президента должен ими обладать очевидно, ведь он работает на людей а не против них проводя там диверсии и грабя к примеру, или там учавствуя в каких-то аферах и авантюрах. По этой причине чел на должность президента должен проходить отбор бля. Он должен избираться однако, алсо должен быть и механизм чтобы в случае чего его оттуда выкинуть. Ну если он как Путин ничего не делает для людей, то люди и должны как-то влиять на эту ситуацию и иметь обратную связь с властью. Но в России этого ничего нет к сожалению. А зато есть куча проплаченных пропагандонов к примеру которые за мелкий прайс пишут разную херь в интернетике и пропагандируют своего плешивого вождя за кость с барского стола. Что поделать - такова мерзкая суть русни. Работать на пропагандистском поле я думаю что очень грешно однако и будут со временем и последствия для этих пропагандонов. Это такого же уровня пидорасы как аферисты которые ходят по домам и грабят пенсионеров вводя их в заблуждения. Т.е. это крысы мерзкие, падальщики. У них как и у Путина на которого они работают нет ни чести и ни совести.
>>23026614 В целом скорее согласен чем нет но: >Да ёбнись, альфа и омега шпиёна >шпиёна КГБ внешней разведкой практически не занимался, за исключением вещей связанных со шпиёнскими функциями официальных легальных представительств (посольства, консульства, торговые представительства и т.д.) и символического отдела "Л".
И всякими шпиёнскими подставами-захватами-наёбами-переворотами-акциями-мозгомойками-выявлениями и пляской с диссидентами в союзе и за его пределами тоже не занимался - для это существовали Внутриполитический и Внешнеполитический отделы при ЦК Партии соответственно. Люди именно оттуда ссали в тапки великим кухонным мыслитилям и устраивали приходы к власти Что-то-там Народно-Трудовых Партий в интересных странах.
И всякими охотами на подлодки, игрищами со спутниками, секретными разработками тоже не занимался - для этого существовало ГРУ Генштаба.
Область работы тогдашней Конторы Глубокого Бурения - контрразведка, контроль информационной безопасности, охота на мамкиных тирраристов и прищемление организованной преступности. Абсолютное большинство гэбистов с которыми советские граждане имели непосредственный контакт это именно информационщики, которые по линии агитплаката "Не болтай!"
Т.е. родная среда Путина, вопреки распространённому мнению, не имеет нихуя общего с этим образом всесильной рукой шпиёнской гэбни, которая устраивает убийства президентов, крадёт из шатла микроплёнки и вербует ассисентов госсекретарей, а являла собой относительно заурядную конторку (относительно великого множества прочих существовавших). Людям вообще свойственно забывать, насколько обширна была номенклатура Органов (которые на то и Органы во множественном числе) в Совдепии, в немалой степени под влиянием западного кинца, творцы которого просто не дают факов - раз совковый "агент" значит "Кей Джи Би".
>>23018178 (OP) Она действительно пыталась нэвэльного подловить на цифрах. Путина на таком не подловишь, потому что ему каждый день под нос эти цифры пихают. А у анального сейчас другие заботы. Думаю, если каким-то сферхестественным способом первый станет президентом, то и он эти цифры наизусть выучит. А по-поводу крыма я согласен, что нет однозначного ответа. Да и денег туда вбухано уже не мало. Чего только мостик стоит. Дал бы путин команду строить там это всё за ебаную кучу денег, если б рассчитывал вернуть всё назад? Сильно сомневаюсь. Да и хуй какие санкции отменят, если он и отдаст. Это лишь удобный повод был их ввести.
>>23026663 >Есть такие понятия как совесть, честь, правдивость и подобные. >Чел на должности президента должен ими обладать очевидно Буквально нет, с точностью до наоборот. Совестью, честью и правдивостью может обладать король, военный диктатор, политический олигарх (в том значении в каком это слово употреблялось, скажем, в Венеции или в римской республике) - их ласть исходит от Б-га/военной силы/денег, поэтому пока их действия укладываются в ограничения налагаемые этими средствами, они могут быть и честны, и совестливы и правдивы - ведь эти качества в их положении ничего не значат, они стоят на другом, когда им нужно что-то сделать - они заставляют народ силой или деньгами. Путин же, как и значительная часть правителей нашего времени - президент-популист. Их ресурсы и средства - связи и имидж, т.е. буквально то, что они строят словами и обещаниями. Военный диктатор захватывает власть силой и когда в силу изменившейся ситуации ему что-то надо сделать - добивается этого силой, нужды врать у него нет - можно нести что угодно, пушка-то всё равно у него. У популиста же таких средств нет. Что бы ни случилось, какие бы силы не были формально на его стороне, как бы не изменилось реальное положение дел - их единственный собственный ресурс это их слова, своим ребятам и электорату. Единственный способ для президента управлять элитой и народом (в чём, на секундочку, и заключается его роль) это врать им. Обещать больше, чем реалистично возможно, чтобы заставить сделать хоть что-то; организовывать кулуарные и бумажные договора, предоставляя гарантии которых на деле не будет; смягчать кризисы, преуменьшая их эффекты, и так далее. Искажение реальности в своих словах перед серыми кардиналами и электоратом это буквально единстенный их личных рычаг управления, на котором завязаны все остальные. Президент, который всегда поступает по совести и говорит всегда правду это капитан корабля, ведущий его прямым курсом прямо на рифы потому что принципы запрещают ему осуществлять маневры. Вся популистская демократическая система в конечном итоге направлена на отбор именно таких качеств в своих деятелях.
> ведь он работает на людей а не против них Буквально нет. Он работает на конкретную ОРГАНИЗАЦИЮ - Правительство - против конкретных людей и организаций, не способствующих её эффективному функционированию: других правительств, оппозиции, своих оппонентов и так далее.
Аноним ID: Володимир Онисимович10/06/17 Суб 07:02:02#389№23026715
>>23026709 >Путин же, как и значительная часть правителей нашего времени - президент-популист, не мало сделавший для своей страны.
>>23018178 (OP) Самый годный выход в таких случаях: "не помню, у меня ОЧЕНЬ много дел и плохая память на детали, сейчас гляну в интернете". Сам так делаю.
>>23026709 Понятие совести и подобные не зависят от рамок в которые пытаются их вставить какие-то ебланы от власти. Это извращение короче. Сейчас вот Путин в Госдуру спустит какой-то там закон и людьми с совестью будут называться те которые его устраивают - так не бывает. Это внутренние свойства человека которые у него (человека) вырабатываются в течении времени. В общем просто можно сказать что есть люди которые себя ставят на место других прежде чем что-то сделать, а есть такие люди как Путин которые не имеют таких свойств. Все происходит потому что у человека есть т.н. личное духовное развитие, когда человек более или менее развит то он начинает ощущать что мир един, по этой причине начинает думать прежде чем сделать что-то по отношению к другим. Но Путин конечно же не таков у нас. Этот хер сидя в Кремле играет в свои игры ума, он реальной жизни то никогда не знал. Там много таких как он, к примеру Медведев - юрист-полудурок. Лол )))
-- Путин, вы пидорас или педофил? -- Скажем так, э-э-э, я ни то, ни другое, но сразу оба одновременно. Я, скажем прямо, гомосексуальный педофил, но-о! Но...это нормальная мировая практика...грхм...вот наши западные партнёры это подтвердят, кхе-кхе. И более того! более того, уверяю вас - есть вещи гораздо пострашнее [выпучивает глаза,], например...ээ, каннибализм. Как говорят у нас в народе, пидор не тот кто ебёт, а кого ебут, а педофилия ведь тоже понятие относительное, кхе-кхе, грхммм...
>>23026734 >Этот хер сидя в Кремле играет в свои игры ума, он реальной жизни то никогда не знал. ЗНАТОК РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ КОГО ? тебя 777 Herr - это из немецкого?
>>23018178 (OP) Суть любого интервью с кандидатом в президенты Навальным:
– Алексей, вы за А, или вы за Б? – Я не буду отвечать на этот вопрос, потому что сторонники противоположного ответа от меня отвернутся, а я не хочу никого терять. Давайте лучше я расскажу вам, почему выбирать между А и Б вообще бессмысленно.
>>23026750 Путин не знает реальной жизни страны это очевидно. Или знает но его это не волнует. Он аморал короче. Тут есть много градаций людей которые имеют разный уровень духовного развития. Путин стоит я думаю на какой-то низкой ступени. Ну просто вот у воров к примеру есть понятие воровской чести. Т.е. многие правильные воры если так можно сказать не будут грабить тех у которых это последнее к примеру. Т.е. есть какие-то понятия - как зачатки духовного развития. Ну а у Путина и этого нет совсем. Лол )))
Аноним ID: Володимир Онисимович10/06/17 Суб 07:23:44#397№23026760
>>23026752 Ты как-будто вчера родился. А с каких пор политики конкретно отвечают на вопросы? Путин понятное дело топит за крым наш, пиздатая его победа, дифирамбы на всех федеральных сми ради рейтинга. А навалу похуй на крым. Он его отдаст нахуй вместе днр и лнр, ибо нехуй бюджетные средства на какелов переводить. Украину берут в нато и наконец-то на полуострове ставят ракеты прямой наводкой на анус анального. Путин именно так и пояснял причину отхвата крыма.
Аноним ID: Володимир Онисимович10/06/17 Суб 07:33:27#402№23026808
>>23026771 Ну а ты как думаешь каков уровень морального развития Путина и на чем основано такое мнение? Я могу аргументировать свое мнение а ты? Ну вот к примеру Путин вообще не следит за речью. Вроде он работает президентом, должен держать слово. Но нет, ничего подобного нет. Поток пустословия, какие-то призывы, наглое уклонение от вопросов которые ему задают люди (когда могут), явное постановка себя над теми теми людьми которые ему доверили власть и т.д. В современном мире мало осталось подобного рода ебланов в политике. Ну вот в странах третьего мира такие встречаются. К примеру Мадура на него похож чем то (на Путина). Так же танцует там и поет (вел даже передачу по тв), такой же ебанутый прожженный эгоист как и Путин (Путин так же выпячивает свою личность, некоторый нарциссизм видать не вооруженным взглядом, любит самопиар, то в хоккей поиграет, то пожрет на публику а то посрет на нее лол, он наверное думает что это есть хорошо). Извращенец короче плешивый и самовлюбленный.
>>23026804 Не отдаст он его. Своими виляниями жопой Навальный просто не хочет слишком походить на Путина. Так-то он от него в отношении Крыма и вообще Украины не сильно отличается.
>>23026758 >воры не будут грабить последнее Прям вспоминается история, как грабанули пенсионеров, спиздив пенсию и продукты. Деду и старушке тупо нехуй было жрать, ибо до следующей пенсии почти месяц. Дед чтоб с голоду не помереть попиздил ночью к магазину, забрался внутрь и украл пару консерв. В итоге двум ворам, обворовавшим пенсионеров дали по 4 и 3 года, а деда закрыли на 6 лет. Справедливо?
>>23026818 >Ну а ты как думаешь каков уровень морального развития Путина и Аморален совершенно. >на чем основано такое мнение Он президент, и при этом сорт оф функционален в этйо роли.
>Вроде он работает президентом, должен держать слово Я тебе вроде бы только что популярно объяснил почему нет, не должен.
> Поток пустословия, какие-то призывы, наглое уклонение от вопросов которые ему задают люди (когда могут), явное постановка себя над теми теми людьми которые ему доверили власть и т.д. Это и есть его работа и функция.
>В современном мире мало осталось подобного рода ебланов в политике Трамп.
>Ну вот в странах третьего мира такие встречаются. Трамп.
>такой же ебанутый прожженный эгоист Во-первых - эгоизм это тоже мораль. Мы уже установили что Путин напрочь аморален. Во-вторых - на чем основано такое мнение?
>>23018178 (OP) Проигрываю с нелепых попыток лошар из Савушкино подпортить репутацию единственного независимого политика России. Подключение к делу Петушария и дочку бывшего начальника Пыни только лишний раз добавило Лехе очков среди адекватных людей. Само интервью безусловно непрофессиональное и предполагающее подавление гостя ведущим - стандарный ход на прокремлевских прощадках типа эха мацы. Не бампаем треды проплаток, господа.
>>23026663 >Понятие умного человека очень расплывчато. Один умен в одном а другой по другому. Тут нечего спорить. По этому если чел именно заточен на развал чего-то там и на проведение диверсий то очевидно что этот не годится в президенты.
Вообще Путен - контрразведчик. Специфика там совсем другая.
Ну да, он контрразведчик по работе был. Так это илита гебни была, если что. При том он - кадровый. C многолетней службой за кордоном, туда абы кого не берут.
КГБ тоже занималась разведкой Первое главное управление. Путин работал во Втором главном управлении - контрразведка. Чем он там в ГДР занимался один Аллах знает, но известно, что именно в Восточной Германии и вообще в Восточной Европе тогда и происходила основная игра. Видно работал по западным немцам-нелегалам засылаемым в ГДР и соц. страны потом. Хотя хуй его знает.
Первое главное управление тоже вело разведку. Например, пресловутое Управление С - нелегалы, Управление А - всякая тайная хуйня нелегальная. Электронная разведка. Ты просто путаешь военных и ГРУ с КГБ. У них задачи разные были. Вояки работали по военной специфике, гебня по дипломатам и промышленному шпионажу.
>>23026826 Ну вот я и говорю что Путин похож на вора - беспредельщика, скорее его можно назвать аферистом и мошенником на доверии. Из этого класса короче. Вот к примеру и в других странах есть богатые люди, но они в другой среде, там все состоятельные люди по сравнению с Россией. Это норма для современного человека. Пусть я богат но я делаю что-то для своей страны и окружения, вокруг меня нет нищеты - такая позиция. Но у Путина нет такого понятия, он с наглым покерфейсом что-то пропагандирует к примеру о мизерных пенсиях когда его подельники ворочают миллиардами которые они и украли у этих несчастных пенсионеров.
>>23018436 Да никто его не разоблачает. Либо фейки, либо высосаная из пальца хуйня, раздутая до слона. Он хотя бы не ссыт учавствовать в дебатах и давать интервью всем, кто об этом его просит. А Путин не учавствует в дебатах, интервью дает с заранее прописанным сценарием, цифры все диктуют в ухо, ходячая энциклопедия прям. И не дай бог неудобный вопрос, как про чайку и платон, сразу какие-то виляния жопой, причем такие очевидные, что всем сразу понятно - отвечать по существу он не будет.
>>23026882 В США есть разные группы политиков, есть конкуренция. Ну и есть механизмы влияния на власть у людей. Независимые СМИ. Да и вообще там другой народ, они сами себе на уме как говорится, больше личности в каждом. Это именно народ а не какое-то стадо овец как в России. По этим причинам, алсо и другим там президент не может делать то что ему заблагорассудится как у нас - с него есть реальный спрос за результаты работы. И острые вопросы могут задать в любой момент, что и происходит с Трампом.
>>23026818 > короче плешивый и ПОЭТОМУ, ЕМУ НЕ НУЖНО ТРАТИТЬ ДРАГОЦЕННОЕ ВРЕМЯ НА СОЗДАНИЕ НОВОЙ ПРИЧЁСКИ ТЕБЕ ВОЛОСИСТОМУ ВИДИМО ОЧЕНЬ ОБИДНО, ЧТО ТЫ НЕ ОКАЗАТЬСЯ НА ЕГО МЕСТЕ , ВЕДЬ НАЛИЧИЕ ВОЛОС ДАЁТ ТЕБЕ ЯВНОЕ ПРИИМУЩЕСТВО
Аноним ID: Роберт Ермолаевич10/06/17 Суб 08:03:11#423№23026941
>>23026849 >ОБОСРАЛСЯ Не став отвечать на каждый тупой и неграмотно сформулированный вопрос, Леха показал прежде всего принципиальную позицию, отстоял смысл и цели публичных выступлений и проявил уважение не только к самому себе, но и к зрителям. А почему ты в неадекватной манере, упорно пытаешься убедить политачеров, что гнуть свою линую перед быдлом - это якобы фейл? У меня одно объяснение - ты один из опущенецев, работающих у ВОЛОДИНА-ПИДОРА за 15 рублей за пост.
>>23026914 В США именно независимые СМИ. В том смысле что нет одной какой-то группы влияния которая подмяла бы все под себя как в России. А так жизнь так устроена что человек не может абсолютно ни от кого быть ни от кого независимым. То же и со СМИ, ведь нужны финансы, нужна и аудитория. Но в США и деньги не сосредоточены в одних руках, там есть разные группы бизнесменов и политиков. На их деньги и существуют разные СМИ в виде коммерческих предприятий массовой информации (в основном, государственных мало)
>>23026967 Они обдолбаные в говно просто. Но можешь посмотреть как бузову её маленький лысый самец ебал на проекте дом2, когда она ещё участницей была. Правда запись вроде с камеры ночного видения.
Аноним ID: Володимир Онисимович10/06/17 Суб 08:18:27#429№23027011
Утром ждите видео с моими мыслями по поводу интервью Навального Собчак, спойлер: оно мне понравилось, мне было очень интересно смотреть, открыл Навального с новой стороны, я узнал его взгляды на многие важные для меня вопросы и еще больше утвердился в своем желании голосовать за него.
>>23018178 (OP) а там и сравниват нехуй. просто напросто путлу вашему триебаному никогда неудобных вопросов не задают. НИКОГДА. И отвечает он только по шпаргалке.
>>23018178 (OP) >не смог назвать простую цифру ВВП >ЦИФРУ, СКАЖИ ЦИФРУ С ТОЧНОСТЬЮ ДО ОДНОЙ МИЛЛИАРДНО, СУКА!!!!!11 >Вилял жопой при вопросе о Крыме, не смог внятно ответить на половину заданных вопросов и пытался в ответ задеть саму журналистку. >ДА НАСРАТЬ МНЕ НА РЕФЕРЕНДУМ, ВЫ, БЛЯТЬ, СКАЖИТЕ - КРЫМ ОСТАНЕТСЯ У НАС ИЛИ НЕТ?!!111
>>23018178 (OP) Выглядит не очень красиво. Это как если бы студент пытался поймать именитого ученого с огромным количеством идей в голове на незнании каких-либо справочных сведений из учебника для первого курса.
>>23027703 Ты можешь себе представить, чтобы профессор физики не знал законы термодинамики, например? Или формулу эквивалента энергии - массы? Его подловили на его же программе - вот в чём фарс. Он сам начал говорить "помножим на 2" даже не зная о какой изначальной цифре идёт речь. И вместо "я сейчас не припомню точную цифру" он прикидывается дурачком и врубает манёвры. Это полный пиздец.
>>23027804 >Ты можешь себе представить, чтобы профессор физики не знал законы термодинамики, например? Или формулу эквивалента энергии - массы? Но он вполне может забыть значения констант.
Лучшая фраза, которой можно всё описать: Кролики думали, что они любили друг друга, а их просто разводили.
Я вот прямо чувствую, как мастерски невидимая рука Кремля жонглирует Навальным и его публикой. Тут вроде бы "Он вам не Димон", митинги, дичайший хайп и рост популярности, и сразу кажется, воу-воу, палехче, а то ведь так и выборы Путина в 2018 могут провалиться, и только об этом задумался - сразу же Навального осаживают, дискредитируют, давая его же баранам, ёбаным в рот, понять, что не всё так однозначно с их вождем.
Просто, бля, песня.
Ну, в любом случае, это никак не характеризует Собчак, никак не характеризует Дождь и прочее. Просто все они поняли, что накопилась критическая масса неудобных вопросов, на которые надо хоть как-то отвечать, пусть даже и провально. Потому что делать это в любом случае придётся, так лучше делать это не потом, а сейчас, получать критикал демейдж, а потом снова работать над пиаром. Никуда не денешься. Так что не обольщайтесь вы так сильно по-поводу Собчак и Дождя.
>>23027804 > даже не зная о какой изначальной цифре идёт речь.
Это обсасывалось уже в прошлом году в блоге и цифрерки твои на открытие штабов НАвальный не один раз называл. Пиздец, трагедия, забыл в прямом эфире циферку
> Кроме этого, почитайте Владимира Ашуркова «Можно ли увеличить расходы на здравоохранение в два раза». > А что у нас в России? В 2013—2014 годах этот процент составлял 3,6% . В 2017 году предположительно они составят 3,5% ВВП.
Как же вы мне противны, ебаные ольгинские выблядки, которые доебываются до всякой малозначимой хуйни, пытаясь раздуть из этого катастрофу Тоже самое, как в многолетних трудах со значимой информацией, накопленной за десять лет, искать неправильно раставленные запятые Все равно у вас ничего не получится, как бы вы не копротивлялись, мрази
>>23028003 Речь не о самой цифре, ебанько. А о том, что он врубил режим дауна и не смог признать, что забыл. И это ведь не единственный такой обсёр. >ольгинские Ты одна из причин, по которой мне стыдно называть себя либералом. Вы, как и пидорахи, везде видите заговоры. Только тем чудится рука госдепа, а вам - ольгино. Вы ничем не лучше них, такой же ебанутое быдло, как и большая часть пидорашенского народа.
>>23028079 >>Лёша, давай пройдёмся ещё раз по ключевым тезисам твоей программы перед интервью >)))))))))) Это не сам Лёша обосрался, ему залили в дупу ольки!
>>23027977 > сразу же Навального осаживают, дискредитируют > НЕ КНИГА А БЛОГ КО КО > НАЗВАЛ КОГО ТО ЧУЧМЕКАМИ, А СААКАШВИЛИ ГИТЛЕРОМ 10 ЛЕТ НАЗАД В ЖЖ > ЗАБЫЛ ЦИФЕРКУ КО КО
Пиздец какая страшная дискредитация уровня петушария Напомню, что за последний месяц на Навального 214 тысяч человек подписалось и продолжает подписываться Так что, выблядки, сколько угодно можете приебываться к запятым и неправильнмоу взгляду Навального, эту волну уже не остановить Скоро вы, мрази ебаные, в меньшистве окажетесь, кудахтая под шконарем, потмоу что у вас ни идеи нету, ни мотивации
>>23028055 > Кандидат в президенты не может запомнить цифры 3,5% и 7% из своей же программы.
И что? Он не робот, а обычный человек. Тем более не напиздел, говоря, что у нас в два раз меньший процент в отличии от цивилизации и нужно его удавивать. И в блоге и на открытии штабов он говорил это с цифрами, т.е знал это, а на интервью затупил, с кем не бывает
— У вас в правительстве спиздили миллиарды рублей — ВВП России составляет 3,141517 хуиардов рублей кхе кхе — Жулики в правительстве — В этом году мы достигли хороших показателей бюджета в 1488 пиздолардов кхе кхе — Але! Гараж! С Жуликами когда бороться будешь, Пыня?!!! — итого 343,45454363^-e*0.34342342 ВВП в год кхе кхе в этом году планируем выйти на новый уровень финансирования кхе кхе
>>23028124 Напомни мне программу питуна и как она выполняется, Ольчик. За 17 лет не создали ни одной конкурентоспособной отросли. Нахуя, если нефть есть и цены пиздатые, верно? А тут вдруг цены пробили дно и вся параха в жопе оказалась. Это не вина правительства, которому похуй на свой народ? Но лучше пусть будут они, а то анальный циферку забыл.
>>23028131 Вы с этой хуитой про ольгинцев уже просто заебали и сами не понимаете, как вы с этим палитесь. Только и видно в разделе на главной несколько тредов типа "так вот, ольгинцы опять активизировались кокококо", в каждом треде на любые посты с другим мнением - "Ольгинец, ольгинец, ольгинец!", вы же понимаете, что любой здравомыслящий человек видит тут не просто вой городских сумасшедших, а систему? В которой настоящие "ольгинцы" пытаются создать миф о засилье проправительственных ботоводов и комментаторов?
>>23028210 >Эти неловкие манёвры. Лёша не может донести до электората в интервью базис своей же экономический программы. >А ВОТ ПУТИН!!! Какие же либерахи ущербные.
>>23028106 > Ты одна из причин, по которой мне стыдно называть себя либералом
Да абсолютно похуй, что тебе там стыдно, выблядок Приебываться к всякой малозначимой хуйне на одной вольне с ольгинским скотом ничем тебя от этого скота не отличает Мразота всей гос машиной на протяжении почти 10 лет гнобят в одни ворота Навального со всех сторон одними и теми же шаблонными методами, а потом скулят, что получают ответочку
>>23028262 >Какие же либерахи ущербные. Зафиксируем. Леша - уебан, пиздабол и вор. Он вызывает у тебя хейт. Путин - уебан, пиздабол и вор куда большего масштаба. Следовательно, он вызывает у тебя куда больший хейт. На этом и разойдемся.
>>23028278 А с чего ему быть ольгинцем? Уже вменяемый человек не может сказать о том, что видит и о том, что реально произошло? Собчак поджарила на сковородке теряющегося Навального, с его слабыми ответами и откровенной дичью. Но фишка в том, что на эти вопросы у него и нет и не может быть других ответов. И лучше обосраться здесь и сейчас у своих на Дожде, чем где-то потом в непредсказуемой обстановке и ближе к выборам. Это вынужденный приём дамага Навальным, чтобы все вокруг уже были в курсе, что у Навального есть проблемы с тем, что он говорит и что думает, и чтобы уже его такого несовершенного всё равно пиарить и продвигать. Чтобы потом где-нибудь перед выборами подобное интервью не было неожиданностью ни для кого.
>>23028267 >гнобят в одни ворота Навального со всех сторон одними и теми же шаблонными методами Потому что это работает, тупорылые пидорахи хавают. Вернее, хавали в те времена, теперь уже поумнели - благо интернет развивает даже мозги промытые стекломоем. Кремль тоже поумнел, и от таких ебанутых методов отказывается, зато вы их подхватили и теперь смотритесь ещё более нелепо, чем настоящие савушкинские уёбки двухгодичной давности. >>23028131 Разумеется нет, я вне этой вашей двухполярной маняигры.
>>23018178 (OP) Лел, пыня с Ксюшей бы обсирался каждые 3 минуты. Более жесткого и агрессивного журналюгу я еще не видел. Но он против нее не выйдет на камеру, зассыт. Пыня старательно выбирает собеседников, чтобы не обосраться.
>>23028410 Ну смотри, он пишет >>23028425 "я вне этой вашей двухполярной маняигры" при том что ОПпост настолько двухполярно маняигров насколько это возможно. Что с ним?
>>23028499 Оппост показал колоссальную разницу между опытным политиком, главой сверхдержавы и уличным крикуном. То самое, о чем ватники говорили всегда.
Проблема нашей оппозиции в том, что они прочитали первые три страницы учебника и посчитали себя богами игры.
Когда они сядут за книги, когда они начнут показывать хоть какие то действия, когда они реализуют хоть какую то программу хоть в какой то ебаной области, тогда они резко начнут умнеть.
А пока что мы наблюдаем, как Путин спокойно и уверенно ведет беседу, а Алеша не в состоянии вспомнить бюджетные ассигнования на медицину и ответить за свои слова.
Я согласен с аноном выше, сам всю жизнь считал и считаю себя либарлом, но наши либерахи так испоганили и опозорили это слово, что я уж лучше буду ватником называться.
>>23028569 >но наши либерахи так испоганили и опозорили это слово, что я уж лучше буду ватником называться Лучше не называться никем из этого цирка и просто наблюдать со стороны. А там, может быть, и родиться однажды НАСТОЯЩИЙ либерал, за которого нам будет не стыдно.
>>23028569 ОП решил потраллить бинарноблядков, где есть только Путин и Навальный. Но Путин и Навальный - это как газета для дураков и газета для умных в Незнайке на Луне. Это вообще такая попытка АП настроить мозги россиян на выбор одного из двух, причем один явно долбоёб, а второй явно опытный и умный. Заметь, как общаются навальноботы последние три месяца. Против Навального - значит за Путина. АП добилась своего, и это блять за 3-4 месяца раскрутки сисястого ебанашки. Подобные итт тренды нужно игнорить, отписывать в них с сажей или скрывать. Политика в России не должна быть только для бинарномыслящих. Это путь в никуда блять.
А ещё у сектантов забавно устроена логика. Стоит сказать, что Путин - сильнейший политик - всё, ты проплатка и олька. Ведь по мнению этих долбоёбов, нормальный человек не способен такое сказать в принципе. А ведь это правда: Путин действительно сильнейший политик. И Навальный по сравнению с ним просто блоха.
>>23028685 дело не в Путине и Навальном. Добавь туда Жирика и эффект будет таким же. Да блядь даже Миронова можно добавить и он будет крайне уныло, но последовательно и с фактами отстаивать свою позицию.
Дело именно в том, что как только коснулись чего то серьезного, тут же выяснилось, что Леша дешевый пиздун и кроме как визжать он нихуя не умеет. Медицину блядь реформить, ахуеть блядь реформатор
>>23028410 Даже до середины твой высер не дочитал. Может ты не заметил, но собчак его постоянно перебивала и не давала ответить. В следствии такого типа интервью у простого обывателя создается впечатление, что карнавальный был загружен и не знал что ответить. Во время всего интервью собчак, грубо говоря, пиздела больше самого нэвэла. Если бы Путина так передергивали, он тоже показал бы себя также. На моей памяти только Шевчук так передергивал Путина, из-за чего тот терял нить разговора, хотя собчак с нэвэлом делала это ещё чаще.
>>23028709 Как же это сильнейший политик проебался настолько, что за все свои сроки не сумел отвязать экономику от нефти, и теперь она из-за этого пошла по пизде?
>>23018178 (OP) >нормальный человек не способен такое сказать в принципе Естественно. Ты либо малолетний долбоёб уверовавший в медийный образ "альфа-самца", либо володинская потаскуха продающая родину за +15. В любом случае, разговаривать о чём-либо с тебе подобными нет смысла. Не тот уровень понимания и сознания. мимо-программистушка
>>23028752 О господи, какой же пиздец то. Леше просто устроили чуть пожестче, чем всегда. Что такое по-настоящему жестко, ты можешь увидеть в ютубе. Там лежат 2 видоса. Интервью Порошенко немцу, который просто казнил Порося и интервью Яценюка хард ток в Бриташке, там даже смотреть больно.
Пишу снова: Как же проигрываю с дауничей, которые придираются к каждому слову Навального. Да, забыл он циферку, и что теперь? Алло, проснитесь, вы в России, тут пиздец столетиями творился (и до сих пор творится), и после всего этого вы захотели сразу идеального кандидата? Да, плавал немного, не то что Путин, который по бумажке читает. >ВЫ ЛЕВЫЙ ИЛИ ПРАВЫЙ АА СКАЖИТЕ ЛЕВЫЙ ИЛИ ПРАВЫЙ ИЛИ КТО ААА АААА??!?!?! Правду сказал про то, что в РФ эта система не совсем работает, так как нет партий с чисто левой/чисто правой программой. А что на швитом? А там Макрон, который так и заявил перед выборами, что он не левый, и не правый, и ничего. >Я НИ ЗА ПУТИНА, НО И НЕ ЗА НАВАЛЬНОГО АРРЯ ЛИБЕРАХИ СОБАКИ ХОМЯЧКИ НАВАЛЬНОГО АРЯЯ Вы, блять, понимаете, что у вас нет выбора? Вы ебанутые? Забыли в какой стране живёте? Даже пиндосам пришлось выбирать между клизмой и сэндвичем с дерьмом: и Трамп, и Клинтон успели обосраться столько раз, что ни Навальному, ни Путину и не снилось. Короче, вы заебали копротивляться, поймите, сейчас не тот случай. Не перестаю повторять, что Навальный может стать переходным президентом, после которого, возможно, у нас появится наконец возможность воротить нос и выбор побольше, но это потом, а пока так. Просто выберите между Навальным и Путиным того, кто вам менее неприятен и топите за него, точно так же, как это делают на западе. Всё.
>>23018178 (OP) Тред не читал, интерфвью не смотрел, скажите мне я верно понимаю что возникла путаница. что спрашивали то про долю из бюджета то про ВВП?
>>23028830 Спрашивали сколько ВВП украл у России Путин. Ну там только на госзакупках ушло короче 2 трлн рублей в год в никуда. Потом от бюджета развития по 500 млрд в год, потом со строительства еще х.з. сколько и т.д. Ну Навальный и сказал что он мол не знает точной цифры сколько украдено.
>>23028829 Он нормально ответил. Кстати, обрати внимание как волнуется Ксения и как у неё дрожит голос, когда она обращается к Путину. Несмотря на то, что он, считай, её родственник и в детстве её нянчил. А вот при разговоре с Лёхой нервничала уже не она.
>>23028714 >дело не в Путине и Навальном Лол, это две самые цитируемые фамилии в инфопространстве. Дело в них обоих, если чо. Это же физиология, а не просто так в АП умники завелись. Есть время окучивания и есть скорость восприятия. Ебани завтра обоих пынек и выбирать можно будет из Медведева и Шойгу, но на выборы придет 3,5 еблана. А правильная раскрутка Навального и Путина позволит притащить на выборы куда больше даунов, чем в 2012. Мозг - это механизм, который можно настраивать и перенастраивать.
>>23028872 Навальный цитируется только в своем свитере и еще на двачах его проплаточки форсят. Общество его не знает, он обществу не интересен. Он нихуя не предлагает, у него нет программы, нет внятной внешней политики и нет команды. Путин конечно же цитируется, он глава сверхдержавы, еще бы его не цитировали, его весь мир цитирует
>>23028791 О, быдлокодер думает, что популист и балабол Навальный лучше, чем профессионал в сфере гос.управления. Да еще и про "уровень понимания" рассказывает, намекая на свой интеллект своей профессией. Не обольщайся, прогаммировать может любой среднестатический быдлан, и когда рынок насытится, вашу быдлокодерскую братию повыгоняют на мороз или на зп 40-50 тыщ. мимо тимлид
>>23028752 Это единственное вменяемое интервью Собчак, которое я видел. Она всегда перебивает. Но в этот раз все вопросы были не в бровь, а в глаз и по-существу. Обычно же она "своих", "либералов" облизывает и улюлюкает с ними на общие темы типа кровавый мордор, репрессии, несвобода и прочие сотни тысяч войск на домбассе. Ничто не мешало ей в таком же духе провести милую беседу с Навальным, однако я думаю, что всё так произошло именно по договорняку, ибо от такого внешне "провального" интервью все имеют только плюсы, и Дождь, который типа не пропагандистский, типа сматрити, мы не облизываем навальняшу, а задаём ему неудобные вопросы, и сам Навальный, которого этими вопросами всё равно рано или поздно где-нибудь припечатали, нужно чтобы его хомячьё привыкало к его недостаткам. Ну и опять же сам по себе опыт интервью, острых интервью лишним не бывает. В экстремальных ситуациях начинаешь лучше соображать и придумывать ответы и объяснения, кастовать инсайты, и может быть даже в этот раз ты их не озвучил, или они пришли тебе на ум только после интервью, но в следующий раз ты уже будешь ими вооружен.
>>23028845 >АРРЯЯ КТО СО МНОЙ НЕ СОГЛАСЕН ТОТ ХОХОЛ Охуенные истории, Оль. Ничего так, что хохлостан тоже как бы был Россией и там творился тот же пиздец, что и во всей империи?
>>23028870 Он не нормально ответил, он пиздел через слово. Придумал каких-то нелепых некадыровских людей в масках в кадыровском личном феодальном наделе, которые, чтобы его подставить, выполняют его же приказы. Одно сплошное лицемерие, что про травлю, что про объективное расследование. Ебаный в рот, если для тебя это >нормально ответил если ты способен такое проглотить, то я тебе советую провериться на генетические аномалии.
>>23028901 Хохлюнь, всех уже заебали былины про пиздец и развалимся. Или меняйте пластинку или приготовьтесь к тому, что скоро даже школота вас перестанет воспринимать
>>23028886 >Навальный цитируется только в своем свитере и еще на двачах его проплаточки форсят. Общество его не знает, он обществу не интересен. Он нихуя не предлагает, у него нет программы, нет внятной внешней политики и нет команды. Путин конечно же цитируется, он глава сверхдержавы, еще бы его не цитировали, его весь мир цитирует Именно, что цитируются фамилии, а не программы или идеи. Путин сходил посрать и Навальный пукнул - это минимум из того, что вбивают в головы россиян. Создается бинарная матрица, где алгоритм восприятия почти как у муравьев.
>>23028963 >Он пустышка Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах.
>>23028963 У Леши нету программы и нету команды. Какая жалость, но может быть есть что-то подобное у Путина? Лол )) Какая вот у Путина программа? Ну я не знаю но сроду не слыхал о такой. Хотя вроде как он у власти уже очень долго. И команда кто у него? Медведев что ли или кто, может быть Рогозин тут специалист хороший? Одни воры, распиздяи, бандиты, проститутки и путинские ведьмы. Лол ))))
>>23029015 Они оба пустышки блять. Но людям в головы запихивают только двоих. И они реагируют так, как добиваются от них в АП. Есть газета для умных и газета для дураков.
>>23029067 Главное Путина выкинуть из Кремля хоть как-то. А на программу посрать мне лично. Будет норм политическая система - появится и программа постепенно. Пусть спецов из Германии и Израиля нанимают. Просто не надо ставить телегу впереди лошади. Какая бля программа может быть вообще при нынешнем режиме? Надо его менять однако. Путину вот уже несколько лет пишут какие-то ебланы разные программы, устраивают выставки и экономические форумы, а толку как не было так его и не будет. Программа не самоцель, это средство. У Путина такие цели что под это не напишешь программы. Будут норм цели - появятся и средства.
>>23029131 Ты дурачок, который даже не пониает, что если Навальный и придёт к власти, то какбэ значительная часть ещё Ельцинских чиновников и прочих приблатнёных старых либералов типа Кудрина, Улюкаева, Чубайса и Ко, которые и пишут Путину программы - останутся.
>>23029088 >Ну ты прям, как Леша Или как Путин, ага. Лолблять, ты простые вещи понять не в состоянии. Есть две фамилии и больше нихуя. Вакуум блять и две звезды. Навальный или Путин? Путин или Навальный? Наполовину пустой или наполовину полный? Бело-красное или красно-белое?
>>23029147 >Ломать плохо В некоторых случаях надо, разрушение может быть созидательным. На херовом фундаменте не построишь нормального здания. Да и нечего в России ломать, тут и так одно говно, говно просто выбрасывают и спускают в канализацию.
>>23029161 А какие тебе люди нужны? Других в России нет. Я и говорю что можно выписать из-за рубежа специалистов по экономике. Вот в США там что люди много умнее что ли? Нет, они такие же в общем. Но в США нет Путина и его сраной системы, по этой причине там процветание по сравнению с Россией.
>>23029026 ты долбоёб? Говорю же, посади на трон хоть блять рулон туалетной бумаги - хуже не будет. Рулон не будет выёбываться Сирией, Яровой, эмбарго, войной с соседями. Хуже сделать - это надо постараться. 36
>>23028877 Что за вопрос "сколко россия тратит в процентах от ВВП на здравоохранение"? Это что вообще значит? ВВП это ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ. Как Россия моежет его ТРАТИТЬ????
>>23029589 >>>Навальнята пытаются неловко сманеврировать от обсёра Лёши на Путина. >>Законно получают урины в лицо. >Да ты должно быть какел! Это уже даже не необучаемость, это полное погружение в манямироздание.
>>23028888 >намекая на свой интеллек Естественно. Я пишу анаморфизмы, иломорфизмы, параморфизмы. А ты >тимлид обычная перхоть подзалупная, которая понятия не имеет, о чём я говорю.
В интервью со своей же, либеральной журналисткой, жидко обосрался при вопросе о его же политической программе, не смог назвать простую цифру ВВП, которую сам же собрался менять. Вилял жопой при вопросе о Крыме, не смог внятно ответить на половину заданных вопросов и пытался в ответ задеть саму журналистку.
Путин
Неоднократно давал интервью американским журналистам, акулам с мировым именем и репутацией. Всегда точно называл цифры и оперировал фактами, внятно и без запинок. Не уходил от ответов и был вежлив.