Сохранен 46
https://2ch.hk/mov/res/1452004.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Hellboy /hellboy/

 Аноним 09/05/17 Втр 13:24:36 #1 №1452004 
Hellboy.jpg
Бля.

Okay, here's some news--
There IS going to be another HELLBOY MOVIE.
It's going to be an R rated reboot directed by Neil Marshall (The Descent, Game Of Thrones) and staring David Harbour (Stranger Things) as Hellboy.

https://www.facebook.com/MikeMignola1/posts/10155256693977521

Хеллбой без Рона? Сириусли?
sageАноним 09/05/17 Втр 13:28:29 #2 №1452008 
Ммм... комиксопараша
Аноним OP 09/05/17 Втр 13:29:21 #3 №1452009 
С рейтином Р, прошу заметить!
Аноним 09/05/17 Втр 13:33:34 #4 №1452016 
>>1452004 (OP)
Ну чот не знаю, если только будут прям по комиксу хуячить, без отсебятины. При том что фильмы Гильермо понравились, надо признаться, от комикса там не так уж много.
Надо: дарк вариации народного фолькльора и мифологии, постепенное нагнетание отчаяния в связи с грядущим пиздецом, не пацифист эйб и хороший визуал. И вот тогда может выйти годно.
Аноним 09/05/17 Втр 13:36:05 #5 №1452019 
>>1452016
А я не понимаю вообще хайпа на Дель Торо.
Второй Блейд - хуже первого.
Хеллбои, кроме крутецкого Перлмана - довольно тоже унылы и плохо собирают кассу.

Даже из Рубежа его аккуратно выставили вон.

Дель Торо - такой себе Снайдер, могущий в картинки и не могущий в рассказывание именно интересной истории.
sageАноним 09/05/17 Втр 13:37:46 #6 №1452022 
>>1452004 (OP)
Блевотнейшая параша ваш хелбой
Аноним OP 09/05/17 Втр 13:41:19 #7 №1452029 
>>1452022
Нет, есть и приятные моменты.

Мы не понимаем намеков (с)
Аноним 09/05/17 Втр 13:41:31 #8 №1452031 
>>1452019
Снимает красночно и интересно визуально. Лайтовая версия Гиллиама для меня.
Второй Хэллбой, как по мне, был хорошим развлекательным фильмом с неплохим сюжетом, с юмором, персонажами, нормальным экшеном и вроде как моралью о культурном наследии, экологии и ответственности. Ничего выдающегося, но хотя бы раздражения фильм не вызывал. Хайпа к Торо не питаю, но за творчеством слежу. А вот Снайдер здорово утомляет своей любовью к серым фильтрам, пустым кадрам и слоу-мо.
Аноним 09/05/17 Втр 13:45:40 #9 №1452042 
>>1452031
Да, с серыми фильтрами - явный перебор.
Аноним 09/05/17 Втр 13:51:05 #10 №1452052 
>>1452019
>Дель Торо - такой себе Снайдер, могущий в картинки и не могущий в рассказывание именно интересной истории.

Скорее второй Тим Бёртон
Аноним 09/05/17 Втр 13:55:28 #11 №1452061 
>>1452052
Ну не скажи. Два Бертоновских Бэтмена очень хороши.
Аноним 09/05/17 Втр 14:15:51 #12 №1452100 
>>1452061
Они хороши были для тебя трёхлетнего по тем временам, когда ты ещё на денди играл. Сами по себе фильмы тупое маскарадное говно, как и всё что он снимает.
https://www.youtube.com/watch?v=v0IcqoI0d78
Аноним 09/05/17 Втр 14:19:04 #13 №1452108 
>>1452004 (OP)
Найс, вместо какого-никакого, но авторского поделия Дель Торо, запилят очередной воскресный картонный кейпшит со смехуечками, подающими надежды)) ноунеймами и сценой после титров.
Аноним 09/05/17 Втр 14:20:59 #14 №1452112 
>>1452108
Нил Маршалл-то давно уже не ноунейм.
Аноним 09/05/17 Втр 14:24:01 #15 №1452121 
>>1452100
Двенадцатилетнего, прошу заметить.
Сравни фильм Бертона и пиздец имени Адама Уэста, который предлагали снимать.

Для своего времени Бертон сделал с Бэтменом то же, что и Нолан, вернув веру в недебильного персонажа.
Аноним 09/05/17 Втр 14:28:53 #16 №1452130 
>>1452121
> вернув веру в дебильного персонажа
Аноним 09/05/17 Втр 14:31:37 #17 №1452137 
>>1452004 (OP)
Кому нахуй всрался хелбой без Дельтороча и Перлмана?
Аноним 09/05/17 Втр 14:42:51 #18 №1452169 
>>1452019
Двачую. Хотя у обоих есть неплохие работа. У Торо мне нравится Лаибиринт и второй Блэйд. Последний кинч вполне смотрибельный, ну и отдельное спасибо ему, что помог со съемками Мамы.
У Снайдера 300, Мертвяки и Вотчеры тоже неплохие, а вот потом пошло унылое говно какое-то.

>>1452031
>Лайтовая версия Гиллиама для меня.
Ну ты сравнил, конечно. Хотя визуалка у Торо интересная, но по нынешним меркам уже не особо впечатляет.
Аноним 09/05/17 Втр 14:47:20 #19 №1452178 
Вот что Логан животворящий делает!
Аноним 09/05/17 Втр 15:07:39 #20 №1452216 
0f3369bf538a0322c9cf7f4d30ca9fc5.jpg
>>1452004 (OP)
>Хеллбой без Рона? Сириусли?
Деду уже 67 лет, у него брюхо и ревматит.
А шериф из "Странных вещей" норм - веселый и играть умеет своей кирпичемордой.
https://youtu.be/07-VvcsrUIE
Аноним 09/05/17 Втр 16:05:16 #21 №1452289 
>>1452004 (OP)
Найсец, годный актёр
Аноним 09/05/17 Втр 18:14:02 #22 №1452509 
>>1452004 (OP)
> reboot
Нахуй. Что-нибудь новое снимите, пожалуйста.
Аноним 09/05/17 Втр 18:46:00 #23 №1452576 
>>1452216
Его же хотели на роль Кейбла в новом Дедпуле, а взяли зачем-то Бролина, который ниже Рейнольдса и будет ходить на каблуках весь фильм.
И двачую, что очередной ребут не нужен, это не ЧП или Бэтмен всё-таки.
Аноним 09/05/17 Втр 19:29:19 #24 №1452658 
>>1452004 (OP)
Так Рон старенький, уже во втором было видно.
Аноним 11/05/17 Чтв 01:06:42 #25 №1454546 
>>1452112
Если он сделает в Хеллбое т очт о он сделал в Псах-войны то я лично задоначу ему в копилку.
Аноним 11/05/17 Чтв 10:04:27 #26 №1454749 
>>1452112
Как и дель Торо. Но это как-то не внушает надежд, что у Торо кинчики в основном скучненькие, что у Нила этого вашего. Правда я у него смотрел только про бункер кинуху, середнячок на один раз. Но судя по рецензиям остальные примерно на том же уровне, так что даже смотреть не стал.
Аноним 11/05/17 Чтв 10:38:33 #27 №1454784 
>>1454749
У него есть крутейший "Центурион" с Фассбендером.
Аноним 11/05/17 Чтв 12:07:57 #28 №1454828 
05-folklore.jpg
Только Перлмана жаль. Дель Торо конечно классный, но хотелось бы ближе к оригиналу с дарк-фольклором и всякими отсылками к Говарду.
Аноним 11/05/17 Чтв 12:21:26 #29 №1454831 
>>1452004 (OP)
А я надеялся что Гильермо экранизирует Зов Тьмы в третьей части.
Аноним 11/05/17 Чтв 14:48:54 #30 №1454967 
Жаль, что не Дель Торо, но если рейтинг R и Маршалл, то тоже сойдёт. Скорее бы уже снимать начали. У Маршалла два неплохих фильма, Descent и Doomsday
Аноним 11/05/17 Чтв 16:31:38 #31 №1455077 
dog-soldiers-2002.jpg
>>1454967
Про вот этот охуенчик забыл?
Аноним 12/05/17 Птн 20:47:36 #32 №1456788 
>>1452004 (OP)
У Дель Торо просто охуенные фильмы были.
Аноним 12/05/17 Птн 20:48:40 #33 №1456793 
>>1452019
> Второй Блейд - хуже первого.
Сильное заявление.
Аноним 12/05/17 Птн 21:05:44 #34 №1456821 
>>1452004 (OP)
Вообще то всё не плохо. К персонажу особой любви не питаю, диология показалось скучной. Но стоит признать что Дель Торо хороший художник. У него отлично получается создавать визуальные образы персонажей. Собственно персы и дизайн монстров, единственное чем его Хеллбой запомнился. Нил Маршалл это хорошо, думаю он вытянет. Ещё проскакивали новости что они собираются делать акцент на хоррор.
Аноним 13/05/17 Суб 13:45:49 #35 №1457377 
>>Нил Маршалл это хорошо, думаю он вытянет.

Как, как такое возможно?! Маршал эталонный режиссёр би-муви! Для своей ниши он не плох, но снять что-то интереснее посредственного слешера, он в принципе не способен, хоть деньгами его закидай.
Аноним 13/05/17 Суб 20:15:09 #36 №1457744 
>>1452004 (OP)
Хорошо, что без Дель Торо. Как режиссёр он - дно. Ему нужно было дизайнером стать, всяких монстриков для фильмов ужасов/фантастики/фэнтези придумывать.
Аноним 14/05/17 Вск 03:06:45 #37 №1458082 
>>1456821
Да, Дель Торо сидел и всех монстров рисовал. Ведь визуал делают не концептеры а режики, ну да ага, ахуенная стори братик.
Аноним 14/05/17 Вск 08:37:49 #38 №1458130 
>>1458082
Ну ты бы что ли погуглил, прежде чем кукарекать. Или хотя бы фильм о создании посмотрел
Аноним 17/05/17 Срд 18:34:13 #39 №1461580 
IMG0850.jpg
Фильмы Дель Торо имеют крайне косвенное отношение к оригиналам. Новый фильм вовсе не "ребут", а первая полноценная экранизация. Мир "Хеллбоя", кстати, редкий пример, когда спин-оффы даже круче самой истории. Взлетит фильм - пойдет такая годнота, о которой только мечтать раньше можно было.
Аноним 17/05/17 Срд 19:05:30 #40 №1461616 
031-b.p.r.d.-hell-on-earth-126.jpg
274632.SX1280QL80TTD.jpg
274627.SX1280QL80TTD.jpg
>>1461580
Два баллона напалма.
Аноним 17/05/17 Срд 19:13:45 #41 №1461624 
97fvelnr.jpg
fury-pk-30-df-00391.jpg
>>1461616
Эх сейчас бы дримкаст агентов Бюро устроить.
Аноним 17/05/17 Срд 21:11:34 #42 №1461752 
>>1461616
хочу сериал по BPRD
Аноним 17/05/17 Срд 21:18:41 #43 №1461757 
>>1458082
Дебил.
Аноним 19/05/17 Птн 18:12:44 #44 №1465091 
>>1461616
>>1461752

А про что эти BPRD и чего в них такого интересного?
Аноним 19/05/17 Птн 19:46:58 #45 №1465291 
>>1452016
Не надо делат по комиксу, это говеный метод, можно взять фабулу и героев и хуярить кинцо
Аноним 19/05/17 Птн 21:28:42 #46 №1465581 
>>1465091
В чем состоит сюжет ты и так без проблем можешь нагуглить (Бюро сражается с лягушками-мутантами, подземными жителями, недобитыми нацистами, с лавкрафтианскими монстрами). В чем же особенность серии - в самых живых персонажах, каких только можешь себе представить, и в их взаимодействии. Я вообще по комиксам не особо упарываюсь, но "Бюро" читал два раза, оба раз запоем. Это как смотришь сериал и не можешь оторваться - вот тут то же самое. Ах да, еще одна фишка серии, да и вообще всего миньоловского мира - там "ломаются вещи, которые нельзя починить". Статус кво долго не держится.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения