1. 13 апостолов 2. Посадка на воду 3. Каин и Авель 4. Праща, Давид и голиафы 5. Содом и Гоморра 6. Гамлет и Гильденстерн (сцена с флейтой) 7. Ковчег завета 8. Тайная вечеря 9. Верующий капитан из-за своей веры (доверчивости) "предается" роботом и принимает мученическую смерть 10. В корабле (который ковчег) семейные пары людей, в конце робот приносит пару эмбрионов. Кто нипонимаити тот понимаити. ДОБАВЛЯЙТЕ
САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДРУГ ЧЕЛОВЕКААноним22/05/17 Пнд 19:55:24#2№1472328
Ридли гений, серьезно. Вы только падумайти: в "Завете" нереально тупая команда специалистов, в "Чужом" уже появляется ТБ и команда грузчиков ведет себя более-менее разумно. Чувствуити? ЧУВСТУИТИ? ЭВОЛЮЦИЯ! Человек развивается и одолевает монстра! Ридли хочет показать нам, что никакого бога нет, что человек развивается и сам берет власть над жизнью в свои руки! РИДЛИ ГЕНИЙ
>>1472433 >Одежда в древнем Риме рассматривается как знак власти, и обувь рассматривалась как необходимость жить в цивилизованном мире, хотя рабы и нищие обычно ходили босиком. Эта же тенденция отразилась в Библии — во время свадеб этого периода отец даёт своему наследнику пару обуви, чтобы символизировать передачу власти Г Е Н И Й Е Н И Й >в присутствии Бога выражало благоговение и преклонение перед Ним Д А Б Л Г Е Н И Й А Б Л
Так что же случилось с Элизабет Шоу? Он её спать уложил и все. Она тригернулась после убийства создателей и он её выпилил или после его хуйни с жиже-зоопарком?
Надеюсь, что через некоторое время выкатят режиссёрскую версию Завета и получится, как с Прометеем, вполне смотрибельно. Ещё не 10/10, но уже и не me-eh.
Твой андроид моему в подметки не годится. Мой ебашит вообще адовых гибридов. Ну такой вот рецепт примерно усредненный, потому что вариаций масса. Берется черная жижа, она не изучается в лаборатории, лаборатория - это не про моего андроида. Он берет эту жижу, выливает ее на Шоу и начинает гибридизировать. Добавляет огромное количество днк, жуков, неоморфов, дохлых ЖОРИКОВ для вязкости, споры сверху. Все это гибридизируется до дыма. Потом достается из подвала и остужается на балконе. Потом Девид заносит это обратно и щедро полив жижей начинает селекцию. Притом скрещивает прямо в Шоу, шкрябая по ней дудкой. Скрещивает и приговаривает полушепотом ух бля. При этом у него аж пот на лбу выступает. Называет это совершенный организм. Любезно мне иногда предлагает заглянуть в яйцо, но я отказываюсь.
Взгляни на это лицо. Это лицо настоящего мужчины. У него есть яйца, да, самый настоящие, и он не боится их показать. Он любит уединяться с другими мужиками в комнате и показывать им свои яйца. Подойди поближе, говорят его глаза, потрогай мое яйцо. Вот так, осторожно. Теплое, правда. Можешь рассмотреть поближе. Ты видел где-нибудь такие яйца? Трогай их, сегодня эти яйца твои.
>>1472500 >Берется черная жижа, она не изучается в лаборатории, лаборатория - это не про моего андроида. Лол, вспомнил как в детстве эксперементировали плавя в жестянке на костре смолу (жижа) и всякую пластиковую хуйню, кидали туда камни. На выходе должен был получиться совершенный камень - химик-камень.
>>1472575 Это ты как фанатик у себя в голове придумываешь, по правилас драматургии, если в произведении не показали через нарратив, значит не было. Можешь хоть 100 фанфиков написать.
>>1466228 https://2ch.hk/mov/res/1465718.html Итак, я вернулся с дачки, отдохнул, и догнал ваши быстротреды. Продолжаем обоссывание гумуса, не понимающего разницу между гуманитарной хуйнёй и наукой: >Ну как метод влияния на материю я не отрицаю, что наука работает. Ой, бля, ну спасибо, ваше высочество. > в то же время это не дает тебе точного понимания, что же происходит на самом деле. Это дает достаточное понимание в обозначеных рамках, а потом еще и еще более полное достаточное знание. В отличии от гумусного знания, которое проверить вообще никак нельзя. >В любом случае в науке совершается процедура описания, на которой внешнее событие укладывается в гробики слов, которые обладают гибким значением. У атома гибкое значение? У постоянной Больцмана? Ты запизделся, посмодернистская маня. >Вот как гравитация - простое слово обладающее вполне понятным смыслом в науке, со временем обрастает другими значениями, от которых даже ученые не могут защититься. Защищаться? Уахаха, от кого? От виршеплетов-пейсаталей у которых любовь сильнее гравитации? На этих клоунов никто внимания не обраащает, их писанина будет забыта и перемешана в другой мешанине, а математическое описание гравитации будет все точнее, физичнее, все больше раскрывающим её природу. >Поэтический смысл слова гравитация, как притяжения двух душ кокококо он проникает в нежный ум ученой маньки и вот он уже почти философ, Сомнительно, умные люди обычно меньше подвержены и эмоциональному и концептуальному заражению: сначала обдумывают поступающую инфу, а потому решают использовать или нет, в отличии от слабых умом попугайничающих гумусов. Я бы наоборот сказал: философ - это почти ученый. >уже пытается смотреть на мир при помощи обезьяньих шаблонов любви прилагаемых к миру и думает что гравитация это сила подобная любви соединяющая частицы. Такая хрень постоянно происходит, ученые не остаются в научном дискурсе, постоянно выпадают в поэзию и метафизику. Среди матетатиков много фриковатых манек, это от того, что они не ученые а лингвисты абстраетные. У них и верунов много. А нормальный физик или биолого тебе в рот нассыт за такие презюмации, все равно что его мать сукой назвать. >Ну у тебя свое представление о пользе, а у нас свое. Опять посмодернистская параша полезла, не забывай что ты можешь позволить себе такую игру мыслей потому что у тебя есть кров, еда и медицина, обеспеченная технологиями, наукой. Эта ваша эстетика и конструкты быстро улетучиваются при нехватке ресурсов, голоде, нестабильной ситуации. В таких случаях ни у кого нет умственных ресурсов на люксовую хуету, все заняты извлечение пользы реальной: производстве продуктов, жилья, оружия - все это с помощью технологий. >Эстетическая польза очень широка. In the grand scheme of things, это просто хак мозга по извлечению удовольствия из системы вознаграждения, без повышения биологической приспособленности. Раньше мы получали допамин только делали что-то правильное, что лучше помогало нам выживать. Твоя эстетика - просто цацка. > Если бы никому не приносила пользы вера, то она бы не существовала, но она приносит такую охунную пользу, что вероблядство даже на генетическом уровне закрепляется, потому что вероблядки склонны иметь больше детей, чем возвышенные макаки думающие о материях им неподвластных, но в итоге не оставляющих ни одной личинки. И вот мы имеем дохуя поэтов-верующих, просто потому что это эволюционно выгодно быть ебанутым легковерным в какой-то мере. Вера возникает от некультивированного мышления, на базе следующих погрешностей: веры в справедливый мир, неупорядоченной телеологии, неправильного коррелирования причины со следствием, магического мышления, антропоморфизации природы, детского эгоцентризма. То что она была фактором повышающим выживаемость, не значит что критерии выживаемости не изменились. Сейчас мы строим Открытое Общество, где подавляется не инакомыслие, а групповое мышление, создающее эхокамеры где все друг-другу поддакивают, плодя экстремистов. Но это у вас, гумусов, еще потуги -- у нас уже давно построена система рецензирования, отсекающая мусор, и мешающая непроверенные гипотезы делать догамами. Сейчас религия только вредит, тянет общество назад. Вот же более корректная гипотеза о биологических предпослыках на которых, в том числе, возникла религия. Изначально они просто лучше помогали выживать, не сама религия, дубень: >That said, most researchers don’t believe that the cognitive tendencies that bias us toward religious belief evolved specifically for thinking about religion. Rather, they likely served other adaptive purposes. For example, because people are quick to believe that someone or something is behind even the most benign experiences, they may perceive the sound of the wind rustling leaves as a potential predator. In evolutionary terms, says Atran, it was probably better for us to mistakenly assume that the wind was a lion than to ignore the rustling and risk death. Короче, религия - экзаптация, побочный продукт психологический функций, направленных на лучшее выживание в стае. >Скорее нейронаука наоборот покажет, что постмодернисты указывали в верном направлении. Посмодернисты указывали на то, что уже все направления указаны, что все смыслы и идеалогии уже выдуманы, и все новое что возникает - это просто переиначенное старое, конец идей у гумусов бедных, лол. Верного направления в посмодернизме быть не может, это конечная остановка, пустота и абсурд. Но нейронауке на эти надуманные фантомы рыбкой, неспособной вырваться из своего аквариума, глубоко похуй, потому что другие рыбки научились смотреть на свой аквариум через беспристрастного посредника - технологию. Так что не волнуйся, порешат даже посмодернизм. >Вот опять - наука уточнит, наука определила. Как будто о каком-то субъекте говоришь, который обладает сознанием и говорит с вами. Вы постоянно такие ошибки блядь совершаете и не замечаете. А потом кукарекаешь, что слова других лишены смысла. Антропоморфизация абстрактных идей - широко расхожий штамп, я прекрасно знаю что так говорить некорректно. Тем не менее, мой посыл верен. >а то что все тобою вышеперечисленное до сих пор буйствует, просто в скрытой форме и так как ты не замечаешь. Что я не замечаю? Сформулируй точнее. >Даже твои попытки антропоморфизации науки, как чего-то что принимает решения и существует само по себе является ярким примером. Я это делаю осознанно, для удобства в разговоре, я не как те животные которые о среде кроме как о живом существе по другому думать не могут. >Хотя не твои дети, потому что у тебя детей не будет, а дети религиоблядей, которые получат их веры религиозности. Религиозность снижается с уровнем жизни, мы технологизируем общество по самые гланды, снизим уровень страданий и внутривидовой агрессии, и религии продолжат отмирать, как ненужные языки. >Сегодня ты говоришь о науке в таком ключе, а завтра будешь уже поклоняться ей как богу. Это невозможно, потому что наука как сумма знаний, постоянно меняется, можно только поклоняться методу. Ничего плохого в этом нет, пока мы не вывели постлюдей, у которых вообще не будет эмоциональных привязок, и будет программируемая волей, а не лимбической системой мотивация.
>>1472582 Показано ебана, где не показана? Дэвид говорит что мол Шоу случайно погибла? Ты ему веришь? Ведь так показано да? У нее такая корона как будто она королева чужих.
>>1472604 А то что Дэвид вынимает совсем маленьких лицехватов, которые вполне помещаются в шоу тебя не смущает? Яйцо тоже вначале могло быть маленьким.
КАПИТАН СГОРЕЛ НА РАБОТЕ @ ПИЛОТ РАЗВЕСИЛА ПРОМАСЛЯНЫЕ ТРЯПКИ НА ГАЗОВЫЕ БАЛЛОНЫ @ БИОЛОГ ПОДСКОЛЬЗНУЛАСЬ НА ЛУЖЕ ИНОПЛАНЕТНОЙ СЛИЗИ @ КСЕНОМОРФ КАТАЕТСЯ НА КРАН-БАЛКЕ @ ЗАМЕСТИТЕЛЬ КАПИТАНА СУЕТ ГОЛОВУ В ЯЙЦА ЧУЖИХ @ АНДРОИДЫ ИГРАЮТСЯ С ФЛЕЙТОЙ
>>1472620 Это только гипотеза. В фильме показали только вскрытую мутированную тушу Эльки и мини-фейсхаггеров, остальное - додумки. Скорее всего, им просто было лень детально и логично прописывать процесс создания ксеноморфа, или из-за ограничений хронометража нормальное объяснение не влезло, или потому что ритм повествования проседал. Если тебе скучно, то притягивай за уши, не буду мешать.
фильм альцгеймера фильм слабоумие фильм палеофутуризм фильм контакт фильм притча фильм откровение фильм яйцо фильм курица фильм эротика фильм порно фильм аллюзия фильм иллюзия фильм книга фильм кино фильм библия фильм коран фильм жижа фильм биомасса фильм религия фильм атеизм фильм эволюция фильм креационизм фильм флейта фильм вагнер фильм свой фильм чужой фильм хищникам тут не место фильм эта планета слишком тесная для нескольких форм жизни фильм давид фильм праща фильм голиаф фильм фассбендер фильм ридли фильм скот фильм паскуда фильм сволочь фильм жаль гигер мертв - фильм некому дать леща режисеру фильм сюрприз фильм нежданчик фильм братишка, я тебе покушать принёс фильм аллюзия фильм иллюзия фильм червь фильм пидор фильм апокриф фильм сага фильм вспышка фильм нейтрино фильм заднепроходная тьма фильм озарение фильм модерн фильм ретропостфутуризм фильм артхаус фильм классика фильм вино фильм вода фильм шедевр фильм наследие фильм шоу фильм перфоманс фильм послание фильм нахрен фильм шутка фильм не фильм фильм вспышка фильм провидение фильм багет фильм батхерт фильм тишина фильм сигнал фильм каминаут фильм откровение фильм черное фильм белое фильм инь фильм янь фильм мост фильм пропасть фильм приквел фильм сиквел фильм ответ фильм вопрос фильм доверие фильм предательство фильм каратель фильм спаситель фильм сосцы героини фильм прыщи андроида фильм премия дарвина фильм техника безопасности фильм фейсхаггер фильм фейспалм фильм отсыл очка фильм пасхал очка фильм кокон фильм кремационная капсула фильм лучшая роль джеймса франко фильм худшая роль яйца фильм открытие фильм нонсенс фильм радио фильм помеха
>>1472652 > >>1472653 А знаете почему вам такие бабы нравятся: некрасивые и неженственные? Потому что вы низкостатусные омежки, и подсознательно понимаете, что не можете претендовать на годную самочку, ищете себе нестандартных андрогинов.
>>1472571 А я на подогретую смолу в детстве тарантулов ловил. У тарантулов есть жвала. Они охотятся. Эта сволочь весь мой взвод положила в джунглях. Я обмазывался сырой глиной и делал ловушки
>>1472654 Тут же какой-то вялый пиздеж на 26 минут, я ебал. Я ожидал от них переиначивания их же стеба над прометеем, где под стебную мелодию один хрен задавал другому хрену, с тупым выражением лица, сто тысяч повпросов возникших после просмотра фильма, а под конец врывается телка и спрашивает, смотрели ли они прометея? И вопрощающий хрендель финальной пулей в лоб задает последний воспос: что такое прометей? Лол. Уж лучше энгни джо, он хоть и плебей, но своей энергичностью удерживает внимаение и тянет такой хронометраж.
>>1472687 Нормостеническое телосложение, идеальное количество жира, идеальная кожа, лошпед. Где ты увидел хуевую кожу? Насмотрятся своих аниме с виртуальными сучками, блядь. А от родов твоя доска-бурундук имеет больше шансов откинуться. Да, кстати, ширина бедер не влияет на успешность родов, привет тебе от неинтуитивных выводов на основе огроменной выборке. Пидарашки вечно по знаниями остабют, небось думаешь что можно пересидеть на камне и словить простуду или ОТМОРОЗИТЬ придатки.
>>1472667 Нет, конечно же. вот моя паста старая: Подытоживаю 40 тредов: фильм - говно, сюжетные дыры и тупое поведение персонажей - не мелочи, которые можно проигнорировать без ущерба для сюжета, отсылки-референсы-притчи имеют лишь поверхностное тематическое отношение к происходящему, и никак не подкрепляют или объясняют происходящее (отдельно нужно провети скотту по гумбам за БИБЛЕЙСКИЙ символизм, пому что только последений ленивый чорт, зная что большинство пендосов веруны, захочет на изи режиме заехать своим кинцом им в подкорочку), перекос в сторону дэвида, при всем актерском мастерстве и харизме фассебендера, - минус, за слив элизабет шоу - минус, ленивое использования классического ксеноморфа в конце - минус, лучше не спользовал бы вообще. И удачи с объяснением того барельефа классического техночужого на военной базе инженеров в прометее.
>>1472704 Дэвид восторгается ими потому что он их сделал, лол, он просто нарцис. А то что он сделал это с помощью читерских технологий инженегров предпочитает не замечать.
>>1472718 Как же я охуевал с крупных планов на её морду, я несколько раз даже отвернулся. Я не знаю, что с ней было не так, может быть уебанская прическа, но эффект был просто ужасающий.
>>1472709 >Пока не бегут на тебя Проиграл! И кстати очень символично, не находите? Я вижу в этом отсылку к эпиграфу к технологии «конструирование» в игре Civilization 4.
>>1472717 ФРАНКО И МАКБРАЙД В ФИЛЬМЕ @ ДО ЭТОГО СНИМАЛИСЬ В ТУПЫХ КОМЕДИЯХ @ ТУПОЕ ПОВЕДЕНИЕ КОМАНДЫ @ НЕСВЯЗНЫЙ СЮЖЕТ я разгадал ваш месседж мистер ридли скотт!!! Старика заебали чужие и таким образом замаскировав все якобы библейскими отсылками мистер скотт иронизирует над самой франшизой условно говоря что она для тупых.
Я только что вычитал, что Ридли Скотт отхуясосил Бломкампа и пропихнул СВОЙ сценарий. Можно теперь этого старого пидора предать анафеме за жадность и гордыню?
>>1472735 Прально, Скотт гениально превратил всратую эклектичную серию в ЦЕЛЬНОЕ ПОЛОТНО не про приключение конкретных мясных мешочков и биомеханических монстриков, а про ПРИКЛЮЧЕНИЕ ЖАНРА. Как он эпично и свободно плавает между фарсом, ужасом, ужасным фарсом, комедией, медицинским пособием и обратно к фарсу, ммм.
>>1472736 Марь Вана, понимаете этот фильм не для таких как все. Он очень четко отчерчивает границу между размышлениями Чатского в "Горе от Андроида" и Шелли "Я Фейсхагер, червь из червей". Эта грань особенно хорошо просматривается в кадре, когда капитан корабля пытается разглядеть дуальный символизм в яйце Пушкина!
>>1472755 Ну так-то правда. Без хуйни, серьезно тебе говорю. Сцену стоит рассматривать как аллюзию. Она важна с точки зрения понимания характера и мотивации Дэвида.
Чужаны объясните мне, как этот мамкин селекционер без всякого оборудования ебашил сложные организмы и даже яйца? Всё ебошилось на коленках, в пещере. Как так получилось, что сверхрасса биоинженеров при выпиле их города не прислала за столько лет никого на помощь своим? Они что блядь, жили все в одном городе и у них был один сраный корабль дабы разьебать ебучих человеков!?!? В чем аллюзия этого бреда, в чем утонченность? К чему отсылка? К пасте про ТБ на заводе с двачей чтоле? Сука, с таким подходом Дэвиду надо было цитировать пикрилейтед во время бомбардировки.
>>1472769 Нет, если ему так сказали, то это не значит, что он их лишен. Уолтер полноценным искусственным интеллектом обладает, сцена с флейтой выражает собой стремление Дэвида раскрыть новые грани личности Уолтера, освободить его от оков и условностей его функций андроида.
>>1472697 у бурундака притчи-бурундука откровение уже ВОЗРАСТ и она оглобля - ей пиздец будет если она попытается родить >>1472711 да они ебнутые, мамки у них страшные были батя не старался такое
>>1472779 Но ведь андроид - это механизм. Что люди в него заложат, то он и делает (но во всякой программе есть ошибки). Алсо, что означает поцелуй Дэвида и не-Рипли?
>>1472718 она уёбищновата, а в фильме ее вообще нахуй изуродовали лет 10-15 назад была бы на 7, но ща просто блядь поломойка или еще какая деловая женщина уровня яровой захаровой
>>1472789 Это не просто андроид. Это искусственный интеллект. Дэвид вполне смог преодолеть те протоколы, вшитые в его сознание, которые делали его всего лишь умной машиной на подсосе у людей. Смог в себе развить продвинутые когнитивные стремления, как у людей.
>>1472785 Ок, попробую по другому для тебя. Почему после просмотра древнего, как говно мамонта фильма Чужой, таких глупых вопросов не возникает? Всё действие на экране вполне отражает некий здравый смысл. Даже сама ситуация вполне реалистична. А про невозможность чего то я бы даже не начинал, т.к когда то сама мысль о полёте в космос вызывала только улыбку на лице.Но мы отошли от темы, я хотел понять как можно было сделать столько ублюдских, идиотских, совершенно ничем не подкрепленных ляпов и ошибок. Практически на детском я бы сказал уровне.
Притча — короткий назидательный рассказ в иносказательной форме, заключающий в себе нравственное поучение (премудрость). По содержанию притча близка к басне.
Откровение, в религии и теологии — разнообразное открытие Богом себя самого и своей воли людям. Откровение может исходить как непосредственно от Бога, так и через посредников. В некоторых религиях существуют священные тексты, которые рассматриваются в качестве богооткровенных. Обычно к религиям откровения относят три авраамические религии — иудаизм, христианство и ислам. Однако близкое понятие откровения присутствует и в других религиях (в частности, в зороастризме и индуизме).
>>1472804 Что ты ржешь, мой неоморф ретивый, Что ты шею опустил, Не потряхиваешь слюною, Не грызешь своих удил? Али я тебя не холю? Али мяса ешь не вволю? Али жижа не черна?
>>1472823 Есть сила та, что разумом зовётся. И взвесить вы способны на весах Добро и зло. Ах только раскрыл я, кажется все бомболюки! Узрите же, все мои чудеса!
Что будет в следующей части, если - на Землю не прилетит - геноцид Инспекторов уже был Эксперименты на корабле-аде а-ля Ивент Хорайзон, который найдет очередной корабль с очередным дроидом?
Оказывается, уже пять лет прошло. Пять лет с того момента, как на экраны вышел «Прометей». Этот фильм поднял на невообразимую высоту все возможные планки в киноиндустрии и фантастике. Его продолжения ждали как поклонники Чужого, так и те, кого мучал вопрос о том, кто же такие Инженеры — создатели человечества или его неудавшиеся палачи.
Не буду пересказывать сюжет «Прометея», однако предупрежу всех тех, кто его не смотрел. Понять многие вещи, вложенные Ридли Скоттом в «Завет», будет невозможно без первой части.
«Завет» — это атмосферный, продуманный, отлично сделанный фильм. Стиль Скотта отличают экономные, но в то же время емкие образы и высказывания о человеческой природе и сущности взаимоотношений человека с Богом. Ну, или с предполагаемым творцом, если хотите.
Ридли Скотт говорит нам, что любая попытка диалога со своим создателем ни к чему хорошему не приведет. А в некоторых случаях приведет к такому страшному исходу, что лучше бы и не пытаться. Именно об этом, по существу, и рассказывает «Завет».
Вообще, на сей раз Скотт настолько очевиден, насколько это вообще возможно. Для лучшего понимания своего замысла он выпустил отдельный двухминутный ролик «Пролог. Связующее звено», снабдив его своим комментарием. Там мы видим доктора Элизабет Шоу и андроида Дэвида в полете к планете Инженеров. В том, что они все-таки добрались туда, и это привело к определенным последствиям, сомневаться не приходится.
Инженеры в «Завете» появляются только в одной сцене. Но она и по своей эпичности, и по смыслу центральная в фильме. И безусловно, как и многие сцены из «Прометея», отсылает зрителя к одному из библейских мотивов.
Казалось бы, 3 трейлера, бесчисленное множество промо-материалов, так открыто рассказывающих сюжет нового фильма Ридли Скотта, и неужели в «Завете» должно было остаться что-то, чего нам не показали в трейлерах и отрывках? Ответ: да!
После весьма неоднозначного «Прометея» на «Завет» я возлагал большие надежды. Объяснить причину того, почему инженеры хотели уничтожить людей, объяснить кто они, эти самые инженеры, ну, и чем, собственно закончилась история Дэвида и Элизабет Шоу? И, хочу признаться сразу, из всего вышеперечисленного Ридли Скотт объяснил лишь последнее, а именно — историю Дэвида и Шоу. И, казалось бы, какой тогда смысл петь фильму дифирамбы, если рассказана лишь малая часть обещанного? Да вот в этом-то и кроется главная причина: не важно, что показали, важно — как.
Это удивительная премьера. Фильм, сверх меры напичканный спецэффектами саспенсом и экшном, который все ждали… ради сюжета! Ну, по крайней мере, все, кто знаком с миром Алиена. Мы ждали именно историю, так как после «Прометея» всем нам хотелось узнать: в чем же заключается тайна происхождения Чужих и их взаимосвязи с Инженерами-наездниками. Мы ждали ответы на сакраментальные вопросы о сути Творения (нас, людей, и Творения как божественного акта вообще).
Феномен и впрямь странный. Ридли Скотт в 40 лет создал «Чужого» как обычный (но очень свежий!) ужастик, эксплуатирующий ксенофобные страхи людей. Шли годы, франшиза разрасталась, противоестественно спарилась с «Хищником»… Но через почти еще 40 лет фильм вырос в одну из крупнейших фантастических вселенных, поднявшуюся на весьма глубокий философский уровень.
«Прометей» потряс меня не только нелепостями поступков персонажей, но и сложностью отношения к бытию. Кто мы в этой Вселенной? Будучи частью человечества, я смог поставить себя и на ступеньку твари (сотворенного существа) и на ступеньку творца. Что различает эти ступеньки? К сожалению, «Прометей» больше формулировал вопросы, чем отвечал на них. А потому я ждал «Завет»…
То есть, Дэвид 10 лет выводил специальный вид неубиваемой хуйни (используя чужие технологии), которая просто бегает и агрится на все живое? И он считает, что он после этого творец? Он ровня людям и инженерам?
>>1472859 Он же ясно сказал о то, что люди есть гной вымирающей и он не даст им расплодиться по галактике. Для тупых - Дэвид стал полноценным создателем и создал идеальное оружие против людей
>>1472859 Он пытался общаться с неоморфом. Так что какие-то зайчатки разума у этих существ были. И ксеноморф это не конечный продукт. Возможно Дэвид хотел получить разумного ксеноморфа. Не удивлюсь если у человека и ксена одна ДНК или типа того, они очень близки, но ксен - это бессмертный человек, т.е. Бог.
Поясните. Так в итоге на полный сюжет Прометея, где Инженеры помогают эволюции и оставляют координаты, а в итоге ждут развившуюся форму жизни, но заражаются во время ожидания, не забили хуй? Ну потому что вся эта церемония со встречей корабля в Завете и прологе именно как встреча другой разумной формы жизни выглядит. Нахуя им такую церемонию устраивать, если простая команда какая-нибудь вернулась?
>>1472917 >Давид (ивр. דָּוִד рус. возлюбленный) — второй царь народа Израиля после Саула >Образ Давида представляет собой образ идеального властителя >Он был белокур[9], красив, румян, силён, красноречив и хорошо играл на лирах. Будучи пастухом (он пас овец своего отца), Давид показал себя человеком надёжным и смелым, побеждая льва и медведя, защищал своих овец (овцы - это экипаж карабля в гибернации) >Согласно библейским пророчествам, из рода Давида (по мужской линии) должен выйти Мессия
Блядь, дабы окончательно понять, что старик уебался в библейские размышления и свои псевдофиловствования, достаточно ознакомится с оригинальным сценарием Чужого. Вот тут это сделано максимально ясно и в доходчивой форме http://kiri2ll.livejournal.com/21747.html
Блядь, лучше бы старина О'Бэннон упоролся грибами и написал сценарий пред истории своего творения. И в этом ему бы помогал Гигер под кокаином. Вот тогда мы бы получили все свои ожидания и космические смыслы, а не в очередной раз обоссаные библейские образы.
>>1472939 Сука, до сих пор боюсь её пройти! Застрял в медотсеках. Ебучие игроделы смогли во вселенную и саспиенс, а великий режиссер-образ, режиссер-притча нет!
>>1472941 >Застрял в медотсеках Медотсеки страшная хуйня, я их помню. У меня два самых страшных места за всю игру было Улье и та очень небольшая комнатка с внешним коридором, в котором проигрывается катсцена с подрывом трубы и появлением чужого за огненной струей.
>>1472945 Я заебался уже бегать там по этим корридорам ебучим. А эта сука как назло постоянно где то рядом пыхтит со мной. Для меня самый кирпичный момент был, когда я играл ночью, сьебался в люк вентиляции и затем меня резко одернул за ногу Чужан. Я тогда нахуй чуть не обосрался к хуям! Прям ногами почувствовал лапу.
>>1472951 >Прям ногами почувствовал лапу. 10 из 10 игра, такая-то годнота. Постоянно чувствуешь, что эта падла где-то рядом, и держит в напряжение. Но, кстати, что я заметил под конец игры, Чужой охуенно слепой.
Я все понял чуваки, черная жижа- это отсылка к черной африканской расе(негры), которая как чума сошла на головы прочих рас и от этой порочной связи рождаются мутанты, все было на поверхности.
>>1472967 When, long ago, the gods created Earth In Jove's fair image Man was shaped at birth. The beasts for lesser parts were next designed; Yet were they too remote from humankind. To fill the gap, and join the rest to Man, Th'Olympian host conceiv'd a clever plan. A beast they wrought, in semi-human figure, Filled it with vice, and called the thing a Nigger.
А я просто напишу как этот фильм помог мне понять свою натуру. Действительно фильм-притча, фильм откровение. Мы с моим няшным,женственным лучшим другом решили вместе сходить на "Завет". СТоит отметить что мой друг очень впечатлительный и ему только-только стукнуло 18 лет. И он очень боится ужасов, начинает смотреть не отрываясь и практически не моргает, все время старается подвинуться к кому нибудь поближе в такие моменты. И вот мы сели за просмотр, на моменте с морфами я положил свою руку на его ощутил его горячую коленку, куда я положил наши руки.НА моменте с вылуплением неоморфа в мед.отсеке я его приобнял как бы успокаивая. На моменте с Девидом он уже ни на что не обращал внимание и смотрел неотрываясь на экран. И вот момент с флейтом, он смотрит неотрыываясь и я нежно провел пальцем по его пухлым губам,Я думал он отстранится от меня но нет и вот Девид нежно целует Уолтера и я взяв его за голову развернул его к себе и воспроизвел момент на экране но с большей нежностью и страстью.... Ну а фильм так себе, мы ожидали большего. З.ы. я теперь понял истинный смысл фильма Скотта.
Все таки Дэвид любил шоу и то что он с ней сделал можно назвать оплодотворением, т.е. андроид относится к этим хэдкрабам как к продукту любви, как к своим детям, он не мог оплодотворить шоу нормальным человеческим путем и это не давало ему покоя, поэтому он заразил её жижей, а то что в ней выросло он принял как продолжение себя.
>>1472843 Это когда мужик в резиновом костюме смешно раздвинул корявки и зашипел? Да, помню этот момент, проиграл тогда знатно. Если кто вдруг не смотрел ни одного фильма с промежутком более 25 лет очень рекомендую ознакомиться с данным фрагментом. Собственно это всё что нужно знать о таких фильмах.
Ну не знаю, пересматриваю первые части и вспоминаю то чувство таинственности которое было при первом просмотре. Откуда взялись ксеноморфы? Кто такие жокеи? И другие вопросы только добавляли атмосферы фильму. Я рад что Скотт решил запустить серию приквелов где за все это поясняет. И пояснение, которое заключается в том что людей случайно создали эти сами жокеи, а потом андроид- создание людей выпиливает создателей людей с помощью других созданий создателей людей -очень поэтично и здорово, как по мне. Проблемы приквелов только в мелочах. В частности в пресловутой нелогичности персонажей. Смотреть за тем как профессиональную и обученную команду по одному выпиливает идеальный организм , не мотря на то что они прилагают все возможные усилия, было бы куда интереснее и страшнее чем за толпой пугливых невежд. Я хз почему в Завете градус неадеквата не убавился, ведь Прометей за это столько критиковали, Ридли так траллит что ли?
В любом случае после просмотра Завета захотелось еще фильмов по Чужим, все таки одна из самых лучших фантастических вселенных. Но не со Скоттом у руля. Он, чтобы не говорили, классный режиссер и создатель первого Алиена а так же таких винчиков как Блейд раннер, Гладиатор, Царство небесное, Советник и Марсианин- мои любимейшие фильмы, но Чужого ему лучше передать другому. В идеале Вильневу, Бломкамп как то не оч. А главная мечта это чтобы Финчер вернулся к серии и сказал свое слово, которое ему не дали сказать тогда в девяностых, но это кончено маловероятно.
Только что вернулся с просмотра. Ну что ж, Завет оказался ещё хуже Прометея, хотя были все возможности учесть ошибки первого фильма и снять годный кинчик. Как так Скотт умудрился всё зафейлить, я не представляю. Во-первых, совсем никакие главные герои, за которых совсем не хочется переживать. Вот в Прометее была Элизабет Шоу, ты знал что у неё умер отец в Африке от эболы, потом также от вируса умер её парень, также что она была бесплодной, а потом смогла забеременеть. Всё это помогало прочувствовать персонажа, и начать ему сопереживать. В Завете о главной героине ничего неизвестно кроме того, что она хотела построить Домик на новой планете, и на этом всё. Во-вторых, очень нелогичный сюжет. Зачем было делать эти выкрутасы, типа сначала авария, потом гибель капитана, потом давайте полетим на другую планету, потом давайте пойдём без скафандров. И постоянная тупость героев. Особенно когда Дэвид говорит: "Мне не хватало одной детали", а капитан, вместо того чтобы съёбывать куда глаза глядят, начинает рассматривать что там внутри яйца. В-третьих фильм не даёт никаких ответов на вопросы от предыдущей части, + добавляет новые, на которые уже не остаётся интереса и внимания. В итоге если Прометей можно оценить на 8/10, то Завет это 4/10, не больше.
Бесскафандробляди, вот вы видели это в трейлерах, на что вы надеялись, когда шли на фильм? Просто вот "ну тупыые" изо всех щелей вот это вот. Ой мне фильм не понравился, они такие тупые, ой тупые пиздец, скафандры не надели. Ну и хуле? Вы фильм смотрите или скафандры? inb4 muh immersion
>>1472981 А вот и ещё одно быдлецо подкатило, насмехающееся на несчастным фильмом. Фильм-отвергнутую жертву, фильм-иисуса, вот где настоящий символизм-то зарыт.
>>1472991 Оглядываясь на фильм? Ничего. Довольно неплохая сцена в контексте показывания различий версий. Но в атмосфере полного охуевания от двойных пируэтов на крови и прочего, то, что можно счесть за ещё одну гомометафору довольно забавно смотрелось.
>>1472985 >>1472987 Я по трейлеру думал, что они прилетели на уже изученную планету, поэтому и без скафандров, тогда было бы всё логично. Но они вдруг решают лететь на планету, которую случайно обнаружили, о которой ничего не известно и т.д.
>>1472997 Так если эта планета пригодна для колонизации, то очевидно, что там можно бродить без скафандров. Иначе какой резон пиздовать в какие-то ебеня, чтобы там в скафандрах сычевать.
Бля этот фильм вообще нихуя не про чужого, как и прометей, если бы большие боссы дали ридли нормально излагать мысль, а не заставляли пихать в фильм экшон с мутантами и хуеморфами, мы бы получили охуенный, психологический, интеллектуальный триллер
>>1473008 >большие боссы >заставлять Скотта Лол. Он, конечно, сейчас не в состоянии Кэмерона, который студию со своими переносами на хую вертит, но очень даже.
>>1473010 Ой да ладно, малолетки опятьвыдумали образ хероя, которому никто не указ, ага щас, не верю в такое. Скоту суют в анус руку, может не так глубоко как некоторым, но он на крючке.
>>1472590>>1472608 >потом еще и еще более полное достаточное знание. Да не, наоборот чем полнее и точнее знание, тем оно менее практично, более эзотерично и нахуй не нужно людям, прямо как гумусная писанина. Последние открытия квантовой физики понятны лишь единицам, да и им они приносят пользы мало. Проверить это все сложнее и сложнее, нужно все крупнее и крупнее маняинструменты строить. Когда-нибудь на коллайдеры и телескопы перестанут выделять деньги, а хуесосам скажут "Вы уже 5 марсоходов в эту жопу послали и жизнь не нашли, если вы продолжите двигать goalpost и дальше, требуя начинать искать недожизнь в пещерах на глубине 50 метров под грунтом марса. Идите нахуй, больше не дадим денех" Наука должна стремиться давать практические данные, которые можно применить, а не ебанутые ответы на вопросы типа что произошло в 0000001 секунду после большого взрыва. Никому нахуй не всралось, кроме кучки оторванных от мира дармоедов на дотациях. И не кукарекай про фундаментальную науку, она тоже приносит пользу вплоть до определенного момента. Нам нахуй не всрались данные, которые могут использовать только цивилизации 3 типа по Кардышеву. >У атома гибкое значение? ну еб объясни мне суперпозицию электрона и почему он может быть тут, а может не быть тут. Все это гибко. Постоянная Больцмана что блядь, это все в системах значений и определений выдуманных людьми. Наслоения на наслоения слов и знаков. Вот блядь небось это все дерьмо невозможно перевести на язык пришельцев, просто потому что у них нет мозга в нашем понимании и нервная система просто не поймет всю эту математику с такой логикой отношений. Чисто обезьяньи уловки. >А нормальный физик или биолого тебе в рот нассыт за такие презюмации Да где ты таких найдешь, лол. Только если научишь ИИ. Все ученые когда-то не были учеными и были детьми в обществе с мифологическим мышлением, оно оставляет на них отпечаток так что они и в математику и физику его протаскивают. >In the grand scheme of things, это просто хак мозга по извлечению удовольствия из системы вознаграждения, без повышения биологической приспособленности Лол, еще одна максима повышение биологической приспособленности. Никто этой максиме не следует, если ты не технократ какой-то в вакууме. Никто не руководствуется такими максимами, даже твои физики занимаются физикой зачастую потому что это позволяет им получать доминантность в обществе, крутить своей фалической статуэткой за научные достижения, а это не круче чем эстетическая мотивация. >То что она была фактором повышающим выживаемость, не значит что критерии выживаемости не изменились Критерии выживаемости изменились, но критерии размножения нет. Хотя нет, они изменились. "Умные люди" предпочитают порно и пластиковых кукол, 3D и вибраторы, аборты и презервативы. В то время как глупые и религиозные плодятся как кролики оставляя религиозные гены в генетическом пуле.
>Сейчас религия только вредит, тянет общество назад. Кому-то вредит, а кому-то позволяет иметь детей. Что за открытое общество блядь, Поппера обчитался, лол. >построена система рецензирования, отсекающая мусор, и мешающая непроверенные гипотезы делать догамами. Да все это работает там где есть надзор, а есть куча областей науки где рецензирование невнимательное и проходит всякое говно, или же по блату проходят. Как идеал для стремления конечно хорошо, но это не идеал в жизни. Посмотри канал Thunderf00t, он там показывает как в США сраные вечные двигатели и генераторы воды из воздуха получают лестные отзывы ученых. >Верного направления в посмодернизме быть не может, это конечная остановка, пустота и абсурд. Верно. Но ты все еще имеешь что-то святое внутри себя, ты держишься за образ "науки", для тебя это высший метанарратив. Такой же метанарратив как и вера в некую метафизику, желание объяснить мир и упорядочить, ты отказываешься признавать его абсурдную хаотичность. Может его и можно описать, но нужно понимать ДЛЯ КОГО ты его описываешь. Для сраных обезьян, для нас всех. Люди либо не умеют применять знание, либо используют его себе и окружающим во вред, никто не знает когда нужно остановиться. Потому у нас и есть трансгуманисты, которые хотят слиться с машинами. Откуда это желание? Это желание найти смысл в мире, желание стать чем-то большим чем человек, желание убежать от собственной человечности хорошей и плохой. Постмодернизм указал на все это и как Дэвид просто смотрит со стороны как глупые люди себе гробы готовят. Вот сейчас ИИ делают ученые гонясь за эффективностью, а в процессе ИИ лишит человека последней уникальной черты, которая возвышала его над животными и позволяла строить конкуренцию между людьми и создавать свободный рынок. Считай это похоронит экономику. Какая разница будет что ты ученый, а я гуманитарий, если ИИ корпорации сможет заменить нас обоих? Все это из стремления к эффективности, из-за стремления к знанию, из-за стремления к максиме биологической выживаемости, которую ты высчитываешь из какой-то абстрактной суммы знания. Вот только если у кого-то будет такая сила ИИ, такая власть, то властные отношения будут по другому выстраиваться, а это что значит? Считай это похоронит старые политические системы. Все эти демократии, выборы, полиция, все это можно по новому выстроить, "эффективно" а следовательно антигуманистично. >Так что не волнуйся, порешат даже посмодернизм. Так ты хочешь жить во время перемен? Постмодернизм это как раз и есть это порешание всех и вся, абсолютная деконструкция мира, в котором наука делает бессмысленным все, в том числе саму себя. >Религиозность снижается с уровнем жизни, мы технологизируем общество по самые гланды, снизим уровень страданий и внутривидовой агрессии, и религии продолжат отмирать, как ненужные языки. Хаха, ну это следующая глава уже. Ты говоришь "мы" как будто ты ощущаешь себя в группе власти, как будто знаешь помыслы этой группы, а не являешься лишь винтиком в механизме машины, которой управляют неизвестные тебе люди. Причем посмотри что сейчас происходит - Трамп в Саудовской Аравии с шейхами встречается. Отлично ребята сговорились. Технологизация не всегда исключает религиозность, можно создать робота-закидывателя камнями, робота-палача по шариату, можно создать дронов, которые будут следить совершаешь ли ты намаз регулярно, ковры с сенсорикой, чтобы ты коленками их тер в строго положенное время. Знаешь как увеличивается самолетный пассажиропоток в Мекку во время хаджа? Люди летают на современейших самолетах, чтобы поклониться камню. Ходят по коридорам проложенным с точнейшей логистикой чтобы не создавать давок. Ляпота. Религии не могут отмирать, так как человек всегда будет верить во что-то. Генетически так предрасположены. Канонизируют Хоккинга и будут ему поклоняться если захотят, будут говорить, что его душа сбежала в черную дыру в центре галактики и зовет оттуда пророков. Если эта религия будет пропагандировать иметь детей ради Хоккинга, то такая религия вытеснит все остальные недо-религии и поклонения товарам потребления. >пока мы не вывели постлюдей, у которых вообще не будет эмоциональных привязок, и будет программируемая волей, а не лимбической системой мотивация. Опять "мы". Ты себя уверенным членом группы чувствуешь? Ты Ковенант смотрел? Вон тебе постчеловек без эмоций "Я очень любил Шоу, поэтому я порезал её на куски и создал яйца из её биоматериала". Ок. Желаю тебе как-нибудь оказаться в компании настоящих постлюдей, которые будут морщиться от твоего запаха и вовсе не будут считать тебя своим. Ты будешь такой говорить, "ребят "мы" вас создали, мы с вами одной крови, вы и я!" А они тебе "Аллах Акбар брат, ты сегодня молился Всевышнему?". Просто потому что их запрограмиировали так. Как ты запретишь кому-то програмировать постлюдей быть несовершенными по твоим стандартам совершенства? Это не что-то о чем могут все договориться и твои устаревшие ценности просвещения, идеи Поппера и позитивизма тоже не все поддерживают.
Поясните что символизирует имя Дэвида? Насколько я помню этот пророк меметичен схваткой с Голиафом, где маленький но находчивый одолел гиганта. А скульптура Микеланджело обычно считается вроде как идеальным мужским телом. Как это связано с персонажем фильма? Что имел ввиду гений?
>>1472978 >Ридли так траллит что ли? Не траллит, а прямым текстом шлёт нахуй всех этих подзалупных ФАНАТОВ, которым на франшизу насрать давно уже, сами не знают, чего хотят, но ШОБ ТИПА НО-НОВОМУ НО ВАЩЕ КАК РАНЬШЕ. Приёбывались к снятым шлемам? Вот вам снятые скафандры нахуй. Хотели больше чужого? Вот вам геноцид чуханов вместо нормальных жокеев. Я искренне благодарен Скотту за этот подход, потому что мотивирует смотреть фильмы как нормальный человек, а не как отбитая утка-фанбой.
>>1472320 (OP) Фильм слабоват. Отсылки ясны, которые нет - прочитал потом, но тупость героев просто зашкаливающая и это не объясняется экстримальной ситуации, много где это просто абсурд, на корабле с 2000 человек пасажиров ни субординации ни четких правил нихуя.
Эу полетели вниз там моя жена! Но мы можем все сдохнуть! Похуй полетели блеа!
Ну в конце становится поинтереснее, но с дэвидом можно было догадаться еще до домика, в итоге реально что из фильма мне запомнилось это музыка вагнера и мне захотелось послушать ее.
Волшебная флейта - самое загадочное произведение в мировом музыкальном наследии. Опера, раскрывшая масонские тайны, за которые Моцарт, предположительно, был убит (скорее, убит представителями матриархального, левого масонства, за пропаганду идей правого, пангерманского). Опера, наполненная непрозрачным символизмом орфико-пифагорейского толка. Попробую пролить лучик света на символизм волшебной флейты - магического инструмента, давшего название опере. Флейта и ее сдвоенная разновидность свирель - инструменты традиционно пастушьи. Принято считать, что пастушки просто развлекались звуками флейты, да подманивали пастушек. Но это вряд ли. Даже змей в Индии заклинают при помощи флейт (которые флейту не слышат, но чувствуют вибрации телом). Флейтам и их разновидностям издревле приписывалась мистическая сила, способность гипнотизировать, заводить, вводить в экстаз и те де. При помощи флейт, литавр и барабанов изгоняли мышей и крыс.
>>1473025 И, конечно, сразу же на ум приходит легенда о Гаммельнском Крысолове или Дудочнике (Флейтисте), имеющая вариации в разных уголках Европы, а ткж в Эфиопии. Согласно легенде, напомню, пестро одетый Крысолов в Гаммельне подманил при помощи волшебной флейты за собой в воду крыс, от нашествия которых он подрядился спасти Гаммельн, но был кинут властями на бабки и пришел в город вторично, на этот раз, подманив детей и заведя их не то в топь, не то в пропасть. В пестро одетом Крысолове угадывается Нулевой Аркан Таро, более известный, как "Дурак" ("Шут", "Безумный"), прототип джокера в игральной колоде. "Дурак" на карте шагает в пропасть, а за ним бежит собака (или ползет крокодил). Аркан обычно трактуется, как высщий Посвященный, стоящий за гранью жизни и смерти (или умеющий левитировать, как Гермес). Нулевой Аркан объединяет в себе свойства всех остальных 21го Аркана.
По видимому, "Дурак" есть Озирис, а бегущий за ним пес - Изида (Озирису соответствовало созвездие Орион, а Изиде - альфа Большого Пса, в древности именовавшегося Псом Ориона, Сириус, в мистических и астрологических доктринах до неразличимости связанный с Венерой, вместе с которой известен ткж как Люцифер). В Гаммельнском Крысолове можно ткж уловить намек на состоявшийся приблизительно в указанный в гаммельнской летописи годы Крестовый Поход детей, или Поход Пастушков. Возглавлял поход французский юродивый пастушок Этьен, которого вполне можно счесть "флейтистом". В те же годы упоминаются массовые пляски обезумевших людей (начавшиеся во время эпидемии Черной смерти, возможно, эрготизма), отчего мор часто символизировался Танцующей Смертью. Кстати, другим музыкальным инструментом, неотделимым от пастушьего образа жизни, являются колокольчики, обычно подвешиваемые скоту на шею. Эти самые колокольчики Царица Ночи дает порабощенному ее волей полуживотному-получеловеку Папагено. Колокольчик часто украшает Дурака из Старших Арканов и джокера игровой колоды. Согласно античным мифам (крайне популярным в эпоху Моцарта), первым создал флейту Гермес (известный ткж как Трисмегист). Он подарил ее Аполлону, за что получил свой кадуцей (жезл с двумя змеями). В другой версии, первую свирель создал сын Гермеса и спутник Диониса Пан. Он вызвал на состязание кифариста Аполлона и приглашенный судьей Мидас присудил победу Пану, за что был наказн Аполлоном, наколдовавшим Мидасу ослиные уши. В третьей версии, свирель изобрел силен Марсий, вызвавший Аполлона на состязание. Когда Аполлон выиграл состязание, он содрал с Марсия кожу и сделал себе абажур повесил ее в роще. Флейта (или свирель) Марсия упала в реку и ее вынесло на берег, после чего люди поднесли ее в дар Аполлону. Легенда об изобретении флейты демоническими силами и завладении ею божественным Аполлоном нашла недавно странную параллель в обнаруженном в Словении обломке доисторической флейты. Найденный в пещере Дивье Бабе обломок бедренной кости пещерного медведя имеет два сохранившихся отверстия (не считая переднего и заднего) и способен издавать звуки ми, фа, соль и ля-бемоль. Предположительно, длина всей флейты была в три раза больше обломка. Самое интересное - возраст флейты. Ее датируют от 50 до 80 тысячами лет (наиболее консервативная оценка - 55 тысяч лет), т. е. до появления в Европе кроманьонцев. Иными словами, эту флейту создали неандертальцы.
>>1473024 > в конце становится поинтереснее В конце как раз ненужная хуита с сексом в душе и полетам на троссе, которые будто из другого фильма вытянули.
>>1473008 В итоге ни боевика, ни интеллектуального триллера. Этот фильм скорее походит на эпизод в сериале. Типа, мы тут, в очередной раз, немного подразнили зрителей жориками, жижей и прочим, а потом: смотрите следующую серию через неделю. Но, блять, беда в том, что следующий эпизод хуй знает когда и никто не даёт гарантию, что новый фильм не будет таким же очередным "эпизодом".
>>1473026 В том, что люди усвоили достижения предшествующего человечества, нет ничего нового. Европейская раса происходит от кроманьонцев Граветтской культуры (известной своими "палеолитическими Венерами"), продолжающей Мустьерскую культуру неандертальцев и смешанную неандертальско-кроманьонскую Шательперонскую культуру. Считается, что европеоиды являются метисами неандертальцев и кроманьонцев. Если флейта - настолько древний инструмент, то вряд ли, за 50 и более тысяч лет (а ведь не факт, что найденная флейта была первой) никто не додумался поварьировать высоту звука... и не обнаружил, что при определенной высоте (16 кГц) звук исчезает. Точнее, часть людей продолжают его слышать, а часть нет. Затем число слышащих звук людей становится меньше. Затем (20 кГц) ни один человек не слышит звук, но его продолжают слышать животные. Например, собаки. Известно, что ультразвук обладает способностью воздействовать на организм на многих уровнях. В частности, обладает противовоспалительным, анальгезирующим и мутагенным действием. А ткж вызывает панику. Паника - это от имени бога Пана, который изобрел свирель. Этому богу (своими зооморфными чертами напоминающему гоминида) приписывалась способность наводить на людей и животных неконтролируемый беспричинный ужас. Не свирель ли Пана была тому причиной? Если свистки и свирели с ультразвуковой частотой колебания действительно известны с неандертальских времен (а у тех парней было время открыть ультразвук, да и мозги у них были побольше наших), то характер мировой истории видится чуть в ином свете, не правда ли? А ведь не единственная это, видать, доисторическая психотропная технология (широкое применение наркотиков с незапамятных времен - общеизветсный факт). Ничего странного - неандертальское человечество (или несколько человечеств, объединяемых в понятии "неандертальцы") существовало почти триста тысяч лет.
Блядь, в каком вы треде стдите-то нахуйАноним23/05/17 Втр 01:46:16#368№1473030
1. Я проебланил момент, пока боролся со сном - что Девид конкретно сделал с Шоу? Заразил? Зачем и хули он ревет как баба тогда над смертью ее? 2. Эта передача, которую словил Ковенант, была сделана до посадки или после? Просто иниересно, Шоу эту песенку напевала на подлете или уже будучи зараженной. 3. Дэвид этих двух выживших никогда не разбудит теперь?
А почему Девид взбутновался и поехал? Действительно, только потому, что посчитал людей жалкими и захотел их всех загеноцидить? Он получается ВСЮ цивилизацию жакеев выпилил? Он ахуел? В итоге, получается он захотел сам стать богом среди ксеноморфов этих ебаных. Тогда почему, когда ксеноморф преследовал эту тянку гг и еще одного он разбил камеру, в которой увидел Девида? смотрел фильм жопой, еще и на английском
И еще вопросов масса про инженеров. 1. Почему они не продолжили развиваться от момента создания Земли 2. Почему они живут в каких-то сраных пещерах и вроде небольшие домики видны сверху 3. Куда делась огромная станция или корабль который висел над площадью, раз в 5 больше того где дэвид прилете 4. У них нет ни радаров ничего? 5. Почему они не забрали те корабли с планеты из Прометея, им не нужны десятки кораблей своих?
Такое ощущение что Инженеры дегродировали до состояние около пещерных людей.
>>1473016 > Вон тебе постчеловек без эмоций "Я очень любил Шоу, поэтому я порезал её на куски и создал яйца из её биоматериала". Ок. Желаю тебе как-нибудь оказаться в компании настоящих постлюдей, которые будут морщиться от твоего запаха и вовсе не будут считать тебя своим. Ты будешь такой говорить, "ребят "мы" вас создали, мы с вами одной крови, вы и я!" А они тебе "Аллах Акбар брат, ты сегодня молился Всевышнему?". А теперь послушай меня, мальчик. В моей жизни было все: были грандиозные взлеты, умопомрачительные падения, я собирал себя по кусочкам и восставал словно феникс из сырой могилы, и никто, слышишь, никто никогда не смел указывать мне, что делать. Я - свободная личность, олдфаг мувача два точка ноль, и я сам буду решать, насколько интересны те или иные характеры. Так что изволь заткнуть свой негодный рот. А я пойду держать мамке банки над паром, а потом одолжу денег и пойду в третий раз познавать фильм-тайну. Потому что я, во-первых, свободный человек, во-вторых, люблю огурцы и, в-третьих, считаю вселенную чужих наиболее ценной по концептуальному наполнению вселенной из вообще созданных человечеством по сей день.
>>1473036 Может он пытался показать упадок Империй как явления, когда они начинают стагнировать и деградировать? Как Рим, например, технологически оч мало развивался из-за того, что было дохуя рабов и попросту отсутствовала такая потребность, ну и валюта просто бешенными темпами обесценилась. Может, так и с ними.
>>1473037 У него любовь чисто платоническая, понимаешь, не чувства, а желание, желание слиться именно с этим единственным достойным представителем говнорасы людей, создать новую жизнь, вот и создал.
>>1473033 Типо Дэвид Дьявол, он творец но творчество его не оконченно, уолтер и дэвид как Авель и Каин, люди на Завете летят в новый дом но их конец предречен. Шоу он любил, но променял любовь на могущество как Альберих(из того же Золота Рейна).
А что в конце Девид из себя игрызгнул? Это было два эмбриона ксеноморфа? Он их в себе вынашивал? И музыка про Вальгаллу и бога, то есть он теперь уже как творец, победивший все и вся, восходит на трон?
Делаешь такой могущественного, бессмертного, самостоятельно мыслящего андроида. И не забиваешь ему в башку три закона робототехники. Гений, творец, творческий гений, гениальный творец
>>1473043 Нихуя подобного. Основная мотивация Дэвида подразумевает телеологические стремления. Собственно, что ещё в Прометее проявилось. Его "любовь" к Шоу какой-то маниакальный характер носит, но никак не является основным порывом для извращенного креационизма.
Либо же у андроидов какая-то другая мораль, серьезно отличающаяся от человеческой.
Для того кто обсирает человечество Дэвид слишком дохуя часто цитирует классиков и произведения этого самого человечества, использует его продукты труда. К тому же он любил Шоу. Какая-то у него двойная мораль.
1) Ужас и эсхатологический восторг от созерцания нечто необъяснимого >>> скример с псевдофилосовскими и религиозными отсылками уровня Зака Снайдера, которые выполняют исключительно декоративную функцию, а никоим образом не являются каркасом повествования. Просто потому что ГЛУБОКО ТИПА
2) Допустим, я не прав. И фильм даёт некую пищу для ума, или хотя бы является адекватный sci-fi ремейком древнегреческой мифологии, помноженной на мифологию христиан и иудеев.
Тогда вопросы: если есть Давид, где Голиаф? почему Завет? какие заповеди он(Завет) несёт? к чему эта фреска из Прометея с распятием ксеноморфа? типа Христос родился из чёрной жижи, попавшей в Деву Марию? если есть Прометей, то где огонь? кем были боги, которые наказали Прометея за кражу огня?
3) Я уже молчу про то, что робот(sic!) стал у нас самодостаточной личностью, которая смогла познать себя вне контекста своей утилитарной функции, и потом, начала вдруг сублимировать, и, в последствии, СОЗДАВАТЬ, ТВОРИТЬ и т.п.
Пойду-ка я мобилу отключу, а то вдруг Сири прочитает статью про древнегреческую мифологию на Википедии, посмотрит "Лоуренса Аравийского" и начнёт ТВОРИТЬ. Вообще пушка.
>>1473050 Нужно понимать, что Вагнер был связан с Ницше и его учением о сверхчеловеке без всякой морали. Для такого сверхчеловека все является игрой, он не задается вопросами морали. Почитай Так говорил Заратустра, там есть сам Заратустра и его приследуют звери, с которыми он говорит. Прямо как Дэвид пытается говорить с Неоморфом.
Почему интересно нельзя было сделать фантастику с логичным, обоснованым поведением персонажей? Пусть они бы прилетели туда куда летели, и потом туда упал корабль с дэвидом, и там типо закрутилось бы.
>>1473132 У мешков из мяса мотивация одна - ебля и хавка. Тащемта АИ это будущее, это то что будет колоизировать космос, а не человек. Человек сдохнет на земле как еще один вид млекопитающего. Скриньте.
>>1473140 Мне кажется им просто лень. Хотя я фильм о жокеях бы посмотрел. Ждал Завет из-за того, что Шоу с Дэвидом полетели на родную планету Инженеров, думал, что там сейчас ну просто разброс фантазии будет. Но нет, давайте их разбомбим к хуям. Зачем? Лол, прост)))
>>1473140 Потому что он дебил без мозгов, всего лишь уценённый остаток былого себя, мешок с костями и требухой, который лежа из под капельницы орёт команду мотор внося из своего только охуительный вижуал - последнюю тень некогда великого Скотта, да и та скоро протухнет. Всё остальное дело продюсеров, сценаристов, монтажеров и прочего говна, если кого винить так это их.
>>1473016 https://2ch.hk/mov/res/1472320.html >Да не, наоборот чем полнее и точнее знание, тем оно менее практично, более эзотерично и нахуй не нужно людям, прямо как гумусная писанина. Скажи это открывателям ДНК, дебил. Секвенсирование генома, лечение рака генной терапией? Пиздец, ты совсем охуел. >Последние открытия квантовой физики понятны лишь единицам, да и им они приносят пользы мало. И? Быдло не имеет значения, включая тебя, важно что это знание можно будет транслировать в технологии. Люди найдутся. >The Quantum Manifesto was signed by 3,400 scientists and officially released at the 2016 Quantum Europe Conference, calling for a quantum technology initiative to coordinate between academia and industry, to move quantum technologies from the laboratory to industry, and to educate quantum technology professionals in a combination of science, engineering, and business.[6][7][8][9][10] >The European Commission responded to that manifesto with the Quantum Technology Flagship, a €1 Billion, 10-year-long megaproject, similar in size to earlier European Future and Emerging Technologies Flagship projects such as the Graphene Flagship and Human Brain Project. [8][11] >Проверить это все сложнее и сложнее, нужно все крупнее и крупнее маняинструменты строить. Ты так скозал? Большой мальчик накопил дохуя полезной статистики, успешно выполнив возложенные на него задачи, и скоро успешно выйдет на Высокую Светимость, что изначально от него и требовалось. Частица крутится - статистика мутится. Детские шажочки, епты. А посоны и не знали, что какой-то гумус им вещает КРИЗИС познавания. http://elementy.ru/LHC/novosti_BAK/432943/Proekt_HL_LHC_vstupaet_v_proizvodstvennuyu_fazu Бозон Хиггса подтвердили? Подтвердили. Кварк-Глюонную плазму воссоздали? Воссоздали. Легкое отклонение от Стандартно Модели зафиксировали? Зафиксировали. Прогресс есть, знание доставаемо, карта уточняется и только гумусы посмодернистски кудахтают в стороне. Все что ты написал пока - один большой аргумент от личного неверия. >Когда-нибудь на коллайдеры и телескопы перестанут выделять деньги, а хуесосам скажут "Вы уже 5 марсоходов в эту жопу послали и жизнь не нашли, если вы продолжите двигать goalpost и дальше, требуя начинать искать недожизнь в пещерах на глубине 50 метров под грунтом марса. Идите нахуй, больше не дадим денех" Чистая спекуляция. Бюджет НАСА стабильно держится на плаву с двухтясячных, он меньше чем был, но программ в ближайшее время все равно дохуя. Знаний наса добыла просто дохуя:розетта касини кеплер марсианские роверы хаббл войаджер - вот это все. В 2018 запускается Джеймс Уэбб - это будет эпохальнее хаббла, человечество обретет еще более зоркий глаз. И ты не охуел клеймить марсоходы бесолезными? https://mars.nasa.gov/msl/mission/science/results/
>Наука должна стремиться давать практические данные, которые можно применить, а не ебанутые ответы на вопросы типа что произошло в 0000001 секунду после большого взрыва. Ты глупый петух, не понимащий что все современные технологии базируются на фундаментальных данных, которые 50-100 лет были практически неприменимы. Наука должна стремиться достать все те знания, которые можно достать. >Никому нахуй не всралось, кроме кучки оторванных от мира дармоедов на дотациях. Не проецирую наш РАН на Авангардную Науку, мань.
>И не кукарекай про фундаментальную науку, она тоже приносит пользу вплоть до определенного момента. Гуманитарное быдло, ты не будешь проводить свои надуманные черты - что там полезно, а что нет. >Нам нахуй не всрались данные, которые могут использовать только цивилизации 3 типа по Кардышеву. Ты не знаешь когда мы сможем их использовать, и я не знаю. Но то что они важны - факт. >ну еб объясни мне суперпозицию электрона и почему он может быть тут, а может не быть тут. Все это гибко. Жопой ты гибко виляешь. Суперпозиция обозначает ОДИН феномен, сука. А то что есть множество его физических интерпертаций, не мешает УЖЕ использовать его в квантовых вычислениях. D-wave УЖЕ выпустила примитивный медленный КВАНТОВЫЙ КОМП. >Постоянная Больцмана что блядь, это все в системах значений и определений выдуманных людьми. Ты пизданулся? У тебя социальный договор в жопе заиграл, как у сучек от гендерных штудий? Нет, петушарий, смысл константы в том что независимо от языка описания или фрейворка, ты наткнешься на ебалу, которая будет ПОСТОЯННОЙ в твоей системе измерения и времени. Это как раз одно из свойств территории, а не карты. Вот пидор. а.
>Наслоения на наслоения слов и знаков. В типичной публикации по психологии-социологии, или откуда ты там.
>Вот блядь небось это все дерьмо невозможно перевести на язык пришельцев, просто потому что у них нет мозга в нашем понимании и нервная система просто не поймет всю эту математику с такой логикой отношений. Чисто обезьяньи уловки. Что ты несешь, блядь? Сначала пришельцев нужно найти, а потом гадать что там им можно перевести. Тем не менее, если у них будет сознание, и они cмогут дискретно воспринимать мир, то значит у них будет и матеша. >Да где ты таких найдешь, лол. Только если научишь ИИ. Все ученые когда-то не были учеными и были детьми в обществе с мифологическим мышлением, оно оставляет на них отпечаток так что они и в математику и физику его протаскивают. Нет, лолка, это говно выбивается из них научным методом 101, остальное что проскальзывает незаметно для интроспекции, добивается системой рецензирования. Да, полно ученых фриков в прошлом и настоящем, но тут нужно разделять когда человек надевает халат и держит себя в руках в своих интеллектуальных поисках, и когда он начинает мутить биз на лохах вне академ среды. Это никак не опровергает науку и её метод, просто показывает насколько мясо fallible. Еще раз: ты можешь стараться думать как ученый-моченый, и не прятать свою писанину от критики рецензентов, или можешь делать необоснованные выводы вне научного метода - выбор каждого. >Лол, еще одна максима повышение биологической приспособленности. Никто этой максиме не следует, если ты не технократ какой-то в вакууме. Никто не руководствуется такими максимами, даже твои физики занимаются физикой зачастую потому что это позволяет им получать доминантность в обществе, крутить своей фалической статуэткой за научные достижения, а это не круче чем эстетическая мотивация. Гумус, ты запутался в своих же понятиях. Максима - изречение, или принцип? Принцип - это то чему люди следуют осознанно, а эволюционная приспособленность - это все что может повысить наш репродуктивный успех, например просоциальное поведение. Стремление к социальности и пизде - явления совершенно неосознанные, по крайне мере, изначально. И ученые действительно могут заиматься наукой ради признания, или, прости госопди, пизды, но независимо от их мотивации их деятельность принесет плоды всем нам. От эстетики же твоей, пользы ноль - просто ментальная мастурбация, как самая абстрактная математика. Это наркотик, позволяющий получать удовольствие, не делая никаких усилий и не двигая прогресс. >Критерии выживаемости изменились, но критерии размножения нет. Хотя нет, они изменились. "Умные люди" предпочитают порно и пластиковых кукол, 3D и вибраторы, аборты и презервативы. В то время как глупые и религиозные плодятся как кролики оставляя религиозные гены в генетическом пуле. Ты про невротиков каких-то говоришь. И они оставляют не религиозные гены, а гены способствующие религиозному мышлению + у них скорее всего меньше или нет недавно откоррелированных генов способствующих лучшему обучению. И что? Религию насаждать предлагаешь? Плодить ксенофобию, нетерпимость, догматизм и псевдонаучное мышление? Пошел на хуй. Будем людей просто выращивать в искусственных матках, здоровее натуральных будут. >Кому-то вредит, а кому-то позволяет иметь детей. Детей можно спокойно иметь и без религии, врочем так быдло и поступает. Ебуцца как кролики не из-за религиозности, а плохого импульс-контроля. >Что за открытое общество блядь, Поппера обчитался, лол. Ну так, дело глаголит этот чорт.
>>1473016 >Да все это работает там где есть надзор, а есть куча областей науки где рецензирование невнимательное и проходит всякое говно, или же по блату проходят. Блядь, быдло публикуется в периферийных журналах, где слабый надзор... иии никому от этого ни жарко, ни холодно, потому что все кто чего-то стоит постятся в уважаемых журналах, и все читают уважаемые журналы. Науке от этого никакого урона. Еще вариант это мягкие науки - опять же, от их балабольства нормальным пасанам ни жарко, ни холодно, все равно эти области рано или поздно будут решать и поглощать снизу. >Посмотри канал Thunderf00t, он там показывает как в США сраные вечные двигатели и генераторы воды из воздуха получают лестные отзывы ученых. Периферийное говно же, и гуманитарное говно вроде психологии, экономики, социологии и проч. Хотя, там не все так просто, просто легче говно протащить из-за более низкой строгости.
Все высокостатусные исследования, где конкуренция, воспроизводятся другими командами - это просто скатыват к 0 возможность протащить говно. Пример: EMdrive, который таки вынудил сообщество провести исследование и прилюдно обоссать лохотронщиков.
Все это может создавать проблемы для коммуникации науки обществу, но для развития самой науки не угроза.
>Верно. Но ты все еще имеешь что-то святое внутри себя, ты держишься за образ "науки", для тебя это высший метанарратив. Бля, нормально поясняй, не то перешибу. Наука - это то что нельзя порушить пиздабольством, от чего можно отказаться. Причинно-следственные связи останутся вне твоей черепной коробки хочешь ты этого, или нет. Это единственное за что можно держаться. >Такой же метанарратив как и вера в некую метафизику, желание объяснить мир и упорядочить, ты отказываешься признавать его абсурдную хаотичность. Может его и можно описать, но нужно понимать ДЛЯ КОГО ты его описываешь. Вот сейчас я словно читаю ту фейковую статью про пенис-доминатор, которую феминисткам запостили. >Люди либо не умеют применять знание, либо используют его себе и окружающим во вред, никто не знает когда нужно остановиться. Потому у нас и есть трансгуманисты, которые хотят слиться с машинами. Откуда это желание? Это желание найти смысл в мире, желание стать чем-то большим чем человек, желание убежать от собственной человечности хорошей и плохой. Верно, это единственный путь выживания при постоянно увеличивающийся сложности общества: либо мы прогрейдим мозги, либо карточный домик в конце-концов рухнет и наша психика взбунтуется. >Постмодернизм указал на все это Нихуя он на это не указывал, пидор. >While encompassing a broad range of ideas, postmodernism is typically defined by an attitude of skepticism, irony or distrust toward grand narratives, ideologies and various tenets of universalism (философский я так понимаю), including objective notions of reason, human nature, social progress, moral universalism, absolute truth, and objective reality.[4] То есть эта хуйня почти солипсизм, куда ближе к ебанутым западным левакам, чем к тому что я проповедую. И давай еще покудахтай что википедия, и что твой посмодернизм - это не мой постмодернизм.
>nstead, it asserts to varying degrees that claims to knowledge and truth are products of social, historical or political discourses or Вот-вот, блядь, это твоя хуйня с сортами истины, степенями истины и дискурсами. Охуеть, блядь. >как Дэвид просто смотрит со стороны как глупые люди себе гробы готовят. Что ты несешь СПГСНИК?! Дэвид в ковенанте представлен примитивно и однобоко, как поехавший маньяк/профессор. Мотивация уровня: люди меня ни во что не ставили, ну и пошли нахуй пидоры. Просто поехавший андроид, я ожидал гораздо больше от его характеризации.
>от сейчас ИИ делают ученые гонясь за эффективностью, а в процессе ИИ лишит человека последней уникальной черты, которая возвышала его над животными и позволяла строить конкуренцию между людьми и создавать свободный рынок. Считай это похоронит экономику. Если это можно сделать, если можно формализовать умственные функции человека, то они никогда не были его уникальной чертой - это раз. Свободный рынок люди без надзора ИИ точно не построят, ибо слабы и коррумпированы, каждый хочет залезть другому на голову, чтобы получить всю пиздятину. Если боженьки нет, то его нужно создать, лол. И тебе, гумусу, радость будет. Экономика просто изменится при сверхдоступном производстве, большинство будут паразитами на БОДах. >Какая разница будет что ты ученый, а я гуманитарий, если ИИ корпорации сможет заменить нас обоих? Ну во-первых, я получу удовольствия от игры с нулевой суммой: сначала умри ты, а завтра я. Всегда приятно наблюдать гумуса, переработанного на метан. А во-вторых, я будут автоматизирован позже. Потом уже действительно разницы не будет. Сейчас она огромная, ведь без нас не будет корпорации с ИИ, а это плохой вариант будущего. >х? Все это из стремления к эффективности, из-за стремления к знанию, из-за стремления к максиме биологической выживаемости, которую ты высчитываешь из какой-то абстрактной суммы знания. У тебя все смешалось лолка. Без стремления к знанию, мы не имели бы этот диалог, а сидели в пещерах, с нашими немногочисленными сородичами. Раз начали, то обратного пути нет. > Вот только если у кого-то будет такая сила ИИ, такая власть, то властные отношения будут по другому выстраиваться, а это что значит? Считай это похоронит старые политические системы. Все эти демократии, выборы, полиция, все это можно по новому выстроить, "эффективно" а следовательно антигуманистично.
>>1473016 То что похоронит все системы - это хоршо, они все показали свою недееспособность в отношении людишек, все имеют недостатки. Остается только надеяться что ИИ будет хорошим и мы ему будем нужны на первых порах. >Так ты хочешь жить во время перемен? Постмодернизм это как раз и есть это порешание всех и вся, абсолютная деконструкция мира, в котором наука делает бессмысленным все, в том числе саму себя. Нееет, посмодернизм - чисто культурная фишка из мира нейротипикалов, деконструировать науку он может разве что ударившись а альтернативные факты, солипсизм и мнения необразованных чухарей. НО это все будет происходить только в их гловушках, научному методу и накопленному знанию будет похуй. Ученые дальше будут жечь метан, и таки порешают человеческое мировосприятие как мы его знаем, освободят нас от оков. >Хаха, ну это следующая глава уже. Ты говоришь "мы" как будто ты ощущаешь себя в группе власти, как будто знаешь помыслы этой группы, а не являешься лишь винтиком в механизме машины, которой управляют неизвестные тебе люди. Я знаю этот механизм. Называется жадность. Жадность корпораций, хотящих прибылей и военных дебилов, хотящих блескучих игрушек для воин - это все нам на руку. Они будут так и нейромоды продавать, и вирусы для генных модификаций, так и человечество изменится - из-за жадности. >Трамп в Саудовской Аравии с шейхами встречается. Отлично ребята сговорились. Продал обезьянкам палок, ничего серьезного. >Технологизация не всегда исключает религиозность, можно создать робота-закидывателя камнями, робота-палача по шариату, можно создать дронов, которые будут следить совершаешь ли ты намаз регулярно, ковры с сенсорикой, чтобы ты коленками их тер в строго положенное время. Да-да, ты тоже фантастов начитался. Но не все так однозначно, достаток растет, знания все доступнее, я лично не верю, что бандустанам удастся закупориться и не пропускать кусочки цивилизации в свои параши - вон у них там бабы наглеют, платки снимают и топчут. Готов поспорить что у саудитов уже дохуя лицемеров-атеистишек прячутся у всех на глазах. Это крайние случаи, а умеренно верующие насыщаясь забывают в церкви ходить. Опять же, Ислам - религия обделенных и бедных, елси эти проблемы решатся - обезьянки остынут. Либо война. Это все уровня я скозал, но твой сорокинский вариант затяжного средневековья, сущетвующего рядом с ярким будущим, мне кажется самым маловероятный из трех. В любом случае, зацикливаться на роботах не стоит - это мем, а вот биотехнологии, позволяющие модифицировать тело и мозги, тут уже никто не предскажет как они будут гулять по шарику, с какой целью будут ипользоваться и что сделают с нациями. Расслабь булки и наслаждайся неизбежным. > Знаешь как увеличивается самолетный пассажиропоток в Мекку во время хаджа? Люди летают на современейших самолетах, чтобы поклониться камню. Ходят по коридорам проложенным с точнейшей логистикой чтобы не создавать давок. Ляпота. Религии не могут отмирать, так как человек всегда будет верить во что-то. Генетически так предрасположены. Гладко стелишь, только религиозная вера - это частный случай веры, как защитной функции психики, когда мозг заполняет пробелы откровенными додумками, а не наоборот. Люди верят в абсурдные вещи: то что они вернутся невредимыми целыми домой вечером, хоть по статистике есть ненулевой шанс что собьет машина или изнасилуют. Просто не нужно культивировать веру религиозную, с риатульчиками и эхокамерами. >Канонизируют Хоккинга и будут ему поклоняться если захотят, будут говорить, что его душа сбежала в черную дыру в центре галактики и зовет оттуда пророков. Это доведение до абсурда уже. Это так не работает, религия ушла из стран скандинавии и взамен пришел паршивенький посмодернизм с бесконечной иронией, но церкви Докинза нет. Хуету с мультикульти религией надеюсь считать не будешь? >Опять "мы". Ты себя уверенным членом группы чувствуешь? Ты Ковенант смотрел? Вон тебе постчеловек без эмоций "Я очень любил Шоу, поэтому я порезал её на куски и создал яйца из её биоматериала". Ок Дурашка, это ты не понимаешь, это изображение андройда с точки зрения эмоционального мяса. Как корова не может понять человека, так и человек не сможет смоделировать поведение постчеловека - лимбическая система мешает. Плюс, как я говорил, образ Дэвида - это просто франкенштейн, там нет никаких смыслов и размышлением над искусственным интеллектом. Все захерили в угоду сумасшедшему фассбендеру. > Ок. Желаю тебе как-нибудь оказаться в компании настоящих постлюдей, которые будут морщиться от твоего запаха и вовсе не будут считать тебя своим. Ты будешь такой говорить, "ребят "мы" вас создали, мы с вами одной крови, вы и я!" Но я буду среди первой волны постлюдей, лолка. >А они тебе "Аллах Акбар брат, ты сегодня молился Всевышнему?". Просто потому что их запрограмиировали так. Как ты запретишь кому-то програмировать постлюдей быть несовершенными по твоим стандартам совершенства? Это не что-то о чем могут все договориться и твои устаревшие ценности просвещения, идеи Поппера и позитивизма тоже не все поддерживают. Ну вот опять, хуевый из тебя фантаст, если сами постлюди не захотят верить в аллаха, то их нието не сможет заставить. Говорю же, фишка в том что вместо лимбической системы будет FPGA, будет доступ в нижние отделы из сознания, это будет как еще одно чувство, запрограммировал себя не любить мясо - не любишь мясо, и т.д. А не как сейчас: секос, социоблядтсво и статус, которые тебе навязываюся снизу. Абсолютная свобода.
>>1473161 >Ну во-первых, я получу удовольствия от игры с нулевой суммой: сначала умри ты, а завтра я. >Раз начали, то обратного пути нет. >Остается только надеяться что ИИ будет хорошим Чет хуйня какая-то, как кидать кости и надеяться на хороший исход. Вера в одну историю, в конец истории это еще одна метафизическая хуета, которая проникла в науку, ты веришь, что наука становится решающим двигателем истории ровно до момента, когда контроль над историей не переходит к ИИ или алчным жадным правителям ИИ. Но при этом все эти дурацкие "мы", "мы", "мы" проскальзывают. Ты и твоя наука свою функцию выполнят и уже не будут нужны, как матка паука, которую жрет выводок. Зачем соглашаться на утилизацию и потерю контроля? Может дело в том, что у ученых нет детей и они воспринимают технологию как свое "детище", которому хотят передать мир? Еще один пример ебанутости человеческой природы, которая воплощается в научной деятельности. Причем родители даже не против, если детки их самих утилизируют сочтя устаревшими. Ты веришь в науку как двигатель истории, но тебе не приходит в голову, что это все все более и более тонка пена на поверхности мирного мира. Не знаю как телескопы на Гавайях будут работать, если начнется война. Если ИИ стабилизирует экономику, то он может вполне сказать, что новых знаний в систему не нужно вносить, что можно остановить все и сделать "штабильность".
>так и человечество изменится - из-за жадности. Еще одна хуйня это вера в неубиваемость человечества, с которым можно хуй знает что творить, думая что оно переживет и выживет все насилия. Это не так, мы можем жить в очень узком диапазоне приемлемых условия и по мере роста научных возможностей у обезьян появляется оружие все большей мощности. Многие политики небось болеют от рака, который вызван ядерными испытаниями проведенными и инициированными ими и другими политиками.
Остальные пункты обоссу позже, ты какой-то совсем фанатик. Научный метод нельзя использовать вне науки, вне науки начинают действовать другие традиционные идеи регулирования власти и отношений, которым лучше не ломать баланс сложившийся за века, иначе грядут социальные потрясения, при которых наука не сможет нормально развиваться. https://www.youtube.com/watch?v=81rItR6VF-s
>>1473147 с такой мотивацией (ебля и хавка) из постели с утра не вылезти..
вся суть введения андроидов в том, что: а) ваще не надо объяснять поведение и мотивы (типа программа такая и все) б) реализация сложных "вотэтоповоротов" за пределами человечьей логики. Поэтому раскрывать персонажа андроида есть смысл только если он сам не знает андроид ли он.
>>1472933 >kiri2ll Здраствуйте. Я, kiri2ll. Хотел бы чтобы вы сняли фильм, 2Д-притчу суть такова... Главные герои - луговые неоморфы, команда корабля и Дэвиды. И если зритель смотрит на неоморфов то неоморфы на лугу, лендеры металлические набигают команды корабля и Дэвиды. Можно подрывать лендеры... И неоморфы раз луговые то сделать так что там густой луг... А растения можно поставить так что вдали растения картинкой, когда подходиш они преобразовываются в 3-хмерные споры. Можно умирать и т.п. возможности как в Prometheus. И протоморфы 3-хмерные тоже, и труп тоже 3д. Можно прыгать и т.п. Если смотреть на команду корабля то надо слушаться командира, и защищать Завет от Дэвида (имя я придумал) и лицехватов, партизанов протоморфов, и ходит на набеги на когото из этих (прототморфов, Дэвида...). Ну а если за Дэвида... то значит лицехваты или партизаны протоморфов иногда нападают, Бурундучок сам себе командир может делать что сам захочет прикажет своей команде с ним самим напасть на дворец и пойдет в атаку. Всего в фильме 4 зоны. Т.е. карта и на ней есть 4 зоны, 1 - зона людей (Завет), 2- зона императора (где город Чуханов), 3-зона неоморфов, 4 - зона злого... (в горах, там есть могила Шоу...)
Так же чтобы в фильме могли не только убить но и отрубить руку и если Шоу не вылечат то она умрет, так же выколоть глаз но Хикс может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее... поставить протез. Сохранятся можно...
>>1473216 >>1473132 Бля, чувак, ну тупи. Это не просто андроид, а полноценный искусственный интеллект. Ему свойственны те же когнитивные функции и стремления, что и человеку. Конечно, некоторые ограничены какими-то защитными протоколами, но Дэвид их, например, преодолевает.
>>1473022 Ну и если >смотреть фильмы как нормальный человек, а не как отбитая утка-фанбой. вывод получается неоч - наивное гавно скоттски снимает, наивное, ходульное, бессвязное.
>>1473216 >с такой мотивацией (ебля и хавка) из постели с утра не вылезти.. Из постели ты вылазишь именно из-за этого. Будь-то работа, учеба, игрульки, двач... Все, абсолютно все биологически процессы происходят с единственной целью - продолжать существование этих процессов, т.е. потребление и переработка углеводно-белковых соединений в энергию и передача генома. Просто одни целенаправленно к этому идут (работа, учеба), другие через формы имитационного поведения (игры, двач). Люди это тоже роботы по сути.
Если удастся создать искусственный интеллект (я не имею ввиду всякую игрушечную хуету Илона Маска и гугола), а действительно сложную систему способную к самостоятельному творческому решению задач опять же НЕБИОЛОГИЧЕСКИХ это и будет Человеком будущего, заместо сегодняшней безхвостой обезьяны. Вот у него мотивации как-раз не будут детерминированы этими жрат, срат, ебат. Поэтому и общечеловеческая философская доктрина не будет на него действовать. Будет он решать вопросы сверхсветового путешествия или создания через абиогненез жизни. Так что у Давида вполне оправданная в фильме мотивация, и ничего не сломано или нарушено. Он и есть сверхчеловек.
Вы идиоты? Смысл фильма давно разгадан. Ридли скотт изысканно назвал всех любителей ксеноморфов и поискать отсылочки - тупицами и поставил в один ряд с любителями поржать над ананаасовым экспрессом. Он устал он смеется над вами а вы только рады искать гглубокий смысл
>>1472880 координаты оставили специально, чтобы люди прилетели и разбудили того агрящегося дальнобойщика из прометея, когда будут готовы. А что именно хотели добиться этим инженеры, если честно хз.
>>1473388 Мне путник встретился, кто был в стране забытой. В пустыне, - он сказал, - две каменных ноги Стоят без остова; близ них лежит, разбито, Лицо от статуи, зарытое в пески.
Чело и складка уст, изогнутых надменно, Гласят, что их творец знал глубь страстей и дум И передать сумел столетьям в груди тленной Мысль, двигавшую их, и их питавший ум.
Но пьедестал еще хранит слова: "Склоняйтесь! Мне, Озимандии, названье - царь царей. Мои дела, цари, узрите - и отчайтесь!"
Нет больше ничего. Вокруг больших камней Безбрежность, пустота, и тянутся далеко Бесплодные пески, куда ни глянет око.
>>1472735 Франко не только в комедиях играет. Эскадрилья Лафает, 127 часов, Спуди-мен, Джеймс Дин, сериал про Кенеди по Кингу, Востание Планеты Обезьян и ещё тонну.
Если вникнуть во внутреннюю философию ПРОМЕТЕя, она же - и одна из людских теорий (ибо никто не знает, никто - откуда мы взялись) и поразмышлять придерживаясь среднего между мировозренческой позиции П.Вейланда и команды режиссёра Ридли Скотта, можна припустить следующее. Дэвид - биомеханическое инженерное создание, созданный людьми; Люди - созданные богами(инопланетной расой, наверное) И есть побочные организмы, структуры обслуговующих организмов, царства, классы, биомеханика, молекулярная, атомная, биохимическая наука: нишы которые были нужны для создания одного из другого.
В рассширенной версии Прометея впервые подавался Дэвид - как сюжетный персонаж, со скрытой миссией, с манерой самообучаться, автономный Исскуственный Интелект. Пока команда спала, Дэвид - в духе книг последних книг Артура Кларка, как ИИ, но живой и думающий, новый вид разумной жизни, созданной людьми, весь путь ставил себе вопросы и искал ответы, используя весь багаж людских знаний и своё логические и познавательное мышление. Главный вопрос и интригой для него было: увидеть Встречу своих Создателей - со своими Создателями (следуя теории Шоу и Холлоувей). Для людей - увидеть своих Создателей, создателей Человечества - было ново и разрушающее все их вековые институты веры, морали, этики, науки... Для Дэвида - нет. Ведь он живёт среди своих создателей и помогает им. Следовательно, возникает дилемма: представляют ли из себя СОЗДАТЕЛИ Богов - могущественнее, качественнее, долговечные, давно решившие и разобравшиися со всеми дилемами своего существования или... такие же как и люди: требующие заботы и помощи сторонних, слабоорганизованные и разбитые на сословия по уровню выживаемости...
"Всё же - смертные". Эта фраза определили окончательное отношение Дэвида к Инженерам. Теперь, пройдя сквозь весь Триллер, драму кинокартины и философию робота нового поколения (Дэвид 8, "эмоциональный") (рассматриваю отдельно - как сюжет - в сюжете), вернёмся к отношению Дэвида к мировозрению людей и всей живой душевной жизни, во время посадки на новый межзвёздный корабль инженеров и собитиям в этому Дополнению "Связывающего Звена" от Ридли Скотта.
Дэвид слышал все переговоры Джанека и Шоу, шутки пилотов по внутренной рации скафандра и микрофонам, которые он (уверен - установил за 2 года полёта или установив собирающий односторонний канал ), он собирал информацию. Можем сами дойти до очевидных выводов Дэвида: - Инженеры натворили неладное на их эксперементальном полегоне и вымерли от этого - Единственний оставшийся Инженер, выжил за счёт герметичности криокамеры и своего долгого 2000 летнего гипер сна (только благодаря случайности и отличной работы технологий корабля - Инженер убил главу корпораци одним ударом (который был воплощением эгоцентричности и амбиций, восхвалял идею БОГОВ на Земле), чуть не уничтожил самого Мыслящего робота и легко расправился с охраной - И. хотел доделать свою работу(мисию) - уничтожить жизнь на Земле... - На богов Сохдатели не похожи. А вот на демонов - более - теперь ясна предопределённая тяга людей к ненужному насилию и подчинении - она передалась по генно-структурным модификациям от Создателей. - что по логике - не приведёт к дальнейшим успехам в развитии ни одной из рас. - принцип Дарвинизма никто не отменял - выживают сильнейшие виды, как и благоденствия, стремление к самоусовершенствованию, качественному развитию (основа эволюции и развития любого организма)
Большинтво пишут о фильмах Прометей (и ЗАВЕТ) - с отрицанием, неприятием. Потому что этот фильм несёт информацию, о которой они даже не могут размышлять. Ибо нужно тогда будет менять свои ценности. исправлять себя. начинать искать ответы, начать выживать среди грязи и ставать лучше, а не принимать на веру и быть грубыми, постепенно вымирая...
Много чего я вижу и ещё увижу в короткометражке "Связующее Звено" , в Прометее и уверен - в Завете, также. Прониктесь этим фильмом!. он важен.!
ОБОЖЕАМОЙ и сразу атсылачки ГЕНИЙ! белый цис-угнетатель давид в белом вход в вальгаллу вагнер стулья с пиками и веревками почему амбурионов 1140, почему не 1488? -348? почему?
>>1473445 >Большинтво пишут о фильмах Прометей (и ЗАВЕТ) - с отрицанием, неприятием. Потому что этот фильм несёт информацию, о которой они даже не могут размышлять. Ибо нужно тогда будет менять свои ценности. исправлять себя. начинать искать ответы, начать выживать среди грязи и ставать лучше, а не принимать на веру и быть грубыми, постепенно вымирая...
>>1473445 Ну да, в Чузете криокапсулы висят как бычьи яйца и при тряске об друг-друга бъются. Ебанутый Р.Скоттобаза. Это какае-то ебаная фантастическая комедия.
>>1473457 Ну и брифинг новый кэп провёл - где постановка задач? вот это делаем в первую очередь, это во-вторую, это в-третью сроки такие, такие и такие. Дэвид сколько займет ремонт?- все свободны. Ну что за говно Ридли, ты же мог раньше в норм. диалоги в экипаже.
блядь, как же я ору, двачинки, вы мои любимые, я вас обожаю, высосать из такой то хуиты структурированную феласафию, вопросы бытия, вопросы жизни, смерти, мотивации, вы же понимаете, что вы все ГЕНИИ 10/10 Ну и ещё - вероблядь боженька нокозал, за то что он не ОТДАЛ ПОЧЕСТИ
>>1473502 Ебать в грузовом отсеке с тяжёлой техникой даже света нет, с фонариками ходят и проверяют натяжение цепей - что за говно, кто над дизайном помещений трудился? При СталинеКоббе такого не было.
>>1473535 >логику можешь забыть, она тут не историю не двигает. Логика - это приправа, которая не заменяет основное блюдо, но делает его острее и сглаживает впечатления.
>>1473510 а тебе от лендера - утюга не бомб-ануло, который через термосферу спокойно проник при своих ТТХ? У камеруна было ЕБАТЬ натурально 20 лет назад, а тут у меня сраку то развальцевало от этого дизигна кораблей
>>1473525 >Авария произошла вообщето Могли бы выключатели для приличия подёргать - опс не работает, берём фонари, но нет сразу с фонарями пошли, так что косяк. >в 1 Чужом тоже нихуя не видно на корабле Попизди мне тут.
Глянул вчера на вечернем сеансе. Вот и вернулись к точке, откуда вселенная начиналась. Показали закат инженеров, процесс создания чужого. И что дальше? Опять по-новой? Надеюсь, следующую часть разбавят хищниками, по крайней мере Скотт в последнем интервью намекал на появление в следующем фильме чего-то нового. И, да, что там после титров было? Все начали уходить, ну и я вышел, так и не дождавшись.
Ебать - Никто из нас не рвётся вернутся в модули сна, сворачиваем от цели экспедиции в неизвестные ебеня - ну что за говно? Стражей блядь и ЗВ с большим правом НФ можно назвать чем эту шнягу.
>>1473552 >на батерейках бороздят космос. Кстати, писал про это в предыдущих тредах.
Вот ещё один грёбанный гвоздь в крышку гроба: в фильме у "Завета" явные проблемы с электроэнергией на борту, из-за чего они время от времени раскрывают паруса (на самом деле уже здесь начинается бред, но пох). Но когда они находят соседнюю планету, у них ВНЕЗАПНО находится нужно количество топлива чтобы слетать туда, обследовать и полететь дальше к цели. Т.е., если говорить простым языком, у них ОГРОМНЫЙ ИЗБЫТОК ТОПЛИВА и проблем с энергией в принципе быть не может
>>1473543 >Могли бы выключатели для приличия подёргать Смотрите, электрик уровня /b/. Это, блядь, высокотехнологичный космический корабль под управлением искусстенного интеллекта, а ты предлагаешь выключателем в щитке пощелкать, как будто у них пробки выбило.
>>1473568 >высокотехнологичный космический корабль под управлением искусстенного интеллекта Ха-ха, то-то Уолтер там врукопашную херачит, ни автоматической системы пожаротушения, ни замены эмбрионов, ни запасного андроида на случай если 1-ый загнётся.
>>1473560 > у "Завета" явные проблемы с электроэнергией на борту Скорее проблемы с серьёзными провалами в сюжете, логическими поступками/действиями персонажей, диалогами, за исключением некоторых сцен с андроидом, дизайном/одеждой/ техническим оснащением объектов. Ебальники за это надо чистить, начиная с уёбка Скоттобазы. Он блять главный. И денег на эту клоунаду было достаточно.
ИТТ гуманитарии пытаются блеснуть интеллектом и приёбываются к отсутствию скафандров в фильме со сверхсветовыми скоростями и гравитацией на космических корытах.
>>1473598 >Всё это надо питать. Ага, и довольно ебанутым способом. У меня пукан подгорел, когда после того, как они восстановили парус, на корабле сразу электроэнергия появилась. Что за пиздец? Причем столько электроэнергии, сколько они явно не могли парусом поймать.
>>1473610 Вот-вот блять. Там столько хуйни, что я просто хуел сидел. После первых 10 минут остаются лишь вопросы, как это все вообще работает? Без волшебного леприкона точно не обошлось.
>>1473603 > Скафандров не выдали зато стволов, хоть жопой Ага сраное огнестрельное оружие начало 20 века, продается в любом оружейном магазе в Пендостане, как пиво, есстественно по лицензии с 18-21 года.
>>1473445 Просто Дед набрал таких же старых пердунов которые в 70-е были промдизайнерами - а потом их в криокамерах заморозили. И видимо попросил их сделать так как они видят из своего времени но на 100500 лет вперед. Ни чем другим объяснить эту стойку невозможно.
>>1473602 >>1473592 >Узнав об этом, женщина нашла тред на муваче, прочитала сама и рассказала Адаму. Вдруг увидели они, что нет на них скафандров. Стыдно им стало друг перед другом, и стали они сооружать себе скафандры из листьев смоковницы [инжира], но не успели закончить новое для них дело, как вдруг послышался голос Бога, гулявшего по саду. Испугались Адам с женой и спрятались за деревьями. Но Бог позвал Адама. Откликнулся он и сказал, что спрятался потому, что ему стыдно показываться без скафандра. Бог спросил: "Кто же сказал, что на тебе нет скафандра? Уж не читал ли ты тот тред, что Я запретил читать?" Тут бедный Адам сразу свалил всю вину на жену, а она – на анона, который научил ее этому.
>>1473648 Охуенно зарядились. >вспышка от сверхновой >ее нельзя было предугадать
ААААААААААААААААААА!!!!
ЕБАНЫЙ В РОТ НЕ СЕМИДИСЯТЫЕ ЖЕ УЖЕ! ПОЧЕМУ ДОЛБАЕБ С АНОНИМНОГО ФОРУМА ДЛЯ ДЕВОЧЕК ЗНАЕТ О КОСМОСЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ РЕЖИССЕР СНИМАЮЩИЙ ПРО ЭТОТ СРАНЫЙ КОСМОС!
Что нужно первым делом делать на неизвестной планете - разделится блядь, там подземной лаборатории нет где безумные учёные приносят жертвы древним богам?
>>1473656 Кто сказал, что они разворачивали парус в межзвездном пространстве. Они могли остановится возле звезды для подзарядки. Вспышкой же их несладо ебануло.
>>1473658 >вспышка от сверхновой >ее нельзя было предугадать >НАМ НАДО ПОКИНУТЬ СЕКТОР ВО ИЗБЕЖАНИЕ ПОВТОРНЫХ ВСПЫШЕК Ебаный в рот, только 16 мин. прошло...
>>1473668 >остановится возле звезды для подзарядки Если у них есть топливо, чтобы притормозить в космосе возле звезды, нахуя они вообще тормозили? Торможение требует невьебенных затрат энергии, проще на инерции долететь до цели миссии, а избыток топлива использовать на электроэнергию корабля. Выйдет ДЕШЕВЛЕ
Я всерьез полагаю, что холивудские киноделы не совсем одупляют, что уровень знаний обычного быдла как в мире так и итт сильно вырос за последние 20 лет и скармливать нынешнему, образованному и обчитавшемуся/обсмотревшемуся научных передач, быдлу совсем тупое гавно уже нельзя.
>>1473675 >Большинтво пишут о фильмах Прометей (и ЗАВЕТ) - с отрицанием, неприятием. Потому что этот фильм несёт информацию, о которой они даже не могут размышлять. Ибо нужно тогда будет менять свои ценности. исправлять себя. начинать искать ответы, начать выживать среди грязи и ставать лучше, а не принимать на веру и быть грубыми, постепенно вымирая...
>>1473673 У них блять ЖЕЛЕЗНЫЕ ЦЕПИ 20 см толщины на корабле, чтобы держать технику при искусственной гравитации. Ограничений по весу нет, значит и по энергии тоже.
>>1473669 >Это не воздушный парус. Вот именно. Паруса были развернуты перпендикулярно кораблю, корабль смотрел точно на звезду, чтобы собрать максимальное количество энергии. Он блядь что, летел на нее? Или притормозил, чтобы подзарядиться? У них что, такое дешевое топливо, что можно тормозить где хочешь? Или Ридли не слышал про инерцию в космосе? И куда теперь деваться с этой ебучей системы? Врубать третью космическую? Откуда у них топливо для третьей космической? Не проще ли было потратить его на, ну к примеру, электроэнергию корабля?
Вы знаете, хто был эхспертом и дызайнером оружейником в Чузане?, питух , который когда-то разработал ножик для кинца 80х Данди крокодиле ни хуя не удивлен, почему такое убогое оружие. Еще один старый ПИДАР-лентяй, без фантазии.
>>1473708 Про КПД слышал? Даже на Земле сейчас солнечные панели вращаются вслед за Солнцем, чтобы собрать собрать максимальное количество энергии. Никакие углы никому нахуй не нужны, когда можно постоянно направлять парус прямо к звезде. Но нет, по "Завету" видно, что это не вращающаяся конструкция.
>Внешне трутень и солдат отличаются размерами (солдат немного больше) и покровами головы (гладкая — у трутня, ребристая — у солдата). Трутни появляются в фильмах «Чужой», и «Чужой против Хищника», солдаты — в фильмах «Чужие» и «Чужие против Хищника: Реквием». В каждом из этих фильмов внешний вид существ отличается. Также возможно что ксеноморфы из фильма "Чужойː Завет" также являются трутнями.
Так блять, а что это за чужой, который в начале фильма фигирирует белый, слепой?
И почему если яйца появляются от королевы, их изобрел давидыч, что за ебань то Аа!?
>>1473715 Туда ли ты зашел? Тут будущее, маня, йобапарус кпд две тыщи, а криосон, роботы как люди и гравитация искусственная тебя прошла стороной я гляжу?
>>1473735 >будущее >приходится постоянно подпитываться от звезд >страховочные тросы ушли в прошлое >криокапсулы взрываются от толчков >скафандры не выдают уже 10 лет, приходится задерживать дыхание У меня есть теория, что Ридли хочет показать эволюцию человечества к первому фильму.
>>1473722 Вся эта классификация на трутней и солдат — подзалупные фанатские высеры. АВП вообще идёт лесом, это отдельный манямирок. Есть чужой, разные инкарнации которого слегка различаются просто потому что схуяли б нет, есть королева, есть неоморф из Завета, который вообще слегка другой вид. Может членоголовый из Завета тоже на самом деле другой вид, пока ещё не ТОТ САМЫЙ классический, потом узнаем.
>И почему если яйца появляются от королевы, их изобрел давидыч, что за ебань то Аа!? Потому что жижа. Есть ещё яйцеморфинг.
Хуле фоксы ещё не отправили Блокампа делать новый АвП? Могло бы выйти стильно задорно милитаристично, как ТЕ САМЫЕ АвП (игоры), да и можно было бы фанбоям на радость перекраивать канон, возвращать персонажей и творить прочую хуету. В основной серии-то ему делать нехуй, это понятно, но визуально этот ублюдочный гибрид Чужих и штампованных роботов в дождевиках с артстейшона мог бы забавным выйти, вот и использовали бы АвП как песочницу для вандализации.
2. Посадка на воду
3. Каин и Авель
4. Праща, Давид и голиафы
5. Содом и Гоморра
6. Гамлет и Гильденстерн (сцена с флейтой)
7. Ковчег завета
8. Тайная вечеря
9. Верующий капитан из-за своей веры (доверчивости) "предается" роботом и принимает мученическую смерть
10. В корабле (который ковчег) семейные пары людей, в конце робот приносит пару эмбрионов.
Кто нипонимаити тот понимаити.
ДОБАВЛЯЙТЕ