прикреплю карту
> зачем, с чьих слов, презик Украины, главный хунтарь Праша-пиздло, пиздел про спутниковые снимки
Я тут регулярно вижу какие-то сообщения про снимки, но ни на каких других сайтах этого не видел.
Можно ссылочку? Хотя бы на РТ.
> Так где же они?
Совершенно очевидно, что никаких снимков не будет. Более того, совершенно очевидно, что ему никто никаких снимков не обещал. Потому что даже по наличию снимков можно определить траектории движения спутников-шпионов, что само по себе составляет строго секретную информацию. Об этом не рассказывают даже самым друзьям, не то что правительству страны с революционной ситуацией.
На 15 рублей.
Почему президент пресмыкается и разговаривает не на украинском языке? Так только опущенцы делают.
> Потому что даже по наличию снимков можно определить траектории движения спутников-шпионов, что само по себе составляет строго секретную информацию
Пиздец. Просто пиздец.
Карлос, залогиньтесь и следите за взлетно-посадочной.
В чем проблема, петухевен? По снимку понятно в какой момент над чем пролетал спутник. Учитывая что небо плюс-минус пасется, то это позволить понятно вон тот спутник, который до этого пролетал в это время там оказывается является спуником-шпионом, а не очередным гражданским объектом.
>но ни на каких других сайтах этого не видел.
>Можно ссылочку?
ну если прямых слов параши-пиздла тебе не хватает, то вот ссылочка на сми
https://www.vz.ru/news/2014/7/20/696415.html
карлос такой карлос
Освятил маневрами
А глазки то бегают.
крою сравнением Ан-26 и Б777-200ЕР
ведь хунта постоянно рассказывает что боинг сбили по ошибке приняв его за военно-транспортный Ан-26 ВСУ
Ты врешь.
Хунта этого не рассказывает.
Гирькин говорил про Ан-26
А "Боинг" перепутали с Ил-76, скорее всего.
Все просто. Одебилевшая русня/ополчи сбивали все подряд, подразумевая, что это хохлы.
Банго, но эта мысль была озвучена почти сразу после того, как выяснилось, что это был боинг, лезвие Оккама, детка.
Но кое-кто все маневрирует и по сей день.
Лучше поясните. Ополченцы могли перепутать пассажирский борт с военным из-за неполного состава комплекса? Ведь БУК по-идее должен распознавать такие вещи
мимо не читал подзалупный тред
Пидораха, тебе мало обоссали? Вот твои снимки.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2015/10/14/n_7771589.shtml
я не вру.
стрелков.инфо говорил про сбитый ан26, но потом также сказал что нет, сбит другой самолет - пассажирский боинг, и сбили его не ополченцы.
а хунта рассказывала как они вычислили крота, который предупреждал о вылете этого траспортника, крота взяли, вылет ана отменили, и типа так подставили боинг под выстрел ополченцев.
но все рушится если знать что БУК-М1 по гражданскому борту случайно не выстрелит.
а если реально ждали Ан (или Ил) - то он военно-транспортный
по тому коридору пассажирские борты идут 55 раз в день, т.е. каждые 20-30 минут.
и их никто не сбивал же
так что понятно, что сбила хунта, что бы устроить провокацию
>Ополченцы могли перепутать пассажирский борт с военным из-за неполного состава комплекса?
нет
разная высота цели
разная скорость цели
разное удаление цели
разная подсветка цели
что бы выстрелить по гражданскому нужно вскрыть шкаф (вверху над желтым экраном) там сломать пломбу и переключить тумблер - т.е. нужно специально готовиться сбивать гаржданский борт
>если знать что БУК-М1 по гражданскому борту случайно не выстрелит
Пруфов не будет?
>разная высота цели
Не определяется радаром
>разная скорость цели
Не определяется радаром
>разное удаление цели
Одинаковое удаление
>разная подсветка цели
Одинаковая подсветка
>что бы выстрелить по гражданскому нужно вскрыть шкаф (вверху над желтым экраном) там сломать пломбу и переключить тумблер
Это просто полная хуита.
Ты пиздабол и подхуйленок.
>2017
>ополченцы
>ополченцы
Характеристики грача: http://ru.wikipedia.org/wiki/Су-25
Выпуск, где ополченцы ещё не знают, во что попали: https://www.youtube.com/watch?v=kuX6rEOjyqA
Ополченцы имеют в своём арсенале нечто серьёзнее ПЗРК и Шилок, бьющих до 4км: https://www.youtube.com/watch?v=pfu4apcgLeU
БУК может работать в автономном режиме (инсайдерская инфа из топа гугла): http://www.modernforces.ru/buk-m1/
ДНРовцы демонстрируют захваченные деревья, но потом их одолевает скромность: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NF6E5FCKFNEJ:https://twitter.com/dnrpress/status/483248037629018112
Даже журнашлюхи не выдерживают градуса пиздежа: http://www.pressgazette.co.uk/russia-today-london-correspondent-resigns-protest-disrespect-facts-over-malaysian-plane-crash
Почему хунта не смогла бы скрыть сбитие истребителем - http://ru.wikipedia.org/wiki/Район_полётной_информации . Истребитель засветился бы у 9000 диспетчеров Европы.
То, что сбила не хунта, а сепаратисты - очевидно. Хунте незачем привозить в зону АТО всякие Буки и пр. технику, которая работает как земля-воздух. Почему незачем, спросите вы? А что, у сепаратистов есть авиация? Нет. Такой на какой ляд вести эту технику в зону АТО? Особенно, когда хунта прижата. Никакой, верно. А сепаратистам как раз данная техника и нужна, т.к. они регулярно сбивают самолеты хунты. Недавно даже сбили самолет, который шел на эшелоне 6000 метров, а это уже явно не действие ПЗРК.
Говорят, что хунта хотела сбить Императора всея Руси. А вам самим не смешно? Если бы хотела, то американцы, которые сейчас очень дружественные с хунтой предоставили бы им все исходные данные для этого (кто мыслит в авиации меня поймет, самолет Императора легко вычислить и уж кто-кто, а амеры знают об этом все) и хунта, имея бы такое оборудования точно бы сбила его. Ошибка исключена, все было бы на высшем уровне. К тому же, даже если бы это хунта сбивала, то увы, Ил-96 от Б777 отличит даже ребенок, не говоря о специалистах, самолеты совсем разные, у Б777 2 двигателя, в то время как у ИЛ-96 - 4, и если СУ-25 действительно летели где-то рядом, то заметить это можно легко, даже в бинокль с земли можно увидеть хоть эмблему самолета, летящего на эшлелоне, про кол-во двигателей я вообще молчу.
Также я хотел бы обратить внимание на то, что самолеты хунты ориентированы на воздух-земля. Также хунта скидывала бомбы в места дислокации сепаратистов.
Фашисты говорят о якобы транспортном самолете укров и СУ-25. Су-25, да будет вам известно не может подняться на высоту боеле 7 тыс. метров,, а максимальная высота для запуска ракет всего 5 тыс. метров, в то время как Боинг 777 летел на высоте 10 тысяч метров (FL330). Ракета не полетит вверх на 3-5 тысяч метров от фактического расположения того же Су-25 (допустим он был на максимальной для него высоте, при которой можно хуярить ракетами - 5 тыс. метров). К тому же не стоит забывать, что Су-25, которые летают над теми банановыми республиками вооружены ракетами воздух-поверхность, а не воздух-воздух, я уже говорил почему, потому что у сепаратистов нет авиации и цель Су-25 исключительно поверхность земли (на которой боевики и сепаратисты), а не воздух.
К тому же, Гиркин сам спалился, когда сразу после того, как сбили самолет якобы хунты, он отрепортировался везде где только можно. А там сразу видно было, что это не транспортник и не Сушка. Не бывает столько дыма от падения таких самолетов. Надеюсь теперь его объявят в международный розыск и подключат все силы, дабы уничтожить этого сепаратиста. Это уже ни в какие рамки не входит, когда вот так просто обивают 300 человек мимокрокодилов, которые никакого отношения не имеют к войне.
Кстати, много кто кукарекал о том, что якобы какие-то Су-25 летели рядом с Боингом 777, я еще раз говорю, он не поднимется на высоту FL3300, на котором был Боинг 777, к тому же ракеты, выпущенные с высоты FL150 никак не могут долететь до FL330, на котором был Боинг 777.
Выпуск, где ополченцы ещё не знают, во что попали: https://www.youtube.com/watch?v=kuX6rEOjyqA
Ополченцы имеют в своём арсенале нечто серьёзнее ПЗРК и Шилок, бьющих до 4км: https://www.youtube.com/watch?v=pfu4apcgLeU
БУК может работать в автономном режиме (инсайдерская инфа из топа гугла): http://www.modernforces.ru/buk-m1/
ДНРовцы демонстрируют захваченные деревья, но потом их одолевает скромность: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NF6E5FCKFNEJ:https://twitter.com/dnrpress/status/483248037629018112
Даже журнашлюхи не выдерживают градуса пиздежа: http://www.pressgazette.co.uk/russia-today-london-correspondent-resigns-protest-disrespect-facts-over-malaysian-plane-crash
Почему хунта не смогла бы скрыть сбитие истребителем - http://ru.wikipedia.org/wiki/Район_полётной_информации . Истребитель засветился бы у 9000 диспетчеров Европы.
То, что сбила не хунта, а сепаратисты - очевидно. Хунте незачем привозить в зону АТО всякие Буки и пр. технику, которая работает как земля-воздух. Почему незачем, спросите вы? А что, у сепаратистов есть авиация? Нет. Такой на какой ляд вести эту технику в зону АТО? Особенно, когда хунта прижата. Никакой, верно. А сепаратистам как раз данная техника и нужна, т.к. они регулярно сбивают самолеты хунты. Недавно даже сбили самолет, который шел на эшелоне 6000 метров, а это уже явно не действие ПЗРК.
Говорят, что хунта хотела сбить Императора всея Руси. А вам самим не смешно? Если бы хотела, то американцы, которые сейчас очень дружественные с хунтой предоставили бы им все исходные данные для этого (кто мыслит в авиации меня поймет, самолет Императора легко вычислить и уж кто-кто, а амеры знают об этом все) и хунта, имея бы такое оборудования точно бы сбила его. Ошибка исключена, все было бы на высшем уровне. К тому же, даже если бы это хунта сбивала, то увы, Ил-96 от Б777 отличит даже ребенок, не говоря о специалистах, самолеты совсем разные, у Б777 2 двигателя, в то время как у ИЛ-96 - 4, и если СУ-25 действительно летели где-то рядом, то заметить это можно легко, даже в бинокль с земли можно увидеть хоть эмблему самолета, летящего на эшлелоне, про кол-во двигателей я вообще молчу.
Также я хотел бы обратить внимание на то, что самолеты хунты ориентированы на воздух-земля. Также хунта скидывала бомбы в места дислокации сепаратистов.
Фашисты говорят о якобы транспортном самолете укров и СУ-25. Су-25, да будет вам известно не может подняться на высоту боеле 7 тыс. метров,, а максимальная высота для запуска ракет всего 5 тыс. метров, в то время как Боинг 777 летел на высоте 10 тысяч метров (FL330). Ракета не полетит вверх на 3-5 тысяч метров от фактического расположения того же Су-25 (допустим он был на максимальной для него высоте, при которой можно хуярить ракетами - 5 тыс. метров). К тому же не стоит забывать, что Су-25, которые летают над теми банановыми республиками вооружены ракетами воздух-поверхность, а не воздух-воздух, я уже говорил почему, потому что у сепаратистов нет авиации и цель Су-25 исключительно поверхность земли (на которой боевики и сепаратисты), а не воздух.
К тому же, Гиркин сам спалился, когда сразу после того, как сбили самолет якобы хунты, он отрепортировался везде где только можно. А там сразу видно было, что это не транспортник и не Сушка. Не бывает столько дыма от падения таких самолетов. Надеюсь теперь его объявят в международный розыск и подключат все силы, дабы уничтожить этого сепаратиста. Это уже ни в какие рамки не входит, когда вот так просто обивают 300 человек мимокрокодилов, которые никакого отношения не имеют к войне.
Кстати, много кто кукарекал о том, что якобы какие-то Су-25 летели рядом с Боингом 777, я еще раз говорю, он не поднимется на высоту FL3300, на котором был Боинг 777, к тому же ракеты, выпущенные с высоты FL150 никак не могут долететь до FL330, на котором был Боинг 777.
каких ты ищешь пруфов?
>не определяется
да-да-да стрельба ведется на звук
иди нахуй дебил
все там определяется, на одном и том же удалении будут разными и скорость и высота и пятно и отметка гражданский/военный
Хоть каких-нибудь.
Мимо
Кому верить блэдь? Я все-таки склоняюсь к версии, что ополченцы сбили случайно - из-за кривых рук или техники решили, что самолет всу летит такой высоте
ну какая обучаемость если ты необучаемый?
Толсто
В этом ИТТ треде уже выяснили, зачем хохлы выпрямили землю и подставили голландский боинг?
>Хунте незачем привозить в зону АТО всякие Буки и пр. технику, которая работает как земля-воздух. Почему незачем, спросите вы? А что, у сепаратистов есть авиация? Нет. Такой на какой ляд вести эту технику в зону АТО? Особенно, когда хунта прижата. Никакой, верно.
ловите хохлопиздло!
накануне теракта, зсу показали вставшие на дежурство буки
кроме того зафиксирована работа рлс хохлобуков в день теракта.
зачем же хунта их включала? очевидно - навестись на цель и сбить пассажирский боинг
https://www.youtube.com/watch?v=pnex8Wy9GfI
>первый пик
Маневры все еще заметны.
>второй пик
Откуда карта?
вербализуй как-то
вот я четко указываю:
если параша-пиздло пиздит про снимки то где они?
кто ему их показал?
кто их сделал?
зачем их делали?
жду пруфики но что-то никак их нет
этот шизик опять будет рассказывать как бук распознает гражданские самолеты
САЖА СКРЫЛ
ан-26 потолок 7000 ---боинг летел 10200
ан-26 скорос 450кмч ---боинг 900кмч
ан-26 против боинга как дзюдоист против сумоиста
спутать НЕВОЗМОЖНО
выстрелить СЛУЧАЙНО - НЕВОЗМОЖНО
значит сбивали боинг НАМЕРЕННО его и только его
Сосаны, а бук отличит самолет от какого-нибудь птеродактиля, ну там у которого размах крыльев метров десять?
Никому не верь на слово и дважды проверяй увиденное. Пока кроме косвенных полуулик ни у кого нихуя нет.
Оп, але. Белые люди из официальной международной группы расследователей кагбе уже все пояснили откуда приехал бук и куда он потом уехал. С разморозкой, лол. А что там порох пиздит - вообще похуй, ведь он всего лишь хохол.
Почему ты приплетаешь ан-26 сюда? Потому что в сводках ополчения, которые какой-то мудак ведет, был упомянут?
Летит какая-то хуерга на большой высоте -> это "наше небо", какого хуя вы здесь летаете -> сбивают -> ой, это не мы, эт хохлы
>зачем же хунта их включала? очевидно - навестись на цель и сбить пассажирский боинг
>Достал нож - режь, включил рлс - стреляй.
Проекции уголовного мышления пидорахи.
BTW, у тебя на карте буки стоят на территории, подконтрольной ДНР. Это залитие говна или все-таки пиздло здесь ты?
Ты давай по пунктам отвечай, сын сифозной ослицы
Кек, попался на пиздеже, обтекай уже.
>Почему ты приплетаешь ан-26 сюда?
потому что хунта упирает на то, что
>кококо ополченцы хотели сбить наш ан, а мы их крота вычислили, ан не пустили, вот они по ошибке сбили боинг
1. где тот самый крот? покажите его
2. нельзя спутать ан и боинг
3. нельзя выстрелить по гражданскому вместо военного случайно
так что мы тут просто логически обосновали - их версия это дымовая завеса
вот другая версия что сбили хохлобуки:
встали накануне на дежурство, для практики включили рлс, взяли любую цель на прицел, и выстрелили - и то более логичная, хотя все равно случайно в пассажира не пульнешь
значит они стреляли намеренно
>на карте буки стоят на территории, подконтрольной ДНР
тогда шло наступление карателей а днр, и там где буки была захвачена ими территория - иловайский котле и тд
соси хуй быдло рожденное жабой
Петухевен, плиз. Этой пасте два года. Ты мне еще про высотные модификации сушки напиши.
Ты на вопросы то отвечать будешь, хуесос пригожинский
Orly?
Просто стекломойные пидорашки спиздили соляры со 2 рлс где крякнутый флай-радар.
Ну было окно временное должен лететь руснявый самолет и его по 2 кругу даже пускали. Копченцы сбивают самолет и там уже или зачистка бомбаса или могилизация руснявого гноя что бы отомстить за 300 узьге в трусиках.
Лал наводится как в каменном веке по сигналу от подсветки рлс и сопровождается этот автобус.
Так что это ракету нужно раскурочивать(хотя там нечего раскурочивать и менять потолок)
икзектли
Еще немного маневров. Кстати, БУКи на фронте, да еще и наступающем - это толсто, оче толсто.
Ты на вопросы по пунктам отвечай, выблядок конченный
подгон про подготовку теракта:
КИЕВ, 25 июл — РИА Новости. В день катастрофы малайзийского лайнера на Украине подразделения ПВО украинских вооруженных сил проводили тренировку по отработке снятия с блокировки системы пуска ракет, нештатная ситуация во время ее проведения могла стать причиной трагедии с Boeing, сообщил РИА Новости источник в одном из силовых ведомств Украины.
17 июля командиру 156-го зенитного ракетного полка было предписано провести тренировку боевых расчетов по прикрытию наземной группировки войск в пригороде Донецка — развернуть дивизионы, отработать проводку целей и выполнить весь алгоритм по сопровождению и условному уничтожению целей ракетой ЗРК "Бук-М1
КИЕВ, 25 июл — РИА Новости. В день катастрофы малайзийского лайнера на Украине подразделения ПВО украинских вооруженных сил проводили тренировку по отработке снятия с блокировки системы пуска ракет, нештатная ситуация во время ее проведения могла стать причиной трагедии с Boeing, сообщил РИА Новости источник в одном из силовых ведомств Украины.
17 июля командиру 156-го зенитного ракетного полка было предписано провести тренировку боевых расчетов по прикрытию наземной группировки войск в пригороде Донецка — развернуть дивизионы, отработать проводку целей и выполнить весь алгоритм по сопровождению и условному уничтожению целей ракетой ЗРК "Бук-М1
Перепили, они бухают, как ебанные черти, сегодня одна погань на блокпосту с гнилыми зубами и сивушно-димедрольным самогонным перегаром обоссалась прямо когда мне в окно рыло засовывала.
Лол, как знал. Атака БУКами на Донецк + ДРГ с ПВО.
По его словам, несмотря на то что командирам батарей были выданы разблокировочные ключи на проведение пусков ракет, реальный запуск ракеты 9М38М1 не был предусмотрен.
"Для участия в тренировке в Днепропетровск с авиабазы Кульбакино 229 бригады тактической авиации в Николаеве были направлены два самолета Су-25. Перед ними была поставлена задача провести воздушную разведку и обозначить контрольные цели в районе сосредоточения группировки АТО к западу от Донецка", — сообщил источник.
"После входа одного из самолетов в зону обнаружения ЗРК "Бук" он был взят на сопровождение боевым расчетом батареи, расположенной у населенного пункта Зарощенское. По всей видимости, по трагической случайности через какое-то время маршруты полетов малайзийского Boeing и Су-25, несмотря на разницу в эшелонах, совпали, слившись на экране в одну крупную точку, что стало фатальным для гражданского борта — в момент схождения целей на одном азимуте система сопровождения автоматически перестраивается на ведение той, которая имеет наибольшую площадь", — отметил он.
При этом источник не смог объяснить причину несанкционированного пуска ракеты. "Этим вопросом занимаются сотрудники СБУ, которые около половины десятого вечера забрали командира батареи с экипажем", — пояснил он, добавив, что не располагает данными о ходе разбирательства.
а вот "КРОТ" вырисовывается
Псссс
ООН двачи не читает, можешь главпахану передать
А довольство не довольство не влияет на их решение
>РИА Новости
Ну, теперь хохлам не отвертеться.
Ну, теперь хохлам не отвертеться.
>Так где же они?
У международной следственной группы, о чём было официальное заявление.
Че за копротивления, оп.
Ты толстяк?
Ты толстяк?
Испанский диспетчер и секретный свидетель рассказали, что это был Су-25 → конструктор Су-25 Бабак опроверг эту версию несколько раз → Бабак дотационный и вообще хохол → ВРЁТИ
Видео про 3'2 →
1) Петушарий доказал, что это был хохляцкий Бук 312 → Петушарий лох, Бук 3'2 ≠ Бук 312 → игнор поста
2) Везли на учения, нет доказательств, что его перевезли в ДНР → Bellingcat, сравнение примет, сравнение "юбки" над гусеницами → фотки слишком мутные → ВРЁТИ
Тот самый выпуск LifeNews / Пост гиркина втентакле → Нет доказательств, что пост опубликовали ополченцы, а журнашлюхи растиражировали не проверив → ВРЁТИ
Записи переговоров террористов → ВРЁТИ → Козицын признал, что переговоры подлинные, генпрокурор Вестербеке подтвердил, что переговоры подлинные → Козицын дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Фото следа под Торезом →
1) След Бука так не выглядит → ВРЁТИ
2) Фотки поддельные, погода не совпадает → Второй снимок с более широким углом зрения и облаками → Кабели не совпадают → Их наличие зависит от точки съёмки, а её с точностью до метра установить невозможно → игнор поста
Рашка не виновата, виноваты шахтёры и трактористы, Бук был отжат у хохлов → То, что было отжато, было уничтожено перед отходом ВСУ, фото → игнор поста
СОУ ЗРК Бук неспособна стрелять без СОЦ и ПБУ → У СОУ есть автономный режим → Характеристики не позволятодиночной СОУ сбить Боинг → Ссылка на ТТХ, характеристики позволяют → Ваши ТТХ не ТТХ → ВРЁТИ
У ополченцев не было ЗРК Бук → Фото-видео Бука на территории ЛДНР → Снято в позапрошлом году → ВРЁТИ
Бук на трейлере был снят на территории под контролем ВСУ → Геолокация от анона в Луганске → геолокация мыльная и сделана на деньги госдепа → ВРЁТИ
Конференция Алмаз-Антея → Журналисты Correct!v опросили местных жителей, Бука там никто не видел. Нет ни единого фото или видео Буков под Зарощенским → Пресс-конференция МО РФ, фотки со сутника →
1) → Фотки МО РФ не проходят ELA → ELA не является научно обоснованным методом анализа → ВАТА WINS
2) → Зарощенское по всем данным того времени было под контролем сепаратистов, Буки не ставят на передовой → ВРЁТИ
Почему всё так долго, где же суд → Нидерланды предложили трибунал, Россия против, Украина за → ООН дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Европейцы подали в суд на Украину →
1) Иск это не судебное решение → игнор поста
2) переход на арку "Нидерланды предложили трибунал при ООН..."
3) Британские юристы готовят иск против Путина → ВРЁТИ
Виноват не тот, кто сбил, а тот, кто не закрыл пространство →
1) Резолюция Совбеза о необходимости наказания виновных в сбитии → игнор поста
2) Женевская конвенция, гуманитарное право, военные преступления → Война не была объявлена → Определение агресси в ООН от 1974 года, факт агрессии не зависит от объявлени войны → ИХТАМНЕТ → ВРЁТИ
Все фотки нарисованы в пейнте, видео нарисованы в фотошопе. → Где признаки подделки? Снимок Леонтьева обоссали со множеством аргументов → Мне лень искать → ВРЁТИ
Почему так мало свидетельств пуска в Снежном? → В Зарощенском их нет вообще → Ракета из Снежного летит над городом Торезом, там должно быть много свидетелей → Ракета из Зарощенского должна лететь над городом Шахтёрском. В Торезе свидетели есть, в Шахтёрске нет → (закольцовывается в пункт 1)
Если бы был хоть малейший повод объявить Россию виновной, они бы это сделали незамедлительно → Утверждение, основанное не на фактах, а на эмоциях. С самого начала было сказано, что расследование продлится минимум год → игнор поста
Хули доказательств так мало? → Перечисление известных объективных свидетельств (фото, видео) → Хули доказательств так много? Так не бывает, это очень подозрительно → Сейчас камера встроена в каждый утюг → (закольцовывается в пункт 1)
Видео про 3'2 →
1) Петушарий доказал, что это был хохляцкий Бук 312 → Петушарий лох, Бук 3'2 ≠ Бук 312 → игнор поста
2) Везли на учения, нет доказательств, что его перевезли в ДНР → Bellingcat, сравнение примет, сравнение "юбки" над гусеницами → фотки слишком мутные → ВРЁТИ
Тот самый выпуск LifeNews / Пост гиркина втентакле → Нет доказательств, что пост опубликовали ополченцы, а журнашлюхи растиражировали не проверив → ВРЁТИ
Записи переговоров террористов → ВРЁТИ → Козицын признал, что переговоры подлинные, генпрокурор Вестербеке подтвердил, что переговоры подлинные → Козицын дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Фото следа под Торезом →
1) След Бука так не выглядит → ВРЁТИ
2) Фотки поддельные, погода не совпадает → Второй снимок с более широким углом зрения и облаками → Кабели не совпадают → Их наличие зависит от точки съёмки, а её с точностью до метра установить невозможно → игнор поста
Рашка не виновата, виноваты шахтёры и трактористы, Бук был отжат у хохлов → То, что было отжато, было уничтожено перед отходом ВСУ, фото → игнор поста
СОУ ЗРК Бук неспособна стрелять без СОЦ и ПБУ → У СОУ есть автономный режим → Характеристики не позволятодиночной СОУ сбить Боинг → Ссылка на ТТХ, характеристики позволяют → Ваши ТТХ не ТТХ → ВРЁТИ
У ополченцев не было ЗРК Бук → Фото-видео Бука на территории ЛДНР → Снято в позапрошлом году → ВРЁТИ
Бук на трейлере был снят на территории под контролем ВСУ → Геолокация от анона в Луганске → геолокация мыльная и сделана на деньги госдепа → ВРЁТИ
Конференция Алмаз-Антея → Журналисты Correct!v опросили местных жителей, Бука там никто не видел. Нет ни единого фото или видео Буков под Зарощенским → Пресс-конференция МО РФ, фотки со сутника →
1) → Фотки МО РФ не проходят ELA → ELA не является научно обоснованным методом анализа → ВАТА WINS
2) → Зарощенское по всем данным того времени было под контролем сепаратистов, Буки не ставят на передовой → ВРЁТИ
Почему всё так долго, где же суд → Нидерланды предложили трибунал, Россия против, Украина за → ООН дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Европейцы подали в суд на Украину →
1) Иск это не судебное решение → игнор поста
2) переход на арку "Нидерланды предложили трибунал при ООН..."
3) Британские юристы готовят иск против Путина → ВРЁТИ
Виноват не тот, кто сбил, а тот, кто не закрыл пространство →
1) Резолюция Совбеза о необходимости наказания виновных в сбитии → игнор поста
2) Женевская конвенция, гуманитарное право, военные преступления → Война не была объявлена → Определение агресси в ООН от 1974 года, факт агрессии не зависит от объявлени войны → ИХТАМНЕТ → ВРЁТИ
Все фотки нарисованы в пейнте, видео нарисованы в фотошопе. → Где признаки подделки? Снимок Леонтьева обоссали со множеством аргументов → Мне лень искать → ВРЁТИ
Почему так мало свидетельств пуска в Снежном? → В Зарощенском их нет вообще → Ракета из Снежного летит над городом Торезом, там должно быть много свидетелей → Ракета из Зарощенского должна лететь над городом Шахтёрском. В Торезе свидетели есть, в Шахтёрске нет → (закольцовывается в пункт 1)
Если бы был хоть малейший повод объявить Россию виновной, они бы это сделали незамедлительно → Утверждение, основанное не на фактах, а на эмоциях. С самого начала было сказано, что расследование продлится минимум год → игнор поста
Хули доказательств так мало? → Перечисление известных объективных свидетельств (фото, видео) → Хули доказательств так много? Так не бывает, это очень подозрительно → Сейчас камера встроена в каждый утюг → (закольцовывается в пункт 1)
>определить траектории движения спутников-шпионов, что само по себе составляет строго секретную информацию.
Откуда вы лезете, иксперты?
>разная высота цели
Не определяется радаром
>разная скорость цели
Не определяется радаром
Еще один.
Если заменить "траекторию движения (...)" на "возможности (...)", то утверждение совершенно справедливое.
>о чём было официальное заявление
быстро пруфани
а в заявлении указано кем они были сделаны?
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/@96068/jit-flight-mh17-shot/
>All forensic examinations, witness statements, telecom information, satellite images, radar data, findings by experts and other supporting evidence point to an attack by a ground based air defence system.
Очевидно, что от США. То, что США передали засекреченные спутниковые снимки международной комиссии, тоже было сказано официально.
>все рушится если знать что БУК-М1 по гражданскому борту случайно не выстрелит
Жаль, никто об этом не знает, кроме жирного опа
>"возможности (...)"
"Унас есть такие приборы! Но мы вам про них не расскажем."
Классика, хуле.
Я думаю очевидно что его сбили российские военные. Во-первых, российские СМИ и сами ополченцы заявили об уничтожении в небе какого-то украинского транспортника, позже естественно всё потёрли, но там даже репортаж лайфньюса успели состряпать, лол. Во-вторых, постоянная смена теорий со стороны российских властей и СМИ - сначала они брали интервью у местных, которые якобы видели истребители, потом фото самолета, который нашли на каком-то сайте программистов, потом это забыли и сменили шарманку на украинский БУК, испытания какие-то проводили, вообще охуеть.
В любом случае тут несколько преступлений - откуда на территории Украины российский БУК? Почему Россия не выдает своих зенитчиков? Почему Россия врёт и пытается подставить украинцев?
В общем, хотели как лучше (дать пососать укропам), а получилось как всегда - уничтожили лайнер, наврав всему миру.
Больше обсуждать смысла нет, если современная власть через пару десятилетий падёт то скорее всего как и после развала СССР будут рассекречены архивы с именами военных.
Ко-ко-ко
Если нет американских снимков запуска - то это американцы хохлов покрывают.
Если есть снимки, то значит, американцы знали заранее, где снимать , значит, заказчики
Рок пок
>знали заранее, где снимать , значит, заказчики
Зона боевых действий.
>Не снимают, и бурятов не видно
>Зачем удалили первый тред?
Да потому что ты еще в прошлом вел себя как необразованная визгливая няша. Правильно удалили тащемта, и этот надо тоже удалить.
>крою сравнением Ан-26 и Б777-200ЕР
Блять, как же ты заебал, тупица необучаемый. Анус себе сравни.
жаль что тут не сказано что это те самые спутниковые сними
т.е. я имею в виду что снимик с гуглмэпс это же то же спутниковые, ну для ориентирования на месте
так что пока галочку не ставим
тупица, попизди еще про
>ваш самолет размером с аэродром
>няша
просто няше-модеру неприятно вот и потер, гнида
что неиллюзорно намекает что рыло у них в пуху
не суетись под клиентом.
отвечай пошагово:
1. снимки есть?
а вот что говорили экстрасенсы
>Совершенно очевидно, что никаких снимков не будет. Более того, совершенно очевидно, что ему никто никаких снимков не обещал.
Я ебал твою мать и у меня есть фотографии, но я их тебе не покажу, но твою мать я ебал и у меня есть фотографии. Я ее ебал.
Новый день нашего расследования.
Еще раз спрашиваю - где ТЕ САМЫЕ снимки?
вот кстати снимок от МОРФ тут запечатлен хохлоБУК в Зарощенском
так что:
1. хохлобуки там были
2. поразить боинг могли
3. проводили "учения" - включали рлс, брали на прицел пролетающие самолеты
4. такие же "учения" уже однажды привели к сбитому Ту154
Еще раз спрашиваю - где ТЕ САМЫЕ снимки?
вот кстати снимок от МОРФ тут запечатлен хохлоБУК в Зарощенском
так что:
1. хохлобуки там были
2. поразить боинг могли
3. проводили "учения" - включали рлс, брали на прицел пролетающие самолеты
4. такие же "учения" уже однажды привели к сбитому Ту154
Вот снимки, долбоеб -
Почему-то ты проигнорил этот пост.
Ну что умолк, оп - еблан, умылся мочей?
такие примрно "неоициальные" снимки?
>По его словам, в международной комиссии сказали, что «США нам предоставили эти данные неофициально, поэтому мы вам их предоставить не можем».
в мене все
лiл
>урети
собственно, как и весь твой тред
тред - размышления и обсуждения
а когда комиссия по расследованию говорит "у меня есть неоициальная посылка но я вам ее не покажу" то это позорище и вообще
Очевидно же что если самолет находился в воздушном пространстве Украины, то и ответственность за него несет Украина, и персонально тот авиадиспетчер, который направил борт в зону боевых действий, все остальное это уже лирика.
>вил борт в зону боевых действий, все оста
а если его с орбиты лазером вальнули над территорией украины или днр то в чем виноват диспетчер?
Я хочу разобраться - зачем, с чьих слов, презик Украины, главный хунтарь Праша-пиздло, пиздел про спутниковые снимки.
Ему их кто-то обещал? Так где же они? Если бы эти спутниковые снимки показали, мы бы все увидели кто там и откуда стрелял по Боингу MH17
А если мы узнаем кто параше обещал снимки, мы узнаем кто следил за исполнением треакта
и тут уж совершенно понятно что это звенья одной цепи:
исполнители-хунта-кураторы
дискас