Татьяныч ссыт на хохлов и смеётся.
Хохлы, выбирайте: класть на вас и класть в вас?
2007: Обнаружен ЖЖ Артемия Лебедева!
2017: Обнаружен Facebook Артемия Лебедева!
2027: ???
2017: Обнаружен Facebook Артемия Лебедева!
2027: ???
От польского "na Ukrainie" у этих маргиналов с окраины не бомбит, а от русского "на Украине" у них дикий помпаж.
ОБНАРУЖЕН ТРУП АРТЕМИЯ ЛЕБЕДЕВА
Совсем что ли дурак?
f
а шо?
а шо?
А на тебе
Как на войне
А на войне
Как на тебе
Но я устал
Окончен бой
Беру портфель
Иду в домой
Как на войне
А на войне
Как на тебе
Но я устал
Окончен бой
Беру портфель
Иду в домой
>Неаven
>Беру портфель
обожаю эту переделку.
Портфель там примерно половине слышится. По крайней мере слушал в какой-то передаче на радио обсуждали на полном серьезе этот вопрос.
Я так думаю, предлог на каким-то образом связан с действием, а в - с местом. Говорят ходить на уроки, на митинг, но при этом ходить в офис, в кочалку. Но на занятия. Хотя при этом хотяд на улицу и на площадь. Хуй знает, короче, сложно это всё.
Я живу на России, на славном городе Москве. Хочу как-нибудь съездить на Китай, посмотреть, как живут азиаты, побывать на их достопримечательностях.
Кстати, почему в обоих случаях не написать "загрузите из"?
В Амстердаме помню был на той достопримечательности, которая I Am Amsterdam
Где можно послать его нахуй?
>rage 4
Свинолюдям не пичот, хех.
>Хуй знает, короче, сложно это всё.
Язык народа связан с его историей и культурой, так что всё просто. А у маргиналов с окраины нет своих ни истории ни культуры, соответственно и языка нет - это естественно для маргиналов. Считать языком исковерканный русский с изрядной примесью польского воляпюк? - смешно
А ты ещё словацкий и чешский посмотри. Но хохлы как-то обходят эту неудобную тему и всячески маневрируют.
Хуйня какая-то. Пишу и говорю "в Украину"
Для меня "на Украину" не звучит ваще, такой же бред по восприятию как "на Россию"
хз как так можно говорить
А вообще этот чес что-то уровня американского можно называть ли нигера нигером. В принципе с точки зрения русского языка в отношении украины в – страны, на – острова/территории верно, так как украина рассматривалась великороссами как территория.
Другой вопрос, что насколько это политкоректно. Из этой же серии Прибалтика или страны Балтии, Средняя Азия или Центральная Азия, Молдавия или Молдова и тд.
>Другой вопрос, что насколько это политкоректно.
Этот "другой вопрос" в своей сути неполиткорректен.
> уёбищный и неграмотный оборот "в Украину"
... который и в официальных рассеянских документах был, и как бы всегда был вполне употребляемой альтернативой предлогу "на". Татьяныч чёт совсем говна въебал.
Впрочем, хохлопоцреоты, которые возмущаются предлогу "на" - ничем не лучше.
>Знающие русский язык люди ходят НА работу и В школу. Почему - никто не знает.
Это тема не знает, потому что он - тупой пидорас. Все остальные знают, что школа - это здание, а Украина - страна, поэтому и В.
Это тема не знает, потому что он - тупой пидорас. Все остальные знают, что школа - это здание, а Украина - страна, поэтому и В.
Короче антох, это все пошло после концерта Задорнова когда то давно в свинарне, я еще по телеку смотрел его интервью про это с мамкой, сказал он как то там шутку в стиле "Все страны В одна Украина На" на что какелы жутко обиделись и еще тогда ему запретили вьезд. С тех пор и пошла этот комплекс неполноценности.
Освятил
На руси снова кто-то
>А у маргиналов с окраины нет своих ни истории ни культуры, соответственно и языка нет - это естественно для маргиналов.
Как швейцарцы без собственного языка-то загнивают, да?
В Камчатку, в Кавказ, в Алтай и в Байкал, съездить не хочешь?
Ты живёшь на руси, на москве-реке. Съездишь посмотришь на Китай, побываешь на самой больной их достопримечательности.
Ахахха, а ты не хочешь поехать в Донбасс? А поехать в Кузбасс?
бля, перепись дебиловатых русичей-лингвистов итт.
>больШой
Это нормально, когда ты хохол.
Но я в Украине никогда не был
C хохлами такое случается.
Хохлы, вот вы когда русский язык вторым государственным сделаете, тогда и будете иметь право ротешник открывать.
А пока все дружно и строем идёте НА хуй.
А пока все дружно и строем идёте НА хуй.
Не вижу противоречий.
Хотел пошутить про могилу Артемия лебедева, но у тебя смешнее, лол.
>они придумали
Сидящий на госконтрактах мамкин хуесос снова обосрался.
А "на Украине" в русский язык пришло из Польши, там целый ряд стран "на", в русском же языке на используют только к Украине, никто в России не пишет "на Литве" или там "на Словакии", хотя это равносильно "на Украине"
Сидящий на госконтрактах мамкин хуесос снова обосрался.
А "на Украине" в русский язык пришло из Польши, там целый ряд стран "на", в русском же языке на используют только к Украине, никто в России не пишет "на Литве" или там "на Словакии", хотя это равносильно "на Украине"
>На Ваш запрос от 12.01.2009 (исходящий № 408) относительно правильности употребления предлогов "в" и "на" со словом "Украина" сообщаем следующее.
С названиями административных единиц – государств, областей, районов, штатов, городов, сел и тому подобное в конструкциях со значением места в современном русском языке употребляется предлог "в": в Чехословакии, в Московской области, в Дмитровском районе, в Иллинойсе, в Торжке.
Предлог "на" встречается в относительно немногочисленных сочетаниях: на Орловщине, на Брянщине, на Украине. Именно форма на Украине являлась единственной нормативной до 1992.
Но в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину (соответственно из Украины). Это, по мнению Правительства Украины, позволило бы разорвать неприемлемую для независимого государства, этимологическую связь конструкций "на Украине" и "на окраине", отражающую, с точки зрения патриотически настроенных лингвистов, великодержавное пренебрежение со стороны России и русских.
Украина, таким образом, получила бы лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчиненного региона (по аналогии с другими наименованиями независимых государств – как то в Германии, в Швеции, в Японии).
Однако путь вводимого исключительно по политическим соображениям в речевую практику варианта оказался отнюдь не простым.
С одной стороны, в текстах, предназначенных для адресатов–украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям и употреблять, следуя принципам корректности, форму с предлогом "в". В таком случае, как отмечает академик В.Г. Костомаров, "приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно–языкового канона".
Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается "в" и "из".
С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма – то есть жить на Украине, приехать с Украины.
Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины – с предлогом "в".
Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения.
Старший научный сотрудник Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН кандидат филологических наук О.М. Грунченко
>12.01.2009
Я тебе словарь 12 года кинул, петух.
Ну так все верно:
>Но в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину
>Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения.
А текущие "условия общения" таковы, что украинец мне ни сват ни брат, а значит коверкать свой язык для его удовлетворения резона нет.
>коверкать свой язык
Ты и так его коверкаешь полонизмами.
Просто Украина в своей основе - нацистское сепаратистское государство.
Нет - это устоявшаяся литературная норма, а вот "э слышь, используй другие предлоги пидр, а то мне больно от этих" - это уже вынужденная и искусственная мера. Можно было бы снизойти и пойти на это, если бы речь шла о каком-то дружественном государстве, но речь то про Украину.
>Нет - это устоявшаяся литературная норма
Пришедшая из Польши.
Тут же Пушкин, например, писал в Украйне, если ты хочешь поговорить про литературу.
По поводу "УУИИИИИ, "на" используется только по отношению к островным государствам! ХРЮЮЮЮ!": в Индонезии, на Кипре, в Н. Зеландии, на Кубе и т.д.
>Пришедшая из Польши.
И что - ты полонофоб, что ли? Хоть из монголии - какая разница?
Кипр и Куба - это один остров.
А как насчет украинского писателя гоголя?
Да похуй мне, просто ты написал про каверкать русский язык употребляя в, хотя сам его каверкаешь полонизмом на
А в чем прикол на них ссать? Все равно что над умственно отсталыми потешаться.
Полонизм пошел из Польши в Украину и Россию, так что здесь употреблять на стали еще раньше.
Как я могу его коверкать, употребляя устоявшуюся форму?
Устоявшаяся, но нарушающая правила русского языка.
>там целый ряд стран "на", в русском же языке на используют только к Украине, никто в России не пишет "на Литве" или там "на Словакии", хотя это равносильно "на Украине"
Тема не бомби, мы тебя любим.
В русском много исключений - это нормально для живого языка. Исключения украшают и расцвечивают язык.
Я употребляю предлог на Украину с целью показать хохлам их место, при этом считаю аннексию Крема незаконной и поддерживаю АТО.
Да не, он чмошник, и сейчас и десять лет назад, самая зашкварная хуйня что была на дваче.
Считаю аннексию Крыма незаконной и указывающей хохлам их место.
Какая мимимишная фоточка. Умиляет эта няшка.
Мне нравятся его высеры. Например понравился пост про русский дрист.
Что хорошего можно ожидать от жида? Ничего.
Артемий Андреевич Лебедев
Отец: Андрей Валентинович Лебедев
Мать: Татьяна Никитична Толстая
жирно
"Идите в хуй!" (с)
ньюфаги не знают
>Как швейцарцы без собственного языка-то загнивают, да?
С каких это пор слово "гражданство" стало синонимом слова "народ"?
Пушкин писал, чтобы в рифму было
Сколько можно эту тему мусолить? Татьянычу скучно или что?
Говорю в 90% случаев "на", на мнение швайнокарасей похуй. В своей мазанке пусть как угодно хрюкают. Вот вы можете представить, что я лезу на какой-нибудь форум Флориды и начинаю там усираться репостя новости с сомнительных источников и визжать что не Раша, а Россия? Нет. А вот хрюклы считают что такое поведение допустимо. А всё почему? Потому что хохол - не человек, а cвuнья. Грязное животное без чувства меры, уважения и достоинства, которое лезет куда физически может долезть и спиздить/съесть всё что плохо лежит, поторая понимает только физическую грубую силу, типа удара в пятак.
Говорю в 90% случаев "на", на мнение швайнокарасей похуй. В своей мазанке пусть как угодно хрюкают. Вот вы можете представить, что я лезу на какой-нибудь форум Флориды и начинаю там усираться репостя новости с сомнительных источников и визжать что не Раша, а Россия? Нет. А вот хрюклы считают что такое поведение допустимо. А всё почему? Потому что хохол - не человек, а cвuнья. Грязное животное без чувства меры, уважения и достоинства, которое лезет куда физически может долезть и спиздить/съесть всё что плохо лежит, поторая понимает только физическую грубую силу, типа удара в пятак.
> Дитмар Эльяшевич Розенталь (19 [31] декабря 1900, Лодзь, Царство Польское, Российская империя — 29 июля 1994, Москва, Российская Федерация)
> 2012
> под редакцией И. Б. Голуб
Нет, обосрался ты.
> Ирина Борисовна Голуб (урожд. Карпенко; род. 5 мая 1932, Киев, СССР)
Все совпадения случайны, все события и персонажи выдуманы.
>Идите в хуй!
"Свистни в хуй" же
Ньюфаг спалился
Во времена застоя, когда Б. Антоненко-Давидовича травили и КГБ изымало его рукописи, Ирина сумела сохранить рукописи «Сибирских рассказов» и других произведений отца, написанных «в стол». Позднее перевела их на русский язык и уже в новом веке издала со своим предисловием книгу «Прочитайте после моей смерти…» (Львов: Каменяр, 2002). Ей принадлежат мемуары на украинском языке «Мой отец — Борис Антоненко-Давидович», изданные в Мельбурне (Австралия) и Полтаве (Украина), а также воспоминания «В Швеции под стеклянным колпаком», повествующие о её командировке в Стокгольмский университет.
Укр. мова, Львов, Стокгольм, Австралия. В общем, свои люди. Давно нужно начать чистку от советско-хохляцкого говна как и от остального.
Хохлы таки безграмотны скоты
Ну так у змагаров тоже бомбит от "Белоруссии" ,а от литовской "Baltarusija" или немецкого Weissrussland нет. Потому что еврогосподам можно.
Просто это быдло говорит только на русском, сколько бы они не распинались о знании всех остальных славянских языков. Гоните, насмехайтесь над ними.
Ну мне когда я была в Минске, сосед по хостелу взбугуртил сначала от "Белоруссии" ,а потом узнав откуда я ,такой , "А-а, ну если с Литвы,то нет вопросов". Лол.
Прошу свет украинской лингвистики объяснить мне разницу между:
На Кубе - в Исландии
На Камчатке - в Крыму
Ну и пример Татьяныча с апп стором тоже.
На Кубе - в Исландии
На Камчатке - в Крыму
Ну и пример Татьяныча с апп стором тоже.
Даже ходор обоссал няш.
> Baltarusija
Болторусы
>маня что пиздит на тюрско-болгарско-хазарском суржике и не есть носителем языка посняет как нужно писать
ЛАЛ. Используется и в/на в зависимости от контекста и территории.
> Почему — никто не знает
Ай, Татьяныч не пизди, все ты знаешь. Работа — это хоть и существительное, но не место, а действие. То-есть, ходить НА РАБОТУ значит ХОДИТЬ НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТЫ, а в незапамятные времена работа проходила зачастую на открытом пространстве, потому и НА, а не В, как ВНУТРЬ чего либо. Украина — это местность под небом, потому НА, и по другому быть не может. Украина — это уже система устройства этой территории.
> Государство — это уже система устройства этой территории.
fix
> Считать языком исковерканный русский с изрядной примесью польского воляпюк?
маня, плес.
>Половина корней тупо проебалась в словообразованию и юзают тюрские слова которые и думают что это исконно узьге слово
Аррряяяя загнивают, аррряяя.
Я ему еще и рак докинул, чисто для лулзов. Гниет теперь, лал.
Маня не знает что есть работать есть працювать а есть трудится и ремесленичать
рабовать - рабы и грязнорабочие
працювать - обрабатывать землю
трудится - воевать
ремесиничать очевидно же.
Так как в рашке все генетические рабы то таких ньюансов он не знает.
> Так как в рашке все генетические рабы то таких ньюансов он не знает.
Я и говорю, что он все знает. Просто пиздит из политкорректности. Не поверь, что Татьяныч о себе заявляет "Я хожу на работу". Нихуя, он говорит "Я хожу в студию".
Ну, я конечно не свет украинской лингвистики. А скромный Российский айтишник но все же вот тебе моя теория.
И Куба и Исландия - названия не только стран, но и самих островов. При этом Исландия всегда воспринималась как отдельная страна (пусть периодически и в оккупации Датчан) и позиционировалась как страна. Куба независимой никогда не была, от слова совсем. И воспринималась всеми исключительно как остров. Революция на Кубе конечно произошла уже достаточно давно, но столетнюю привычку говорить "на" так быстро не сломаешь %никогда%.
А с Камчаткой и Крымом все просто. Камчатка это только полуостров, то есть НА Камчатку = НА Камчатский полустров. Когда хоть сказать про субъект то говорят В Камчатский край.А Крым, это не только полуостров, но еще и самостоятельная республика. С таким же названием. Полуостров Крым и Республика Крым. То есть В Крым = В Крымскую республику. Но в тот же момент будет "На Крымский полуостров".
>Ну и пример Татьяныча с апп стором тоже.
Вот тут вот хз. Но могу предположить, что все дело в том, что AppStore изначально позиционирует себя как магазин. (то есть В Магазине). А Google Play как торговую площадку. (На Торговой площадке, На Рынке).
Ну.. как то так.
А Украине кстати, надо просто перестать называться этим названием. Малороссам во время Империи знатно припекало когда их обоссывали названием "Украина". И все для того, чтобы их правнуки гордо начали называть себя "Украинцами". Это ж как говно на голову одеть.
> трудится - воевать
Иди нахуй, труд это результат работы. Выполненная работа.
трутень, лал.
Логично: поехал бы В Украину - впустили бы В страну, но когда собрался НА Украину, а тебя НА хуй послали - обижаться не надо
Работать это просто трудится на кого то. Наемный труд.
Происходит от формы, родств. сербск.-церк.-слав. трѹтъ (др.-греч. σφήξ; Панд. Ант., ХI в.). Ср.: укр. трут, белор. труцень, сербохорв. трут (род. п. трута), словенск. trọt, др.-чешск. trút, чешск. trout, словацк. trúd, польск. trąd, в.-луж. truta, н.-луж. tšut. Праслав. *trǫtъ родственно лит. trãnas «трутень», латышск. trans — то же. «Трутень» в качестве названия сатирического журнала Н. И. Новикова (1769—1770 гг.) было употреблено под влиянием «Трудолюбивой пчелы» Сумарокова, причем подразумевался образ ленивого помещика. Использованы данные словаря М. Фасмера
Не печет. Лел. На самом деле, я как русский не понимаю почему так хохлам печет НА. Мне абсолютно пухуй пишите вы на Россию или в Россию на свей мове. Это ваш язык делайте что хотите.
Нормальная реакция нормального человека.
Пригласите его еще в парашу, он и насрет поверх швайнеров.
У нас местные, многие говорят "Во Псков". Но по ящику всегда говорят "в псков". Я уверен, что "на украину" сами хохлы и придумали и привезли в Москву, а потом колесо зрады сделало оборот и они теперь сопротивляются.
Можно поднять гос.документы девяностых-нулевых - там везде В, даже В Украинской ССР, т.к. НА совсем не звучит.
Потому что по отношению к стране говорят В, НА говорят про территорию -- т.е. я бы на месте СБУ заворачивал шовинистических пидорашек только за этот оборот, ключевой по моему мнению
>Можно поднять гос.документы девяностых-нулевых - там везде В
>т.к. НА совсем не звучит
Не т.к. не звучит(на самом деле для русского уха именно так и звучит, а вот "в" звучит вымученно и исковеркано), а т.к.:
>в 1993 Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину (соответственно из Украины). Это, по мнению Правительства Украины, позволило бы разорвать неприемлемую для независимого государства, этимологическую связь конструкций "на Украине" и "на окраине", отражающую, с точки зрения патриотически настроенных лингвистов, великодержавное пренебрежение со стороны России и русских.
>я бы на месте СБУ заворачивал только за этот оборот
Хорошо бы - чем скорее нациманьки доведут все до абсурда - тем скорее падут.
Не. На Донбасс.
Хрюн запутался?
>Татьяныч ссыт на хохлов
>писать на деревню
>на Украину
Ну так-то да. И на замкадышей.
Такой-то дабл перефорс.
Хохлы не могут в контент.
Канадец?
>а вот "в" звучит вымученно и исковеркано
последние лет 10, только на русском и только для Украины - потому что даже "на Молдове", "на Сиррии" нихуя не звучит, хотя произносить чуть легче, да
>Хорошо бы - чем скорее нациманьки доведут все до абсурда - тем скорее падут.
как прекрасно владеющая и говорящая на русском нациманька - не вижу ничего абсурдного в огораживании исключительно от пидорашек, одну лишь пользу
>последние лет 10
Охуительные истории. Всю жизнь так говорил и все вокруг всю жизнь так говорили(притом, что мой прадед понаехал с Украины).
>даже "на Молдове", "на Сиррии" нихуя не звучит
А вот так никогда и не говорили.
>не вижу ничего абсурдного
Это и хорошо - нациманьки и не должны видеть - так они могут опомниться раньше времени, а это было бы плохо.
А панувать тогда що?
>надо просто
Нужно просто НАЧАТЬ С СЕБЯ и перейти на мову, только и всего. Тем же жителям Галиции-Лодомерии глубоко фиолетово, как там будет на русском, они его не знают/не пользуются.
>последние лет 10
Собственно, с начала форса всего 25 лет, поэтому лаг в ответной реакции вполне нормален.
>Всю жизнь так говорил и все вокруг всю жизнь так говорили
В быту, как и я. А что бывает, когда бытовуха легко и непринуждённо вылезает на уровень государства - можно прекрасно видеть на примере ваших Лаврова и Захаровой
>А вот так никогда и не говорили.
Маневрировать не надо: тут нет прецедентного права, это ты что-то заикнулся про "вымученно и исковеркано" - я тебе на примере пояснил
>Это и хорошо - нациманьки и не должны видеть - так они могут опомниться раньше времени, а это было бы плохо.
Самовнушение - вещь хорошая при положительной базе, только вот совочек-2.0 на горизонте именно у вас
>В українській мові деякими мовознавцями грамотним вважається лише вживання «в Україні»[10], прийменник «на» вживається тоді, коли не говориться про окрему незалежну територію, чи мається на увазі острів, наприклад: «На Волинь, на Закарпаття, на Кубу», але «В Польщу, в Росію», «в Галичині».
Я об этом и говорю: хороший детектор шовинистических пидорашек
>В быт
А на гос уровне так делали из снисхождения - потому что весь путь после разделения перед Украиной заискивали, зачем-то.
>Маневрировать
Какие маневры - алло? Я тебе говорю, что "на Украине" говорят, а "на Сирии" - не говорят. Вот и все.
>Самовнушение
Ок-ок
Любопытно. За всю жизнь ни разу, ни на одном источнике звука (компьютерные колонки, наушники, динамик телефона, ноутбука, хай-фай и т.д.) не слышал "портфель"
>А на гос уровне так делали из снисхождения - потому что весь путь после разделения перед Украиной заискивали, зачем-то.
Бгг, зато сейчас не заискивают
>а вот "в" звучит вымученно и исковеркано
>Я тебе говорю, что "на Украине" говорят, а "на Сирии" - не говорят. Вот и все.
Ты уже определись: вымученно или нет? И допустимо ли переносить быт и быкование на официальный уровень? Хотя по уровню вашего МИДа и предстаивтелю в ООН - вопросы это, скорее, риторические
>Ок-ок
Тук-тук, у вас пынька на каком сроке? Что там про свободу собраний? Тополя уже ничего не боятся? Как там 6-летние алкоголики?
Ослышки они как то самое платье или эти ноги. Ты или слышишь так или этак.
>зато сейчас не заискивают
Сразу надо было - все равно от этих заискиваний никакой пользы не было.
>Ты уже определись: вымученно или нет?
В чем мне определяться? Норма "на Украине", но "в Сирии".
>И допустимо ли переносить быкование
Какое "быкование" алло? Это языковая норма без подтекста.
> «Як умру, то поховайте Мене на могилі, Серед степу широкого, На Вкраїні милій
Двачую, Шевченко це проросійська неграмотна підорашка.
>В українській мові
>хороший детектор шовинистических пидорашек
Так "пидорашки" на самом деле хохлы, что под Рашкою (Россией).
Не понимаю, зачем доебываться до правил чужого языка?
>Baltarusija
БАЛТУСТАН
>чужого языка
Мы и есть настоящие русские, а не вы. Значит и язык наш, не чужой.
Самое смешное, что оба предложенных примера один хуй безграмотны, лол
Типа "загрузите из..."? Да ну - это магазины/торговые площадки и ты "идешь за покупками в магазин" или "на рынок".
"Загрузите в эплс стор" звучит как-будто ты сам туда что-то загружаешь, а не скачиваешь. Должно быть "из" или "с".
>"Загрузите в эплс стор" звучит как-будто ты сам туда что-то загружаешь
Только вне контекста и вне значений этих терминов. Если же для тебя "загрузите"="приобретите"(а это так и есть), а "эплстор"="магазин", то это звучит органично.
>даже намёком не хочет обидеть
Тащемта так всё оно и есть.
Загрузите из
Скачайте из
Скачайте в
Эти варианты можно считать аналогами download
А "загрузите в" или "загрузите на" это upload, как ни крути
>Какое "быкование" алло? Это языковая норма
Ну да, действительно, мы просто забыли с кем имеем дело, бгг
Так, теперь ты объяснишь как это связано с предметом разговора?
Но тебе не нужен прямой аналог английских терминов. Тебе нужно адекватное сложившейся языковой традиции описание новых операций.
"Загрузка" в интернет магазинах - это покупка, покупаем мы традиционно "в" и "на". Впрочем как по мне, то "скачайте" и правда лучше.
>Так "пидорашки" на самом деле хохлы, что под Рашкою (Россией).
Проиграл с лингвистических потуг мартыхана и попытки перефорса
Напомнило "У Задоронова рак: Ра - бог Солнца, к - движение, значит Задорнов движется к Солнцу"
"На руси" и т.п. - тоже частый оборот в фольклоре, но это не название современного государства и уж точно не правило для такой структуры как МИД, за исключением пидорашки, естественно
оба варианта - безграмотное говно, т.к. загружают ИЗ эппла и гугла, а не в них
Ну они думают, что не пытаются говорить по-польски. А по-русски говорить вынуждены, т.к. польский плохо знают.
А украинский... Так такого языка и нет
>пидорашка считает нормальным, что официальные лица выражаются как гопники из подворотни и не следуют правилам своего же языка
>а чё тут такого?
Да ничего, проходи мимо
Ну вот опять, "загрузка" как покупка - это просто безграмотная калька с английского
Ты долбоеб, какой то - серьезно.
Еще раз - зачем ты принес это видео и что им пытаешься доказать? Сформулируй свою позицию четко или проваливай.
Это надмозг прост.
Приходишь такой в строительный магазин. А там объявление висит: требуется грузчик для загрузки фур кирпичом. Это нормально.
А если в том же строительном магазине увидишь объявление: купи тонну кирпича и загрузи ещё две бесплатно - это охуеть вообще. Покупаешь тонну, а потом ещё за грузчика работаешь бесплатно
Прлиграл с "купи тонну - ЗАГРУЗИ ещё 2 бесплатно". Такие-то карательные нагрузки, эт тебе не минтай в нагрузку к икре
>писать НА деревню
можно только из другой деревни
Кого ебет мнение дизайнера о политике?
Ах да, пидорах же ебет любой наняк совпадающий с их собственным.
Ясно.
О русской логике
Тут говорят, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.
Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное — оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)
Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» — скажет француз и закинет в вас учебником.
>«Русские – вы сумасшедшие!» — скажет француз и закинет в вас учебником
Ну охуеть теперь.
Лул.
Тому що дауны не знают этимологию слова Украина.
На Мальдивы и на Мальту.
>На России есть залупная дизайн студия нарисовавшая инновационный логотип метро
>Владелец - жиденок раскрученный мамкой учит граждан русскому языку.
Найс
На самом деле языковые нормы – не константы, они всегда меняются. Метро когда–то был он, потом стало оно, и никто не умер. Кофе вот до сих пор он, хотя уже данным– давно пора его в средний род перевести. Вангую, если бы не эсхатологический багор хохлов на тему этого несчастного предлога, то тоже просто стали бы все постепенно употреблять в, и похуй. Ни на что не влияет же. Но багор хохлов бесценен, его надо сохранять.
Кстати еще лет 25 назад было корректно писать The Ukraine и Der Ukraine, лол.
Не помнящие истории, к тому же. Даже не так. Не хотящие её помнить.
>даже В Украинской ССР
Может потому что "в республике"?
Бельгийцы, кстати, в рот ебали эту сверхебанутую систему числительных и считают на французском как и все.
Почему хохлам бомбит как иностранцы говорят на своем иностранном языке? Они ебанутые?
Это как индус или будет на бритчане учить англичан как надо говорить. Пиздец просто.
Это как индус или будет на бритчане учить англичан как надо говорить. Пиздец просто.
Да в самой Франции тоже во многих регионах от нее уходят.
Этот чухан совершенно не знает истории, он обучен в интернетах каким-то азам на общие темы. Если бы он знал историю межгосударственных отношений России и Украины, то так бы не болело. Украинцы всегда были костью в горле у имперских шовинистов как слева, так и справа. От того и такая боль по поводу всего украинского.
Кофе это напиток. Значит мужской род.
Потому что поляки быстро кулаками укажут пану ебанному хохлу его место у параши. Я вообще не слышал что бы хоть один хохол что-то плохое про польшу сказал когда их гастарбайтеров там пиздошили.
Сангрия и водка - тоже?
Давайте сначала очистим русский язык от таких полонизмов, как рыцарь, рынок, бутылка, тарелка, музыка, быдло, мещанин, повстанец, Венгрия, Париж.
Сексте отрицателей Розенталя прибыло, лол.
Зачем говорить про Польшу плохое? Они умнее украинцев, опытнее, они не были под советской оккупацией долгие года, как Украина. У них надо учиться. Государство очень похожее по составу и численности. Русню надо пиздить ломом. Они быдло и неудачники. Так понятно?
Кофий потому что был когда-то. И метрополитен. Поэтому род мужской.
>особенно болит жопа у новоиспеченных украинских патриотов
Поебать было бы и на в/на если бы не маниакальная руснявая чотамухохловость и прочие фантомные боли по Украине в составе пидорашьей империи.Поэтому он лишь очередное доказательство руснявой шизы н атему хохлов.
А лично меня просто прёт от всех этих особенностей русского языка. От возможности копаться в нём, его истории, эволюции, разнообразия, контекстов, интонаций и всего такого. Это всё признаки живого, богатого и достаточно древнего языка. Всё лучше, чем какая-нибудь штамповка для киборгов, в которой нет ДУШИ
Зачем пиздить поляков, если есть чему у них учиться и к камоу уровню жизни стремиться.
Вот видите как поляки выдрессировали ебанных хохлов, вон лебезит как дворняга. Вся суть.
Зачем учиться жрать говно у русских, когда можно научиться есть польский паштет у поляков. Ваня, ты ебанутый, скажи пожалуйста? Зачем ты жрёшь говно?
Я же говорю, прям по шаблону отвечают. Лал.
Зато на русских петушатся, да чего вы пишите на украине, вы нашу государственность ниуважаети. Арярря!
Мне все с тобой понятно. Можешь не продолжать.
Потому что русские - уебаны и у них шиза по поводу хохлов, поэтому и обостряются.
Что не понятного ?
Русня говно как и поляки. И те и те не могут в колонии. Русня что-то попыталась в рабовладение, но потом отменила крепостное право, ибо не завезли достаточное кол-во немцев на руководящие должности.
Ну не нравится - уебуй на хуй, что тут еще добавить или я должен тебе лить кисельные берега в уши с р24?
Товарищ будущий заключенный, готовьте калоанализатор.
Это русская борда, мейлач. Так что уебуй ты обоссаный хохол. Тем более что у вас мейлач забанили.
Если ты не любишь украинцев, то ты пидорашка со всеми вытекающими.
>русская борда
узбекская, мань
Говорят, любовь на расстоянии крепнет, вот в ВК украинцев стало меньше и я уже лучше отношусь, если будет визовый режим и украинцы уйдут с Харкача на Кропивач, то будет ещё крепче.
Украинцев даже уважать не за что. Проебали ядерное оружие, проебали целый полуостров. Нация быдла и дешевых блядей.
>русская борда
Ну во-первых пидоращьего тут не больше чем, чем руснявого в БМВ, сделанном в Калининграде.
а во-вторых, я уйду только после того, как ты, пидоран временно неосужденный, выйдешь из ПИНДОСАФСКАГА интернета, выкинь свой комп, состоящий из комплектующих разработанных и сзданных в БЕЗДУХОВНОЙ ПЕНДОСИИ ВРАГЕ РАСЕЮШКИ.
Всех хохлов дружно посылаем ВНАХУЙ
Нужно уважать украинцев, чтобы стать такими же охуенными как мы. НАТО расширяется, подтираться газетами заместо бумаги - глупо. Котлетки можно есть не только по субботам. Это новый мир.
> Вот вы можете представить, что я лезу на какой-нибудь форум Флориды и начинаю там усираться репостя новости с сомнительных источников и визжать что не Раша, а Россия?
Могу конечно
А Шевченко писал :
"Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій"
Ладно. Победил.
Я другое противоречие вижу. Ну, допустим, "на" не по правилам, в русском дохуя таки исключений из правил. Меня другое смешит - хули собачья мова, которая законодательно загоняется под шконку, хотя даже патриоты незалежной говорят на ней более бегло, чем на украинском, так их волнует? Ну, вот мне в голову не придет учить англичан, что РОссия, а не РУссия. Китайцы не доебываются за Пекин и т.д.
Украны, это официально ЧУЖОЙ для вас язык, особенно если вы ебать патриоты. Не учите, блядь.
И, кстати, в этом и разница культур - вы шарите в тонкостях русского, а русские не ебут в вашем суржике. Аминь.
Украны, это официально ЧУЖОЙ для вас язык, особенно если вы ебать патриоты. Не учите, блядь.
И, кстати, в этом и разница культур - вы шарите в тонкостях русского, а русские не ебут в вашем суржике. Аминь.
>Проиграл
С своих попыток связать норму в мове с русским шовинизмом ты не проиграл, хохол?
>Кофе вот до сих пор он, хотя уже данным– давно пора его в средний род перевести.
Давно уже можно в среднем употреблять официально.
зачем брать английский, если на той же свинячей мове они пишут Росія и я что-то ни разу не видел, чтобы их просили добавить вторую букву с.
В моем учебнике по русскому уже писали, что это допустимая норма. А это хуй когда уже было. Хотя сам по привычке говорю в мужском роде.
Я не знаю, как они пишут просто, лол.
>2017
>/po
>не знает мову
Кофе в мужском роде - анахронизм от "кофий". Предметы с окончанием на "е" употребляются преимущественно в среднем кофе.
Хохлы и поляки учат русичей русскому языку, впрочем ничего нового, лол.
Шоксенсация. Татьяныч обоссал Розенталя.
Спасибо, анон. От души проорал с безграмотной жидопидарахи.
>БЕЗДУХОВНОЙ ПЕНДОСИИ
>Ну во-первых пидоращьего тут не больше чем, чем руснявого в БМВ, сделанном в Калининграде.
То факт, что сосаче большинство анонов русские, пишут на русском и находятся в русском социокультурном пространстве как таковом, отрицать может только сраный Богдан, не умеющий в сраную мову. А приписка анону несуществующих пассажей о бездуховной Пендосии (словно нельзя любить Америку и желать справедливого зла хpюнам), выглядит особенно контрастно на фоне наличия таковых в отношении всего русского со стороны свuнок вроде тебя.
Конечно, ты и тебе подобные могут оставаться тут и не отказываясь от своего хpюканья, мне лично даже приятно осознавать вашу ущербность и третьесортность, полностью разделяя это мнение с жителями какого-нибудь Львова или Ивано-Франковска и окраин, которых вполне можно даже уважать за четность и последовательность позиции, пусть даже враждебной нам.
>Розенталя
Ты просто сову на глобус натянул. Никто не считает Кубу зависимой территорией, я уверен. В первую очередь Куба воспринимается как страна, можно даже не знать, как называется этот остров.
И Крым тоже полуостров, я его никогда республикой не называл, подразумеваю только географию.
Ответ простой, так исторически сложилось, это уже языковая норма. Хохлам просто лишь бы доебаться и обидеться.
Я понимаю ещё на "хохлов" обижаться, это и правда шовинизм, но когда на предлоги, при том, что сами хохлы предлоги в русском языке дичайше путают, это просто такое выпячивание комплексов, что странно, как они не замечают сами.
короче, жидяра лебедев-толстой соснул у простого русского парня розенталя. слава украине!
Русские, после американцев, для развития Интернета сделали больше всех, няша :^)
Хуй знает. Когда школу закнчивал, поздние 90-е были. И емнип, там то же в/на было. Может, тот же редактор. Может, жидорозенталь изначально вел свою пуканно-подрывную деятельность, метя в безграмотных вонна-би русскоязычных.
А что там на самом деле?
Да причём тут документы? Это разговорная норма. Этой хуйня меня научил, кстати, мой друган в детском саду. Он был моим первым встреченным иностранцев в жизни. У него был какой-то ахуенно хардкорный акцент, а у его родителей он был помножен на два. И вот он мне объяснял "мы С Укрины", "вот лето будет поедем НА Украину". Когда мне теперь кто-то пытается объяснить, что это оказывается неправильно всё я только на хуй посылаю.
>Можно поднять гос.документы девяностых-нулевых - там везде В, даже В Украинской ССР, т.к. НА совсем не звучит.
А теперь давай пруфы. Похоже на типичный хохлятский манямирок уровня - ДА ТАМ НА КУБАНЕ ВСЕ УКРАИНЦЫ И ВООБЩЕ НА МОВЕ ГОВОРЯТ!!!
на сколько я помню, шинель
мимо
> что школа - это здание
У меня от тебя СХОДИТЬ НА ПОЧТУ
"Шинель" - это в другой песне, из которой Самойловы и взяли фразу. Но они пели про портвейн.
На правах залетного мимозмагара,
если бы в РБ был госязык немецкий или литовский, то тоже бы обсуждали балтруссию или вайсрусланд, но поскольку госязык у нас русский, то обсуждаем только белоруссию.
Просто совкам до сих пор непонятно, что была Белорусская ССР а стала Беларусь, точно также как никто не говорит Молдавия, а говорят Молдова (хотя была Молдавская ССР), никто не говорит Киргизия, а говорят Кыргызстан (хотя была Киргизская ССР).
При том, что сама РАН подтвердила, что надо говорить Беларусь. Ну ничего, постепенно переучитесь.
Кто спрашивал его об этом? Почему очередной дядя на подрядах Путина разводит про язык, который не является его специальностью, которым он сам пользоваться не умеет? Или он у мамки заранее поинтересовался?
>точно также как никто не говорит Молдавия, а говорят Молдова (хотя была Молдавская ССР), никто не говорит Киргизия, а говорят Кыргызстан (хотя была Киргизская ССР).
90% IRL говорят Молдавия и Киргизия, с Молдовой и Кыргызстаном заморачиваются или чиновники, или креаклы.
Кстати, ITT всё носятся с Розенталем, но помимо Розенталя есть и альтернативные мнения:
http://blog.liga.net/user/sheliazhenko/article/3187.aspx
>С одной стороны, в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям и употреблять, следуя принципам корректности, форму с предлогом "в". В таком случае, как отмечает академик В.Г. Костомаров, "приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона". Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается "в" и "из".
>С другой стороны, в устной разговорной речи, а в периоды явного охлаждения межгосударственных отношений и в публицистике, сохраняется традиционная литературная норма - жить на Украине, приехать с Украины.
>Таким образом, в современном русском языке сосуществуют традиционная литературная норма с предлогом "на" и относительно новая, вводимая из соображений политкорректности по просьбе Украины - с предлогом "в". Выбор формы в каждом конкретном случае должен осуществляться говорящим (пишущим) с обязательным учетом условий общения.
http://new.gramota.ru/spravka//buro/hot10/
>Как правильно: на Украине или в Украине?
>Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
>«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
>Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Его мнение интересно многим. Именно поэтому он в топе жж
> С
Признак тупой школоты. С района, с гаража, с города, с автобуса. Один предлог на всех случаи жизни.
Потому, что ради других предлогов из памяти придётся выкинуть кучу других полезных слов. Мозг-то ограниченный
> Можно поднять гос.документы девяностых-нулевых - там везде В, даже В Украинской ССР,
А может это потому что предлог "в" тут относится не к слову "Украинской", а к слову "Республике"? А? Тупой хуесос.
Ты просто охуеешь, если узнаешь сколько такого же есть во французском языке. И даже больше, т.к. français более развит. У них вообще четверть речи и письма приходится на мемосы, которыми они говорят и их просто надо знать.
>с Молдовой и Кыргызстаном заморачиваются или чиновники, или креаклы
ну я бы сказал, что на то, что говорят люди в речи между собой всем похуй, змагары горят в основном от СМИ и чиновников как раз ну и всяких эхо/лент и блоггеров
> постепенно переучитесь
Скорее наоборот. Язык такая штука, что со временем в словари и справочники вписывают УСТОЯВШИЕСЯ обороты и слова, а не те, что "правильные"
>Хрюн запутался?
Ага, помоги ему разобраться.
Ох помнится как змагары про Смоленск кудахтали, хуле после Крыма притихли то? Страшно стало пидары?
>кукарек
В Аляске, на Калифорнии, да?
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто
Маневровый, плес.
А нормальные люди могли бы проебать ядерное оружие и целый полуостров в 21 веке? Нет, это доступно только панам ебанным хохлам. АНАЛОГОВ нет.
вот ради этого "кукарек" ты и выделил целую ячейку памяти, пожертвовав "под" или "из", тупенький
ну юар проебала и ядерную и космическую программы. и ничо, живут же как-то
на почту
на вокзал
>никто не говорит Молдавия, а говорят Молдова (хотя была Молдавская ССР), никто не говорит Киргизия, а говорят Кыргызстан (хотя была Киргизская ССР)
что за манямир? все говорят Молдавия и Кригизия
https://www.google.ru/search?q=%D0%92+%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%B8+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Точно так же все говорят в Белорусии
https://www.google.ru/search?q=%D0%92+%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
ебанат, у них была игра в подстановку неправильных предлогов.
Вполне очевидно, что правильно писать "в донбасс", если знаешь происхождение топонима.
Правила языка определяются носителями языка, а не ИНСТИТУТОМ РУССКОГО ЯЗЫКА и прочей этатистской порашей. Каждый волен говорить так как ему удобно. Хозяева языка идут нахуй, язык - не ваша собственность.
Кстати, про Татьяныча
У него вообще отец есть и я его неплохо знаю(моя сестра хорошо знает его новую жену). Мужик вполне неплохой. И кстати, как ни странно, Грек. Да, да, с фамилией Лебедев. Живет полгода в Греции, полгода в России. Жена у него тоже понимающая. С ним не живёт.
Он, кстати, совершеннейший охранитель. Полностью поддерживает политику Путина
Если бы не было искусственной регуляции и контроля, но на Украине давно бы уже все перешли на русский язык, ну кроме разве что бабушек из глухих деревень.
>Грек
Так вот почему Артемий чернявый.
ты на эти ссылки сам-то заходил?
у меня на первой Киргизия/Кыргызстан 50 на 50
на второй Показаны результаты по запросу В Беларуси новости
Искать вместо этого В Белорусии новости
даже гугл исправляет
Выделил тебе за щеку, проверяй.
>То факт, что в компьютере большинство деталей американских, спроектированы в америке и находятся в корпусе спроектированом европейцами как таковом , отрицать может только сраный Федор, не умеющий в сраный эльбрус. А приписка пользователя несуществующих пассажей о рузкости двача (словно можно любить интел и и не желать справедливого зла амерам), выглядит особенно контрастно на фоне безразличия таковых в отношении всего пидорашкенского со стороны амеров
NO, вы, куски говна, не могущие в технологии на протяжении последних полутора сотен лет ;((((
> Татьяныч нассал в свои портки и опозорился
fix
В ЮУР, есть небольшая тонкость, оттуда белых господ пидорнули, и к власти пришли обычные сенд нигерры с племенным строем. Так что проводя такую аналогию, ты приравниваешь хохлов к нигерским племенам. Неплохо.
Доставьте пик где ихтамнет в поле подгнивает и закопан уже с на Укрину и в Украину.
>При том, что сама РАН подтвердила
Ох лол, что несёт этот хохол. Это что за наука такая, бульбология? При чем тут РАН, шизик
Чому всех так ебет кто как говорит в/на Украине? Я вот живу тут, владею и украинским и русским языками. Но меня почему-то вообще не ебет, кто как что сказал, суть языка в том, что бы люди друг друга понимали.
Если люди начинают бугуртеть по этому поводу, приводите в пример песню на украинском же языке "Як у нас на Україні" Екатерины Бужинской.
Если люди начинают бугуртеть по этому поводу, приводите в пример песню на украинском же языке "Як у нас на Україні" Екатерины Бужинской.
Сенднигеры - это арабы, дурень
> На Вкраїні милій
Уебанец, в даном случае подразумевается Родина, НА Родине, а не название страны. Поссал на незнающего языков товарища ёбаную пидорашку.
P.S. как так получилось, что хохлы знаю русский намного лучше, чем его носители пидорашки? Может виной сему билингвизм? На пораше сижу уже лет 6 и постоянно ору с тотальной безграмотности пидорашек, а когда они начинают xpюкать о защите русскозычных Украины, русском мире, весне и прочей шизе, я уже кричу в голос. Животные ёбнутые, кек.
А почему рейджуете-то? Он вроде никого не оскорблял и путлера не нахваливал?
Комплексы
Рагульский билингвизм по сути - поверхностное знание русского языка и одного из его южных диалектов.
Нет, это более качественная дрессура. Поляки доходчивее тыкали в сальное рыло сапогом, поэтому память об этом лучше закрепилась в хохлячьих генах.
Cвыня, плс.
Я знал, что ты порвешься от правды.
От какой правды, крестьянин? Твой cвиномирок априори не может быть правдой. Это тот самый случай, когда проще сразу обоссать тебе пятак, чем пытаться объяснить где ты обосрался. А теперь пиздуй на место!
Хохлы обезумели :
https://twitter.com/lentaruofficial/status/875639338960171011
https://twitter.com/lentaruofficial/status/875639338960171011
Гугл наш!
>у меня на первой Киргизия/Кыргызстан 50 на 50
Кыргызстан на киргизских сайтах в основном.
>на второй Показаны результаты по запросу В Беларуси новости
У меня показаны результаты по запросу Белоруссия и отметка "Did you mean Беларусь".
Это гугл твою свидомость запомнил.
Я не пойму в чем дело? Она билет без багажа взяла чтоли?
На украину. На мальту. На тайвань. В гренландию. На ближний восток. В анатолию. На шриланку. В исландию. На кубу. В англию. В африку. В австралию. В японию. На байкал. На каспий. В крым. В россию. НАХУЙ
