Я вот тут подумал. Почему все игры подразумевают соревнование между людьми? Это же неправильно; в 2017 то. Победитель получает положительные эмоции, но проигравший получает негатив. В итоге мы имеет нулевой результат в этом плане. Разве не должны игры развивать? А в итоге получаем нескольких счастливчиков и кучку лузеров с подорванной самооценкой. Предлагаю разработать новый тип игр в которых будет отсутствовать элемент соревнования. Вот только я сам ещё пока не понял, возможно ли это в принципе. Давайте подумаем вместе. Нам нужен новый тип развивающих игр. Игры будущего!
В онлайн шутерах нагибают ? Соперничество в соревновательных играх это их основа потому как если награды за победу также как и наказание за проигрыш нет , то и нет мотивации становится лучше
>>155343968 Чиво блять? Любая мультиплеерная игра, даже не соревновательная, подразумевает что в любом случае кто-то в ней будет сосать из-за своей тупизны/кривых рук/отсутствия времени/анлака.
>>155343968 И с чего ты решил, что устарело? Для тех, кто хочет тихо-мирно созидать есть свои игры. Для тех, кто хочет получить эмоции от честной победы над живым противником-есть. Для тех, кто хочет хороший сюжет в не литературном или кинематографическом формате-есть. Для тех кому хочется не напрягаться и пострелять в болванчиков, чувствуя чцустыо собственного превосходства-есть.
>>155343354 Ты играл в мультиплеер? Там же дикость, пока ты строишь домик, какие то школьники на тебя набигают и разоряют твой домик и так раз за разом.
>>155344240 Вот это уже вариант. Но счёт можно считать в уме. Плюс поражение всё ещё существует. Можно ли сделать игру, где нельзя проиграть, но в тоже время интересную и развивающую?
2017 @ Бидуин, нашедший нефть в своей пустыне, строит на ссаном песке такой ультрасовременный рай из небоскребов, золота и храмов, что весь мир хуеет @ Каждому гражданину бесплатный дом и счет в банке @ ... Рашка, 2017 год @ Нефти, газа и угля столько, что можно осваивать галактику @ Затинити поиса, денег нету)) @ Вы там выживайте, грызитесь за копейки как псы ебучие за косточку @ К успеху идем, мороженое как в детстве по 50 рублей
>>155344446 Виабушные вещи - это катана и коллекция манги/аниме. Где ты, сын хуесоса, увидел здесь виабушные вещи, в таком случае? А во-вторых - все виабушники увлечены аниме. Аниме - это та инфекция, которая превращает человека в виабушника. А ты даун, раз для тебя есть разница между анимешной и виабушной картинкой. Потому что картинка не может быть виабушной, виабушной может быть человек или вещь.
>>155344341 Я говорю не про стрелялки твои (не только про них). А про ИГРЫ, блять. Футол, хоккей вот это всё. Постоянные драки на стадионах, разбитые телевизоры и прочее. Это тоже игры.
>>155344596 Домашний бонсай, сад камней на даче и прочее, это тоже виабушные вещи. >все виабушники увлечены аниме Нет. >картинка не может быть виабушной Ой, ли.
>>155342876 (OP) Конкуренция, к сожалению, это основное достоинство человека. А отсутствие оной приводит к замедлению развития и ухудшению качества жизни в целом, для будущих поколений особенно.
Я бы очень хотел жить в Стране Эльфов, где нет конкуренции и все друг другу помогают и сотрудничают, но уже нужна совсем иная природа на физиологическом уровне. С людьми так не выйдет.
>>155344630 >Но соревноваться они между собой не будут Какая разница, всегда будут находиться дауны которые дохнут от неписи, потому что не знают механики игры или как юзать скилы, не могут настроить сенс мышки чтоб попадать, и т.д., дегенераты одним словом, таким максимум в визуальные новеллы играть положено.
>>155344771 >Ой, ли. Хуёй ли. Пиздуй читать определение виабу в урбан дикшонари. >>155344771 >Нет. Пидора ответ. Я говорю - да. Потому что нормальные люди, не одержимые аниме, не могут влюбиться в японию и называть себя японцем. А виабушники могут. Всё, иди нахуй
>>155344796 Тебе на петухов не поухуй? Самоутверждается в игре, ничего нового. А соревнования там нет. >>155344821 Так ОП вроде не говорил ограничить подыхания. >>155344836 Да ты реально странный. У тебя стокгольмский синдром какой-то сработал
>>155344895 >Потому что нормальные люди, не одержимые аниме, не могут влюбиться в японию и называть себя японцем. Проигрунькал в голосяндру с этого школяра, как будто япония это только аниме. Просто ты ограниченное быдло с устоявшимися стереотипами.
>>155345180 > хуёвый словарь Урбан дикшонари, дебил блять. Сам сказал, чтобы я прочитал - и я прочитал. Исторически термин сложился блять, и сложился он вокруг ебанутых анимешников. Ещё в 2013 году у него была такая трактовка. Всё, иди нахуй, не пиши мне больше ничего
>>155345146 Ну а хули, это как поинт-энд-клик дегенеративные квесты, в которых даже думать не надо, только еще хуже. Лучше уж аниме смотреть и быть червепидором, чем называть вн играми.
>>155345251 Нет напишу. Последнее слово должно быть за тем, кто прав. Ты сам этот словарь упомянул, я даже читать его не собираюсь, раз он такой корявый. Учись использовать не один источник информации.
>>155345611 >не знает значение слова "виабу" >обосрался со своими же источниками >не знает, что в 2013 у этого слова было значение про японцев Обоссал ньюфажного хуесоса.
>>155345960 Как ни старайся, но полностью игнорировать дурашку-индивида, который кидается в тебя каловыми массами посредством сети Интернет и втирает тебе что-то про гомосексуальную связь, не выйдет.
>>155342876 (OP) Если в игре будет любая функция которую можно сделать- Лучше, быстрей, правильней и в игре не будет коопа, то все будут выкладывать в интернет со словами- Посмотрите на мою ЛУЧШУЮ Х штуку и будут соревноваться там.
А может в 2017 можно уже, блядь, наконец понять, что если ты самодостаточная личность, то сравнивать свои "достижения", коих у тебя конечно же "дохуя"(ну, если ты не ЧСВ-блядь), с достижениями других абсурдно как минимум, ведь мы, блядь, не все одинаковые и наши возможности, как бы там кому ни хотелось, также нихуя не равны? Может просто стоит отбросить предрассудки и жить не глядя на других, для себя, как тебе хочется, как ,сука, тебе нравится, а не как считается достойным в обществе(стаде быдла)...? ..Да не, хуйня какая-то.. Возвращаемся к вопросу игр без проигравших...
Тоже задумывался о таком. Мне пришло в голову несколько идей: 1. Игра, в которой команда игроков пытается достичь общую цель. Тут либо все выигрывают, либо все проигрывают. В любом случае, никому не обидно. 2. Что-то вроде игры "го", но без подсчета очков. Цель - выложить интересный узор. 3. У каждого игрока по нескольку персонажей, персонажи конкурируют. Так смысл соревновательности размывается и между игроками она пропадает.
Можешь, кстати, погуглить игры, которые устраивают вожатые в летних лагерях в начале сезона. Они как раз задуманы несоревновательными, чтобы с их помощью сдружить детей в отряде.
>>155346829 >Цель - выложить интересный узор. Соревнование >>155346829 >Так смысл соревновательности размывается Нет >>155346829 >В любом случае, никому не обидно. Кроме того, на кого свалят поражение
Не кажется ли вам, что стоит проблему искать не в том, что кому-то обидно из-за фейла, но в том, что, блжад, кто-то ценит этот самый соревновательный элемент превыше действа. А ведь главное – участие.
>>155342876 (OP) >Разве не должны игры развивать "только играя с более сильным противником, мы становимся лучше" - основы шахмат. >Победитель получает положительные эмоции, но проигравший получает негатив процесс таков. кто приложил больше усилий - тому и награда. несправедливо всех награждать поровну, если усилия приложенные не равны. >А в итоге получаем нескольких счастливчиков и кучку лузеров с подорванной самооценкой 1)подняться в топ проще, чем удержаться там. 2)если кому-то нахождение возле верхов только портит самооценку - они долбоёбы, неспособные адекватно оценить ситуацию. а на самом дне определённо конченные долбоёбы, и там им самое место. так же цитата про приложенные усилия. >Предлагаю разработать новый тип игр в которых будет отсутствовать элемент соревнования. очень мало кому нужно будет. соревновательные игры - альтернативное проявление животных инстинктов, поэтому они так всем нравятся. банальный 1ый тетрис возбуждал интерес из-за счётчика очков. не соревновательные игры могут быть разве что на сюжет рассчитанные, и то их будут проходить на скорость, либо это будут просто максимум примитивное говно для конченых даунов.
>>155347450 Возьми тот же футбол. Постоянные драки в барах и на стадионах, срачи на кухне, депрессии игроков низших дивизионов. Где тут благо? Не спорт, а кузница эмоциональных инвалидов.
>>155343922 Кто уж точно не нужен так это такие амебы как ты которые своим пассивным поведением и не желанием учиться играть портят игру таким как я которые [хотят /b] выигрывать , и не приплетай сюда мат из чата потому как это всего лишь дополнение к основной игре
после того, как тебя 500 раз раскатают эти папки - ты может и не научишься играть хотя бы на равных с ними, но ты будешь обыгрывать всех, кто играет хуже них, т.е. ты стал сильнее
>>155342876 (OP) Недавече играл в пайдей2, онлайн игра, ебашишь ботов и по сути все в выйгыше. Да ебаный свет, оп, ты приводишь в пример соревновательные моменты из игр и игры, в которых и есть весь смысл- это нагибать других. Кроме них есть хуева туча игор, где игрок всегда в выйгрыше. Кстати сосноли со своим кинцом и "пресс Х" в этом вперёд ушли, но что-то не особо это радужное будущее.
>>155348290 Если ты не знал, ракеты и компьютеры, и очень много технологичной хуйни были сделаны в период второй мировой войны. Именно во время её и во время подготовки к ней. А война - это соревнование, большое и жестокое. Вообще, любая конкуренция и соревнования нехило так бустают прогресс, иначе просто нет смысла чего-то добиваться - всё есть, ничего не надо, лежишь на животе и дрочишь
>>155342876 (OP) Двачую этого, пробовал пару лет назад вкатиться в онлаин игори и хоть там чсв поднять, так меня везде обоссали, почему я даже в играх не могу нагибать ? Скачал даже читы для пару игорь, но только вирусов и бан словил.
>>155348420 Двачую. Надо чтобы всегда жопу рвать приходилось, и вообще войну 24 на 7 круглый год запилить надо. Так сразу за лет 30 всю галактику колонизируем!
>>155348455 Ага, например, 8 видов айфонов. За 6 лет войны + подготовке к ней было изобретено больше, чем в последние 30 лет. Холодная война бустнула всю космическую программу, спутники, интернет. Человечеству всё равно скоро опять придётся воевать. И опять прогресс пойдёт
>>155348631 до фоллаута не допрогрессируем? те же ссаные викинги, или ещё какие варвары, даже в свой каменный век все знания уничтожали. сейчас это будет уничтожаться уже парой ракет
>>155348732 Когда изобрели газовое оружие - паникёры вроде тебя тоже были. И с пулемётами так же было. И с тяжёлой артиллерией. Нихуя не меняется, паникёры остаются. Повоюем нормально.
>>155348631 Хм...пфф...лады. За последние годы сделано дохуя открытий, без всяких войн. Если ты этого не знаешь, то только потому что наука не популяризирована и новости эти для простого обывателя слишком сложны, чтобы понять суть. Читай спец. научные и тех. сайты. Войн больше не будет. За последние годы войн вообще не было, мелкие конфликты типа Афганистана не в счёт. Всё больше переворотов производится мирным путём, без насилия. Гугли статистику из последних 300 переворотов, 200 были мирными и были более быстрые и эффективные. Армии разоружаются и т.п. Война всё. А наука всё быстрее идёт вперёд.
>>155348918 >А наука всё быстрее идёт вперёд. После того, как война бустнула все разработки в сфере компьютера и спутника с интернетом. >>155348918 >дохуя открытий Примеры, пожалуйста. >>155348918 >Войн больше не будет. Ну это вообще пушка. >>155348900 Вот в правительстве-то тупые сидят - не знают об этом. Кроме ядерных бомб есть нейтронные бомбы - радиации нет, электронику уничтожает только и людей. Заходишь в пустой город и осваиваешь его. Ну и миллионы видов бомб. Но у тебя сразу "пиздец всему шару". Люди в своё время боялись пулемётов, мол "кококо всё население европы покрошите". Покрошили? И с артилерией было так же. И с газом (газом, представь себе, не только жидов травили, его на войне использовали. Тоже думали, что Европу всю уничтожим и цивилизация нахуй пропадёт. Пропала? Вот и иди нахуй.
Все планшеты и телефоны у 3х летних детей, которые дают, вместо игрушек и развивающих игр, родители, взращивают тупых задротов, которые в 7 лет не умеют даже нормально говорить. /нить
>>155348918 >Армии разоружаются и т.п. Война всё. Ага, особенно НАТО усиленно разоружается вокруг границы РФ. Вон, сколько разоружённых ракет поставили, танки свезли в Прибалтику. Пацаны разоружаются по полной.
>>155349126 Служил хоть, любитель на войнушку подрочить? Вот вангую обосрёшься же если в твой город носители демократии заявятся и начнут нести демократию в каждый дом.
>>155342876 (OP) У меня навскидку есть идея. От соревновательного принципа не отойти на 100%, но это лучше чем то что есть. Например происходит викторина, всякие группы вопросы. Групп столько же сколько и участников. Каждый игрок выбирает для себя "свою" группу, и основной нажим происходит на нее. Вопросы викторины для участников выбираются не только из "своих" групп, а из всех подряд, поочередно. Например, выбрал игрок группу "автомобили". Но ему помимо автомобильных вопросов будут также задавать вопросы и про "мореплавание", "компьютеры", "яблоки", и т.п. Вопросы специально должны быть очень сложными, чтобы даже знающий человек с трудом подбирал ответы. На ответы в других группах по идее можно забить. Однако ты внезапно можешь не выиграть в своей группе, несмотря на то что отвечал, например, 50% правильно. Почему так произошло? А анон слева, который выбрал группу "яблоки", внезапно оказался очень знающим автомобилистом, и ответил на более 50% вопросов в своей группе. Победителям раздаются призы, в соответствии с группами в которых они выиграли. Кто набрал больше всего очков по яблокам - тот получает сорт ультра-редких семян. Кто больше набрал по автомобилям - новые покрышки. И т.п. Надо сделать так чтобы призы были равнозначны по стоимости. Соревнование такого рода заставляет играть не с другими игроками, а полностью сконцентрироваться на задаче. Потому что если чел выбрал категорию "компьютеры", то нахер ему нужны покрышки за "автомобили", он хочет новую ПЕЧ 1080.
>>155342876 (OP) В этом нет особого смысла, ибо игры сами по себе продукт либо для дебилов, либо для тех кому надо что-то скомпенсировать. Обучать дебилов без состязательного элемента у тебя не выйдет в принципе, похожая ситуация и с компенсирующими только в плане того - что они компенсируют.
>>155349126 >После того, как война бустнула все разработки в сфере компьютера и спутника с интернетом. Война тут причём, умник? По твоему все разработки которые были сделаны в период войн, сделаны благодаря войнам? >Примеры, пожалуйста. Их слишком дохуй, ну например: Десятки открытий в ЦЕРНе которые тебе ни о чём не скажут, куча новых материалов, отрицательное преломление, ферромагнитные жидкости, новые виды плазмы, детекторы гравитационных волн, акустические диоды, нанотех, био-компьютеры, программируемые бактерии, первые синтетические организмы, протезы реагирующие на мысли, а не импульсы и тысячи ещё.
>>155349294 Господи, да срали большинство пве игроко на эти ачивки. Просто интересно пройти новый данжон или рейд. Посмотреть, какие препятствия заготовили нам разработчики на этот раз. Не вижу смысла играть в игры ради жесткого задротства. Ни удовольствия, ни профита
>>155349611 >сделаны благодаря войнам? Сделаны благодаря соревнованию среди стран. Компьютеры использовались в армии, ракеты использовались в армии. Потому что преимущество могли дать. Да, сделаны благодаря войне и подготовке к ней. >>155349611 >тысячи ещё. Не спорю, список хороший. Но на жизнь пока сильно они не повлияли. Вот что тебе дадут гравитационные волны? Да нихуя. А вот синтетическая нефть - даст. Компьютер даст тебе вычисления и твой любимый Двачег. Из самого полезного тут разве что протезы, синтетические организмы и программируемые бактерии. >>155349677 Ага, скажи это всей Африке. И Сирии. Ну да, Земля - это тоже локальная вещь. Нихуя на спад не идёт.
>>155349842 А ты не думал, что просто военные тащат к себе все передовые разработки, объясняя это тем, что им это сейчас нужнее? Не благодаря войнам всё это создавалось, просто вояки и государство давит на учёных, чтобы те в первую очередь свои идеи адаптировали для военных нужд. >>155349842 >Но на жизнь пока сильно они не повлияли. Многовековая ошибка недалёких крестьян: "Нахуя нам это ваше электричество, только двигающиеся катушки для игрушек делать", "Нахуя нам ваши атомы, в быту пользы от этого нет" и т.п. Фундаментальная наука тысячами лет показывает свою эффективность, а вы всё о том же. >Из самого полезного тут разве что >тысячи ещё Из самого полезного ещё сотни открытий, которых я не упомянул.
>>155350142 > военные тащат Как ты себе это представляешь? Работают люди в лаборатории, появляется опытный образец - а военные его сразу себе забирают? Государство ищет учёных, они предлагают свои проекты - их финансируют. А зачем финансировать ракеты, по твоему? Они кроме как для войны ни на что не годились. Ракетный двигатель тоже нужен был для военных нужд - в самолётах. Компьютеры тоже были созданы, чтобы расшифровывать зашифрованные послания. Без конкуренции, соревнований - нахуй это всё не надо было. Нахуя нужны ракеты, если все в мире и всё идеально? Нахуя нужны компьютеры, если и так заебись? Ладно, компьютеры ещё можно понять, но все такие смелые проекты стартовали именно в войну. >>155350142 >Фундаментальная наука тысячами лет показывает свою эффективность, а вы всё о том же. При чём тут фундаментальная наука? >>155350142 >Из самого полезного ещё сотни открытий, которых я не упомянул. Тогда тоже были сотни открытий, но я тебе упомянул только о самых громких. Хуле тебе не ясно? И самые полезные были именно в период войны. И именно после войны всегда стремительно: увеличивалась рождаемость, увеличивался уровень жизни (не после падения, падал он не сильно), увеличивался технологический прогресс. Сейчас он тоже есть, я разве спорил? Просто он довольно медленный, не изобретают что-то совсем нового, просто продвигают и совершенствуют старые технологии.
>>155350526 А как ты себе это представляешь? Приходит человек и говорит, мол сделайте мне так чтобы самолёты летали без винтов и чтобы боеприпасы запускать не пушкой. И учёные такие сразу, да без проблем сейчас придумаем и мутят ракеты? Это всё рождалось в умах не связанных с войной, это просто естественный прогресс. >все такие смелые проекты стартовали именно в войну Потому что бабки давали, тогда других проблем много было, те же войны забирали много ресурсов. А сейчас с этим проще. >При чём тут фундаментальная наука? При том, что ты кукарекаешь, что полезно, а что нет, даже не понимая о чём говоришь. >я тебе упомянул только о самых громких Из моего рандомного списка? Найс. >не изобретают что-то совсем нового Изобретают, даун. Ты вообще читал, что я тебе выше писал. Это всё новое!
>>155350908 >А как ты себе это представляешь? Я тебе написал, как, жопочтец. >>155350908 >Потому что бабки давали, А почему давали? Делать нехуй было? Бабок много было? Нет, надо было войну побеждать, выигрывать соревнование - потому и давали. >>155350908 >Из моего рандомного списка? Найс. Ты дебил? По-моему, очевидно было, что я писал о своих. >>155350908 >Изобретают, даун. Совсем нового, даунёнок блять. Знаешь разницу между "апгрейдом" и "совершенно новым"? Где мои летающие тарелки, сука?
>>155342876 (OP) Целое стадо баранов подкидывают идею этому анону, благодаря которой он станет новым гейбом, а вы продолжите сосать хуец, сидя на шее у мамки треад.
>>155351082 >Я тебе написал, как, жопочтец. Да. Что-то я не заметил, что ты сам мои же слова и подтвердил. Изобретения, как ты и сказал появляются не из-за войн, просто их финансируют вояки, как я в самом начале и сказал. Подтверждаешь мои слова. >Нет, надо было войну побеждать, выигрывать соревнование - потому и давали. А сейчас дают и без войны. >я писал о своих Каких? Ты мне ничего не сказал нового, только процитировал мои слова. >Совсем нового Т.е. синтетические организмы были? Детекторы гравитации были? Графен был? Война тебе летающих тарелок не даст. Сейчас наука открыта и прозрачна, ты сам можешь нагуглить прогресс в любой области. Сейчас воёна только затормозит прогресс, потому что бабки пойдут на войну. Наука становится слишком сложной для обывателя, генералы твои даже не поймут куда бабки вкладывать.
>>155351390 Их финансируют ради того, чтоб выиграть войну. Опять же - ты жопочтец, прочитал что-то, не поняв что, и сразу решил, что прав. >>155351390 >А сейчас дают и без войны. А сейчас типа конкуренции нет? Ты дурак?>>155351390 >Каких? Ты мне ничего не сказал Ты опять жопочтец. Я сказал о синтетической нефти и ракетном двигателе. >>155351390 >синтетические организмы были? Была печать клеток печени на 3д принтере. Это всего лишь апгрейд, напечатали что-то другое. Детекторы гравитации были? Гравитация всегда с нами, ты когда по Земле ходишь уже видишь её. Твой вестибулярный аппарат и есть детектор гравитации >Графен был? Хз, я в этом не шарю, наверное был. Но графен всего лишь алотропная модицификация углерода, изобрести его было не очень сложно. >>155351390 >Война тебе летающих тарелок не даст. Если они дадут решающее преимущество - даст.
>>155344531 Сука. Прямо на больное. Я с таким аутистом компанию за Криса в шестом резике проходил. У меня на это ушла целая ночь. С девяти часов вечера и до семи часов утра. Да, я тоже аутист и не послал его нахуй чисто из интереса, насколько этот хуила окажется упрямым. Я её блять в одно ебало на харде за 2,5 часа пробегал. С этим пидором на изи ушло почти десять часов. И это он приконнектился уже на второй главе ближе к концу. Блять, я вообще хуй его знает что там нужно на изи делать, чтобы умереть. Там если столбом встать и стоять, три четверти ботов даже не попадают по тебе. Даже на харде так же, поэтому я большую часть даже не трогал. На изи можно уровни врукопашную зачищать. Но этот хуй даже так умудрялся упасть в агонии вообще хуй знает в скольких метрах от меня. Я просто не успевал добежать до него. Покатушки на хаммере он превратил вообще в ёбаный ад и именно на них ушла большая часть времени. Он даже не одуплял как газануть и удерживать скорость. Любая погоня на таймингах с ним превращалась в ад. Я видел рестарт за рестартом. Сотни их. Пиздец. И судя по голосу в гарнитуре это был вполне себе взрослый азиат. Ох, если бы он понимал по-русски... Да хотя бы по-английски. Он бы охуел каким матом я его обкладывал. Да я и сам охуел с каким хладнокровием я это делал.
>прочитал что-то, не поняв что Ну так поясни. Я написал, что военные получают то что хотят, потому что во время войны у них приоритет, но не из-за войны эти новые изобретения появляются, они появляются потому что это неизбежно, просто приоритет всегда разный. И уровень жизни неуклонно растёт, сейчас исследовательские группы могут себе позволить получить финансирование и без военных бюджетов. И ты не можешь утверждать, что это идёт медленнее, сложность сейчас в разы выше. >синтетической нефти и ракетном двигателе. Мы вообще-то о новейших разработках говорим. Следи за нитью. >Если они дадут решающее преимущество - даст. Не даст. Чем ты читаешь? Не будет тарелок. С войной или без. Нет таких технологий! Сейчас всё открыто, все теории есть в доступе. Это технически НЕВОЗМОЖНО. Сколько денег ты не влей, ничего не даст, это тебе не стратежка.
>>155355037 > литрбол Не думаю, что ты окажешься в сильном восторге, когда тебя кто-нибудь обрыгает в процессе литрболирования. И тогда литрбол превратится в бокс с очень высокой вероятностью.
Ну так что в итоге? Получается, что-то типа кооперации при которой участники должны совместно достигнуть цели, при этом даже если кто-то нихуя не делает, это не сказывается на результате. Как-то так?
Я вот тут подумал. Почему все игры подразумевают соревнование между людьми? Это же неправильно; в 2017 то.
Победитель получает положительные эмоции, но проигравший получает негатив. В итоге мы имеет нулевой результат в этом плане. Разве не должны игры развивать? А в итоге получаем нескольких счастливчиков и кучку лузеров с подорванной самооценкой.
Предлагаю разработать новый тип игр в которых будет отсутствовать элемент соревнования. Вот только я сам ещё пока не понял, возможно ли это в принципе. Давайте подумаем вместе. Нам нужен новый тип развивающих игр. Игры будущего!