>>190974 (OP) А шо тут думати? Эти скомпрометированные пиздаболы готовят очередной тухлый вброс. Инфа соточка. Предхайповая новость и ее распространение по мировым интернетам - лишнее тому доказательство.
>>190979 Хз, ничего искать сейчас не буду, просто говорю по опыту и памяти. Такие треды как минимум два раза в год выскакивают на всяких зогачах, форчанах и реддитах, где все вокруг кричат ХЭППЕНИНГ ИНОПЛАНЕТЯНЕ ПОЧАЛОСЯ. В итоге скажут, что нашли какую-то очередную экзопланету, которая возможно пригодна для жизни. А может и не пригодна. И проверить мы не может, только предполагаем. До свидания и до следующей конференции. Но если ты ньюфаг раздела, то конечно таких тредов ты не встречал.
>>190979 >подобные хайповые конференции Прям с ходу - высадка и полет на Луну в прошлом. Из недавнего - пиздаболия о колонии на Марсе. Помню в 2017 уже планировали лететь кек.
>>190979 Ты тралишь или недавно из леса вышел? У них каждый год эти сенсационные находки то на марсе то на Луне анонсируются, а в итоге босый хуй. Последний раз что помню так вообще хайп был что жизнь внеземную нашли, а на деле оказалось что возможно марсоход обнаружил следы возможно бактерий или что то типа этого, тем более мы то знаем что Земля плоская а космос на крыше купола нарисован. >>190980 Двачую этого рептилоида.
>>190979 Так совсем недавно же собирали конференцию по Марсу и сказали что нашли воду. Тоже самое будет, ставлю на экзопланету или в лучшем случае какой-нибудь псевдо-сигнал, который никто ничего не понял.
>>190994 А что, там правда воду нашли? Или что-то типо "Ну мы кароч нашли следы воды. Ну не совсем нашли, но мы думаем, что она там есть. Ну может не совсем есть, а наверное когда-то была. А может и нет. А вообще, хуй его знает кароч. Дайте еще бабосов, тогда может найдем )))"?
>>190996 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B0 >При пристальном изучении с помощью современной аппаратуры в 2000 году[1] было подтверждено, что помимо твердого углекислого газа («сухой лед»), в массе льдов марсианских полярных шапок содержится колоссальное количество твёрдого водного льда >Исходя из собранных научных данных, существующие в настоящее время запасы воды (в форме льда) во всём объёме криолитосферы Марса, предположительно, составляют 7,7·1022 граммов (77 млн км³)[4] (5 % гидросферы Земли). Так как масса Марса составляет 10,7 % массы Земли, объём — около 15 % объёма Земли,[5], то в относительном выражении количество воды на Марсе примерно в 2-3 раза меньше земного. >Математический расчёт показывает, что в случае равномерного распределения воды, содержащейся в криолитосфере, по поверхности Марса образовался бы гигантский океан со средней глубиной в несколько сотен метров. >Очень большое значение при оценке водных запасов Марса имеет недавнее открытие колоссальных запасов водного льда под поверхностью Южной полярной шапки. Ранее считалось, что она в основном представлена запасами замёрзшего углекислого газа, но оказалось, что объёмы водного льда под её поверхностью настолько велики, что позволяют при его растоплении покрыть поверхность всего Марса 11-метровым слоем воды Только ТССССС! Это секретная информация, я тебе ничего не говорил!
На стриме наса сказали, что просто вокруг звезды (вроде 49 световых лет от нас) есть 7 землеподобных планет, 3 из них в зоне обитания, все. Расходимся.
>>191009 Норм, Илон Маньк хотел же всем ядерным арсеналом Земли вьебать по шапкам Марса и превратить планетку в ад на несколько ближайших столетий.
Похуй что атмосфера выветрится в космос, а вода опять замерзнет. Похуй, что без сильной магнитосферы мясным мешкам с говном там делать нечего. А ядро планеты просто так не заведешь с толкача.
>>192161 Не заведешь. Оно вытекло, блеать, на поверхность через вулкан Олимп. Вся поверхность в ржавчине нахуй. >>192443 Он в чём-то прав, если спутник удаляется от планеты, он перетягивает на себя энергию. Классика механики же. Подробности в учебнике по физике. Неправ он в том, что чтобы изменить траекторию, спутник уже должен обладать запасом энергии. Просто так его не сдвинуть. А там неизвестно, что дешевле: растолкать спутники или залить расплавленного чугуна в ядро планеты?
>>192462 > или залить расплавленного чугуна в ядро планеты под давлением в миллион атмосфер? Самослоуфикс. А там хуй его знает. Может спутники растолкать и попроще. В любом случае, здесь у анончика фундаментальное непонимание сути магнитного поля планеты: оно возникает не от вращения, как такового, а от вращения токопроводящей жидкости в ядре и возникающих в ней вихревых токах. Поэтому отталкивание спутников и замедление вращения Марса явно не приведет к разогреву и соответственно расплаву остывших остатков ядра. Тут надо как минимум приближать спутники, чтобы увеличить скорость вращения. Но даст ли это разогрев? Уточните, физики ИТТ.
>>190974 (OP) НАСА - известные пиздаболы. После того, как 50 лет назад они провернули трюк с Луной и все схавали - они уже ничего не боятся и пиздят что хотят. Слушать наса - хуже, чем верить бредням киселева.
Вот пруф:https://m.news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=360tv.ru%2Fnews%2Fnasa-obyavilo-ob-ekstrennoj-press-konferencii-94316%2F&lang=ru&from=rub_portal&msid=1487704942.00976.22892.16299&lr=44&rpt=story
Шо думаете, зоганы?