Трампа обвиняют в сотрудничестве с Россией и в том, что он - марионетка Путина. Мол, вся его победа подстроена русскими, чтобы своего человека пропихнуть в правительство. Очень много людей в Вашингтоне в сфере международных отношений недовольны начальной политикой Трампа, который хотел дружбы с Россией. МНогие спекулируют, что это такая многоходовочка, чтобы усыпить подозрение и все было согласовано между Трампом и Путиным заранее.
Так нафига его форсили-то?
Многоходовочка - это заявление про Крым?
Ты отстал от жизни, братишка. Роли партий давно уже поменялись. Если в 80х республиканцы поливали говном рашку, то теперь это во всю делают демократы. Думаю, взаимная симпатия рашкован и американских консерваторов заключается в том, что и те и те выступают за укрепление духовных скреп и религиозность. Ну а Трампу надоело, что все его считают за путинскую подстилку, и он внезапно решил включить альфача.
Да.
1 версия и главная - потому что идиоты, неосторожные. с дипломатией и политикой уровня дворовых разборок, это в любом случае.
Есть еще версия о том, что до Трампа таки добрались жидомасоны и заставили под страхом смерти идти против России и в кремле сейчас все в фулл паник мод охуевают от непонимания того, что происходит.
я думаю это классика англосаксонской тонкой дипломатии.
Ход конём. про нато это же вообще. размечтались. ага сейчас распустит нато. а он просто тем самым увеличил их финансирование.
Так ведь скрепы-то разные. По крайней мере, католикам в свое время было норм записать православных в язычники и кошмарить западные границы Ливонским и Тевтонским орденом. Насчет протестантов не знаю.
В Рашке так-то растет влияние мусульман, на мой взгляд, странно, если в Америке это не замечают и в квадрате транно, елси Трамп топит за мусульман.
Ну а смысо форса Трампа в России? Даже если они поомгли ему с выборами. Тем более, если помогли - выходит, лишнее палево.
Ну, снова-таки, смысл именно форса его в России непонятен. Ладно там в Америке ему помочь, тут-то электората америкнаского нет, считай.
Блин, отвечаю, как даун, отдельными сообщениями. Простите.
Насчет Обамы по-прежнему неясно. Забавно, но оба раза побеждал тот, которого у нас форсили.
ну есть мнение, что Россия это колония. поэтому форсят тут по приказу какого нибудь мирового правительства. в мире этого никто не замечает. потому что дикая россия это какая то северная окраина с уровнем жизни уганды.
есть мнение, что Россия старалась продать себя подороже, и у какой то влиятельной группы / клана / ложи был такой вот кейс по форсу. ну россии в имидже терять нечего, так что путин взялся за эту работу. думал что перепадёт за это кусок побольше.
Смотри в чём забавно. Режим РФ играет в консерваторов,но по факту ими не является. По факту же он наследует советские элементы идеологии и даже коминтерна. Но без социализма. Хотя и есть элемент классовой ненависти к мелкой буржуазии которая последовательно ликвидируется в пользу бюрократии.
А,что такое бюрократия? Большое Государство как у западных леваков. Которые исторически были связаны с совком и коминтерном.
И вот тут уже можно начать видеть связи. И в идеологии и во всём остальном. Не забываем про Китай который после обрушения СССР перехватил контроль над всеми диктатурами и возможно и режимом в том числе. Это кстати в слову о том,что никто почему то не задумывается о том чего это РФ играет в мировую политику при том,что нихуя не сверхдержава.
Но трактовать дальше уже можно по разному.
Возможно режим это троянский конь дискредитации сил выступающих против леваков и действует на пользу западных леваков и Китая. Особенно это очевидно,что для него идеи о гейропе,беженцах и т.д. совершено не важны. Он мог бы так же рассказывать о бедных неграх и беженцах и эффект был бы тем же. Значит он это делает как образ для внешней пропаганды.
И тут вспоминаем,а какого собственно хрена он показывает по своим каналам на западе правых,пугает всех беженцами и т.д. При том,что ничего против них не имеет. Так нахуя весь этот спектакль где вся страна играет роль оплота правого консерватизма. Тем самым вводя западных правых в заблуждение и дискредитируя их связями с подобным режимом. А может и ещё какие варианты есть.
Всё это может быть в в связке и с Китаем и западными леваками. И даже возможно и с теми и другими одновременно.
Готовят почву к маленькой победоносной войне в Европе.
всё это чрезмерно сложно.
У Галковского логичнее.
RT поддерживает любые противоречия стараясь качнуть лодку в сторону от текущего либерального единства. возможно они делают это по заказу каких то сил в самих европах, сил которые были вытеснены либеральной элитой.
Вот, как вариант, стоит ознакомиться:
https://www.youtube.com/watch?v=WhJO41hE61M&t=496s
https://www.youtube.com/watch?v=1rkcWXMZ0KE
https://www.youtube.com/watch?v=WhJO41hE61M&t=496s
https://www.youtube.com/watch?v=1rkcWXMZ0KE
Хорошо, а кто платил за форс Трампа в России?
Путин.
>А,что такое бюрократия? Большое Государство как у западных леваков.
Сомнительная конструкция. Бюрократия, конечно, связана с государством, но не только не равна "большому государству", но и сдерживает его полномочия и разрастание. Разделение властей там и все такое.
Но это не потеме, конечно, не буду спорить.
>РФ играет в мировую политику при том,что нихуя не сверхдержава.
Есть ядерные ракеты и немного военных баз в интересных местах типа Сирии и проч. Также, нефть. ЧТо за термин вообще - "сврерхдержава"? ЧТо значит "играет в мировую политику"? Израиль, например, - сверхдержава или нет? Играет ли он в политику? А Швейцария?
>Возможно режим это троянский конь дискредитации сил выступающих против леваков и действует на пользу западных леваков и Китая. Особенно это очевидно,что для него идеи о гейропе,беженцах и т.д. совершено не важны. Он мог бы так же рассказывать о бедных неграх и беженцах и эффект был бы тем же. Значит он это делает как образ для внешней пропаганды.
Вот здесь подробнее, вообще ничего не понял. Для Путина? для Трампа?
>вся страна играет роль оплота правого консерватизма
Какая из? Россия? США? Пруфцы или маразм.
А относительно Трампа там вопрос раскрыт?
Ок, а нафига это мировому правительству? Зачему им форс Трампа в России?
Зачем?
А зачем его форсить в России-то, по Галковскому?
А относительно Трампа там вопрос раскрыт?
возможно упоминается в этих видео, возможно в других. Но там одна логика о возвращении к власти традиционалистов, и о том, что Путин хочет продать им себя подороже, ведь либералы уже отвергли его.
Ок, а нафига это мировому правительству? Зачему им форс Трампа в России?
Форс внутри населения РФ, это не форс, а просто не про что было втирать людям, что бы держать высокий градус патриотического экстаза.
его не форсили. просто популярная тема. вот ей и забивали эфиры.
Ок, то есть форсили прост очтобы эфирное время занять. Ну хорошо, но почему Трамп, а не Хиллари? На это была специально команда из какого-то органа (снова-таки, зачем?) или они не сговариваясь взялись за Трампа?
изначально шансы на победу у Трампа были около 10%. Кремль продолжал логику раскачивания лодок и усилению любых внутренних противоречий.
На пбеду в России?
>изначально шансы на победу у Трампа были около 10%.
БЛять даун .ИЗначально десять лет назад он уже стал президентом в Симпсонах. А если ты не вкурсе что это сценарий мультиюниверса который знают наперед и разыгрывают перед тобой в живую,чтож ты еше не мало удивишься когда изобретут скайнет лол
Вы оба дауны. Во-первых, тот эпизод Симсонов фейковый и вышел не десять лет назад, а перед выборами. Во вторых, в США - лживая либеральная медиа, которая всю предвыборную гонку портила воду Трампу и искажала факты и выдавала свою статистику. Мол, вот, у Трампа и так вообще нет шансов выиграть, ГОЛОСУЙТИ ЗА КИЛЛАРИ.
Идиот ,я говорил не про ту серию .А про дщругую которая вышла 10 лет назад .Называется барт в будущем или типо того .Так что нахуй с пляжа не обучаймый. Я те говорю ты еше сильно удивишься. А вот пасхалки были в фильмах.НО всем было похуй .
https://www.youtube.com/watch?v=TTLN9SWH6YE
В чем смысл? Я вот всегда голосовал против сильных и за слабых кандидатов, как любой нормальный человек. Так что либеральные медиа, возможно, и обеспечили победу Трампа, лол.
О, не видел этого. Извиняюсь. Ну и все равно не очень удивительно. Трамп с 80х еще говорил о президентстве.
ну извините, извините, про мультюниверс который знает наперёд не знал раньше. как то вот не сталкивался
НУ так не один он.Я про это все знали кроме тебя.
ДАун мультиюниверс содержит все возможные возможности и последствия в виде древа паралельных миров .ГРубо говоря .ТАк вот все решают выбор людей .ТЫ можешь попить воды или не попить. Есть люди которые научились заглядывать в будущие и видеть к чему приведет то или иное действо. Вот они и направляют все события в мире отмайдана до выборов трампа.
ОНи управляют точнее направляют нашу ветку реальности можно сказать без нашего согласия .ЭТО хуево. Про башни близницы тоже дохуя где было .Это события ТРигерры точки невозврата так сказать .И следую пасхалкам симпсонов .ТРамп нехуево подразвалить Америку. Вот дамба я полагаю можно тоже считать тригером.
Оффтоп, но что за маразм?
Мультиюниверс, грубо говоря, предполагает, что все вероятные события (на квантовом уровне) происходят параллельно, т.е. есть мир, вкотором кванты сложились так, что 11.09 не произошло или выиграла Хиллари. Переходов между мирами никаких быть не может, что произошло в твоей вселенной, то произошло.
Управлять этим невохможно, с точки зрения мультивселенной ты, в опервых, и сам не в курсе, в какой из возможных вселенных находжишься, а во-вторых как бы ты не пыжился, в ожном мире победит Хиллари, в другом - Трамп (точнее, есть бесконечноть миров с Хиллари и бесконечность Трампом, и еще бесконечность, в которой выборы не произлошли или победил кто-то еще).
Не не не .ВСе существует в единой точке .пелевина поезд читай .Переходы есть . Они происходят постоянно просто ты не замечаешь . А эти люди ставят реальность на реальсы .ОНи увидели уже всю ветку с конечным итогом и события которые помогут к ней прийти.
Пелевин пишет фикцию, при чем так себе качества. Ты еще в детском букваре истину попробуй искать.
Ради лулзов.
Рейтинг же, ты совсем не разбираешься как сми работают.
НЕ понимает пелевина и мультиюниверс .Думает что Трампа ВыБРАЛИ
ПИздец ты даненок. Еше и пытаешься лавировать ,тем что тип я туп.ЛОЛ В букваре тоже есть Истинна . Как и У пелевина . КАк и в священных ПИсаниях . И в Симпсонах тебе уже показали как все будет . Так что ты просто не обучаймый . Едешь на поезде в свои ахуенную реальность в ад
>пелевина поезд читай .
Гигантодрочер шалом, ты про желтую стрелу?
алсо смотритель лютая годнота, я чёт его единственного из всех произведений Пелевина как вышел осилить не смог, зато сегодня на работе дослушал и стены ебать начал, окончательное решение вопроса Чапаева и пустоты ежжи.
Пелевин пишет годноту, компиляция феласафии и мистики ежжи.
Так объясни.
Повышали рейтинг Трампа в США, пропагандируя его в России? Повышали рейтинг российских сми, поддерживая кандидата, который должен победить (а они таки знали?)?
>Повышали рейтинг российских сми,
Это, и дело не в поддержке а в связанном с ней хайпе.
Каким образом они заглядывают в будущее?
Зайди в фочановский /пол, там тебе все объяснят
А сам не расскажешь братан?
Ебаный школьник, научись уже сам находить нужную тебе информацию, тебе сказали где её найти пидор☝️☝☝
Кто-то уже сказал, что Россия - колония.
Поддвачну чем смогу.
1. Берём любом правительственный документ, указ, неважно
Там указан штрих-код 210
Гуглим: 210 - это штрих-код США
2. Топаем на сайт ООН.
Топаем в Главу V Совет Безопасности
Пытаемся искать там РФ, но находим только СССР
3. Топаем на сайт ЦБ.
Топаем в курсы валют
Внезапно находим там ГосБанк СССР
4. Делаем пикрелейтид
Делаем выводы.
Поддвачну чем смогу.
1. Берём любом правительственный документ, указ, неважно
Там указан штрих-код 210
Гуглим: 210 - это штрих-код США
2. Топаем на сайт ООН.
Топаем в Главу V Совет Безопасности
Пытаемся искать там РФ, но находим только СССР
3. Топаем на сайт ЦБ.
Топаем в курсы валют
Внезапно находим там ГосБанк СССР
4. Делаем пикрелейтид
Делаем выводы.
>210 - это штрих-код США
Пиздишь сука. 00-13 США и Канада, далее 30-37 Франция, далее по нарастающей. Кодов стран с 14 по 29 не существует в принципе.
Ыыы.
С пикчей вопросы, зашел на сайт по поиску номера, номер нашел, но вот где зарегестрирована контора-нет. Может пофиксили? А так, да, ресурсная федерация
> Берём любом правительственный документ, указ, неважно
Путать товарные штрихкоды с документооборотными это МАКСИМУМ ПОДТАСОВКА.
>>Пытаемся искать там РФ, но находим только СССР
Тратим ещё 5 минут на сайте ООН и находим:
Государство-член Дата принятия в ООН
Республика Корея 17-09-91
Республика Молдова 02-03-92
Российская Федерация 24-10-45
http://www.russiaun.ru/en
136 East 67th Street, New York, NY 10065
(212) 861-4900
(212) 861-4901
12 June
UN Statistics on Russian Federation
Союз Советских Социалистических Республик был первоначальным членом Организации Объединенных Наций с 24 октября 1945 года. В письме от 24 декабря 1991 года Президент Российской Федерации Борис Ельцин проинформировал Генерального секретаря о том, что членство Советского Союза в Совете Безопасности и всех других органах Организации Объединенных Наций будет продолжено Российской Федерацией при поддержке 11 стран — членов Содружества Независимых Государств.
>>Делаем выводы
Ты Тараскин, или Кузнецов из Магнитогорска ?
Андрюха, ты?
нет
Кинуть свет на то, что Ельцин незаконно "сформировал" РФ на основе СССР?
cовок 2.0 это и ежу понятно
Даже если ребята попутали с документооборотом, не подложили документ что нужен документ на подтверждение права утверждать документы....., как это отражается на суверенитете ? "Новое государство нейм" появилось на месте СССР, взяло в заявительном порядке все его права на международной арене, и поехали. В чом проблема? Кто-то за бугром хоть раз предъявил что-то РФ в этой связи?
>Российская Федерация 24-10-45
Ты начал понимать лол. Союз как был так и остался, просто переобулся)
Да, всё верно. Форсеры "СССР 2.0" раздувают тему что СССР жив и делают из этого сенсацию. А дело выеденного яйца не стоит. Русское государство пере именовалось. Точка.
В том, что не по закону это было сделано, тебе неясно что ли? Оттого беззаконие сплошное у нас и неуважение к законам.
Так дело в том что у власти те же кто и был те и остались, просто лишний балласт скинули в виде союзных республик. Ну и перевели на китайский путь развития таким путём, не удивлюсь если в октябре Путин скажет мы пошутили и теперь он не президент а генеральный секретарь лол.
>Оттого беззаконие сплошное у нас и неуважение к законам.
Оно всегда было, в союзе тоже. Только там деньги работали хуже чем связи, а теперь это уровняли.
Ты ничего не понимаешь. Верховенство закона. Либерализм - это верховенство закона, эхто права человека. Где не по закону, там не будет прав. Где нет силы права, там будет право силы, не по закону.
Указ не по праву подписан (почему - еще раз объяснить?). Его нельзя признавать действительным.
>Либерализм
Не нужен.
> Указ не по праву подписан
ПРАВО не бумажками даётся, а СИЛОЙ. Такой большой, а в бумажки веришь.
Закон в том, что у нас было суверенное государство, и оно осталось. Юриспруденция - лженаука.
В смысле суеверное?
Ну, в смысле - пиздоглазо-слепошарое.
съеби нахуй с зогача - вот единственное объяснение тебе.
Консерваторы блять, партии, трамп, Протестнтизм - просто уебывай нахуй в порашу.
На этом все.
Тут - НЛО, затварка, плоская земля, педофилы, рептилоиды, 9/11, татароманьки, мирвое правительство
Трмап, хуямп, политика, Путин, Россия - нахуй из раздела в свою парашу.
Вынес тебе предупреждение.
НЛО нет. Нет, я, конечно, не верю в то, что в такой огромной вселенной только на каком-то одном маленьком шарике жизнь есть, но сюда они вряд ли летали.
Это вопрос споров и дискуссий.
НЛО было конечно же. Есть данные из архивов ЦРУ о крушениях НЛО, но это мелочи.
Была панспермия и она почти доказана. Занесенные бактерии с астероида из космоса это подтвердили.
Ну и сама идея о том что нас просветили в древности уже широко вошла в массы.
>Есть данные из архивов ЦРУ о крушениях НЛО
Где есть?
>Была панспермия и она почти доказана
Как это относится к НЛО? А еще было точно доказано, что живые организмы могут произойти из неживых в океане.
>Ну и сама идея о том что нас просветили в древности уже широко вошла в массы
Кто просветил? Как?
На сайте ЦРУ уже как несколько лет. Хотя всем похуй.
>А еще было точно доказано, что живые организмы могут произойти из неживых в океане.
Не было - это бред. Никем ничего не доказано.
А под НЛО я имел ввиду как и все имеют в целом пришельцев.
>Кто просветил? Как?
Пришельцы. Скорее всего случайная авария.
>НЛО нет.
Возьми телескоп/бинокль и как только солнышко начнет отдаленно виднеться на горизонте - залезь на крышу дома, одень очки и присматривайся к небу(если оно конечно не в тучах) на наличие движущихся и мигающих объектов.
>Пелевин пишет годноту, компиляция феласафии и мистики ежжи.
И траллинг, тонкий и наталкивающий на поиски тонкоты, витиевато запрятанной в контексте. Хотя не всё Витино заходит на "ура", кроме него больше нет пророка в отечестве, кек, хотя может просто я не осведомлён.
>На сайте ЦРУ
Ссылки у тебя тоже нет скажешь?
>Не было - это бред
>Врети
Ясн.
>Никем ничего не доказано.
Доказано. Учеными. Это школьная программа, класс 7 где-то. Гугли "абиогенез".
>А под НЛО я имел ввиду как и все имеют в целом пришельцев.
Пришельцы и внеземные цивилизации - разное. На других планетах могут быть такие, но это не значит, что им настолько въебалась земля, что они тысячи световых лет готовы лететь сюда или то, что они вообще знают о земле. Внеземные цивилизации и не обязательно развитые могут быть, может большинство выше уровня тупых обезъян с палками и строениями из говна не прыгнули, а такие цивилизации как мы очень умные и редкие во вселенной и раскиданы друг от друга очень далеко. Это парадокс Ферми.
>Пришельцы. Скорее всего случайная авария.
Какая авария? О чем просветили нас спрашиваю?
Я и без телескопа их вижу. Всегда думал, что это спутники.
В смысле всем похуй. Наши все кто у власти в курсе дел, вместе переобуться решали, и на западе кому надо в курсе, с ними договаривались, а на быдло похуй.
Красава.
Сорокин ещё, но три не настолько духовный лол.
А это спутницы.
Ну, епта, специально Сорокина не добавил, патамушта Витенька просветляет, а Вовочка окунает. Пересматривал тут 4 накануне, анонятам в сначе предлагал - решил и сам поностальгировать, эх.
Я день опричника перечитываю периодически и духовно окормляюсь.
Внес твое предупреждение тебе за щеку.
>мирвое правительство
Считай, что тред о нем.
>Какая авария? О чем просветили нас спрашиваю?
Ты глупый? Написано же - авария.
>Написано же - авария.
Дочь мента.
Чтоб получше понять о союзе и его переобуванию надо прочитать вот эту статью, особенно самый её конец где судьба участников описана.
https://zona.media/article/2016/19/08/1991
https://zona.media/article/2016/19/08/1991
Лол, номенклатуру наебали муриканцы/британцы. Сказали что совок останется, но будет демократическим, с выборами и всей х-ней. Сказали чтобы они не рыпались раньше времени, но потом всех нагнули.
Вот у них и запылали задние места, но рыпаться боялись, поэтому и ничего не сделали.
Это должно быть уже каждому известно.
>Лол, номенклатуру наебали муриканцы/британцы
тащемто ты так ничего и не понял из прочитанного, люди которые учавствововали в государственном перевороте по сути не только не понесли наказания но и активно участвовали и участвуют в управлении страной до сих пор, .
Валентин Варенников в 1995 году стал депутатом Госдумы от КПРФ. В 2003 году снова избрался в парламент — на этот раз в составе партии «Родина». Умер в 2009 году в госпитале Бурденко после перенесенной операции.
Депутатом Госдумы трех созывов от КПРФ был Анатолий Лукьянов — с 1993 по 2003 год. С 2004 года он преподает на юрфаке МГУ им. Ломоносова.
Василий Стародубцев в 1997 году стал губернатором Тульской области и проработал на этой должности до 2005 года. В 2007 и 2011 году избирался в Госдуму от КПРФ. В декабре 2011 года умер от сердечного приступа.
Олег Шенин до 2000 года входил в ЦИК КПРФ, а затем возглавил Коммунистическую партию Союза Белоруссии и России. В 2007 году выдвигал свою кандидатуру на выборах президента России, но не был зарегистрирован Центризбиркомом. Умер в 2009 году.
Геннадий Янаев работал консультантом комитета ветеранов и инвалидов государственной службы, руководил Фондом помощи детям-инвалидам с детства, преподавал историю в Российской международной академии туризма. В 2010 году умер в больнице.
Юрий Плеханов после освобождения по амнистии не был замечен в какой-либо общественной и политической деятельности, был пенсионером. Умер в 2002 году.
Владимир Крючков в 1990-е был председателем Совета директоров АО «Регион», входящего в АФК «Система», там же работал, пока не вышел на пенсию, Вячеслав Генералов. Крючков в 1998-1999 годах являлся советником директора ФСБ Владимира Путина, работал в совете ветеранов сотрудников госбезопасности. Умер в 2007 году от обширного инфаркта.
Дмитрий Язов после амнистии и отставки с военной службы занимал разные консультационные должности в Минобороны, был советником министра Анатолия Сердюкова, работал в службе генеральных инспекторов Минобороны ведущим аналитиком. Сейчас Язову 91 год.
Александр Тизяков в 2000-е годы являлся соучредителем нескольких промышленных предприятий: АОЗТ «Антал», ООО «Видикон», «Фиделити», а также страховой компании «Северная казна». Является президентом российско-киргизского предприятия «Технология» и соучредителем ООО «Наука-93».
Олег Бакланов в 2004 году, будучи главой общества дружбы и сотрудничества народов Украины и России, поддерживал на президентских выборах на Украине Виктора Януковича. Сейчас Бакланов является руководителем ОАО «Рособщемаш» — компании, которая занимается организацией экспертиз и надзора за ракетными комплексами.
Валентин Павлов являлся директором Часпромбанка, затем Промстройбанка (у обоих были отозваны лицензии), сотрудничал с несколькими экономическими институтами. В 2003 году умер после инсульта.
тащем-та ты ничего не понял из мной сказаного. Было две группы ГКЧПисты и федералы. Одни были за сохранение совка в том же виде (республики, вся хуйня), другие были за отделение республик и выделение рос.фед. И у тех и у других были договоренности с муррикой/бриташками. Только первых крутанули на хуйце, а вторых поставили во главу. А так как все свои - ГКЧПистов решили не обижать. Потом и федералов (сторонников СНГ) решили крутануть на хуйце, и мы имели расстрел белого дома. И где сейчас Руцкой? Где хассбулатов? Нормально живут. Руцкой вон депутат Госдумы.
>Дочь мента.
Ментовка.
Короче, вывод - Трампа форсили СМИ ради собственного рейтинга.
Вывод - раз...
Трамп нанял грамотных людей, которые используя big data адресно агитировали людей, а так он очевидный ставленик хабада, на его инаугурации хасидским раввином была прочитана молитва (впервые в истории США) и впервые же в белом доме организована кошерная кухня. В общем ждите прихода мошиаха и конца света, т к. мошиах это антихрист.
http://theins.ru/politika/38490 про big dat'у
Я и так в курсе, а в России-то нафига его форсить было
Потому что что там у хохлов уже не интересно по ящику смотреть.
Потому что Обама чмо, а Трамп пиздел против, вот журнашлюхам и дали отмашку его хвалить. Мне был интересен Трамп потому что он не будет всякую херню типа майданов кормить, или ЛГБТ шушеру. Но потом когда я узнал о его зяте, я понял что все не однозначно.
>Потому что Обама чмо, а Трамп пиздел против, вот журнашлюхам и дали отмашку его хвалить.
Смысл?
>Мне был интересен Трамп потому что он не будет всякую херню типа майданов кормить
Ну лол, карман шире держи
Ну, раскрою идею - в Обаму кидали говно, чтобы перекинуть на него всякие проблемиы и заодно в связи с поддержкой им майдана, т. е. в рамках ... ну, антимайданной темы. Хваление Трампа ни тому, ни другому не способствует.
Хотя мне вообще кажетя, что в интересе к жизни в других странах есть что-то паталогическое.
>194543
Еще разгадка
Еще разгадка
Ну же
Трамп антиглобалист?
Или за однополярный мир?
ХА си ды
акцент на один глаз
подтекст - трамп стал мастером стула (ну тип главный в ложе)
подумой
ну и лилия на самом стуле)
папоротник
Это композиция диагоналей, гугли Брессона и его стиль композиции (диагонали, геометрия). Так же тут уравновешивание "пятен" (мало кто поймет) для того что бы не было каши и перевешивании в какую либо точку, для баланса короче.
с чего ты взял?по-моему больше похоже на это
спасибо, почитаю. но это ведь только художественный инструмент для передачи смысла.
Политики такие политики, пиздят одно а делают другое, не обращай внимания.
Вот не знаю как это связать,но Трамп это охуенный способ для РФ войти в западный мир без необходимости огромной промывки мозгов. Потому кстати странно зачем форсить того кто может уничтожить "особый путь" одним фактом своего существования.
Трамп это,что.
Это консервативный курс,нет гей парадов и т.д. Массам в РФ нравится.
И одновременно дрочь на силу и возрождения Запада. Имперские даже нотки которые тоже близки.
Итого массам в РФ очень легко например принять фразу Навального,что Трамп наш союзник и вот он Запад.
Чем если бы Навальный показывал бы на ЕС. Да второй вариант тоже прокатил бы.но затраты были бы выше. А так даже массам ментальность особо менять не надо. Они так видят,что Трамп их настоящий мужик,что им нравится такой Запад и речи,что Запад плохо и есть особый путь на них тут же перестают действовать. Ведь вот он мужик которым им нравится.
Трамп может быть разным для Запада,но для РФ это реальная возможность войти в западный мир легко и просто.
Далее Навальный. Прямая аллюзия на стену в виде виз уже есть. Да и вообще он не лево либерал,а право либерал,что тоже вводит его в эту схему. И он не высказал недовольство Трампом как некоторые лево либералы,что тоже о многом говорит.
Идея вернуться в Западный мир может стать реальной массовой идеей в РФ именно благодаря всему этому.
И как бы кто,что не думал это благо для РФ.
Вата уже даже не пытается сравнивать его с РФ. Надежда играть на этом провалилась. И теперь образ Трампа играет против них. Причём возможно и многие ватники решат,что Трамп показал им другое США.
Ты совершенно путаешь эти понятия.
Современный глобализм как раз многополярен. Он обесценивает цивилизацию Запада,Европу.
А антиглобализм в результате возвращает идею ценности данной цивилизации.
А в состоянии сильного Запада мир скорее однополярен.
кстати фамилия Трамп - в переводе "Козырь"
>ХА си ды
Значение знаешь?
> способ для РФ войти в западный мир
Мы и без того туда вошли 25 лет как.
Или он в нас вошел по самые гланды.
В чем вход заключться-то будет? Запретят красный цвет и критиковать дореволюционую Россию?
>Вата
>Современный глобализм как раз многополярен. Он обесценивает цивилизацию Запада,Европу.
>А антиглобализм в результате возвращает идею ценности данной цивилизации.
>А в состоянии сильного Запада мир скорее однополярен.
Хотя нет надежды от протекшего из /po услышать что-то связное, конечно.
Потому что безумная истеричка Хиллари могла развязать ядерную войну. Трамп все же адекватнее, и противостоять будет иными методами - экономическими и т.д. А дружить с (возможным) конкурентом, разумеется, США никогда не станет.
>Но потом когда я узнал о его зяте, я понял что все не однозначно.
Что неоднозначно-то? Он за евреев и "большой друг Израиля", по его же словам:
https://www.youtube.com/watch?v=ngCpRcAp5sM
Евреи синисты одобряют победу Трампа и осуждают Обаму:
https://www.youtube.com/watch?v=8DcbY4xG0jc
Дональд Трамп со своим другом, премьер-министром Израиля Бенджамином Нетаньяху. После победы Трампа тот написал ему в твиттере "Congrats to my friend President Trump".
Также дочь Трампа после брака приняла иудаизм.
Как что то плохое.
>Мы и без того туда вошли 25 лет как.
>
1. Не вошли. А только начали задумываться. В то время как Польша,Чехия и другие страны соц.лагеря вошли. Как видишь есть разница. И в этом намного больше вещей по смыслу чем просто капитализм или демократия.
Вот какой вход в западный мир ты имеешь ввиду. Капитализм или может демократия.
В Иране есть и то и другое. Даже более того у них политической конкуренции больше будет. Но они не Запад. Так,что видимо у тебя нет понимания,что такое Западная Цивилизация. Что не удивительно в стране где борьба с Западом это основа для пропаганды уже давно. А это цивилизационное предательство.
2. Начали сдавать назад с 1996 года практически если брать внешнюю политику.
Внутренние реформы же сделаны были ещё хуже.
А так как ничего сделано не было,то пошёл процесс отдаления от Запада.
1. В плане капитализма вошли. Ну то есть как, с точки зрения того, что официально вписались в систему. Разумеется, к тому, что делают в Европе то, что происходит тут, качественно отличается - у нас периферический капитализм, дргого не завезли.
В план демократии - конечно, нет. Но у нас и не допустят демократии, будет такой предтавительски-популистский суррогат.
Ты хоть сам-то поимаешь, что называя часть населения "ватой" и принижая ценность их мнения, являешься антидемократом?
>видимо у тебя нет понимания,что такое Западная Цивилизация
А у тебя есть? Давай, пиши, что это, загадочный ты наш.
>>>194962
на предыдущего актера-президента было покушение. через 2 месяца после инаугурации. завтра как раз 2 месяца будет у трампа, посмтрим чо будет
на предыдущего актера-президента было покушение. через 2 месяца после инаугурации. завтра как раз 2 месяца будет у трампа, посмтрим чо будет
Кстати, а в чем смысл покушений?
Поугуглил про Обаму - какие-то нацисты якобы покушение совершили еще до выборов. Ведь тогда выборы перезапускают, второго кандидата отстраняют от них (еяпп). Выходит, покушение нужно, чтобы цбрать разом всех текущих кандидатов?
И в чем смысл нынешного покушения?
я хз, просто наблюдение. в штатах бывают странные совпадения в смертях презиков, уже лет 150 как. к тому форсили одно время что трампа шлепнут еще до вступления в должность, тож неспроста мне кажется.
Шоу для богатых?
Покушение на жизнь президента США Рональда Рейгана произошло 30 марта 1981 года, через два месяца после его вступления в должность. Президент и трое из его сопровождающих были ранены при выходе из гостиницы Хилтон в Вашингтоне. Причиной, побудившей Хинкли на покушение, стала его одержимость актрисой Джоди Фостер.(лол)
сегодня появляентся новость
https://lenta.ru/news/2017/03/20/trump_low_raiting/
Рейтинг президента США Дональда Трампа упал до самого низкого значения с момента его инаугурации. Об этом сообщается в ежедневном опросе компании Gallup, проведенном 18 марта и опубликованном на ее сайте.
Деятельность политического лидера поддерживают 37 процентов опрошенных, 58 процентов не поддерживают.
это ввжжжжж неспроста. намекают чтоли
сегодня появляентся новость
https://lenta.ru/news/2017/03/20/trump_low_raiting/
Рейтинг президента США Дональда Трампа упал до самого низкого значения с момента его инаугурации. Об этом сообщается в ежедневном опросе компании Gallup, проведенном 18 марта и опубликованном на ее сайте.
Деятельность политического лидера поддерживают 37 процентов опрошенных, 58 процентов не поддерживают.
это ввжжжжж неспроста. намекают чтоли
Заодно - почему форсили Обаму в прошлые выборы.
Так как вообще ситуация довольно загадочная. Трамп - из партии консерваторов. Россию они не любят потому что, во-первых, Америка по-над усё (но за время правления Обамы можно было убедиться, что американские либералы тоже имеют вполне себе нормальные имперские амбиции), во-вторых, потому что русские-комми, а комми- зло, в-третьих, консерваторы довольно сильно идеологически привязаны к христианству, конкретно - протестантизму (кстати, кто в курсе, какие у них отношения с католиками?), Россия, как страна исторически частично православная, частично - мусульманская и еще чуть-чуть буддистская, представляет собой мерзость в квадрате.
Короче, я ОЧЕНЬ удивлялся слухам о любви между Трампом и Путиным и тем, что Трампец якобы несет для России какое-то стратегическое добро, ну первый урожай уже созрел.
(смотри пикрелейтед)
Еще сабж отказался продолжать договор по сокращению боеголовок, но я не специалист и тут сложно сказать, насоклько это плохо для нас (может, банально распил бабла).