Сколько на Руси стоил крепостной?
по требованию капитана второго ранга
Петра Андреевича Борноволокова была
произведена опись имущества его
несостоятельного должника — капитана Ивана
Ивановича Зиновьева.
«Во оном дворе дворовых людей: Леонтий
Никитин 40 лет, по оценке 30 р. У него жена
Марина Степанова 25 лет, по оценке 10
рублей. Ефим Осипов 23 лет, по оценке 40 р. У
него жена Марина Дементьева 30 лет, по
оценке 8 рублей. У них дети — сын Гурьян 4
лет, 5 рублей, дочери девки Василиса 9 лет, по
оценке 3 р., Матрена одного году, по оценке 50
к. Федор 20 лет по оценке 45 руб. Кузьма,
холост, 17 лет, по оценке 36 рублей.
Дементьевы дети. У Федора жена Ксенья
Фомина 20 лет, по оценке 11 рублей, у них
дочь девка Катерина двух лет, по оценке 1
руб. 10 к. Да перевезенный из Вологодского
уезда из усадьбы Ерофейкова Иван Фомин,
холост, 20 лет, по оценке 48 рублей. Девка
Прасковья Афанасьева 17 лет, по оценке 9
рублей.
Во оной усадьбе Мальцове крестьян: во дворе
Июда Матвеев 34 лет, по оценке 24 руб. 50
коп. У него жена Авдотья Иванова 40 лет, по
оценке 4 руб. 25 коп. У них сын Лаврентий 4
лет, 1 руб. 60 коп. Дочери: девка Дарья 13
лет, по оценке 4 рубля, Татьяна 9 лет, 3 руб.
70 коп. Да перевезенный из Белозерского
уезда из деревни монастырской, во дворе,
Василий Степанов 25 лет, крив, по оценке 18
руб. 40 коп. У него жена Наталья Матвеева 40
лет, по оценке 3 руб. 50 коп. У них дети,
сыновья: Григорий 9 лет, по оценке 11 руб. 80
коп., Федор 7 лет, по оценке 7 руб. 90 коп. Да
оставшийся после умершего крестьянина
Никиты Никифорова сын Григорий 13 лет, по
оценке 12 руб. 25 коп.»
Для сравнения опись другого имущества:
«В Чухломской округе в волости Великой
Пустыне в половине усадьбы Мальцовой…
В оном дворе скота: мерин рыжий, летами
взрослый, по оценке 2 рубля, мерин пегий 12
лет, по оц. 1 руб. 80 коп., мерин чалый 9 лет —
2 руб. 25 коп., мерин рыжий 5 лет — 3 руб. 50
коп., кобыла вороная, летами взрослая — 75
копеек; кобыла чалая, летами взрослая — 95
копеек. Рогатого: 6 коров, каждая корова по 2
рубля 10 коп., по оценке на 12 руб. 60 к., 7
подтелков, каждый по 25 копеек, по оценке 1
руб. 75 коп.; 10 овец, каждая по 40 к., по
оценке на 4 руб.; 9 свиней, каждая по 20 коп.,
на 1 руб. 80 к. Птиц: гусей 3, по оценке 75
коп.; кур индейских 2, петух 1, по цене 75 коп.,
уток 2, селезень 1, каждая по 7 копеек; кур
русских 15, петухов два, каждые по 2 коп. с
половиною, на 45,5 коп.
На том дворе амбар хлебный, крыт по бересту
драницами, по оценке 1 руб. 50 коп.; в нем
разных родов хлеба: ржи 5 четвертей, по
оценке 4 руб. 80 коп., пшеницы 1 четверть — 2
руб., овса 6 четвертей — 4 руб. 80 коп.»
РУСНЯ КАК БЫЛА СКОТОМ ТАК ИМ И ОСТАЛОСЬ
по требованию капитана второго ранга
Петра Андреевича Борноволокова была
произведена опись имущества его
несостоятельного должника — капитана Ивана
Ивановича Зиновьева.
«Во оном дворе дворовых людей: Леонтий
Никитин 40 лет, по оценке 30 р. У него жена
Марина Степанова 25 лет, по оценке 10
рублей. Ефим Осипов 23 лет, по оценке 40 р. У
него жена Марина Дементьева 30 лет, по
оценке 8 рублей. У них дети — сын Гурьян 4
лет, 5 рублей, дочери девки Василиса 9 лет, по
оценке 3 р., Матрена одного году, по оценке 50
к. Федор 20 лет по оценке 45 руб. Кузьма,
холост, 17 лет, по оценке 36 рублей.
Дементьевы дети. У Федора жена Ксенья
Фомина 20 лет, по оценке 11 рублей, у них
дочь девка Катерина двух лет, по оценке 1
руб. 10 к. Да перевезенный из Вологодского
уезда из усадьбы Ерофейкова Иван Фомин,
холост, 20 лет, по оценке 48 рублей. Девка
Прасковья Афанасьева 17 лет, по оценке 9
рублей.
Во оной усадьбе Мальцове крестьян: во дворе
Июда Матвеев 34 лет, по оценке 24 руб. 50
коп. У него жена Авдотья Иванова 40 лет, по
оценке 4 руб. 25 коп. У них сын Лаврентий 4
лет, 1 руб. 60 коп. Дочери: девка Дарья 13
лет, по оценке 4 рубля, Татьяна 9 лет, 3 руб.
70 коп. Да перевезенный из Белозерского
уезда из деревни монастырской, во дворе,
Василий Степанов 25 лет, крив, по оценке 18
руб. 40 коп. У него жена Наталья Матвеева 40
лет, по оценке 3 руб. 50 коп. У них дети,
сыновья: Григорий 9 лет, по оценке 11 руб. 80
коп., Федор 7 лет, по оценке 7 руб. 90 коп. Да
оставшийся после умершего крестьянина
Никиты Никифорова сын Григорий 13 лет, по
оценке 12 руб. 25 коп.»
Для сравнения опись другого имущества:
«В Чухломской округе в волости Великой
Пустыне в половине усадьбы Мальцовой…
В оном дворе скота: мерин рыжий, летами
взрослый, по оценке 2 рубля, мерин пегий 12
лет, по оц. 1 руб. 80 коп., мерин чалый 9 лет —
2 руб. 25 коп., мерин рыжий 5 лет — 3 руб. 50
коп., кобыла вороная, летами взрослая — 75
копеек; кобыла чалая, летами взрослая — 95
копеек. Рогатого: 6 коров, каждая корова по 2
рубля 10 коп., по оценке на 12 руб. 60 к., 7
подтелков, каждый по 25 копеек, по оценке 1
руб. 75 коп.; 10 овец, каждая по 40 к., по
оценке на 4 руб.; 9 свиней, каждая по 20 коп.,
на 1 руб. 80 к. Птиц: гусей 3, по оценке 75
коп.; кур индейских 2, петух 1, по цене 75 коп.,
уток 2, селезень 1, каждая по 7 копеек; кур
русских 15, петухов два, каждые по 2 коп. с
половиною, на 45,5 коп.
На том дворе амбар хлебный, крыт по бересту
драницами, по оценке 1 руб. 50 коп.; в нем
разных родов хлеба: ржи 5 четвертей, по
оценке 4 руб. 80 коп., пшеницы 1 четверть — 2
руб., овса 6 четвертей — 4 руб. 80 коп.»
РУСНЯ КАК БЫЛА СКОТОМ ТАК ИМ И ОСТАЛОСЬ
Кстати, почему цены на лолей тогда были такими низкими, если по логике они наоборот должны были бы стоить довольно дорого?
На самом деле современное общество, как наше, так и "не-наше" уже доказало, что давать свободу вчерашним крепостным/рабам было категорически нельзя. Вернее можно, но только для того, чтобы показать всю несостоятельность такой идеи "свободы и равенства для всех" будущим поколениям. Люди неравны по природе. Крестьянину/пролетарию свобода вредна, его барину надобно стегать хорошенько, чтоб не превращался назад в охуевший скот. Но стегать надо с умом, не для удовлетворения своих больных фантазий (см. Салтычиха), а в целях воспитательных и организаторских.
Но мы, люди 21 века, должны пересмотреть классовую систему. Дворянином должен становится не видный вояка или чинуша, а ученый или иной творец. И любой титул НЕ должен передаваться по наследству.
Купцы тоже имеют место быть, это любые коммерсы. Условно свободное население - это стремящиеся: учителя, медики, пожарники, чинуши опять же. Т.е. рабочие и представители благородных профессий.
Ну а все остальные - быдло/скот. Наверное следует ограничить их пребывание на территории городов. Дискасс
Но мы, люди 21 века, должны пересмотреть классовую систему. Дворянином должен становится не видный вояка или чинуша, а ученый или иной творец. И любой титул НЕ должен передаваться по наследству.
Купцы тоже имеют место быть, это любые коммерсы. Условно свободное население - это стремящиеся: учителя, медики, пожарники, чинуши опять же. Т.е. рабочие и представители благородных профессий.
Ну а все остальные - быдло/скот. Наверное следует ограничить их пребывание на территории городов. Дискасс
Г-н Редгрейв приводит очень подробные
данные относительно русских
хлопчатобумажных фабрик. Данные эти
сообщил ему один английский manager, ещё
совсем недавно работавший там. На этой
русской почве, столь обильной всяческими
безобразиями, находятся в полном расцвете
старые ужасы младенческого периода
английской фабричной системы.
Управляющие, конечно, англичане, так как
местный русский капиталист непригоден для
фабричного дела. Несмотря на чрезмерный
труд, непрерывную дневную и ночную работу
и мизерную оплату рабочих, русское
производство влачит лишь жалкое
существование, — и то только благодаря
препятствиям, создаваемым для иностранной
конкуренции.
данные относительно русских
хлопчатобумажных фабрик. Данные эти
сообщил ему один английский manager, ещё
совсем недавно работавший там. На этой
русской почве, столь обильной всяческими
безобразиями, находятся в полном расцвете
старые ужасы младенческого периода
английской фабричной системы.
Управляющие, конечно, англичане, так как
местный русский капиталист непригоден для
фабричного дела. Несмотря на чрезмерный
труд, непрерывную дневную и ночную работу
и мизерную оплату рабочих, русское
производство влачит лишь жалкое
существование, — и то только благодаря
препятствиям, создаваемым для иностранной
конкуренции.
Гетто.Так есть такое и ничего хорошего в этом нет.
Не совсем. Им нужно создать условия для мало-мальски нормальной жизни, и нужно заставлять их пахать. Так, чтобы кормили и себя, и господ. Труд облагораживает. И никаких пособий по безработице и прочей чепухи. Только для немощных.
Такие пикчи лишний раз напоминают нам, почему леваков заслуженно считают неграмотными идиотами, которые не могут в экономику.
При автоматизации производства их не надо посылать на рабский вредный труд который не облагораживает ,а забирает здоровье.Нужен вэлфер 40к, если хотят получать больше пусть работают.Все люди имеют право жить и радоваться.
Ну давай, просвети зачем нужен паразит, который просто владеет. Только не надо заливать о том, что без него рабочие места не появились бы
Господа должны быть филантропами
Ну, я слишком индивидуалист, чтобы принять идеологию коммунизма и слишком нищ для того, чтобы быть капиталистом. Поэтому приходится манЯврировать посередине.но стоит мне стать богатеем...в общем пойду направо
По такой логике пролетариат тоже просто "владеет" своим телом и умом и все.
оппортунист типичный
Можно скачать и так
И скачать тоже
Найс подмена понятий. Пролетарий продает свой труд, буржуй же может вообще ничего не делать и изредка просматривать отчеты. Особенно если производство крупное и полученное по наследству.
Мне даже лень расписывать, 4 курса в ВШЭ на экономическому я изучал не для того, что доказывать очевидные вещи.
Скажу так: капитализм жив с 16-17 вв до сих пор, коммунизму и прочим радикальным левым движениями хватило 1 века чтобы расцвести и сдохнуть.
И как водится, леваки спиздили даже картиночку
P.S. Соцдемовское правительство Чили в результате 2 комиссий оценило кол-во жертв репрессий Пиночета в 3000 человек, из которых 1-1,5к - вооруженные радикалы. Пиночет - святой человек, кстати.
Скажу так: капитализм жив с 16-17 вв до сих пор, коммунизму и прочим радикальным левым движениями хватило 1 века чтобы расцвести и сдохнуть.
И как водится, леваки спиздили даже картиночку
P.S. Соцдемовское правительство Чили в результате 2 комиссий оценило кол-во жертв репрессий Пиночета в 3000 человек, из которых 1-1,5к - вооруженные радикалы. Пиночет - святой человек, кстати.
А че с рентой не так?
А Сталин типа не святой?
мимо-правый
Люди имеют. Скот - нет. Он очень быстро тупеет и звереет без труда.
Лул, сравним результаты деятельности Пиночета и Сталина с учетом ВСЕХ факторов (начиная от внешних и внутренних)?
>ВСЕХ факторов (начиная от внешних и внутренних)
Ну тут ты первый обосрёшься.
Господа, как правило, и есть филантропы. Они должны понимать, что их задача в мироустройстве - ничуть не легче, чем у скота. Держать в стойле всегда сложнее, чем в нем стоять.
> Мне даже лень расписывать
> 4 курса в ВШЭ на экономическому
Вот всегда так. То в треде про ВОВ постоянно приходят какие-то умники и говорят, что окончили истфак, все постящие дебилы, а почему дебилы им пояснять лень. Теперь вот ты
> коммунизму и прочим радикальным левым движениями хватило 1 века чтобы расцвести и сдохнуть
Почему Куба и КНДР до сих пор не сдохли?
Детский сад. Пролетарий добровольно обменивает свой труд на деньги, не нравятся условия - может найти себе другую работу или идти в самозанятые. Вся идея "эксплуатации" в коммунизме объясняется трудовой теорией стоимости, которую уже давно опровергли ибо она нерабочая. Кому-то от рождения достаётся гениальный ум, кому-то невероятная сила, кому-то - наследство. Всё равно нужно стараться, чтобы не просрать данное тебе преимущество. В любом случае, нет никаких логических причин, чтобы люди имели равный доход. Потому что "равенство" может быть максимум правовое.
Сильные независимые отраслевые профсоюзы.
Вот эти 4 слова - ключ к успеху общества.
Вот эти 4 слова - ключ к успеху общества.
До сих пор охуеваю с логики ВШЭ в вопросах критики левых идей в постсовке:
- совок был хуевым и потому развалился
- а развалился он потому что был хуевым
- Что значит "докажи"? Сам докажи, пидор! Если он такой охуенный, не развалился бы!
профсоюзы - это сосредоточение лентяев, которые хотят больше получать и меньше работать.
> Пролетарий добровольно обменивает свой труд на деньги
Не добровольно а потому, что это его единственное средство к существованию
> не нравятся условия - может найти себе другую работу
Особенно в условиях безработицы, например
>Почему анон видя, что происходит в РФ до сих пор не обрёл классового сознания.
Потому, что пролетарии, как только пролезут наверх, начинают зажигать так, что даже привычные к угару и кутежу буржуи охуевают.
Так, а есть классы-то, вообще? В современном мире работают все, за исключением следующих категорий людей:
- инвесторы
- банкиры (хотя, им необходимо делать инвестиции)
- ростовщики
- арендодатели
- торговцы
- пенсионеры
- больные
- саморазвиванцы с двачей
Кого-то, может, еще забыл. Причем, всем категориям, кроме трех нижних, надо крутиться и прилагать ум, чтобы не проебать все деньги и не остаться в долговой яме.
Это что, и есть те самые "буржуа"?
- инвесторы
- банкиры (хотя, им необходимо делать инвестиции)
- ростовщики
- арендодатели
- торговцы
- пенсионеры
- больные
- саморазвиванцы с двачей
Кого-то, может, еще забыл. Причем, всем категориям, кроме трех нижних, надо крутиться и прилагать ум, чтобы не проебать все деньги и не остаться в долговой яме.
Это что, и есть те самые "буржуа"?
Зверей тоже не нужно убивать.Скоро все станут веганами.
Вот только ВНЕЗАПНО все люди хотят меньше работать и больше получать. Это заложено в столь любимой вами человеческой природе, которая подарила нам естественные различия, необходимость конкурировать за ресурсы и вот это
>Не добровольно а потому, что это его единственное средство к существованию
И? Кто-то обязан тебе дать просто так средство к существованию?
>Особенно в условиях безработицы, например
Нет работы - создавай работу себе сам, бери кредит, открывай малый бизнес. Нытьём себя не прокормишь.
А буржуи хотят меньшую себестоимость(посредством максимального снижения заработной платы рабочим и закупки насколько возможно дешевого сырья) и выше рыночную цену. Вот тебе пример столкновения классовых интересов
Путин держит в стойле рузкий скот,молодец
>Почему анон видя, что происходит в РФ до сих пор не обрёл классового сознания
Так нигде в мире не обрёл. Всем наверно нравится жить в розовом мире, где "все люди равны". Или ещё у меня есть версия, что люди сами думать не привыкли, они считают за свои мысли то, что им дал Тель-Авизор и СМИ, а они людям поют о том, что все люди равны, бла бла бла, так что может и по-этому люди считают, что нет давно никаких классов. Своего мнения то у них нет. Думаьть ента сложна, зачем
>все люди хотят меньше работать
Нет, только бездарные лентяи.
Но ведь если бы он не был хуевым, то существовал бы до сих пор, а не отправился бы к праотцам в 1991 году. Поэтому товарищ левобережный, вы неправы.
Означает ли это, что мущины вне зависимости от политических взглядов считают женщин имуществом?
Если никто никому ничего не обязан и каждый действует по своей выгоде - почему я обязан уважать чужую собственность, если это противоречит
моей выгоде?
Иди работа в шахту,РАБотобыдло
Если предприниматель не хочет нормально платить работнику - он либо останется без людей и прогорит, либо будет получать на выходе низкокачественный товар и прогорит. Конечно, все хотят лучших условий и минимальных издержек, но рынок добивается этого мирным путём, а профсоюзы и другие политические объединения - насильственным.
Потому что иначе тебя пристрелят.
Рынок ничего не добивается,кроме появления монополии и безработицы
> бери кредит, открывай малый бизнес. Нытьём себя не прокормишь.
А можно я поучаствую в социалистической революции, мм?
РНН - не люди.
Если я из ОПГ ,то ты хуй пососешь
можно, только потом партия тебя четвертует по доносу.
> Если предприниматель не хочет нормально платить работнику - он либо останется без людей и прогорит
Не прогорит, пока есть безработица. И при возможности платить он будет ровно столько, чтоб работник мог восстановить свою рабочую силу. То есть поесть доширак, поспать на досках и снова идти работать.
> профсоюзы и другие политические объединения - насильственным
Профсоюзы вполне себе мирным
Влажные фантазии пошли какие-то. По существу, кто обязан предоставлять средства для существования пролетариям?
Еще один долбаеб, который думает, что социалистическая революция - это допустить кухарку до управления государством. Объясню тебе, что это нихуя не так.
1) Рабочие, особенно те, что родились и выросли при буржуазной экономике и в буржуазном государстве, не готовы управлять гос-вом, и даже наоборот, они хотят только получать плюхи от власти или капитала. Их не учили управлению, планированию, законотворчеству, их учили только работать и тратить. Поэтому коммунистам и нужна ПАРТИЯ, поэтому при диктатуре пролетариата власть не отдается сразу всей толпе
2) При захвате власти коммунистическая партия поставит перед собой задачу поднять уровень образованности рабочих, подготовить их к участию в политической жизни. Зачем? Потому что будущие управленческие кадры и политические лидеры, опять же, в идеале, будут рекрутироваться из среды рабочих, чтобы не иметь иного классового сознания или интересов кроме как служения общности, к которой они принадлежали
Так система должна была работать, и так она работала до определенного времени. Что произошло потом? Потом произошла самоконсервация элиты, пруфы у Михельса, в итоге элита совка стала замкнутой группой, стремящейся к обогащению. На тот момент это уже мало отличалось от поведения буржуазной элиты, а потому общество снова нужно было менять под нужды верхушки - конфликт интересов и институтов, 91-й, 93-й, переход к действующей форме власти
Или я со своими товарищами пристрелю того, кто попытается меня пристрелить
А я не буду заниматься контрреволюционной хуйней и на меня не донесут, шах и мат
Фэнтези-мир левых особо никому не интересен. В реальном мире рынок не даёт рождаться монополиям и создает рабочие места.
Сами себе.Государство и буржуи ненужны
Хули ты тогда не работаешь по 20 часов в сутки, лентяй?
Ебанат.Без госрегулирования монополии не уничтожить
По твоей теории нынешняя РФ - это пиздатое государство, оно ведь продолжает существовать.
Работа для быдла
>4 курса в ВШЭ
Ты этим гордишься или просто решил сразу дать понять, кто ты?
работник не может купить за копейки (или даже получить бесплатно как в РФ) небольшой кусок земли в ебенях и кормить там себя сам?
Анкап, плиз. Монополиям не дает рождаться антимонопольный комитет и не надо пиздеть, что он наоборот им способствует. А рабочие места как-то и без рынка создавались, причем работы хватало на всех
>Сами себе
Т.е. как при капитализме.
Ждем когда антимонопольный аппарат сша ограничит майкрософ, гугл
Шизоид, блять
>Монополиям не дает рождаться антимонопольный комитет и не надо пиздеть, что он наоборот им способствует
Комми-блядь может привести исследования или Лев Толстой на словах? Монополия есть только там, где государство вмешивается в экономику.
Далеко не везде может. Особенно в странах, где находится большинство промышленного пролетариата
А В ВШЭ рассказывают, что миром правят на самом деле вот эти ребятки?
Анархо-индивидуализм не имеет ничего общего с капитализмом.
Ну ты и ничего не сказал по сути
И последнее (ибо нет смысла вести сей паблик.) В свое время, я был либертарианцем и поклонником аэш. Потом понял, что на 100% это все развод лохов. Объясню кратко некоторые моменты. Не продают товары из вашей индивидуальной полезности, она каждый день разная при равном спросе, и наоборот. Все что видит капиталист - спрос, и готовность по нему платить. Эта готовность не отражает полезности. То что Хайек распинался в своих книгах о невозможности плана - чушь собачья. Мол нельзя все из центра спланировать, и приводил в пример малый полис Греции. Но ТНК управляют и большим числом, а плановая экономика никогда не из единого центра все, а на своем уровне - свое. Во время войны, правительство всю экономику централизует, ибо рыночек просто соснет. Вот она, эффективность. И не правда, что злые чиновники подавляют инициативу. Надо исходить из понимания, что коммунизм это этическая теория. И если собственность общая, рабочие из своего блага могут слушать специалиста, а специалист порой и рабочих. Нельзя осуществить все хотелки всех, и создать каждому бизнес. Это даже при капитализме не бывает. Кто вам сказал, что вам всегда выгодно разрешать создавать бизнес? А вдруг вы ошибаетесь, и чиновник прав? Но может быть наоборот, и он не прав а вы правы. Даже в совке творческую инициативу не подавлял аппарат чиновников, а использовал ее. Но правда совок сгнил, почему? Дело в том, что они так и не осуществили грамотную политику плановой экономики, не изменили человека, и этот же человек разрушил совок. Да совок жил лучше многих кап. стран. Но почему-то любители капитализма говорят, что там просто "не тот" капитализм, а вот в совке все было то. Нет, и в совке политика партии провалилась. Чиновники всегда зло и добрыми не бывают? А что, хорошие люди власть захватить не могут? Даже с точки зрения либертарианцев могут, например Ли Куан Ю. А вот анархия просто утопия. Как этическая теория коммунизма, которая показала как успехи так и провалы с древнего, до нашей эры времени (уже тогда эта теория была), свобода не самый главный этический идеал. Скорее это совокупность разных добродетелей. Иногда свободой надо пренебречь, во благо человека. Ребенок порой учится не хочет, но потом повзрослев понимает, что его во многом принуждали правильно, и ему на благо. Я мог бы разобрать все их фейки, ибо либертарианство это сплошной фейк, но теперь это не мое дело.
Про естественные монополии анкап конечно же не слышал
Но государство никак не мешает конкурентам. Что же рыночек никак не порешал? на самом деле конкуренты таки есть
В двух тредах петуха обоссали по фактам, петух перекатил еще один тред, продолжай принимать урину на ротан и кукарекать о либертарианцах, которых ИТТ нет.
>Монополия есть только там, где государство вмешивается в экономику.
Монополия есть только там, где монополия.
>Монополия есть только там, где государство вмешивается в экономику.
Экономики у вас в школе ещё не было, так?
Почему ты упускаешь классовую борьбу? Так согласен, когда начали давить артели, тогда все и понеслось. Даже ленин говорил что можно сделать шаг назад или вообще использовать капитализм как средство достижения коммунизма.
Откуда столько красножопых на дваче? Классовая борьба, отчуждение, прибавочная стоимость, блядь, вы даже не понимаете, насколько такой дискурс нелепо и смешно звучит в 2017. Примерно на одном уровне с расовой чистотой.
>Монополия есть только там, где государство вмешивается в экономику.
Проорал.
Смейся, а когда тебя будут погонять работать за сухари хачи и негры будет не до смеха
мимо нацбол
Что антимонопольная слцюбв должна вмешаться, когда виндовс держит весь рынок. Это называется монополич. А если будешь мешать, тебя случайно убьют копы при задержании как основателя ос дебайн. Убили при задержании, причины задержания как таеовой нет, богатый человек.
Путин довел страну до нищеты,на западе левые набирают обороты.
Классовая борьба в современном мире не актуальна
Ты нищий хекка без образования на содержании у мамки? Мамка уже пидорнула и отправила работать за еду на говноработу? Само сабой это не ты виноват, ты жеж умный, просто ленивый и Ерохи всю жизнь говно в жопу заливали, не давая учиться и лишаться девственности с еот. А раз так, то достоин ты большего, а получаешь хуй да нехуя потому что все несправедливо устроено, буржуям все, а хеккам ничего, потому нужно бороться в тредах на сосаке, шоб каждому хекке по хате в дс и ламповой 10/10 еот.
Так блядь кто в этом виноват? Хачи? Правительство? Или же те кто это лоббирует? Буржуа
>2017
>нацбол
Опущу даже тот момент, что нацболы всегда были кретинами. Каково это - подлизывать жопку стареющему педику, который из своей партии пидорит всех, кто этого не делает?
>Путин довел страну до нищеты
Хорошо, допустим, это так. Каким образом реализация левых идей поможет её искоренить?
Это как с дорогами
Блядь но она же идет
Пиздуй в Северную Корею или на Кубу и познавай там прелести жизни при Партии пролетариата, пидарас ебаный. Сколько, блядь, во всем мире народу запытали, пытаясь создать свой идеальный мир и вывести из людей прекрасных эльфов, ездящих на единорогах и какающих бабочками - но до миллионов поехавших пидарах до сих пор так и не дошло, что утопии годятся только для того, чтобы писать о них книжки.
Езжайте в Северную Корею или в Тайгу, или в Домбабве, бляди поганые, и стройте там коммунистический рай с партией, которой не насрать, и высокодуховным пролетариатом, думающим про всеобщее благо и обсуждающим оперу. Не трожьте, уебища кладбищенские, мой капитализм - стремный, грязный, бандитский, коррумпированный, но при котором всем на меня насрать, и я могу жить, как хочу, построив свой личный манямирок, отгородившись от говна и злобных высерков с горящими глазами, точно знающих, чем меня занять и как мне надо жить во имя светлого будущего, которое обязательно наступит - но потом!
Мне научник то же самое сказал про внутреннюю политику РФ, когда я тему диссера выбирал. Пиши, говорит, про хохлов или мигрантов, которые ебать как АКТУАЛЬНЫ, но мне в хуй не уперлись
естественные монополии - продукт вмешательства государства.
Кстати, а в чем предыстория прикола с дорогами? Почему они не нужны то? Я думал это просто кто-то из известных анкапов обосрался и все теперь повторяют.
С какого хуя я должен бросать свою страну на растерзание пидоров со свободным рынком головного мозга?
>виндовс держит весь рынок
Как всегда левые блистают своим умом. Виндовс. Держит. Рынок. Лол.
По сценарию Норвегии например,которая тоже ничего не производит и сидит на ресурсах.Но правильное распределение ресурсов обеспечивает благосостояние людей,а в России все принадлежит кучки воров.Так же нужна гуманизация,однополые браки,легализация наркотиков и прочие левые ценности.
В домбабве анкапы
А я лишь напомню самоочевидную истину: уровень перераспределения доходов обратно пропорционален темпу экономического роста. Иными словами, чем больше социализма, тем меньше экономики. Но левые дегенераты этого никак не поймут. Как же, почему это мы не заживём, если у богатых всё отнять и и поделить?
Частый вопрос анкапам - мол, кто дороги строить-то будет, если не государство. Те зафорсили про себя мемес, типа дороги не нужны.
>правильное распределение ресурсов обеспечивает благосостояние людей
Хорошо. Что будем делать, когда всё кончится?
Частый вопрос анкапам - мол, кто дороги строить-то будет, если не государство. Те зафорсили про себя мемес, типа дороги не нужны.
>правильное распределение ресурсов обеспечивает благосостояние людей
Хорошо. Что будем делать, когда всё кончится?
> нацболы всегда были кретинами
Обоснуй, хачезадая мартышка
В принципе, твой ответ мне - лучшее обоснование.
Дык эти фантазеры не собираются в дивном новом мире быть пролетариями, они смотрят на коммунистическое будущее глазами партийной элиты и НКВДшников, иными словами они сами хотят быть теми, кто расстреливает и распихивает по лагерям "врагов".
Диалог с этими животными вести вообще бесполезно, они все поголовно латентные мясники и маньяки, однако полезно иногда напоминать прочим людям, что левак никого, кроме самого себя, не считает человеком, а к людям относится как к ресурсу.
Как будут конкурировать железные дороги?
"Рабочий согласен на продажу своей рабочей силы, значит сделка абсолютно добровольна, тебя никто не принуждал работать за эти деньги, так какого черта ты еще требуешь больше? Ты согласился сам" - примерно так думают либертарианцы. Либертарианцы считают, что рабочий согласен на такой уровень з.п. и видят при этом забастовки и несогласие рабочих работать за такую з.п. В голове возникает противоречие теории и реальности. В теории согласны, на практике нет. Где правильный ответ? На самом деле в определенных условиях рабочий согласен на трудовой контракт, а в других он хочет получить больше, и для этого он может устроить забастовку. Здесь нет свободного обмена, т.к. капиталист просто не хочет идти на такую сделку, а так как собственность не определенна сама-в-себе, а есть результат определенной формы общественных отношений, то говорить "какого черта ты еще хочешь получить больше денег, ищи другую работу" - не имеет смысла, ибо почему человек должен отказаться от своих интересов во имя интересов других? Итак, согласие на заключение трудового контракта и согласие на продление или исполнение этого контракта, одобрения уровня з.п. - совсем разные человеческие отношения, и одобрив одно из них, не обязательно человек будет одобрять и другое
Дороги не нужны.
Дороги не нужны.
Ебать ты проецируешь, Маня. Всякий труд почетен, если полезен обществу
Одной достаточно, остальные предприниматели строить параллельные дороги не будут по причине нерентабельности такого мероприятия. Если вдруг монополист заломит охуевшую цену, то мероприятие станет внезапно рентабельным. Rynochek is magic!
На пикче правая консерваторша Клычева,к левым не имеющая никакого отношения
Зачем ты как хохол в чужой кошелек смотриш? Русский народ всегда славился своим хладнокровием и доблестью к буржуям и в рот их ебал, ну а ты я смотрю решил лодку пораскачивать.
> Дык эти фантазеры не собираются в дивном правильном рыночке быть пролетариями, они смотрят на рыночное будущее глазами богатеньких буржуа и дельцов
> однако полезно иногда напоминать прочим людям, что буржуй никого, кроме самого себя, не считает человеком, а к людям относится как к ресурсу.
Всё это от лукавого.
Раб хочет стать свободным и иметь рабов. Крепостной хочет быть феодалом и иметь крепостных. Подмастерье хочет стать мастером и иметь подмастерье...
Классовая борьба - мифическая битва, которой ссали в уши обычному быдлу, дабы пошли всех вешать. Хуле, необучаемые же.
Позитивный момент заключается в процессе. Пока есть цель стать кем-то, а не репу жрать в косоворотке, то и хорошо. Это и есть борьба. А когда ты берешь всё силой, всё получаешь сразу, - это не пользы, ни удовольствия, ни опыта. Хотя какие-нибудь карелы из ПГТ тебя уверят в обратном.
Плюс Маркс, насколько я помню, писал несколько о другом. Это друзья Ульянова уже под себя всё вывернули.
> на западе левые набирают обороты
Слоупое в треде, я спокоен
> Что будем делать ,когда все закончится
К тому времени капитализма не будет
потому что рузке в похуизм могут
>Не хочешь работать за низкую зарплату
>Требуешь её повысить
>Тебе отказывают
>Уходишь с работы бастовать
>Нанимают тех, кто согласен работать за такую плату
>Твои действия?
>Ноешь про "несправедливасть" вместо того, чтобы идти и создавать свой бизнес.
А, ну ладно тогда.
Пиздец, охуенный ответ.
Рад за тебя, по сути есть что сказать?
С такого, что ты червь ебаный, и все равно нихрена не решаешь нигде, кроме своих маняфантазий. Мамке своей коммунизм с Партией строй, ЧМО подзаборное.
А по сути можешь перечитать программу нацболов. Даже у Жирика адекватнее и с меньшим количеством крикливых лозунгов, призванных завлечь не очень умную молодёжь.
> то мероприятие станет внезапно рентабельным
С чего вдруг? Как известно, железные дороги это самый дешевый вид транспорта после водного. После них идет автотранспорт. То есть достаточно поставить цену немного ниже автотранспорта и радоваться сверхприбылям
Кто будет перераспределять ресурсы? ЗАЧЕМ он будет перераспределять ресурсы? Кто и зачем будет обрабатывать ресурсы? По каким критериям будет идти перераспределение?
>Всякий труд почетен, если полезен обществу
Ага, вот только ты будешь трудиться как прартийный функционер, а всякая чернь и быдло будет пахать в поле за трудодни и почет. Проходили это уже, уебище.
>РЯЯЯЯ, ЭТИ ЛЕВЫЕ НЕ ЛЕВЫЕ!
Дада, если левак обосрался - то он не левак, он правый, а настоящих леваков вообще еще не было, коммунизм то так и не построили.
Не проецируй, манька. Я вот высокооплачиваемый специалист, тобишь пролетарий, я не стремлюсь переубивать кучу народа ради того, чтобы прийти к власти и выживших загнать в гулаги.
— На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад — это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдалённо не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант.
>что ты червь ебаный, и все равно нихрена не решаешь
Ты решаешь, хуй собачий? Реши съебать отсюда и не позориться, боец комнатный
Средства производства
должны быть переданы (отобраны, да)
- трудящимся, тем кто создаёт
прибавочную стоимость.Вот и все.
Прибавочной стоимости не существует.
Дороги - гос. проект. Анкапы как анархисты против гос-ва. Дороги будут строить те, кому эти дороги нужны.
> Не проецируй, манька.
> я не стремлюсь переубивать кучу народа ради того, чтобы прийти к власти и выживших загнать в гулаги.
Не проецируй, манька.
>ты будешь трудиться как прартийный функционер
Я же тебя просил не проецировать, еблуша. Если дать рабочему достойный условия труда и доход, я не счел бы зашкваром работать за станком или в поле. Даже говно вилкой чистить за адекватную ЗП и гарантии нормальных условий труда - не зашквар. Зашквар - в XXI веке за еду работать
Уже много где такое делали, а в итоге все время приходили к одному и тому же. Но левый дегенерат необучаем, он не извлекает уроков из истории, он не учится на ошибках, ему лишь бы кого-нибудь убить и что-нибудь отобрать.
Трудящиеся продают свою "прибавочную стоимость" за зарплату. Почему леваки не могут никак этого понять. Средством производства являются и руки трудящихся, их тоже надо отнять и поделить? ответ: да
Леваки ИТТ открыто призывают к убийствам и переделу собственности. Харе метать стрелки.
Потому что на Кубе от социализма осталось одно название.
Прудон сказал, что "собственность это
кража". Почему? Либертарианцы с этим не
согласны, и считают частную собственность
организованную в форме неограниченного
рынка не действием кражи. Часто
либертарианцы говорят, что собственность это
объект, а кража это действие из категории
человеческих отношений. На самом деле
"стол", "стул" объект, но не собственность.
Собственность происходит из человеческих
действий, она само есть действие из
категории человеческих отношений. Раз
собственность это некое действие, а все люди
не совпадают в воззрениях по поводу
справедливой (эффективной и т.п.)
собственности, и какая бы форма
собственности не была - всегда будут люди
для которых собственность есть кража.
Собственность кража для неких индивидуумов
до тех пор, пока все индивидуумы не будут в
согласии по поводу собственности (этого не
было никогда за всю историю человечества,
т.е. полного согласия)
Теперь это тред полезных книжек. Я начну:
Макконнелл/Брю, "Экономикс".
Ойген Бём-Баверк, "Критика теории Маркса".
В принципе, достаточно. Первая даёт представление о том, как работает экономика, а вторая ссыт в горло и Марксу, и его некоторым последователям. Если бы хотя бы первая книжка проходилась в школе, этого треда бы на доске не было.
Макконнелл/Брю, "Экономикс".
Ойген Бём-Баверк, "Критика теории Маркса".
В принципе, достаточно. Первая даёт представление о том, как работает экономика, а вторая ссыт в горло и Марксу, и его некоторым последователям. Если бы хотя бы первая книжка проходилась в школе, этого треда бы на доске не было.
>Если дать рабочему достойный условия труда и доход
Дык в цивилизованных капиталистических странах все это у рабочего есть, в то время как в социалистических помойках рабочий хуй последний доедает и прав никаких не имеет. Раз ты за высокие доходы и условия, нахуй ты ненавидишь первое и дрочишь на второе?
Уничтожить как класс не подразумевает уничтожить физически, так то.
> Дык в цивилизованных капиталистических странах все это у рабочего есть
И М П Е Р И А Л И З М
М
П
Е
Р
И
А
Л
И
З
М
Человек есть собственник самого себя помнению либертарианцев, или должен быть.
Однако собственник своего тела может им
распоряжаться как хочет, даже если это
наносит ущерб другим телам, иначе запрет на
такой действие со стороны других тел, уже
есть ограничение на право собственности
своего тела. "Право собственности не должно
быть ограничением на право собственности
других" - однако именно это уже ограничение
на право собственности! Таким образом
либертарианцы не могут быть сторонниками
собственности каждого на свое тело, как раз
наоборот - они хотят распоряжаться телами
других как своей собственностью в своих же
интересах (в данном случае их идея как их
интерес)
Во-первых, Прудон может пойти нахуй. Вообще не авторитет как-то. Во-вторых, перефразируя сказанное, "собственность (чья-то конкретная) - это кража, потому что я так скозал".
Логическая ошибка.
"Собственность происходит из человеческих
действий" не значит "она само есть действие из
категории человеческих отношений". Соответственно и выводы неверные.
Ну давай, рассказывай, как конкретно запад заливает говно в жопу тебе лично и твоим братишкам из третьего мира.
N A P
A
P
Спешите видеть, краснопузый избивает в пух и прах соломенное чучело либертарианства.
Логическая ошибка "чучело". Нет запрета на использование своего тела, однако это не отменяет того, что инициация насилия будет иметь последствия. будешь наносить вред -
тебя застрелят
ТНК, ресурсные войны ради продажи оружия, лоббирование охуенного для капиталиста трудового законодательства, поощрение нелегальной миграции в развитые страны для работы на условиях червя-пидора. Но конечно же, тупые ниггеры сами виноваты в том, что их посылают в алмазные шахты за 3 американских тенге в месяц
>Средством производства являются и руки трудящихся, их тоже надо отнять и поделить?
Да, все попиздошат работать за трудодни в тайгу. А у партийных чиновников руки из жопы, ими одних хуй ничего производить нельзя, так что они свои руки оставят при себе. Другое дело жопа: жопа партийного функционера производит говно, а потому каждому из них придется приложить колоссальные усилия для спасения собственной задницы, за которой в годы дележа власти между победившими будут охотиться другие товарищи по партии.
Не лги, что павшая страна Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена Я помню всё, как было раньше.
Там волчьей не было грызни, Там люди верили друг другу,
И вместо:"Слабого - толкни"(с) Всегда протягивали руку.
Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по TV Вседозволяемому бл*дству.
Там вор, бандит, подлец и мразь Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь Фемида в рабстве у Мамоны.
Я помню эти времена Я помню всё, и не забуду.
Не лги, что павшая страна Была обитель зла... иуда.
Я помню эти времена Я помню всё, как было раньше.
Там волчьей не было грызни, Там люди верили друг другу,
И вместо:"Слабого - толкни"(с) Всегда протягивали руку.
Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по TV Вседозволяемому бл*дству.
Там вор, бандит, подлец и мразь Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь Фемида в рабстве у Мамоны.
Я помню эти времена Я помню всё, и не забуду.
Не лги, что павшая страна Была обитель зла... иуда.
Я тебя первый застрелю
Влажные фантазии.
Очередные фантазии.
Рабочий - рабочий. В идеале менеджеров и учат, как управляться с такими людьми. Менеджер = управляющий.
Но условному тебе конечно виднее, ты же будешь всю эту бумажную работу разгребать, планёрки и прочее.
Кесареву - кесарево. Признак профессионализма, успеха - отлаженная работа, стабильность.
Если же любое быдло считает, что оно лучше всех знает как вести дела, до пускай остынет, ибо таких процентов 5 от силы. При этом знающих людей видно издалека, они идут к этому. И соответственно строят карьеру.
Согласно логике этого спектакля, человечество полностью состоит из предпринимателей-капиталистов разной степени удачливости, где капиталом одного являются собственные руки и голова, а капиталом другого – заводы, дворцы, банки, нефтяные вышки, телеканалы и другие «активы». Главное, не спрашивать вслух, почему так получилось, ибо зависть – плохое чувство и черта неудачника. Т.е. стремление к равенству возможностей и претензия к классовой системе маркируются как недостаток морали и успеха.
В таком описании системы никто никого никогда не эксплуатировал и такое описание подозрительно напоминает античный аргумент о том, что рабы сами соглашаются на своё рабство, ведь если бы это было не так, они лишили бы себя жизни, а значит, поскольку рабы продолжают жить, рабство является их добровольным выбором.
В таком описании системы никто никого никогда не эксплуатировал и такое описание подозрительно напоминает античный аргумент о том, что рабы сами соглашаются на своё рабство, ведь если бы это было не так, они лишили бы себя жизни, а значит, поскольку рабы продолжают жить, рабство является их добровольным выбором.
>Но конечно же, тупые ниггеры сами виноваты в том, что их посылают в алмазные шахты за 3 американских тенге в месяц
А кто виноват?
Ты не путай управляющего с владельцем.
Ты виноват, пидор. Покайся во грехе! Суканах!
Я не краснопузый ,я анархо-индивидуалист.Просто копротивляющиеся за рыночек настолько смешное и архаичное быдло,что смешно.
Да не, никто конечно же. Ниггерам не мешали изобрести огнестрел и приплыть с превосходящими силами в Европу. Да и вообще, жизнь несправедлива, кто сильнее, тот и прав
Стулен эффективный манагер,не?
>Главное, не спрашивать вслух, почему так получилось
Важно спрашивать, почему так получилось, если имеет место кража или вымогательство - то нужно применять посильные меры. Но если ты родился нищуком - 99% виноваты твои родители
Владельцем, тащемто, с бухты-барахты не становятся. Это тоже своего рода управляющий, который управляет управляющими. Тут уже от цепочки зависит.
Владелец несёт ещё больше рисков.
Не маняврируй. Укажи конкретно, как именно ебучие заморские капиталисты угнетают негров, не давая тем встать с колен.
Понятия не имею о чём ты. Правда.
>Анархист
По орфографии заметно.
> Владельцем, тащемто, с бухты-барахты не становятся
Конечно. Нужно приложить усилия, например родиться в правильной семье
> Владелец несёт ещё больше рисков
Особенно акционер
Я за всеобщее право на оружие,как ленен завещал. Посмотрим как омежки-анкапы будут отбиватся от вооружённых уголовников и хачей.
Не обязательно заморские, капиталистов хватает во всем мире. Посмотри на уровень доходов и условия труда, и перестань жопой читать тред
>Конечно. Нужно приложить усилия, например родиться в правильной семье
А Джон Рокфеллер в правильной семье родился?
Каждый день отбиваешься? приснится и не такое может
А что нет?
А он представляет большинство?
Кучу лет кормить и содержать, а польза будет потом. Потому и ценились мужчины 18-20 лет, которые сразу могли приносить профит
Ты беспонтово метаешь стрелки. Фрустрация, да?
Разумеется. Ты же не думаешь, что он с детства хуи пинал и катался на роллс-ройсе, попивая шампусик из пёзд фотомоделей? Тебя бы отправить в семью типа Рокфеллеровской, ты бы взвыл от дисциплины и аскетизма.
Мы изначально говорили об империализме, т.е. о том, что бохатые страны заливают говно в жопу бедным, и если бы не проклятый запад, третий мир бы жил лучше, там бы были высокие зарплаты и возможно уже бы подступал коммунизм.
Не взирая на то, что этот манямир легко бьется примерами из истории (Япония, Южная Корея), я попросил тебя поведать, как именно капиталисты из развитых стран мешают жителям стран неразвитых. Ответа все нет.
Хохол, плез
Ну как же живут рокфеллеры? Где эти пруфы?
В его воспаленном сознании.
>государство с полицией, тюрьмами, судами, армией и другими органами насилия.
С удовольствием посомотрел бы, сколько продержится типичный классовый борцун с Двощей, без этих ОРГАНОВ НАСИЛИЯ. Можно было бы даже реалити шоу запилить.
Или, продолжая тему, можно было бы просвещенных либерашек из /po заебенить в какое-нибудь село и пусть они там строят свое мини-государство, без жуликов и воров, с блек-джеком и шлюхами. Пусть проявят свои знания общественной и политической деятельности на практике. Вот потешное шоу вышло бы!
У него гены миллиардера были. А у ОПа и сочувствующих этих генов нет, у них гены саморазвития за аниме, и это несправедливо, знаешь ли((
Серваки на Линуксах, вся работа с текстом и графикой - Маки. Если копать глубже, то очевидно, что винда ничего не контролирует.
Все проблемы раисси проистекают в первую
очередь из ненависти к любым
меньшинствам, к любым отклонениям. А
одним из самых главных отклонений, тем,
которое всегда на виду, является
отклонение в образе жизни и потребления. Поэтому даже то быдло, которое радостно
улюлюкает, швыряя помидоры в геев, тоже является меньшинством. Финансовым
меньшинством, если вы понимаете, о чём я.
Даже сотня миллионов голов этого быдла не владеет таким количеством активов,
каким владеет сотня олигархов. И
отношение к финансовому меньшинству
соответствующее. "Убивать их надо", "Ишь,
разводят тут свою нищету",
"Пропагандируют свой убогий образ жизни",
"Жрите свой доширак на кухнях, а на люди не выносите" и т.п. и т.д.
Надо сказать, что финансовые
меньшинства всё про себя знают. Ходят по стеночке, завышают свои зарплаты в беседе со знакомыми, покупают кредитный
фордфокус и ЭПОТЕКУ, чтобы было у них ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ, чтобы БАХАТО ЖЫТЬ. И
очень ярко выражают свою ненависть к "нищебродам", чтобы не дай боже не подумал никто, что они сами из этой презираемой группы. Половина дебилов,
которые вопят в интернете о путине- батюшке - это платные боты, но другая-то
половина это такие вот финансовые
меньшинства. Готовые убивать "этих извращенцев-нищебродов" посредством
засовывания бутылки в задний проход. Лишь бы только никто не узнал, что сами
эти ненавистники на кухне доширак жрут с
плавленым сырком.
Это, разумеется, неправильно. И в развитых
странах финансовые меньшинства без
страха выходят на улицы и требуют себе
равных прав, требуют к себе такого же
отношения, как к другим людям. Делают
они это всё больше по инерции, ведь там к
ним уже такое же отношение, как к другим
людям. А в рашке - ооо, в рашке совсем
другое дело. В рашке есть старперы.
Рашкованские старперы транслируют всю
ненависть вообще, и к меньшинствам тоже -
и к сексуальным, и к национальным, и к
финансовым. Эти старперы получили на
халяву Хрусталь в Серванте™ и хрущобы в
центре, а потом создали культ "ВСЕ МОГУТ
ДОБИТЬСЯ". Естественно, если у тебя есть
Хрусталь™ и хрущоба - можно позволить
себе добиваться чего угодно. Идея была
вброшена "молодыми
реформаторами", которые как сыр в масле
катались - но подхватили и развили её
именно эти старперы с хрущобами. Из-за
которых стало стыдно быть меньшинством,
которые стали говорить "Фу, как не стыдно
жаловаться, ведь у каждого есть хрущоба и
Хрусталь™, а если у тебя их нет - значит ты
самый ничтожный и жалкий человечишка.
Ведь я-то их заработал, сам всего
добился".
Такое вот отношение распространяется и на
все прочие виды меньшинств. Про
интеллектуальное я писал уже, например. Кто хорошо учился в школе - тот прекрасно
помнит эту незамутнённую коллективную ненависть к "ботанам";
и начаешь писать здесь о проблемах нищих людей, о невозможности всего добиться в
сраной рашке - сюда со всего интернета
сбегаются нищефобы, рассказать мне, какой
я лох и лузер, и как стыдно таким быть. До
сих пор сбегаются, и пишут те же самые
слова, которые пишут под новостями про
ЛГБТ-проблемы.
Потому что источник один и тот же.
Неслучайно гомофоб - это, как правило,
неграмотный дурачок с тройками в
аттестате, живущий в наследной хрущобе.
Естественно, хотелось бы под конец коротко
обрисовать - как с этим вопросом обстоит
дело на загнивающем Западе? А там всё
отлично. Там никаких меньшинств в
принципе нет. То есть да, там тоже
небольшая часть населения владеет
большей частью национального богатства.
Но это не становится источником ненависти
и гнобления - напротив, культивируется
помощь тем, кто оказался меньшинством,
начиная от вэлфера и заканчивая
волонтерской деятельностью. То же самое
касается и ЛГБТ, и национальные\расовые
меньшинства, которых включают в
общественные процессы на равных. Человек
может быть меньшинством - но он не
стыдится этого, не боится быть таким, не
ненавидит себя и таких как он - и при этом
не озлоблен на большинство. Все довольны
и счастливы. Это и называется
толерантность, которую так люто ненавидят
в рашке.
Ненавидят - какая ирония! - именно те, кто
оказался в финансовом меньшинстве и
вынуждены всю жизнь лицемерно скрывать
это.
очередь из ненависти к любым
меньшинствам, к любым отклонениям. А
одним из самых главных отклонений, тем,
которое всегда на виду, является
отклонение в образе жизни и потребления. Поэтому даже то быдло, которое радостно
улюлюкает, швыряя помидоры в геев, тоже является меньшинством. Финансовым
меньшинством, если вы понимаете, о чём я.
Даже сотня миллионов голов этого быдла не владеет таким количеством активов,
каким владеет сотня олигархов. И
отношение к финансовому меньшинству
соответствующее. "Убивать их надо", "Ишь,
разводят тут свою нищету",
"Пропагандируют свой убогий образ жизни",
"Жрите свой доширак на кухнях, а на люди не выносите" и т.п. и т.д.
Надо сказать, что финансовые
меньшинства всё про себя знают. Ходят по стеночке, завышают свои зарплаты в беседе со знакомыми, покупают кредитный
фордфокус и ЭПОТЕКУ, чтобы было у них ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ, чтобы БАХАТО ЖЫТЬ. И
очень ярко выражают свою ненависть к "нищебродам", чтобы не дай боже не подумал никто, что они сами из этой презираемой группы. Половина дебилов,
которые вопят в интернете о путине- батюшке - это платные боты, но другая-то
половина это такие вот финансовые
меньшинства. Готовые убивать "этих извращенцев-нищебродов" посредством
засовывания бутылки в задний проход. Лишь бы только никто не узнал, что сами
эти ненавистники на кухне доширак жрут с
плавленым сырком.
Это, разумеется, неправильно. И в развитых
странах финансовые меньшинства без
страха выходят на улицы и требуют себе
равных прав, требуют к себе такого же
отношения, как к другим людям. Делают
они это всё больше по инерции, ведь там к
ним уже такое же отношение, как к другим
людям. А в рашке - ооо, в рашке совсем
другое дело. В рашке есть старперы.
Рашкованские старперы транслируют всю
ненависть вообще, и к меньшинствам тоже -
и к сексуальным, и к национальным, и к
финансовым. Эти старперы получили на
халяву Хрусталь в Серванте™ и хрущобы в
центре, а потом создали культ "ВСЕ МОГУТ
ДОБИТЬСЯ". Естественно, если у тебя есть
Хрусталь™ и хрущоба - можно позволить
себе добиваться чего угодно. Идея была
вброшена "молодыми
реформаторами", которые как сыр в масле
катались - но подхватили и развили её
именно эти старперы с хрущобами. Из-за
которых стало стыдно быть меньшинством,
которые стали говорить "Фу, как не стыдно
жаловаться, ведь у каждого есть хрущоба и
Хрусталь™, а если у тебя их нет - значит ты
самый ничтожный и жалкий человечишка.
Ведь я-то их заработал, сам всего
добился".
Такое вот отношение распространяется и на
все прочие виды меньшинств. Про
интеллектуальное я писал уже, например. Кто хорошо учился в школе - тот прекрасно
помнит эту незамутнённую коллективную ненависть к "ботанам";
и начаешь писать здесь о проблемах нищих людей, о невозможности всего добиться в
сраной рашке - сюда со всего интернета
сбегаются нищефобы, рассказать мне, какой
я лох и лузер, и как стыдно таким быть. До
сих пор сбегаются, и пишут те же самые
слова, которые пишут под новостями про
ЛГБТ-проблемы.
Потому что источник один и тот же.
Неслучайно гомофоб - это, как правило,
неграмотный дурачок с тройками в
аттестате, живущий в наследной хрущобе.
Естественно, хотелось бы под конец коротко
обрисовать - как с этим вопросом обстоит
дело на загнивающем Западе? А там всё
отлично. Там никаких меньшинств в
принципе нет. То есть да, там тоже
небольшая часть населения владеет
большей частью национального богатства.
Но это не становится источником ненависти
и гнобления - напротив, культивируется
помощь тем, кто оказался меньшинством,
начиная от вэлфера и заканчивая
волонтерской деятельностью. То же самое
касается и ЛГБТ, и национальные\расовые
меньшинства, которых включают в
общественные процессы на равных. Человек
может быть меньшинством - но он не
стыдится этого, не боится быть таким, не
ненавидит себя и таких как он - и при этом
не озлоблен на большинство. Все довольны
и счастливы. Это и называется
толерантность, которую так люто ненавидят
в рашке.
Ненавидят - какая ирония! - именно те, кто
оказался в финансовом меньшинстве и
вынуждены всю жизнь лицемерно скрывать
это.
В его время еще не было фото-моделей и ролс-ройсов.
> гены миллиардера
Кул стори, бро.
Ну кадиллак и старлетки, какая нахуй разница.
> я заявляю, что это так
> это далеко не всегда так
> стрелочник, плиз
Ты у мамы самый умный?
Это отличная теория как ее назовешь
>В домбабве анкапы
Да кого там только нет! Хотя, вот, вменяемых людей там как раз нет. Зато обыкновенных неудачников, коммунистов, анархистов, фашистов, либертарианцев и любителей всех прочих видов единорогов - с избытком.
Рулят всем, как водится, отморозки-убивашки, под тщательным присмотром большого брата. А под всеми этими персонажами - толпы голодного, озлобленного, нищего пролетариата, с будущим еще более херовым, чем их херовое настоящее. Типичный результат революции, в которой нижним и средним звеном выступали дегенераты с горящими глазами с любой идеологией никакой практической разницы между коммунизмом и либертарианством нет: на практике попытка построить любую утопию приводит к кровавым хищным уебкам наверху, жестокой резне дегенератов на среднем уровне и массовым кровопусканиям среди голодного, нищего народа внизу.
И? Где монополия то?
Действительно
Гены, блядь, миллиардера...
У меня есть знакомая тётка, у которой сеть местных магазинов.
Да, она запросто может просто пообедать на полтора косаря, пошвырять бабло на всякую йобу.
Это зависть да, мол, почему не я? У неё же гены...
Но один момент, которому мало кто отдаёт отчёт ИТТ, заключается в том, что она работает 24/7/365 и спит по 5-6 часов. Никаких праздников, никакого расслабона. Только работа и всё. И да, строит как раз всяких долбоёбов, которые считают, что они то уж умнее, уж они-то смогут стоит только захотеть. И первые же смотрят на часы, типа, когда же смена закончится, когда же выходны побухать и прочее.
Это правда.Завистливые пидорахи в постсовке обзывают друг друга быдлом и ненавидят, из себя корчят хуй знает кого.Если корова у соседа сдохнет радуются.
> С удовольствием посомотрел бы, сколько продержится типичный классовый борцун с Двощей, без этих ОРГАНОВ НАСИЛИЯ.
Органы насилия действуют в интересах определенных классов. И в них даже нет ничего плохого, пока они не выступают в классовой борьбе на стороне буржуазии, а это всегда случается при обострении классовых противоречий. Ну а в бесклассовом обществе они просто не будут нужны, по крайней мере в таком количестве
Рынок ограничивать как раз естественно: это
основной институт принуждения
примерно как полиция и армия, общественный контроль над этими институтами необходим
никем не регулируемый рынок будет одной большой монополией
потому что самый толстый наймет себе армию
и уберет всех конкурентов
это самое выгодное
его просто не существует в природе, как
машины времени и вечного двигателя. И
никогда не существовало.
Классовой борьбы не существует. Это левацкая поебень чтобы раздробить общество, объявить одну его часть угнетенными, а другу угнетателями и натравить друг на друга. В 21 веке большая часть так называемого пролетариата имеет доступ к владению почти любыми средствами производства.
Да, это же корень всех прлблем, базис так сказать все остальное надстройка
Всегда нравятся такие ответы когда есть тетка, друг, знакомая. Но никогда нет "Я"
А мне норм на самом деле. Я работаю на производстве, в свободное время пишу за деньги музло (вроде как тоже ЧП, лол).
У меня нет такой жилки, нет желания взваливать на себя больше, чем смогу унести. Воспитание было другое. Скромность.
> Это левацкая поебень чтобы раздробить общество
То есть ты чувствуешь себя дохуя единым с олигархами-дружками Путина? Ну или даже не дружками
Актуален Чернышевский: "Жалкая нация, нация рабов , сверху
донизу - все рабы."
При этом все хотят лизать жопу начальству.
Crhjvyjcnm/ <ktfnm? gthtxbnfq cdjq gjcn/
В том то и дело, я не чувствую себя единым классом с ними, и не собираюсь разделять ответственность за угнетение бичей, вроде тебя.
Я, вообще-то, живу при рыночке. Он нихуя не идеален, и жизнь здесь стоит не очень много, но живу довольно прилично, да и общественные институты худо-бедно функционируют. И прекрасно вижу, что почти любой другой человек может жить столь же прилично или лучше - приложив для этого достаточно усилий. Например, мой родственник, который сам устроился в приличную международную фирму, въебывал там с 10 до 22 и дослужился до топ-менеджера, или многие мои одногруппники с аналогичными историями.
При замечательном чудесном коммунизме жили мои родители и их родители, и я в первые годы жизни. У них у всех было, что рассказать про ту жизнь. Все они сравнение приводили в однозначную пользу - несмотря на небогатые девяностые. Бабушка до конца жизни складировала всякую хуйню огромными штабелями в квартире - включая полиэтиленовые пакетики и вырванные тетрадные листочки - "а мало ли что!" Действительно: а ну как коммуняки опять начнут социалистический рай строить!
Да фигли там - я и сам до сих пор смутно помню очереди в булочную, тянущиеся на улицу, по тротуару и за угол. Помню, как отец впервые притащил домой диковинный и смешной фрукт, которого ранее никто в семье не видел - киви. Так что ебись в сраку, собака ебучая. Хочешь коммунизма - пиздуй в Венесуэлу в замечательную и прекрасную Северную Корею/на Кубу тебя жить не пустят, хлебай там свой коммунизм ведрами.
Но ты не такой. Ты ходишь мысленно на митинги и борешься с системой во сне
Ну так если никого не эксплуатируешь то о какой ответственности речь?
Я живу, слава богу, при хуевеньком, бандитском, но капитализме. Это твоя судьба - до старости дрочить на серп с молотом, мечтая, как ты будешь буржуев расстреливать, собака паршивая.
>Я живу, слава богу
Слова не черни, но господ
> Crhjvyjcnm/ <ktfnm? gthtxbnfq cdjq gjcn/
Ну а хуле делать, если я не хочу показаться типичным хуём с горы.
> приложив для этого достаточно усилий
Например вынырнув из правильной пизды
> помню очереди в булочную
Проецирует перестройку на весь совок и рад
поговорил с пастой
Очнись, ты даже на хуй не тянешь
Двачую неистово, бро
По вашим манятеориям я такой же эксплуататор. Сначала песенки про страшных богачей, потом твой дид едет на Колыму как враг народа, потому что у него лишняя корова. Чувак, мы жрали это говно весь прошлый век, кого ты опять пытаешься наебать?
Сказал диванный с двоща. У которого печёт.
>мы жрали это говно весь прошлый век
Ну плез. Ну еба. Ну хватит. Тебе от силы лет 20.
Рвись дальше. А у меня на завтра билет на Лазурный.
Я ж не пролетарий безродный, которого по кругу можно по граблям водить.
> мы
Мы не жрали, так что говори за себя. Мои предки все жили вполне неплохо при СССР, особенно относительно современности. В партии никто не состоял при этом.
А, так ты из этих, 300к в секунду...
Неплохо относительно кого? Современных бомжей? Заграницу катались свободно? Жигули вне очереди покупали? Жратву нормальную без талона в спецраспределитель видели?
Успакаивай себя, что я из них. мне заебись я пьян, даже не знаю нахуй мне двач На месяцок отъеду, и будет заебись. Мне.
Автоблядь, потреблядь да и еще мудило, которому бабы не дают. Давай пиши еще.
> Пиздуй в Северную Корею или на Кубу и познавай там прелести жизни при Партии пролетариата, пидарас ебаный.
А мне не надо в СК, я и в Союзе все замечательно видел. Так что пидорас - ты.
>Например вынырнув из правильной пизды
Например, вкалывая с 10 до 10 а не пиздя про хуйню, о которой он понятия не имеет и на которую никак не может повлиять, в 3 часа ночи. При Сралине ты бы, хуило, сейчас дрых без задних ног, потому что завтра на завод, выдавать новые трудовые рекорды, а за опоздание - тюрячка.
>Проецирует перестройку на весь совок и рад
То, что ты, пидор ебучий, пишешь это сейчас со своего ноутбука, подключенного к интернету, - это исключительно заслуга капиталистического общества. При Совке твои мамка с папкой до сих пор бы в очереди на компьютер Эльбрус стояли если б ты, уебок такой, не вылез из правильной пизды и не имел - один из немногих в стране - доступ к благам цивилизации, в нормальных капиталистических странах доступных даже последней нигре на пособии.
Забыл добавить - ебанЫй. Адью.
Ну прекрати, карнавальный школьник.
Мамкин марксист только ярлычки клеить умеет, чтоб под манятеории подгонять, ничего нового.
> Неплохо относительно кого?
Относительно того, как сейчас живут. Примерно на среднем уровне были и тогда, и сейчас
> Заграницу катались свободно
Катались по соцблоку немного. Сейчас денег нет.
> Жигули вне очереди покупали
Вообще не покупали ни тогда, ни сейчас. Общественного транспорта хватает вполне
> Жратву нормальную без талона в спецраспределитель видели
Жратва по талонам это перестройка. Сталинские времена они, естественно, не застали
Не корми долбаеба
> Например, вкалывая с 10 до 10
Или просто владея
> в 3 часа ночи
Про часовые пояса дебилушко конечно же не слышало
> пишешь это сейчас со своего ноутбука, подключенного к интернету, - это исключительно заслуга капиталистического общества
А теперь даунитос идет гуглить советские компьютеры
Про талоны ты видимо не понял. У особенных людей был доступ к нормальным вещам и продуктам по специальным талонам, пока остальные давились говном и стояли в очередях к пустым полкам. Введено это говно было как раз при Сралине.
Говно. Сралин. Ну пожалуйста. Ну умри. Тебя слили.
Обоссаный левак, кто долбоеб необучаемый - так это марксопетух в 21 веке и совкодрочер. Вы даже не люди.
Ты тупой нищий раб и всегда таким останешься, кого ты слить вообще можешь, маруся?
а всех круче у него рабовладельческий строй он говорят аж 3000 лет прожил и кое где еще жив например в сирии в халифате был частично
Ну ладно. Бомбалейлой я доволен. Мне спать надо, а то на самолет опоздаю.
может проплаченные маня ученые, что и опровергли, но золото и драгоценные камни люди ценили и ценят потому что они трудны в добыче и обработке.Если один товар производится легко, а другой трудно, то товар трудно производящейся будет дороже.Так же и более тяжелый труд в норм мире должен больше оплачиватся.Но на деле шахтер получает гораздо меньше начальства его, а хозяин вобще берет себе гигантскую долю из дохода шахты.
Какой самолет? Метро, ты хотел сказать? Ты безработный хуесос, погрязший в поехавших манятеориях.
> У особенных людей
К особенным людям они не принадлежали, так что не знаю
> пока остальные давились говном и стояли в очередях к пустым полкам
Прямо таки пустые полки это пиздежь. Продукты первой необходимости всегда были если и не в магазине, то на рынке точно. Ну сладостей, кроме каких-то карамелек часто не было, бананы дефицит и фруктов зимой не было, но это и сейчас каждый день брать не будешь. Сейчас конечно все ярче и красивее, выбор больше, но не всегда есть чем за выбор расплатиться, хех. Зато квартиры вместо квартиры, которую можно было получить за 5-10 лет или хотя бы купить кооперативную и выплачивать за нее около 20 рублей в месяц вместе с квартплатой 30 лет ипотечного рабства ценой в среднюю зарпату. Вместо доступной каждому вполне неплохой медицины - хуй, вместо путевок от предприятия - хуй, вместо гарантированного трудоустройства на зарплату, с которой можно было нормально прожить - хуй.
логическая причина для равного дохода есть!Это всеобщая трудовая связь в обществе, все товары и работы производимые обществом, зависят от работы людей всех трудовых профессий.Поэтому существует понятие всеобщей массовой собственности, на основе факта всеобщей трудовой связи.Как сказал кратко и точно, анархист петр кропоткин:"все принадлежит всем, ибо все, создается всеми".
Проблема в том что у людей с капиталистическим сознанием подсознательное мышление и их логика невидит реальности бытия рефлексы непущают.Хотя да пиздеть они хорошо научились и образованцы знатные лол
трестовый сговор хозяев по отрасли никто не отменял.Это даже на рынке есть когда на барина продавцом пашеш.И цена у всех одна на товар, тоже от хозяина приказ и от крыши его.
>работают все, за исключением следующих категорий людей:
>банкиры
бля они по меньшей мере в 2-3 раза больше тебя в неделю работают. ты же нищеброд завидуешь им.
Под кроватью нищебродов поищи, дебс
Бля, какой махровый бред, как на тупнячок к менту зашел. Какие квартиры? Тогда вообще права собственности на недвижимость не было, это не твоя квартира была и тебя из нее на мороз выгнать было делом одной подписи. Медицина нормальная вся была по блату, к хорошему врачу очередь была и альтернативы никакой этому не было, сейчас ты например свой фимозный хуй и гнилые зубы можешь на выбор лечить в куче частных клиник, без всяких путевок с завода кататься в сраную турцию, без знакомства с директором магазина купить нармального мяса.
а ты вобще пробовал огородик разбить мм?Большинство рабочих невсилах от паразитирования на них хозяев работать на земле уже просто.Неслучайно большинство дачников-средний класс.Богатым бедных непонять вы нашего труда незнаете практически вы так невкалываете как мы и неживете и пищу нашу не едите и немерзнете в плохой одежде.
капиталис плиз врушка
Но он прав. Марксист может иметь хоть какие-то бабки, только если он этим марксистом и работает, втирает свои бредни на лекциях другим дурням или сидит от коммипартии например в парламенте. В противном случае он всегда нищук.
банкиры работают мм в кабинетах сидят может менеджер и работает, а хозяева по клубам тусят иногда неделями.И откуда у них силы?м?
настало время охуительных историй монополий нет гг а газпром например, а группа компаний маил ру двачь, одноклассники, вконтакте, нигма,сама сеть мой мир-маил ру.Немонополия?
> и тебя из нее на мороз выгнать было делом одной подписи
Был хоть один случай?
> Медицина нормальная вся была по блату
Вся медицина была нормальная. Прям совсем к охуенному врачу может и по блату
> сейчас ты например свой фимозный хуй и гнилые зубы можешь на выбор лечить в куче частных клиник
Цены на услуги стоматолога видел?
> кататься в сраную турцию
Да хоть вокруг света три раза можешь, а как же
> без знакомства с директором магазина купить нармального мяса
На рынке мясо покупалось, если вдруг в магазине не было
Открой свой двач, кто тебе не дает?
Нефть и ИТ в этой стране контролирует государство, а не рынок, очевидно же.
Открой свой двач, кто тебе не дает?
это у вас фентази мир а левые идеи всегда интересны реальным трудящимся, ведь бедных должно быть больше чем богатых, иначе богатым неподнятся.Надо 200 человек хреново живущих минимум, что бы создать одного богача.Так что оставьте кукареканье о ненужности коммунизма продажным сми буржуазии!
Чтоб быть шахтером особой специализации не нужно, а чтобы быть управляющим - просто необходима.
маня мирок! бизнес без связей и капитала неначинают.Ох уж эта мне лживая свобода при капитализме :)
Ну ясен хуй, что буржуй марксистом вряд ли будет, ебать ты меня удивил. Нет, ну если под нищуками понимать большинство населения то скорее всего нищук конечно, но я не думаю что и ты дохуя богатый
а государство внезапно собственность олигархов по всему миру фактически и даже президенты из них.Трамп например
>ведь бедных должно быть больше чем богатых, иначе богатым неподнятся
Лол, спалил своё непонимание экономики. Иди учи матчасть. Экономика - это не игра с нулевой суммой.
Трамп все заработал честным трудом, в том числе свою победу на выборах.
Так и сейчас осталась эта бесплатная медицина, путевки и пр. Толко теперь у тебя есть возможность выбрать конкурентоспособный продукт, а не жрать что дают.
Эй, ОПчик!
Сосач в среднем - это сборище "интеллигентов" из 10 Б класса и почвы для левых идей у них нет. Оранжевая шобла.
Плохая трибуна.
Вопрос том, готов ли ты трудиться, участвовать в создании партии?
ой неври !Без обучения в шахте погибнуть разплюнуть.Да и для работы шахты нужна профессия как шахтера так и управляющего.И с чего управляющему платить в разы больше?Он дольше учится?И что он что важнее шахтера?Шахтера можно заменить?Но ведь и управляющего и даже хозяина шахты тоже можно заменить!Для дела и управляющий и шахтер равны одинаково!А хозяин вобще доп элемент.
Отговорки. Не имеют востребованной специальности, работать за копейки не хотят, работать на себя не хотят, огород разводить не хотят, только и могут, что жаловаться и завидовать.
У них своя экономика. С прибавочной стоимостью и прочим блекджеком.
в том
>fix
честным трудом общественного паразита.Родственник трампа залогиньтесь
> Так и сейчас осталась эта бесплатная медицина
Качество упало в разы, да и не такая она бесплатная. Лекарства себе сам покупаешь и за койку башляешь. В хохланде по крайней мере.
> конкурентоспособный продукт
Который обычно говно, так как сделал из самого дешевого сырья как раз для того, чтоб быть конкурентоспособным. Ну и для извлечения сверхприбылей. Ну может и не всегда говно, но точно не хуже, чем тогда
Ручной труд всегда ценится ниже на бирже труда. Такова реальность. Плюс всю ответственность несет управляющий. Немного накосячит рабочий, либо просто не будет особо париться - могут даже не заметить. А любые проступки управляющего сразу его под удар ставят.
да знаю я, я еще про рост среднего класса в 60е читал например .И все равно нас коммунистов и анархистов, социалистов и демократов волнует судьба каждого трудящегося чьи естественные права на жизнь, на здоровье нарушаются игом капитала
На Кубе такой же социализм как коммунизм в Китае, а КНДР сосёт хуй без электричества и отопления зимой со своей плановой экономикой
Вас просто зависть гложет, и нежелание работать.
Он строил дома людям, создавал рабочие места, в том числе помогал чернокожим. А что сделал ты, паразит?
в каитализме он ниже ценится.Да у управляющего больше ответственность типа, но теория естественной собственности на основе общей трудовой связи говорит о реальных социально трудовых связях.А не об ответственности.Да и накосячивший немного шахтер это может взорвать шахту.Немаленькая ответственность да?
> Он строил дома людям
Лично он?
Тебе не надоело лепить отговорки? Если что-то не устаивает, всегда можно поискать лучше или сделать самому. Раньше не было выбора.
лож капиталиста-паразита.Агитация на подсознание.Непрокатит.Ты неработал внизу или лжеш.Ведь непролетарии да ?
По этой логике и уборщику туалетов нужно платить столько же, сколько шахтерам. А что, без уборки туалетов работа бы встала! А сколько ответственности! Равноценный вклад в производство, конечно.
строил руками эксплуатируемого пролетариата а паразит это ты каждый богачь паразит это факт.Ты хоть экономический паразит или только психический?Чем владееш то скажи уж анонам по банку несдианоним же :)
Что лож то? Просто сделал вывод на основе твоих же слов.
Если выбор из сортов говна лучше безальтернативного хорошего или хотя бы средненького, то я даже не знаю что сказать
Каким образом Трамп эксплуатировал людей, для которых он создал рабочее место, которым платил зарплату? Если их труд эксплуатировали, зачем они нанимались работать?
Пиши грамотно, пожалуйста.
И опять кулстори, что при социализме все получают одинаково и стремиться к совершенству смысла нет. Никто не говорит про тотальную уравниловку всего и вся, ясен хуй, что есть работа с риском или повышенной трудозатратой, она должна поощряться льготами и надбавками, которые никто и не отменяет. Вопрос в другом - будет ли при рынке уборщик получать хотя бы половину той суммы, которая покроет его потребности в еде/отдыхе, да еще и позволит инвестировать в свое развитие? Нет конечно, задача зарплаты при рынке - не дать рабочему сдохнуть с голоду и позволить на следующий день снова выйти на работу. Все.
ты совершенно прав :) по теории всеобщей массовой естественной собственности ,на основе всеобщей трудовой связи(см п д кропоткина) важны все професии, и их труд должен равно и хорошо оплачиватся.Это основа социализма
Он анархист же. Его угнетают правила орфографии.
Ну конечно, выбор и конкуренция это одно говно. Бля, манямир как он есть.
Затем, что поиск рабочего места - он как выборы в двухпартийной системе: тебя либо выебут в жопу, либо накормят дерьмом. Или можешь идти и сдохнуть с голоду как свободный РНН-господин
>кропоткина
Быстро такое общество развалится, предприимчивых затопчут, останутся только бездарные лентяи социалисты.
>будет ли при рынке уборщик получать хотя бы половину той суммы, которая покроет его потребности в еде/отдыхе, да еще и позволит инвестировать в свое развитие
А почему он должен столько получать, если он ничего полезного кроме уборки сделать не может?
Поэтому ты не работаешь, а сидишь и ругаешь капитализьм на шее у маман, угадал?
Нет, но ты ведь не поверишь
> Ну конечно, конкуренция это абсолютно всегда безусловно позитивное явление. Бля, манямир как он есть.
>тебя либо выебут в жопу, либо накормят дерьмом
Распространенная вещи среди невостребованных специальностей. Раньше думать надо было. Не можешь найти работу, которая тебе нравится - вертись хоть как-то, повышай скилл, получай другое образование, иди в самозанятые. Сидеть на жопе и плакаться, что ты никому не нужен - это, конечно, верх социализма, но всё таки нужно рациональным человеком быть.
зависть тебе паразит ?О да доводить людей своим паразитизмом, быть рабом страха разорится, страха от убийц, страха перед законом вашим же законом лол.Иногда страдать от мук совести и забивать все это алкоголем, наркотиками и тупо тусой.О да хорошая жизнь блядь.
А насчет нежелания, мы работаем для людей, таких же простых людей как мы пролетариев.А вот на вас мы работать нелюбим.Невыгодно рабами быть.Вредно для здоровья.У нас есть даже правило с19 века "плегоньку!" кто много вкалывает на хозяина ему говорят снижай норму выроботки иначе инвалид будеш.Я сам когда начинал то мужики сказали еще раз норму быстро сделаеш...Я осознал и стал как все.Мы сами образуем трестовые сговоры и снижаем качество и количество работы.Потому что нам невыгодно терять здоровье на работе.Это эволюция детка;) как говорил персонаж фильма.
Если уборка не полезна, нахуя убирать вообще? Если же вдруг окажется, что уборка нужна, то ВНЕЗАПНО нужно нанимать человека, чтобы он проводил уборку. И если этот человек нанят, чтобы совершать нужное действие, с какого хуя он не заслуживает удовлетворения своих потребностей?
быстро пишу
За все время рабовладельческий строй сменил много названий. Каждое вдохновляло и обещало, что таскать камни станет намного легче, что кандалы на руках превратятся в красивые браслеты. Это единственная рабочая модель и она проверена временем, факты налицо. Представь, что мы абсолютно равны и у нас выросло дерево, которое ежедневно снабжает всех сочными плодами, положив конец голоду. Кто и с какой стати будет добровольно ухаживать за ним? Только не нужно говорить о сознательности, даже сам пример с деревом выглядит менее фантастично. Решение тут только одно - выйти за границы равенства и силой установить порядок.
Мир таков, что любое движение возникает из-за отсутствия баланса, даже ветер и тот дует по причине разности давлений. Выйди на улицу, посмотри как много сделано вокруг: построены дома, проложены дороги, проведены электролинии, словом, наблюдается колоссальный человеческий труд. Все это было сделано нуждающимися и по причинам очень далеким от бескорыстия.
Неравномерное распределение капитала в мире - вот двигатель прогресса, пусть альтруисты простят меня. Давай отбросим всякую романтику и сразу станет ясно, что любой богач является регулятором потока человеко-часов, любой имущий, хочет он того или нет, выполняет функцию администратора рабочей силы. Вот почему так строго соблюдаются принципы наследования, пусть нет разницы кто именно стоит за капиталом, но принципиально важно, чтобы позиция не пустовала и механизм не сбавлял оборотов. Нищий - это инструмент. Он выполняет работу лишь для того, чтобы заполучить что-то. Энтузиастов единицы, ими можно пренебречь, поэтому, согласись, не будет ошибкой утверждать, что наш мир строит нужда. Если бы у всех изначально все было, то мы бы до сих пор тянулись мохнатой рукой за очередным неисчерпаемым бананом. Были бы мы счастливее? Возможно, но каков твой выбор, быть радостной обезьяной или грустным человеком?
Мир таков, что любое движение возникает из-за отсутствия баланса, даже ветер и тот дует по причине разности давлений. Выйди на улицу, посмотри как много сделано вокруг: построены дома, проложены дороги, проведены электролинии, словом, наблюдается колоссальный человеческий труд. Все это было сделано нуждающимися и по причинам очень далеким от бескорыстия.
Неравномерное распределение капитала в мире - вот двигатель прогресса, пусть альтруисты простят меня. Давай отбросим всякую романтику и сразу станет ясно, что любой богач является регулятором потока человеко-часов, любой имущий, хочет он того или нет, выполняет функцию администратора рабочей силы. Вот почему так строго соблюдаются принципы наследования, пусть нет разницы кто именно стоит за капиталом, но принципиально важно, чтобы позиция не пустовала и механизм не сбавлял оборотов. Нищий - это инструмент. Он выполняет работу лишь для того, чтобы заполучить что-то. Энтузиастов единицы, ими можно пренебречь, поэтому, согласись, не будет ошибкой утверждать, что наш мир строит нужда. Если бы у всех изначально все было, то мы бы до сих пор тянулись мохнатой рукой за очередным неисчерпаемым бананом. Были бы мы счастливее? Возможно, но каков твой выбор, быть радостной обезьяной или грустным человеком?
Конкуренция это безусловно полезное явление. Абсолютно так.
> Распространенная вещи среди невостребованных специальностей. Раньше думать надо было.
На десятилетия вперед думать еще скажи. Вот школу закончил и сразу расправил плечи, как неебаться атлант, прочувствовал жопой рыночек и сразу знаешь куда идти. Кул стори, бро.
>А вот на вас мы работать нелюбим.Невыгодно рабами быть
Ну так иди работать на себя, открывай свой бизнес, все будут только за. Станешь норм человеком, поймешь ценность рынка.
ой сказка 18-19 веков о ленивых крепостных, а затем рабочих!Как мило паста из говна мамонта здраствуйте)
Вы нас капаноны незнаете так что неговорите.Непереходите на личности в общественных вопросах.Неумно это.Всегда будет успешный рабочий аристократ -узкая прослойка.Маня раб господина своего.Качка на болоте.
Даже когда ради конкурентного преимущества снижается насколько возможно зарплата рабочих и закупаются самое дешевое сырье? Или когда тратятся ресурсы на параллельную разработку аналогичных по сути проектов? Это не говоря уже о "грязной" конкуренции, которая всегда идет бок о бок с честной
Леваки и сюда протекли. Люди-паразиты, отнять-поделить, блядь. Штаны постирайте.
А что не так. Закончил школу и не знаешь чем хочется занимать - пойди попробуй поработать, сразу лучше приоритеты в жизни расставятся. Тут что-то в каждом посте практически чувствуется, что люди сидят на жопе, а потом расстраиваются.
> Праваки и сюда протекли. Люди-паразиты, присвоить труд по праву собственности на средства производства, блядь. Штаны постирайте.
ой неври во превых есть меры стимулирования труда и при социализме, а во вторых развитие общества происходит от потребностей выживания и облегчения труда.Эти ваши предприимчивые это просто термин для людей паразитов.
А вот реально умный и работящий рабочий со свей инициативой при капитализме часто идет у начальства нахуй.Ибо он для них никто.И вобще другой класс
За каждого истинного правака штаны стирает личный нигра-раб, стыдно не знать.
Если уборщик там много просит - легче уж самому убраться. Вот и получится, что либо он устроится на хреновую работу и будет получать копейки, либо будет бесконечно ждать и надеяться, что кто-то будет ему все прихоти оплачивать.
а то ты страдаеш сильно? нестрадай анон ненадо
>1
Верно. Рабочие ничего не знаю и не хотят. Рабочий класс коммунисты используют лишь для популистических лозунгов, чтобы быдло завлечь в свою секту.
>2
При захвате власти коммунистическая партия ставит свою цель промывание мозгов с пеленок и тотальная цензура, чтобы кроме коммунистичесокго берда не было ничего.
Планы коммунистов: сделать из людей стадо послушных строителей коммунизма, у которых не было родителей и семьи (семью планировали уничтожить, как буржуазию), все дети планировались в специальных центрах спаривания людей, всех детей выращивали в госприютах, с детства промывая им мозги гос пропагандой.
И знаешь что, в пизду такой коммунизм.
Мы - это кто? Дети партийцев? Ну вам то да, жилось хорошо, как и сейчас. Но простым людям, особенно кто не был в партии, жилось куда хуже. Без партии не брали на хорошую работу и прочее.
ну давай убери сам свой цех например это тебе не палатка .Или туалеты так и вижу директора лично вылезающего из твалета со словами эти уборщики много хотят я сам все сделаю!
смешной перефорс
>меры стимулирования труда и при социализме
Какие?
>Эти ваши предприимчивые это просто термин для людей паразитов
На чем же они паразитируют?
>А вот реально умный и работящий рабочий со свей инициативой при капитализме часто идет у начальства нахуй
Если он такой умный, зачем по найму работать?
> Закончил школу и не знаешь чем хочется занимать - пойди попробуй поработать, сразу лучше приоритеты в жизни расставятся.
Днищеработа, на которую возьмут после школы никак не поможет стать атлантом. И у тех, кто на нее идет обычно нет возможности сидеть на шее у родителей, пока они получают ВО.
А ты хочешь, чтобы было всё и сразу? Так не бывает.
Ну это же хорошо, если у ебанутых коммуняк не будет органов насилия, то мы их очень просто уничтожим.
Но в реальности у коммуняк еще какие органы насилия есть (доносчики, гулаги), и сами становятся угнетателями масс.
>Если он такой умный, зачем по найму работать?
100% работающих на себя. Ага.
опять маня мирок!Вы необучаемые что ли?Еще раз :бизнес невозможно открыть рабочему без наличия уставного начального капитала и связей с образованием.Еще раз :все немогут быть бизнесменами так как некого будет эксплуатировать.Вот вы лжете или реально непонимаете анон?
Как с машиной речь веду ей богу
>Рабочие ничего не знаю и не хотят
Зато такие вот знатоки дохуя знают и дохуя хотят, но так уж сложилось, что в 99% случаев они хотят только удовлетворять собственные низменные потребности. Извини, но пусть твоя мамка работает на твои хотелки,у человечества есть задачи и поважнее
>При захвате власти коммунистическая партия ставит свою цель промывание мозгов с пеленок и тотальная цензура, чтобы кроме коммунистичесокго берда не было ничего.
Планы коммунистов: сделать из людей стадо послушных строителей коммунизма, у которых не было родителей и семьи (семью планировали уничтожить, как буржуазию), все дети планировались в специальных центрах спаривания людей, всех детей выращивали в госприютах, с детства промывая им мозги гос пропагандой.
Любая власть заинтересована в покорности населения. Любая власть влияет на образование и подготовку своих граждан с детства. Любая власть занимается пропагандой. О природе власти ты, я так смотрю, не знаешь нихуя. Упразднение семьи и центры спаривания людей? А хули сразу не тотальное истребление и принесение детишек в жертву Аллаху-Сотоне?
>и тотальная цензура
Не то, что сейчас.
>все немогут быть бизнесменами так как некого будет эксплуатировать
Эксплутация - это миф леваков.
В глаза ебешься? Написал же, что в партии никто не состоял.
> Но простым людям, особенно кто не был в партии, жилось куда хуже.
Может хуже, чем тем, кто состоял в партии, но лучше, чем сейчас.
> Без партии не брали на хорошую работу и прочее
Директора завода может и предпочли бы партийного. Но сейчас вообще-то тоже много куда без связей не берут.
потребности в еде, воде и укрытии от непогоды вот двигатель прогресса, желание облегчить труд вот источник развития вместе с познанием природы!
>небольшой кусок земли в ебенях и кормить там себя сам?
Лол. Ты натуральным хозяйством жил когда-нибудь?
Я не говорю про все сразу, я говорю у том, что ты не можешь точно знать будет твоя специальность востребованная или нет
>,у человечества есть задачи и поважнее
У человечества нет никаких важных задач поважнее, и уж точно это не мифический коммунизм.
Пусть твоя мамка пока работает на твои хотелки, малолетний коммунист.
>Любая власть заинтересована в покорности населения
Да, но у коммунистов (и вообще у любых тоталитарных сект) эта покорность должна быть максимальной.
На демократических и рыночных условиях нет сильной диктатуры, человек вполне свободен и никто ему в мозг не гадит.
А общество, полностью состоящее из малого бизнеса и производства из 1-2 человек - это натуральное хозяйство из ранней античности
Да, сейчас это цветочки по сравнению с совком. И причем яровая, если ее отменили?
Это, коненчо, так, но в большинстве случаев резких перемен особо не происходит. Если ты крутой экономист, ты всё равно будешь востребован на и так переполненном экономистами рынке труда.
> На демократических и рыночных условиях нет сильной диктатуры
Пиночет, южнокорейские диктаторы и Гитлер проигрывают с тебя
>Люди-паразиты
Это часть вашей риторики.
>присвоить труд
Ты его для начала измерь.
Кстати, почему комунисты способны только отбирать или строить на костях, если у них такая зашибись система? Собрались бы и коллективом сделали успешное предприятие.
>но лучше, чем сейчас.
Лол нет. Сейчас несмотря на всякое дерьмо, даже сейчас во многом лучше совка. Хотя бы есть более-менее свободный интернет, вместо цензурной параши, как в китае.
>Но сейчас вообще-то тоже много куда без связей не берут.
Тога это было официальной политикой: безпартийных гнобили в коллективе, это я знаю по своей семье.
Работа по найму - это не экслуатация. И никто её не отменяет.
поработал на своем горбу почувствовал что за пакость этот капитализм.И стал коммунистом! И всех реально трудящихся призываю к тому же!Капитализм нарушает ваши естественные права человека на жизнь, на здоровье.Он повреждает ваше тело и сознание, он портит ваши гены и детей.Отчего вымирает белая расса в европе?Небелых моного?Их всегда было много и они всегда мигрировали что случилось?А ничего города и капитализм!Паразитирование.Вот ответ.
Гитлер был лучше совка, да. Хотя тоже параша.
Хотя непонятно причем тут гитлер.
Двачую.
>У человечества нет никаких важных задач поважнее
Задача человечества всего одна - удовлетворить свои бесконечные потребности с помощью конечного количества ресурсов. Выжить, короче говоря.
>На демократических и рыночных условиях нет сильной диктатуры, человек вполне свободен и никто ему в мозг не гадит.
Неужели? И как давно либеральные СМИ стали говорить об альтернативах либерализму? С каких пор демократы и сторонники свободы признают право части общества отрицать демократию и свободу? Как мне изолироваться от общества частной собственности и удовлетворять свои материальные потребности, если ВСЕ ресурсы являются чьей-то частной собственностью?
да иди ты я сам работал и работаю и чувствую эту эксплуатацию каждый день!Ты еще скажи что богатые люди это миф леваков лол.
Кхе-кхе. Эфективность раннего хозяйства требовала значительно большего числа людей. Поэтому 1-2 человека в производстве и "полностью состоящее из малого бизнеса" невозможно в античности.
> даже сейчас во многом лучше совка
А во многом хуже
> безпартийных гнобили в коллективе
То есть 20 лямов гнобили остальные 280? Что за коллектив был такой?
делали мы успешные предприятия делали 70 лет продержались пока вы нас сволочи не убили в спину холодной войной!
Ну хорошо, не 1-2 человека, а одно домохозяйство, работающее по принципу "сам произвел - сам потребил".
экнонмист крутой из богатой семьи только
> Гитлер был лучше совка
Найс русишь швайне
> Хотя непонятно причем тут гитлер.
Пиздани только, что он левак.
И дифицит наслали, а до этого голод.
Вечно у вас везде враги.
Это если крутой. А остальных рыночек порешает. Тот же рыночек, который их и создал
Первобытный комунизм. Каждый удлетворяет себя своим трудом.
>Задача человечества всего одна - удовлетворить свои бесконечные потребности с помощью конечного количества ресурсов. Выжить, короче говоря.
Демократические и рыночные условия под это подходят как никак лучше.
>И как давно либеральные СМИ стали говорить об альтернативах либерализму?
Ясно, шизик, у которого какие-то либерахи под кроватью сидят.
Причем тут вообще либералы, если кроме них есть куча других направлений, дауненок?
>С каких пор демократы и сторонники свободы признают право части общества отрицать демократию и свободу?
Увы, у террористов и бандитов нет прав, их участь быть застреленым господином полицейским.
>Как мне изолироваться от общества частной собственности
В дурку например, или уехать в корею, очевидно же.
>удовлетворять свои материальные потребности, если ВСЕ ресурсы являются чьей-то частной собственностью?
Рынок вполне удовлетворяет потребности. И далеко не все ресурсы в частных руках, демократия и рынок бывают разными. Я например за смешанную экномику и за национализацию природных ресурсов, если ты об этом.
Проиграл.
И назад в совочек я и другие миллионы людей не хотим.
А кто создал видимость необходимости такого количества экономистов, что рынку пришлось порешать?
Вполне.
>Пиздани только, что он левак.
Причем тут левак? Я вобще про другие вещи говорил, ебанутый.
Таки да, основа у Гитлера был левый социализм, но в остальном он правый.
>Демократические и рыночные условия под это подходят как никак лучше.
Рынок подарил нам спекуляции, потреблядство и сверхдоходы 1% населения Земли. Охуенно он подходит, ага
>Ясно, шизик, у которого какие-то либерахи под кроватью сидят.
Хочешь ты этого или нет, но главенствующей идеологией в мире на данный момент является либеральная демократия западного образца с формальным правовым равенством и частной собственностью. И она не потерпит конкуренции, хоть и постулирует ее ценность для общества
А другие миллионы хотят
> 56% граждан России сожалеют о распаде СССР, еще 58% хотят его восстановить
> Такие результаты опроса по состоянию на март этого года предоставляет "Левада-Центр".
Пиздану. И буду прав. Относить к правым из-за "антикомунизма" моветон.
на самом деле доход при социализме и коммунизме состоит из двух частей необходимой и дополнительной.Необходимая то равная и гарантирует норм жизнь.А вот дополнительная стимулирует труд.Впринципе коммунизм и социализм неотменяют, ни умеренной конкуренции, ни естественного отбора, они вводят их в рамки коллективного общества.Да девушки по прежнему будут охотнее рожать от волевых, моральных, работящих, здоровых людей.Но люди менее успешные небудут больше влачить жалкое существование, мало достойное мыслящего человека.
А вобще борды мало подходят для агитации за социализм.Большинство анонов немогут в политику, а те кто могут...Лучше б жили простой жизнью тут такие экземпляры встречаются на бордах
>Рынок подарил нам спекуляции, потреблядство и сверхдоходы 1% населения Земли. Охуенно он подходит, ага
Рынок может быть разным, необязательно быть сторонником людоедского капитализма.
А вообще да, люди не идеальны, но это лучше диктатуры и угнетения масс совками.
>но главенствующей идеологией в мире на данный момент является либеральная демократия западного образца с формальным правовым равенством и частной собственностью.
Не знаю что там главенствует, но впринципе я не против праволиберальной или христианской демократии.
это те самые которые дают 86% процентов?
Это всего лишь ностальгия, не более. Реально попасть в совок хотят не так уж много людей.
Ну и что левого сделал Гитлер?
Напоминаю даунам, рвущие жопы друг друга на части из за этих двух дурачков.
Анкап, съеби.
гитлер перевернулся в гробу лол.Вы его речи в кружке друзей сс поищите как он там левых проклинал перед олигархами
Построил социализм :)
Забыл слово - национал.
гг про анализ трафика по словам и д.пи анон неслышал лол
>необязательно быть сторонником людоедского капитализма
Любой капитализм рано или поздно приходит к худшему своему проявлению. Чаще всего, во время кризисов, попробуй погуглить шведский экономический кризис 90-х, связанный с махинациями на рынке недвижимости насчет причины могу ошибаться. Капитализму и рынку похуй на гуманизм, там еще со времен Мальтуса очевидно, что кто не встроился - тот сдох, а политики и государство при рынке... весьма склонны к коррупции, скажем так
Если бы они видели реальные преимущества современного общества по сравнению с распроклятым совковым гулагом они бы явно не хотели туда вернуться даже из-за ностальгии. В тюрьму же никто возвращаться не хочет, кроме принципиальных рецидивистов, которых мало
да ладно медаль за победу в холодной войне в сша что зря давали?Ну давай скажем этим людям что они ее получили за так:)
А олигархов и жыдофф перед рабочими. Все потому, что он популист и радикальный центрист
Российское социалистическое движение РСД выступает за демонтаж путинского режима олигархического капитализма, переход экономической и политической власти в руки трудящихся.
Наша цель — новый социализм, основанный на общественной собственности на ресурсы и средства производства, регулировании экономики в интересах простых граждан, политической демократии и самоуправлении во всех сферах.
Единственная годная партия в рашке, не подзалупинская, как кпрф, и не анально-либеральной клоунада.
Наша цель — новый социализм, основанный на общественной собственности на ресурсы и средства производства, регулировании экономики в интересах простых граждан, политической демократии и самоуправлении во всех сферах.
Единственная годная партия в рашке, не подзалупинская, как кпрф, и не анально-либеральной клоунада.
В совке ты бы выходил по своему паспорту в инет, либо вообще бы не выходил, а сидел бы на местной сети как корея, пидоран тупой.
>леваки спиздили даже картиночку
Но оче годно
Уноси свою секту к РРП и ряду таких же юзлесс мелкопартий
эти преимущества видят только паразиты.А реальгые недостатки у нас это растущий уровень криминала, паршивая экология- спасибо бизнесу ,и вечные войны!Капитализм мерзок и отвратителен.Он противен природе разума человека!
Я могу сказать только, что ты не прав, грязноштанник. Вот коммунизм вполне приходит (точнее изначально ставит целью) угнетать неугодных. Нахуй это.
В свое время коммунисты тоже были не о чем и никто не воспринимал их всерьез, итог знаешь? не итог 90-х годов, это уже совсем другая история
Естественно. У наших граждан говно в голове из-за первого канала и киселевых.
Соси хуй, быдло, неумеющее в дискуссию
>Необходимая то равная и гарантирует норм жизнь.А вот дополнительная стимулирует труд.
Ну вы поняли. Те кто орут о "безчеловечности капитализма" сводят все к дать поесть и награда за трюк.
>рамки коллективного общества
В котором ты винтик и ты пойдешь в утиль при первой необходимости.
>менее успешные небудут больше влачить жалкое существование, мало достойное мыслящего человека
"Ущербные будут обезпечены и мы решим чем. Мыжмыслящие, мы любим ореол рационализма. А ты работай, ради всего коллектива".
>Большинство анонов немогут в политику
Большинство комунистов немогут ни во что помимо Маркса, а те кто могут...
> растущий уровень криминала
Большевики сами были криминалами, сидевшие в царской тюрьме. А потом вылезли и стали устраивать общество, бывшие бандиты и террористы.
Обосрался с этого дисскурсовода.
Киселев и путин-тв ставят целью оправдать именно современное общество. СССР им нужен только на уровне любви к победе и ненависти к американцам, в остальном совсем не выгоден.
Он им выгоден куда более, чем ты думаешь.
сам ты тупой пидор.Паразит.В кндр и белорусии прекрасный интернет кстати.Да чуть меньше свободы, но прогресс знаеш ли это вобще рост контроля и самоконтроля.Мы не срем и не трахаемся на улицах.И людей есть запрещено.А у предков это было.Я немогу в драке убить человека и пойти домой на глазах соседей, а у предков это было.
И да здоровая жизнь и достойная, стоит того, что бы принести в жертву педогуронаркоинтернет.
Норм людям ненадо "лолей ебать"как говорят на дваче.Мем старый кстати
>Аргумент
>Контраргумент
>Аргумент
>Я могу сказать только, что ты не прав, грязноштанник
И обосрался ты прилюдно
Чем социалистическое общество может быть выгодно олигархам, которых первыми же экспроприируют?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%C2%AB%D0%97%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%83_%D0%B2_%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5%C2%BB
Тут некоторые медали за взятие Киева и Львова штампуют. И знаешь что? Они ни один из городов не взяли.
Мы — социалисты. Социализм для нас это не образ из прошлого, а наиболее последовательное и радикальное развитие идей демократии, непримиримой к любым формами угнетения человека человеком.
Реальность капитализма находится в резком противоречии с его идеологией, провозглашающей равенство прав, свобод и стартовых возможностей для свободно конкурирующих между собой индивидов. В действительности мы имеем жестко иерархическое общество, в котором объем прав, свобод и возможностей человека всегда обусловлен его социальным положением. Лозунг социалистов XIX века: «Собственность — это кража» нигде не звучит так убедительно, как в России, где еще свежа помять о варварском расхищении советского наследства в 90-е годы.
Реальность капитализма находится в резком противоречии с его идеологией, провозглашающей равенство прав, свобод и стартовых возможностей для свободно конкурирующих между собой индивидов. В действительности мы имеем жестко иерархическое общество, в котором объем прав, свобод и возможностей человека всегда обусловлен его социальным положением. Лозунг социалистов XIX века: «Собственность — это кража» нигде не звучит так убедительно, как в России, где еще свежа помять о варварском расхищении советского наследства в 90-е годы.
к называемое «право» частной собственности есть не что иное, как привилегия правящего класса присваивать результаты общественного труда и подчинять своим интересам всю нашу жизнь. История показывает, что крупный капитал допускает игры в демократию, но лишь до тех пор, пока последняя не ставит под сомнение его власть над наемным рабочим, не посягает на доходы и собственность миллиардеров.
Социализм — это власть трудящихся, ставящая экономику, науку и технологии на службу подавляющему большинству общества; делающая каждого полноправным субъектом политики, освобождающая человеческую личность от оков эксплуатации, невежества и нищеты.
Все, иди нахуй, шизофреник.
В отличие от либеральной оппозиции, апеллирующей к ельцинской конституции 1993 года, мы открыто заявляем, что сколько-нибудь глубокие социальные преобразования в постсоветской России невозможны без полного демонтажа её политической системы.
Как путинский авторитаризм, ставший логическим продолжением олигархического хаоса 90-х, так и демократия западного типа представляют собой лишь разные формы власти большого бизнеса. Нечестность выборов — не только в том, что их результаты фальсифицируются, но, прежде всего, в том, что определяющее влияние на политический процесс и формирование общественного мнения оказывают большие деньги; что политика из инструмента достижения общественно значимых целей превращена в орудие лоббирования частных интересов капиталистов и чиновников.
У тебя нет никаких аргументов, очнись маня, совок прогнил и развалился, коммунизм не построен и не будет. Какие аргументы, ебанутый? Я вместо гулага выбираю более гуманную демократию и рынок, это очевидно.
Альтернативой нынешнему положению вещей нам видится развитие и повсеместное распространение прямой демократии, действующей в интересах общества в целом.
На смену государству крупного бизнеса и слитого с ним чиновничества должна придти свободная республика всех трудящихся.
Олигархи=компартия.
Социализм, положил на собственность(при первом же чихе ты лишался собственности), положил на свободное предпринимательство.
Собственно большего и не нужно.
о да они сидели их туда сажали паразиты.И Христиане тоже при римлянах язычниках сидели, а спартак вобще бунтарь и бывший раб гладиатор.Есть разница между коммунистами отнимающими деньги у паразитов и бандитами.Коммунисты тратят их на борьбу ради трудящихся, а бандит на себя.Вы просто сами все капиталисты в душе бандиты, да и начиналось ваше богатство с рекета 90х, а вобще капиталисты потомки феодалов, а феодалы бандитов рабовладельцев.Ваши предки людей воровали в рабство!Оттуда все ваше богатство династиями.Вон морганы в сша потомки пирата вобще.
В сегодняшней России РСД поддерживает демократические требования, реализация которых возможна и при сохранении капиталистического строя:
Отстранение от власти всей правящей верхушки и всестороннее расследование её деятельности под широким общественным контролем.
Освобождение всех политических заключенных. Роспуск так называемых центров «Э» (спецподразделений в структуре МВД по борьбе с экстремизмом). Отмена «антиэкстремистского» законодательства.
Ограничение полномочий полиции и спецслужб, нарушающих свободу личности, неприкосновенность жилища и переписки. Увольнение и предание суду всех кадров полиции и спецслужб, причастных к политическим репрессиям, разгону митингов и демонстраций, пыткам и жестокому обращению с арестованными и задержанными.
Демократизация избирательной системы.
Свобода митингов, шествий и забастовок.
Запрет на сопровождение мирных акций протеста спецподразделениями МВД (ОМОН, СОБР, внутренние войска и т. п.).
Поэтому у меня есть идеи по реформам национал-социализма.
Пошел нахуй из треда и свое бинарное черно-белое мировоззрение уноси, поехавший
За диограму Нолана и рынок топят не только анкапы. А по ней он левый-авторитарный.
Узнаю шизика-комми, который генерирует посты, как бот.
анон несходи с ума что бывшие лже коммунисты ныне олигархи опять ссср запилят:)? это ж /зог натуральный с какого это перепою им это надо?
Ребята из РСДРП(б) так не думают. И если кто-то и будет строить социализм, то это будет их аналог, а не старые пердуны из КПСС которые однажды успешно все проебали и кинули свой народ
Обосрался с этого дисскурсовода.
Домашнее задание на лето уже выполнил?
Успокаивай себя тем, что все противники коммунизма школьники на самом деле нет, все наоборот
Собсно, главное на что положил социализм - это на людей, на их индивидуальные жизни как дар.
Винтики - винтиками, но от теорий вроде "незаменяемых людей не бывает" несёт перегаром и эгоцентризмом.
сам иди нахуй :) параноик раз ты подорвался первым я выйграл!А тебе сказать то нечего только обзыватся !Я победил признай это анонычь!
Нет, совок они не запилят, а вот совкопообное уебище вполне могут.
>на самом деле нет, все наоборот
>САМ ТЫ ШКОЛЬНИК МРАЗЬ!1!1 МАМ ТУТ ОДНИ ШКОЛЬНИКИ В ТРЕДЕ!11!
Бывшие партийцы, владельцы заводов, быстренько переименовались в олигархов, а свои заводы - в ООО.
подрыв анона! доказано: против коммунизма нечего сказать!Ура товарищи!
они уебище и при капке запилят
Вы в курсе что у нас уже империалистический капитализм перерождается в клановый, и затем в неокапфеодализм?
Монополии, олигархи, сростание кр бизнеса и государства.Капитализм незагнивает!Он идет назад.
как же я с тебя проигрываю
да на частную на средства производства!Мелкую личную никто нетрогает.А вот капитализм легко кладет на жизни и здоровье миллионов людей.!
>стартовых возможностей
Ни один класический либерал не гарантировал.
>«Собственность — это кража»
Социализм -- это процветание
>присваивать результаты общественного труда и подчинять своим интересам всю нашу жизнь
А разве чиновник из госплана делает не тоже самое? Или когда собираются налоги на социалочку?
>оков эксплуатации, невежества и нищеты
проорал
>крупного бизнеса и слитого с ним чиновничества
При плановой экономике так и есть.
Естественно. Потому что эти бывшие кпсс'ники не хотят что то строить, они хотят обогащаться за счет масс воровством.
Наша задача наказать воров и построить нормальный капитализм США и Европы.
Нечего по делу пиздануть? Пора в бой отправлять боевые картиночки? Вот ты и обосрался.
а то капитализм непревращает людей низших классов в винтики!Запомни для бедных прав человека при капитализме то нет!И выходи из манямирка уже!
Конечно нет, при свободном рынке ты можешь послать всех нахуй и уйти жить в леса.
браво браво несдается проклятый капиталист стальную пяту буржуазии так просто невозьмеш.:)
>кладет на жизни и здоровье миллионов людей
Левые делают тоже самое.
Ну тебя же барин считает имуществом.
браво браво несдается проклятый коммунист стальную пяту буржуазии так просто невозьмеш.:)
Аналогично при коммунизме.
Только там, если ты высший класс, то богатый.
Попытаться и превратиться в Кукраину. Все места за обеденным столом уже заняты.
Пидорасов типо Троцкого лучше сюда не приплетать. А в остальном двачую тред.
Украина лучше России.
Тогда двача не было и поэтому лоли не ценились
Ты ненавидишь Троцкого только потому что его не любил Сталин?
Это называется копрокорпоративное государство
ну это ваша задача.Вашего класса.Вы и стройте.Удачи желать непринято врагам, но лениниговорил что всякое движение к демократии, хоть малое, полезно делукоммунизма и должно нами частично поддерживатся.Хотя я вот в нынешних условиях несчитаю нужным поддерживать даже прогрессивных либералов ибо их победа неизбежно победа сша, и начало геноцида местного населения как впрямую, так и методами холодной войны.По причине империалистического капитализма где олигархи срослись с государством и увы с фашизмом.Пример олигарха и госчиновника-трамп.
>4 курса в ВШЭ на экономическому
Либераха с либерахапредставлениями не палится
петр порошенко вы отвратительны!
Гугли про метрологическую несостоятельность марсксизма (еще Сталин про это писал) и про уравнение межотраслевого баланса, экономист хуев
Ты опять выходишь на связь,мудило генератор случайных фраз?
Задачей капитализма так же входит защита рабочего класса.
Двачую адеквата
А кто-нибудь заметил, что КПРФ использует риторику меньшевиков?
Почему ты еще не там
В настоящем демократическом государстве, все коммунно-партии должны быть под запретом.
потому что Россия не Украина
Ясен хуй, но защита рабочего класса - это защита пастухом стада, за счет которого он живет и овец из которого периодически режет
Демократический плюрализм мнений, хуле
ну ну перефорс.Нежил ты в ссср внизу.А мы жили и знаеш лучше было простому человеку.И власть была отзывчивее.КГБ все боялись?А сейчас мы боимся 1спецслужб,2бандитов,3 увольнения и голода,4 заболеть серьезно,5 плохой экологии6 хреновых продуктов питания-спасибо хозяевам за такое производство.Как видиш капитализм крайне невыгоден простым трудящимся пролетариям неимеющим капитала и собственности на средства производства.
Так КПРФ это не коммунисты, это обычные позеры.
Вспомни, сколько хуйни в госдуме приняли в девяностые из-за того, что эти пидарки «байкотировали» голосование. А их, на минуточку, было большинство. Они уходили, а либерахи принимали законы.
А про то, как Зюганов отдал свою победу Ельцину, вообще молчу.
КПРФ - меньшевики, соглашатели, клоуны, а не коммунисты
Да похуй вообще
Все естестевенно, только рабочих не употребляют в пищу, и стадо без пастуха не смогло бы существовать, это же домашняя скотина.
Кстати, если так подумать, Ленин просто забил хуй на все эти временные правительства и создал параллельные структуры власти. Вот быдло капиатилстическое соснуло, представляю как у них пердаки горели тогда
А, вот и не тру / тру коммуняки подъехали. Мне то насрать кто из кто, всех под запрет нахуй.
Но пердак горит только у тебя.
> это же домашняя скотина
А как же мвнтра "любой человек может прийти к успеху"?
Нет, я просто пояснил за стадо домашней скотины, которая без человека не сможет существовать в дикой природе, поэтому человек может кого и в пищу употребить.
> стадо без пастуха не смогло бы существовать
Стадные животные существовали задолго до человека, болезный. Нынешние виды - результат искусственной селекции, их в природе вообще существовать не должно
И нет, рабочих не употребляют в пищу. Просто часть людей без капитала, которые в рамках такой системы должны всю жизнь вкалывать во имя дохода ниже среднего, присоединяются к криминалу. Вот их и режут, да еще и выставляют это как защиту правопорядка
Не вижу. Я вижу попытку пустить людей на отбор чей-то собственности.
На научишь своего бота ставить пробелы после знаков препинания?
Лошади могут. Средневековое хозяйство без лошади вообще существовать не может.
перефорс.Но на самом деле в социализм встроены ограничения произвола государства:при первой стадии диктатуре пролетариата, с его гиганским государством это обратная связь от трудящихся к верхам партии через советы на производстве и партийные ячейки.При социализме который есть совладение средствами производства на коллективных предприятиях и равные доли в доходе предприятия для трудящихся, это опять же советы, право на оружие и расширение партии в сетевую структуру управления. Это еще и развитие программы самоконтроля сознания например в ссср это был метод сытина.
Не до чего доебаться
@
Доебись до орфографии
Домашние животные не смогут быть без человека.
Когда выбрал красную
>право на оружие
С которым все левые борються и боролись.
аноны это неправильный мем людей посмотревших сойдут с ума:)))
> Потому что КНДР не СССР
>все
Отучайся говорить за всех
Лол, тогда это коммунисты-самоубийцы))
Пруфани левак
> яскозал
Да, потому что они станут дикими через несколько поколений
Я за ношение оружия, и я коммунист
ну невидиш ты увидят другие анон.Тебя держат инстинкты.И да коммунизм отбирает собственность на средства производства чего либо.И не коммунизм а диктатура пролетариата, коммунизм это 3я стадия она уже ничего неотбирает у паразитов капиталистов
Нет, они погибнут, потому что не приручены самим добывать пищу, не приручены к безопасности, потому что человек защищал.
Михаил, ты ?
Запад уже идёт к безусловному доходу и пр. Надеюсь, что в 21 веке капитализм, это жестокое бесчеловечное дерьмо окончательно отомрёт. Капитализм противоречит самой человеческой природе.
Не понимаю, почему всех, кто выступает против толпо-элитарного общества, называют леваками.
Нет, лошади и собаки быстро дичают и нормально живут.
И кто твоя партия?
NIET, TOVARISCH
потому что вы леваки, в большинстве.
Я беспартийный на данный момент
Собаки в конечном итоге не выдержат конкренцию с волками (собака это отвергнутый волк в прошлом)
Вы убиваете "паразитов" только для того чтобы занять их место.
>дичают и нормально живут
Лол, для коммуниста тоже нормально одичат и жить "нормально")
Это мантры.
Я за коммунизм, но понимаю, что люди не равны по своей природе. Но я против всяких рыночкопорешателей, но не против рынка, где будут артели
о! я немогу :) капки нас защищают?! лол то то мы с боем и кровью вырывали себе 8 часовой рабочий день право на отпуск и нормальную защиту труда на рабочем месте которая резко ухудшилась как и прочее после гибели ссср!
Двачую.
Сам себе коммунист
>Я за коммуниз
>против всяких рыночк
Левак в чистом виде.
В местах, где нет волков, они плодятся как черти. См. динго.
И хули тебя не устраивает? С каких пор для того, чтобы придерживаться взглядов, нужен партийный билет?
>Задачей капитализма так же входит защита рабочего класса.
Рыдаю от умиления. Какие же капиталисты молодцы.
>Но я против всяких рыночкопорешателей, но не против рынка
Это называется социальным капитализмом, учи матчасть, мамин коммуняк
В конечно итоге они вымрут, и без человека не было бы собаки.
неправда мы даем рабочему классу право на самоуправление. через систему советов.Это реальная демократия.И через обратную связь вида от исполнителя к руководителю.Непутайте нас с собою капиталисты!Мы это лучшая стадия развития.Мы подлинные демократы на деле!.
Для коммуняк - всегда.
Это верно.
спасибо товарищь
А что нормально? Сдохнуть?
Ты кто из них?
Давай, расскажи мне, коммунисту, про то, что я и мои единомышленники считают правильным, шизик
буржуазная демократия открыла личико?
Нормально быть цивилизованным человком и не хотеть всех посадить в гулаге и "отобрать и разделить"
Вы это куча непомерного ЧСВ и визга.
Я за правую демократию и смешанный рынок.
Мне совершенно похуй, как это называется.
Для рынка есть уравнение межотраслевого баланса, учи матчасть
Мамкин любитель просвиркина
НС левые.
Но шизик это ты, коммунисты всегда делятся на партии, это ведь стайные животные. Одиночек весьма мало встречаются в естественной среде обитания.
Назвал бы уж тогда сразу национал-социалистом.
Начались маневры.
В конечном итоге все существующие виды или вымрут, или станут другими видами.
> без человека не было бы собаки
И это как-то подтверждает тезис о том, что одичавшая собака не выживет в дикой природе
>делятся на партии,
>стайные животные
>Одиночек весьма мало
Я смотрю, у нас тут АТЛАНТ РАСПРАВИЛ ПЛЕЧИ
>всегда
И сколько коммунистов ты знаешь? Сколько партий видел и сколько программ читал?
> яскозал и лутшезнаю
рынок невозможен в коммунизме, это противоречит основе идеологии, учи матасть, мамин коммуняк.
Правые. в большей степери.
кстати да полезно если рабочие будут воружены когда их масса достигнет сознательности и после революции они останутся с оружием.Вон у националистов буржуазных у каждого оружие есть они обучают свою молодеж даже подпольно.
Пердаки то горят
Не маневрируй. Речь шла о том, что будет с домашними животными: одичают они или вымрут.
толсто
пока визг в основном от вас капкап аноны.
Боевые картинки подвезли
>рынок невозможен в коммунизме
>артели при Сталине
> мам, я их затролел! Ну мам!
>В конечном итоге все существующие виды или вымрут, или станут другими видами.
Мамин эволюционист в треде, всем в эволюци!
>И это как-то подтверждает тезис о том, что одичавшая собака не выживет в дикой природе
Стая собак - недисциплированная свора, без иерархии и вожака. Как коммунисты.
Стая волков - строгая иерархия, стайная стратегия нападения. Волки - правые. Шавки не смогу конкурировать с волками, только смогут жить в говне там где нет волков и то, быстро сдохнут от голода.
Сталинист-рычночек в треде, теперь я видел все.
на самом деле возможен аноны при социализме возможен рынок коллективных предприятий.С некоторыми ограничениями это именно рынок.Так как предприятия обмениваются продукцией достаточно свободно и конкурируют
Волки - правые
> колхозные рынки на всем протяжении совка
я такой же нас два уже
Этот мудень перепутал социализм и коммунизм
Но в итоге оружие было запрещено, лишь рабочие не подняли восстание против совок (а попыток было достаточно )
Разрыв шаблона промытого антикоммуниста без регистрации и смс
По Нолану они левые. А теперь кинь свое маня определение, чтобы его можно было обоссать.
Скорее, ебанутый коммунист, который хочет синтеза с капитализмом, что в корне противоречит коммунизму.
Это хуйня, а не рынок
а я и неговорю что в ссср небыло недостатков раз и два в 20е годы оружие было распостранено среди рабочих коллективов
Кстати про совок вы анон монархист писавший савки покайтесь! смешно он писал тогда
> эквивалентный обмен противоречит коммунизму
Ты рынок и эксплуатацию перепутал. Иди уроки делай
Национализм
Антикоммунизм и антилевизм вообще
Рынок
Частная собственность
это иной вид рынка аноны.И да для капиталиста это хуйня.Но это его мнение.
эксплуатация тлолько в фантазиях грязноштанников
Верно. Это не свободный рынок, а хуйня.
> IT WASN'T REAL MARKET, COZ' IT HAS NO EXPLOITATION
Совок и был одним большим недостатком на теле планеты.
> врети, я могу зделать бизнес овер 300к в секунду, просто не хочу
Эм, что? Бизнес может любой сделать, бери и делай, если знаеш как.
>Национализм
Двигает в авторитаризм.
>Антикоммунизм и антилевизм вообще
популисткий прием
>Рынок
против которого боролись
>Частная собственность
которая существовала только формально и в один щелчек уже не твоя.
А стартовый капитал мы достанем из небытия
все шас конец 500е посты пошли всем спасибо товарищи!Наше дело истинное мы победим!
Капиталисты проигравшие в треде!Непринимайте алкоголя и наркотиков берегите здоровье вам еще руководить производством!Хотя вы наверняка примите эти мерзкие яды!Подумайте о семье!На вас долг перед детьми!Может и они станут достойными людьми приносящими пользу обществу!
Капиталисты проигравшие в треде!Непринимайте алкоголя и наркотиков берегите здоровье вам еще руководить производством!Хотя вы наверняка примите эти мерзкие яды!Подумайте о семье!На вас долг перед детьми!Может и они станут достойными людьми приносящими пользу обществу!
Совок, съеби. Фашисты были вашими кровными братьями.
Кулстори, особенно частная собственность не существовала у магнатов типа Круппа, Тиссена, Сименса и Феглера
> может каждый
> если знаешь, как
То есть, не каждый
А из небытия мы ли прибыли?
а я о чем?:) смотри ка мы такие разные а договорились об одном
Докажи, пидор
Кредит, капитал родственников. Смотря какой стартовый капитал, небольшой можно самому заработать, накопить
IT WASN'T REAL CAPITALISM
А я не это говорю. Блядь
философ в треде однако
Если ты глупый, то да, не можешь. Не каждый. Увы, но равенства в капитализме с даунами нет.
Необходимость зарабатывать стартовый капитал ведет к наемному труду и эксплуатации же
Наемный труд не эксплутация. Или тогда любой труд можно считать эксплуатации.
кредит не дают бедным, родственники денег не дадут просто так, а заработать на нормальный начальный капитал нельзя.Криминал непредлогать.
Одно слово и все бы забрали. А их самих в расход. Завод не твоя частная собственность, если сверху приходит план.
По мнению леваков
причина иммигрантской преступности — социальная неустроенность, а культурные особенности не играют в ней никакой роли.
И в этом случае предрассудки противоречат реальности: выводы из многочисленных психологических бесед с мусульманскими иммигрантами ясно показывают, что исламская культура позитивно воспринимает агрессию в широчайшем диапазоне.
В то время как проявление неконтролируемого бешенства — скорейший путь к потере лица в датском(к примеру) обществе и в западной культуре вообще, у мусульман дело обстоит с точностью до наоборот.
В исламской культуре мстительная целеустремлённость служит доказательством силы, а ярость и крик как аргумент широко приемлемы среди мусульман. Агрессивное поведение рассматривается как инструмент позитивной социализации, направленный на то, чтобы вызвать уважение (не только страх!) и достичь высокого статуса.
Драматические и деструктивные по сути действия т. н. «палестинцев» ради демонстрации их недовольства собственным положением, напр., в секторе Газа, призывы имамов к «священной ярости», семейные казни в форме убийств т. н. «чести», беснующиеся толпы и погромы «в ответ» на карикатуры на Магомета — вот несколько примеров, показывающих, насколько агрессивное поведение считается приемлемым способом выражения чувств в исламской культуре.
Факт, заключающийся в том, что мусульманские иммигранты и их потомки в два — три раза чаще совершают преступления насильственного характера, нежели этнические датчане, по крайней мере частично обусловлен приемлемостью насилия для этой группы иммигрантов. И именно культурные особенности иммигрантов важным являются компонентом преступности в их среде.
причина иммигрантской преступности — социальная неустроенность, а культурные особенности не играют в ней никакой роли.
И в этом случае предрассудки противоречат реальности: выводы из многочисленных психологических бесед с мусульманскими иммигрантами ясно показывают, что исламская культура позитивно воспринимает агрессию в широчайшем диапазоне.
В то время как проявление неконтролируемого бешенства — скорейший путь к потере лица в датском(к примеру) обществе и в западной культуре вообще, у мусульман дело обстоит с точностью до наоборот.
В исламской культуре мстительная целеустремлённость служит доказательством силы, а ярость и крик как аргумент широко приемлемы среди мусульман. Агрессивное поведение рассматривается как инструмент позитивной социализации, направленный на то, чтобы вызвать уважение (не только страх!) и достичь высокого статуса.
Драматические и деструктивные по сути действия т. н. «палестинцев» ради демонстрации их недовольства собственным положением, напр., в секторе Газа, призывы имамов к «священной ярости», семейные казни в форме убийств т. н. «чести», беснующиеся толпы и погромы «в ответ» на карикатуры на Магомета — вот несколько примеров, показывающих, насколько агрессивное поведение считается приемлемым способом выражения чувств в исламской культуре.
Факт, заключающийся в том, что мусульманские иммигранты и их потомки в два — три раза чаще совершают преступления насильственного характера, нежели этнические датчане, по крайней мере частично обусловлен приемлемостью насилия для этой группы иммигрантов. И именно культурные особенности иммигрантов важным являются компонентом преступности в их среде.
эксплуатация я работал я знаю и со мной согласятся миллионы реально трудящихся только на бордах и в интернетах нас мало.
Эксплуатация.
Работай за копейки или умри от голода.
да обзывай ссср!:) тебе нечего сказать я выйграл !
Так этого никто и не отрицает. Но в одном случае нас эксплуатирует капиталист и присваивает результат труда себе, в другом случае, если мы работаем на общество, наши результаты труда отчуждаются и перераспределяются между всеми людьми. Или ты думал, что социализм и коммунизм упраздняет эксплуатацию полностью?
> Кредит
В Бангладеше
>не дадут просто так
неужели.
>нормальный начальный капитал
это сколько?
ловите социал дарвиниста!Кровного брата нацизма и фашизма!
Ну тогда не работай. и не ешь.
Кто не работает, тот не ест (с)
Работай не закопейки, живи хорошо.
В этом и вся суть работы: ты что-то для кого-то делаешь и получаешь за это деньги. А капилистом может быть любой - позови человек наклеит обои за деньги, например.
Нет никакой эксплуатации, есть договор: я тебе,а ты мне. И это хорошо.
>По мнению леваков
Отучайся говорить за всех леваков. Некоторые не считают действенной хуйню от франкфурской школы
Лови коммуно-дауна, который верит в мифическое равенство и уравнивает ученого с даунами.
Про конкуренцию на рынке труда слышал? Если ты нужен, то тебе не будут платить копейки.
ну расскажи мне какой банк даст кредит человеку с доходом в 10-20 тысячь и все?И наемной квартирой я посмотрю на такой банк.Опять же вы массовую проблему сводите к личной!Все немогут быть паразитами бизнесменами, а значит пролетарии будут и их будут эксплуатировать пока капитализм неумрет
Я говорю за леваков, который находятся у власти сейчас.
парни так победим
Вы уже победили в 91. Больше не надо.
Негры впринципе не способны разбогатеть нормально. Только спорт или гавнорэп.
>А капилистом может быть любой
Тебе полтреда доказывают, что это нихуя не так.
>Нет никакой эксплуатации, есть договор
Эксплуатация - это непрописанный пункт этого договора, ведь рабочий никогда не узнает, какая часть прибыли от продажи произведенного им товара станет его непосредственной платой за труд.
принудительный договор и труд при капитализме отвратителен.Сам сказал кто не раб капитала умирает с голоду!Это плохо!Белые вымирают от конкуренции и паразитизма.
> ученого
В каком месте человек правильно делающий выбор паразит?
Конкуренция за чуть большие копейки такая конкурентная
Приведи мне пример хоть одного левака у власти, который призвал к отказу от частной собственности. Или в открытую заявил о классовой борьбе. Или хоть что-то сделал в направлении социализма, коммунизма или анархизма, а не продажной социал-демократии
РОДИЛСЯ В СЕМЬЕ БУРЖУЯ
@
"Я СДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР"
>Тебе полтреда доказывают, что это нихуя не так.
Ты только что сказал, что рабочий труд это эксплуатация капиталистов, но ты ведь тоже можешь позвать наемных рабочих себе домой для какой-то работы. Ты тоже кпиталист-угнетатель? Или как ты проводишь сложные работы?
>Эксплуатация - это непрописанный пункт этого договора, ведь рабочий никогда не узнает, какая часть прибыли от продажи произведенного им товара станет его непосредственной платой за труд.
Рабочий заранее знает на какую зп он идет. Или ты думаешь, что рабочие должны получать всю прибыль? Ну тогда никаких предпринятий не будет.
В капитализме нет принудительного труда. Он был только в совке.
сам ты даун анон ты поддерживаеш извращенный бред неимеющий к трудам дарвина отношения!Сам дарвин доказал что естественный отбор в обществе человека почти недействует сменившись другими механизмами совместного труда и альтруизма!
>Тебе полтреда доказывают, что это нихуя не так.
А другая обратное.
>рабочий никогда не узнает, какая часть прибыли от продажи произведенного им товара станет его непосредственной платой за труд
Почему его должно это трогать? Или при продаже в убыток рабочий должен платить?
"Я все проебал ибо долбаеб"
> Трамп это исключение, потому что ему противопоставляется негр
> каждый может
> негр в принципе не может
еггог
когда начинает эксплуатировать наемный труд, доводя людей до потери здоровья, и когда ударяется в криминал профессиональной преступности
А я и не верю в социальный дарвинизм, а я за социальный капитализм.
социал дарвинисты вы животные с инстинктивным сознанием!Негодяи и предатели человечества!
Мне кажется или это просто зависть? Комунизм это такая форма рационализация зависти.
РОДИЛСЯ В СЕМЬЕ БУРЖУЯ
@
НАНЯЛ МЕНЕДЖЕРА
@
"Я САМ ПРИШЕЛ К УСПЕХУ"
А ведь я всего лишь хотел нанять продавщицу в свой магазинчик, а она в криминал ударилась
>но ты ведь тоже можешь позвать наемных рабочих себе домой для какой-то работы. Ты тоже кпиталист-угнетатель?
В данном случае я обращаюсь например в строительную компанию и заключаю с ней договор найма нужного количества людей. Я - потребитель, компания - поставщик услуги. Рабочие предоставляют услугу от лица компании (т.е. капитала), они получают в качестве платы часть той суммы, которую я отдал компании. Вывод: я - потребитель, команда рабочих - изготовитель, компания (которая никогда не станет работать себе в убыток и просто покрывать свои затраты на материалы, доставку и связь) - эксплуататор
>В данном случае я обращаюсь например в строительную компанию
Либо можешь договориться с частниками
В США до Гражданской войны, в Прибалтике в 30-е годы
При продаже в убыток рабочий не должен платить, но при разорении фирмы от постоянного убытка он пострадает наравне с ее владельцем - утратит средства к существованию и вынужден будет пойти на рынок труда
Рабочий все равно не будет получать больше чем приносит прибыли. Если предприятия работает в ноль, то оно не переживет очередную волну модернизации.
Не проецируй. Не все хотят купаться в роскоши
есть все средства производства принадлежат при капке капиталистам!Наемный рабочий пролетарий неимеющий капитала и средств производства вынужден под влиянием трестового сговора хозяев соглашатся на низкую зарплату и вредные и отвратительные условия труда!Никогда неверьте капиталистам-паразитам трудящиеся!Никогда!Их орудие лож и насилие!Больше у них ничего нет!
>компания (которая никогда не станет работать себе в убыток и просто покрывать свои затраты на материалы, доставку и связь) - эксплуататор
Компания дала рабочим рабочие места, где они стабильно имеют работу и деньги. Это не эксплуатация.
Тогда частник возьмет с меня сумму, которая будет больше необходимой для покрытия всех расходов. Это не эксплуатация, это спекуляция
Менеджер долбаеб.
@
Все проебанно.
Менеджер не долбаеб.
@
Я сделал правильный выбор.
черные не люди
Стабильно иметь работу и деньги они могут и при социализме, но в добавок будут иметь и побольше прав и социальных гарантий
Нет, частники вполне дешевые.
вот это манямирок капиталист вынужден быть сволочью.Это не он плохой это строй такой.Их принуждает сильная конкуренция между капиталистами.У кгого прибыль чуть меньше тот и проиграл.А это разорение и смерть так как у них компромат друг на друга.
При социализме они умеют только столько денег, сколько им положено. Не больше
Требуя высокую зарплату он создает предприятию риск обанкротиться(уменшает прибыль) и уменшает кол-во потенциальных рабочих.
На рынке нет никого, кто работал бы себе в убыток. Это не вопрос "дорого-дешево", это вопрос о необходимости этой наценки, пусть иногда и незначительной
В манямирке живешь ты, генератор случайных фраз
> крестьяне не люди
боевые карьтиночки.Перевод массовой проблемы в частную.Уход от дискусси.Измена логики.Маневры.
Положено кем?
Ты путаешь уже с феодализмом.
Когда было реальная эксплуация людей
особенно зная что капитализм убивает низшие классы медленно, но верно.
Ты серишь. Феодализм закончился в 1861-м.
Визг. Тут выше писали, что комунисты не визжат.
Уменьшение прибыли равно банкротству? Охуеть, вот это новости. Даже если у тебя бюджет сто или тысячу лет подряд бесконечно уменьшается, но при этом остается положительным или выходит в ноль ты не обанкротишься
ГосПланом. В соке получали 100 рублей рабочий, скажем, и он не должен больше 100 получать. Частные поработки не привествовались, а компании все были одниаковы, план же.
а при капитализме им отмеривает деньги хозяин по минимуму!
Вы просто хотите нихуя не делать и все иметь.
Феодализм не погода, чтобы заканчивать ровно в срок. в шариатских странах до сих пор феодализм с абсолютной монархией сохранился
Все хотят, такова человеческая природа. Но мы при этом решаем стоящие перед человечеством задачи, а не гонимся за прибылью ради прибыли
Не равно. Но приближает. Детройт как показатель.
и этот минимум куда больше бывает чем совковая зп
> частные подработки не приветствовались
Пруф
> Госпланом
Кто управлял госпланом?
Именно коммунизм придумал жиды
Вы решили "решить" некоторые задачи и теперь со всех требуете участия и ресурсов.
твой инстинктивный ум анон блокирует логическое понимание того что я пишу.Извини можно спросить ты бдсм любиш ?Просто мне интересно.
Ты не жил в совке, ребятянок.
Показатель чего? Я тебе еще раз говорю, сколько бы ты не приближался к нужной величине, пока черта не пересечена, мне похуй, это не банкротство.
>Кто управлял госпланом?
Комунистическая номенклатура.
Твой генерируемый бред сложно читать без пробелов и заглавных букв
Я уже писал в предыдущем треде, что основная задача - выживание человечества при ограниченном количестве ресурсов и безграничном количестве потребностей. Ясен хуй, для гарантии выживаемости вида нам нужно участие всего вида.
Феодализм это поместная система, когда крестьяне должны были работать на помещика только потому, что ему государство выдало землю, на которой они живут.
После 61-го года в земельной сфере начались чисто рыночные отношения.
Показатель того что профсоюзы обосрались.
>мне похуйаете.
А еще колективистами зоветесь. Ответственность продвигаете.
> пук
Кто имеено? Какая организация дает указания Госплану?
Ну, капитализм не феодализм, в царское время я бы выступал против этого и вступил бы в белую армию.
вреш я пролетарий и виду реальность!При ссср мы могли на юг ездить,а при капке сраном я в другой город просто так поехать немогу!Дорого!
В ссср было лучше!Читайте сайт мифы по истории ссср и х-либри https://x-libri.ru/
Профсоюзы, которые выдвигают только экономические требования, обречены обосраться и не добиться ничего
Утилитаризм превыше коллективизма, но это лично мое мнение
В царской россии был капитализм с 1861-го года.
у меня такое ощущение, что антисовки умственно отсталые
нет! коммунизм отнял у еврейских олигархов власть и собственность!
Не придумали же они его что бы запретить сами себе национал-шовинизм, религию и раздать свои капиталы и фабрики народу?!
Я нуб и заебался шуршать на политические темы.
Поясни в двух словах что за штука, что предлагаешь, с чего начать и что делать.
Боевые картиночки вместо пруфов, лол
Вот в этом и проблемма. Вы колективисты, а значит враги свободы. Вы решили что ограниченное число ресурсов==их недостаток, поэтому пользоваться ресурсами можно только с нашего позволения и тд
привыкай это двачь и чего это ты так агришся на вопрос о бдсм?!:) я угадал да?Ты активный садист?Игнорируеш вопрос?
Спрашивай в /ussr
Партия.
В царской рашке не было капитализма
у меня такое ощущение, что совки умственно отсталые
Не то начинаешь.
настоящие коллективисты враги только одной свободы -эгоистической, идущей во вред виду.!
В любом обществе и при любой кризисной ситуации для выживания общества ваша швабодка идет нахуй, а ваши права приносятся в жертву сохранению системы. Мы просто решили не ждать, пока ресурсов станет настолько мало, чтобы их дефицит был заметен даже рядовому гражданину, ибо тогда уже поздно будет экспериментировать и изобретать
оу был он там.А кого эксплуатировали кулаки ?наемных работников батраков.Капитализм почти всюду с19 века.Ну может прям эталонного капка и небыло.У вас неправильный капитализм да
А другой и нет. Остальные трактовки софистика.
А вот и нет.
Всем министерствам и комиссиям давал указания Верховный Совет, который собирался из делегатов со всей страны.
где ответ по бдсм анон?Или боишся что тебя ругать будут?на дваче то?
Хуй соси, чмо
Вы решили ввести военное положение в то время когда нет войны?
> яскозал
> IT WASN'T REAL CAPITALISM
Найс подрыв
Как решить проблему нехватки ресурсов иначе?
В коммунистическом строе военное положение пермаментно введено, потому что кто не коммунист - враг.
вы хотите сидеть на дереве анон и вернутся к животным?У нас нет иного пути мы коллективный вид разума.Увы тело экзота который сам себе завод и город на недоступно.
Гражданин с активной политической позицией в треде, все по митингам
Нвальняша мой!
анон неиспользуйте этот мем он показывает на вас, как на гомосексуалиста.
Мало того почему паразиты нас обзывают пидорасами ?потому что у них в мозгах понятия тюрьмы и камеры, там тоже есть пролетариат это мужики и господа это блатные, и кто катит против блатных, тот пидорас.Вот победят такие люди и вернут феодализм.И станут пролетарии терпилами и рабами феодализма.
>Ну давай, просвети зачем нужен паразит, который просто владеет
Потому что до этого подскачил кабанчиком и обкашлял вопросы, т.е. нашёл способ продать то, что нужно рынку
Что плохого в гомосексуализме?
Ты серьезно думаешь что он что-то решал?
Окей. Предположим они действовали сами:
1)Альтернативных мнений нет, ибо партия только одна. Весь образовательный ресурс только у правящей и тд.
2)Альтернативных идеалогий тоже нет.
3)Плановая экономика ущербна(но ты всеравно не поверишь, поэтом проехали)
4)Расчеты предоставляют люди которые из экономистов читали только марксизм из правящей партии.
5)Исполняют план все теже люди из партии.
при капитализме это нсть еще больше.Кто некапиталист не слуга его и не раб его рискует жизнью, или с голоду умрет или наемники убьют.Например община народный храм джима джонса, убита армией сша, и цру и наемниками.Остались свидетели
Ее нет. Вы же сами говорите, что начиете зарание.
Развивай солнечную энергетику, неужели совкам целого солнца мало?
Она есть, просто стоит не так остро, как через лет 30-50
да особо и нечего если он гомосексуализм, умеренный просто писать"хуй соси"для натурала, чудно.
Ну ты что, как можно не работать, а продавать свою собственность? Надо работать как все. И если все бедные, то и ты тоже должен, или ты против нас?
Жопочтец, нехватка РЕСУРСОВ, а не энергии
>Пиночет - святой человек, кстати.
Всего вам доброго
Погугли что такое восполнимые ресурсы
смените картинку уже :) вам сказать нечего.Между тем вышла документальная книга расследование этого преступления спецслужб сша.
>восполнимые ресурсы
А как решать проблему нехватки невосполнимых ресурсов?
подскочил*
павло ты что ли русский выучил? вот сынок неугомонный
это где чувак построил культ личности, встречасля с вице-преезидентом, 1 леди, губернатором. А как только все пошло наружу, так посыпались. (Я даже не буду говорить про то что они выпилились сами, не хочу лишний раз слушать про "врете")
Вырабатывать технологии, работающие на восполнимых ресурсах. Например, на солнечной энергии, прекратить добывать нефть и оставить леса в покое.
>что предлагаешь, с чего начать и что делать
Вот именно, что ничего не предлагают, а есть только отнять и поделить
Это как глобальное потепление, которое уже идет с 70х?
Двигатель, работающий на восполнимых ресурсах, сам состоит из невосполнимых ресурсов. Еще раз, где взять бесконечное число невосполнимых ресурсов?
Материал для двигателя это полбеды. Вот для топливо нужно искать замену.
Ты планируешь нарушить закон сохранени материи?
В третий блять раз пишу. Предположим, источник энергии найден. Откуда взять материалы для энергоносителя? Для двигателя? Для всего механизма? Напоминаю, потребность в этих продуктах бесконечна
ой ненадо я изучал документы и про уколы в спину помню и про недопуск к телам пока они несгнили следователей армией сша и выживших видевших вертолеты наемников.Вы думаете мы все забыли?!
Нет спасибо.
Потому что я так сказал. Черт, даже в совке поняли бы что "зелень" это способ попилить бабки.
>Скажу так: капитализм жив с 16-17 вв до сих пор, коммунизму и прочим радикальным левым движениями хватило 1 века чтобы расцвести и сдохнуть.
Православие лучше атеизма или агностицизма, оно существует дольше.
>кол-во жертв репрессий Пиночета в 3000 человек, из которых 1-1,5к - вооруженные радикалы. Пиночет - святой человек, кстати
А Путин тем более. Ни одного политзека в России нет. Роскомстат соврать не даст.
весь тред идет придложение что делать в сети куча сайтов лол
вот кстати один из них
https://work-way.com/blog/
Ну я же просил без "врете". Мы знаем какие США у вас плохие.
материалы те же
Атеизм ровестник веры, как появились боги так и атеисты.
америка плоха лиш своими паразитами.И государством а так красивая страна.Хотелось бы сьездить.Но капитализм мешает.Правда один бравый американец заявлял что даже стань он коммунистом нога чужака и русского не должна ступать на землю америки:(
Какие нахуй "те же"? У тебя, к примеру, есть запас металлов на Земле, чтобы построить 1 000 000 000 единиц определенной техники. Что делать, если ее требуется вдвое больше? Втрое больше? В бесконечное множество раз больше? Из какой пизды ты возьмешь на все это материалов?
Не потребуется, а вообще можно развивать космонавтику и начать добывать металлы с других планет.
Только Луну не надо курочить, а то проблемы будут из-за лунных отливов.
Космос?
Таки да
Капиталисты все построили красиво, а теперь не хотят делиться.
>можно развивать космонавтику
Я блять вижу, как ее рыночек развивает. Космический туризм у нас есть, а станции "Мир" или хотя бы второй высадки на Луну нет и не предвидится
Спасибо.
Ну да, рынок таки и будет развивать. Та компания, которая сможет сделать нормальные корабли и сделать колонии на других планетах, получит невъебенную прибыль
Нахуя он нужен когда ресурсы еще достаточно доступны на Земле?
Надо готовиться заранее
Найди мне компанию, готовую вкладывать в проект, который даст прибыль лет через 50.
Гроб уже преобрел?
Я не собираюсь сидеть и ждать, пока хаотичная вселенная подкинет нам еще больше говна в виде рандомного глобального бедствия, которое поставит человечество под угрозу. Мы в шаге от вымирания, пока не покинем Землю
Найдутся, не переживай, совченок.
красиво для них и да я о природе:)
факты против зеленого слоника:)
Бля стоит ли пилить перекат?
FTL движок уже надыбал? Или техи на тераформинг?
анон зависит от тебя, но вобще хорошо посидели умные люди были с обоих сторон
Мне подобные кулстори, что само найдется, само исправится и само улучшится нынешняя власть и без твоей помощи расскажет. Либо найдешь мне такую организацию, либо ты безпруфный хуй, который не понимает, как работает нынешний рынок
inb4: SpaseX
Вот пусть изобретают
Плюс само государство может заставлять, почему нет.
Я думаю стоит повторить позже. Можно будет поднять тему профсоюзов
Нет. Но и рыночек мне их не предоставит. Я предпочту, чтобы хотя бы задача по разработке таких технологий была поставлена сейчас, когда время еще есть, а не хуй знает когда.
Почему? С этими техами можно заработать > капиталист заинтеесуется.
Буржуазное государство слишком занято лоббизмом, выборами и империалистическими войнами, ему не до фундаментальных прорывов
такое ощущение что у него мало пикч
Но как же Нолан
Я уже сказал, в ближайшие лет 50 ты с этими технологиями только репутацию поехавшего параноика себе заработаешь, если попытаешься их начать продавать. Здесь и сейчас они никому не нужны, а инвестиции на 30-40-50 лет никто делать не собирается, ибо ситуация на рынке меняется каждый месяц
>SpaseX
Справедливости ради, пока это один большой распил, как и остальные проекты Маска.
КОмми шизик
Как и "Восточный", как и Протон-М, как и все. Космос - это уже не последний рубеж, а ебаная система по выкачиванию шекелей у населения. Enjoy your capitalism
>КО
Ать, пiймав
Я просто еще по настоящему не пробывал.
не он прав монополии реально снижают прогресс так уже к 2000м были первые автоматическиеи заводы потом спало все.Про вакцины я вобще молчу.Последний раз из за глупости сша, у нас разразилас пандемия эболы, америка наложила лапу на исследования и проспали пандемию
постит анг пикчу на русскоязычной борде...амероканец?
И тут капитализм. Сатану хоть не капитализм создал?
Его Бог создал так в инструкции написано
Не, там постарался фундаментализм, религиозное сознание мистицизм и фанатизм. Выбирай, что понравится
Тут по соседству за русскую речь в мультиках ругаются. А оригинал важен как мем.
Вмешательство и полный контроль над экономикой это левая тема. А в последствии и над наукой.
Кто-нибудь, перекатите тред
империалистический клановый капитализм будет вмешиватся в экономику все больше и больше.Что да науки то капитализм контролировал ее с момента зарождения его.Еще маркс в капитале упоминает о контроле богатых над политэкономией
там неперевели на украинский видимо
а сам то анон копировать вставить+ картинка и все
>контроле богатых над политэкономией
В числе которых собственно и были Маркс с Енгельсом
Походу мы по разному понимаем капитализм. Вот я трактую по Австрийской школе.
да по разному у нас подход более системный и динамический диалектика же
экономически да богатые, но психологически они были иные.
Да и маркс разорился потом от борьбы
>системный и динамический
Посчитаем это за рекламу.
>диалектика же
Материалистическая?
хотя к черту. я спать
спокойной ночи анон и я тоже пойду
о как все спят уже
Доброе утро оператор на связи
оператор чего?
Как анон относится к классовой борьбе? Продолжаем опрос.
да та самая классовая борьба между пролетарием и буржуа. Почему анон видя, что происходит в РФ до сих пор не обрёл классового сознания.
Старый:https://2ch.hk/b/res/155345724.html
Различие и противоположность интересов классов, непримиримость противоречий между эксплуататорами и эксплуатируемыми неизбежно порождают борьбу классов. Рабовладельцы, помещики, буржуазия стремились и стремятся сохранить и упрочить условия, которые обеспечивали бы им неограниченную эксплуатацию трудящихся масс и господство во всех областях жизни. Этой цели служит создаваемое ими государство с полицией, тюрьмами, судами, армией и другими органами насилия. Эксплуатируемые классы, напротив, заинтересованы в уничтожении общественного строя, делающего их рабами господствующих классов. Эти классы — непримиримые враги, ведущие непрекращающуюся ни на минуту классовую борьбу. Противоречия между ними могут быть разрешены и разрешаются лишь путем уничтожения господствующего класса эксплуататоров и созданного им государственного и общественного строя, т. е. путем революции. «История всего предшествующего общества, — писали Маркс и Энгельс, — есть история борьбы классов. Свободный и раб, патриций и плебей, феодал и крепостной, цеховой мастер и подмастерье, короче — угнетатель и угнетаемый находились в постоянной вражде друг с другом, вели непрерывную, то скрытую, то явную, борьбу, борьбу, оканчивающуюся каждый раз революционным переустройством всего общества или же совместной гибелью борющихся классов» (Маркс и Энгельс, Манифест Коммунистической партии).