[url]
День рождение Навального напомнило клип Тимати "Party Animal".
>>5052817
Когда уже у креаклов появится тот, кто принесёт в игру яйца?
>>5052856
>День рождение Навального напомнило клип Тимати "Party Animal".
Если ты смотрел клип Тимати, то ты - червь-пидр и к твоему мнению можно не прислушиваться. И да, сажи залупотреду.
[url]>>5052938
Так ведь если судить по кратинке, то никакой особой разницы между клипом Тимати и фильмом Срок нету.
Ещё всплыли ассоциации с ранним творчеством Ксении Анатольевны - "Блондинка в шоколаде"
Смотря на Каннском фестивале выдающийся «Майдан» Сергея Лозницы, я не мог прогнать тягостных мыслей: «У нас про Болотную такое точно не снимут, а если вдруг снимут, ни за что не покажут». Прошел месяц, и я смотрю документальный российский фильм о протестном движении «Срок», среди трех авторов которого есть Павел Костомаров, лауреат Берлинале и оператор того же Лозницы (двое других — бывший энтэвэшник Алексей Пивоваров и знаменитый документалист Александр Расторгуев). Я вижу, что такой фильм возможен, и прокат у него безусловно будет, причем гораздо более широкий, чем можно было надеяться: в интернете, который пока еще остается зоной без цензуры. Осознав это, вспоминаю свой пессимизм и чувствую себя идиотом.
Замечательное, здоровое чувство, которое — хочется надеяться — испытают многие герои «Срока» (как участник всех массовых протестных акций, я тоже его герой, но эпизодический, за кадром), недавние лидеры оппозиции: Алексей Навальный, Ксения Собчак, Илья Яшин, Сергей Удальцов, Илья Пономарев и многие другие. Идиотизм этот следует понимать широко: и как вечную практику русского юродства, восходящую к князю Мышкину, раздражавшего окружающих своей святостью, и как осознанную стратегию провокации, освоенную идиотами из одноименного фильма Ларса фон Триера. В исконном клиническом смысле — иногда, к сожалению, тоже. Если в начальных кадрах ты лишь подозреваешь об этом, с каждой следующей сценой уверенность растет.
«Срок» — фильм неординарный и художественно сильный, его ни в коем случае нельзя сводить к «уникальному документу эпохи». Это не приговор российской власти, которая присутствует чаще всего фоном (но угрожающим, постоянно сгущающимся). Это и не пасквиль на оппозицию, хотя местами зрелище куда более разоблачительное, чем любая «Анатомия протеста»: оппозиционеры сами охотно снимались, пускали операторов себе под бок, даже во время арестов не снимали петлички микрофонов — никаких подстав и компроматов, одна обескураживающая честность. Что же это такое? Стиль указывает на жанр. Там, где у Лозницы в «Майдане» неподвижная камера снимает человеческое море (язык и дыхание эпоса), здесь пляшущая камера сопровождает отдельных людей — персонажей злой и смешной комедии, которые относятся к себе с преувеличенной серьезностью. В комедиях, впрочем, иначе не бывает.
Ксения Собчак рада встрече со своим тогда еще просто знакомым Максимом Виторганом. Астрахань, май 2012-го.
Фотография: «Срок Продакшн»
1/4
Цепь ОМОНа на Болотной
Фотография: «Срок Продакшн»
2/4
Типичная для московского мая 2012-го картина: портреты (только разные) жгут и противники Императора, и его сторонники.
Фотография: «Срок Продакшн»
3/4
Лидеры оппозиции садятся на асфальт у входа на Болотную площадь. Митинг на Болотной, 6 мая 2012 года.
Фотография: «Срок Продакшн»
4/4
Аристофан, Мольер или Гоголь писали об алчности, невежестве, спеси. Ассортимент грехов не менялся на протяжении столетий, однако Костомарову/Расторгуеву/Пивоварову чудом удалось найти новый, самый актуальный: инфантилизм, страшнейшая из психологических эпидемий нашего столетия. В центре внимания люди, решившие изменить политическую систему гигантского государства и уже бросившиеся в бой, не удосужившись решить, как, с кем и какими средствами они добьются своей цели. Иногда кажется, впрочем, что других целей, кроме как оказаться перед камерами, у них не было: одни — уже шоумены, как Собчак, другие, как Навальный, становятся шоуменами на глазах.
Как писали теоретики видеоарта, видео вообще отличается от кино тем, что фиксирует не только выбранные моменты, но все и всегда, даже если никто не нажал на кнопку «запись». В «Сроке» перед нами мир людей, которые существуют в режиме перманентного инстаграма и ютьюба (первая сцена в фильме — Ксения, которую фотографируют на смартфон). Пресловутый момент «здесь и сейчас» полностью заслоняет перспективы любого будущего. Поэтому у них — или правильнее будет сказать «у нас»? — этого будущего нет.
Допустив операторов «Срока» (их десятки, все названы в финальных титрах) в самые интимные области своей жизни, герои фильма играют на публику везде, дома или на улице, за столом или в гримерке. Перед нами — еще и комедия дель арте, «комедия масок» в буквальном смысле, идет ли речь о разноцветных балаклавах или идентичных касках омоновцев-«космонавтов». Есть и индивидуальные маски. Так, например, Алексей Венедиктов органично вписывается в амплуа ветхозаветного мудреца, стоящего над схваткой, а Илья Яшин, напротив, не подозревает, что кажется романтическим любовником лишь самому себе, а в зале уже смеются. Ксения Собчак с радостью напяливает маску блондинки, ей не впервой, а Алексей Навальный практически срастается с маской будущего президента. Недаром Собчак называет его Императорым 2.0. В сильнейшем финале фильма случайная, дико трогательная тетка не может пробиться к Навальному через очередной полицейский заслон и будто прозревает будущее, в котором ее кумир садится в президентский лимузин.
Сотрудник ОМОНа пытается настигнуть активистку в балаклаве во время оглашения приговора Pussy Riot
Фотография: «Срок Продакшн»
1/4
Алексей Навальный отдыхает перед выступлением на митинге. Проспект академика Сахарова, 15 сентября 2012 года.
Фотография: «Срок Продакшн»
2/4
Православные хоругвеносцы жгут фотографии Pussy Riot перед храмом Христа Спасителя.
Фотография: «Срок Продакшн»
3/4
ОМОН приступает к работе
Фотография: «Срок Продакшн»
4/4
О карнавальной сущности Болотной не говорил только ленивый, это давно стало общим местом. На экране — шутейные короли и королевы, поверившие в свое предназначение и не понимающие, что праздник вот-вот кончится. «Срок» — не только «Похвала глупости» в духе Эразма. Это, конечно, еще и фильм о победе зла: пока Дон Кихоты вдохновенно размахивают бутафорскими мечами, ветряные мельницы федеральных каналов (их репортажи авторы хладнокровно вставляют в свой фильм, добиваясь шокирующего контраста) делают свое дело. Император, вечный противник оппозиции, непобедим, ибо гораздо лучше освоил стратегию карнавала. Бунтари заседают в кофейнях и обсуждают план захвата власти, а он в это время летает со стерхами, целует рыб, поет у костра под гитару старые песни Пугачевой. Инаугурация — такая же травестийная коронация, золото-пурпурный карнавал, эффектность которого завораживает и не дает шанса самодеятельному театру «болотных» революционеров.
«Срок» можно прочесть как глобальную критику оппозиции — проще себе представить, что этот фильм запретит президент Навальный, чем президент Император. Тем не менее, в нем бурлит такая протестная энергия, что увидеть за ней охранительные настроения совершенно невозможно. Просто это протест не против конкретной верхушки (или конкретных оппозиционеров), а против российского мышления, требующего непременно посадить хоть кого-нибудь на трон, найти пресловутого лидера. Вновь вспоминается ярмарка: ростовые фигуры Сталина, Гитлера, Че Гевары или Наполеона с прорезанными дырами на месте лиц. Кто бы ни заглянул в дырку, выглядеть будет глупо.
Трейлер фильма «Срок»
Праздник завершен, дворники лениво подметают опустевшую площадь, на которой еще остались куски самодельных плакатов. На финальных титрах хриплый голос Олега Кашина поет летовскую «Все идет по плану», и мы вслушиваемся в знакомые слова: в самом деле, ничьи планы не нарушились. Всего лишь наступило отрезвление: революция закончилась, не начавшись. Президент Навальный опять стал блогером, сражающимся с коррупцией на виртуальных полях. Акционистки Толоконникова и Алехина отсидели и защищают права заключенных. Политик Яшин уехал в Африку и гоняет там жирафов. За масками наконец отыскались люди, трогательные, живые, небезупречные. Стерх по-прежнему возглавляет стаю, направление полета не изменилось.
Финал вполне безнадежен, а комедии, мы знаем, необходим хеппи-энд. Извольте: в карнавальном мире, где все наоборот, блондинка оказалась не глупее, а умнее всех остальных. Пока протест сливался, она вышла замуж, счастливо и по любви.
>>5052817
склеили наконец-то всё вместе? достижение, чё
>>5052974
они из кучки рандомных видеоматериалов склеили ромком, так что все нормуль
>>5053003
я и говорю - плейлист не освоили, решили делать "полнометражку"
[url]Нет ничего странного в том, что из тысячи эпизодов проекта «Срок» Павел Костомаров, Александр Расторгуев и Алексей Пивоваров сделали в конце концов фильм о любви. В самом деле, а о чем еще — не о протестном же движении? История ухода Ксении Собчак от Ильи Яшина к Максиму Виторгану — из всего, что происходило в митинговой Москве 2012 года, это единственная сюжетная линия, в которой произошло хоть что-то (свадьба), о чем можно вспомнить без обязательного во всех остальных сюжетных линиях «эх, слили протест».
В самом начале фильма показывают Астрахань — весна двенадцатого года, митинги в поддержку Олега Шеина, не согласного с итогами выборов мэра. Яшин и Собчак стоят перед шеренгой омоновцев. У Яшина что-то с губами, Собчак хочет купить ему гигиеническую помаду, Яшин против, но за помадой все-таки отправляют в аптеку активиста Михаила Маглова (сейчас он политический беженец с нансеновским паспортом в Литве). Потом Маглова отправляют в магазин за цветами, чтобы раздавать их омоновцам — это идея Яшина, Собчак говорит ему: «Ой, какой ты у меня молодец» — и тут подходит Виторган, Собчак бросается к нему на шею, и мы понимаем, о чем будет это кино. Яшин раздает цветы омоновцам, Собчак повторяет: «Какой ты умный» — а сама инстаграмит Виторгана. На Виторгане футболка с надписью «Работаю в Госдепе за еду». Собчак в восторге от этой футболки.
Виторган что-то говорит в мегафон, мегафон держит Яшин. Потом Яшин сидит на лавочке, а Собчак дремлет, положив голову ему на колени. Яшин произносит что-то пассионарное, Собчак делает вид, что спит, потом не выдерживает: «Отъе**тесь от меня, дайте поспать». Яшин отвечает: «Дура». Потом вечер 6 мая, и Собчак с Яшиным через черный ход уходят из студии «Дождя», Яшин говорит: «Если они уголовное дело возбудили, честно говоря, это плохо». Потом ночь, Болотная, и по ней идут уже Собчак с Виторганом. Собчак жалуется, что она не ест, потому что нервничает, Виторган понимающе кивает — он не ест, потому что худеет. В машине Собчак признается Виторгану в страшном — она уже не верит в протест. Все ее друзья, у которых есть деньги, боятся «этих людей» и считают, что уж лучше Император, чем с вилами на Рублевку. Следующий эпизод с участием Собчак подан зловеще: вместо живой камеры Костомарова — просто новости НТВ и бесстрастный голос диктора. «Известная телеведущая Ксения Собчак вышла замуж за актера Максима Виторгана». Следующий кадр — одинокий Яшин едет в «Аэроэкспрессе», он летит в Африку. В Африке он сидит в баре и учит местных говорить «Империя без Императора». Так закончилось то, что могло стать революцией.
***
Проект «Срок» официально закончился в декабре 2012 года, когда дома у Павла Костомарова прошел обыск по «Болотному делу»: после обыска авторы проекта заявили, что не могут больше ставить своих героев в неловкое положение и приостанавливают проект на неопределенный срок. Вмешательство силовиков, как часто бывает, оказалось очень кстати — за несколько месяцев было снято больше тысячи эпизодов, количество действующих лиц исчислялось как минимум сотнями, и эти сотни, как правило, вообще не были связаны между собой. Вместо потенциального фестивального хита (а идея полнометражного фильма декларировалась создателями «Срока» с самого начала) получалось что-то бесконечное и громоздкое, от протестной моды, с которой, собственно, и начался проект, уже не осталось ничего, кроме уголовных дел, а навязчивые операторы «Срока», без кого в 2012 году не обходилась ни одна вечеринка в клубе «Завтра», к концу года начали откровенно раздражать активистов — «ну чего ты снимаешь опять, а?». В такой обстановке обыск у Костомарова в этом смысле стал достаточным поводом с чистым сердцем объявить, что новых эпизодов больше не будет. Если бы Костомаров, Расторгуев и Пивоваров больше никогда не вспомнили о «Сроке», никто бы не удивился — проект остался в своем времени, это было давно, а сейчас протестная жизнь Москвы совсем не такова, чтобы вести ее подробную летопись. Стоит также учесть, что после «Срока» была «Лента.doc» от тех же авторов, и этот проект уже ни на что такое не претендовал, просто была такая рубрика видеоновостей на лучшем русском новостном сайте, которого теперь тоже больше нет. То есть даже «Лента.doc» — это уже прошлая жизнь, а «Срок» — позапрошлая, и не факт, что кому-то нужная и кому-то интересная.
***
А смотришь — и все равно не оторваться. 6 мая, Болотная, лидеры оппозиции садятся на асфальт, Чирикова кричит: «Умрем героями», вокруг ходит Изабель Магкоева и повторяет: «Опять этот пассивный протест, Император, уходи, надо бороться». Потом панорамный план из «Минаев Live», и сам Сергей Минаев произносит знаменитое (оно потом много раз прозвучит в суде по «Болотному делу»): «Прорвали кольцо и идут на Кремль». Потом полиция стаскивает Удальцова со сцены, на сцену пытается подняться Навальный, хватают и его, несут. На Навальном петличка «Срока», слышно очень хорошо: «Сам пойдешь?» — «Пойду, пойду». Ставят ногами на землю и ведут дальше с заломленной рукой. «Брат, не дергайся, сломаю руку», — шепчет заботливо мент, и Навальный спокойно отвечает: «Посажу потом».
Более мирное шествие по бульварам, некто жизнерадостный волочит огромную надувную пилу, его догоняет Александр Белов-Поткин: «Ты кто?» — «Я пилот пилы». Поткин волнуется: «А она согласована? Что она выражает?» Жизнерадостный вдруг задумывается и, очень тщательно подбирая слова, говорит: «Она выражает символическое отношение к распилу бюджетов».
Майская ночь на бульварах, начало «ОккупайАбая». Кто-то догоняет Навального: «Алексей, вы изобрели бродячий майдан, только прошу — не водите их сорок лет».
Удальцов в компании каких-то журналистов спускается в метро, балагурит: «Ходите на красный свет, не платите в метро, остановите поезд». Поезд действительно останавливается, и уже в поезде Удальцова кто-то спрашивает: «Когда вы станете президентом?» «Вот доедем до “Охотного Ряда”, и стану», — острит еще не посаженный под домашний арест Удальцов.
Собчак и Илья Пономарев едут в машине, Пономарев говорит, что его задача — «эту суку прогнать и повесить за ноги». Собчак в ужасе, Пономарев успокаивает: «Это я фигурально» — и вдруг срывается: «Физически ощущаю, как время уходит. Мне скоро будет 37. Лучшие годы жизни уходят на херню из-за козла, который сидит в Кремле».
На заброшенной стройке снимают клип Pussy Riot. Петр Верзилов доволен отснятым материалом и мечтательно говорит, что «в Лос-Анджелесе прих*еют». А вот он же с дочкой Герой в американском конгрессе, и Гера спрашивает: «Куда мы пришли?» «Руководить Соединенными Штатами», — отвечает Верзилов.
«Любите друг друга, не любите Императора, любите Навального!» — это уже вечеринка в клубе «Завтра», Тихон Дзядко орет в микрофон. «Империя без Императора», — скандирует вечеринка. Дальше показывают майскую Болотную, и там скандируют то же самое.
Вот на таком фоне Собчак уходила от Яшина к Виторгану.
***
Когда «Срок» начинался, Алексей Пивоваров работал на НТВ. Говорят, он ходил получать согласие на кино об оппозиции к настоящему начальнику своего телеканала Алексею Громову. Эту историю я слышал много раз в контексте разговоров о том, что «Срок» — это хитрый кремлевский проект, призванный показать оппозиционных лидеров идиотами, на фоне которых Император будет смотреться особенно выгодно. Император в «Сроке», конечно, тоже есть — он последовательно летает со стерхами, опускается на дно Байкала, поет песню «Этот мир придуман не нами» у костра с какими-то бардами и замахивается кулаком на священника, пытающегося поцеловать ему руку. То есть на идиотов в фильме похожи вообще все, только выгодное отличие оппозиционеров в «Сроке» — они живые и симпатичные. Конечно, хорошо, что у них ничего не получилось, но при этом как здорово, что они были. Просто вообразите, какой бы была Москва без них. Ужасной была бы Москва.
***
Очередной митинг на Болотной закончился, Навальный идет к машине, следом бежит какая-то московская блаженная. Шеренга ОМОНа, Навального пропускают, блаженную нет, и она говорит омоновцам: «Ой, ребята, ой, ребята, спасибо, что защищаете Алексея, спасибо, что машину за ним подали президентскую. Защищайте нашего президента всегда, защищайте Алексея».
Дальше титры, на титрах я пою «Все идет по плану».
>>5052817
мне одному хочется собчачку трахнуть? чего все на нее гонят? симпатичная кобыла как по мне, выеб бы второй раз.
если бы первый дала
Баттхёрт либеральной шушеры доставляет
>>5053064
>мне одному хочется собчачку трахнуть?
Да.
Я забанен в Лентаче за нелестный отзыв о говнокинце про говнооппозицию. Охуенная у нас борьба за швабоду шлова.
>>5053109
Либеральная диктатура. Свобода для свободных людей. Привыкай.
>>5052817
>Пидарас добавивший видео не сделал его доступным в вашей стране
мимо латвия
>>5053094
Коллаборационисты, национал-предатели, 5 колонна и прочие любители айфонов, золотогодождя и эхамацы, продавшие госдепу Родину за вонючие зеленые бумажки.
Обожаю, когда горько каются и открещиваются лол.
Рецензия Бароновой.
Посмотрела, тут, фильм Срок.
Кинокритик из меня, как из Лимонова, простите за неровный почерк, вот и сейчас. Однако, попробую.
Документальных фильмов о московских протестах 2011/2012 было уже несколько. Из тех, что я смотрела - "Зима уходи" и "Pussy Riot. A Punk Prayer". В обоих случаях я периодически наблюдала за съемками в роли иногда фиксера, иногда стороннего наблюдателя. Ну и ладно, иногда героя. Хотя эта часть всегда самая сомнительная.
Оба фильма были ничего, но скорее, чтобы посмотреть на людей, которых знаешь. В остальном - не цепляло. В первом случае не знаю почему. Во втором - оператор Энтони Баттс не владел русским языком, полагался в большинстве случаев на краткосрочный имидж героев фильма и не смотрел на развитие истории в динамике в связи с тем, что фильм надо было выпустить раньше, а не когда все забудут о чем вообще речь. Владение русским языком здесь ключевое. В итоге в фильме не было показано реальных социальных связей. Их надо чувствовать, со всеми героями надо прожить несколько лет и только тогда можно будет показать характеры людей и "что было, что стало, а что, возможно, будет".
Ну так вот. Срок - это не такой случай. Срок - это просто самый самый самый крутой документальный фильм, который я когда-либо видела. Все что люди хотели бы скрыть и никогда бы не хотели себя увидеть в таком виде - все есть в Сроке. Конец - моя отдельная любовь. Маленький такой шедевр, который я уже видела и где-то год прокручивала именно этот эпизод в голове. В моем мире это проходило под кодовым названием "Все, что вы хотели узнать о московских протестах, но боялись спросить".
Огромное-преогромное спасибо создателям фильма за то, что именно этот эпизод они поставили в качестве эпилога. Ну а самую финальную вишенку на торте я буду помнить даже тогда, когда забуду, как меня зовут. Буду помнить только тех, кого любила и об этой истории. Последние минуты можно пересматривать каждый раз, когда вас посещает какое-нибудь политическое озарение и вам кажется, что нужно что-то срочно делать. Возможно и нужно, но только так, чтобы не увидеть Срок-2.
Что касается меня, то последние года этак полтора я тяжело рефлексировала на тему: "Маша, зачем ты вообще там рядом стояла, ну это же, ну это же, ну Маша.." далее шел весь мой набор аргументов, которые вы уже сто раз слышали. Так вот. После просмотра фильма у меня больше нет этого чувства сожаления о чем бы то ни было. Иногда, некоторые люди в чем-то участвуют. А другие люди снимают об этих событиях фильм. Такой фильм, который лучше всего отразил все комплексы, страхи и надежды поколения москвичей 76-82. Это фильм про всех тех жителей московских офисов, которые однажды, в начале декабря 2011 года зачем-то вышли на улицу. И так до конца и не поняли, что это, собственно, было. Фильм о тех, рядом с которыми они пошли. И о тех, с кем жители офисов может и не очень хотели столкнуться.
Посмотрите Срок. После него гораздо проще перестать думать о том, что же это было, и начать двигаться дальше. Я даже попросила прощение у одного человека, поняв, что была совершенно не права. Все зачем-то делается.
Спасибо еще раз Pavel Kostomarov, Alexandr Rastorguev и Алексею Пивоварову за то, что довели в итоге проект до срока.
П.С. Простите меня все пожалуйста, кого я зря обидела за эти два года. Я бываю иногда резка. Иногда мне кажется, что люди ничего не делают и если их ругать, то они начнут делать. Хотя люди просто забывают, просто боятся или просто не подумали о чем-то. А если их ругать, то они тем более ничего не будут делать. На самом деле все люди - достаточно ранимые существа, со своими горестями, радостями и несбывшимися надеждами. Однажды все обязательно сбудется.
П.П.С. И я верну все долги. В том числе и моральные
https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/816934388319224?fref=nf
Такие дела.
>>5053203
Я так вообще на год забанен, охуеть. За призыв к истреблению инвалидов.
>>5053203
>бан в частном сообществе
>нарушение свободы слова
>не допуск бомжа в личную квартиру
>нарушение свободы передвижения
вaтники совсем обезумели
>>5053211
Да ничего особенного, просто написал что фильм - говно, Анальный - это очередной жулик, который хочет MOAR бабла, Собчак - тупая пизда а быдло - быдло.
Охуеть. Написал, что оппозиция тоже говнецом воняет. И результат - пикрелейтед. Совсем пизданулись?
ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ
Короче, ну-ка в пизду эту кокозицию, которая даже критику не принимает в свой адрес. Пошли-ка они нахуй.
>>5052817
>креативный класс
>ксения собчак
ахуеть
>>5053232
Неверная у тебя аналогия. Забанить в сообществе, вроде Лентача - это всё равно что затыкать рот. Ты мне ещё скажи, что наполовину прочитать пост - это такой же абсурд, как быть беременной наполовину. Смешиваешь разные понятия.
>>5053265
Ты пятнадцатирублёвый деятиклассник.
>>5052817
Пользователь, добавивший видео, не сделал его доступным в вашей стране.
Сожалеем об этом.
Чё там посоны?
>>5053304
Ну вот, теперь и меня 15-рублевым называют. Дожили.
>>5052817
какого хуя в самом начале кадры из в мире животных?
>>5053352
там на 1:00:00 яшин бегает за жирафами, лол
>>5053312
то же, что и здесь http://www.youtube.com/user/srokdoc/videos
только нонстоп
Что-то я не совсем понимаю в чем суть - оппозиционный Лентач форсит фильм, который очерняет оппозицию, в чем подвох? Фильм еще не смотрел, вечером.
МимоКреакл
>>5053203 ты не понимаешь сути свободы слова.
>>5053401
И при этом банит за негативные отзывы о фильме и оппозиции.
>>5052817
СУКАБЛЯДЬ хули он в Норвегии заблочен?
>>5053217
>За призыв к истреблению инвалидов
пок-пок-пок ущемляют.Либеральный фашизм пок-пок.
[url]Вот хороший эпизод. В котором ВСЯ СУТЬ.
Главный редактор телеканала Russia Today и член Общественной палаты Маргарита Симоньян рассуждает об искренности сторонников Императора, настроениях за МКАДом, условном Кашине и противоречивой логике креативного класса.
Все креаклы - тяжелое наследие советского союза в виде ебанутой демшизы.
>>5053413
А еще толще? Ну давай, ты справишься.
>>5053418 это право владельца паблика, но я это не одобряю.
>>5053401
>оппозиционный Лентач
>очерняет оппозицию
Какой-то у тебя однобокий взгляд.
>>5053401
>очерняет
Нет, он показывает как есть и от этого у оппозиции батут. Это ведь не измышления про госдеп с первого канала это они реально такие уебищные.
>>5053401
Ну смонтировали наконец, снято ведь относительно давно уже, а получилось что все там теперь выглядят ниочинь, типа старых подростковых видеозаписей - некоторым стало стыдно смотреть.
>>5052817
о, братишки
>>5053494
Нет, не значит. Они показали правду. В фильме от авторов ни слова нет
Чего Собчак в Яшине нашла? Уебище уебищом, а такими влюбленными глазами смотрела. Хорошо хоть поняла потом, что он из себя представляет.
>>5052817
>Пользователь, добавивший видео, не сделал его доступным в вашей стране
Что там, секретные наработки социальной инжинирии от ольгинских политтехнологов, которые не положено смотреть вне залупостана?
>>5053554
> от авторов ни слова нет
Очевидно, об истинной авторской задумке остается только догадываться, но они смонтировали определенные материалы определенным образом. Возможно, это выражение их разочарования и досады, а возможно - что-то еще.
>>5053494
Естественно.
Смонтировать из этой горы роликов можно было все что угодно.
Впервые мне так сложно что то смотреть. В сравнении с этим гуро просто проходняк. К концу фильма чувствую у меня на лице здорового места не останется.
>>5053630
Понимаю тебя. Поначалу вообще чуть не выключил
>The uploader has not made this video available in your country.
А нас то за що?
>>5053132
Хули тебе бомбит с этого твита? Парень предлагает изолировать тех, кто пропагандирует запреты.
>>5053652
Через полгода проведем референдум во Львове тогда и посмотришь
ВСЁ НАМОТИРОВАЛИ!!111 ВСЁ ЗД-ПРОЕКЦИИ!!1111
>>5053692
Мне не бомит, но пора уже понять, что значит неолиберальная свобода слова.
Случился лютый БОМБАЖ уже на первых минутах. Походу дело не в Императоре и не в Навальном. Оппозиция - хуизиция. Кремль - хуемль. Просто в стране живут одни ебланы. Ебаная клоунада.
>>5053756
Золотом выгравировать твои слова и над всем разделом повесить
>>5052817
Москалики-креаклы, перезалейте на торренты, позязя.
>>5053256
Я правильно понимаю, что теперь это тред коллективного плача пидарашек, которых либерашки забанили за жирноту?
Можно тоже поплачусь?
>>5053783
ты че, не знаешь, где пидорашью прокси взять?
>>5053756
>Просто в стране живут одни ебланы.
Просто именно они хотят засветиться в медиа - естественное желание долбоеба.
Твои обобщения не вполне корректны.
>>5053783
magnet:?xt=urn:btih:D92C6D8427F8DF695A83D91BE1656710BF3217CC&dn=%d0%a1%d0%a0%d0%9e%d0%9a%20%20THE%20TERM.mp4&tr=udp%3a%2f%2ftracker.openbittorrent.com%3a80%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker.publicbt.com%3a80%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker.ccc.de%3a80%2fannounce&tr=http%3a%2f%2fretracker.hq.ertelecom.ru%2fannounce
— …по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…
на 36:20 либеральная цензура.
>>5053859
Передай сопливчик. Мне тоже очень скорбно, что либерашки унижают наших боевых троллей.
>>5053859
Я уже на 0,5% за Лупина. Надо еще 200 скринов.
>>5053859
>МААААААААМ МИНЯ АСКАРБИЛИ В ИНТЕРНЕТИ МААААМ НУ СДЕЛАЙ ШТОНИБУДЬ!!!!
>>5053930
>фото
Теперь я на 0,1% за Лупина. Срочно скрины самых лютых обосрамсов креаклов!
>>5053930
Ссать им в глаза потом будешь, а сейчас восплачем о несправедливости.
>>5053232
Тогда анального правильно посадили, он ведь бомж, залезший в личную квартиру Императора.
>>5053440
Все неадекваты - двачуют из загнивающей европы в виде ебанутого овоща.
>>5052817
Фильм заблокирован в моем регионе, помогите найти другую ссылку.
в конце позабавил рассказ контуженого про то как он с бабой дрался
жалкая оппозиция
>>5054123
А как тебе уроки пикапа от него же?
>>5052973
Все правильно написано. От фильма стало грустно.
лал пиздец саундтрек от кашина
Посмотрел, вспомнил былое, посмеялся, поплакал, стряхнул скупую слезу и на последних кадрах снова посмеялся
>>5054153 он реально тупой
лошадь и то умнее
>>5054440
Дваждую.
Смазливенький мальчик, который лишь нравится девочкам, а более ничего из себя не представляет. Интересно, диссертацию-то он написал? А то всё как его спрашивали, где работает, отвечал "аспирантом, диссер пишу" лол
>>5054476
Это ладно, он рассказывал, что зарабатывает тем, что готовит школьников к ЕГЭ. Как он при это на Лексус заработал, он как-то не рассказал
>>5054498
Ах да, точно, было дело, он репетитором, говорил, подрабатывает. Блядь, я бы и не вспомнил, если бы ты не напомнил. В общем, тот еще хуесос. Я помню, как на марше несогласных в 2007 кажется году (мой первый митинг) он крышу тачки какой-то продавил, а я недалеко был. Еще подумал, что за долбоёб там по тачке прыгает? Оправдывался потом, говорил, что пытался спасти толпу от какой-то там опасности.
Хороший фильм. Причем в нем четко видно, кто в оппозиции поехавший (Удальцов, Чирикова), кто сволочь, которой похуй на народ (Верзилов, Яшин и весь прочий высший креаклиатет), а кто действительно достойные люди (Веник, Лошадь и ВНЕЗАПНО Пономарев). Ну и с ПОЛКОВНИКА ЗАДОВА проиграл
>>5054537
> Пономарев
Какой из них-то? Лев или Илья или Вячеслав, народный мэр Славянска? По мне так Илья Пономарев тот еще зашкварок.
О чём кино?
>>5054559
Илья. Сам удивился, но в фильме он чуть ли не самый приятный оппозиционер. У него еще такой спич в машине трогательный- либо он блестящий актер, либо для него это все действительно очень серьезно и он за это реально готов бороться
>>5054604
А, ну если судить исключительно по Креакл: the movie, то да. Я всё ж предпочитаю о нём судить по vote.duma.gov.ru например.
>>5052817
Краткое содержание фильма:
Оппозиция сняла независимый правдивый фильм сама о себе и тем самым втоптала себя в грязь ещё сильнее.
Чому мне джедаю не дают посмотреть на вашу оппозицию? Или у них там анальный баттхерт нижней жопы от того, что они тупорогие слизняки?
лол в паре собчак-яшин яшин явно уступает. понравилось когда он пытался толкать умные речи с серьезным видом, а Собчак смотрела на него как на идиота и тихо посмеивалась
100% Она этому петуху не дала.
>>5054753
Собчачка на всех смотрит, как на идиотов.
Пацаны, а это нормально, что я блеванул на пятой минуте этого видео?
>>5054776
в фильме есть сцена когда они втроем сидели Веником, Ксюша с Веником умные вещи говорили, и слушали друг друга внимательно, а яшин на фоне обиженно кукарекал, но они не обращали на него внимания.
а потом Веник подытожил, что лидером стала Собчак, а яшина даже не упомянул, пацан вообще обиделся
Венедиктов, кстати, оказался норм.
>>5054831
Вряд ли, там такое неприкрытое отвращение в этому дурачку. Его ей в пару Госдеп поставил - ничего личного. Поработали и расбежались
[url]Теперь в этом треде мы хвалим собчак
>>5054874
>Его ей в пару Госдеп поставил
Про что несёт...
>>5054887
Веник с Ксюшей обсуждают политику, а Яшин кушает мороженку. Вся суть
Поясните кто смотрел, ибо тратить время не охото на это. Конкретно по Навальному и людям из Фонда по борьбе с коррупцией есть шкварящие моменты? Или в фильме в основном шушера, которая погоды не делает?
>>5054894
Ну шутка же, даже не траллинг лол
>>5054901
бля это пиздец... пересмотрел в слезах
яшин чисто тупая пизда сидит мороженку кушает пока взрослые люди разговаривают
спрашивается нах ты его с собой притащила
>>5052817
Посмотрел это говно и жалею о потерянном времени. Креаклы - ебанутейшие создания. В фильме все вызывают отвращение: от либерашек до сосиалистов, от НОМО до Залупы. Цирк уродов и карнавал необучаемости.
Вспомнился забавный факт, когда атеизнутые кукарекали о том, что в Саус Парке их поддержали, когда я им пытался объяснить смысл серии, то получал ВЫ ВСЁ ВРЁТИИИИ!
А суть серии про Пидораха Райот был в том, что Трей Паркер поссал либерашкам в США прямо в лицо за их политический активизм в поддержку разных стран. Либерашки в США всё поняли и обиделись, атеизнутые в РФ почему-то нашли в этой серии поддержку. Видимо, для атеизнутых моча в лицо есть поддержка, необучаемый скот же.
Кстати, почему видео недоступно в США? Пришлось смотреть с торрента.
>>5055015
Что за серия парка была, а то я что-то не припоминаю поддержки кокозиции в нём.
На самом деле, больше всего это походит на экранизацию романа "Бесы" Достоевского.
>>5055015
>Креаклы - ебанутейшие создания
А еще их не существует.
>>5054915
Зашквар ВЛАДЫКИ только у него у самого в голове.
Из всех людей в фильме более-менее адекватными выглядят Навальный и Яшин, остальные в разной степени ебанутые. Что по одну сторону баррикад, что по другую.
бля чота с яшина угараю о слёз, такое-то ничтожество
в конце фильма где они в баре к девкам подкатывают просто умора.
Яшин воодушевленно объясняет пламенной речью(в его представлении): подходим, пятое-десятое... заводим разговор приглашаем их потанцевать, и они наши. Доверьтесь мне. Пацаны, за мной. Это будет наш БЛИЦКРИГ
Чел сомневаясь: Нам нужен план.
Яшин обиженно: это и был план...
лол такой-то лидер.
>>5055155
Огтъебись от человека, не видишь что ли, хуёво ему. Мне жалко парня, например.
>>5055155
Расторгуев-то вон в Зоологическом музее ебется, а ты все в френдзоне у Собчак сидишь, один как сыч.
Ахахахах, каким цирком теперь это смотрится.
Это стоит сохранить на винт в HD.
>>5054730
Пиздец какой и кокозиция таким гордится?
Откровение от Ксении Анатольевны.
Ти бач проксі неробить. Хлопці де мені подивитись цого кіна.
>>5054973
А теперь пересмотри еще раз. Веник проповедует, Собчак с Яшиным равномерно вставляют реплики.
Кстати, речь Веника о том, что Путен поразил его быстрым ростом - лукавая хуйня. Впрочем, снимай они это в сентябре прошлого года, он бы иначе кукарекал.
>>5055557
Веник же умеет изящно лицемерить, договариваться и говорить каждому то, что он хочет услышать. Наверное, поэтому все еще на плаву держится.
Бля, жалко из отрезка про Русский Марш вырезали как тесаковский хач с мегафоном орет "Спанч Боб скинхед". Всегда проигрывал.
>>5055450
Блядь блядь блядь.
Как это существо одновременно дышит и твитит?
Как можно сравнивать цензуру и невыставление личного напоказ?
>>5055660
Мне кажется в этом случае не все так ОДНОЗНАЧНО
>>5055660
первая мысль сразу возникла именно про это. про личную жизнь что-нибудь спизданёт...
Но это не так, мой дорогой дебил, ребёнка она оставила во время тусовки автерпати и оргии с навальным, а на дитя просто забила. дело тут не в личной жизни, очень жаль что нам это не показали. Как блядина в кутеже с хипстерами вылизывают друг друга анусы а ребенок зовёт маму. А Яшин сидит в углу... один...
>>5052817
Анон, я вот изначально был против кокозиции, я понимал какие они фрики и долбаёбы, мне 100500 раз называли нашистом, и прочими прокремлёвскими словами, у меня вопрос, анон, а ты такой же фрик, как и они? Я за то время как эта хуета продалжалась мягко говоря ёбу дался от необучаемости анона, я помню охуительную историю о том как (SIC!) рутьюб специально не банит оппозиционные ролики для того что бы сдавать (SIC!) ipшники лакайкающих нашистам.
Я помню охуительные истории о Конце Кговавого режима, я помню баттхерт 10-го мая гожа на митинг против Императора пришло около 10-ти тысячи человек на самом деле около 3-х тысяч, я помню 6-го мая и НАРОДНЫЕ ГУЛЯНИЯ. У меня вопрос анон, ты это действительно они? Ты столь ебанутый фрик как и они?
Этот фильм будем показывать будущим поколениям креаклов, чтобы учились на ошибках отцов и сразу валили в США. Копротивление бесполезно, Вперед Империя!
>>5055770
Прошу прощения за ошибки и опЯчатки, я после работы, и очень устал.
>>5055557
Да че там пересматривать. Да, яшин пытался что-то вякнуть, но Веник с Ксюхой просто не обращали на него внимание. Или посмеивались с его мудрых речей)
>>5055770
>рутьюб специально не банит оппозиционные ролики для того что бы сдавать (SIC!) ipшники лакайкающих нашистам
Напомнило пикрелейтед.
Пидорахи, а у вас самих то дети есть?! Про что несёте вообще ахуеть, ужас какой-то, креаклы, кокококо - нахуй пройдите, подзалупное школиё. мимопроходил-работяга
>>5055770
Я ходил на митинги, но вот этих всех не поддерживал. Разве что Гудков старший казался мне наиболее адекватным. Мне хотелось повлиять на власть таким образом, чтобы она задумалась о том, чтобы создать стабильную политическую систему, а не то, что есть сейчас. Резкая смена власти ни к чему хорошему не приведет. Основными индикатороми адекватности оппозиции стали для меня лозунги с которыми выходили на митинг. Никто не выходил против коррупции, за проведение реформ и прочее.
>>5055857
Я согласен с тем что давление на власть нужна, но давление должно быть конструктивным, позиция свергнем Императора и заживём ни хуя не конструктивная, что то уровня Хухлуту.
>>5055902
Попробуй конструктивно сменить мэра или губернатора, пиздливая нашистоблядь. Уже приметил что подзалупная падаль любит синие и красные флажки - вам пиздец, необучаемые обезьянки!
>>5055947
Кстати, это же те самые петушки из почты потупчик
>>5055947
А вот на митинг сходил, фри Пусси Райот крикнул и жизнь наладилась. Мэр перестал воровать и губернатор ушёл в отставку. Нужен марш миллионов и сидячая забастовка. Необучаемые.
>>5055947
> вам пиздец, необучаемые обезьянки!
Что? Снова грядёт снежная революция?
> Попробуй конструктивно сменить мэра или губернатора
Выборы губернаторов вернули, я только за губернаторские выборы, но я так же за "президентский фильтр", так как зачастую путём губернаторских выборов во власть пытается пролезть всякий скам и присосаться к бюджету.
Власть дала вам волю создания партий набираешь 500 человек, регаешься, сколько сейчас активных партий от внесистемной оппозиции? А что они делают? Нихуя. Потому что они не способны делать что то продуктивное для народа.
По сути вы сорт оф ОСВОБОДИТЕЛИ, только почему то считаете себя умнее.
>>5053733
Свобода слова для всех кроме лжецов.
>>5055992
> А вот на митинг сходил, фри Пусси Райот крикнул и жизнь наладилась.
Ну все, теперь не надо ходить на митинги, ведь от этого точно ничего не изменится, а может и хуже стане. НЕ НАДО РАСКАЧИВАТЬ ЛОДКУ
крысу тошнит
>>5056022
> Выборы губернаторов вернули
бляяяя
Собчак такая мурмурмур. Я охуел. Торговала-торговала пиздой пере яшиндом, и выскочила внезапно за жирдяя.
Алсо она самая адекватная из всей этой гоп-компании.
>>5056054
Это ты обосрался, убогий. Нет никаких губернаторских выборов.
The uploader has not made this video available in your country.
КАКОГО ХУЯ СУКА, Я РОССИЯНИН БЛЯДЬ
>>5056034
Сравни эти два события. Белоленточники два года лезли в залупу, дискредитировали себя полностью, собрали весь твитерный скам, протестное движение охватывало всю страну, минимальная поддержка в народе по всем опросам. Итог - 0.
http://en.wikipedia.org/wiki/2011%E2%80%9313_Russian_protests
Шестеро парней поставили на колени всех мусоров в регионе, охват - только Приморье, огромнейшая поддержка не только в Приморье, но и по всей РФ по всем опросам власть до сих пор боится повторения. Итог - полный успех, показано, что восстать против власти можно.
http://en.wikipedia.org/wiki/Primorsky_Partisans
А теперь скажи мне, почему 6 за короткий период сделали больше, чем миллионы пидорах с белыми лентами за 3 года?
>>5056143
> А теперь скажи мне
Под статью меня подводишь, товарищ майор?
>>5056129
Ололо, крымобугурт тред переливается в соседние
>>5056143
>А теперь скажи мне
Насилие в цивилизованном обществе всегда гораздо эффективнее чем обычные протесты и акции.
>>5053064
Самка готовая к спариванию. Да и с баблом на стилистов/хуистов. Так что норм.
>>5056215
Ясно
>>5056197
Скажу больше. Ни одна армия мира, полиция развитых государств, всевозможные спецслужбы не знают как бороться с одиночками. Зато они прекрасно знают, как разогнать толпу.
http://inosmi.ru/world/20130418/208212808.html
[url]Эм, втыкнул на моменте где Яшин петушится перед ментами, поблювал, перекрутил, там он с собчак сюсюкается, выключил...там после этого говна есть дальше что стоящее?
Насоветуйте порноактрис с типажом как собчак
>>5056249
Оратор уровня Кличко.
>>5056232
Иии? Никто не виноват что оппозиция лишь пиздит, и не занимается партийным строительством.
Сколько ты знаешь партий от белоленточной оппозиции которые участвовали на региональных выборах, кроме РПР ПарНаС?
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
>>5056280
> выборах
>>5056266
Дрочить на Ксюшадь может только ненормальный. Она же чистый унтерменш из палаты мер и весов.
Могу посоветовать только мою любимицу с лошадинным лицом, но в разы красивее Ксюшади.
Kelly Wells.
>>5056170
>Гы-гы товарищ майор, гы-гы, нашисты, гы-гы, провокаторы.
Что и требовалось доказать. Наша кокозиция думает только о митингах и свержения власти посредствам репоста в фейсбуке.
Бамп
>>5056280
>пахомленд 2014
>выборах
Кое-кто, походу, нихуя в политической системе парашки не разбирается. И швято верит, на фоне охуительных изменений последних лет, в честность, доступность и прозрачность политической системы.
бампец
Кто там треды плодит?
>>5056355
Ну хз. Она обычная. Только УХОЖЕННАЯ. Любого можно в порядок привести. Если не урод. Только бабло и специалист нужен.
Бамп
Ещё больши пиздежа от Толокно и компании.
Бамп
— Почему из огромного объема материала, отснятого о протесте, вы выбрали для сюжета именно любовную историю?
— Потому что сюжет о любви — это вечный сюжет, он структурообразующий. Но главный смысл не в нем, он — это первый уровень прочтения, внешняя композиция, но достаточно крепкая. Это чисто технологическое решение, а не какое-то нравственно-политическое.
— А о чем тогда для вас лента в первую очередь? Это история протеста или рассказ о чем-то третьем?
— Грубо говоря, это история про то, почему Империя никогда не будет свободной. А если говорить содержательно, то она про то, как человек с одной стороны забора переходит на другую сторону забора. Забора, охраняющего власть от протестующих. Это история о том, как люди через него просачиваются. Это история про то, как становятся политиками. Но чтобы рассуждать об этом, нужно сначала посмотреть фильм.
— То есть "Срок" — это лента о завершившемся историческом периоде, или у нее в широком смысле "открытый финал" и может быть продолжение?
— Этот фильм не задумывался как летопись протестов. Это история про людей, которые стоят в центре этого движения. Фильм завершился сам в себе, история ушла в прошлое. Благодаря тем документальным эпизодам, которые произошли на глазах у авторов, он приобрел законченную форму и поэтому не может быть продолжен ни на секунду.
— Понятно, что закончилась любовная история героев. А что насчет самого движения: протест в 2011-2012 годах тоже исчерпал себя и продолжения у него уже не будет?
— Конечно будет, но в каких-то других формах, с какими-то другими лидерами. Ключевые проблемы общества никак не решаются, а только маскируются. Они, очевидно, никуда не денутся. Если власти не займутся решением социальных вопросов, мы получим бешеный всплеск протеста. Если власть не рекрутирует новых людей, едва ли будет возможно серьезное переустройство социальной системы.
— То есть, чтобы протест получил новое дыхание, его лидеры должны смениться?
— Мне кажется, большинство лидеров этого движения показало свою неспособность умело, быстро и опытно использовать его потенциал. В общем, они растеряли доверие простых людей, вышедших на улицы. И вряд ли люди выйдут снова за этими лидерами. Но это лично мое ощущение. Я не знаю, как в этом смысле устроена история. Может быть, люди это все быстро забывают, и смогут снова доверять этим людям.
По персоналиям я не готов вам говорить. Возможно, у кого-то хватит сил исправиться, скажем так. Может быть, тот же Навальный сядет и выйдет героем, а может быть, сядет и выйдет человеком, пропустившим свое время. Мне кажется, во всей этой истории несколько затерялась Ксения Собчак. Она более умный, серьезный и гибкий политик, чем многие.
В одном не вошедшем в фильм эпизоде она говорит мне, что в ее представлении новым президентом Империи должна стать одинокая женщина с ребенком с каким-то именем типа Мария Коленова. Она и станет тем консолидирующим лидером, который нужен стране. Мне кажется, что Собчак в какой-то степени видела в этом образе себя. И, я думаю, у нее есть определенные шансы в будущем протесте. Но это только мое мнение как документалиста, наблюдавшего в общем-то только какие-то внешние проявления процессов, идущих глубже.
— На ваш взгляд, судьбу протеста этих лет определили его лидеры или он неизбежно закончился бы так, как закончился?
— И то и другое. С одной стороны, ситуация не предлагала новых решений, новых поворотов, не ставила новых вопросов. И в таком положении лидеры оппозиции должны были предложить новую повестку, придумать что-то более действенное, чем "Один за всех и все за одного", какие-то более содержательные вещи. Но, к сожалению, они не нашли, что сказать людям. И Навальный вернулся в ту зону комфорта, где он находился, а именно к "пехтингу" и другим подобным вещам, а остальные вообще к протесту не вернулись.
— Как вам удалось сделать так, что люди пускали вас не только к "парадной" стороне своей жизни, "парадной" стороне протеста, но и к чему-то более личному, и вы могли видеть ситуацию изнутри? Были ли какие-то трудности, возражали ли люди против съемок?
— Алексей Пивоваров личным образом договорился с Навальным, Собчак, Яшиным о формате съемок, но все равно "пускали внутрь" — это очень условное определение. По большому счету нас никуда не пускали и все главные вещи происходили в тайне от нас, как, впрочем, и все в этой политике. Главное мое впечатление заключается в том, что политики протеста, политики, протестующие против кумовства, кулуарности, Императора и так далее, живут по тем же самым принципам. Они скрывают свои мотивы, они о чем-то с кем-то договариваются втайне. Понятно, что они испытывают давление власти, но, на мой взгляд, в итоге их закрытость равна закрытости власти или даже больше нее. Я большой разницы не увидел. Это те же парадные изображения, подлинные вещи все равно остались закрытыми.
— В трейлере фильма кадры событий в Бирюлево идут после кадров с Болотной площади. Значит ли это, что и то и другое — порождение массовых протестов 2011-2012 годов, или Бирюлево — это все-таки что-то иное?
— В фильме есть эпизод с Болотной и эпизод из Бирюлево. Они идут отдельно, историческую правду мы не искажали. А по поводу природы произошедшего в Бирюлево... Какое-то время я думал, что истинное лицо протеста приобретет фашистские формы, потому что вопрос, который всех будоражит — это вопрос справедливости. Он в Империи многолик, он касается не только чиновников, но и представителей других национальностей. И эта карта все время разыгрывается политиками, она очень ходовая. Это очень логично и просто — скатиться к такой истории, и мне казалось, что это может произойти с протестом и социальная активность в итоге выльется именно так. Настроения справедливости ведь очень жестоки, люди в таком состоянии находят врагов везде, и проще всего их найти там, где люди бывают чаще всего и видят отличающихся от них — на рынке, на улице. И только потом врагов ищут у чиновников в кабинетах.
Главное, что этот вопрос касается непосредственно каждого. А вопрос о том, есть ли иностранная собственность у Пехтина или второе гражданство у Бастрыкина, волнует не всех, мягко говоря. И потом, эта карта ведь и Кремлем готовилась. Над тем, чтобы оседлать эти настроения, работали целые отделы, чтобы потом была возможность противопоставить их либеральной протестной истории.
Мне кажется, что у этой карты больше шансов. Если вы помните, волна националистических бунтов прокатилась по стране. Было же не только Бирюлево, но и Пугачев, Сагра и другие места. То есть нечто подобное происходило не только в Москве, тогда как "либеральное восстание", на мой взгляд, — исключительно московская история.
Но фильм все-таки строился по другим принципам, и то, что в нем возник этот эпизод, это больше художественный образ, это не вполне политическое высказывание и не однозначный диагноз. Кино же живет по своим законам, законом драматургии, а не протокола, хоть оно и документальное.
— Что было для вас сложнее всего при работе над фильмом?
— Сложнее всего было пытаться говорить правду, не изменять свой позиции — быть наблюдателем, честным по отношению к материалу. И, с другой стороны, была опасность кому-то, кто находится в слабой позиции, навредить. Вот эта вот попытка найти правильный путь между тем и другим была самым трудным.
Это еще и вопрос непосредственно производства, художественной работы. Условно говоря, если мы не можем показать какой-то эпизод по неким личным причинам героев, то это нарушает композицию, которую создавала сама история. Если мы изымаем из текста фильма что-то, что было снято и происходило в реальности, это меняет саму конструкцию исторического образа событий. И дальше автор должен изобретать свои способы продолжить рассказывать связную историю. Это было нашей консолидированной позицией в отношении героев, потому что они не виноваты, что они такие, какие есть.
Беседовал Алексей Бачинский
Источник: kasparov.ru
>Источник: kasparov.ru
>>5052817
Забавно, но смотрится на одном дыхании. Отличное пособие как отхватывать пиздюлей от власти, а после этого упылить в неизвестном направлении.
>>5066483
Император сделал ход конем!
Как передает kasparov.ru, Империя использовала интересную тактику, обвела всех вокруг пальца и за пару дней заставила исламистов наступать на Багдад. Плюс подорвала основы глобальной безопасности. Император одурачил и ЕС и Империю, и как красиво! На глазах у всего мира разыграл все, как сам Гарри Кимович на матче в быстрые шахматы с А. Карповым в Валенсии.
>>5067194
Этого гроссмейстера уже даже американский Форбс дурачком называет.
>>5067359
под американским фобрсом нужно понимать одного блогера, который пищет на сайте форбс.
Очень интересные ощущения от Срока.
С одной стороны, люди обаятельны в своей искренности и наивности. С другой, они, конечно, не удержат страны, попади она им в руки.
И Собчак права. Никто из серьезных людей в Империи не хотел бы перехода власти к так называемой оппозиции революционным путем. С ним более менее все ясно. Взять все и поделить. Сегодня Кремль, завтра Рублевка.
Императора, конечно, послало нам Провидение, тут Сурков прав. Император держит страну. Но почему он не опирается на ту часть фронды, которая хотела бы мирной трансформации Империи на основе любых компромиссов с нынешней властью, ради самого вектора движения вперед, к прозрачной устойчивой экономике и правовому государству? Вероятно, Император считает готовность этой части фронды к компромиссам проявлением ее слабости. Это не так. Думаю, это проявление мудрости. Лучше как есть, чем по-другому, - с кровью, дележом имущества и неизбежной диктатурой в финале.
Но это не значит, что проблемы нет, что нет коррупции, диких контрастов богатства и бедности, произвола силовиков, межэтнической напряженности. Мы сидим на пороховом погребе и пьем руинарчик.
То же было при Николае II, когда умеренная и вместе с тем влиятельная часть общества была отвергнута царем. Он ее счел недоразумением. Между тем именно она и была основой его трона, наиболее верной, потому что пеклась не только о своей шкуре, но и о будущем страны, шкура и будущее были близнецами-братьями. В финале Николай оказался в одиночестве, не достаточно правый для правых, не достаточно левый для левых, не достаточно сильный для сильных, не достаточно умный для умных, не достаточно царь для самой своей семьи.
Дальше произошло то, что произошло. Империя с "таким плохим царем" показалась раем по сравнению с ужасами гражданской войны, террора и Гулага.
http://echo.msk.ru/blog/uskov/1348864-echo/
>>5067371
Единственного, кому не похуй на этого кловуна
Он как новодворская и коммуняки, только с императорым
>>5067370
Ну не дурачком, а необъективным императорохейтером.
Так мы это без блогера знаем, за то Каспарова и любим. :3
Хуйню говорят они, стыдно мне. А я ведь с этими макаками и городскими сумасшедшими на одних митингах был. Господь, жги Рашку, тут все люди в одинаковой степени и мудаки, спасибо.
Один Венедиктов порадовал
>>5053440
Клоун с короной обвиняет других в ебанутости.
>>5053452
>типа старых подростковых видеозаписей - некоторым стало стыдно смотреть.
В точку, бро. Как-то неудобно стало за этих мудаков. И за себя тоже. Так-то наивность была в самом начале протестов.
>>5053608
>Что там, секретные наработки социальной инжинирии от ольгинских политтехнологов, которые не положено смотреть вне залупостана?
Примерно так, да. Прокремлёвский габриляновско-рыковско-минаевскай Лентач заботливо отобрал грязное бельё, смонтажировал для ведения сюжетной линии о том, как эти оппозиционеры беснуются, а Путен в это время не обращает на них внимания. При этом кадры с Пу пришлось взять не из собственного отснятого материала (на чём и поплыли в подозрении к ним), а из Первого канала и Минаев-лайв, — теперь-то Минаев точно на «оппозиционную» Ленту в суд подаст?
В конце показали бабушку не от мира сего, которая за Навального — мол вот они какие креаклы, и под песню «Всё идёт по плану».
Крестница Путена в половине фильма и сливший с вискарём протест завуалированная залупа Веня Диктов доказывает какой плохой Навальный.
А вот Васи Якеменко нет, Симоньян где неубедительно пытается врать с истерическими нотками в голосе и нервным смехом — тоже нет.
В общем, ТАКОЙ-ТО ОППОЗИЦИОННЫЙ ФИЛЬМ будет на всех центральных каналах. Ну чудеса!
>>5068904
НАМОНТИРОВАЛИ СКОТИНЫ!1111 ВСЁ КАК ВСЕГДА У ЛИБЕРАШЕК
[url]>>5068904
Какой плохой Венедиктов у всех, аж душа радуется. Не имеет вектора! Продался! Залупка глубокого залегания! Хороший Навальный которого слили, а не он слил протст!
Освятил долбоеба.
>>5068952
Залуп, зачем ты мне Украину показываешь? Чтоб я теперь точно за Собянина стал? Давай лучше про негров линчуют в США.
А по сути видоса, кому принадлежит Лента, тому и принадлежит материал. Лентой сейчас рулит через вторые руки Минаев и Ко. Использование в материале Первого канала, Раши Тудей, Минаев-лайв, и даже ВНЕЗАПНО вырезки нашистского ролика с Ютуб — это шить белыми нитками, на целевую аудиторию не подействует, а залупы итак залупы.
А что ты так нервничаешь? Ну не верит народ и не верит, что такая реакция? Убедить поверить невозможно же, тем более когда владелец материала около Кремля и шито с вставками.
>>5069029
МЫ НЕ ТАКИИИЕ!11111
>>5069029
Народ как раз верит, ему похуй откуда материалы. А фильм про ебнутых спермотоксикозных оппозиционеров уже давно был снят.
>>5056143
> А теперь скажи мне, почему 6 за короткий период сделали больше, чем миллионы пидорах с белыми лентами за 3 года?
И что же они сделали, Маня? Каков глобальный итог?
>>5069184
Ну тип песенку без рифмы спели про Пyтина, ну и развалили страну к хуям. Это ведь действительно больше двух перевернутых биотуалетов.
>>5062651
-15 р., пидор.
поясните джедаю за ривалюционнэ москву 12 года. там же был тупо тусняк хипстеров с последующим сливом, разве нет? нахуя снимать фильмы и раздувать, если все обосрались?
>>5069303
Чтоб показать какие они нежизнеспособные и какая сильная рука у нас есть.
>>5069291
>ТИПЕРЬ КРЁСТНИЦА ЗАЛУПИНА ТОЧНО ЗА НАС. КСЮШЕНЬКА СПАСАЙ КРЕАКЛОВ. ЗА РУБЛЁВКУ, ЗА ЗАЛУПУ. ЗА 15 РУБЛЕЙ.
Необучаемые.
>>5069029
>кому принадлежит Лента
Причём тут Лента? Из прошлой ленты уже все свалили. Фильм сделали кокозы или ты читать не умеешь?
>>5069486
ВСЕ ПРОДАЛИСЬ КРЕМЛЮ! ВСЁ СМОНТИРОВАНО, ЗАМЕСТО ОППОЩЗИЦИОННЫХ ЛИДЕРОВ НАМ ПОКАЗЫВАЮТ 3Д ПРОЕКЦИИ, ГОЛОСА НАРЕЗАНЫ ИЗ СТАРЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ И СКЛЕЕНЫ ПОБУКВЕННО!11111
>>5069574
Как же это печально когда люди не могут ни в browser tools ни даже в нормальные шрифты
>>5069254
Он про приморских партизан говорил, а не про укров. Вот мне и стало интересно, каким же образом они изменили рашку к лучшему.
>>5070210
>каким же образом они изменили рашку к лучшему.
Никаким, зато мы знаем что 30% процентов населения тоже хотели бы убивать ментов, а у 14% населения это вызвало бы сочувствие и понимание. Кунсткамера блядь
>>5066464
>Грубо говоря, это история про то, почему Империя никогда не будет свободной.
Вообще охуеть. Я думал, цель фильма - своеобразное сжатие таймлайна развития белоленточного протеста и показ эволюции (или деградации, кому как) лидеров, вскукареки пукинистов... Вырезали тучу, тучу годного видео! И сделали небольшую басню про лебедя, рака и щуку! Уёбки, блядь.
>>5070183 Два чаю, бро.
>>5069554
Поясните, что за навальный четверг?
>>5069574
У Виторгана-то, наверное, ух! Крепкая, огрубевшая после обрезания семитская кочерыжга - долбить Ксюху по полночи может.
>>5070404
>кочерыжга
ПИСТРУН, ты хотел сказать?
>>5069184
>И что же они сделали, Маня? Каков глобальный итог?
Поддержка населения. Убийство коррупционеров. Отъём наворованной собственности у ублюдков. Чистка высшего руководства в Приморье самой властью. И это меньше чем за год руками 6 человек.
А теперь назови итоги креаклов за 3 года с их миллионной поддержкой.
>>5056143
Пидорахи понимают только взрывчатку?
>>5070689
И кто после этого гроссмейстер?!
троллфейс.жпг
А кто там танцует на столе с голым животом на ДР навального, не ведута случайно?
http://vozduh.afisha.ru/cinema/srok-prezident-i-blondinka/
рикамендую рецензию
>>5070843
Неплохо, но по-прежнему непонятно, куда делся "Кац, ёб тваю мать".
Не хотел, но после этой рецензии посмотрел фильм "Срок". Рецензия хорошая, не зря она широко разошлась по соцсетям (в тексте ссылка на сам фильм). Суть картины проста - документалисты прицепили оппозиционерам петлички, ходили с ними за камерами и устроили из всей их жизни реалити-шоу. Потом свели это в одну документалку. В принципе, там всё правильно описано, от себя хотелось бы добавить пару строк.
Смотрите этот фильм если вы участвовали в протестах 2011-2013 и у вас остались сомнения что это было. В фильме отлично показано то, что многие уже и так отрефлексировали. Показано, как любой человек, предлагавший не просто ходить по бульварам, а что-то делать, назывался провокатором. Показано как одних людей винтили, а другие снимали это на айфон. Показано какими были лидеры протеста - не пламенными борцами за свободу, как их рисуют в либеральных СМИ, но и не агентами госдепа из госпропаганды, а просто самовлюблёнными мудаками и балаболами, просравшими исторический шанс на изменение системы. Показано как они жрут в Жан-Жаке, ведя пустой трёп о философии Императора. Показано, что судьба простых людей, севших за протесты в тюрьму, никому не важна - в документалке нет НИ КАДРА о Болотном деле. Всё это перемежается идиотскими придумками пиарщиков нашего президента - ну помните, как он песни пел, щуку целовал, со стерхами летал?
В общем, получается, что противостояние было абсолютно виртуальным, а мы повелись. А ещё по итогам фильма получается, что самой адекватной из медийных "оппозиционеров" была Ксения Собчак. И это страшно - то ли фильм снят по её заказу, то ли вот такие люди чуть не дорвались до власти. Но ничего, как говорится, декабристы разбудили Герцена, Герцен разбудил Чернышевского, Чернышевский разбудил Ленина, Ленин разбудил революцию.
>>5070843
Тогда я тоже:
https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10204021380764285
Вот этот "Срок", который мы посмотрели, - не последний, конечно. Странно, что этого никто пока не сказал (мне, во всяком случае, нигде не попалось), хотя это так очевидно, так неизбежно. Этот "Срок" - просто первый эпизод из длинного сериала. Непонятно только пока, в каком режиме сериал будет монтироваться, какие в нем будут сезоны и сколько их будет, в каком темпе и с какими перерывами мы будем их видеть.
Мы - ну вот хотя бы я, например, - Костомарова, Константинова и целый батальон их помощников-операторов с вечными камерами, приклеенными к правому кулаку и поднятыми на уровень глаз, видели в деле.. Причем, мы их видели там и тогда, когда и где им обязательно следовало быть. Они действительно оказались на расстоянии вытянутой руки и прямой видимости от по-настоящему важных событий, полных смысла и реальной человеческой драмы. Им поверили, им доверили, в них, если хотите, совершенно осознанно ВЛОЖИЛИСЬ участники этих событий.
Вы думаете, я не понимал, что рискую, когда звоню Расторгуеву и САМ ЗОВУ его приехать на очередной важный разговор? Но в какой-то момент именно осознание важности, содержательности происходящего заставило на этот риск идти. Потому что появилась внутренняя уверенность: эти вещи должны быть зафиксированы, они не должны кануть без следа, раствориться в мелком дребезге поспешных, необязательных, быстро стирающихся из памяти разговоров.
В общем, у команды "Срока" собрался совершенно поразительный, невиданный, беспрецедентный хроникальный материал. Какое-то представление о нем дают ролики, которые выходили до сих пор. Но сколько, сколько еще осталось за ними. Вы знаете, сколько? Я знаю.
Так вот. Вы думаете, эти люди из такого материала сделают один - ВОТ ЭТОТ - фильм, и на сем успокоятся? А остальное сложат в дальнем углу дачного сарая и забудут? Ага...
То, что они сделали сейчас, в старых кулинарных учебниках называется "снять шум". Слово "шумовка" - знаете, откуда взялось? Ну так вот. Это такая пена, такие хлопья, всякий навар и нагар, который собирается на поверхности кипящего бульона. Полагается его снять.
Ну, вот они и сняли этот шум.
Такой, который показался им подходящим к сегодняшнему настроению зрителей. Вот это раздражение, растерянность, опустошенность, обыкновенный страх, усталость, разочарование, недоумение. НЕ-ДО-УМЕНИЕ. Им показалось, что это в глазах у всех вокруг. Может, так оно и есть: им видней, они художники, им полагается это видеть лучше, чем нам.
И они им тот самый шум, в котором все это накопилось, собирают и выкладывают. В шуме все эти хлопья и выварки: скорбный путь Ксении от Ильи к Максиму, рвота словами на "Русском марше", Навальный, рявкающий на радиожурналистку, обещание Императора укусить щуку, чириковское "умрем героями", лепет юродивой...
Как умеет Пивоваров обращаться с материалом - как он высматривает, высчитывает, отмеряет и кроит, - разве вы раньше не видели? Вы сомневались, что он это может?
А дальше эта куча флеш-карт будет им жечь руки. И когда придет час второго "Срока" - они соберут и второй. Это совершенно неизбежно. И сколько там еще "Сроков" будет - разных "Сроков", все новых, - столько, сколько будет сменившихся отношений к зиме 11-го-12-го, сколько со временем будет накапливаться "слоев" понимания этого времени в людях.
Мы эти кадры, эти планы,эти ракурсы, эти переходы, эти лица, эти сюжеты, эти выкрики будем теперь видеть опять и опять. Они будут нам в глаза лезть теперь год за годом.
Так что погодите, еще не срок. Еще не "Срок".
А "эпизод первый" пускай себе выиграет фестиваль в Карловых Варах, или куда там его сейчас повезут.
Вот что я все-таки хотел сказать теперь, попозже, когда муть отхлынула немного. Когда СММ-щики сделали заказанную унылую работу. Когда штатные провокаторы отсвистели положенное. Когда дуры наговорили своих трогательных глупостей. А торжествующие павианы приложили свои разгоряченные натруженные зады к прохладной дверце холодильника.
Теперь самое время это сказать.
>>5070894
>Показано, что судьба простых людей, севших за протесты в тюрьму, никому не важна - в документалке нет НИ КАДРА о Болотном деле.
Пошёл нахуй, мудак. Они сами виноваты. Нормальные люди никуда не были посажены, и вести себя так, как вели они, в ситуации, в какой мы все тогда оказались, было просто УЛЬТРАБЕЗУМИЕМ. Ты, и такие, как ты, лепят из них каких-то героев. А они просто без тормозов совершенно люди, не могущие в оценку обстановки.
был 6 мая и видел, как всё происходило
А почему их акк заблокировали?
http://www.youtube.com/user/srokdoc
>>5068904
А по мне так фильм пиарит навального и показывает неадекватность других людей.
>>5070932
поговорил с пастой, день прожит не зря
алсо тоже там был, многие психанули от вида армии омона, никакие они не мудаки
>>5070940
И с lentadoc все видео пропали.
http://lenta.ru/rubrics/lentadoc/
>>5071024
Ну с лента.док то понятно почему.
С этого нацика поткина вообще угорел, его прямо гитлером сняли. И православие или смерть это 10 из 10.
>>5071009
>показывает неадекватность других людей
Кажется Ксюшадь, а в особенности - Веник адекватны as well
>>5071052
По мне так веник всегда адекватен был. Ксюша юбочка из плюша быдлом всех считает, это ясно видно.
>>5052817
А Владыка-то как-нибудь отреагировал на выход сабжа?
>>5071022
>многие психанули от вида армии омона
И что, всех задержали и посадили? Вот и получается, что под раздачу попали максимум психи. Не считая провокаторов, конечно.
>>5070528
> Отъём наворованной собственности у ублюдков. Чистка высшего руководства в Приморье самой властью.
Пруфы по дороге обронила, мань?
>>5071067
>веник всегда адекватен был
Возможно, я не следил просто за его действиями/высказываниями как то особо никогда
>быдлом всех считает
Да, и не скрывает, красной нитью: "народ с патерналистским сознанием" из любого правителя волей-неволей сделает императора, а я буду противиться императорым пока не помру
>>5071109
Удальцов тоже адекватный вполне, а тесак просто шоу делает. А вот нацики из фильма поехавшие именно.
>>5071131
>Возможно, я не следил просто за его действиями/высказываниями как то особо никогда
Смотрел его выступление на каком-то хохлорадио, он довольно адекватно всем пояснял, а тупые джедаи назвали его императорской пропагандой и сказали что он живёт на деньги газпрома. Охуенный тролль.
>Да, и не скрывает
Вот именно поэтому неадекватна, есть просто вещи, очевидные всем, о которых не принято говорить.
>>5071188
>есть просто вещи, очевидные всем, о которых не принято говорить
Ей можно, у неё денег много, а амплуа такое, что репутации ничего не будет.
>>5071109
>Венедиктов>Кац>Ксюшадь>Навальный>моча>говно>Баронова>Удальцов>Тесак
Тесак>говно>моча>...>путлер
Пять копеек в защиту Поткина:
К нацикам отношусь, мягко сказать, прохладно, особенно к поехавшим. Но на тот момент времени к ним относился терпимо, так как они — боевые единицы протеста, и действия нациков на Майдане тому подтверждение.
Так вот, Поткин адекватно себя вёл: а) пояснил своим что за Навальняшу ручается; б) доёбывался до парня с огромной надувной пилой, после того как тот скомандовал «пилите толпу» что в символическом плане можно неоднозначно трактовать, это могли быть нашисты, вот он и спросил что за ребята, что они хотят этим действием показать, согласовано ли с организаторами, также вспоминаем, человек из организаторов на рамках не пускал их по-началу, их никто не знал, ни с кем не согласовывали — странная хуйня, учитывая стоимость этой пилы под заказ, и никто их не знает.
В общем Поткин всё правильно делал, остальные нацики из фильма, да, ебанутые.
Бамп!
Bump
Бамп
>>5052817
Фильм "Срок".
Это не про оппозицию, это про паразитический класс,обслуживающий российский капитализм, про пошлых позёров, взгромоздившихся на подмостки Истории на 15 минут,чтобы всё сговнить. Про фронду,фронда это не оппозиция.
Я там оказался на несколько мгновений по недоразумению. Приехал придурковатый долговязый хипстер на мопеде, и стал задавать следовательские вопросы.Я насторожился. И дальше ничего не было.
>>5075071
Всё верно сказал. Самая правильная рецензия.
>>5075071
Ну и ?
Ты давай мурзилка не виляй хвостом выкладывай быстро сюда бля твоё видение настоящего рашки
а так сЪеби отсюда с моих двачей - быстро - решительно.
Бамп
bump
На Эхе прямо ща обсуждают
>>5053436
Пухлоняшечка все верно пояснила.
>>5080615
До чего мерзкий тип, но блять, сейчас слушаешь и не возможно не согласиться.
Первых 4 минут мне хватило, чтобы понять абсолютно все о российской кокозиции.
мимо украинец, живу в рф два года, в московские сходочки копротивленцев никогда не вникал
С другой стороны, у нас абсолютная крайность, бессмысленная и беспощадная, что только хуже. Но хотя бы мемов и лулзов доставили на пять лет вперед.
>>5080858
> До чего мерзкий тип,
Просто микрофон такой.
РОССИЯ БУДЕТ СВОБОДНОЙ!
Как же мне припекает от этой хуйни! Я давно осознал, что россиянская кокозиция - зашквар и пиздец, но тут снова ткнули лицо в говно. Смотрел - и вспоминал, как ходил на митинги, как защищал в интернетах часть этих медийных пидорасов Кавайный, Няшин бляять, всю эту генотьбу вспоминал.
Попрошу у деда мороза в этом году выписать нормальную оппозицию на новый год.
>>5052973
> Финал вполне безнадежен, а комедии, мы знаем, необходим хеппи-энд. Извольте: в карнавальном мире, где все наоборот, блондинка оказалась не глупее, а умнее всех остальных. Пока протест сливался, она вышла замуж, счастливо и по любви.
Мне одному казалось, что это какая-то йоба многоходовка, а на самом деле она любит кашина, и в результате всей этой хуйни они свергнут хуйло?
Да, знаю что обполитачился.
А я бы полизал Ксюше
>>5081430
> Смотрел - и вспоминал, как ходил на митинги
Ловите его! Я тогда вообще все это хуйней считал и не понимал че творят там еба. Я даже не знал, что там из-за кого собираются, думал какой-то хороший митинг типа за пугачеву лол.
>>5052817
ЦЫГАНСКИЙ ЦИРК С ПЕРВЫХ МИНУТ!
Нахуя они эту профанацию сделали? Они идиоты или на зарплате?
>>5081430
Только глупость твоя судя по всему не пропала, а значит ждут тебя новые ПРИКЛЮЧЕНИЯ.
.
Бамп
Посмотрел "СРОК". Можно поздравить авторов с достойной работой. Не только в том смысле, что она полна достоинств. А в том, что она достойна текущего момента и любого федерального канала. Думаю, с этим прицелом авторы ее и монтировали. Для условного "мамонтова" или "киселева" это кино - находка. Факт! Кино это суперзрительское, массовое - для всех. Конечно, всем же интересна личная жизнь Ксении Собчак, всем интересно, как она уходит от одного мужика к другому. В этом, по фильму, - главная коллизия протестов. А как ушла - тут и кончились протесты, сникли. Конечно, всем интересно, как, с какими словами Алексей Навальный, Илья Пономарев или Сергей Удальцов идут "брать власть" и как у них ничего не выходит.Ведь только в этом - прелесть исторического момента, его изюминка, живинка! Протесты, по фильму, - это ведь результат, нет, даже скорее фон битвы альфа-самцов в споре "чей хуй длиннее", могучей битвы за самочку. Для лидеров, по фильму, главное - селфи на фоне толпы, протест - повод для селфи.
Неприкрытый цинизм, в котором авторы фильма уличают лидеров оппозиции, в конце концов, оказывается свойственным и самим авторам, решившим быть, как и полагается кинодокументалистам, над схваткой, ну да что уж там. "Над схваткой" оказалось "над всей этой возней". С некоторой брезгливостью... И очень видно, что никого, совсем никого- ни авторов, ни этих самовлюбленных лидеров не интересуют обычные люди, которые вышли на московские площади , поверив им, эти безвестные люди с Болотной, Сахарова,этот Оккупай Абай... Чего вышли? Зачем? Не важно! Некоторые людишки с Манежки - пугают: они и на фашистов похожи, и витрины бьют, и что-то про права русских говорят, страшные такие, - но тоже не увлекают - пунктиром, брезгливо, бежим дальше. Люди, которых "винтили", били, эти смешные наивные дурачки, которые делали какое-то кольцо через всю морозную Москву, эти "возьмемсязарукидрузья", эти, которые хором смешно отвечали на кричалки лидеров и которые, в конце концов, сели в тюрьму, - совсем-совсем не увлекают авторов. Они ж, в отличие от лидеров, - немедийные, неинтересные! Масса! Толпа!
Впрочем, в фильме есть единственный положительный герой, есть. И этот герой - Власть. Лидеры оппозиции - циники и уроды, народ - на побегушках у лидеров, или безликая массовка, или, в лучшем случае, "блаженные", как в последнем эпизоде. И только власть - вежливые, уверенные в своей правоте люди, которые делают свое непростое дело: охраняют нашу жизнь от этих всех "смутьянов". Иногда, конечно, власти -вынужденно!- приходится быть жесткой: все эти автозаки, суды, обыски,- но что тут поделаешь?! Вставки с Президентом в фильме выглядят как троллинг жалких усилий жалкой оппозиции. Молодец! Мужик! Смотришь фильм и думаешь: если эти оппозиционеры "против колхозов", то я - за! Пусть у власти перегибы и несовершенства, но зато без уродств и цинизма. Ведь власть - за порядок, власть - за людей! Смотришь фильм этот и ежеминутно, практически покадрово говоришь спасибо власти за защиту нашего спокойствия, нашей стабильности, нашего будущего, наших Blueberry Hills... Власть лучше поет, власть лучше летает, власть лучше удит рыбу, чем все эти придурки и неудачники ... Вот и пусть будет властью всегда! Нужное кино, своевременное! Авторское, но с хорошим прокатным потенциалом. Сначала эфир на каком-то из федеральных каналов ( считаю, каналы за этот фильм драться должны! и купить за дикие деньги!), потом общественное обсуждение, потом заслуженное ТЭФФИ, благо его возродили!
https://www.facebook.com/kirill.serebrennikov/posts/10152896836269338
>>5088069
вообще, конечно, дискуссия вокруг фильма Срок еще более разоблачительна, чем фильм Срок.
>>5088082
более-менее внятный отзыв от одного из участников
"Посмотрел фильм «Срок», нахожусь в недоумении — не от фильма, а от общественной дискуссии.
Аргумент, что из исходного материала можно было нарезать совершенно другой фильм, предельно странный. Даже оставляя за скобками тот факт, что весь исходный материал лежит в открытом доступе и при желании любой может нарезать из него тот фильм который хочет. Но главное в другом — все проблемы фильма «Срок» как раз в исходном материале (совершенно выдающемся) и есть — а никак не в его нарезке. Вам не нравится, что фильм построен на романе Яшина с Собчак? Так «Срок» изначально был построен примерно на трех героях, он так был придуман. Именно поэтому остальные линии (Pussy Riot, например) скомканы — операторы следили за Навальным, Яшиным и Собчак, а всех остальных показывали через них. Кажется, раньше это всем нравилось.
Ну и второе — «Срок» начали всерьез снимать весной 2012-го, когда протест, на мой взгляд, уже давно просрали. Здесь нет первой Болотной, Сахарова, нет Белого кольца, нет Шевчука, поющего в -20 Родину. Сейчас кажется, что если у нас и был шанс, то только тогда. И если мы сделали что-то не так, то именно тогда. После мартовских выборов уже все закончилось — и вот тут и начинается сюжет «Срока». Претензия это к авторам? Нет, конечно. Это их срок, их материал, и он очень важен и для сейчас, и для потом.
Жутко грустно от этого фильма, но если в этом кто-то и виноват то только мы сами."
https://www.facebook.com/tintorero/posts/10152990950583327
>Собчак:
>У нас нет лидера
loool suka
Такое чувство что весь протест был шоубизовым проектом Собчак, высшая ступень ее творчества как массовика-затейника канала ТНТ.
Ебаный циганский цирк блядь, ебаный цыганский цирк.
Особенно раздражает отношение этих обоссаных 'лидеров' протеста к другим протестующим как к быдлу.
требую рецензию Дмитрия Евгеньевича на этот фильм!
а мне вот интересно, почему на обливание грязью, "сливших протест" оппозиционеров властью до сих выделяется нехуевый такой бюджет?
нашистские суки просто не в состоянии остановиться в распиле, или все таки какую-то опасность для власти оппозиция до сих пор состоявляет?
>>5089176
>Особенно раздражает отношение этих обоссаных 'лидеров' протеста к другим протестующим как к быдлу.
Если к ним не относиться как к быдлу, получится Координационный Совет оппозиции, который потом придётся распускать за неимением консенсуса
>>5089287
>почему выделяется такой бюджет?
>Империя
Угадай.
>>5089287
Иллюзия активности и любовь к баблу одновременно. У нас любят показательно отбивать плац перед начальством в ботинках от Гуччи.
бамп
bump
>>5089287
С чего ты взял, что выделяется какой-то бюджет? С точки зрения власти "слитый" протест есть добро, это всякие радикалы бугуртят. Ну и нормальные нейтральные люди, крымнаш в том числе из тех умеренных, кто голосовал за Прохорова и Навального по возможности.
Креакл: The Movie. Всем приятного просмотра.
Продолжительность: 82 минуты