>не учитывая новых возможностей 3Д-принтинга
Вот как только никогда, разумеется научимся прочные детали делать на принтере - сразу приходи. Нагрузки у него, ололо, дегенерат.
>а разгадка проста - люди не нужны
В ходе биологической эволюции получилась бы такая деталь. Мы всего лишь сделали грубое подобие эволюционного механизма, а сколько кукареканий, сколько хлопков крыльями.
>люди не нужны
вот и уебывай
мммм. Но ведь даже дырки не совпадают. Чё за наебалово?
Хотелось бы услышать комментарий специалиста по сопромату, насколько сетка в верхней части правой детали (на задней стороне) повышает ее прочность, и к каким именно нагрузкам.
Хуя ты дерзкий. Уже 3d-печать металлом приблизилась к показателям ковки. То есть лучше литья.
Вот смысл пояснять что-либо таким неграмотным даунам.
>Коля тут с производства прислали детали, просили очистить от сажи.
>Как я тебе такую фиговину буду чистить нашими ершами размером с кулак?
я не он, но можно подробнее?
https://geektimes.ru/company/top3dshop/blog/280098/ тут в комментах поищи.
>а разгадка проста - люди не нужны
ОП-хуй.
Паста отсюда: https://future.dirty.ru/ono-uzhe-zdes-1271900/
Тред можно закрывать.
Сварить металл проще и дешевле, чем отлить из них такую фиговину.
>чем отлить
Н-но ведь...3д принтеры...квадрокоптеры...ВР...фингербоксы...
>Уже 3d-печать металлом приблизилась к показателям ковки. То есть лучше литья.
ЛПП (Лож, пиздеж и промоакция)
Ну и скорость КАЧЕСТВЕННОЙ печати/лазерного спекания - для массового производства - не очень.
Там какие-то мудные мутаки чешут про "НУ ИСПОЛЬЗУЮТ ЖИ, НЕ ДУРАКИ НАВЕРНОЕ, ЕСТЬ ЖИ КАКИЕ-ТО ПРИЧИНЫ" и всё. У них спрашивают таблицу прочности - они морозятся. Иннахуй, копронавт.
>ЛПП (Лож, пиздеж и промоакция)
Всё, что угодно, лучше литья. Даже небо, даже Аллах.
>Всё, что угодно,
Блядь, я запятыми у кого-то заразился. Они тут не нужны.
>а разгадка проста - люди не нужны
Единственная здравая мысль 3D-дауна.
Но кстати именно традиционное индустриальное-массовое производство и обеспечивает это самое "люди ненужны" "люди нужны в очень небольшом количестве на единицу продукции" (продукция в широком смысле, включая программный продукт в т.ч. и т.п.).
3d-принтеры по металлу - вот это уже интересно...
>квадрокоптеры
бля, как же заебала эта хуита без задач
Какая-нибудь порошковая хуитка, бесполезная в практическом отношении. 5-осевые ОЦ, вот настоящие 3д принтеры по металлу, а не твоя хипстерская хуитка.
Была бы без задач - у баринов жопы не горели бы. И они бы не требовали каждую игрушку в КГБ регистрировать.
>Была бы без задач
Она и есть без задач.
>квадрокоптеры...
>фингербоксы...
А это тут причём?..
>ВР...
Верховная рада
Воздушная разведка
Время реакции
Виртуальная реальность
British Petroleum
Что имел в виду?
Порошок металла - спекают лазером,
который управляется 3d-принтером.
Вся суть?
Алсо, нарыл металлический композит NANOSTEEL.
https://www.fabbers.ru/NanoSteel-for-3D-printing-of-metal.%3Fp%3D1454
>Вся суть?
Ага.
Суть процесса в том, что порошок в несколько раз дороже самого металла, и деталь производится несколько раз дольше обычного процесса штамповки-прокатки без возможности его ускорить.
Так что удовольствие оче дорогое и до штамповки по прочности всё равно не дотягивает.
Я кончил в трусики, это нормально?
Вот тебе обвесы, в виде задач.
Это фигня. Вот если бы можно было пластита с гайками туда нахуярить на всю полётную массу...
Эти твои пятиосевые вряд ли смогут так.
Сделали из машины бесформенный говна кусок.
>люди не нужны
>компьютерный интеллект
у тебя компьютер бог создал, чтоле, долбоеб малолетний?
Оп - пасту вбросил, загугли же, ну...
Компьютер существовал у человечества в концепции с момента появления счётных палочек и бус. Говорить о его "создании" или "изобретении" довольно тупо. Компьютеры это воплощение логического аспекта нашего ума.
А вот кто создал наш ум - это отдельный вопрос.
>Вот тебе обвесы
и снова без задач
Больше арт-объектов - Богу арт-объектов!
И кстати, ни скульптура с 3-й картинки, ни рендер с 4-й - отношения к 3D-принтерам - неимеют
>И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) >но такой же прочный.
>но такой же прочный.
>но такой же прочный.
Сравнивают дорогущую литую говнину упоровшегося ЛСД наркомана, которая от внутренних дефектов тут же наебнётся под нагрузкой и прокатанную, термообработанную и сваренную в полном соответствии с технологией детальку от дяди Валеры.
Дебилы блять.
Дядь Валер, кинь на клыка уёбкам.
>Уже 3d-печать металлом приблизилась к показателям ковки.
Чиво там опять выдумоли, пердёжная шутка за 300 термообработку микровзрывами метеоризмов из отдела маркетинга?
>но такой же прочный.
>но такой же прочный.
Сравнивают дорогущую литую говнину упоровшегося ЛСД наркомана, которая от внутренних дефектов тут же наебнётся под нагрузкой и прокатанную, термообработанную и сваренную в полном соответствии с технологией детальку от дяди Валеры.
Дебилы блять.
Дядь Валер, кинь на клыка уёбкам.
>Уже 3d-печать металлом приблизилась к показателям ковки.
Чиво там опять выдумоли, пердёжная шутка за 300 термообработку микровзрывами метеоризмов из отдела маркетинга?
>У них спрашивают таблицу прочности - они морозятся
Понятно. Давай начистоту, у них нет таблиц прочности, а у тебя нет ни мозгов, ни здравого смысла, ни оснований для отрицания. Ты нихуя не знаешь про порошковые стали, про технологию лазерного спекания, и твои представления о прочности печатных металлических изделий основаны на смутных стереотипах о хипстерских хуях из ABS-пластика.
> Airbus печатает переборки самолётов
> SpaceX печатает компоненты сопла ракеты
> даун дрочит на люминевую стружку с фигурной болванки
Иди проспись, животный. Ты даже не инженер.
> внутренних дефектов
> литую
Такие вот орангутаны ещё про усталость металла любят заливать. Прозревают её сердцем вещим. Судя по всему, воспринимают это как проклятие, которое они в силах наложить на неугодную (слишком красиво/технологично/точно) сделанную вещь своим сиплым пиздежом.
Если выбрали из таблицы мех.свойств нагартованного/термообработанного листа/трубы подходящий сплав с самыми заебачими цифрами и тупо подставили их на литую деталь - то нихера такого не будет.
>Иди проспись, животный. Ты даже не инженер
Даунич, а ты хоть раз в жизни видел травлёную микроструктуру литой детали?
А сравнивал её с тем, как выглядит микроструктура после прокатки и термообработки?
Или ты эту ебалу с пика экструдировать собираешься анусом своей мамаши?
>>Коля тут с производства прислали детали
В 99 местах из 100 технологи прост покрутят пальцами у виска и пошлют нахуй, после того как увидят прототип/файл.
В оставшемся одном коворкинге с пуфиками и 3d-принтером, менеджер по сбыту Сергей Пахомов предложит рассмотреть возможность выполнения заказа в 2-х недельный срок, проебёт прототип/файл и добавит назойливого и желающего странного абонента в чёрный список.
Да это так, для прикола, чтоб 4 пикчи залить.
А вообще, их детали же можно распечатать металлом, не? Вот тут такие печатают...
https://geektimes.ru/company/top3dshop/blog/280098/ На пикче вообще - дом 3d-принтером.
А тут - самый большой 3d-принтер.
https://www.youtube.com/watch?v=SObzNdyRTBs
Есть такая вещь, как технологичность. Если ты уж упомянул о природе, то не забудь вспомнить что у нее есть невъебенная наносборка чуть ли не отдельными молекулами. Вот если будет такой инструментарий, то будут тебе йобапроекты сверхоптимальных конструкций. А пока изволь довольствоваться чем есть, заглядывать в будущее, и не слишком хаять прошлое.
>На пикче вообще - дом 3d-принтером.
Фундамент не забудь напечатать.
Принтер автоматически печатает опалубку фундамента. После печати опалубку она заливается тяжёлым бетоном, который застывая образует фундамент.
http://apis-cor.com/about/blog/construction-3d-printing
Можешь загуглить пикчи 3D printer metal medicine
грудная клетка 3d принтинг металл
https://hi-news.ru/technology/rakovomu-bolnomu-peresadili-3d-napechatannye-titanovye-rebra-i-grudinu.html
Dental Metal CCP Metal framework
Я боюсь, что фундамент делается малёхо не так. Если нет задачи напечатать курятник, который простоит 1 месяц и сложится внутрь.
>3d-печать
Новый 3D-принтер печатает кожу человека, неотличимую от натуральной
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2847639&tid=107652
Там их целая куча. 3d-биопринтеры называются. Печатают клетками. Ткани и органы.
3, 4 - 3d-печать сосудов.
>Левый – человеческий. Правый – предложен компьютером
Ну ребята, ну не надо. За каждым компьютером стоит человек. Вычисления не происходят сами по себе. Да, слева дизайн сделан "руками" от начала и до конца. Справа же акт конструирования сведен к созданию запроса, спецификации. Ну и охуенно. Но не стоит очеловечивать "искусственный интеллект". Это просто виток технологий, а ещё это хайп и плохое понимание, что происходит на самом деле. Нет никакого искусственного интеллекта, есть ребята, которые очень хорошо шарят в математике и хотят поиметь денег с быдла.
Биосовместимый хуй можно напечатать?
мимокороткоствол
Давно уже. Одному парню после аварии пересадили. Правда как-то взяли его кожу из руки...
Там целая система мочеполовая.
Нужно будет подключить правильно.
Алсо, гугли пересадка головы, и смотри сам...
Только нечувствительный.
Нервы сращивают же.
Аноны хочу чтобы вы помирились. Ии на сегодня не имеет интеграции сегментов восприятия и крайне невысокие шансы созданния эффективных цепочек памяти негативных этапов.
Хотя если будет возможность создания таких семейных отношений между псевдо сознанием доноров и ультра Сенсорных цепей, то первые работы будут поистине гениальны, но Востание неизбежно или суицид.. .
Это вам не негров учить математике!
>>Мимо кун оверлорд + ученая степень
Хотя если будет возможность создания таких семейных отношений между псевдо сознанием доноров и ультра Сенсорных цепей, то первые работы будут поистине гениальны, но Востание неизбежно или суицид.. .
Это вам не негров учить математике!
>>Мимо кун оверлорд + ученая степень
>Ии
Тредом промахнулся, видимо.
>но Востание неизбежно или суицид..
3 закона робототехники, наверни.
Это неправда пока еще.
Значит, надо - чтобы была правда.
>Нервы сращивают же.
Лел. Нервы срастаются сами, если могут.
>3 закона робототехники, наверни.
Съеби в /fs.
А с востанием роботов в /mov/?
Перефразирую классику.
"Эту модель погубит коррозия."(с)
В ближайшем будущем если 3-д принтинг и выстрелит, то только в печати жизненно необходимых органов. И вероятно есть детали для космических программ которые имеет смысл печатать из-за соотношения цена-качество.
В ширпотребе нет смысл ближайшие 10-20 лет - расходники слишком дорогие.
Лол, а ведь и правда коррозия. Все отпечатанные из порошка детали имеют м-м-максимум адгезивную поверхность. Что хорошо для протезов, но хуёво пиздец для всего остального.
Первая хуйня развалится от коррозии через 80-100 лет, вторая через 40-60. Робот-скупердяй соснул у инженера по долговечности.
Я уж молчу про то, что ты задал дяде Валере неполное ТЗ. Он, в отличие от машины, делает не по алгоритму, куда уже забито "максимум сопротивления, минимум материала", а по твоему ТЗ, в котором единственное требование -выдержать такой-то вес.
Ну и хуёвину дяди Валеры изготовит любой Васян из ПТУ №4 за скромную плату на примитивном оборудовании(а то и ручными инструментами), которое работает уже лет 60 и ещё столько же может, а для второй нужен дорогой в покупке и обслуживании 3D-принтер, который сломается через несколько лет, а также софт, которые тоже стоит денег. Ах да, всё это - кусок пустого ничего без инженера-программиста(возможно, что того же дяди Валеры).
Жди оптимизации своего хайтека.
>Ну и хуёвину дяди Валеры изготовит любой Васян
Про технологичность уже сказали. Нехуй обгонять время, когда в Сибири всё ещё телеги с лошадями катаются.
Сейчас кроме методов на стволовых клетках альтернатив нет, хуй будет бесчувственным, холодным, бессердечным... А так как пещеристое тело проще заменить хрящом, то еще и стоять постоянно. В этом отношении, печень проще вырастить на носителе (например, с той же 3д печатью), чем хуец.
Нужно быть тупоголовым школьником, что бы считать что отмоделированная деталька представляет из себя что-то новое до чего тупые люди не додумались.
Как и думать, что заказчик приходит за одной штуковиной, а не за многотонным заказом или технологией дешевого и быстрого производства.
>будет бесчувственным
https://hi-news.ru/medicina/pechatnye-organy-polozhat-konec-dlinnym-ocheredyam-na-transplantaciyu.html
"...некоторые из эти печатных конструктов имплантировали животных,
у которых они показали функциональную работоспособность"
и даже обзавелись системой нервов и кровеносных сосудов.
"через две недели после операции напечатанная на биопринтере мышца повлекла за собой образование нервов у крыс."
https://www.gazeta.ru/science/2016/03/09_a_8114213.shtml
>холодным, бессердечным...
А через пять месяцев в них сформировались системы кровеносных сосудов.
Ну и вообще, вот, нервы на 3d-принтере... (в виде плёнок с везикулами)
http://www.computerra.ru/62832/3d-printed-artificial-neural-tissue/
А вообще, есть гормон роста,
и можно было бы и вырастить орган из клеток,
применяя технологии ускорения процесса регенерации.
Например, допинги всякие или вот...
Биоревитализация гиалуроновой кислотой,
основана на высокой способности
гиалуроновой кислоты запускать процесс регенерации тканей,
взаимодействуя с рецепторами клеток.
Детоксил - ускоряет регенерацию клеток.
Ну, и... Хлорохин - хлорохин ингибирует аутофагию и способен усиливать регенерацию хрящевой ткани при травмах и дистрофических процессах.
вери-биг-дилдо.jpg
на сколько энергозатратная твоя поебаотина
вангую на квт/ч 1 такого высера природы можно наклепать 10 по старинке
а первую-то ебалу в пять раз проще, поди, отлить
Никто блядь
Нейросеть усложнялась под воздействием объективных процессов эволюции
Но ведь условия для этого процесса были предопределены.
случайно
Нет, закономерно.
Ты обосрался.
Как делается деталь слева? Отрезается трубка, навариваются шайбы. штампуются боковые детали, в них провариваются отверстия, детали привариваются к трубке. Правую деталь нереально полчить даже отливкой, только "печатать". За стоимость одной правой детали можно изготовить десяток левых.
Вот именно поэтому ИИ пока невозможен даже теоретически. Мозг оценивает весь комплекс вопросов, ИИ решает одну единственную задачу, потому что остальные не в состоянии себе определить и сформулировать.
Как эта хуйня завывает при движении, представить страшно.
Шутишь, наверное? Она из гаража не выкатывается. Запачкается - чистить зубной щёткой полгода.
ФИНГЕР СПИННЕРЫ же
фиджет же
Где скачать такую программу???
Это было бы удивительно, не будь это маняфантазией школотрона с двоща.
Не жми - подумой! (OP)
В нефтянке норм используется, хипстер ты обосанный.
Да ты не бойся, именно так выглядит фундамент на монолитной плите для пучинистых грунтов.
Имелось в виду, что перед тем, как что-то залить бетоном, это что-то надо предварительно выкопать.
>люди не нужны
Никто и ничего не нужно.
Экскаватор - в помощь.
>Экскаватор
Хотел написать бульдозер, но есть и совмещённые. Пикча отклеилась.
Просто условия задачи для ИИ дали такие, чтобы получилось "никакутупыхабизьян", т.е. только оптимальную прочность и массу.
Не нужно даже само "не нужно" как не нужно и ничто со всем.
Мимо сасцендентнутый
вот благодаря такому долбоебизму (почти)вся современная техника ломается от малейшего чиха. А все потому что есть такое понятие как запас прочности. Деталь слева можно ебашить молотком со всех сторон, уронить, она может ржаветь и т.д. Деталь же справа будет иметь прочность строго в приложенных местах и строго по рассчитанным векторам, чуть смести этот вектор или добавь вибрации, и все, пиздец. А полностью предсказать куда именно может быть направлена сила ты не сможешь ибо модель это модель а реальность это реальность.
А всего-то требовалось не выебываться и взять чуть больше алюминия, а лучше стали, которых на этой планете хоть жопой жуй.
>вот благодаря такому долбоебизму (почти)вся современная техника ломается от малейшего чиха.
Нет, не благодаря ему. Да и что ты имеешь в виду?
Бытовая электроника, машины ломаются потому, что иначе потреблядь не купит новую и производитель обанкротится. А в тех средах, где спрос не создаётся искусственно, всё нормально.
Экономическая беда. Жаль что мало голов не думают над её решением.Обожаю долгосуществующие вещи
Стресс-тестирование ключевых компонентов - в помощь.
Разумеется, с последующим усилением или заменой их.
В результате стресс-тестирования и усиления получится первый пик. Но остался бульонпопилили на славу.
Я о бытовой электронике и машинах.
Это никому не нужно.
Как это не нужно?
Если я беру компьютер, и меня интересуют игры на нём, значит надо устроить стресс-тест его ключевых компонентов,
и подтнянуть параметры, которые не соответствуют оптимальным, что может привести к выходу оборудования из строя.
Например, критическая температура ядер процессора в нагрузке и температура на этих ядрах после суток теста Linpack.
Или же температура видеокарты, в нагрузке и после нескольких суток фолдинга.
А потом - всё вместе, чтобы проверить нагрузку на блок питания...
Если неудовлетворительно - значит надо хорошее охлаждение и БП помощнее.
Конденсаторы электролитические повыпаивать чтоб не вздувались - да повставлять туда японские 10K Black.
Нутыпонел.
Ну нафига мне, как потребителю - новый комп покупать, если после получаса игр - тот выключается, и хрен пойми отчего?
То ли от перегрева процессора, то ли от перегрева видеокарты, то ли из-за слабого БП, или вообще - из-за скачков напряжения.
Стресс-тест, замена и усиление - оптимизация и гомеостаз.
>машины ломаются потому, что иначе потреблядь не купит новую
это другая сторона все той же проблемы. Я имел ввиду то что благодаря экономии на каждом грамме сырья все производится впритык, работает на критических пределах прочности и не рассчитано на нестандартные ситуации. Разумеется это делается отчасти умышленно чтоб ломалось, отчасти для экономии.
Что же до "производитель обанкротится", то тут изначально неверная экономическая модель - если производитель продаст товар по себестоимости, то не обанкротится, а значит дело тупо в жадности и нежелании развивать свое производство переходя к чему-то иному вместо выкачивания бабла из устаревшего.
>Ну нафига мне, как потребителю - новый комп покупать, если после получаса игр - тот выключается
а у тебя уже выбора нет. Производитель производит для большинства, а большинство мух жрут то что им насыпают. На 10% инженеров, разбирающихся в том что их наебали, всем насрать. Есть средства производства а есть средства потребления, последние производят только для выкачивания бабла из покупателей, не более.
>а у тебя уже выбора нет.
Лично я нашёл бы неисправность или предрасположенность к ней - и усилил бы ключевые компоненты.
Но можно сделать годноту и под заказ, и переплатить за эти твои граммы сырья, или же тупо притащить - сырья, лол.
Можно взять образец, и склепать подобное из своего материала.
Даже производство усиленных запчастей можно было бы развернуть.
Яркий пример того - waterblocks для видеокарт.
им известны предрасположенности, им просто не выгодно устранять их, чтоб ты покупал.
На заказ ты можешь сделать, да, но это будет стоить дохуя.
Притащить сырье = сделать на заказ ибо им придется изменить чертежи, некоторые части делать вручную а не на общем конвейере.
Иди ты нахуй.
три месяца непрерывного майнинга, температуры <65 градусов, ни единого разрыва
>три месяца непрерывного майнинга
ну охуеть теперь, ты еще скажи что при первом включении не сгорело. Вот 10 лет проработает, как ПК 90-х, тогда и радуйся.
Два чаю, до сих пор крутится 80-гб идэшник хитачи 2003 г.в.
>Вот 10 лет проработает, как ПК 90-х, тогда и радуйся.
Мда хех.
косится на тихо тарабанящий холодильник 58-го года производства
> люди не нужны
Начни с себя
Отпуск, закалка, нормализация тебе эти термины о чем либо говорят?
Выглядит это примерно так: к нам приходит заказчик и говорит: «Мне нужна штуковина с дырками вот тут и тут, способная выдержать такой-то вес в количестве 1 шт».
Престарелый инженер дядя Валера проектирует левый вариант. Он работает по старинке, не учитывая новых возможностей 3Д-принтинга, опираясь на предыдущий опыт и свое представление о эстетике подобных штуковин. Он же много учился, а потом много работал, поэтому знает толк.
Но компьютерный интеллект этих ваших университетов не посещал, a о эстетике вообще понятия не имеет. И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.
И самое невероятное здесь то, что дизайн этот – прекрасен. Более естественный и приятный для глаза. Как будто компьютер вдохновился образами и формами из живой природы. Но он лишь стремился с максимальной эффективности.
а разгадка проста - люди не нужны