Все так и есть.
Бетховен с его блокчейном в 70 гигабайт — это 2,5 (две с половиной) транзакции в секунду.
Вот только кого это ебет, когда можно рубить бабло на инвестициях.
Бетховен с его блокчейном в 70 гигабайт — это 2,5 (две с половиной) транзакции в секунду.
Вот только кого это ебет, когда можно рубить бабло на инвестициях.
Имхо, единственное на данный момент применение блокчейна, это биткоин. Но не как средство платежа, а как средство хранения денег. Такой типа швейцарский банк в который ты обращаешься редко и вводишь\выводишь крупные суммы в фиат.
Как платежное средство биткоин и вообще блокчейновые решения не катят абсолютно. 2.5 транзакции в секунду это смешно, сельский банк за смену сделает больше транзакций и никакие сайдчейны и отдельные свидетели ситуацию не спасут.
Еще проблема, высокая волатильность цены. Каждый кто пытается расплатиться биткоином превращается в трейдора, приходится ловить дно или пики, а мы тут все знаем что получается когда обычный человек пытается играть на бирже. Для стабильной цены необходим регулятор и централизованная эмиссия.
Как платежное средство биткоин и вообще блокчейновые решения не катят абсолютно. 2.5 транзакции в секунду это смешно, сельский банк за смену сделает больше транзакций и никакие сайдчейны и отдельные свидетели ситуацию не спасут.
Еще проблема, высокая волатильность цены. Каждый кто пытается расплатиться биткоином превращается в трейдора, приходится ловить дно или пики, а мы тут все знаем что получается когда обычный человек пытается играть на бирже. Для стабильной цены необходим регулятор и централизованная эмиссия.
>ЭЦП
ВС КУ КА РЕ КИ СО СТО РО НЫ ПА РА ШИ
> Для стабильной цены необходим регулятор и централизованная эмиссия.
Было у united-bitcoin.com
>united-bitcoin
Ебать ты олдфаг а также у рипл
>united-bitcoin
>В любом случае в цепочке нужен человек который будет принимать решения.
>И какая нибудь субд с ЭЦП будет в миллион раз быстрее
Да.
>и безопаснее чем любой блокчейн.
Нет.
А как же лайтнинг?
Бумага переоцененное говно. Практически все бумажные фантики не используются в расчетах или еще где-либо, только заворачивают в них конфеты, чтобы ТНУСы подтирали жопу.
>Для стабильной цены необходим регулятор и централизованная эмиссия.
Расскажи это Зимбабве. Для стабильной цены нужны спекулянты, а в крипте ни одной надежной биржи нет, поэтому мы не можем держать там нормальные суммы денег.
> 2.5 транзакции в секунду это смешно, сельский банк за смену сделает больше транзакций
Сельский банк сделает их за ту же стоимость? Ты неправильно понял предыдущего оратора. Ограничение в транзакциях - это их цена, а судя по тому что BTC транзы стоят дешевле, значит их можно сделать больше.
А Зимбабве и не против, завело себе регулятора, ФРС называется.
>поэтому мы не можем держать там нормальные суммы денег.
Вот, кстати для этого нужна биржа ввиде dapp на эфире, чтобы бабло до самого ордера хранилось в твоем кошельке, вводилось и выводилось мгновенно.
>Ограничение в транзакциях - это их цена,
Ограничение это размер блока который генернится раз в 10 минут. Будет больше транзакций, вырастет и цена.
Или майнеры готовы за спасибо жечь электричество киловаттами?
Дотком, залогинься. Когда мегу в сафари починишь, пидор?
Кстати, он собирается делать что-то крупное с битком в январе. Обещает рост до 2к бачей.
Именно цена говорит об ограничении. И сейчас ограничений в биткойне явно меньше, чем в банке. Будет больше транзакций - на месте сельского банка вырастет wall street.
Трудно верить челу, который просрал всё своё бабло.
В конце ноября 2014 года в ходе конференции unBound Digital в Лондоне сообщил о своём банкротстве. Большая часть денежных средств предпринимателя была направлена на адвокатов, на услуги которых он потратил $10 млн. По его собственным словам, «мой образ жизни сделал меня лёгкой добычей», так как «очень тяжело не мозолить глаза, когда путешествуешь на суперяхте, у которой на борту надписи «Бог», «Укуренный» и «Мафия»
Хуйню несёшь, ебучий. Попробуй провести и подветрдить в битке 10000 транзакций за минуту. Соснёшь, а любой говнобанк справляется с этим без труда.
Ну ладно, спалю годноту, но только один раз.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1298661.0
Авторы - русские программисты, один из которых Serguei Popov. Ph.D. in math (1997, Moscow State University)
Цена выросла в 40 раз с момента IPO в декабре без каких-либо выходов на биржу ещё.
>пропиарю говнину, но только один раз
Вот и славненько.
>Майнинга нет, блокчейна нет, полные узлы не нужны.
... безоткатность не нужна, консенсус не нужен. Живёт до первой атаки на биржу.
Рипл дольше прожил.
>безоткатность не нужна, консенсус не нужен. Живёт до первой атаки на биржу.
А чё думаешь разработчики об этом не в курсе? если ты такой умный почитай вайтпейпер, исходный код, наверняка там поясняется как всё решить
это ирония или нет, у меня браузер зависает наглухо почти всегда как я открываю сайт. а ещё браузер начинает жрать 60 проца. но многиеговорят что красивый
>наверняка
А что же ты сам его не читал?
Сирожа стесняется свой говнокод попенсорсить.
>Коконсенсуса тонет
Ты опять выходишь на связь, МАКСИМАЛИСТ. Скорее влаживайся в ETC, там распродажа.
Ты первый, лудоман.
https://coinmarketcap.com/currencies/byteball/
Экстремально инновационная криптовалюта тащемта как риппл с распределённым консенусом
Новый биткоин.
Бесплатная раздача
Экстремально инновационная криптовалюта тащемта как риппл с распределённым консенусом
Новый биткоин.
Бесплатная раздача
Уж сколько раз твердили миру
>с распределённым консенусом
С ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ
так его же бесплатно раздавали, лошара
Это наёбка уровня облачного майнеров.
А за что ты еду покупаешь, криптоанархист хуев? Или тебе мама ее покупает?
За рубли. А рубли за доллары. А доллары за биткоины. А биткоины не покупаю, я криптокороль.
Шах и мат, бумажная шлюха!
вкину скромно тезисы, почему так получилось.
Этому стартапу дали денег, именно из-за того, что финансисты(люди) посчитали, что данная система даст возможность заработать еще больше денег в будущем.
Если мы исходим из простого анализа накопление капитала, именно на это финансисты и наедятся. Возможно из этого, что-то да и выйдет, ибо предпосылки к этому есть в виде инвестиций от финансистов.
На эфире не сделано нихуя. То что сделано оно либо хакнулось (дао), либо можно сделать старым централизованным способом и блокчейн там абсолютно не нужен (замки слок ит).
Пропускная способность блокчейна настолько слабая при огромных вычислительных затратах, что решения на блокчейне оказываются дороги и неэффективны, потому как цены токенов того же эфира неадекватно завышены спекулянтами. Если я правильно помню, хохлы пытались сделать систему голосования на блокчейне эфира, вышло что голос стоил 4 гривны или что то около.
Все рассказы о том что блокчен заменит банки, заксы, суды, и фонды- ниачем. В любом случае в цепочке нужен человек который будет принимать решения. И какая нибудь субд с ЭЦП будет в миллион раз быстрее и безопаснее чем любой блокчейн.