Стоит различать женщину для жизни и женщину для ебли.
обычные друзья, ничего сверхестественного. У меня одно время три таких подруги было, вместе никогда не жили. К одной я ездил, мог остаться у ней на неделю даже, просто ели, пили, спали и трахались круглые сутки. В перерывах рассказывали друг другу ахуительные истории. Но как полагается, пьянка ни к чему хорошему не приводит,Ю поэтому разосрались и я к ней больше не езжу.
Вторая сама ко мне всегда приезжала. Нет, у ней была маленькая комнатка в общаге, но чаще ко мне. Встречаемся так с ней уже лет 6. Даже когда она жила с парнем, а я ездил "навещать" первую подругу, всё равно умудрялись пару раз в месяц встретиться чисто для ебли, ей нравилось и мне, особо с ней не разговаривали, она малоразговорчивая. Сейчас беременная на последнем месяце (не от меня а от того парня с которым жила).
ну и была ещё одна ебанутая малолетка, которая меня то в чс кинет, то сама встречи ищет. Мне пофиг что у ней там было на стороне, протсо она абалденно красивая, стройная утончённая, в свободе никогда её не ограничивал, делала что хочет, я просто её морально поддерживал. Сейчас вот опять у неё в чс. Так что секс по дружбе - это самое идеальное.
и да,, был женат 2 раза, еесли честно, мне не понравилось. Дети есть.
Вторая сама ко мне всегда приезжала. Нет, у ней была маленькая комнатка в общаге, но чаще ко мне. Встречаемся так с ней уже лет 6. Даже когда она жила с парнем, а я ездил "навещать" первую подругу, всё равно умудрялись пару раз в месяц встретиться чисто для ебли, ей нравилось и мне, особо с ней не разговаривали, она малоразговорчивая. Сейчас беременная на последнем месяце (не от меня а от того парня с которым жила).
ну и была ещё одна ебанутая малолетка, которая меня то в чс кинет, то сама встречи ищет. Мне пофиг что у ней там было на стороне, протсо она абалденно красивая, стройная утончённая, в свободе никогда её не ограничивал, делала что хочет, я просто её морально поддерживал. Сейчас вот опять у неё в чс. Так что секс по дружбе - это самое идеальное.
и да,, был женат 2 раза, еесли честно, мне не понравилось. Дети есть.
бамп
Для этого либо баба должна быть человеком, а это понятия взаимоисключающие, либо должно быть в какой-то мере пофиг на нее, что вполне реально
Ссылку на тред
Практически никогда не бывает секса без обязательств и эмоциональной привязанности. И работает это в две стороны.
Вот и получается, что такие свободные отношения заканчиваются разрывом из-за того, что партнёры тупо не уделяют достаточно внимания друг другу.
Да и про ЗППП не забываем.
Такие свободные отношения разве что возможны между крайне близкими людьми, да и то не факт.
Спасибо
Я против, т.е. в отличии от своей тян другого партнера все равно не найду. Выходит, что она будет ебаться в любое удобное время с тем, с кем захочет, а я буду ждать, пока она таки соизволит дать мне. Хуйня, короче.
Вот был бы я 10/10 няшный куном, от которого бы все самки текли, тогда да - другое дело.
Можно же проституток трахать.
Дорого!
3 тыщи в неделю - дорого?
>в неделю
Небольшое у тебя либидо, однако.
Бамп годному треду.
бамп
Ну, если будешь свою тян трахать каждый день - она вряд ли захочет ебаться на стороне.
Смотря какой у него хуй
Я да, но мне вообще похуй на людей.
Или у неё.
>Так вот, способны ли лично вы, анончики, завести такие отношения,
Сука лол. Ты чё, какие отношения? На что способны. Тут половина со своей рукой не могут завести отношений, не то что с тян
у меня сейчас такие
>в которых оба были бы свободны ото всех оков, как говорится?
на такое способны только куколды. Нормальный мужик должен свою бабу контролировать и воспитывать, потому что баба = 5 летний ребенок.
>5 летний ребенок
Нахуй иди, мужлан.
тянки кажутся тупее кунов только кунам,
обратное тоже верно. У каждого пола свои странности (точнее особенности долбоебизма),
поэтому одному полу бросаются в глаза странности другого, а своего - нет
нахуя детей делал?
Тян в треде.
Я против этой затеи, так как
1. Он слегка упорот на мне, больше его никто не интересует, о что он постоянно подтверждает. То есть - он ходить ни к кому не будет.
2. У нас с куном отношение к сексу похоже - как к нечто интимному и очень личному. Это как.. обсуждение сокровенных переживаний - не будешь с первым встречным.
2. Я не испытываю сильной потребности в сексе, его вполне хватает. Раз в пару месяцев, если вижу оч милого парня может возникнуть мысль "я бы трахнулась с ним" - но не более.
> со своей рукой не могут завести отношений
проорал
>Раз в пару месяцев, если вижу оч милого парня может возникнуть мысль "я бы трахнулась с ним" - но не более.
Ну ты и шлюха!
>Раз в пару месяцев, если вижу оч милого парня может возникнуть мысль "я бы трахнулась с ним" - но не более.
Если к тебе подкатит такой кун - с такими мыслями ты потечешь и легко отдашься ему.
Блядь обычная.
Ибо суть концепции отношений в верности. Если точнее, в обладании человеком как вещью, то есть, верность может быть и одностороней (один партнер доминирует другого и творит что хочет).
Нет власти - нет отношений. В чем тогда суть? Чем отличаются свободные "отношения" от того, что ты просто поебешься с кем-то без обязательств? Постоянством ебли без обязательств? Но трахаться можно и так, хоть постоянно,хоть переменно, хоть разово. Это не называется отношениями.
Или разница между простым распутством и "свободными отношениями" в некой постоянной "дружеской" связи между партнерами(помимо ебли)? Опять же - хуйня.
Есть понятие дружбы - оно отдельно. Дружи на здоровье. Есть понятие ебли. Оно отдельно. Ебись на здоровье. Если чудом так совпало, что твой друг женщина, и вы ебетесь (хотя женщины не умеют в дружбу, это бред, но допустим) - опять же, причем тут отношения? Смешение двух левых понятий (дружба + секс) никак не дает в сумме формы чеовеческого партнерства, которое принято называть отношениями. Это все еще ебля. И все еще дружба (Не, ну все таки - дружба с тянкой. Бред. Лол). Не более.
Так что это просто не имеет ничего общего с отношениями. Обычное блядство на регулярной основе. И попытки оправдать это блядство какими-то хитровыебанными хипстерскими формулировками и "свободой".
Если ты блядь - просто признай, что ты блядь. И что хочешь ебаться с разными женщинами, а не с одной.
В ином случае не вижу профита.
Так что лицемерие ебаное эти ваши свободные отношения. И полнейший наивняк, на уровне отношений на расстоянии.
Вот этому адеквату два чая налейте.
Не смогу,слишком ревнивый.
>пук
П О Л И А М О Р Н О С Т Ь
О
Л
И
А
М
О
Р
Н
О
С
Т
Ь
Это уже не смешно. Все двачеры рвутся на этой теме.
Вот я вижу симпатичный кусок торта. Хочется его съесть - Мей би. Однако, ты знаешь, что с вероятностью 90% он окажется приторным/сухим - нафига это нужно. А если все же вкусный - то сожрав много жопа вырастет. Поэтому я говорю "съела бы, однако, не буду"
Тащемта просто ты промытый, как и большинство людей. Кто сказал, что ты можешь использовать человека как свою собственность? А "блядство" ничто иное, как выдуманное патриархальным обществом понятие, чтобы лишний раз унизить кого нибудь (в основном женщин).
Ну хули ты на толстоту ведёшься?
На двач захожу раз в пару месяцев.
Так переписываюсь в коментах ВК, привыкла как-то, что люди более менее честно общаются
Не сравнивай торт с парнем. Парень может хорошенько отодрать тебя, может у него и член больше, чем у твоего потенциального рогатого, и болезней нет.
Почему бы и нет? Почему бы не раздвинуть ноги порядочному сексуальному парню? Просто секс.
Уверен, на такое ты бы легко решилась.
бамп
Ты по себе людей не суди.
bump
а указанный опом тред не сохранил никто? почитать бы
bump
>Тут половина со своей рукой не могут завести отношений
Так вот что скрывается за нофапом
Я делаю все намного проще. Предупреждаю своих любовниц, что у нас все не серьезно. Что я делаю, что хочу и она делает, что хочет. В итоге я трахаюсь со всеми подряд, а парочка любовниц не хило по мне залипли и ждут, пока у меня появится настроение их выебать.
Бамп
> любовь уровня б
Тупое животное не может в моногамию
Пошел на место!
--->
Свобода то не в этом заключается.
Суть в том, что если мы друг другу надоели, то можно тут же разбежаться к новым интересующим партнерам. Просто, без мозгоебли и битья посуды.
> Ибо суть концепции отношений в верности.
Пиздец сравнивать человека с животным.
собственно чему я удивляюсь, животное кого угодно с животным сравнивать будет
ФУ! Место!
Нет. Но если бы я завёл отношения и женился бы, то только на человеке которому я всецело доверяю. И на море бы отпустил.
Некоторые виды животных моногамны.
У меня сейчас такие отношения. Ебу с разной переодичностью разных тней. Разумеется им друг о друге не рассказываю. На с чет них не знаю, ебутся ли они еще с кем-то кроме меня. Но это же бабы им нельзя доверять. Поэтому ебу разных, да и они наверно тоже. Хотя хуй знает.
Я был в 2 долгих моногамных оношениях (3 года и год).Толку то.
кун.
Бля, двачеры узнали новый мем "куколд" где-то с год назад и теперь всюду его пихают. ТЫ БАТТХЕРТ ПОТОМУ ЧТО У ТИБЯ КУКОЛД""
Типа так легко найти интересного партнёра.
Если моя тян будет меня содержать, то пусть водит кого хочет, хуль.
Если я содержу тян и по большей части формирую семейный бюджет, то извините - будешь хоть в хиджабе ходить.
Переписывался с одним куном. Ему тян в самом начале отношений сказала что хочет свободы и что одного его ей будет мало. Договорились что трахаться она с кем то будет при нем. Поменяв несколько партнёров остановились на парне 32лвл который шпилит ее, а он в это время делает куни. Потом у них пошли всякие эксперименты типа минет вдвоём тому куну, писсинг. Жить вместе стали, тот кур им денег подкидывает. У них скоро свадьба и говорит что хоть там толпа родни и друзей будет они тоже хотят что то замутить типа невеста будет без трусиков.
Нет, не смог бы. Я не ебака, поэтому свободные отношения мне не светят.
Панин, залогинься.
> Ибо суть концепции отношений в верности. Если точнее, в обладании человеком как вещью
Нет, нет, и еще раз нет. Суть отношений состоит в необходимости достижения неких общих целей. По сути это обычный договор. Вступая в отношения, участники решают, какой результат им нужен: рождение и воспитание потомства, совместное ведение хозяйства (считай - распределение неких бытовых обязанностей) и т.п. А упомянутая верность - это лишь одно из условий вашего соглашения. Если это способствует или, как минимум, не мешает достижению общих целей, то почему бы и нет? В конце концов, пока это не затрагивает публичную сферу, то, каким образом стороны исполняют созданное ими обязательство, никого интересовать не должно
Для мужчины свободные отношения дороже выходят, чем обычные, а женщины наоборот больше профитов имеют. Так что нет, нахуй надо.
> в 2 моногамных
Перечитай определение моногамнии
Единицы
И это еще один факт того что основная масса анов в треде хуже червей пидоров
Куколдотред, не осилил твой высер.
А вот и школьничек.
Я полностью за такие отношения, и хотела бы иметь именно такие с куном.(если тот появится,конечно)Секс это просто физиология, как еда.Так почему люди должны ограничиваться только одним "блюдом"?И к тому же хочется любить и уважать человека, а не его промежность.
медведь в кустах.жпг
Первая обходится намного дороже
>Нормальный мужик
Хуйня какая-то, как по мне.
Имея постоянного партнёра, я не испытываю желания заиметь ещё одного, пусть и на время. Подобное желание партнёра мне было бы непонятно.
Живу в таких отношениях уже много лет. Скорее, я не способен завести другие (более того, не представляю, нахуя).
Короч, фишка в свободных отношениях в том, что если тян заведет ебаря, то это сексуальная свобода, но если ты найдешь тян моложе, то это будет скандал и она скажет, что не хочет, чтобы ты именно с этой тян мутил и что "неужели тебе чего-то не хватает" .
Лучше шли шлюху сразу.
Если ты женился - лох.
лол
Вот с этим согласен. Наверное, потому и никогда не понимал дроча на все эти ВЕРНОСТИ ДО ГРОБА. Потому и не живу заебами уровня местных питурдиев "а вдруг она шлюха буду смотреть контакт каждый день и водить на поводке". Мне всегда приятен именно равноценный и свободный партнер, с которым вы вместе идете к поставленным целям, а девушки-вещи (равно как и доминаторши-нагибаторши) меня не привлекают.
Сексуальная грань - лишь малая часть человеческих отношений.
Имел непродолжительную, но очень яркую и эмоциональную связь с одной девушкой, по итогу которой превратился в чуть ли не куколда поневоле. И мне было насрать где она и с кем, я жаждал того понимания и единения мыслей что у нас возникло. К сожалению, без верности и сексуальной преданности она не возможна.
Можно добиться откровенности и взаимопонимания в бытовой измене, например, но глубины и качества переживаний там не будет.
Ужасно что инстинкт размножения так глубоко завязан на большинство наших реакций и избавится от него без психологических последствий невозможно. Тот кого не тянет к ебле счастливейший человек.
Если бы мне такие отношения предложила ЕОТ 10-12 лет назад (нам тогда 21-23 было, я бы не задумываясь согласился, куколдом был бы, если бы было нужно. Но ни с одной другой тян я бы на это не пошел. Но я ни к одной таких чувств ни до ни после и не испытывал даже на четверть.
Так вот, способны ли лично вы, анончики, завести такие отношения, в которых оба были бы свободны ото всех оков, как говорится? Вы бы получали всю ту выгоду, которую несут обычные отношения, любовь там, взаимовыручку и т.д., но не имели бы ничего против того, чтобы ваша тян\ваш кун имели некую сексуальную свободу, как, собственно и вы.
Тут важно представлять, почему именно вы на такое готовы. Осознаете ли вы, что вы действительно свободномыслящий в этом плане человек или же вы будете готовы пойти на такое из-за безысходности, потому что знаете, что в силу характера и других психологических особенности (читай, омежности) не сможете удержать своего партнёра от интрижек на стороне? Подумайте хорошенько, не врите самим себе и выберите, так сказать, сторону. Я вот признаю, что по всем параметрам не способен добиться абсолютной верности.
Так же вопрос и к противоположным людям. Почему конкретно вы считаете, что ваш партнёр всецело, во всех аспектах должен принадлежать только вам? Потому что думаете, что именно так поступают настоящие альфачи и только так можно надёжно удержать своего партнёра? И вообще почему именно противоположный расклад, описанный в начале текста унижает ваше достоинство, делает вас "куколдом"? Или может вы просто неуверены в себе и боитесь, что при любом удобном случае от вас могут уйти?
Ну и напоследок, вопрос: как вы думаете, как современные тян относятся к таким "свободномыслящим" кунам? Считаете ли вы, что они, в свою очередь, считают, что настоящий мужик должен уметь сдерживать свою тян от таких походов, то есть, считаете ли вы, что они на самом деле не против быть в узде у своего куна? Или же, напротив, считаете ли вы, что такое мышление только вам плюсов к шансам завести нормальные отношения?