Но почем ты (и макфол) решили, что трамп имел ввиду именно зависимость от РФ ?
я вот считаю что он просто сбросил уже все ритуальнфе танцы и явно указал, что украина это не субьект, а объект, и находится\ он в бераздельном оего - Трампа - пользовании.
и ПОП с этим радостно же согласился когда лизал ботинки
>сильнейшая страна в мире до истерики в крупнейших СМИ переживает чтоб недайбог случайно не обидеть одну из дружественных стран изза одного артикля
Боже какиеже США охуенные, Боже храни США.
Напомните, в рашке хоть один видный политик или крупное сми хоть раз заикнулись что НА говорить плохо и неправильно?
Думаю, что Трамп ничего не хотел этим выразить. Они точно так же привыкли говорить "the Ukraine" как и мы "на Украине". Это ничего не выражает, но иногда люди любят искать поводы для обиды.
>крупные СМИ
>в рашке
А еще возможно Трамп просто тупанул.
Дебич, со времён совка украшку называли the Ukraine, не похуй на это только пидорашкам, обмазывающимся геополитикой.
>со времён совка украшку называли the Ukraine
Да? Прям так и называли?
Да, открой любую книгу или газету изданную до независимости. потом тренд пошёл на спад, но до сих пор так говорят по-привычке.
Дебич, со времен Розенталя говорили "на Украине", не похуй на это только вышиваткам, обмазывающимся геополитикой
При чём здесь Розенталь к английскому произношению, порванный дебил?
Уже давно нормой русского языка стало в Украине, дурачёк
http://www.alleng.ru/d/rusl/rusl03.htm
(ст. 291)
Вот эти пендосы долбоёбы, напридумывают какой-то хуйни сами себе и думают, что оно так и есть. Горе от ума.
Это не произношение, дебич, это грамматика, когда через артикль косвенно указывается статус территории.
И что? Где противоречие с ?
Удваиваются адеквата.
Да никакого противоречия. Прост амерский посол кукарекнул, что зе Украин должно быть унизительно для каклов и мне интересно, подхватит ли вышиватка эту волну.
всем похуй кроме поехавших порашников
Вашингтон Пост не похуй.
Ты-то чего тригеришься?
> the Ukraine оскорбляет украинцев
Ливанул под себя шоколадом и все штаны засрал. Водой оттирал вприкуску с мивиной. Через намазаные салом двери и пороги - еле добрался к умывальнику. Портрет Бандеры отклеился. Поставил Шухевича.
Если бы вашингтонпост ещё чуть-чуть мозг напряг, то понял бы, что для представителей не-англоговорящих стран в эпоху глобализации такие грамматические ошибки не искажают информацию.
Как же ватанам бомбит. Прям как от блокировки ВК. Прям как от безвиза.
- Трамп не примет Порошенко
- Ладно, примет. Но разговаривать не будет.
- Ладно, поговорит, но перед журналистами не выступит
- Ладно, выступит, но даже в Твиттер информацию об этой встрече не запостит.
- Чьорт! Быстро придумываем новые вбросы!
- Трамп не примет Порошенко
- Ладно, примет. Но разговаривать не будет.
- Ладно, поговорит, но перед журналистами не выступит
- Ладно, выступит, но даже в Твиттер информацию об этой встрече не запостит.
- Чьорт! Быстро придумываем новые вбросы!
в/на Украине тоже не искажает информацию
Что ты этим хотел сказать, хохлозависимый?
Русский язык (хотя бы разговорный) - один из самых употребляемых языков на украине, в то время, когда английский таким точно не является.
И одно дело, когда на в/на триггерятся хохляцкие граммарнаци (которые, безусловно, долбоёбы), и совсем другое - когда триггериться начинают какие-то вообще левые пиндосы, кому уж точно должно быть похуй.
Не удивлюсь, если на самом деле этот пост вашингтона писал какой-нибудь хохол-ребенок эмигрантов, который решил проявить смекалочку по выбиванию премии за статью, вспомнив про аналогию с в/на.
Лол блять, с разморозкой.
Бля, все славянские страны используют предлог на если говорят про украшку, пендосы тоже произносят наименование свинарника только с определённым артиклем - но хохлам всё это похуй, они не розумеют иноземных наречий, но стоит только на русском тихо произнести на украине, как налетает стадо салопёздалов и яростно хрюкая забрызгивает всё слюной и говном.
Ведь свиные выродки блядь знают русский, лучше чем свой родной наняк
как же бомбит с этого говна
"в Украине" правильно писать.
Я вам мемасиков принёс
>когда триггериться начинают какие-то вообще левые пиндосы, кому уж точно должно быть похуй.
У SJW дебичей жалелка большая, хватит на всех. Как в сказке про Вовку, они даже обижаться будут за хохлов
Где? В России всем похуй на это и в школе тебе за этой двойку не поставят.
Ото ж не сжв, а бремя белого человека.
Можно писать и так и так, нормы русского языка допускают оба варианта. Если кто-то будет кукарекать, что правильно "только с в/на" можно ссать такому грамотею на лицо сразу.
>Аналитика от спидорахи антифашиста.
Ясно
>- название страны содержит в себе United (UK, USA)
Трамп считает Украину такое же великой ка кего вотчина, а пидорашек он называет просто пидорашками.
>В Украине
Поправил безграмотную пидораху
Проиграл с количества укринского десанта в треде. Видимо для хохлов это больная тема.
Ебать-колотить. Пидорахи, хули вы никак успокоиться не можете? Я даже хуй его, как назвать подобное поведение.
https://www.youtube.com/watch?v=i5hlanwr0rg
>Пидорахи, хули вы никак успокоиться не можете?
Кто "мы" то, поехавший. Сказал Трамп, кукарекнул американский посол, раструбила Вашингтон Пост, а горят, как обычно, хохлы ИТТ.
я видео не смотрел, но с чего столько дислайков? Я у ом тв такого количества никогда не видел
Пидорашки переворачивают тонны говна выискивая там до чего же доебаться. Могу поставить анус ОПа на то, что Трамп и в случае с France использовал бы это сраное the.
Хуй знает. Может порохоботы сагрились на обвинение Порошенко в алкоголизме, а может просто у олек разнорядка.
>Пидорашки переворачивают тонны говна выискивая там до чего же доебаться
Эти проекции
Няша, в рашке визит Порошка освещался лучше, чем в Украине. С альтернативно-одарённой точки зрения, но всё же.
Да мне как бы пофиг что и как освещается на пидорашко-ТВ. Просто я вижу отличный повод для моих любимых филологических срачей и хочу увидеть каклов авторитетно поясняющих за английскую грамматику как на двоще, так и на форче.
Ох лол, вот так уровень журналистики. Не думал, что пидорашек настолько промывают
А ведь действительно. Я про этот визит от РашкоСМИ и узнал.
Такое впечатление, что русские понимают какой пиздец происходи в их стране и очень хотят переехать в Украину. Постоянно следят за нашими новостями, активно обсуждают их, переживают. И я их понимаю. Зачем смотреть на российскую разруху, какие-то Ивангороды, рожи наглых русских политиков и алкашню, если совсем рядом есть няшная Украина с безвизом, гуляниями, добротой и планами на будущее.
Вводите скорее визовый режим с РФ и стройте заборы. Пидарахи повалят сюда толпами в любой момент
Так и представляется, собрались в курилке работяги с завода в Урюпинске, и тут Петрович:
— Слыхали, трамп вчера сказал the Ukraine!
— Да ну, вот хохлов порвёт то! Надо будет вечером тред создать!
Ты понимаешь, что хохлы - нищие даже по меркам Пидорашкостана? То что в рашко-ТВ новости the Ukraine занимают столько места - это прежде всего в целях отвлечь пидорах от внутренних проблем плюс держаная ревность. Это как когда от тебя уходит шмара к Ерохину. Вроде не бог весть какая ценность, но всё равно бомбит.
Так ты тем самым занимаешься делая такие оп-посты для гнилых пидорах.
I was on the Ukraine once.
K-k-k-kombo!
ЧСХ если ты употребляешь was вместо have been to это намекает на то, что второго визита не будет.
Это сейчас так в школе учат? Рунглиш/10
А вот и первый каколик, который учит инглишу белых господ.
I was there - merely talks about the past event that you were present at that place.
I have been there - talks about the past event of you being there but also emphasize that that event has something to do in the present talk/scenario. The current scenario/talk could be the result of you being there.
https://ell.stackexchange.com/questions/18124/what-is-the-difference-between-i-was-there-and-i-have-been-there
ну и где тут про последний раз?
Скорее даже не так. А действие в прошлом, которое НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ сейчас.
>дурачёк
Скорее про полное отсутствие связи с настоящим
A finished action in someone's life (when the person is still alive: life experience):
My brother has been to Mexico three times.
A finished action in someone's life (when the person is dead):
My great-grandmother went to Mexico three times.
http://www.perfect-english-grammar.com/present-perfect-or-past-simple.html
в чем проблема? украина в переводе на русский значит окраина(Российский Империи). Поэтому надо говорить на украине, никто не говорит "в окраине". Тоже самое в английском - это конкретная окраина поэтому the. Пусть скажут спасибо что The Ukraine, а не the edgia of Russia.(что в общем правильнее)
>невыносимо оскорбительно
Я полагаю если Трап начнёт ссать на Петю при журналистах, а затем вытрет об петину прическу, то хохлы будут и это считать перемогой.
Твит Трампа по результатам встречи:
I cant understandand this fucking cockholes. Day before, cockholes diplomatists said "Not NA Mr. President, use THE". God dammit.
Не стал читать хуиту, но сразу сделал вывод, что трамп мало того, что долбоёб, так ещё и долбоёб не грамотный.
Этак вы швитых Джавелинов не нахрюкаете. Вот украинец на пике понимает как нужно обращаться с белыми господами.
>the Ukraine
Братушки нигр из такой же искусственной страны, как the Gambia!
А почему тогда президент США везде представлен, как the president of the United States? Даже в пресс-центре Белого Дома?
Чо бля за неувожение?
Чо бля за неувожение?
А ОП-пост мы читаем жопой...
В отношении стран артикль the используется в случаях:
- название страны содержит в себе United (the United Kingdom, the United States of America)
В случае с "the president" - артикль ставится по общим правилам, что бы обозначить, что имеется в виду не "президент вообще", не "какой-нибудь президент", а конкретный (текущий) президент.
бамп
Вообще-то правильно писать и говорить "НА".
Употреблять "В" официально попросило вечнобугуртящее хохлятское руководство только в 1991 году, я ещё охуел от уровня бугурта, неполноценности и москалезависимости хохлов. Это же надо направить официальный документ правительству РФ, чтобы они использовали "В" вместо "НА". Ну они пожали плечами и используют теперь, тем не менее к нормам русского языка эта просьба хохлов не имеет никакого отношения.
Не понял в чём должен быть багор.
Я учился в украинской школе несколько лет, там на уроках истории и географии объясняли, что название так и образовано. Но украина находится не только на краю россии, но и на краю польши. Край - это бок. В чём проблема.
deutsch land - переводится как земля людей. Ха-ха, если я человек, я немец.
Но розенталь говорит "в", нет оснований ему недоверять, наросеянец.
>Сочетание на Украину/Украине возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщину/Полтавщине, на Черниговщину/Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине».
>— Розенталь Д. Э.
Ты опять обосрался
>официальный документ правительству РФ, чтобы они использовали "В" вместо "НА".
Ну а ноту протеста мида пидорахии, после песни харьковских болел: ПУТИН ХУЙЛО? Это к слову об официальных документах, необычного характера.
А слово Москва, возникло из-за того что она находилась на реке мокша,но ты почему то не называешь ее мокшой изначально, а вполне используешь современный вариант. Нужно идальше уходить в историю?
И снова ты обосрался, да чтож такое.
>слово Москва, возникло
Какая разница как возникло слово, мы же про устоявшиеся нормы русского языка говорим и о пермонентном бугурте хохлов.
Это тонкости, которые замечают только нативы, остальным должно быть похуй и что показательно им и было похуй, пока носом не ткнули. В любом случае, тут работает тот же принцип, что в русском языке, допустимо говорить "на Украине". Это я к чему, Трампу виднее, как нужно говорить на его родном языке
НА ОКРАИНЕ
>И снова ты обосрался, да чтож такое.
Хз чот у тебя мания величия, детонировать от рандомной пидорашки, это какая то хуйня.
>Какая разница как возникло слово
вот такая, что и хохляцкое в Украине о чем и говорит Розенталь, так что сосай.
Помню были треды, в которых выяснялась причина того, почему какелы копротивляются за "в Украине" в рунете. Моя точка зрения заключалась в том, что делают они это исключительно в целях поднасрать москалям, навязать свои правила т.к. вторжение в столь чувствительную область родной речи, особенно со стороны иностранца - это всегда сильный дискомфорт. И в третьих, языковые тёрки использовась в целях окончательного развода с русским миром. Мне возражали, тем, что "на Украине" во-первых, неправильно, во-вторых, унизительно для какелов.
Ситуация с the Ukraine - это суть лакмусовая бумажка намерений вышиваты - если они ринутся поправлять швитых в интернетах, а их правительство будет слать письма счастья с просьбой убрать артикль - значит правы мои оппоненты. Если же какелы предпочтут не заметить этот артикль и дальше будут нахрюкивать Жавелины - значит прав я, и все эти языковые тёрки - лишь ещё одно поле межнациональной борьбы. Т.е. клятых кацапов поправлять можно и нужно и вообще не важно прав ты или нет, пусть страдают уроды. А вот швитых... ну какая разница как они нашу страну называют, их язык в конце-концов, и вообще братушки, евроинтеграция, все дела.
>Напомните, в рашке хоть один видный политик или крупное сми хоть раз заикнулись что НА говорить плохо и неправильно?
Почему плохо и неправильно? Потому что тебе украинский парламент так сказал? А если завтра украинский парламент примет закон о запрете русского языка во всем мире - тоже поддержишь, мудачок?
>обосрался по всем своим наxрюкам, вскукарекнул на последок и слился
Лол, вся суть хохла.
Но по нормам русского языка говорить на – правильно и хорошо.
> со времён совка
но свиня, украина появилась только после совка.
а хохлы уже поясняют полякам, чехам, словакам как правильно говорить NA ukraine или V?
Видимо, такой чести удостаиваются только москали. Какелам важно, что бы именно кацапы разговаривали правильно.
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/06/20/trump-calls-ukraine-the-thing-ukrainians-hate-the-most/?utm_term=.0e106b9d2a40
Суть статьи в том, что Трамп при встрече с Порошенко поприветствовал его следущим образом:
“It's a great honor to be with President Poroshenko of the Ukraine”
ЧСХ ни Порох, ни вообще никто из каклов какого-либо неудовольствия не высказали. Умную мысль, что каклам вообще-то следовало обидеться выразил бывший посол США в Спидорашке Michael McFaul, который позднее чирикнул в своём Твитторе, что обращение the Ukraine должно быть невыносимо оскорбительно для украинцев.
Почему? Я немного посмотрел книжки по грамматике и дело вот в чём. В отношении стран артикль the используется в случаях:
- название страны содержит в себе United (UK, USA)
- множественное число (The Netherlands)
- страна это группа мелких и не очень островов (the Philippines)
- и самая мякотка, если это какая-либо зависимая колония или пограничная территория (the Crimea, the Riviera, the Sudan, the Yemen, the Ukraine...)
В статье отмечается, что the возможно the прилип к Украхе со времен совка, когда она называлась the Ukrainian Soviet Socialist Republic. Позднее "совиет рипаблик" отвалась, а артикль остался. Второй вариант, заключается в том, дело в старой этимологии слова, корни которого "окраина", что Украина исторически была пограничной территорией между Россией и Европой.
Далее в статье уверенно заявляется, что the Ukraine оскорбляет украинцев т.к. подразумевается, что Украина определяется только через отношения с её старшим соседом Россиюшкой и через века московитской доминации на Незалежной, что ставит под сомнение её суверенитет.
Фух! Короч, котоны, это будет новое в/на Украине, теперь и на ангельском.К счастью для западной аудитории большинство каколиков не могут в инглиш и не будут учить амеров как им правильно писать на английском столь же активно как русичей. Nevertheless предвижу какелов на форчане, которые на monkey English будут учить пиндосов правилам английского языка.