>>155863621 второй пик Ладно, вроде сзади норм дом, сталинка. Но блять, эти цвета, какой долбоеб так красит? Почему не красят как в Риме. Накидайте римских примеров. Там весь центр из классицизма.
>>155867659 Архитектурные формы охуенные, общественное пространсво перед зданием, я не говорю про бульвар который идет вдоль всех корпусов и как само здание вписывается в него, особенно если идти с северо-запада, не помню как то штрассе называется. Немного не понравилось отсутствие каких либо укрытий от солнца, но учитывая что перед ним парк, можно и так.
>>155866802 Всегда было интересно, а не опасно ли строить такие высотки на пустых местах? Я видел фотографии мегаполисов с такими высотками, но всех их окружают здания ниже. Очевидно для сильных ветровых потоков они деуйствуют как волнорезы, защищая те здания что стоят за ними.
И в то же время вижу как в рашке на равнине возводят такие высотки. Просто страшно там находиться лично мне, а уж как жить.
>>155869873 Вот как заиметь доверие к современным постройкам? Мало того что выглядят как безвкусное говно с уёбищной планировкой, так ещё и фундамент скорее всего на отъебись выполнен.
>>155870141 Про фундамент особо волноватся не стоит, как правило там наоборот все в десять раз перезаложено, т.к. присесть потому никому не охото, и даже с пиздингом материала прорабом он будет стоять нормально, а если и пойдет по пизде, то процесс этот будет не быстрым. А вот про планировки, да надо смотреть, благо сейчас выбор есть, и нормальные варианты можно найти
>>155870141 Никак не заиметь. Как учатся инжинеры и архитекторы - так и получается. А вину все перекладывают на государство, тип это же государство такое. Но на самом деле виноват менталитет. Посмотри вокруг - никто не хочет свою работу делать, ни у кого даже глаз не дернется, если он будет знать, что что-то не так, засунет язык в жопу и он просто оставит как есть, всё сука нужно перепроверять за этими макаками. . Бесит, гори оно всё белым пламенем мимо инженер-конструктор
>>155870830 >, ни у кого даже глаз не дернется, если он будет знать, что что-то не так Не всегда же так. Просто в глаза бросаются те моменты когда "все пошло не так", а те моменты когда косяки были вовремя вскрыты и решения изменены даже с учетом больших затрат остаются за кадром. другой инженер
>>155872109 Я просто нихуя не понимаю в этом, не мой профиль. С другом обсуждаем всякую хуету, но он пока офлайн. Пикрелейтед его фотки.
>>155872151 Стадион просел на приблизительно метр всем по-разному говорят, наверное, чтобы никто не спалил, нутыпонел, воду из подвала регулярно откачивают, стены ходят на все четыре стороны просто потому что ходят. Пикрелейтед. Когда балки для крыше монтировали опять же, не мой профиль, могу термины путать, но говорю своими словами, часть заклепок не попадала в отверстия из-за того, что сами отверстия на смежных балках не сходились, и в итоге, чтобы показать все комиссии, от части заклепок оставили толки шапки, чтобы посадить их на герметик и показать, что всё ок. Короче, это просто не такой распиаренный «Крестовский».
>>155863561 (OP) Ездили в мае в автобусный тур по Азербайджану и Грузии. Зависали в Баку. Двое человек из группы забрались на крышу центра по скату, лол (первое фото, правая часть здания). Почти сразу приехал ментовский бобик, но никто из полайс наверх не полез. Подождали, пока слезут и отвезли в отделение. По рассказам, посидели, поржали, посмотрети фотки на мобилах, накормили горе-руферов и на утро отпустили. Знатное приключение, наверное.
>>155872662 У меня вообще от одной мысли проектирования соединений на болтах в СНГ начинает шаоить сердечко, потому что все эти "непопадания" - просто повсуместная херь. Как их только не исправляют. Самое гениальное - это когда соединение раздвигают, вставляют изогнутую арматуру вместо болта и обваривают. Это просто обосцака, когда бывает смотришь вверх на структурное покрытие а там такая залупень, хочется начать эту арматуру запихивать кому надо поглубже.
>>155872662 Ну и дабы не сочли пиздуном и провокатором.
>>155873047 Оно так везде, в общем-то. В смысле, есть теория, а есть практика. Я надеюсь лишь на то, что всё проектируется со значительным запасом. Иначе пиздец.
>>155872733 Ну у них тоже такая херь всречается, ибо обычные работяги то везде обычные работяги, и у них даже имхо более сообразительные, ибо более узконаправлены специальности, но авторский надзор зато не такой распиздяйский
>>155872662 >просел на приблизительно метр в такое не верится, поплыли бы все входные группы >воду из подвала регулярно откачивают здесь ничего странного и особо страшного, если есть внутренний дренаж > стены ходят на все четыре стороны просто потому что ходят. Пикрелейтед Ну когда осадка идет такое бывает, особо страшного ничего также нет >от части заклепок оставили толки шапки, а вот это пиздец конечно
>>155873284 Запасы обычно раза в 2-2.5 делаются. Но сколько запасов не делай, если не обезопасился от дурака - быть беде. Поэтому наш конструктор вынужден кроме расчетов ещё думать, как вы Васян это собрал нормально из того, что останется после того, как прораб Константин попиздит материалы или примет херовую конструцию с завода (но благо есть надзор за ними, поэтому наиболее ответственные конструкции проетировщик обычно проверяет сам)
>>155873357 Я знаю про первичную осадку или что-то такое. Но посмотри, когда объект был сдан, а потом на календарь. Все там молятся, что он прекратит оседать, но он не прекратил (на декабрь 2016). В принципе, все, кто имел отношение к переоборудованию стадиона под ЧМ-2018, говорили, что это полный пиздец. Я делаю скидку на то, что люди всегда преувеличивают и излишне драматизируют, но есть основания полагать, что там всё не так просто. Но во мне все же есть надежда на то, что все, в целом, прокатит и Олимпийский Парк не провалится в имеретинские болота.
>>155863561 (OP) >>155863792 Эта "архитектура" больше на скульптуру похожа, смотрите как мы умеем дохуя денег потратить создав объем с десятью процентами полезной площади, зато красиво, пиздец.
>>155873357 > внутренний дренаж Опять же, не уверен, но знакомый как-то показывал свой дом и говорил, мол, герметичный фундамент — дорого пиздец, поэтому проще сделать колодец и откачивать из него воду постоянно. Затопило подвал и технику из Краснодара пёрли. Я не думаю, что это штатная ситуация. Проблема в том, что все эти объекты на болотистой местности и требуют очень серьезного фундамента, чтобы все ко дну не пошло, но очень похоже, что все же с этим всем обосрались. Надежда, опять же, на то, что оно само как-нибудь зафиксируется и ничего не случится.
>>155873898 > Я делаю скидку на то, что люди всегда преувеличивают Чаще всего так и есть. Ааа пиздец мы умираем, здание развалилось, тысячи погибшиз. Приезжаешь посмотреть на руины - оказывает чуток осыпалась штукатурка. Осадка на метр это слишком дохуя, сейчас бы весь интернет был бы завален веселыми фотками.
>>155876533 Стройте памятники, располагайте рядом детские площадки, какие-нибудь скейт-борд и вело площадки. Люди хоть как-то будут интересовать людьми и событиями которым поставлены памятные места. Нет блядь, в основном парковки.
>>155877453 Пройдись на рассвете возле подобных зданий из стекла и бетона. Посмотри и послушай, как в них зарождается новый день. Как спешат на работу первые из эксплуатационщиков и единичные офисные работники которым надо подготовится к утреннему совещанию. Взгляни через окно как работница кафе внизу выставляет пирожные и готовит первую чашку кофе для себя. Как сменяется охранник на ресепшене перешучиваясь со сменщиком. Как таджик-дворник садовым пылесосом выметает вчерашнюю пыль. Там есть душа, она просто другая, но по-своему интересная.
>>155877776 Это явно не тот памятник для которого подойдет рядом распологать скейт-парк или велоплащадку, да и место его расположения для этого не особо подходит.
>>155873343 > Ну у них тоже такая херь всречается, ибо обычные работяги то везде > обычные работяги > @ > Всё не так однозначно > @ > Но швитые же всё-так, ну вы сами понимаете
>>155891329 ну я знаю, и что, скажешь что тенденции нет? преодоление того, что называют "привычками мышления", которые в данном случае имеют негативную приспособленческую интонацию преодолевается только интеллектуальным развитием и образованием. Хочешь сказать, что чел на пустом месте вопит?
>>155873898 >>155874154 Услышал звон, не знает, где он. Надеюсь, ты не инженегр хотя бы, а обычный раб со стройки. > Надежда, опять же, на то, что оно само как-нибудь зафиксируется и ничего не случится > само как-нибудь зафиксируется Такой-то пустозвон, короч, ясно.
>>155875580 Эти ебаные торчащие палки на крыше башни Исеть, по задумке архитектора должны символизировать собой медную корону. А по факту выглядит как сраный недострой. Нахуй так жить, Екбаны?
>>155891616 Хуйня твоя теория, говноделов и дегенератов среди "интеллектуалов" выше крыши, увы. Всё всегда зависит только от конкретного человека, здесь никакой статистики не соберёшь. А менталитет — вообще сказка для не очень умных людей. Все люди больше одинаковые, чем разные. Всё дело в руководстве и контроле, на что и жалуется тот даун, дескать "Как же заибало перепроверять за всякими даунами, РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!"
>>155892305 Нет, быдло именно ты. Дело даже не во вкусе. В основном, потому что ты тупой и не образованной. Я даже потрачу чуток времени и постараюсь тебе объяснить, почему ты тупой. Во-первых, умный человек, если у него проблемы с восприятием цвета об этом знает. Во-вторых, прочитав надпись на испанском он задумается, и путем простейших умозаключений осознает, какие испаноговорящие страны имеют синий и красный цвета на своем флаге. Ну и в-третьих, поняв это ты бы сделал вывод что верхний цвет, отнюдь не белый, а желтый.
>>155891412 Больно на такие здания смотреть. Реконструкция с использованием современных материалов и соответствующий уход могли бы эту развалюху в конфетку превратить.
>>155894005 > эквадор Лол. Найди пять отличий. Может уже признаешь, что ты обосрался и собор твой - построенное на костях, бессмысленное нагромождение говна и в сущности гигантомания христанутых испанцев?
>>155894413 >Может уже признаешь, что ты обосрался Ну нет, ты все сводишь к тому, что тебе кажется, что там желтый. А не к тому что тупой, проблема же в этом.
>>155894419 Ну так солнышко же в Эквадоре дохуя, ядовитой желтый быстро выцветает и становится бледно желтым, опять таки не совсем тупому человеку это понятно.
Хай-тек и деконструктивизм ни на йоту не лучше самой задрипанной хрущобы, да и хрущобу придумали ебаные европейские модернисты, а именно лекорбюзьяна. И все это равно одинаковое конченое говнище. Как и весь ебаный баухаус.
После 1914 икусства вообщем-то больше нет. За редкими исключениями в виде американского ар-деко до конца 1930-х и советского ампира до 1955.
>>155894975 Когда-нибудь(довльно скоро) на такие здания будут съезжаться посмотреть миллиарды туристов и это будет по значимости как те хлева и сараи XVI века в гейропке. Но ты же зашоренное промытое быдло, которое хочет уничтожить всё, что построено до него.
Что хорошего в хай-теке? Начиная с центра помпиду и заканчивая гигантскими голостеклянными пенисами - все лютая хуита.
Небоскребы не нужны. Здания больше 12-15 этажей не нужны. Гигантизм не нужен. Отсутствие декора, низкие потолки не нужны. Все это есть сорт той хрущобы, только стеклянной и высокой. Нахуй это все.
Я вполне согласен оставить 0,01% всех зданий модернизма как пример на все времена эпичнейшего говна, которое делать не стоило и за которое создатели покрыты вечным позором", а остальное снести нахуй.
Расскажи нам, сколько стоит времени и сил сделать как Шехтель или Гельфрейх, а сколько стоит времени и сил сделать опен-спейс хай-тек без декора с потолками 2.7 в 500 этажей.
>>155895607 И я тебя услышал. Но в силу тотального идиотизма твоей идеи не воспринял его всерьёз. А тут оказалось, что ты и не тралил. Соболезную тебе.
Предлагаешь мне обордрать лепнину на фасаде моего дома, содрать с него мемориальные доски заодно, и на потолках в квартире лепнину снести, снести стены и сделать лофт-минимализм, где туалет соединен с прихожей, а кухня с балконом? Лол, нет спасибо. Пусть любители хипстерства живут там где им и полагается - в неотличимых друг от друга панельных шанхаях "всего в 7 км от МКАДа!"
>>155895850 >панельное строительство для эффективного расселения людей из бараков Не было бы совка, а дали бы строиться как белым людям, проблем бы было бы меньше.
Современную архитектуру делать можно проще и быстрее в гигантских количествах и гигантских размеров, чем какой-нибудь особнячок в духе 18-ого века. Там надо было кучу труда въебать в художественное оформление и построить так, что до сих пор стоит. А сейчас делается однотипное хуевое говнище, которое быстро ветшает, построено хуй пойми как и содержзит 0 декора.
У меня недалеко от дома есть канализационно-насосная станция 19-ого века, красивое крипичное здание. То неловкое чувство, когда суперпупермегаэлитные современные дома бизнес-класса за мульоны-триллиарды сделаны более убогими и менее пропработанными, чем ебучая насосная станция для говна в 19-ом веке делалась. Это просто феерия какая-то.
>>155896195 Тебе 70 лет что ли? Очнись, сейчас уже совсем другой мир, с другими скоростями, ценностями. В 21 веке облепливать дома дерьмом - это маразм. Сейчас совсем другая эстетика. Если не нравится, то отключи себе интернет, электричество, выкинь всю технику и живи в деревне в доме с печным отоплением и не еби людям мозги.
>>155896195 > построить так, что до сих пор стоит Долбоёб, твои особнячки раз в пятьдесят лет реконструируют с полным разрушением перекрытий. В тех питерских трущобах на которые ты так надрачиваешь от изначальной постройки остался максимум фасад, да и то отколхоженный совками.
А зачем даже крестьяне вышивали одежду? Человек свойственно стремление сделать мир вокруг себя красивым. Это фундаментальная потребность всех - от короля до крестьянина всю историю. И только с 1920-х появились хипстерки, которые любят минимализм.
>>155896485 >Но не строили почему-то. Строили побольше и поинтереснее. >Тем более в СССР разнообразие присутствовало, причём поболее, чем на Западе. Разумеется менее, потому что если тупое и неповоротливое правительство решает что строить и как, гнобя архитекторов в государственных шарагах, ни о каком разнобразии речи и не идет. Отсюда и постоянная калька западных тенденций, но с учетом копирования и постоянного государственного давления. Я кстати ничуть не против хрущевок, т.к. в условиях совка это был действительно единственный путь улучшить жизнь большинства людей. Вот только если бы не было совка, были бы другие способы.
>>155896615 Ты отстал от жизни на 100 лет. Мы тут уже давно как бы выяснили, что помимо узорчиков, рюшечек, лепнины из дерьма, есть много других художественных приёмов.
>>155896718 Чо ты несёшь? Какой минимализм? Ты в архитектуре ни бум-бум
>>155896807 Если бы не было совка, здесь была бы вторая Африка, без АЭС, заводов и с красивенькими деревеньками. Но тред не об этом. > тупое и неповоротливое правительство решает что строить и как, гнобя архитекторов в государственных шарагах Ох уж эти миллениалы с их охуительно глубокими познаниями в руководстве Совочка. > Отсюда... ...пошла святая толстота.
Дико стоит на это заброшенное здание в центре моего мухосранска. Обидно, что вроде оно является домом какого-то важного хера времён РИ, объект республиканского значения или что-то такое, но при этом никто его не чинит и никому оно не нужно. Эх, а как круто было-бы мне это здание заполучить, а. Я бы там может бар открыл или хостел маленький замутил.
>>155897145 >Если бы не было совка, здесь была бы вторая Африка, без АЭС, заводов и с красивенькими деревеньками. Или вторая Финляндия, с заводами и красивенькими деревеньками >Но тред не об этом. Действительно >Ох уж эти миллениалы с их охуительно глубокими познаниями в руководстве Совочка. Могу тебе многео рассказать про советское архитектурное проектирование, про Моспроекты-1,2,3, про ССА, про бумажную архитектуру, про чечулинское наследство, про дохуя чего еще, но смысла особого нет, ибо на все можно ответить подобным вскакреком >...пошла святая толстота.
>>155897346 Всегда стоит на подобные уёбанные здания. Это какое-то когнитивнитивное искажение, скорее всего, ведь в них нихуя функциональности не осталось. Это вонючие сараи без удобств и задач.
>>155897346 Напиши в администрацию - при каждой есть спецорган, который занимается зданиями. Спроси цену на покупку, на аренду. Такие очень часто дают в бесплатное пользование на долгие годы, а с тебя реставрация. Естественно туда надо идти с бизнес планом, в котором все просчитано. Мухосранк не назвал - вдруг хостел не взлетит, тебе виднее.
Если у самого денег нет - кругом краудфандинговые сервисы, распишу о своей мечте и попробуй собрать, не равнодушных видят и стараются помогать.
Эти 100 лет искусством заправляют рукожопые бездарности, поэтому "отстать" от нее следует считать за честь.
Доказывать, что современная "архитектура" лучше той, что была до 1914, это все равно, что доказывать, что шансон или русский рэп лучше запилов Паганини или этюдов Ляпунова, современные картины, наперженные краской из ануса, лучше портертов Веласкеса (а главное духовно богаче и сложнее технически), современная мебель из ДСП и дешевейшего пластика лучше массива с интарсией (ага, и долговечнее еще, наверное, лол) и т.д. Когда вижу фанатов стеклянных хуев и бетонных кубов, обсирающих модерн, то я отношусь к ним также, как к фанатам музычки в стиле "когда я с зоны вышел, я снова скоро сел!", обсирающим Дьёрдя Цифру - типа играл хуево, лох, пидр. Ок, все ясно, замечательно. И совершенно не удивительно, что это все нравится большому количеству людей. А еще толпам нравится религия, суеверие, жестокость, фен-шуй, дом-2 и почее прочее прочее в том же духе.
Живите, как хотите. Только я не хочу в окно между двумя ампирными домами и домами 19-ого века видеть стеклянные кубы, уж простите, но пропиздуйте нахуй из моего исторического центра куда-нибудь подальше и постройте там свой визионерский район будущего, что аж Гропиус затопил Тартар уриной от его охуенности. И сами живите там.
>>155897893 Ну давай, расскажи как мифический менталитет решает всё. Ещё про географический детерминизм("климат не тот") не забудь рассказать. Тут же не африканская страна, на минуточку, а трижды сверхдержава. У народа менталитет меняется раз в десятилетие что ли?
итт мне пояснят в чём смысл архитектуры? почему нельзя построить просто аккуратный квадратный дом? зачем это бесполезное говно как на оп пике? зачем эти бесполезные наросты? просто деньги же в говно сливают.
>>155898594 Красиво. Красота твоего окружения много определяет в тебе самом. Если везде понаставить одинаковых коробок, у большинства начнет быстро съезжать крыша
>>155898731 либо бесполезные тонны металла как на том пике, либо одинаковые коробки? а между этим ничего быть не может? то что ты бросаешься в крайности только доказывает что я прав.
Заха Хадид хуще хрущоб. Я серьезно. Потому что и то, и то - модернизм, а он весь уебищен одинаково. Видеть здание, подобное этому аду в Баку, в окно каждый день я бы не смог, это же ад какой-то.
>>155898821 >>155898594 >просто аккуратный квадратный дом? > либо одинаковые коробки? >то что ты бросаешься в крайности только доказывает что я прав. Сам написал, сам ответил, оказался прав, молодец, чё!
>>155898736 В некоторых случаях - действительно красиво. Но в большинстве - это просто способ вытрясти побольше бабла с бесвкусного быдла. Дескать, "смотри, братан, какую хитровыебанную загогулину придумали, ТАКОГО НИ У КОГО ЕЩЁ НЕ БЫЛО! Но и стоить такой эксклюзивчик тебе будет немало, сам понимаешь, КРЕАТИФФ"
Понятие о красивом вшито в человека, т.е. объективно. У мозга просто другой отклик на симметрию, чем на ассиметрию, например. Давно уже известно, что на цвета, запахи, звуки, формы, орагнизм реагирует, положительно или отрицательно в зависимости от формы. Норот толпами валит в какую-нибудь Италию, чтобы смотреть на средневековую Флоренцию или Рим не просто так. (а на бетонные коробки никто смотреть не ездит никуда, люди не дураки)