Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес
ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна.
Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В который раз убеждаюсь, что самые оголтелые педофобы, которые кричат "убивать!", "лечить!", "кастрировать!" - это те же педофилы, но латентные и с искалеченной психикой. Педофилы - потому что считают детей лучше взрослых, боготворят детей, считают что лучшее время в жизни человека - это детство, а с возрастом человек только портится. И вполне закономерно может возникнуть влечение к тому, что кажется прекрасным. Латентные - потому что никогда себе в этом не признаются. С искалеченной психикой - потому что у них в голове любовь ассоциируется только с насилием, а секс с грязью, унижение и изнасилованием. Конечно, если человек подавляет свои инстинкты, то это инстинкты никуда не деваются, но вылезают наружу в самых уродливых формах. Если человеку внушать что такое естественное и здоровое явление как секс, сексуальное влечение - это грязь, болезнь и мерзость, если накручивать себя историями про изнасилования, если видеть что сексуально свободных людей в обществе преследуют - то человек и сам начинает в себе давить эту сторону жизни, занимается "самокастрацией", и конечно он будет с пеной у рта ненавидеть тех, кто осмеливается быть свободным и не относится к этим уродским правилам, как к чему-то священному.
Дети привлекательны, и это факт. Они излучают сексуальность, свежесть и энергию. И во все времена, в любых странах влечение к детям не считалось чем-то зазорным: будь то древняя Греция, Рим, Индия, ближний Восток, средневековая Япония или даже Европа в 60-х годах прошлого века.
Педоистерия - это результат адского сплава феминизма с его ненавистью к мужской сексуальности и викторианско-христианской морали с детьми-ангелочками и идеализацией детства; в одном эти два течения сошлись и слиплись намертво: что секс - это самая страшная вещь во вселенной. Убийства, пытки, унижения, нищета, войны - все это считается в пуританском обществе приемлемым, допустимым в культуре и жизни. Про это можно писать сказки, снимать фильмы и делать компьютерные игры и давать детям. Нищие дети и сироты, игры в войнушку не вызывают у людей каких-то сильных эмоций, но не дай бог ребенку до 18-ти лет кто-то покажет вибратор, сфоткает голышом или погладит письку - ор будет стоять до небес.
Детей считают какими-то дебилами, которые "ничего не понимают". Хочется спросить: не понимают чего именно? Приятно ли им что-либо или нет? Даже жук или червяк понимает, причиняют ли ему неудобства или наоборот, делают что-то приятное. Конечно, если ребенка запугать, приказать что-то - хоть зубрить стих или подержать член взрослому - то он подчинится и сделает это через силу. Но если взрослый не желает причинить вред ребенку, то он не будет приказывать, будет смотреть на реакцию ребенка, и тогда ребенок сам легко даст понять, нравится ему что-то или нет. Несложно распознать реакцию живого существа на воздействие. Если ему приятно, то будет вполне искренне улыбаться, говорить "да", "можно еще?" и давать понять что хочет продолжения. Если неприятно - будет отворачиваться, говорить "нет", "можно я пойду?" и на лице ребенка будет все написано.
Но может речь не о том, понимают ли они, что приятно, а что нет? А о том, понимают ли они, “что именно им предлагают”. Хочется спросить моралистов. А что вы вкладываете в слова “что именно”, и как вы сами понимаете значение секса, когда им занимаетесь? Ну, кроме единичных случаев зачатия. Какой такой сложный и недоступный для детей смысл есть у секса, кроме как получить и доставить удовольствие? Понятно, что бывает садизм, когда секс используется для унижения и причинения боли, но кроме садизма бывает и обычный здоровый секс. Может "правильное" понимание секса - это именно ассоциирование его с грязью, чем-то непристойным, мерзким? Тогда дети действительно не привыкли еше к такому восприятию секса; для них это просто новая игра, которую почему-то взрослые изо всех сил скрывают.
Возможно еще, что спор происходит из-за неточных определений. Кто-то под сексом понимает жесткий трах во все дыры (видимо, получая представление о мире из порносайтов по запросам "hardcore rape kink gangbang" или из криминальных сводок) или оплодотворение, а кто-то - безопасный секс или всевозможные ласки, петтинг и учитывание желаний партнера. Тут могут опять привести в качестве аргумента неопытность ребенка и тот факт, что ребенок с такими желаниями у себя еще не сталкивался. На это можно сказать, что если какие-то желания возникнут в процессе игры - ок, значит ребенок до них уже созрел. Кстати, есть же такое явление "развращение" - это когда ребенку что-то показали, он попробовал и ему понравилось. Ну, значит все естественно, ребенок готов к тому, что созрело в его психике и проявилось в подходящей ситуации. А термин "развращение" - равно как и “извращение” - моралистский, религиозный и негативно окрашенный, само же явление нейтрально. Если ребенок останется равнодушным к чему-либо - значит это опять же не травматично; ну, а если какое-то предложение вызовет отторжение - значит не следует уламывать и продолжать, и травмы не будет.
Считается, что ребенка может сильно шокировать нагота взрослого или предложение самому раздеться. Но дети умнее и более искушенные (опять эти моралистские и религиозные термины - “искушение”), чем принято считать. Во-первых, они с младенчества видят женскую грудь при кормлении, могут видеть своих родителей голыми в бане или почти голых людей, прикрытых небольшими отрезками ткани, на пляже, в аквапарке, и это воспринимается нормально (дети любят задавать вопросы "почему?", но у взрослых ответов часто нет. Например, почему можно быть голым или почти голым на пляже, в раздевалке и нельзя раздеваться в других местах. Ну, вот так заведено. А где нет логики и есть только "так принято" - там и настоящего доверия к таким обоснования тоже нет). Дети сами еще в детсадовском возрасте любят бегать голыми, и собственная нагота их нисколько не смущает (Детей постарше нагота привлекает и манит как и все таинственное) - до тех пор пока взрослые окончательно их не запугают и не промоют им мозги тем, что голым быть плохо и этого надо стыдиться. И этот внушенный морализм еще не так сильно укоренился к детях как во взрослых и пожилых людях и легко спадет как только им дадут понять, что им ничего не грозит за то что они разденутся. Детский стыд держится на страхе наказания - единственном инструменте, которым моралисты формуют психику детей под уродливый сексофобный шаблон. Так что и фотографирование голых детей в любых позах и любые игры с ними в голом виде - дети могут воспринять совершенно нормально, если дать понять, что ситуация не опасна, можно этого не стыдиться, и никого не будут ругать (и это при том, что дети часто могут делать что-то, за что их заведомо будут ругать - но делают это осторожно, тайком. Руководствуясь единственным доводом: Если нельзя, но очень хочется - то можно).