>>155827961 (OP) Греческие фаланги. Золотая орда. Стрелецкое войско. Пехота Фридриха II. Наполеоновская армия. Весь западный фронт Первой мировой. РККА. Корпус морской пехоты США. Украинцы. Все соснули бы в равном бою у римлян.
>>155827961 (OP) Неужели потому что в легион набирали только сверхлюдей? Да нет, по-моему любой способен ежедневно носить на себе 40 кг доспехов, оружия и припасов. Так в чём же дело?
>>155828155 >равном бою Но такого никогда не бывает. А по факту всех победила бы РККА, которая не проиграла ни одной войны, хотя имела низкие кпд "на местах".
>>155827961 (OP) >почему римская армия - самая лучшая Иисуса на нуль поделили. Какая еще армия может похвастаться тем, что воевала со всеми сразу и при этом еще и бога убила, не напрягаясь?
>>155827961 (OP) Лучшая? Мясом заваливали и только. А снабжение вообще никуда не годилось. Во времена первой пунической одному легионеру выдавали пилум, второму гадиус, а третьему скутум. Так и шли в бой, пока центурионы слонов насиловали.
>>155827961 (OP) Ну хз. С одной стороны, согласен, если учитывать ее огромное по меркам того времени количество, новые нюансы стратегии и милитарии ведь дохуя оттуда пришло и усиленную экспансию Римской Империи. Однако когда туда начали брать всяких крестьян, греков, кельтов, фракийцев и прочий сброд - т.е. когда римская армия по сути уже перестала быть римской, то тут я сомневаюсь, что она лучшая.
По дисциплине все-таки спартанцы несравненны. Кельтские викинги, а точнее берсерки, тоже. По стратегии Ганнибал все-таки переебал римлян
>>155830896 И поэтому с самого начала была обречена. Да, крестьяне = огромное количество = завоевания = огромная империя. Но мотивация в стиле "не можешь оплатить налоги/хочешь выбраться из бедности/хочешь иметь землю - пиздуй в армию на 25 или сколько там, давно не читал/смотрел про Рим лет" хоть и работала, но гарантированно дала бы сбой: тут и сенаторы, которые обходили закон и оставляли ветеранов ни с чем лол прям как депутаты сейчас, и отсутствие личного рвения опять же, берсерки шли умирать. Спартанцы жили войной, и многонациональность которая далеко не всегда хороша - вчера ты пиздил варваров и тебе говорили, что их нахуй на мясо надо, а сегодня они спят с тобой в казармах - естественно возникнет сомнение в вышестоящей власти и упадет мотивация. К тому же чересчур усиленная централизация Рима с прилагающемуся похуизму на оставшиеся овердохуя городов по-любому бы привела к раздроблению не только империи, но и армии. Так что не, методы были далеко не идеальны
Сам фанат Римской Империи и античности в целом, но смотерть на вещи трезво-то надо
>>155830179 Мясозакидатели, плиз. Всем известно, что вермахт был лучшей армией, из когда-либо созданных на Земле, но русня просто закидала дидами отлично вышколенную и дисциплинированную армию, во главе которой стояли отлично обученные офицеры из наследственной военной аристократии.
>>155831737 Римская Империя - обосаная хуйняты уже сам доказал это, основное величие римской армии сложилось как раз при республике, когда Рим был военно-аграрной страной. Именно крестьянский быт во многом определял их охуенность в военном деле. Позже все пошло по пизде, это правда.
>>155827961 (OP) Нет просто тогда не было им равных,тогда кроме Рима только племена были да Египет. Да и в закате Римской империи их армия стала на много слабее.
>>155832750 Была Русь великая, которая помогала германцам захватывать Рим. Германцы обещали Руси часть Римской Империи, но германцы нас предали, поэтому наши экспедиторские отряды пошли на город Люблин и из карабинов обстреляли обманщиков германцев.
>>155832336 Не согласен. Рим достиг пика величия именно при второй империи, правда в самом ее начале. Проебался Рим, потому что практически всем императорам было похуй на все, что не входило в их ебучие дворцы, и они тупо проебывали то, что копилось на протяжении веков Республикой, Цезарем и Августом единственные охуенные императоры
И да, крестьянский быт играл важную роль, но задолго до экспансии именно смекалка и находчивость помогла Риму господствовать на море и на суше. Пример? Да блять, додуматься спиздить пару карфагенских судов, посмотреть, что символы на досках совпадают, научиться строить такие же суды и ебать карфагенян их же оружием - это же блять гениально! Прагматично, но все равно сука гениально! И да, успех римской армии все же выражался в дисциплине пусть и не самой лучшей за всю историю, но все равно самой охуенной в свое время, соглашусь и в высшем управлении - вести войны на нескольких фронтах и назначать для этого отдельных консулов вроде консулов, хотя может я проебался с названием должности - тоже в своем роде гениально.
Римляне - первые в истории закоренелые прагматики и капиталисты.
>>155833760 >>155833690 И где сейчас твоя Парфия? А теперь посмотри на Рим, криптоколонии которого раскиданы по всему миру. США, Британия, Евросоюз, Россия, Китай.
Самая сильная потому что в античном мире не было достойных противников. Всю историю били диких варваров, иногда наемные армии Карфагена или фалангу-ополчение эллинов. Разве что на востоке посасывали иногда.
>>155831757 лол обосрался. Почитай как перед наступлением немцев, жуков выгнал всех военных армию из укреплений, отобрал оружие, запретил занимать укрепления и отвечать на любые провокации. если б было иначе. немцы бы и на метр вглубь страны не продвинулись. Подтверждением моих слов являются частные случаи, где небольшие кучки наших русских людей оборонялись месяцами и держали тысячи немцев в страхе, это было в тех редких местах где не работал план жукова и сталина по уничтожению населения
>>155833760 > единственная армия,у которой Рим постоянно насасывал-Парфия Единственная армия у которой Рим не насасывал постоянно - этруски. Потому что вовремя вырезали. >>155833590 Бактрию еще Мокидонский загеноцидил.
>>155832991 Уже при Цезаре складывалась ситуация, что появлялись хомяки-военачальники, стремящиеся подмять все под себя и далеко не во благо Рима. Цезарь же был конечно выдающейся личностью, но при этом - это тот самый типичный республиканский крестьянин-патриот. Поэтому когда он был у власти, все было довольно топово. По Августу не очень много вспомнить толкового могу, но почему-то сложилось впечатление, что он тупо вылизывал всем ради титула императора. Но все таки, Рим уже терял свою целостность в те времена и тот факт, что они при этом еще и передали власть одному человеку, как раз и показывает, что все просто пустили по пизде.
>>155833147 Сказано было выше. Спартанцы, либо берсерки правда тех было не так много, а спартанцы воспитывали всех под свои принципы
>>155833337 Помню читал и видел не раз, что ветеранам полагалась земля, а землевладельцам обещались ништяки на эту землю, если уйдут в армию. Так вот сенаторы обходили запрет на максимальную площадь владения и путем подставных лиц покупка лицом земли --> передача земли сенатору за символическую цену прижимали общественную землю, таким образом оставляя простых людей ни с чем. А ты думаешь, просто так было так много бедных в самом Риме?
>>155833760 Вот только задолго до Рима Парфия смачно соснула Македонскому, отец которого просто грамотно приготовил армию для вторжения именно в Персию. Непобедимых не существует.
>>155833849 Это не уменьшает их заслуг скорее увеличивает Придумать столько ништяков и создать такую армию, когда весь мир все еще посасывает хуи в болотах - это блять огромный прогресс и причина такого успеха
>>155831757 >Всем известно, что вермахт был лучшей армией >немцы вооруженные до зубов по последним технологиям >русские, голые, безоружные и голодные, голодали месяцами >русские победили все с тобой понятно пиздрон
>>155834280 Ты заебал со своими берсерками и гомоспартанцами. Возвращайся, когда первые добьются чего-то большего, чем разграбление пары деревень, а вторые сделают Средиземное море своим внутренним.
Берсерки - всего лишь миф, обыкновенный сильный человек под веществами. Спартанцы - их было мало, не каждый удостаивался подготовки, немногие выдерживали. А во времена Рима Спарта и вовсе была в упадке
>>155834276 В том то и прикол, что такое разделение среди власти - это пиздец. При республике всенет были более менее равны и каждый и так имел право голоса, которое учитывалось. Плюс к тому же из-за размеров державы был проебан патреотизм.
Если бы у меня была возможность, то я бы перенес все Римские армии и Крестоносцев в наши дни и посмотрел что произойдет. Думаю крестоносцы уничтожат всех нигеров, это однозначно.
>>155834344 >разграбление пары деревень Иди почитай блять историю, элементарно встречу Македонского с кельтами. Сам Македонский, один из величайших полководцев, охуел от их внешности огромный рост и философии берсерков, а меньше чем через век его народ т.е. македонцы сами смачно отсосали у кельтов. Блджад, эти ебучие викинги были настолько ебанутые, что первыми открыли америку. или ты это тоже не знал?
Высер про Средиземное море не понял, но если ты говоришь, что спартанцы - хуйня, то мне тебя жаль. Я даже не буду распинаться про Фермопилы, про "Со щитом или на щите" и прочие нюансы жизни спартанцев и просто их дисциплину. Иди пополняй багаж знаний, а не блещи невежеством.
>>155834584 За щеку тебе оценил. Хотя что-то в твоих словах есть, я согласен, что Филипп II охуенно завоевал греческие города-государства и грамотно организовал армию для захвата Персии. Хотя здесь все упирается именно в правителя, а не в армию саму по себе, так что иди нахуй.
>>155834675 Какая блять разница, Парфия или Персия, Ахемениды или Ахуениды, блять, Персия всегда оставалась Персией, и она смачно соснула у Македонии, прими этот факт и смирись
>>155834890 Два чаю этому анону, оба раза. >>155835026 Было время, надо было набирать людей, обещали землю, инфа сотка Петрович с третьего подъезда по пьяни рассказал
>>155831757 >акидала дидами отлично вышколенную и дисциплинированную армию Значит такая была армия. Против монголов времен Батыя, побеждавших как восточных славян так и венгров с поляками, многократно превосходящих их, такая тактика не работала
Ну тролльный тред же. Абсолютно любая "легендарная" армия соснет у любой более поздней. Очевидно, что самые сильные армии за всю историю Человечества - современные войска НАТО и их оппонентов. Численность, технологии, стратегия и тактика, индустриальная мощь, военная медицина и с десяток миллионов резервистов.
>>155836791 Во-первых, милый друг политачер, ты малость ошибся. Я почти уверен, что живу гораздо ближе к кремлю, чем ты. Ну да, не воевали. Но не воевали не потому, что не могут/не хотят/боятся. А потому, что так сложилось [исторически/I], прямо как в той пасте про российского оккупанта. Ну не было серьезных войн после Корейской. А местечковые пиу-пиу в чуркистане никак не подходят для "той самой" тотальной войны. Но ты же не будешь спорить, что современная тяжелая индустрия сможет начать тотальную войну, с призывом тысяч и тысяч на фронт? И не важно, НАТО, Китай или Силенд какой-нибудь. Научно-технический прогресс не стоит на месте.
>>155834065 На уколы пиздуй. Кого куда выгнал Жуков? Какие укрепления даунич? Вон французы как сидели на линии мажино так и остались там сидеть пока гансы до Парижа не доехали обехав все укрепления. Только маневренная война, только хардкор. В тех условиях ни у одной армии мира на месте ссср не было шансов. Вообще не понимаю как диды победили, наверное очень хотели.
А вообще, есть же еще византийцы, которые так же по миру прошлись. На войне человеческий фактор решает, конечно, но не настолько. Там скорее полководцев толковых не было ни у кого, а у Римской Империи как раз обучались этому, а не просто царь собрал парей из деревни, да послал на защиту от собранных легионов
>>155828155 >>155828475 >Но такого никогда не бывает. А по факту всех победила бы РККА, которая не проиграла ни одной войны, хотя имела низкие кпд "на местах"
>>155835976 Зерг раш китайцами и их союзниками и НАТе пизда, технологии хоть и отстают, но китай это самые дешёвыве подделки оружия, да оно не так хорошо работет как американские иновации, но шутка ли, самая большая мощная и дисциплинированая армия мира
>>155837279 Беда в том, что очень тяжело будет отправить сытого Ганса на войну. Малейшие перебои в снабжении, неуспехи в ведении боевых действий - и мораль идёт по пизде. Порой даже думаю, что какая-нибудь страна с низким уровнем жизни и средними технологиями (вроде Рашки, да) гораздо сильнее технологичной йоба-армии запада, в первую очередь из-за человеческого фактора. Вещества, в некоторой степени, решают проблему, но незначительно. Сомневаюсь, что они смогут серьёзно изменить психику сытого и привыкшего к безопасности человека.
>>155827961 (OP) Как по мне причина успеха в отсутствии конкурентов. Вокруг практически одни голожопые варвары. Стоящие противнини выпиливались оч большой кровью насколько знаю по типу Карфагенаисторик-кун поправь если что. Если всё настолько заебись тогда бы в конце концов не проебали бы.
Весь тред проигрываю с анона топящего за кельтов-викингов-варваров-берсерков Ну для начала разберем по частям все тобою написанное. Складывается впечатление, что ты обычный римский плебей. А теперь по сути. Берсерки - это такая элита викингов. И чтобы их набралась целая армия, да европа бы в жизни такое не прокормила. Ну допустим, даже 1000 рыл тупа огромных, полупоехавших на грибах и практиках нереальных фанатиков, которым лишь бы одно - войти в угар и уебать похуй кого(их за это, некоторых конечно, не всех, в клетках держали). Чтобы купить одного такого, нужно небольшую кучку золота отвесить, + содержание, + трэллы. Помножай на N(привет саентач) и ни одна дань Аттилы или еще кого не сравнится. Да, такие машины войны может и были, может были и ульфсарки, но никак не в количестве более двух на небольшой грабежный отряд/армию, если вообще могли себе позволить Считай, прародитель рыцарей этих ваших, только под спидами Страшно, мощно, но его рано или поздно 100 даже самых всратых легионер затыкает А еще напомню, что он неконтролируем, т.е. банально от этого армия берсерков - это тупа бред какого-то двачера, который мельком слыхал о каких-то там варварских людямедведях
Объективно, больше всего разрывала анусов монгольская армия 13ого века. Такого разрыва между завоевателями и их противниками не было ни до, ни после. Игра, по сути, в одни ворота. А самый талантливый полководец всех времён, конечно же, - Наполеон. Жаль политик был хуевый и не знал, что плетью обуха не перешибешь
>>155827961 (OP) Ну, вообще-то армия сильнее - это любая армия с таранной тяжелой конницей, которая и победила римлян. Вся фишка римской армии была в организации. В этом смысле падение Римской империи откинуло Европу взад, и в этом взаду она находилась - века до 19-го. Что же было годного?
1) Призывная система. Такого не было нигде, ни до, ни после Рима, вплоть до вышеупомянутого 19-го века. Служба длилась 25 лет. Призывной возраст - 18 лет.
При этом непосредственно в армии человек находился всего 3-4 года (если Цезарь в Галлию не повел), а потом уходил в резерв, и мог быть призван, если отечество в опасности, или если сам захочет. То есть система - почти такая же, как сейчас. В отличие например от 17-18 века, где в той же РИ человек действительно всю жизнь в окопах вшей кормил, а отсутствие призывного возраста делало возможным записать человека в армию при рождении, так что когда загребут - служить надо будет по сути ~10 лет.
К тому же имело месть быть практика ауксилариев - вспомогательных войск, это что-то среднее между наёмниками и служащими-за-гражданство, как в США.
2) Единообразие. Римская армия снаряжалась, обучалась и командовалось одинаково, что было просто немыслимым в эпоху средневековья, возрождения и раннего нового времени, где люди вооружались либо на свои деньги, либо на деньги господина. Тут же всё было на государственном уровне организованно. Поэтому легионер из какой-нибудь Сирии, попав в Британию видел то же самое оружие, слышал те же самые команды и знал, что делать. Плюс высочайший уровень организации снабжения - поставок жратвы, пополнений, вооружения и т.п. Те же римские дороги строились для этого - и так хорошо, что некоторые из них функционируют до сих пор.
>>155835558 Хорошо начал, и знатно обосрался. Про спартанцев, кроме как философию, почитай про устройство государства, и станет понятна причина всего этого уклада, ебучий романтик
>>155831737 >Да, крестьяне = огромное количество = завоевания = огромная импери
>К тому же чересчур усиленная централизация Рим
>не можешь оплатить налоги/хочешь выбраться из бедности/хочешь иметь землю - пиздуй в армию
>тут и сенаторы, которые обходили закон
> и многонациональность которая далеко не всегда хороша - вчера ты пиздил варваров и тебе говорили, что их нахуй на мясо надо, а сегодня они спят с тобой в казармах
>>155833849 Ганибал римлян нагнул так нехило. До сих пор стратеги называют окружение с укрепленными флангами - "классические Канны". Рим, в гневе, решил стереть Карфаген с лица земли.
>>155848596 Черепаха — экзотическое построение, полезное только в определённых ситуациях. Гораздо больше славе римского народа послужил старый добрый тройной строй, который превосходно изматывал беспорядочные варварские толпяки.
>>155832390 Лол, галлы трусливые петухи, проебавшие римлянам при семикратном превосходстве. Они так ссались германцев из-за Рейна, что сразу поднимали лапки кверху, как только те переплывали Рейн.
>>155850473 От солдата и требуется быть послушным винтиком. Германцы были гигантами, не знающими равных в ярости и отваге, но без организации субтильные римляне били их, как детей.
>>155843820 >Беда в том, что очень тяжело будет отправить сытого Ганса на войну. Малейшие перебои в снабжении, неуспехи в ведении боевых действий - и мораль идёт по пизде. Порой даже думаю, что какая-нибудь страна с низким уровнем жизни и средними технологиями (вроде Рашки, да) гораздо сильнее технологичной йоба-армии запада, в первую очередь из-за человеческого фактора. >Вещества, в некоторой степени, решают проблему, но незначительно. Сомневаюсь, что они смогут серьёзно изменить психику сытого и привыкшего к безопасности человека.
пидорашка омеган, рассуждает о психологии профессиональных военных
Мамкины диванные знатоки античности, и городские фанаты-легионеры. Можете дать ответ на вопрос, почему армии античности (а конкретно - македоняне и римляне) НЕ МОГЛИ воевать зимой и зимой тупо все битвы останавливали?
>>155830815 >По стратегии Ганнибал все-таки переебал римлян Он переебал по тактике. А по стратегии проебал. В итоге римляне собрались, перекрыли Ганнибалу снабжение, загнали в нужное место и разбили. А он, вместо того чтобы взять Рим, когда армия римская разбита, начал бесцельно бродить по острову и ждать, пока ему отрежут пути.
>>155853670 Зимой было менее удобно добывать продовольствие и делать переходы, но в целом зимняя война не была табу. Например, галлы иногда восставали зимой, и приходилось срывать солдат с зимовок.
>>155853670 >армии античности (македоняне и римляне) не могли воевать зимой и зимой все баталии прекращались? Почему не могли? Там же тепло даже зимой.
А потом началу покупать шкуры у древних славян. Кстати, русофобам на заметку, русские торговали теплом уже 2000 лет назад. А не только последние 50 лет.
>>155847372 >в конце концов не проебали бы нихуя себе в конце концов, лол, 500 лет по твоему это мало для империи? плюс если считать византию - ее наследника, то получится 1500 лет, а это дохуя по меркам тех времен, ибо тогда империи не держались даже 100-200 лет
>>155854264 >тепло Но дождливо, из-за чего размывало дороги и уменьшалась мобильность. Кроме того, меньше жратвы можно было добыть на месте и приходилось больше заготавливать.
>>155857511 Тогда бы он пал ещё при Цезаре, а не натягивал всех ещё пятьсот лет. У меня гораздо больше подозрений вызывает корреляция с узаконением христианства.
>>155827961 (OP) Она была лучшая на свое время потому что была первой и единственной на тот момент регулярной армией. Дисциплина, строевой бой, специализация войск, снабжение, вот это всё. Римляне были основоположниками многих способов организации армии, которые до сих пор используются в армиях в том или ином виде.
>>155827961 (OP) Просто повезло, римская армия с переменным успехом воевала против таких же армий других государств, если бы судьба сложилась иначе, сейчас был бы тред "Почему Карфагенская армия ко-ко-ко" или "Почему Македонская ко-ко-ко". Ну а так главное, я думаю, это дисциплина. Не стало дисциплины - не стало и римской империи.
>>155870303 Рим огребал от варваров на регулярной основе со дня основания города. У них даже был чрезвычайный режим на случай, если войну объявят галльские племена, после того как они весь город, кроме Капитолия сожгли.
>>155871591 Но с римлянами и греками динамика вышла обратная: если Платон развил учение Сократа в направлении меньшей приземлённости, то римляне развили культуру греков в сторону большей приземлённости.
>>155827961 (OP) >Напомните, пожалуйста, почему римская армия - самая лучшая, и в мире никогда не было и не будет армии сильнее? вот тут пожалуй согласен Да еще и в жопу долбиться можно. Охуенно. Мне особенно нравится то что командиры поощряли гомосекс, т.к. знали что если 2 солдата полюбят друг друга, то в бою будут яростно сражаться опасаясь за жизнь партнера, а при убийстве оного, превращаться в берсерка.
>>155828764 >Иисуса на нуль поделили. Какая еще армия может похвастаться тем, что воевала со всеми сразу и при этом еще и бога убила, не напрягаясь? >>155827961 (OP) >Напомните, пожалуйста, почему римская армия - самая лучшая, и в мире никогда не было и не будет армии сильнее? Ссали на ваших римляноблядков с высокой колокольник.
Галлы > римлянопетухи. Давай подойди ближе, центурионоопущенка, я те мигом ебло начищу.
>>155872443 >Ты опять путаешь с греками, дебс. с мамкой путаю твоей. Римская армия не была гомофобна. В то время вообще почти никто не был гомофобен. Эту хуйню придумали христиане т.к. римские боги не давали им ибо христиане были вонючим скотом.
>>155872697 с мамкой путаю твоей. Римская армия не была гомофобна. В то время вообще почти никто не был гомофобен. Эту хуйню придумали христиане т.к. римские боги не давали им ибо христиане были вонючим скотом.
>>155871939 Итог один. Все было потерянно, извращенно, а наши современники просят еще. Больше империй, больше маня указов и запретов от "философов"(Церковников и професоров) Рим убил античность.
>>155872660 Персы геев не жаловали. В раннем Риме быть пассивом зашквар. При окупации Фив Спартой, покровители священных гейсоюзов были запрещены. Все не так просто.
>>155873136 >Персы геев не жаловали на мудслимские части планеты всем похуй И потом персы ебали мальчиков маленьких, так что вдвойне зашквар. >>155873136 >В раннем Риме быть пассивом зашквар Им всегда быть зашквар. Но то что было овер 9000 мужиков которые хотели выебать мужика в жопу и у них при этом стоял на жопу хуй, как бы намекает кто они.
>>155873342 >Им всегда быть зашквар В Афинах вообще норм, в Фивах было норм. >потом персы ебали мальчиков маленьких Пока далеко. Пока они инцестом с сестричками балуются.
>>155873606 >В Афинах вообще норм, в Фивах было норм. да похуй, главное что не запрещали особо. Ну скажут "лооол он пассив))))", а потом "мм...непрочь если мы поебемся? ток я не пидор, я сверху ладно? потом у тебя отсосу))".
Сегодня ты - Чушок. Ты не моешься, неопрятно одеваешься. Твоё положение во многом схоже с положением «петухов» или даже хуже, так как представители практически любой касты стараются избегать контактов с «чушками».
>>155872783 >Римская армия не была гомофобна. В то время вообще почти никто не был гомофобен. У римлян популярным приёмом политической борьбы было обвинение в педерастии. Цезарю даже как-то приходилось приносить клятву, что он не пидор. >>155873342 >Им всегда быть зашквар. Начал с проклятий гомофобам, а закончил исповеданием гомофобии уровня российских уголовников.
>>155872522 Раньше нравился этот мульт, а потом я понял,что его создали потомки галлов, порвавшиеся от того факта, что Рим их предков разматывал десятилетиями как никчемных бомжей.
>>155874256 >а закончил исповеданием гомофобии уровня российских уголовников это же шутка была с кивком в сторону таких вот понятий >>155874256 >Цезарю даже как-то приходилось приносить клятву, что он не пидор. А как именно он это доказал? Ему показали порнуху, у него не встал и все ему поверили?
>>155872906 >Рим убил античность. По-моему, ты слишком сужаешь понятие античности. Та же Греция это не только либеральные Афины, но и людоедская Спарта. И в Риме удушение свобод началось не сразу, а с распространением семитских единобожных учений, которые как раз принесли идею об единственной Истине, отступления от которой должны караться.
>>155874710 >Та же Греция это не только либеральные Афины, но и людоедская Спарта
>то чувство когда родился в пидорахо-Спарте >нет денег уехать в ДС-Афины >мамку убили, кормить некому >тебе 29 лет, жить осталось 1 год по средним меркам Трустори я не тролль
>>155874496 >А как именно он это доказал? Там был стандартный ритуал ius iurandum клятвы перед богами. Считалось, что если нарушил, то покарают боги, но реально, конечно, мало кто в это верил.
>>155872906 Но сами греки тоже плохо сохранили свою культуру и из гигантов мысли и отцов демократии превратились в рассадник примитивной ортодоксии. То есть деградация была коллективная.
>>155827961 (OP) СЪЕБАЛ В АРМИЮ СТРОИТЬ PAX ROMANA @ ЕБАШИШЬ ПО АЛЬПАМ АКИ ГОРНЫЙ КОЗЕЛ С ДВУМЯ АХУЕННЫМИ СТОЛБАМИ ДЛЯ ЧАСТОКОЛА НА СПИНЕ @ БЫЛ ДЕВЯТЫМ В РЯД НА ДЕЦИМАЦИИ @ ДРАЛСЯ С ЕБАНУТЫМИ ГЕРМАНЦАМИ, КОТОРЫЕ РАЗВЕ ЧТО ДРУГ ДРУГА НЕ УБИВАЮТ, ТАКИЕ ОНИ ЕБАНУТЫЕ @ АХУЕВАЕШЬ ОТ БОЛЕЗНЕЙ ПРИ ГОДОВОЙ ОСАДЕ ОЧЕРЕДНОГО ГАЛЛЬСКОГО ДИКО ВАЖНОГО КИШЛАКА, ДРИЩЕШЬ НА ЧЕТЫРЕ МЕТРА ПРОТИВ ВЕТРА @ ОТСЛУЖИВ 25 ЛЕТ, ПОЛУЧАЕШЬ НАКОНЕЦ ДОМ И ЗЕМЛЮ В ИЛЛИРИКЕ @ ЗОВЕШЬ ТУДА ЕОТ ИЗ РИМА ЖИТЬ ДА ДЕТИШЕК РОЖАТЬ @ ПРОСТИ, ГАЙ, КАК ТОЛЬКО ТЫ УШЕЛ, ЛЮБОВЬ ЗАВЯЛА И Я СТАЛА ЖЕНОЙ СЫНА СЕНАТОРА @ ДУШИ НЕ ЧАЕШЬ В СВОЕМ ЛЕГАТЕ, КОТОРЫЙ ВАМ КАК ОТЕЦ РОДНОЙ @ ЛЕГАТ ШЛЕТ К ХУЯМ СЕНАТ @ ИДЕШЬ НА РИМ ЗА НИМ @ ВЗЯЛИ РИМ @ С ОСОБЫМ ЦИНИЗМОМ И УДОВОЛЬСТВИЕМ ПЫТАЕШЬ СЕНАТОРСКОГО СЫНКА, ОТРЕЗАЯ ЕГО ПРИАП ПО НОГТЮ, И РАЗРАБАТЫВАЕШЬ ЕГО СОСУД, ЧТОБЫ ТУДА ЦЕЛИКОМ ПРЯТАЛСЯ ТВОЙ ПИЛУМ @ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ВАС САЖАЮТ НА БАРКИ И ВЫ ОТПЛЫВАЕТЕ В ЕБЕНЯ @ ПРИПЛЫВАЕТЕ В ЕГИПЕТ @ ТЕМПЕРАТУРА ВЫШЕ, ЧЕМ ПРИ ОСАДЕ ТОГО САМОГО ГОРЯЩЕГО ГАЛЛЬСКОГО КИШЛАКА @ ПЕСОК, КРОКОДИЛЫ, СКОРПИОНЫ, ЖУКИ ТЫСЯЧИ ИХ @ ЕГИПЕТСКИЕ ШЛЮХИ САМИ ПРЫГАЮТ НА КУКАН, КАК ТОЛЬКО УЗНАЮТ, ЧТО ТЫ ГРАЖДАНИН РИМА @ ЕГИПЕТСКИЕ КУНЫ ССЫКЛИВЫ И ГОТОВЫ ДАЖЕ ДАТЬ СЕБЯ ОБОССАТЬ, ЛИШЬ БЫ НЕ БИЛИ @ НАЛЕВАЧИЛ В ЕГИПТЕ ДОРОГИХ НИШТЯКОВ @ НА ПОЛУЧЕННЫЕ ДЕНЬГИ УЖЕ МОЖЕШЬ КУПИТЬ ДОМ В РИМЕ @ СВАЛИВАЕШЬ ИЗ ЛЕГИОНА ВМЕСТЕ С ДРУГОМ ПО ЛИЧНОМУ РАЗРЕШЕНИЮ ЛЕГАТА @ МУТИШЬ С ЭТИМ ДРУГОМ НЕБОЛЬШОЙ БИЗНЕС В РИМЕ НА ОЛИВКОВОМ МАСЛЕ @ ЕОТ ПРИХОДИТ В ГОСТИ, НАТУЖНО УЛЫБАЯСЬ УЖЕ МОРЩИНИСТЫМ ЕБАЛЬНИКОМ И ПРИЗЫВНО ОГОЛЯЕТ ОДРЯБЛЫЕ СИСЯНДРЫ @ СПУСКАЕШЬ НА НЕЕ СОБАКУ И ВЫГОНЯЕШЬ ЕЕ ИЗ СВОЕГО РОСКОШНОГО ДОМА @ РЕШИЛ ВООБЩЕ НЕ СВЯЗЫВАТЬСЯ СО ШЛЮХАМИ ЧЕМ-ТО БОЛЬШИМ, ЧЕМ ЕБЛЯ @ НАЗНАЧИЛ СВОИМ НАСЛЕДНИКОМ МОЛОДОГО ПАРНЯ, ТАК НАПОМИНАЮЩЕГО САМОГО СЕБЯ В МОЛОДОСТИ @ УКАЗАЛ, ЧТО НАСЛЕДСТВО ВСТУПИТ В СИЛУ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЕГО СЛУЖБЫ В АРМИИ @ ЕБЕШЬ ШЛЮХ, ПЬЕШЬ ВИНО СКОЛЬКО ВЛЕЗЕТ, УВЛЕКСЯ ГРЕЧЕСКИМ ТЕАТРОМ, МЕЦЕНАТСТВУЕШЬ @ ЧЕРЕЗ 25 ЛЕТ НА ПОРОГЕ ТВОЕГО ДОМА ПОЯВЛЯЕТСЯ ГОРДЫЙ ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЛЕГИОНЕР @ ВСКРЫВАЕШЬ СЕБЕ ВЕНЫ В ГОРЯЧЕЙ ВАННОЙ И МИРНО ЗАСЫПАЕШЬ, ВЕДЬ ТЫ УЖЕ ПОЛУЧИЛ ОТ ЖИЗНИ ВСЕ, О ЧЕМ МОЖЕТ МЕЧТАТЬ ГРАЖДАНИН
>>155876357 Когда христиане повылазили, ещё была античность. Поскольку конец античности связывают с концом Рима, то справедливее сказать, что Рим длил жизнь античности, будучи элементом Тела Античности.
>>155877495 Но допуская подобное бинарное отношение, не продолжаешь ли ты дело этого пузыря? Ведь в античности "хорошего" и "плохого" не существовало, это категории, производные от монотеизма.
>>155827961 (OP) Любая средневековая европейская армия тяжёлой рыцарской кавалерии раскатала бы римскую в говно при соотношении сил даже примерно 1 к 5 в пользу римской армии черепах с копьями и ростовыми щитами.
>>155827961 (OP) >римская армия - самая лучшая Смеялись всей Германией. Послал послов к братухам-остготухам и вестготухам, те аж заикаться начали, отправили послов к братухе-османухе, тот аж на весь Стамбул ржал.
эти говнари сосали у всех более-менее развитых цивилизаций: у карфагена, понта, парфян. Единственное, что они могли - это гонять по лесам голожопых варваров, который были почти что первобытними людьми. Да и то галлы как-то чуть рим не сожгли. А потом эти варвары разделали вашу пакс романа как Бог черепаху. Да даже беглый раб с кучкой бомжеватых рабов пиздил римские армии, но не фартануло. Единственное, почему эти ребята были круты - потому что придумали воинскую дисциплину и муштру и, соответственно, не обсирались от громких воплей противника.
>>155853142 >НЕ МОГЛИ воевать зимой и зимой тупо все битвы останавливали?
Новый год, вся хуйня. Мандаринки, елки, подараки, гирлядны.... традиционная постановка в амфитеатре - "С легким паром " ( о том как патриций набухался в банях с друзьями а на утром проснулся у какой-то гетеры в другом конце империи, друзья подшутили и посадили не на того осла)
>>155877620 >Целью было создать буферную зону вокруг Ленинграда. Создали? Создали. Соси хуй, либераст
>Первые официальные цифры советских потерь в войне были обнародованы на сессии Верховного Совета СССР 26 марта 1940 года: 48 475 погибших и 158 863 раненых, больных и обмороженных[140].
Согласно донесениям из войск на 15.03.1940:
раненых, больных, обмороженных — 248 090; убито и умерло на этапах санитарной эвакуации — 65 384; умерло в госпиталях — 15 921; пропало без вести — 14 043; всего безвозвратных потерь — 95 348.
>>155851054 тем более: какая еще армия может похвастаться тем, что всесильный боженька для них - это всего лишь бомжик, которого они могут выпилить одним взводом.
>>155894033 Даже если потери брать по финским данным - получается 1:4. Но это учитывая то, что мы наступали на линию Маннергейма, да и местность там крайне неудобная. Гордиться нечем, конечно, но задачу выполнили, а это главное