бамп
> Нужно, как я понял, текстом. Не программой
Чего бля?
ну типа как в тетрадочке всякую хуйню пишут в школе тип там умножение залупы на деление хуйни и получают какое-то число, так и тут, как я понял
в общем, это одно из заданий анона, которое он сказал нагуглить самому. А мы сейчас на блок схемах висим
Чего бля?
да
бамп
бамп
бамп
нужна типа так сделать
prinf("%kaktotambinary", %peremennaya);
А, двоичное число получается если делить число децимальное на джва, из остатков
бамп
Пиздец, сформируй задачу правильнее, а не ту хуйню, которую ты написал
8/2 = 0
3/2 = 1
прав ли я?
1) вывести двоичный код числа
2) указать его младший бит
Ты ебонутый?
>1) вывести двоичный код числа
Из какого числа то?
Эмм, не думаю
>А, двоичное число получается если делить число децимальное на джва, из остатков
>8/2 = 0
>3/2 = 1
поясни
ну, например 7
Дели число на 2. Остатки заноси в строковую переменную или символьный массив.
Смотри, k&1 - бинарное умножение. Если последний бит единица, то даст единицу. Т.е. выводишь с помощью if(k&1). Если другие биты нужны, используй сдвиги, << или >>, сам разберёшься. Сдвигай и умножай так (k>>n)&1, n - число, насколько бит сдвинуть. Не помню в какую сторону лучше, попробуй всячески.
два чая, этому программисту 300кк в наносекунду
Маркоманны, он ж про письменный вариант.
Можете не благодарить.
прочитал ли ты вторую строчку оп поста?
ну или бля ёпты 761234
А если мы осмелимся?
Вот дели в столбик на 2, остатки будут циорками бинарного числа. А младший его бит это толи первая толи последняя цифра я не помню я не байтаеб)))
int il
std::cout << std::setbase(2);
std::cout << i;
std::cout << i & 1;
i |= 1; //set lower bit
i |= 0; //unset lower bit
Так в иф можно запихнуть принтф и много чего другого. Или нужно обрабатывать строку как текст и нельзя перевести в число?
Двачаю, оп какую-то хрень просит, ему самые лучшие способы дают.
-кун.
Я бы на вашем места так не рисковал.
Нет ну а все жи.
Анананананас. Умею сделать физз базз, но как блять фундамент по информатике прокачать? Неужто школьными учебниками?
Нарываешься на кусь?
Нит, ниешь меня!
https://pastebin.com/raw/g8YH8bYA не благодари.
Смотри, школьные учебники по информатике в бумажном виде это бред есть жи. В интернете куча гайдов, очень полезная куча. В компанию вкатись айтишную, главное - не ленись, безделье игрушка дьявола есть жи.
где я школьные учебники да ещё и нужную тему сейчас посмотрю?
Нигде, да и не нужно. Перечитай.
Торренты, учебник полякова.
Есть четырехтомник западный по инофрматике, но он для вузов. Уж полнее него ничего не сыщешь
а номер класса какой?
там помоему 10 - 11
Выводим двоичное число 8:
8\2 = 4 (остаток 0)
4\2 = 2 (остаток 0)
2\2 = 1 (остаток 1)
1
Двоичное число числа 8 = 1100
ТЫСЯЧА СТООО
ТЫСЯЧА СТООО
ТЫСЯЧА СТОО
СМЕРТЬ В ЛИЦО НАМ ДЫШИТ
> как вывести двоичный код числа и указать младший бит
бля, всегда бисили такие безсмысленные задания, а главное что в современном программировании это нихуя не разу не нужно
Расскажи нам о современном программировании, о тростакавсекунду.
Хаффман, слышал о таком? При декодировании код лежит у тебя в целочисленной переменной, и для того, чтобы прогуляться по дереву, ты как раз читаешь код бит за битом. Такие дела. Но если для тебя программирование заканчивается крудошлепством, тогда да, нинужно.
>хоффман
Чот знакомое, проходил кс50 по структурам данных, но дропнул ниасилив. Пиздос, стыдно так.
точно?
>2\2 = 1 (остаток 1)
почему остаток 1?
почему две еденицы?
Наводки, наверное.
>1100
почему две еденицы?*
ну наконец, уже среда а я ни разу в программирование не вкатывался.
и сразу к делу, hackers delight читал?
Тебя то я и поджидал, братец!
Вот тебе книга http://newstar.rinet.ru/~goga/sicp/sicp.pdf
Это которое в русском "алгоритмические трюки для программистов?" Книго то не для нуфагов
Твоя книга - лучший способ отбить охоту когда-либо прикасаться к программированию. 50% восхваления никому не нужных языков, 48% скобочек, 3% здравого смысла. Ой.
не. Вкатывающий меня анон дал задачи, конкретно эту сказал нагуглить
у нас тут обмен литературой? http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=F813AEA57357B6A5C4820CB6697B7909 тогда вот тоже норм.
гугл в другой вкладке.
Моя книга, прекрасный барьер для тех кому программирование - пустой звук.
Ехал тип через тип, видит тип - в реке лямбда.
Это уже коркор какойто, про языки как таковые.
а потом функтор морфизм как отобразит, тут ему и обратный предел.
да sicp вроде тоже об этом, только для детей.
Я после твоей книги про аккордные клавиатуры читал - такое чувство было, что те же самые сектанты писали. А еще по хабру бегает шизик, который кричит что-то там про оберон. Он тоже из этих.
ну так попробуй нагуглить, мудак блять
Лол, не знаю что вы так все горите, нормальная книга. Даже я до третьей главы добрался. а я 38лвл безработный с 2 по математике
>38
Чот я загнул, ну да похуй
Обычный вывод через текстовые input и output, гугли
гуманитарий в треде. Обычно выкрик "свободная касса" решает проблемы. Попробуй также
>а главное что в современном программировании это нихуя не разу не нужно
Даже в вебмакакинге битовые поля и побитовые операции котируются, а если говорить о нормальных языках то там и подавно, но зачем я говорю это быдлу которое без "бля" разговаривать не умеет.
мне таких задач не задают, извини.
Дело не в том, что книга сложная. Книга читаема вполне. Но дело в том, что вот эта вся ебанина в чистом виде нахуй никому не вперлась. Она насаждает способ мышления, который контрастирует с общепринятым. То есть, не научившись по сути ничему, тебе после нее придется еще и переучиваться.
Полистал книгу и чет проиграл.
а в чем состоит общепринятый способ мышления?
Он состоит в том, что функциональщина нужна редко и в небольших дозах, которые не требуют каких-то особенных умственных усилий и знания кишок компилятора. Макросы же не нужны вообще.
именно поэтому за последние десять лет везде добавили лямбды и всякие константы, а макросы не нужны, если ты печатать много любишь.
Именно поэтому за лямбды длиннее однострочника в порядочных конторах бьют по рукам.
А причем тут вообще функциональщина? В той книге сплошная дискретка на ассемблере. Или я что-то не так понял?
мимо другой анон
Мы про сицп.
Анус.
Ананас, давай попиздим об олимпиадном программировании.
Есть ли профиты в умении решать такие задачи для ананаса без вышки? Какая математика для этого нуэжна вся?
Решаешь ли сам?
Есть ли профиты в умении решать такие задачи для ананаса без вышки? Какая математика для этого нуэжна вся?
Решаешь ли сам?
Хуита, а не книга.
Это как с тянками: книги, кроме букваря и учебников по русскому 1-4 классов, если самоучка, не нужны - просто без задней мысли подходишь и знакомишься. В программировании точно так же: читаешь либо слушаешь про program flow, variables, functions и просто без задней мысли программируешь. Если ты альфач от мира программирования, то точно так же, как и с тянками, быстро разберешься что к чему и будешь писать без напряга. А если ты омега, то у тебя будут возникать трудности, потеть ладошки, ну и тому подобное. Тогда лучше заняться чем-то другим.
Аналогия конечно красивая, но к книге отношения не имеет. Лично мне книжонка вполне помогла быстро въехать в рекурсию. Вобщем сами вы все хуита!!1
Нужно, как я понял, текстом. Не программой