Анон, почему современная архитектура такое конченое говнище? На свете вообще остались люди, которые умеют в нормальные здания с декором? Их вообще где-нибудь обучают? Потому что у меня создалось впечатление, что даже чисто академические заведения (по крайней мере, на западе) уже полностью деградировали и с гордостью "учат" студентов дрочить на лекорбезьяну с ее гошлобетонными хрущобами на ножках, бесформенные куски глины и шок-контент.
У меня Говард Рорк от твоего поста.
Потому что всё годное уже давно создано, новые материалы особые бонусы к разумной архитектуре не дали. Вот и "самовыражаются" как могут, были бы лохи которые за это платят.
Лол, звонил как-то из немецкого универа кенту. Первый его вопрос был: "Что это за хрущёвка у тебя за спиной?" А это нихуя не хрущёвка, а здание универа. Новое, сука. А вот пикрил заебись. Раз на раз не приходится, короче.
Ебаный ад. Кто придумал эту дичайшую фрагментарность? Типа рандомно раскиданные по заднию уебищные окна все разной ширина или вот эту раскрасочку из овер 9000 разных уебищных прямоугольничков. Немцы? По-моему это именно для них характерно.
> в нормальные здания с декором
Это какие?
Это какие?
Выглядит как убогая текстура из компьютерной игры 1998 года.
ОП, тащи свою архитектуру - обоссым всем двачем.
Так и останется, судя по дипломам нынешних архитекторов.
Шехтель, Кекушев, сталинки на Гонарной и на Космадамианской набережной, здание центробанка, доходый дом Токарева, доходный дом Перцовой, Казаков, Баженов и т.д. Очевидно же.
Бампити бамп
здание венгерского парламента
Ты всё равно не сможешь лучше чем пацаны строившие Нотр Дам. Ну ты понял.
Пацаны ищут новые образы.
То же самое современное искусство.
Так чтобы делать что-то с декором, надо что-то уметь. А еще нужна команда специализированных скульпторов и художников, а им в свою очередь целый цех мастеров, чтобы сделать то, что будет придумано. И все это должно быть функциональным в том смысле, что здание должно нормально делать то, что от него требуется. Это все требует времени, сил, желания, талантка, выучки и кучи денег на реализацию. Это не наш век; наш век - век рукожопых своекорыстных мудаков, которые шлепают однообразный убогий пиздец, чтобы быстро и окупалось.
>лучше чем пацаны строившие Нотр Дам
Кстати, и такого бюджета плюс пару веков на стройку и полирование всего тебе не дадут.
Ты постишь здания бюджет строительства которых не лемитирован. В наше время их роль играют военные приблуды, сверхглубокие бункеры и шахты, МКС, всё космическое добро. Здания корпораций.
Четвёртый красивый, третий эксперимент с материалами, первый и второй убил бы лопатой и закопал еблана это слабавшего на мои бабосы.
Мне даже лень объяснять, почему ты долбоеб, ОП. Ты где-то в ряду нытиков про "современное искусство", которые приводят его эталоном кого-нибудь типа Павленского или выставки арт-объектов с кучами мусора
Ага, так я и думал. Арт-деко, сталинская мешанина эклектика с щепоткой модерна. Ничего нового. Тебе просто нужно было родиться в 1880.
Впрочем, вот тебе более развёрнутый ответ.
Потому, что ты обращаешь внимание только на подобную архитектуру
Потому, что ты выдернул несколько эпатажных проектов и притащил сюда заявляя, будто все только и делают, что строят подобные здания
Потому, что вкусовщина. Если тебе нравится арт-деко то это не значит, что оно нравится всем.
Потому, что мода. Начиная с XIX века каждые 10 лет появлялись новые течения и направления. Твой деконструктивизм на пиках, был придуман почти 40 лет назад. А ты открыл его для себя только что.
Потому, что за годы обучения в архитектурных вузах ты только и делаешь, что дрочишь вазоны, розетки, балясины, пропилеи и ротонды. К выпуску они заёбывают настолько, что люди хотят экспериментов.
Потому, что то, что ты перечислил выше итак занимает 90% всех старых городов.
За попытку строительства подобных вещей в приличных странах сразу дают подсрачники. Потому как, это слишком дорого, безумно трудно и просто смешно. Такие здания прекрасны потому, что они единичны и уникальны. Они составляют в панораме доминанту. Если ты засрёшь этим весь город, в попытке подражать старым мастерам, то получишь подобие унылой панорамы из тех-же хрущоб. Этому кстати и обучают прямо на первом курсе архитектурных вузов, которые
> с гордостью "учат" студентов.
>Арт-деко
Просто ты быдло, не могущее в дизайн.
Мне четвертое нравится. Что за стиль?
Верно, что в их время построить их стоило овер 9000 денег. Но в наше время технология и компьютеризация дают возможности построить подобное в десятки раз быстрее, проще и дешевле.
Все, что раньше отнимало уйму времени и денег, теперь упрощается благодаря технике.
Все можно спроектировать на компе и покрутить во всех ракурсах, посчитать, построить полную 3д модель. Раньше приходилось вручную делать тонны чертежей и рисовать миллионы эскизов, руками собирать в масштабе модели из дерева со всеми деталями, одно это занимало ебануться сколько времени. Материалы позволяют ныне делать проще и быстрее то, что раньше делать не умели и делали только в уникальных случаях. Огромный кирпичный купол флорентийского собора уникален и ебанически велик, поразительно, что его вообще удалось создать. Сейчас аналогичный купол отлили бы из бетона в пневматической опалубке или собрали из металлоконструкций, его проектирование, производство и сборка заняли бы в сотни раз меньше времени и были бы намного дешевле, чем в 14-ом веке. Статуи раньше надо было целым цехом скульптуров делать полностью вручну. Сейчас по 3д-модели робот режет сам из мрамора/льда/аллаха/твоей мамки, получается несколько грубовато, но детали уже финиширует сам скульптор руками. И даже тут у него есть пневматическое долото и т.д. То, что занимало месяцы и годы, сейчас делает робот-резчик за несколько суток. Также с мозаикой. Например, чтобы собрать панно 40см на 40 см в жанре флорентийской мозаики с современной техникой 3-4 мастера работают примерно 2 месяца. Я боюсь представить, сколько лет занимало создание таких панно размерами метры на метры полностью вручную лет 600 назад. Ныне это можно делать просто в сотни раз быстрее. То же с интарсией и маркетри. Да со всем. Не говоря уже про современный транспорт, позволяющий доставить материалы хоть с края света в пределах недель, а не лет, как раньше. Не говоря уже про строительные машины и механизмы. Где раньше приходилось месяцами придумывать и собирать уникальные леса с воротами и тросами (подъем колонн Исаакиевского, например), сейчас можно просто арендовать 1 весьма тяжелый кран, уже сделанный, проверенный и довольно типовой.
Мы вполне могли бы построить ныне копию собора св. Витта, и это не заняло бы у нас 600 лет. Он выглядел бы точно также, но сделан был бы по-другому - быстрее, дешевле и эффективнее.
Мы живем в век, когда техника и наука позволяют делать просто поразительные вещи - масштабные, изощренные, сложные, тончайшей работы, идеального исполнения. И при всем этом мы строим такие уебищные, упрощенческие, примитивные, скучные и никчемные здания, что даже не умеющий читать крестьянин из 10-ого века спросил бы: "Что это за рукожопое уродство?", а равно над этим смеялись бы и древний шумер, и египтянин, и римлянин, и перс.
А этому не лень
Мимо
Бампаю своим городом.
>Если ты засрёшь этим весь город
Нет-нет, нельзя этого допускать. То ли дело засрать весь город бетонными параллелепипедами и стеклянными дилдаками, вот будет заебись. Так и сделали уже в США, гейропке и совке. 90% всех городов теперь это однообразный адский пиздец из безликих фасадов и убогих форм, которые только и перемежаются внезапным циклопическим выебоном типа деконструктивизма.
Типичная современная архитектура настолько плоская и уебищная, что не дает никакого эстетического удовольствия. Да ее никто и не старался делать.
Алсо, в западном мире архитекторы не дрочат балясины, вазоны и бельведеры. Там это вообще вытравлено из образования полностью. Они там принудительно дрочат на ле корбюзье как кульминацию архитектуры в истории рода людского, он просто сделан святым и сомневаться в его величии = подвергнуться полному остракизму. Только вот в легендарной вилле Савойе крыша текла и жить было невозможно, такой лучший архитектора 20-ого века! Весьма симвполично, лол.
Нью эйдж
заебись
Ой, родное Пизданово, аж слеза навернулась
Есть у кого примеры раннесоветской архитектуры рационализма? Про конструктивизм всюду написано и он оверхайпнут, а рационализм вечно в забвении и тени.
Спасибо.
Флоренция- яркий пример декоративного уебства, как только фасад заканчивается, карнизики хуизики заканчиваются ничем.
То ли дело оп-пики! Нет карнизов - нет проблем.
А пидорахены как обычно в крайности бросаются.
<f,fvgc
>типичный сралинский нефасадный дом, коих в дс и мухосранях десятки тысяч
>в крайности
Хуею с этой пидорашки.
>пидорашки
Руснявый скот, давай без проекций.
>типичный сралинский нефасадный дом, коих в дс и мухосранях десятки тысяч
Как будто всратая вырвиглазная хуита лучше.
Шо то хуйня, шо это хуйня. Вот это обе хуйни такие, шо я, бля, ебал твою маму рот.
Щас бы в 21 веке на рококо дрочить. Хуею с говноедов. Может еще ремонт в дворцовом стиле в квартире сделаешь?
Пиздец
Это всё начало набирать обороты после второй мировой как часть борьбы со старым миропорядком. Первые звоночки были ещё в конце 19 века.
Ебанутый? Охуенно же. Вот русские не умеют в архитектуру исторически.
Мимо инженер-строитель.
У тебя любой не-модернизм = рококо и только?
У даунов мозг полярный.
Что сейчас на КЛАССИЦИЗМ дрочить? Или на БАРОКО? Или СРАЛИНСКИЙ АМПИР боже упаси?
Но даун здесь ты, который сделал школьное противопоставление АЗАЗА СОВРЕМЕННОЕ ГОВНО А ВОТ РАНЬШЕ ВО ФЛОРЕНЦИИ
Найс руснявый говноед лопнул.
Иди подрочи на свое сралинское говно уже.
Ох лол, рюзге скот не меняется.
Разгадка проста. Архитекторы наркоманы. После окончания показа Телепузиков выяснилось, что сценаристы жестко долбили кокс.
Репорт. И заява в фсб по 282.
УПАДОК ЦИВИЛИЗАЦИИ
П
А
Д
О
К
.
Ц
И
В
И
Л
И
З
А
Ц
И
И
Пидорахен еще и туп.
Ахаха, пидорашке лишь бы донести на кого-то. Такой-то скот.
Не знаю что такое кококо, но бля вот эти фотки ахуенны
1 пик - просто чья то (да да, Джоб Мур) поделка, вариация на тему техасского сарайчика 21ого века, тут не пахнет серьезной архитектурой, обычный художественный проект "потому что могу", обращать на него внимание, если ты в нем не работаешь\живешь не стоит. Если ты все таки в нем что-то делаешь - это твои проблемы.
2 пик - Вообще согласен, как городской объект выглядит отвратительно? но зайчики, это ДЕКОНСТРУКТИВИЗМ. Направление "зацените как не надо делать". Любому ноунейму, который попробует повторить такое ткнут носом в то, что он уебан без художественного вкуса и забанят в архитектуре навсегда. Вот построишь джвести культурных центров - тебе разрешат такую пиздецому бахнуть в назидание следующим.
3 пик - это блять как второй, только МУЗЕЙ. Нафсейд.
4 пик - заебись офиска. Там конечно черт ногу сломит, но если ты не логист, а просто пришел за ноутом посидеть - норм здание. Не в соборе же блять готическом и не в ар-деко башне ХАХАХА сидеть.
Бтв, я сам любитель Гауди и иже с ним. Но вся прелесть его няшек проявляется только на фоне серых коробок и офисок 201х.
Два чая адеквату.
Сейчас на тебя набегут руснявые свиньи с криками про сралинки.
>Что сейчас на КЛАССИЦИЗМ дрочить? Или на БАРОКО? Или СРАЛИНСКИЙ АМПИР боже упаси?
Нет, давай дрочить на уебищное, некрасивое, нефункциональное и ненадежное модерновое и постмодерное говно.
Да пох. Потом хоть порофлить с тебя в новостях.
Что не так? Ты закон нарушил, я сообщил о тебе в органы. Все правильно же, так и строиться гражданское общество.
Любишь по бохатому?
Я и говорю - русне лишь бы донести на кого-то.
А ты норм. Для лузлов и донести не жалко.
Еще один полярный даун, которому либо серый веверт геометрии либо обшитое золотыми вензелями уебанство.
Да ради бога, я вот сам живу на втором этаже в какой то кирпичной халупе 19ого века кроме шуток с потолками 395 и медными ваннами (хорошо хоть унитаз современный). И не потому что могу, а потому что строить свое ШАЛЕ еще не дорос, а снимать лофт на 200кв как неебаться профессионал я нищеброд лол. Так что все честно, на Гауди я только пошликать подрочить могу.
> русне лишь бы донести на кого-то.
Но я с молдовы, дядя.
Чмо подзалупное порвалось.
Лол, ну это совсем пиздец.
Сочувствую.
Алсо, не знал что у вас в пещерах интернет есть.
Ну все, тред оккупирован бешеным хохлом.
> Сочувствую.
Пидорашенька завертелась. вот, уже сочувствует. Только в морду тыкнули, уже начали и говорить вежливо.
Посмеялся с тупости и зашоренности ОПа
Мимо-архитектор
Резать вас, пидоров, нужно
Да ладно тебе . 3, 4 пики - очень даже заебись. А вот в первом я бы очковал жить. Второй какой-то ежовый пиздец
Резать будут тебя в операционной после того, как лепное дерьмо тебе на голову с фасада ёбнется.
Это меньше нравится, хотя 3 еще терпимо.
Молдавские животные не могут в сарказм, ничего нового.
>пидорахи
Я не урус, но даже если бы и был, это все равно лучше чем быть молдавским полуживотным.
Тред окупирован говноедом/говноедами, дрочащим на ВОТ ДИДЫ РАНЬШЕ СТРОИЛИ. Самое смешное, что пидорашка не понимает трех простых вещей:
1) Его любимые нотердамы строились по 200-300 лет, а стоимость их строительства сравнима годовым ВВП какой-нибудь средней страны.
2) Из этого вытекает второй пункт, что большая часть этих зданий носила религиозное/административное назначение, а быдло сосало хуй и жило черт знает в чем. Но пидорахе на главное площади его любимого Милана это не покажут. Он будет продолжать восхищаться ратушей и кафедралом.
3) Дроч на У ДИДОВ БЫЛО ЛУЧШЕ появился лет сто назад. До этого просто брали и сносили к хуям. Никто не надрачивал НЕ НУЖЕН НАМ ЭТОТ КЛАССИЦИЗМ ВОТ КАКОЙ ДЕРЕВЯННЫЙ САРАЙ ПРИ ЛЮДОВИКЕ ДЕВЯТОМ ПОСТРОИЛИ СТИЛЬ СРЕДНЕВЕКОВОЕ КОКОКО.
> Посмеялся с тупости
> Мимо-архитектор
Промытка которую воспитывали убогие учителя, и которой пояснили и успокоили, что то говно которое сейчас строится, это нормально.
Вы пидоры, проебали все достижения европейской цивилизации.
Как у этой хуйни с сейсмоустойчивостью?
>пук
> Я не урус
> полуживотным.
В России есть только две европейские нации, это русские и молдоване. остальное хачье и обезьяны, дядь.
Все продумано - при малейшем толчке аккуратно складывается в нормальную пирамиду.
Ты даже представить себе не можешь, сколько знаний и образования требуется для того, чтобы спроектировать такое здание, как на третьем пике, скажем, и оно не обвалилось под собственным весом на голову посетителей. Это тебе не панельки по ГОСТу проектировать.
И зачем столько сил тратить на такую безвкусицу?
Хуясе, я получается на 3/4 европеец! Ебать.
В пахомии только скот обитает, откуда там люди?
Хотя даже пидорашки и чурки лучше обоссаной молдовской маньки.
А знаешь сколько знаний и умений нужно чтобы собрать у себя в анус модельку фрегата?
Вопрос - нахуя?
>свиной визг
Арт де ко-ко-ко
То, что твоя рука не лежит на пульсе современной архитектуры, а твои представления о том, как должны выглядеть здания, датируются 1930-ми годами, не значит, что это безвкусица, братишка.
Как что-то плохое. Словно в йоба-видеоигре живешь.
От цыганской гнили\русака я другого и не ожидал.
У меня глаза болят только от того, что я на это на картинке смотрю. Жить в таком - головой ебануться.
Парниш, тут для тебя целый город построили. Переезжай в Йошкар-Олу.
А у меня зрение -5, мне похуй.
> В пахомии только скот обитает
ты же сам себя уже обзываешь, тупая обезьяна.
Лол
> направление как не надо делать
> не надо
А потом удивляются, что все с этих долбаебов так рофлят
Лет через 200 будет хорошо смотреться.
Вообще - не очень много. Основная фишка деконструктивизма - поразить не других архитекторов, а простых смертных. Профессиональный выебон - это высотка или мост, ебучие тросы, башня до облаков, любая поебень с заявленной прочностью на 300 лет вперед, ШОБ НАВЕКА. А третий пик не простоит дольше 50 лет, все об этом знают. Короче о чем я, это не сложно - выставляешь ящик из свай, считаешь на бумажке сколько они потянут и лепишь на них двутавры во все стороны. Потом лепишь цветного стекла, чтобы еще облачней казалось и вуаля - ты ГЕНИЙ. Оно просто ВЫГЛЯДИТ стремно. А на деле - тривиальная поебень на материалах середины прошлого столетия.
А вот ебануть мост в три километра на двух опорах и 198 тросах это пиздец.
>Профессиональный выебон - это высотка
Как там в конце девятнадцатого века? Этих высоток столько настроили, что профессионально поражать там некого.
Отражение охуенное.
Да неужели.
Никогда эта безвкусица не будет хорошо смотреться. Не вписывается в место и время, банальный карго культ, который стыдно показывать архитекторам-иностранцам.
Ну и чо? Этих небоскребов тысячи, их строительство освоили даже пиздоглазые. Ну халифа самый высокий сегодня, да. ну может элемент профессионализма есть в том, чтобы построить самый длинный фалос, а не просто фалос.
Двачую, словно кто-то съездил в какую-нибудь прагу, походил по старому городу, вернулся и повелел запилить чтоб было так же. Только шоб эта, с минаретами, по-православному.
Стекломоя въебал с утра? Думаешь за пределами твоей недостраны нихуя нету?
>Если ты засрёшь этим весь город, в попытке подражать старым мастерам, то получишь подобие унылой панорамы из тех-же хрущоб.
Ты Санкт-Петербург когда-нибудь видел? Там очень много красивых зданий. А смотрится великолепно.
Да понятно уже что ты нихуя не смыслишь.
Идеи и профессионализма лучших архитекторов современности в этот фалос вложено больше чем во все здания с оппика вместе взятые.
Да ты поехал. Каждый ебаный шейх или китайский миллиардер хочет себе башню ШОБ ВЫШЕ ЧЕМ У СОСЕДА. Высотки это вообще заебись, потому что никто не будет ломать двадцатилетнюю высотку чтобы построить ПАРК (кроме террористов хаха). С другой стороны никто не хочет чтобы она сломалась сама по себе, поэтому бюджет там огого. Разбирать ее тоже стремно, трос лопнет и пизда. Так что эти штуки ебать сколько стоять должны.
Но мне больше мосты нравятся.
Обосрался с омерзительного "новодела".
Да-да, так же говорили и о Питере.
Манюсь, ты припезднутый? Как может поражать профессиональное сообщество то, что стало обыденным? В одном Нью-Йорке блять полторы сотни зданий выше 180 метров. Я уж не говорю о азиатских городах. Выебываться небоскребом это блять как сто лет назад выебываться канализацией в городе.
Ну с какого ты придела быть можешь. дядь?
Скажи уж. с какой ты страны.
Тогда здания с оппика - вообще унылый пиздец из средних веков.
В них всего-то несколько этажей, чего ими выебываться?
Ак это как в литературе. Писатель придумывает АНТИГЕРОЯ, наделяет его чертами любовника своей жены и всячески высмеивает всю книгу, а потом охуевает что энтэллэгэция, прочитав опус, нарекает бедного страдальца неебаться новатором, гением и борцом, а на анонимки писателя с опровержениями в книжный клуб отвечает БЫДЛО ТЫ НЕ ПОНЯЛ КНИГУ. А потом устраивает революцию. Трустори.
И ведь как в воду глядели.
Пидараха, не видевшая ничего, кроме хрущёвок, рассуждает об архитектуре, спешите видеть
А я был прав насчет стекломоя. Пидораха уже не способна мысли формулировать.
Потому что выебуются формой и содержанием. стилем и вкусом с которым сделано здание.
А не однообразными дылдаками повыше, и домами пополоманнее и нитакамикаквсе.
Что в Питере? Питер строился во-первых, на малозаселённой местности, во-вторых, это порт, из которого можно попасть в Зап. Европу. Питер строился в лучших традициях западной архитектуры талантливыми зодчими.
Йошкар-Ола - совсем другая история. Это безвкусица, при чём никак не увязанная с текстом, то есть с окружением, с городом (уже существующим), с существующими традициями. В 21 веке архитектор, который не работает с текстом - червь-пидор.
Найс хрюкнул, расеянен.
Страну свою назови, что ты так ее стесняешься?
МИНИСТЕРСТВО АРХИТЕКТУРЫ
Анон, поддержал бы создание мин.арха, который бы следил, чтобы архитектура городов была в каком-то определённом арх.стиле и исполняла прочие функции в этой области?
Бля ребят, простите что встреваю, но вы просто клацните в бюджет Буржхалифы и музея с третьего пика. И все сразу встанет на свои места. Да, бюджет это ОСНОВНОЙ показатель.
Это тебе сейчас так кажется. Вот выселить от туда всех азиятов, снести ссссрское говно, и норм город станет.
Самое дорогое здание Петербурга! Самое лучшее!
Вообще-то такие арх.советы и есть, и до революции они и работали, ну и в ссср немного.
Сейчас это чисто неработающая хуета, культурный уровень упал и всем похуй какие дома строятся.
А, так значит в здании все-таки есть что-то кроме количества этажей?
Ну нихуя себе!
Так вот, оппик выглядит как скучный пиздец, куча торчащих палок аля свалка, уёбищные формы, на которые неприятно смотреть и просто серая унылость.
Сделано чтобы подобное тебе быдло с разинутыми ртами мимо на своей шестерке проезжало.
А Бурж Халифа - шедевр в плане стиля и технического исполнения, но чтобы это понять нужно быть либо ценителем, либо архитектором.
А не дебилом с двачей, коим ты и являешься.
>Это тебе сейчас так кажется
Это всё, что ты можешь возразить на мои аргументы? Ты не очень умён.
Че строят, меня в Спб 10 лет не было? Имей совесть, ты еще стадион ваш запости лол.
>шедевр в плане стиля
Говноед не палится.
На первой картинке дом моей мечты нахуй. На всех остальных ёбаное позорное урбанистическое говно, которое в ДС понастроили вместо ранее снесённых исторических зданий, пидорасы.
>почему современная архитектура такое конченое говнище?
При Сталине такого не было.
> этот вид сзади
Пиздец, а когда-то строили такие массовые дома.
Europe's Tallest Building
462m supertall
Школьник-постмодернист, успокойся.
Вырастешь, приобретешь вкус, поймешь как был глуп и смешон.
Какие аргументы? Ты воспринимаешь только 2017 год. з как все поменяется, и спустя 200 лет уже будет такой стиль как родным казаться.Может сейчас по всей России начнут сссрское говно сногсить и норм дома строить, и все спокойно впишется в облик города.
>самый большой фалос значит стильно! ря я сказал!
У меня нет страны. Прямо как у тебя, цыганская чернь, только я в отличии от тебя человек
> твоя рука не лежит на пульсе современной архитектуры
Зачем? У трупов нет пульса.
> У меня нет страны
Ты на Луне живешь? Кто ты по национальности?
Я понимаю что у тебя переходный возраст и ты думаешь только о хуях, это нормально и это пройдет.
> выбрал самые всратые и АРТ-ПЕРФОРМАНС здания
>я сказал стильно, ря! кто не согласен тот школьник!
Ммм, небоскрёб, созданный для удовлетворения фаллометрических порывов шейхов-миллиардеров это теперь очень стильно, ага. Технически -- шедевр, не спорю.
50% жид
50% фриц
держи хруща
>сссрское говно
Тебе 13 лет?
Современная архитектура говно
Современное искусство говно
Современное небо говно
Современный аллах говно
Но вот на вопрос "хотели бы вы жить в эпоху, когда было не говно?" никто не скажет да
как же заебали нытики
Современное искусство говно
Современное небо говно
Современный аллах говно
Но вот на вопрос "хотели бы вы жить в эпоху, когда было не говно?" никто не скажет да
как же заебали нытики
1
Потому что более или менее нормальная архитектура современности – монументальная архитектура сегодня ассоциируется с не очень хорошими вещами.
Нихуясебе. Хотелось бы повопить о коррапции и прочих вещах, но вообще неплохо. Я уточню как домой приеду на чем ЭТО стоит и если там традиционное СПБ-говно вместо земли, то проект вообще респектабельный в плане профессионализма. Но я зуб даю, что строят не иваны.
Потому что технологии не говно.
Он на самом берегу стоит. Там сваи на 100 метров в глубину забивали. Подрядчики
Renaissance Construction
Samsung C&T Corporation
Горпроект
AECOM
НИИОСП
Арабтэк
Геострой
Короче, чернота, усе ясно.
А что не так я сказал?
Мне 22.
занимаюсь архитектурой с 17 лет
Из семьи архитекторов
Архитектура лучшее что может быть
Люблю свою профессию и дико кайфую с ее сложности и многогранности
Пейсак, тебя же посадили, что ты тут делаешь.
Лол. Так и веет авторитарным режимом.
Готов построить небоскреб между Землей и астероидом?
Ни с чем она не ассоциируется.
Дом на набережной, огромное говно, которое надо разбивать на отдельные дома.
А гитлеровский Берлин, говно без цели, стройка ради стройки.
Вангую, что однажды так халатно построят в России небоскреб, что он сам рухнет.
Можете скринить.
Да-да. 120 миллионов фошиздов.
пиздец уебище колхозное, фу блять нахуй так жить
готов московию причесать, думаю на это и двух жизней не хватит
У меня никто ничего об этом никогда не спрашивал. А у тебя спрашивали? Или ты не россиянин?
Вообще не понимаю эту безумную тягу современности к убергигантизму и убервысотности. Не понимаю, зачем нужны дома выше 12-14 этажей (при потолках 3-4 м). Дома должны быть организованы в улицы, между ними должны быть просторные зеленые тенистые дворы, где самые старые деревья становятся вообще-то выше домов в итоге.
Я готов допустить несколько больших зданий, но тогда они должны быть монументального сложения, декорированные, быть вписаны в целый ансамбль, вокруг них обязательно пространство (площади, парки, эспланады), иначе они выглядят давяще.
Тут же возникнет вопрос, а куда девать сктолько людей со всех этих 20+ этажей панельного шанхая и офисных зданий? Да куда угодно, пусть пиздуют нахуй. Сверхгигантские мегаполисы не нужны. В идеале до 50% всей территории города должна занимать парки. На кой черт концентрировать триллионы людей на клочке земли? Всем живется лучше, когда есть простор, тишина, а вся инфраструктура строится опережающими темпами.
Выебоны в стиле "бля нам тоже надо как у арабов дома в километр высотой че мы хуже епта бля" - удел ебанутых. Снес бы нахуй москву-сити, а уж про дом на мосфильмовской я вообще молчу, ему можно смело давать премию как самой уродской громаде ДС.
Я готов допустить несколько больших зданий, но тогда они должны быть монументального сложения, декорированные, быть вписаны в целый ансамбль, вокруг них обязательно пространство (площади, парки, эспланады), иначе они выглядят давяще.
Тут же возникнет вопрос, а куда девать сктолько людей со всех этих 20+ этажей панельного шанхая и офисных зданий? Да куда угодно, пусть пиздуют нахуй. Сверхгигантские мегаполисы не нужны. В идеале до 50% всей территории города должна занимать парки. На кой черт концентрировать триллионы людей на клочке земли? Всем живется лучше, когда есть простор, тишина, а вся инфраструктура строится опережающими темпами.
Выебоны в стиле "бля нам тоже надо как у арабов дома в километр высотой че мы хуже епта бля" - удел ебанутых. Снес бы нахуй москву-сити, а уж про дом на мосфильмовской я вообще молчу, ему можно смело давать премию как самой уродской громаде ДС.
Недочеловеку виднее.
> врееети
Так трудно верится, что приезжих обизьян никто не любит?
Я думаю там какие-нибудь хитровыебаные косые закручивали, градусов на 20 вбок. А ветра там дохуя? А спиралькой будет, чтобы не парусила? Вообще огонь на самом деле.
Я абсолютно серьёзно спрашиваю. Откуда эта статистика, я достиг избирательного возраста в 2002-м году и на моей памяти никаких референдумов или опросов на эту тему не было.
>нормальные здания с декором
Так ты уже определись - нормальные или с декором?
Вот кстати, зацените успехи наших жидоармян на берегах гудзона
http://meganom.moscow/project/262-fifth/
http://meganom.moscow/project/262-fifth/
Это опрос, а не референдум. Там не опрашивают именно всех жителей, а составляют статистику.
Но ты можешь протестовать и принять 58 таджиков к себе в квартиру.
Бабабмпс
Мне нахуй не впились эти таджики или кто-то ещё, я просто заинтересовался цифрой в 78%. Уже нагуглил что это за статистика.
А что это за The New Kremlin Museum?
Это когда он построен будет?
Ебать ты красиво написал однако. Бля, я бы с тобой не стал спорить
Да сваи вроде обычные, но там какую-то "стену в грунте" заливали, чтобы не размыло. У них бложик есть на гиктаймсе
https://geektimes.ru/company/lakhta_center/
Ну вот конкурс они выиграли, сейчас разрабатывают рабочку, скоро реализация
Вообще буквально недавно узнал что армянин григорян обязан своему успеху в архитектуре еврею борису кузенцу
Вот такая она, русская архитектура
Пиздатая тварь на фоне того, что под ней. Если бы такую поебень вырастили посреди любой евростолицы - я бы повесилась. Технически все таки скучновата на фоне других башенок 250+ Завязывай, я смотрю из окна второго этажа и мне грустно
Хороша, сучка, но не идет Спб конечно. Хотя лет через 100 еще влепят может пару десятков и будет гармоничная старушка.
Почему тогда армянин не свалит в свою армению?
Проект уже обоссан ньюйоркцами, мол эта палка убивает лэндскейп большого яблока да и плюс ко всему перекрывает вид на эмпайр стэйт билдинг с 23%(могу ошибаться) обзорных точек
Короче пидорахи дорвались до мировой арены
Недоархитектор в треде. Учился 5 лет, получил диплом.
Проектировать так и не научился. Сколько ж мне ебали мозг эти преподы...
По специальности никогда не работал, ибо не умею нихуя выдумывать.
Сейчас вот переучиваюсь на сварщика, надеюсь, что найду работу хотя бы по этой теме.
Проектировать так и не научился. Сколько ж мне ебали мозг эти преподы...
По специальности никогда не работал, ибо не умею нихуя выдумывать.
Сейчас вот переучиваюсь на сварщика, надеюсь, что найду работу хотя бы по этой теме.
Он себя с русачками охуительно чувствует. Где ему еще подобную площадку для реализации дадут
В архитектурном плане твои пики нихуя собой не представляют, те же кирпичины, но шизофренически размалёванные, создавая эффект "бахато аж пиздец" у недалёких тёмных умов.
В его обосанной армении точно не дадут, тут ты прав.
Ох, ну и хуита хуит же.
Зашел показать какой ты отсталый? У тебя получилось
Более того, чтобы построить эту палку снесли историческое здание в стиле ар-деко. Просто ад блеать.
>Крайности
Ты такой же мудак, как и он. Сравниваете архитектуру совершенно разных эпох. У нас на кафедре архитектуры вам обоим черепа бы проломили.
"Наш" скуратов тоже не особо хорош. Делал квартиры в его "дом на мосфильмовчской" "артхаус" и "садовые кварталы". Это скульптурная архитектура - снаружи вроде норм, а внутри начинается мрак, там и колонны напротив окон и пилястры врезающиеся в проемы и тд. Плюс там прайс такой что проще на пятой авеню затариться
Но ты-то знаешь, что подлинное богатство - обордрать штукатурку до кирпича, соединить кухню с туалетом, сделать фотообои и точечные светильники, а сам дом в форме стеклянного пениса. Вот это подлинная роскошь королей, не что Флоренция какая-то. Какой же все-таки бесталланный был этот Брунеллески, прямо лох, пидр.
Еще вот такую фиговину построили. По высоте то ничего особо выдающегося (145м вроде), разве что для СПб, но медиафасад на всю поверхность смотрится прикольно вечером. Правда жителей ближайших домов наверное доебывает
https://www.youtube.com/watch?v=w77mU9EqATg
https://www.youtube.com/watch?v=kBCa90sKpAA
>Сравниваете архитектуру совершенно разных эпох
А что, нельзя?
Все как с виллой Савойе Ле Корбюзье. Выебоны, выебоны, выебоны, но крыша течет и жить невозможно. Теперь все так, понторежущее говно, непродуманное, потому что "итак схавают дебилы, модно же!", а кто не согласен. так тот просто духовно бедный ретроград, отсталый и - любимая мантра - "ничего не понимает в архитектуре". Будто понимание архитектуры сводится к тому, чтобы дрочить на здания, в которых невозможно ни жить, ни работать.
Так, как вы это делаете - нельзя.
Да ты какой-то хуйни насмотрелся в тредах на сосаче, увидел кое-какое говно в реале и теперь делаешь вывод обо всей архитектуре. Смешно.
Вкатывайся в малоэтажное строительство. Будешь делать проекты домов с мансардами, в которых можно ходить только на четвереньках, вычурные замки в стиле "Барон д'Голодран" с кучей комнат по 8 квадратов каждая, башенки в пол коттеджа размером, в которых будет находиться одна винтовая лестница, и дома с окнами, разделенными пополам межкомнатной перегородкой. Главное рисуй, как интуиция подсказывает, а размеры и пропорции шли в пизду.
ну еще стоит рассказать по подробнее про заказчика этой высотки - Борис Кузинец.
ЕРЖ в своё время прослыл как "отец остоженки", то есть все эти убыточные илитыне залупы (copper house, barkley и тд) - его рук дело. И вот бориска, после того как обосрался с остоженкой напиздил еще бабла и скупил кусок земли на нижнем манхетене. Поэтому эта идитная палка в нью-йорке еще и на наши бакби будет построена
Мне кстати корбю вообще никогда не нравился
Но особенно меня морозит заха хадид - вот это ошибка так ошибка
Лол, охуенно же будет. Надо только найти того, кто сможет это впаривать как модное и годное. Какого-нибудь Изю Грозберга или Лёню Вассерман-Шульц. Ну а кто не повелся и критикует, так тот просто не шарит и завидует элитобогам, которые могут себе позволить эту элитную эстетику.
>заха хадид
Это она построила в ДС какой-то БЦ в стиле стопки битого кафеля?
Бампити абмп
Блин, какое же все-таки разное восприятие у людей, несколько раз проходил мимо собора Витта и как то не восхитился, сейчас полез фотки смотреть, вроде да красиво.
Аппити ап
больше на хрущобу похоже
Я вот когда учился в институте, я тупо рисовал коробки в хрущоба-стайл.
Преподы от меня бугуртили и ставили мне трояки. Им видишь ли креатив подавай а-ля Заха Хадид.
До сих пор не понимаю нахуй все это нужно. Строил бы и строил коробки.
А недавно вот призадумался - а ведь по факту 90% архитектуры в Пидорахии — собачий кал.
А что если обратно закатиться в профессию? Все рисуют говно и я буду, чем я хуже других?
Как думаете - есть ли у меня шансы устроиться на работу? Или сейчас если ты не напидорашенный дизайнер, то хуй тебе, а не работа?
Преподы от меня бугуртили и ставили мне трояки. Им видишь ли креатив подавай а-ля Заха Хадид.
До сих пор не понимаю нахуй все это нужно. Строил бы и строил коробки.
А недавно вот призадумался - а ведь по факту 90% архитектуры в Пидорахии — собачий кал.
А что если обратно закатиться в профессию? Все рисуют говно и я буду, чем я хуже других?
Как думаете - есть ли у меня шансы устроиться на работу? Или сейчас если ты не напидорашенный дизайнер, то хуй тебе, а не работа?
Чего искать-то? Любая мухосранская контора, торгующая проектами коттеджей.
Да, заебись. Не вижу ничего плохого в таких домах, кроме как АЗАЗАЗ САФФКОВАЯ АРХИТЕКТУРА АХАХ ПИДАРАШКА ПИДАРАШКИ ХРЮЮЮЮ!1111
Она самая
Она еще много всякой дичи понастроила
Боже, как же я обрадовался когда она скопытилась
Да будь ты хоть трижды талантливым, сегодня тренд - зарабатывать меньше уборщицы.
Поэтому искренне тебе советую - забей на все это
Дык я вообще без работы сижу.
Да, это Лейпциг вроде. В живую збс смотрится.
Лучше вообще без работы сидеть
Я вот ебашу в офисе + свои заказы - в месяц дай бг 60-70 выходит
>60-70
Я такие страшные суммы в руках ни разу не держал.
>На свете вообще остались люди, которые умеют в нормальные здания с декором?
Да, и это я!
Ну в дс это прожиточный минимум
этого говна слишком много, выглядят как обычные коробки
Это теперь архитектуры уровня /b/ тред?
>слишком много
Сколько людей- столько и домов, блядь.
>выглядит как
Как обычный нормальный дом.
Но быдлу лишь бы выебнуться и показать себя НИТАКИМИКАКВСЕ. Быдло считает, что если оденет дохуя оригинальную одежду всех цветов радуги, или поселится в дохуя оригинальный дом по форме фаллоса, то оно перестанет быть быдлом,а станет оригинальной личностью...
Вот только личности оригинальность определяется по образу мышления и по поступкам, а не по одёжке.
К стати, довольно оригинальная форма. Свисающие блоки у краев свастики и тд.
Яб пожил в таком.
>Вот только личности оригинальность определяется по образу мышления и по поступкам, а не по одёжке.
Мастер Йода в треде, все на Звезду смерти!
Живу в ДС на мамкину пенсию.
Не думаю, что архитекторов очень волнует мнение рандомного хуесоса с двача.
Лично для меня топ топов - здания Гауди, но это все дело вкуса и не более.
Зачем тебе декор? Тебе того, что есть, мало? Ещё завиточков надо? Ещё колонн? А чем тебя старые не устраивают? Может тебе бабу с веслом ещё одну? А может две ещё? Может три, десять? Сколько надо тебе их, баб с вёслами? Когда ты успокоишься, сука? Когда, сука успокоишься? Сколько тебе баб с вёслами? Десять? Двадцать? Сколько? Когда ты успокоишься? Ты в Бобруйск ездил? В Бобруйск ездил, сука? А, бля? Ездил, сука? Ездил, падло? Что сопишь? Заело? Заныл? Заело? А, бля? Ездил, сука? А, бля? А, бля? Так, бля? Так, бля? Так, бля? А, бля? Заныл, бля? А, бля? На, бля? На, бля? На, бля? А, сука? А, падло?
