На Милексе показано: - противотанковый роботизированный комплекс «Богомол». Машина массой чуть менее 2 т разработана белорусской компанией «Белспецвнештехника — Новые технологии». На «Богомол» могут устанавливаться различные типы управляемых ракет («Фагот», «Конкурс», «Метис»), способные поражать цели на расстоянии до 4 км.
- многоцелевой беспилотник вертолётного типа INDELA-I.N.SKY, созданный белорусской компанией «Индела». Робот-вертолёт способен выполнять задачи разведчика, наводчика, а при необходимости может наносить удары управляемыми ракетами.
- радиоэлектронное оружие под названием «Гроза-Р». По словам его создателей, ружьё подавляет приёмники спутниковой навигации беспилотника, а также каналы связи с оператором. С помощью «Грозы» можно посадить беспилотник или заставить аппарат лететь в случайном направлении с ускорением, в результате чего он просто разобьётся.
- Ее сделали на Заводе точной электромеханики в Дзержинском районе. Длина ракеты - почти 8 метров, а масса - 4 тонны. Мощность боевой части - 560 килограмм в тротиловом эквиваленте.
- ракета М20 для комплекса Полонез. По официальной версии эта ракета летит на 280 километров, - рассказал ["военный аналитик"] Александр Алесин. - Но в частных разговорах конструкторы намекнули: на самом деле ее дальность - 500 километров. На это же указывают косвенные признаки - размер самой ракеты и диаметр ее сопел. Если это действительно так, то новая ракета - безусловный лидер среди новинок белорусского военпрома. По сути - это евростратегическое оружие. С белорусской территории она достанет до Москвы, Киева, Варшавы, Вильнюса, Риги и Таллинна. Я думаю, что три четверти комплектующий в ракете - белорусского производства, остальное - китайское. В любом случае - это, безусловно, лучшая новинка этой выставки.
Компания «Белтехэкспорт», 140-й ремонтный завод и ОАО «Пеленг» представят на 8-й Международной выставки вооружения и военной техники "MILEX - 2017" модернизированный танк T-72БМЭ. Танк стал результатом глубокой модернизации танков Т-72 в соответствии с требованиями, предъявляемыми к средствам вооруженного противоборства в XXI веке. Характеристики танка максимально приближены к характеристикам самых новейших танков типа Т-90. При модернизации использованы последние достижения в области создания систем управления огнем, наблюдения, защиты от современных средств поражения.
Основная суть модернизации танка Т-72БМЭ заключается в установке нового прицельного комплекса с тепловизионным прицелом, усилении броневой защиты путем эффективного сочетания монолитной и комбинированной бронезащиты с дополнительной установкой динамической защиты и противокумулятивных экранов, увеличении подвижности за счет установки более мощного двигателя, а также автономности при ведении засадных и оборонительных действий за счет использования встроенного автономного источника питания.
Основными отличительными элементами танка являются:
установка комплексной системы управления «ЭССА–72У», включающей многоканальный тепловизионный прицел, баллистический вычислитель, телевизионные индикаторы и прицел-дублер командира танка, что обеспечивает эффективное поражение объектов противника на максимальной дальности в любых погодных условиях днем и ночью; установка комплекта датчиков (датчик ветра, датчик положения пушки, датчик атмосферного давления, датчики крена и тангажа, датчик положения пушки), что позволило существенно снизить время наведения на цель повысить точность стрельбы с места и в движении; обеспечение возможности ведения огня всеми типами 125 мм выстрелов, включая современные танковые управляемые снаряды; установка комплекта динамической защиты типа «Контакт-1»; установка системы 902Б «Туча» с восемью пусковыми установками; установка новейшего двигателя В-84МС мощностью 840 л.с.; установка цифровой УКВ радиостанции последнего поколения БАРРЕТТ-2082+; установка современного инфракрасного или тепловизионного прибора механика-водителя; установка автономного дизельного источника питания для обеспечения работы основных систем танка в обороне и экономии ресурса основного двигателя.
>>2688927 (OP) > По сути - это евростратегическое оружие. С белорусской территории она достанет до Москвы Ну и как теперь будем бобруйско-полесскую народную републику организовывать? Как кремлёвские стратеги допустили это? Ведь эта хуитка у границ будет опаснее американской ПРО в Румынии.
>>2689175 Это для инозаказчиков. Тэтраэдр занимается ремонтом и модернизацией разного хлама типа С-75/125/200. В ПВО РБ их давно уже нет.
Аноним ID: Роман Юлиевич23/05/17 Втр 10:17:17#14№2689184
>>2689108 И чё, и чё? Вона у хохлуту Точки были, смерчи, геноциды и чё, они хоть раз по находящимся у границы войскам РФ стреляли, с которыми они как бы воюют, нет, по Крыму стреляли, нет и бульбашня не будет.
>>2689190 Да. Два года назад списали последние С-200 что под полоцком стояли.
Аноним ID: Роман Юлиевич23/05/17 Втр 10:27:53#19№2689200
>>2689189 Хохлы ещё отмороженнее и чё? У них даже авиация была, а они ни по приграничным частям, ни по ближайшим городам РФ не ударили, не говоря про Москву, в РБ будет тоже самое.
>>2689205 Да. Для егопетского контракта. Эти с-200 что у нас стояли тоже наверное куда-то продали, потому что к нам приезжали какие-то индусы, ходилт смотрели все.
>>2689191 >>2689235 >>2689238 >>2689241 Это идеологически машина 60-70-80х годов. Просто гусеничный джип с открытым верхом, с тентом. Тогда тоже делали грузовики на гусеницах, с тентованными кузовами. Или чуть позже, открытый плавающий "джип". Который потом превратился в прототип "Водника" - который в конце-концов обзавелся броней.
>>2689242 >>2689244 Ну значит просто рабочая лошадка, задачи типа "Закрепить трос на другом берегу" "Перевезти эту кипу бумаг/партянок туда-то" "Отбуксировать застрявший в говне УАЗик" и прочее.
>>2689483 А вот и дебилы из укровпк подтянулись. > >ВПК Беларуси > >1 пик
> Тачанка с украинскими противотанковыми ракетами РК-2 Ракеты неправославные. > > 2 пик
> Дотационная хуйня которая никогда не пойдет в серию, такую выкатывали грузины еще 3 года назад Петуха забвли спросить что пойдёт а что не пойдет. > >3 пик
> Тоже мне достижение Таки достижение. > >4 пик
> Китайская баллистическая ракета. Причем тут ВПК бульбостана? Собирают в Беларуси, шасси местное.
>>2689491 > Ну да. О каком бульбовпк можно говорить если даже такое простое изделие как противотанковая ракета не осилили? У хохлов закупать - зашквар. Если бы ты не был визжащим долбоебом то знал бы что беларусы пилят их совместно с каклами. > Это покажет время. Ну и не визжи тогда. Ручаюсь что когда ВПК РФ вытаскивает очередную несерийную поделку ты бъешься в оргазме. > И что там белорусского? отверточная сборка? предполагаю что собирают ради обхода ограничений по экспорту баллистических ракет (урезанная дальность) Епт, а что тогда российского было в Сосне, укротурбинах, и прочих образцах с западной комплектухой? Они в отличии от хохлов пошли по простому пути и не ошиблись. Кстати ограничение на экспорт касается и комплектухи. > В чем собственно роль белорусского ВПК? Что с 0 производят кроме грузовиков и тачанок? Много чего. Бронеавтомобили, оптику, электронику, дисплеи (на пакфе белорусские, интеграл кажется), тепловизоры, ремонт и модернизации самолётов, зрк, бронетехники, полный список здесь: http://www.vpk.gov.by/m/companies/
В общем потенциал намного больше чем у украинского.
>>2689497 >то знал бы что беларусы пилят их совместно с каклами.
Белорусы ничего не пилят. Ракеты целиком производятся в Киеве на предприятии "Артём". В Белорусии нет производства ракет.
Все что они пилили это система наведения, от которой уже отказались даже хохлы и поставили свою.
И кто теперь среди нас долбаеб? За 25 лет белорусия не освоила производства ракет к ПТРК и подсасывала к ебанным хохлам со своими приборами наведения (которые остались от СССР).
>Епт, а что тогда российского было в Сосне
РФ производит Сосну полностью на своих предприятиях и речь не об отверточной сборке.
А украинские турбины закупались целиком. Никто, повторяю НИКТО в РФ не заявлял что турбины российские. Как и двигатели мотор сич и прочее.
А то что делают бульбаны это пиздеж чистой воды. Говорят что это белорусское и нагло врут.
>>2689615 Нет, он выглядит как кусок говна, на который налепили уебанские щеки под дерево. Как-то всрато обработанный металл, непропорциональный размер не то под женскую, не то под детскую ручку, предохранитель НА САМОРЕЗЕ?!
>>2689642 > непропорциональный размер Потому что он для скрытного ношения >Как-то всрато обработанный металл, предохранитель НА САМОРЕЗЕ?! Это бета-версия.
>>2689500 >И кто теперь среди нас долбаеб? За 25 лет белорусия не освоила производства ракет к ПТРК и подсасывала к ебанным хохлам со своими приборами наведения (которые остались от СССР). >подсасывала к ебанным хохлам
>>2689892 А смысл? Это же тупо держало, нафига вкладываться и разрабатывать с нуля если можно купить готовое за копейки? >>2689893 Ок, а теперь съеби обратно в /b.
>>2689866 Они только выглядят йобистыми, на самом деле они не разваливаются на ходу только из-за кучи ухищрений, даже безо всяких перегрузов. Очень специфическая машина с кучей нюансов. Не говоря уже о том, что хуй где пройдёшь на таком. Вне карьера он неприменим, в общем.
>>2692498 >Ему пизда от выстрела вплотную к стене не настанет? 1-е и главное - это макет: >Макетный образец 60-мм легкого гранатометного комплекса ММ-60, разрабатываемого белорусским ООО «БСВТ-ВВ» 2-е, позирует в бетонной конструкции изображающей открытый балкон - при выстреле с такой позиции, в таком калибре (даже без "холодной" противомассы) ну ... можно рискнуть наверное, если иман крепкий..
>>2696906 Экипаж машины защищен от поражения боеприпасами 35-мм пушки в передней полусфере. Противоминная защита машины выполнена на уровне современных танков.
>>2697190 >Ну что, бульбашня, какие новости про Т2 Ждалкер, чому мегайоба до сиз пор не взлетела? Это инициативная разработка коммерческой фирмы, а не госпроект. Его никто не обещал брать на вооружение или тем более закупать. Это не йоба вроде Арматы, которую можно прокатить на параде в штучных экземплярах, а потом тихонько допиливать в рамках госпрограммы. Это -- ещё раз блять, заебали спрашивать в каждом треде -- инициативная разработка коммерческой фирмы, которая не была принята на вооружение и уже больше десятилетия назад сдана в архив. >>2697428 >Я бы вообще ничего бульбоблядей не покупал, максимум хавку. Обоим нашим народам хорошо от того, что такие, как ты, нихуя не решают в управлении государством. Хорошо, когда государствами управляют более-менее компетентные люди.
>>2697604 >Обоим нашим народам хорошо от того, что такие, как ты, нихуя не решают в управлении государством. Хорошо, когда государствами управляют более-менее компетентные люди. Хохлядь до 14го года точно так же говорила, послушай их сейчас. Впрочем, даже майдана ведь не нужно, батька и так готов жопой торговать, кто больше предложит.
>>2698144 >нихуя ни выходет, саздать ниможити >ткнули рылом в говно >низакупают!! Как обычно, дальше ты будешь кукарекать, что закупают, но мало, потом - что много, но только в парадные дивизии, и так далее по классической схеме? Ты столь же жалок, как "ВПК" Белоруссии.
Сегодня 969-й базе резерва танков были переданы первые боевые машины Т-72Б3, сообщает телеканал «ВоенТВ». На мероприятии присутствовали министр обороны Беларуси генерал-лейтенант Андрей Равков, а также российская делегация от акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод».
Т-72Б3 — новейшая российская модификация танка Т-72, которая отличается новым двигателем, мощностью 1130 лошадиных сил и более совершенной системой управления огнем. Танк также получил бортовые экраны с комплектом съемной модульной защиты.
Танк стал точнее поражать цели за счет внедрения многоканального прицела наводчика «Сосна-У», разработанного в Беларуси, цифрового баллистического вычислителя с комплектом датчиков метеоусловий, а также автомата сопровождения целей.
Танк получил новую 125-мм пушку 2А46М-5 с повышенной живучестью ствола и новый комплекс управляемого вооружения, который гарантирует высокую вероятность уничтожения цели с места и в движении на дальности до пяти километров.
Также Т-72Б3 оснастили новым противопожарным оборудованием и радиостанцией УКВ диапазона Р-168−25У-2 «Акведук». Планируется, что эти машины примут участие в танковом биатлоне, который пройдет в августе этого года.
>>2698242 Диета из картошки отбивает мозги, я вижу. >>2697999 >А лучше начни с создания аналога тягачей мзкт, а то у тупорылых камащоблядей чет не выходит нихрена.
>>2698258 То тут не так, что аналог создан. Верчение жопой про "в серии-не в серии", "в войсках-не в войсках" - к сделанному утверждению не имеет отношения.
>>2698507 >танки бесплатно Завертел попкой, пруфов про бесплатную модернизацию то нет >запчасти за деньги И это по твоему бесплатно, ух, вертижоп какой. Блядорусы они как хохлы, что с Россией нихуя делать не умели, так и без неё ничего сделать не могут. БлрВПК!
>>2698512 >пруфов про бесплатную модернизацию то нет А пруфы на платную есть? Так неси. Там максимум бартер на мзкт и то врядли. Или кредит на сто лет который никогда не выплатят. >Блядорусы они как хохлы, что с Россией нихуя делать не умели, так и без неё ничего сделать не могут. БлрВПК! Ну вот опять на визг сорвался, ну что за порода.
>>2698515 >А пруфы на платную есть? Начал съезжать, пиздабольчик, придумал про бесплатно, теперь визжит. Ты пизданул про бесплатную работу УВЗ, пруфай. >Там максимум бартер на мзкт и то врядли. Или кредит на сто лет который никогда не выплатят. Эх, мрии мрии, а как визжали, що всё 140‑й ремонтный завод сделает, що это Завод, умеющий всё http://vsr.mil.by/2015/07/21/zavod-umeyushhij-vsyo/ в итоге всё УВЗ делает. И ещё про бесплатно, чмошник, читай новость это модернизация делалась в рамках Договора между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о военно-техническом сотрудничестве, а также в соответствии с Государственной программой вооружения на 2016–2020 годы http://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage-viewer/bilateral/page-95/45436 Так что соси писю, про бесплатно это твой манямирок.
>>2698529 Пиздабольчик, ты кукарекнул "Написано же, танки бесплатно" >>2698507 пруфай где написано >>2698529 >редит который не надо отдавать - это бесплатно, маня. О. опять начал съезжать, обосрался и продолжает выкручиваться, теперь кредит придумал, но про кредит тоже пруфов не будет
>>2698553 Пруф на спонсирование ты так и не принесёшь, хотя ништяк спонсирование: все заказы на модернизацию и конмплектующие на УВЗ а 140-й заводик с блядорусскими рабочими сосут писю, денежки идут в РФ
>>2698564 Блядоруссики заказывают модернизацию своих Т-72 и запчасти в России, а блядорусы думают, что это "написано что бесплатно", манямирок бульбашей ещё крепче хохляцкого, хотя даже хохлы смогли хоть чуть-чуть в свою модернизацию. Пруфов про бесплатные танки всё нет
>>2698570 Первым кукарекнул про бесплатное, да ещё где-то написанное, понял что обосрался и визжит. Глазки разуй >>2698520 и почитай про Договор между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о военно-техническом сотрудничестве и неси пруфы на бесплатное
Про Торы в Белорахии >Главная особенность всей линейки «Тор» в том, что эти машины никогда реально не воевали. Все стрельбы были только на полигонах по мишеням. Лично я такие условия считаю тепличными. Учения позволяют проверить лишь часть возможностей комплекса, соответственно и оценить можно лишь ее часть. Реального боя никакая тренировка естественно не заменит. http://belarmy.by/novosti/glavnaya-osobennost-vsej-linejki-tor-v-tom-chto-eti-mashiny-nikogda-realno-ne-voevali
>>2698607 А не чё что два военных объекта в РБ, так же можно вспомнить русские войска на парадах в Минске, например 2015 года. Ну а самый яркий пример это блядорусская Сосна-У, которая с 2012 года производится вследствие разных договоренностей на вологодском предприятие «ВОМЗ». Проебали вы Сосну, проебали за писание газовых долгов, радуйся, блядорусик, списанию кредитов дальше, ты ведь наивно думаешь, что это на халяву.
Россия поставила Белоруссии две зенитных ракетных системы С-400 на безвозмездной основе, заявил журналистам руководитель экспертного совета комитета Госдумы по обороне Борис Усвяцов.
«Мы поставили два комплекса "Триумфов" (зенитная ракетная система С-400 «Триумф». — RNS) на безвозмездной основе», — сказал Усвяцов.
>>2698613 > А не чё что два военных объекта в РБ Там хоть сотня россиян есть? > же можно вспомнить русские войска на парадах в Минске, например 2015 года. Это вообще при чем? >Ну а самый яркий пример это блядорусская Сосна-У, которая с 2012 года производится вследствие разных договоренностей на вологодском предприятие «ВОМЗ». Проебали вы Сосну, проебали за писание газовых долгов, радуйся, блядорусик, списанию кредитов дальше, ты ведь наивно думаешь, что это на халяву. Сосна делается по лицензии.
>>2698615 >Белоруссия не требует арендной платы за размещенную на ее территории, в Барановичах, российскую радиолокационную станцию предупреждения о ракетном нападении. Прокладка даже новость дочитать до конца не может
>>2698624 >Два уже прибыли из Хабаровска >Группировка зенитно-ракетных войск пополнится четырьмя дивизионами, прошедшими капитальный ремонт с гарантией до 5-7 лет. Новейшая техника. почуствуй себя страной 3-го мира, а за одно за это БУшное старьё ещё что-нибудь типа Сосны отдашь
>>2698624 Мхех, картоха, ваши же обязаны РФ жопу закрывать. Пусть и нашими комплексами. >«Запад-2013» – учение оборонительного характера, подтверждающее курс Республики Беларусь на укрепление региональной безопасности и приверженность союзническим обязательствам с Российской Федерацией.
>>2698631 >10 лямов в год Это года там строительство началось, это сколько же получается. сколько прокладки не получили? Кстати лямов чего и откуда сумма?
При этом использован один из возможных вариантов возникновения кризисной ситуации и нарастания конфликта, при этом противоборствующие стороны условно расположены в пределах реальных границ Республики Беларусь и трех прилегающих областей Российской Федерации.
>>2698655 > Проебав собственные ништяки и лишив своих прокладочек работы. При чём С-300 третий свежести В беларуси не производятся подобные зрк, ебанутый. > >Вообще-то аналогов этой техники на западе нет, дурашка > Маня плиз А что, есть? Давай показывай рсзо пэтриот > >модернизировали > Текущий ремонт теперь называют модернизацией, им тупо ресурс продлили Тупо за ваш счёт. Действительно тупо. Но у тебя эти комплексы старые и дотационные, только выиграли. Кстати с-400 тоже старые и дотационные?
>>2698660 >В беларуси не производятся подобные зрк, ебанутый. Идиот, вы за ЗРК проебали не ЗРК, а туже сосну и свои заводы, способные делать бронетехнику >А что, есть? Давай показывай рсзо пэтриот ещё один аналафф нет >Кстати с-400 тоже старые и дотационные? С учётом сколько экономии за Барановичи, плюс выпуск этих ЗРК стимуляция заводов РФ, Блядорусь не много выиграла то
Для дебиловАноним ID: Маврикий Ерофеевич03/06/17 Суб 11:03:23#185№2698680
Россия и Белоруссия завершили формирование объединенной системы противовоздушной обороны, сообщает РИА Новости со ссылкой на первого заместителя главкома Воздушно-космическими силами РФ генерал-лейтенанта Павла Кураченко.
Министры обороны России и Белоруссии утвердили перечень структур и инструкцию по организации боевого дежурства. Усилия войск ПВО обеих стран теперь планируется сосредоточить на несении боевого дежурства и проведении учений.
Руководителем объединенной системы противовоздушной обороны двух стран назначен командующий ВВС и войсками ПВО Вооруженных сил Белоруссии генерал-майор Олег Двигалев.
>>2698674 >Миллиарды, маня, миллиарды выиграли. Ну во-первых, мань, ты так и не принёс заводскую стоимость С-400, даже для китайцев на внешний рынок контракт на 6 дивизионов 3 млрд долл. Упс, миллиарды куда то делись. Ну и выдуманные твои 10 лямов непонятно откуда взялись, а если учитывать, что строительство с самой незалежности РБ идёт, как и не уплата, то РФ миллиарды выиграла, да ещё свои заводы заказами стимулировала. Алмаз-Антей один из мировых лидеров оружейных компаний, сколько блядорусских компаний входит в топ 100 - ни одной
>>2698501 >русня >>2698515 >порода >>2698529 >Кредит который не надо отдавать - это бесплатно >маня >>2698553 >Можете и дальше спонсировать >>2698592 >дурачок, лучше ещё пару миллиардов подкиньте >>2698602 >У нас денег нет вам платить
Ребята, у меня испанский стыд от вас. Вы всерьёз думаете, что эта визгливая мартышка с фиксацией на на деньгах, миллиардах, кредитах (которые можно не возвращать) -- белорус? И вот этот пост на пикрелейтед, про совковое похмелье у всего населения якобы своей страны -- это белорус писал?
Ну йобанный в рот, а потом жалуетесь на "блядорусов, которые не лучше хохлов".
>>2698688 >Ну и выдуманные твои 10 лямов непонятно откуда взялись Справедливости ради, у азерботов Габалу арендовали за 7 млн в год, плюс затраты на инфраструктуру. Т.е. цена схожая.
>>2698695 Не важно, пусть ищет пруф на стоимость Барановичей, а мы пока у них ещё что-нить прихватизируем и свои заводы заказами нагрузим А про это >Тысяча сосн и близко столько не стоят. Пусть расскажет рабочим завода Пеленг, которые потеряли огромное количество заказов из РФ, РФ как раз тогда начала массово Т-72 модернизировать, не говоря уже о поставках танков на эскпорт. Зато газовый долг реструктурировали
>>2698242 >Все защищают этих выродков. Завали-ка ты ебало. Не тебе их судить, бульба ебаная. >>2698250 >Надо было сразу делать по классической схем а не замахиваться на ёбу. Тебя, блять, спросить забыли. Я конечно понимаю насиловать наследие союза это попроще гораздо, но из зоны комфорта тоже выходить надо.
>>2698680 >Россия и Белоруссия завершили формирование объединенной системы противовоздушной обороны, сообщает РИА Новости со ссылкой на первого заместителя главкома Воздушно-космическими силами РФ генерал-лейтенанта Павла Кураченко. >объединенной системы противовоздушной обороны Ой как неудобно получается, да ещё сообщает не блядорус, а москальский генерал >>2698702 >А что с пеленгом? У них все хорошо. Только заказы в РФ ВСЁ
1.2. Определить основными направлениями деятельности ОАО «Пеленг» на 2017 год выполнение разработок и поставок в интересах заказчиков Российской Федерации и инозаказчиков оптико-электронных приборных комплексов для бронетанковой техники, съемочной аппаратуры для космических аппаратов дистанционного зондирования Земли, метеорологического и криминалистического оборудования
чистая прибыль – не менее 30 644 тыс. рублей; среднемесячная заработная плата по итогам года – не менее 1 520 рублей;
>>2698742 >Определить основными направлениями >Определить основными >Определить Ясно А сколько из поставленного это Сосна-У? >чистая прибыль – не менее 30 644 тыс. рублей Это примерно 16 416 тыс. долларов, ну прям ваще супер! Ждём его появления в топ 100 defense news LOL. А если РФ Сосну не делала, сколько было бы?
>>2698761 > Это примерно 16 416 тыс. долларов, ну прям ваще супер! Ждём его появления в топ 100 defense news LOL. А если РФ Сосну не делала, сколько было бы? >Это примерно 16 416 тыс. >16 416 тыс. Блять, какой дебил.
>>2698778 >Блять, какой дебил. Тебе что-то не нравится или у бульбашей совсем стало плохо с граматикой и математикой, может тебе 16 416 тыс. не нравятся, так это значит 16 тысяч тысяч, т.е миллионов, у тебя же на сайтике написано так же 30 644 тыс. рублей, т.е. 30 млн 644 тыс., сам пишел ссылку и сам же в глаза долбишься, идиот.
А тут ещё сенсация!!! Усралвагинзавод за 2016 заработал 25 млн.$!!! Чуть более чем то что пеленг получил за полтора квартала!!! Усралвагинзавод фсе!!!!
>>2698815 Ты, дегенерат, залил глазки стекломоем и не увидел написанных мной 16 млн, кроме того, ты ебалан, опять не умеешь читать свою же ссылку, глаза разую, маня, 16 млн это запланированная прибыль на 2017, читай внимательно, кретин: "Утвердить основные показатели развития ОАО «Пеленг» на 2017 г.:" Это маняфантазии и что там будет, неизвестно. > маленькая беларуская контора Завод выпускающий кучу продукции маленький? Ты баран или пытаешься сказать, что я такое говорил, я говорил лишь, что сколько была выше прибыль, если бы РФ не наладил своё производство? Ты внатури ни читать, ни считать не умеешь. >>2698830 Боже, какой ты конченый имбецил, научись уже отличать чистую прибыль от общей выручки и товарооборота, если твой Пеленг нихуя не тратит на свои новые разработки тупо проедая их, это только хуже ему. УВЗ корпорация с общей прибыль в миллиарды долларов, она занимает 60 место в топ 100 мировых оружейных компаний http://people.defensenews.com/top-100/ с прибылью более миллиарда долларов, ни одной белоруской компании там даже рядом нет. Учи мат часть, чем отличается чистая прибыль от совокупной, УВЗ тратит на разработки и расширение производство, Пеленг только канибалит на том, что есть, не тратя ни что-то новое.
>>2698842 А вот как маняфантазии на 2017 год отличаются от реалий 2016 года. https://people.onliner.by/2016/06/30/oao-2 216 180 млн руб не деноминированных, итого 21,6 млн. = 11,6 млн $. И это лидер БлрВПК, самое прибыльное предприятие оружейки? Ну куда там Сухому.
>>2698842 >со всеми её госзаказами и экспортными поставкам, капремонтами и запчастями, А точно "АХК Сухой"? Не "НПК Иркут"? И про смежников не забывай.
>>2698611 >Главная особенность всей линейки «Тополь» в том, что эти машины никогда реально не воевали. Все стрельбы были только на полигонах по мишеням. Лично я такие условия считаю тепличными. Учения позволяют проверить лишь часть возможностей комплекса, соответственно и оценить можно лишь ее часть. Реальной ядерпной войны никакая тренировка естественно не заменит.
>>2698851 > эти оправдания Вот тут как раз прибыль за квартал, ебанашка: >>2698801 >разработки Пруфай какие инициативные разработки они ведут оплачивая из своего кармана. Потому что разработки в рамках госзаказа оплачиваются из соответствующей статью бюджета МО РФ. >производство Пруфай. >>2698860 >На сайте Минфина появились итоги деятельности ОАО за 1-й квартал 2016 года. Ты свои же ссылки научись читать, блядь сопливая. За четыре квартала легко наработают 40-50 млн. что будет больше чем у сухого, КАМАЗа, или усралвагинзавода. >>2698861 Написано ОАК Сухой. >>2698611 > >Главная особенность всей линейки «С-300/400» в том, что эти машины никогда реально не воевали. Все стрельбы были только на полигонах по мишеням. Лично я такие условия считаю тепличными. Учения позволяют проверить лишь часть возможностей комплекса, соответственно и оценить можно лишь ее часть. Реального боя никакая тренировка естественно не заменит.
>>2698897 >эти оправдания >Пруфай. Выучи мат часть, что есть читсая и общая прибыл >больше чем у сухого, КАМАЗа, или усралвагинзавода. Вот когда это самок прибыльное предприятие попадёт в топ 100, тогда и кукарекай, там даже Укроборон пром есть, а блядорусов ни одного, зато на УВЗ или ОАК тявкая будешь, хотя на УВЗ нельзя, без него танков в РБ не будет
>>2698915 Ахаха, вот это маневр, ваши пруфы не пруфы и вообще вы все врети. Найс петушок опозорился, да ещё какой-то западный манярейтинг принес. Ещё раз - сколько своих денег потратил увз или сухой на разработки?
>>2698927 >манярейтинг принес. ваши пруфы не пруфы и вообще вы все врети. Найс петушок опозорился, да ещё какой-то маняпрогноз на год принес. ВЫучи уже что такое чистая прибыл, что такое общая прибыль и товарооборот. >сколько своих денег потратил увз или сухой на разработки Сразу после пруфа на бесплатные Т-72, ты его до сих пор не принёс
>>2698954 Ясно, то есть ты все это высрал из своей наплечной параши, несуществующие инициативные разработки и переоснащение. Кстати, а сосны на белоруских Т-72Б3 не российские: http://bmpd.livejournal.com/2645158.html
>>2698957 Ясно, опять обосрался и съезжает с темы про пруф на бесплатные т-72 >Кстати, а сосны на белоруских Т-72Б3 не российские Да ты чё?! На Т-72 для РБ Сосны-У из РБ, ты прочитал наконец-то статью, ты получаешь повышение, ты теперь не капитан очевидность, ты генерал ясен хуй!
>>2698963 >Да хуй с ним пусть будут платные. Вот и нассал тебе в рот пиздиливой бабе и больше не раскрывай рот без пруфов, чмо ебаное. И не разработки, а разработки и расширение производство, как я говорил, не пытайся опять съехать с темы, пиздабол >В начале июля 2010 года министр промышленности и науки Свердловской области Александр Петров заявил, что «Уралвагонзавод» вскоре завершит разработку «Объект 195», проводившуюся самостоятельно. http://nevskii-bastion.ru/battle-tank-object-195/ >УВЗ наряду с партнерами финансирует работы по корректировке «Положения о системе технического обслуживания и ремонта грузовых вагонов, допущенных в обращение на железнодорожные пути общего пользования в международном сообщении». http://vpk-news.ru/articles/19633 >Уралвагонзавод и PESA создают совместное предприятие https://regnum.ru/news/1820899.html >Уралвагонзавод создает мультимодальную логистическую компанию. http://vsedlyapolov.ru/blog/uralvagonzavod/ >Гендиректор: "Уралвагонзавод" продолжает разрабатывать БМП "Атом" самостоятельно
>>2699026 >в безнадежно провальные проекты. АТО! Обосрался - обтекай. Ответить то по сути нечего, думал пруфов не будет. Вспомним ёбаразработки картофеля. Наработки 195-го хотя бы Армату пошли. >>2699021 Не знать, что Сухой входит в ОАК. Су-30 и Су-35 никуда не поставляются, ну-ну.
>>2699459 >Вспомним ёбаразработки картофеля >BRDM2T.jpg Не, это "африканизация" или даже "украинизация", хуй знает как еще обозвать конверсию ПВОшной телеги набитой "хайтек" шнягой в примитивную боевую машину.
>>2696907 Это боевая машина лесника лесоруба блять? Нахуя там топор и пила? Чтобы зарубить водилу, а потом распилить его труп, для того чтобы прятать было легче, а машину потом угнать к себе на дачу?
>>2699493 1) Поставщиком Су-30СМ является кто? "НПК Иркут" или "АХК Сухой"?
2) Про Бангладеш - вот будут поставки и оплата, тогда приходи. Опять же, кто поставщик?
3) Про китайские 35. Тут ты своими же ссылками обосран: "Первые четыре машины были поставлены еще в конце прошлого года". Напомню: "А Су-35 на экспорт совсем немношк" Кстати, а оплата по ним прошла каким годом? Я вот не знаю.
>Сухой часть ОАК >с иркутского завода, акционером которого являться ОАК и ПАО «Компания „Сухой“» И поэтому ты цифры отчетности АХК приравниваешь к прибыли ОАК и Иркута?
>>2699496 Процетирую тебя: Ахаха, вот это маневр, ваши пруфы не пруфы и вообще вы все врети. Найс петушок опозорился, да ещё какой-то западный манярейтинг принес. Ещё раз - сколько своих денег потратил увз или сухой на разработки? >>2698927 >"Первые четыре машины были поставлены еще в конце прошлого года" И поставки ещё не окончены >Напомню: "А Су-35 на экспорт совсем немношк" 24 истребителей Су-35 стоимостью около 2,5 миллиардов долларов - это немношко? Ебать дебил. >Кстати, а оплата по ним прошла каким годом? Я вот не знаю. LOL Ты так же про бесплатные Т-72 кудахтал
Пиздец, ты не знаешь чем отличается чистая прибыль от совокупной, чем отличается от товарооборота, а ещё не знаешь, что значит быть акционером и что значит иметь контрольный пакет акций. По твоей логике, идиот, Пеленг и МЗКТ не белорусские предприятия.
>>2699505 >Несёт отчетность за 2016 год >Пишет про будущие поставки Ебать дебил. >Пиздец, ты не знаешь чем отличается ... Много умных слов, но к чему это?
>Ахаха, вот это маневр... >про бесплатные Т-72... Вот этого я не писал. Я лишь указал тебе на некорректность твоего "ОАК Сухой, со всеми её госзаказами и экспортными поставкам, капремонтами и запчастями..."
>>2699506 -Ряяя Т-72 бесплатные -Пруфы? -Ряяя нет пруфов, что платные! -Их поставили по Гос. программе вооружения -Ряяя там нет ничего про Б3, неси пруфы про самостоятельные разработки и финансирование -Только после пруфов на бесплатные Т-72 -Ряяяя обосрался, пруфов так и не нашёл, признаюсь, но визжу про пруфы про самостоятельные разработки и финансирование в надежде выкрутится -Получает кучу пруфов -Ряяяя это плохие разработки, ряяяя Привет, козлик
>>2699507 >Пишет про будущие поставки Тебя что-то не устраивает, контракт ещё не выполнен, Су-35 ещё два года будут поставлять. Или для тебя 24 истребителя это маленькая партия? Что ты несёшь, дебил.
>>2699513 "ОАК Сухой, со всеми её госзаказами и экспортными поставкам" "Чистая прибыль российской авиационной компании «Сухой» за 2016 год ... составила " "Первые четыре машины были поставлены еще в конце прошлого года".
Меня не устраивает, что: 1) прибыль АХК Сухой ты вдруг растянул на ОАК 2) упоминая, что прибыль за 2016 год получена в т.ч. и от экспортных поставок, ты почемуто считаешь не выполненную в 2016 году часть, а весь контракт. Су-35 для МО РФ в 2016 г. не оспариваю. Тут тебе было бы логичнее вывалить на меня количество поставленных в МО РФ для сравнения с четырьмя экспортными и напомнить, что цена у них, скорее всего, разная.
>>2699526 Тогда всё хуже, чем я думал. Ну тогда попробуй включить голову и подумать, зачем вообще в/на боевых машинах нужны, топор, пила и другой шанцевый инструмент.
>>2699525 >На всю ОАК. Как будто нет никого, кроме АХК. Того же "Иркута". Ты о чём, не 81% АХК Сухого составляет ОАК, а 81% акций Публичное акционерное общество «Авиационная холдинговая компания „Сухой“» имеет в собственности ОАК. При этом ОАК и АХК Сухой владеют основным пакетом акция Иркута (ОАК 85,12%, АХК «Сухой» 9,45 %)
>>2699543 Блядь, ну как же ты заебал. Кто ещё входит в ОАК, кроме АХК Сухой? Почему ты в своём посте смешал ОАК и АХК (цитата:"ОАК Сухой")? ПОчему при указании тебе на некорректность такого смешения, ты начал про "ОАК-акционер АХК"? Какое это имеет отношение к доходам ОАК (кроме того, что эту прибыль, возможно, запишут в общую сводку по предприятиям ОАК)?
>>2699541 Ну тогда просто прими такой ответ: по требованиям соответствущего МО, зафиксированному в нормативной документации (или ТЗ, но тут скорее инициативная разработка).
>>2699558 Ебать ты упоротый. Я ничего не смешивал, Сухой входит в ОАК. Ты когда-нибудь слышал про акции, акционеров, дивиденды, контрольный пакет, зачем покупают и держат акции?
>>2699561 Слышал. "Я ничего не смешивал, Сухой входит в ОАК". ОАК - это ОАК. АХК Сухой - это акционерное общество, контрольный пакет акций которого приналежит ОАК. ОАК не тождественно АХК ни по структкре управления, ни по прибылям-хуибылям.
Вот если б ты вовремя согласился, что некорректно написал в том посте, то твой ор не выглядел бы таким неубедительным.
>>2699564 >ни по структкре управления, ни по прибылям-хуибылям. Это ты говоришь про держателя контрольного и блокирубщего пакета акций?! Ты настоящий дебил, ты хоть бы педивикию почитал, если элементарных вещей не знаешь >Контрольный пакет акций — доля акций, дающая их владельцу возможность самостоятельно принимать решения в вопросах функционирования акционерного общества, в том числе назначать руководящий состав. Безусловным контрольным пакетом является 50 % + 1 акция. Про дивиденд и как они начисляются ты тоже не слышал.
>>2699579 Ну так иди смотри, заодно узнаешь кто и как определяет сумму и порядок выплаты Контрольный пакет акций и больше не неси чушь про >ОАК не тождественно АХК ни по структкре управления, ни по прибылям-хуибылям.
>>2699588 >(потому я и доебался) Ты не доебался, ты показал себя идиотом, не знающем элементарного >Т.е. ты не можешь сказать, сколько из той прибыли пошло на дивиденды? Теперь и ты начал съезжать как "бесплатный Т-72", какая разница сколько выплатили, главное что вопрос выплаты и их величины так же полностью рулит ОАК, ОАК решает когда и сколько, ОАК полностью управляет капиталом Сухого, как главный акционер. Ну если как тот идиот обосравшись пытаешься съехать, вот, пожалуйста за 2015 год https://ria.ru/economy/20160630/1455454861.html читай с конце новости: Компания "Сухой" входит в Объединенную авиастроительную корпорацию (ОАК). вот за 2016 год, их ещё не выплатили https://rns.online/military/Sovet-direktorov-Suhogo-rekomendoval-napravit-na-dividendi-za-2016-god-117-mlrd-rublei--2017-05-23/ читай опять же внимательно: Совет директоров авиационного холдинга «Сухой» рекомендовал акционерам, главный в совете ОАК Так что ты обосрался написав как долбаёб "ОАК не тождественно АХК ни по структкре управления, ни по прибылям-хуибылям". Ещё раз для тебя, дебила, АХК Сухой часть ОАК, ОАК всем рулит.
Ссу в ебало дауну, который не понимает, что не прибылью единой вносится вклад какого-либо предприятия в экономику страны. Количество смежников, которые тоже получают прибыль. Зарплаты кузьмичей, которые они потом тратят на приобретение благ. Налоги и т.п.
Ссу повторно в ебало дауну, который не видит разницы между холдингом и предприятием, которое входит в его состав.
После таких вот тупорылых кретинов у военачеров складывается впечатление о белорусах, как о прокладках и змагарах. Тьфу тебе в ебало, пидор тупой.
Алсо дополнительно проиграл с
>маленькая белорусская контора
На пеленге работает 1300 человек. Если уж речь зашла про крутые мелкие конторы, то вспоминать надо было про
>>2699634 Скрещиваю струю с эти достойным военачером. Прокладки должны страдать. Любой советский инженер, проектировавший наши заводы, и белорусы советского воспитания, сохранившие это наследие в 90-00-х, сделали бы то же самое. Наверное, это какое-то психическое отклонение -- гордится достижениями людей, от которых удостоился бы только кирзачом под зад за свою национальную озабоченность с визгами "русня" и "пидорахи".
Возвращаясь к теме треда. Я тут не со зла немного обманул комрадов военачеров, утверждая, что 2Т Сталкер >>2697604 >сдан в архив Я основывался на беседе с сотрудником "Минотор-Сервиса", которая произошла ещё в 2009 году. Оказывается, в том же году у машины был нейкий "заказчик", под требования которого она переделывалась. http://naviny.by/rubrics/economic/2009/05/20/ic_news_113_311520 Судя по неразглашению деталей и по тому, что машина с тех пор нигде не засветилась, возможно, это был "заказ" под условия какого-нибудь конкурса для очередных ближневосточных нефтяных макак, а не полноценная партия. Ну хоть что-то. К слову, предприятие это очень интересное и нехарактерное для белорусского ландшафта ВПК. Инженеры советской закалки (пинок под зад прокладке), которые ушли с МТЗ в лихие 90-е, прихватив наработки по шасси Тунгусски и сделали частную фирму. Но они не старались выезжать только на насиловании советских наработок. Например, вот этот >>2689191 "Москит" -- новое шасси. Я честно не представляю, как они выезжают в плюс. Возможно, за счёт ремонтов шасси в интересах российской армии. Но факт остаётся фактом -сйчас это большое частное предприятие на 800 человек со средней з/п 700$ (неплохо даже для Минска), которые просят у власти не дотаций, а новых площадок, чтобы за свой счёт возводить новые цеха.
>>2699634 В Белоруссии делают посредственную еду по завышенным ценам и привозят её в Россию на ярмарки выходного дня продавая как нечто охуительное от батьки Лукашки. Хотя по ценам и по качеству не впечатляет.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>2699856 Когда я написал свой inb4, то я был слишком хорошего мнения о Вас, Чагатай Аникиевич. Вам ответ совсем не интересен. Думаю, что Вас надо скрыть и посоветовать съебать в ликбез с такими вопросами.
>>2689866 Один фаб 250 упокоит всю броню вместе с экипажем. Один мудак уже собирался строить огромные сухопутные крейсера, чем это закончилось все знают.
- противотанковый роботизированный комплекс «Богомол». Машина массой чуть менее 2 т разработана белорусской компанией «Белспецвнештехника — Новые технологии». На «Богомол» могут устанавливаться различные типы управляемых ракет («Фагот», «Конкурс», «Метис»), способные поражать цели на расстоянии до 4 км.
- многоцелевой беспилотник вертолётного типа INDELA-I.N.SKY, созданный белорусской компанией «Индела». Робот-вертолёт способен выполнять задачи разведчика, наводчика, а при необходимости может наносить удары управляемыми ракетами.
- радиоэлектронное оружие под названием «Гроза-Р». По словам его создателей, ружьё подавляет приёмники спутниковой навигации беспилотника, а также каналы связи с оператором. С помощью «Грозы» можно посадить беспилотник или заставить аппарат лететь в случайном направлении с ускорением, в результате чего он просто разобьётся.
- Ее сделали на Заводе точной электромеханики в Дзержинском районе. Длина ракеты - почти 8 метров, а масса - 4 тонны. Мощность боевой части - 560 килограмм в тротиловом эквиваленте.
- ракета М20 для комплекса Полонез. По официальной версии эта ракета летит на 280 километров, - рассказал ["военный аналитик"] Александр Алесин. - Но в частных разговорах конструкторы намекнули: на самом деле ее дальность - 500 километров. На это же указывают косвенные признаки - размер самой ракеты и диаметр ее сопел. Если это действительно так, то новая ракета - безусловный лидер среди новинок белорусского военпрома. По сути - это евростратегическое оружие. С белорусской территории она достанет до Москвы, Киева, Варшавы, Вильнюса, Риги и Таллинна. Я думаю, что три четверти комплектующий в ракете - белорусского производства, остальное - китайское. В любом случае - это, безусловно, лучшая новинка этой выставки.