>>1995434 Что-то с натуры рисую, что-то из головы беру. Здесь два рисунка с натуры: горы были нарисованы в Турции. Дерево было нарисовано, когда гуляла как-то в лесопарке и присела на лавочку. Из головы: на одном рисунке мне захотелось изобразить другую планету, полный полет фантазии о другом мире. Человек в позе лотоса в огне был нарисован под впечатлением от одного индийского ритуала, в котором делали жертвоприношения в виде живых цветов огню. Вообще очень редко рисую и не считаю, что делаю это хорошо. Чаще всего рисую простым карандашом или черной гелевой ручкой. На краски терпения не хватает.
>>1996708 Лол, ебать ты тряпка, даже представить себе не могу, чтобы я перестала что-то доставляющее мне делать из-за того, что в интернете кто-то обосрал.
>>1996691 Нет, это единственная цифровая картинка такого содержания, очень много порнухи нарисовано вручную, но это все валяется у родоков дома в другом городе наверно уже нашли. Все остальное не интересно, потому что относится к работе или учебе, для себя сейчас почти не рисую
>>1996901 >>1996895 Ну ниче так, потенциал определенно есть, надо его развивать. Погугли анатомию для художников и сразу рисуй порнуху. Вот завелась и рисуй свою фантазию в самой развратной форме, подглядывая в учебник анатомии. Какая тут лень? Это же ментальная дрочка! Люди платят за рисование их фантазий, а ты сама можешь!
>>1996938 А суставы ты тоже будешь шарниром рисовать? Думаю может и можно купить, позы легче будет рисовать, не делая одну ногу короче другой в 2 раза. Но все остальное будет выглядеть как в дешевой манге. Хотя бы члены и пезды изучи, ладно уж пластика тела, его складочки, изгибы и сочность
>>1996960 > А суставы ты тоже будешь шарниром рисовать? Эту часть можно и с другого источника срисовать. >Думаю может и можно купить, позы легче будет рисовать Именно для поз и хочу взять. >Хотя бы члены и пезды изучи Ну пезды рисовать я не планирую... >>1996962 Тоже так делаю иногда.
>>1996964 >Ну пезды рисовать я не планирую... Ну мало ли, фикурки то женские. Понятно, тогда мужские анусы изучаем и динамику обхвата им головки полового члена
>>1996971 >>1997007 Ну, давайте, скажите, каких тян, которые могут в музыку, слушаете лично вы. Небольшое уточнение: 1) Это не должны быть продюсерские проекты, где всю музыку сочиняют и продюсируют мужчины. 2) Это не должны быть проекты в стиле 1 тян среди группы кунов. 3) Это не должны быть сингеры-сонграйтеры, т.к. музыки там нет. Я исключил лишь меньшую часть вариантов, теперь просветите меня и расскажите, каких исполнителей-тян вы слушаете.
>>1997058 Погугли блядь, даун, а не на двачах спрашивай. Тысячи тянок-композиторов, ты их всех переслушал, чтобы судить? Пиздец блядь, как ты вообще живёшь
>>1997058 Не буду палить тебе годноту, ты её не достоин. Нехуй хуемразями богинек марать. > сингеры-сонграйтеры, т.к. музыки там нет. Че за хуйню ты несешь, довен? По твоему жанр песни не относится к музыке?
>>1997067 Мне не надо палить ничего, я знаю, что я слушаю и что мне интересно и не нуждаюсь в палеве годноты. Скажи, что ты слушаешь, потому что есть ощущение, что ты ничего и не можешь назвать. >Че за хуйню ты несешь, довен? По твоему жанр песни не относится к музыке? Я про нормальную музыку, создание которой требует хоть каких-то скиллов, а не про унылое бренчание на акустике. Так-то, всё что издает звук, можно отнести к музыке и нойз в том числе.
>>1997075 Мне есть дохуя чего назвать, я слушаю исключительно женщин, а вот ты иди нахуй. Фиги дули я буду свиньям жемчуги бросать. Тем более чьо ты деб и в музыке ничего не смыслишь, ибо не знать кое каких персон это пиздец. Давай ТЫ для начала набренчишь мне на вокару на акустике что-нибудь толковое и состоящее больше чем из трех аккордов, чтобы доказать что не петух.
>>1997072 >>1997077 Это всё хуйня, вся "композиторская" музыка была придумана и сыграна к началу 20 века и женщины тогда были явно не на ведущих ролях и общее их количество было очень небольшим. Сейчас, в реалиях 21 века, основную ценность в музыке имеет продюсирование музыки. Потому что просто мелодии, которые уже давно сыграны, никому не интересны. Кроме OST-ов такая музыка нигде не используется и её ценность невелика. Можно, конечно, говорить о том, что женщины в те времена не имели возможности создавать музыку из-за подчиненного положения и всеобщего сексизма. Но в современных реалиях женщинам ничего не мешает быть на одном уровне с мужчинами, благо весь софт и гайды по созданию музыки доступны любому. Но что-то не заметно особо женщин, которые пишут современную музыку, занимаются продюсированием и звукорежессурой. Вот вам топ-100 современных продюсеров с мейджоров: https://www.1001tracklists.com/charts/year/2016/producer.html Аж 1 тян из 100 человек на 42 месте. Если вы думаете, что хуемрази притесняют тян в рейтингах и не берут на мейджоры, то на инди-лейблах ситуация абсолютная такая же - тян буквально единицы. И даже на саундклауде, где любой может создать страницу и публиковать музыку, тян почти нет и практически все заметные проекты созданы кунами, хотя порога вхождения туда нет вообще. Звукорежиссеры и продюсеры на топовых мейджорах, делающие музыку для топовых поп-проектов - также практически все мужчины. И где женщины в современной актуальной музыке, когда возможности между полами выровнялись, как никогда? Ваши оправдания?
>>1997079 Заметных женщин в современной музыке единицы. Несовременная не нужна, потому что всё это уже было сыграно. >>1997089 Устаревшая и вторичная хуйня для старых пердунов, которые пришли на концерт со своими женами. Зачем играть музыку, которая уже была сыграна 100 лет назад? >>1997091 Это топ с мейджоров и там действительно в основном говно. Хотя в любом случае это лучше, чем протухшая околоакадемическая хуйня. И по крайней мере этот рейтинг отражает способность делать создавать актуальную музыку с дорогим звуком. А так почти вся годнота в инди-секторе. Но и там тян не больше, чем здесь.
>>1997091 Плюсую. Ну и срань. Диджеи какие то, охуеть. В области искусства вообще популярность редко коррелирует с качеством. >>1997090 Ты конченый дебил блять. Во первых работа продюссера это работа ОРГАНИЗАТОРА. Он сам ничего не сочиняет а лишь выдает варианты, корректирует а потом организует продажу. Есть исключения, но суть в том что само по себе место продюсера ничего из себя не представляет. Во вторых ты сам себе противоречишь, ибо видите ли сначала им песни не музыка, а теперь еще и классека не музыка. Какая то крайне тупая провокация. А сам постит чарт со скриллексом на пераом месте. Ну и лол.
>>1997097 Пиздец тут быдло сидит. Вот ещё один, не такой быдло-рейтинг: https://www.edmsauce.com/2016/07/16/best-edm-albums-2016/ Здесь тян тоже нет. Весь современный авангард музыки находится в EDM и хип-хопе для местного быдла - хип-хоп это не речетатив про еблю и траву под дешевый минус Это самые прогрессивные, новаторские и высокобюджетные стили на данный момент. Почему там практически нет тян, ещё раз? Академическая музыка не нужна, она не несет никакой ценности в реалиях 21 века, какую несла до начала 20 века.
Вообще, "актуальная" музыка в большинстве своем лютое говнище состоящие из случайных наборов звуков. У тян слишком утонченные чувства чтобы массово пилить такую хуету. Не видела не одного реального годного лейбла удачно интегрирующего классические инструменты в современное звучание, где главным композитором не была бы женщина. Хотя я и не особо искала. >>1997100 Академическая музыка несет ценность в любой век, потому что говорит на универсальном языке души. Академ передает мюжеты без слов и говорит о вечных ценностях, тем самым очищая дух. Хипхоп по сути музыка аборигенов со свистоперделками. В упоре на ритм и отсутствии осмысленной мелодии нет ничего новаторского, это чистая деградация до аборигенов. Они оценят.
Вообще, мне кажется что рассуждать о музыке на примерах едм и хипхопа зашквар какой то. При этом я уверенна что этот же анон при любом удобном случае поносит авангард в живописи как не требующий скилла, что иронично.
>>1997098 >Во первых работа продюссера это работа ОРГАНИЗАТОРА. Он сам ничего не сочиняет а лишь выдает варианты, корректирует а потом организует продажу. Есть исключения, но суть в том что само по себе место продюсера ничего из себя не представляет. Что ты несёшь? Как там в 60-х? >>1997099 Burial записывается на Гипердабе. И ещё тысячи примеров. >>1997101 >Вообще, "актуальная" музыка в большинстве своем лютое говнище состоящие из случайных наборов звуков. Для тех, кто без слуха, определенно набор звуков. Примитивные второсортные мелодии воспринимать легче. >Академическая музыка несет ценность в любой век, потому что говорит на универсальном языке души. До начала 20 века - определенно несла. В настоящий момент это набор штампов и переигрывание одних и тех же мелодий. В современной академической музыке нет ничего талантливого. В отличие от современной электронной. >У тян слишком утонченные чувства чтобы массово пилить такую хуету. Третьесортное бренчание на инструменте определенно лучше, лол. >>1997103 Я рассуждаю на примере музыки, требующей наибольших скиллов и наибольшего таланта в настоящее время.
>>1997117 Я просто разбираюсь в современной музыке и понемогу пишу её, поэтому понимаю, что талантливо и актуально сегодня, а что вторично и примитивно. А ты рассуждаешь на уровне обывателя, которому без разницы что случать, лишь бы картинка и антураж были красивыми.
>>1997110 Слишком толсто троллишь. Твой едм и хипхоп сейчас каждый второй школьник делает. Может там и нужен какой-то скилл но таланта там точно нет. Хотя вообще то и скилл здесь сомнителен. Но чего мы все рассуждаем и рассуждаем, ты докажи илитарность этого говна и его превосходство над брынчаем делом. Это довольно просто. Напиши два коротких эссе : одно на тему того в чем заключается превосходство электронной музыки, не исполтзуя ни разу слова "современно", "актуально", "дорого","стильно", "модно", "новаторско". Так как хорошая вещь хороша вне временных рамок. И второе эссе на тему одной твоей любимой композиции. Опиши : какие чувства и мысли она в тебе вызывает, как она влияет на тебя как личность, какую значимость имела в твоей жизни. Потому что хорошая музыка звучит в нашем сердце и имеет персональную значимость. Временных или количественных рамок нет. Буду ждать с придыханием.
>>1997121 > сам пишу её Оп, так ты сам тот второй школьник. Небось необыкновенно талантливый человек... Ну тогда все встает на места своя. Ну давай тогда кидай творения в тред, не стесняйся.
>>2011814 я КНН, не испытываю к ним ненависти, но и не влюблялась никогда. Ненужны прост. Папка не знает, мамка жалуется "ну как жи так, а семья, а стакан!!"
>>2012343 Сомневаюсь, мне нравятся и девушки и парни, но перевес все же в пользу ребят, только вот никогда не ощущала необходимости с кем-то встречаться именно в плане ЛЮБВИ. Смысол себя заставлять, если нет желания заводить детей. А так, фапаю и не лесбух, и на геев, и на гетеро. И вообще, все это не по теме треда уже.
Я рисую, делаю татуировки и занимаюсь таксидермией. Пока не сильно продуктивно/ровно, но всё же. Вот сегодня начала работать над целым скелетом, попутно рисуя кое что в подарок родственникам, хочу попробовать сделать скелет на шарнирах. Коплю на компьютер, мечтаю мультфильмы рисовать. Такие дела.
Учебная работа с летней практики, учусь на архитектора. Формат А1. Я бы показала не учебные работы, но проблема в том, что длясибя только на компе, а на нем я ещё не переучилась, поэтому довольствуюсь лоулевлом.
Начну с себя.