Учитывая, что его оппонент - едрос, мемас уместен.
А едрос-то дальше сразу проговорился о том, что думал "Пробить вашу голову".
А ну тогда действительно.
Небольшой дайджест прошлого треда:
Маняграфия скорее жива, чем мертва http://unis.shpl.ru/Pages/BooksCard.aspx?bookId=444337&dbType=S
Наш герой в своей статье "Почему войну 1812 г. нельзя называть Отечественной" стыдливо умалчивает об окончательно утверждённой численности Земского войска, которая оказалась гораздо ниже первоначальной, и безосновательно обвиняет царя в обмане помещиков. Публика в недоумении и требует объяснений.
Кроме того, были приведены цитаты и всё той же статьи и мемуаров Марбо, в которых можно усмотреть противоречие. Обсуждение которых состоится уже в этом треде. Ориентировочно завтра.
Маняграфия скорее жива, чем мертва http://unis.shpl.ru/Pages/BooksCard.aspx?bookId=444337&dbType=S
Наш герой в своей статье "Почему войну 1812 г. нельзя называть Отечественной" стыдливо умалчивает об окончательно утверждённой численности Земского войска, которая оказалась гораздо ниже первоначальной, и безосновательно обвиняет царя в обмане помещиков. Публика в недоумении и требует объяснений.
Кроме того, были приведены цитаты и всё той же статьи и мемуаров Марбо, в которых можно усмотреть противоречие. Обсуждение которых состоится уже в этом треде. Ориентировочно завтра.
Никто не помнит, в каом ролике Понасенков говорил, что умолчивать об исторических событиях - это всё равно что врать?
>каком ролике Понасенков говорил, что умалчивать
Пойду-ка я лучше спать.
- Ну что допил?
- Ага.
- Тогда, как только официантка отвернётся, тикаем.
- Ага.
- Тогда, как только официантка отвернётся, тикаем.
Спасибо, галантный Женечка, как всегда хохотач!
Панасенков — малограмотный пацанчик, сыплющий поверхностными знаниями и делающий выводы вроде "если в стране поменять кириллицу на латиницу— то страна станет европейской и будет жить лучше".
От галантного Женечки слышу!
NYET, Ебжен - очень грамотный чел и язык у него подвешен отлично, и соображает он молниеносно что ответить. Любую передачу открой вот прямо щас и убедись.
Прям так и любую?
ОК, не любую, а рандомную.
Зато память его подводит: забывает то, что не укладывается в его представления.
новые видео
и про анну ярославну чего-то удалил сразу
и про анну ярославну чего-то удалил сразу
видимо я так стремительно клацнул что не прогрузилось..
энивей уже ясно что он там будет говорить, что женилась на короле франции и вообще сама варяжка
оень часто эти интеллектуалы повторяются
Наконец историк Ебжен встретился с оппонентом, возможно, его уровня, тоже историком. https://www.youtube.com/watch?v=vSPQWbuh4SI . Как вы думаете, какую стратегию одоления противника избрал Ебжен?
Перекричать его и ведущего и не дать вставить никому слово
Перекричать его и ведущего и не дать вставить никому слово
> оень часто эти интеллектуалы повторяются
Разгадка проста:
Рассмотрев ближе лежащий предо мной ящик, я нашел, что он заключает в одном углу небольшой органчик, могущий исполнять некоторые нетрудные музыкальные пьесы. Пьес этих было две: „Бактерии!“ и „Леваки!“. Но так как после оставления МГУ голова несколько отсырела, то на валике некоторые колки расшатались, а другие и совсем повыпали.
Ведущий разгадал загадку, почему Ебжена не приглашают на центральные телеканалы https://youtu.be/vSPQWbuh4SI?t=1631
Вата, ты что тут делаешь? Кураторы на продлёнку оставили?
В том-то и дело, что это мнение о нём у меня составилось после прослушивания пары передач с его участием.
Я не понял, а ебаная Лурка теперь разделилась на свободную и подпутенское говно?
Норм статья - lukomore.org/lurk/Евгений_Понасенков
ебаное говно кремлеботов - lurkmore.to/Евгений_Понасенков
Ебаная лурка скатилась в сраное говно ещё в 2011, когда удалили 2H Company и покоцали Лэйн, ёбаные мрази.
Выебал тупого веруна. Ведущий такой же верун-уебан.) Православие - вселенская религия, азазза)) Блять, в треде Понасенкова засел кремлеблядь-верун))
Норм статья - lukomore.org/lurk/Евгений_Понасенков
ебаное говно кремлеботов - lurkmore.to/Евгений_Понасенков
Ебаная лурка скатилась в сраное говно ещё в 2011, когда удалили 2H Company и покоцали Лэйн, ёбаные мрази.
Выебал тупого веруна. Ведущий такой же верун-уебан.) Православие - вселенская религия, азазза)) Блять, в треде Понасенкова засел кремлеблядь-верун))
На лурке почему-то перестали создавать страницы про фриков. Примеры забыл, но помню, заходил на выпиленную страницу, в обсуждении и там что-то лурковцы выступали против, а раньше много про фриков делали статей, про Максима Доши то какую статью длинную запилили. Вот про Толяна страницы нет, хотя можно уже много материала он оставил, от статьи осталось только это: lurkmore.to/Обсуждение:Толян, ещё примеры были занимательные, но забыл уже.
Эк понасёночку припекло от Правды. Иди на колонну смотри, бактерия.
Сасай, мразь ебаная))
Гори, гория ясно, чтобы не погасло.
Гадалка обосрался с 3 женщинами https://youtu.be/PQsJ9yf3XFU?t=1368
Как и полагается любому дворянину, Евгений идейный нацист. В одном из многочисленных интервью маэстро дал понять, что делит человечество на людей и животных (сверхлюдей и унтерменшей). Как и все умнейшие люди, Евгений любит великий Третий Рейх и с удовольствием фотографируется в своём любимом пиджаке — кителе солдат вермахта. В общем, как и все сверхлюди, любит носить нацистскую форму подтверждая старый миф о том, что все люди голубых кровей всегда за великий Третий Рейх, а скот за СССР.
Любовь к великому Третьему Рейху, его идеологии, доктрине, символике и великолепной форме его солдат это одна из слабостей объединяющая величайших людей голубых кровей всех времён, возрастов и национальностей.
Многие уверены, что сам по себе Евгений по взглядам расист, ибо у него нередко можно заметить расистские суждения, проявляющиеся по вопросам вторжение бешенцев в Западную Европу. Всё бы хорошо, но есть одно но. Евгеша не хочет в этом признаваться, что переводит его в ряды латентных. Непонятно, то ли из-за того что Понасенков напичкан шаблонами по данному вопросу, то ли просто боится открыто говорить об этом. Некоторые склонны полагать, скорее всего и то и другое.
>норм статья
охуенно смешно на самом деле, но похоже на абсурдпоедию, и ни словва про его историко-литературную деятельность и режиссерскую
Больше всего у Понасенкова бомбит от арабских исламистов в так горячо любимой им Западной Европе, которые уничтожают там великую цивилизацию. Он пишет об этом множество статей, снимает видео, постит в Твиттер. Проблема мигрантов в Западной Европе волнует многих. Никто до конца не может понять от чего это происходит, но все прекрасно понимают, что ничем хорошим для цивилизованного мира это не закончится. Проблема исламизации Западной Европы волнует многих людей в России. Ответ и единственное верное решение витает в воздухе но о нём нельзя говорить, это старый добрый национал-социализм. Левые его запрещают. Забавно, что даже сам коммунистический Кремль (пока не выгнали) одно время поддерживал и спонсировал правые движения в Западной Европе, то есть там тоже обеспокоены исламизацией Западной Европы. Из-за иммиграции арабских хачей в Западную Европу и тотальной, льющийся по ТВ левацкой пропаганды, значительная часть тамошнего населения как и русские, тоже болеют толерастии головного мозга. Но к счастью там также имеются и свои скинхеды, которые гонят ссаными тряпками непрошенных гостей (в частности английские и немецкие скины).
Больше всего у Понасенкова бомбит от арабских исламистов в так горячо любимой им Западной Европе, которые уничтожают там великую цивилизацию. Он пишет об этом множество статей, снимает видео, постит в Твиттер. Проблема мигрантов в Западной Европе волнует многих. Никто до конца не может понять от чего это происходит, но все прекрасно понимают, что ничем хорошим для цивилизованного мира это не закончится. Проблема исламизации Западной Европы волнует многих людей в России. Ответ и единственное верное решение витает в воздухе но о нём нельзя говорить, это старый добрый национал-социализм. Левые его запрещают. Забавно, что даже сам коммунистический Кремль (пока не выгнали) одно время поддерживал и спонсировал правые движения в Западной Европе, то есть там тоже обеспокоены исламизацией Западной Европы. Из-за иммиграции арабских хачей в Западную Европу и тотальной, льющийся по ТВ левацкой пропаганды, значительная часть тамошнего населения как и русские, тоже болеют толерастии головного мозга. Но к счастью там также имеются и свои скинхеды, которые гонят ссаными тряпками непрошенных гостей (в частности английские и немецкие скины).
>Как и полагается любому дворянину, Евгений...
...любит давать в жопу.
Этим стоило бы ограничить этот пафосный, выспренный абзац. И сказало бы этого о Понасенкове гораздо больше.
>Как и полагается любой дворне, Евгений идейный нацист.
Пофиксил, передайте, чтобы и в оригинале поправили.
>ебаное говно кремлеботов - lurkmore.to/Евгений_Понасенков
Но написано с лулзами и явно знанием Ебжена, кремлебот бы не стал столько времени тратить на изучение поциента.
Ничтожным холопам не дано постичь всю многогранность таланта Евгения Николаевича
Похоже, вот причина ссоры с Невзоровым (и сама статья тоже) - https://snob.ru/selected/entry/99127
А так ребята с Антропогенеза Глебыча обидели, и он обиделся на всех ученых, да еще и я в личной беседе сказал, что он поспешил с яростным ответом на рецензию, от чего и на меня в лимбической системе Невзорова разъярилась трепетная лань предковой формы звероящера.
А так ребята с Антропогенеза Глебыча обидели, и он обиделся на всех ученых, да еще и я в личной беседе сказал, что он поспешил с яростным ответом на рецензию, от чего и на меня в лимбической системе Невзорова разъярилась трепетная лань предковой формы звероящера.
Я, ничтожный и худородный холоп Антошка челом тебе, боярин, бью и всеподданнейше докладываю, что пять дён я глазел на колонну, как Обоготельный наш велел - и открылся мне весь талант Его, с таких даже сторон, что и молвить грешно. Вот я умишко свой скудный приложив, статью на Люрочке и сотворил. Всё как есть описал: и про сладкий, будто хлеб, голос его, и про мытарства и злоключения его около научного поприща, и про амурное влечение к Бонапарту-анпиратору да ревность лютую к Сашке-пробляди, и даже вертепные действа сочинил, дабы читателей потешить.
>А так ребята с Антропогенеза Глебыча обидели
Опять банда официальных учёных беспредельничает.
>я
>на меня
Бей самозванца!
Я не хотел гринтекстить большие абзацы, тому что читать не очень приятно хелёный шрифт. То была цитата из ссылки, конечно же.
Браво, Антон, браво! Стали как и я, человеком эпохи возрождения, скорее в Москву едьте, буду помогать вам!
Ну хоть бы курсивом выделил. И ссылка на саму статью не помешает https://rufabula.com/articles/2015/10/30/the-role-of-personality она потешная.
Мне особенно эта фраза понравилась:
я считаю, что авторы рецензии на книгу Невзорова поступили неправильно (хотя полностью в соответствии с научными приоритетами и по законам доминантности) — не надо было выносить сор из атеистической избы
>скорее в Москву едьте
Уже собираюсь, напевая: "Я на гвоздь повешу лапти и одену свой пинжак..."
https://youtu.be/CtUzxQPSkUI?t=73 - ведущая:
"Обычно он (Ебжен) хулиганит, но надеюсь в этот раз будет вести себя прилично"
Её надежды не оправдались, БУАХАХА
"Обычно он (Ебжен) хулиганит, но надеюсь в этот раз будет вести себя прилично"
Её надежды не оправдались, БУАХАХА
ай да Понасенков, ай да сукин сын: и спец, и шлец, и микрофонов ртом ловец!
проиграл
Господь сказал Иакову и Иоанну: "Будете ловцами человеков" - и стало послову Его. А Понасенкову он сказал: "Будешь ловцом микрофонов", но он в Бога не верил и потому предупреждению не внял. Но всё равно стало по слову Его!
http://diak-kuraev.livejournal.com/240863.html
>В эфире я сказал о том, что в день захвата людей на Дубровке о. Иван Охлобыстин поехал туда с предложением сделаться самому заложником в обмен на освобождение детей. Реакция Понасенкова была гогочущей и просто по ту сторону всякой нравственной вменяемости. После этого я направился к выходу их студии, отбросив радиомикрофон (он вращался на штанге по периметру стола)и к счастью попал ему в его поганый рот. Прошу считать это пощечиной.
Вот это поворот!!!
Сначала поехал предложить себя террористам, а потом...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.92.D0.B7.D0.B3.D0.BB.D1.8F.D0.B4.D1.8B_.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.BA.D0.B0.D1.80.D1.8C.D0.B5.D1.80.D0.B0
>на Ивана Охлобыстина на Украине было заведено уголовное дело по ч.1 ст.258-3 Уголовного кодекса Украины (создание террористической группы или террористической организации)
Последние интервью проходили по накатанной схеме:
Новость об очередном памятнике «Великому Сталину»
Butthurt Евгена
Butthurt ведущих
Срач
???
Евгений покидает студию, обвиняя журналистов в пропаганде.
Я вот подумал: Олимпийские игры прославляют язычество. Хватит это терпеть, православные! Нужно срочно писать письмо Святейшему о создании нашего аналога этому богопротивному действу. Надо учредить Новоиерусалимские (название не окончательное) игры с такими традиционными соревнованиями, как столпничество, бег в веригах, махание кадилом в высоту и в ширину, бой на копьях, распил бревна, и ношение баб в снопах. И дополнительно ввести дисциплину послушание метания микрофона в поганый рот.
А какой голос, какой голос!
Пойте пойте! Только висконти пойте!!!
Обязательно спою. И ещё Вашу любимую арию из "Сашаги 3", вот эту, ну вы знаете: "Ля-ля, ля-ля, ля-ля-ля-ля-ля-ля".
А я тебя помню по дно-треду, привет, холоп Антошка!
>по дно-треду
Это ты про что?
http://lukomore.org/lurk/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2 - эта статья видимо написана самим сабжем, однако правдива.
>эта статья видимо написана самим сабжем
Твой пост, видимо, тоже.
Смотрю я на эту статью и думаю: "Так толсто, что аж хуй его поймёт"
Смотрите-ка, почётнейшую награду получил Ебжен, Лукоморьевскую премию мира! Один из всего 10 людей в мире. Воистину лучший из людей!
http://lukomore.org/lurk/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0
>Воистину лучший из людей!
Хуёв тачку: он только третий в списке.
пошёл нахуй, унтер
Кому, может, и "унтер", а тебе - "господин фельдфебель".
https://youtu.be/Gdn5zvwJrW8?t=61 - вот щас начал слушать и подловил себя на мысли, что про Россию или Русь Ебжен говорит только плохое, за десятки часов его интервью, а то и сотню, ничего не было хорошено вообще. Удивительно, как мы ещё существуем, а не прогрессивные америкосы тут нас разбомбили и заселились.
Он хвалил РРРусских учёных и поэтов. По нему - единственный норм правитель рашки - Пётр I.
А про Ленина он что говорил? Если Сталин мудак с расстрельными списками и 40 млн мяса, то у Ленина какие зашквары? Тип ПОДНЯЛ СТРАНУ же.
Он всех большевиков исключительно обсирал, типа пришли, загасили царя, коммунизм тухлый нежизнеспособный запилили, и про самого Ленина говорил, что энергичный человек, но типа всё равно хороший коммуняка - мёртвый коммуняка.
А по поводу поэтов и учёных, то он редко хорошее про них говорит, но да, таки говорил что-то, но то отдельные личности, про характеристики же государства, правительства и народа - по-моему исключительно плохое.
Он ещё сказал, что Ленина фошисты завезли на поезде в Питер, и бгоневичок, на котором он митинговал, утерян.
Хорошее говорить и без него есть кому.
Тоже верно. Ебжен кстати похожим образом затыкал священников - говорил "Вы уже сотни лет говорите, теперь давайте я буду говорить."
Всё правильно, в рашке только новое поколение норм, до этого были животные, говно и зомби.
Да и новое поколение фейлит, зарплаты-то нищенские.
>Должен внести научную и гражданскую ясность. Не надо ставить знак равенства между Россией и теми, кто фактически узурпировали право использовать этот термин, кто обманул ту часть населения, которую именуют чернью. Я презираю конкретно узурпаторов и чернь. Их совокупно я называю «рашкой»
Ну и если интересно, дальше причаститься МНЕНИЕМ можно здеся http://www.mk.ru/blogs/posts/zayavlenie-russkogo-cheloveka.html
Что, понасята, устали славить своего кумира?
Чёт на работке завал, я обычно там время сему делу уделяю (90% времени нахождения на работе), да ещё айфончик пришёл, мой первый, надобно про него в приоритетном режиме 2 статьи на википедиве прочесть
https://en.wikipedia.org/wiki/IPhone
https://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_7
а уже потом к восславлению Ебжена вернуться.
Окай, почитал
Первый гринтекст про португальцев, второй про англичан, но ясно, что суть в том, что французы мародёрствовали на войне. Да-с, надо признать, и тут очень похоже, что Женечка слегка идеализирует наполеоновские войска.
Интересно про английских скакунов, кстати https://unotices.com/book.php?id=151014&page=149
Можно даже сериальчик про наполеоновы походы запилить.
Алсо, интересно, вот на Русь наполеон не хотел напдать, а Португалия и Англия ему чем помешали тогда?
Первый гринтекст про португальцев, второй про англичан, но ясно, что суть в том, что французы мародёрствовали на войне. Да-с, надо признать, и тут очень похоже, что Женечка слегка идеализирует наполеоновские войска.
Интересно про английских скакунов, кстати https://unotices.com/book.php?id=151014&page=149
Можно даже сериальчик про наполеоновы походы запилить.
Алсо, интересно, вот на Русь наполеон не хотел напдать, а Португалия и Англия ему чем помешали тогда?
Хотя кто я, чтобы спорить с Женечкой, всего лишь холоп-программист, совершенно не в теме наполеоновских войн,я вообще до Ебжена не знал о них почти ничего. Как минимум популяризатор истории он, стало быть, хороший.
Ещё подтверждение (хотя статейка без отсылок к первоисточникам) - http://www.npr.org/sections/thesalt/2015/06/18/414614705/appetite-for-war-what-napoleon-and-his-men-ate-on-the-march
>When the army reached the Nile, there were water and food, but, furious and embittered, the men went on a killing and looting rampage.
>Проблема мигрантов в Западной Европе волнует многих в Западной Европе, а также Женечку.
пофиксил
>Но к счастью там также имеются и свои скинхеды, которые гонят ссаными тряпками непрошенных гостей (в частности английские и немецкие скины).
А всё-таки, правы ли скинхеды? Может руснявые не меньше убийств, чем бабахи, в эмиграции совершают? Где статистика?
> И сказало бы этого о Понасенкове гораздо больше.
Быдлу навроде тебя - да, а просвещённому человеку, судящему не по одёжке, а по словам - нет.
>с таких даже сторон, что и молвить грешно.
проигрунькал
Совет смотреть на колонну эпичен, надо почаще залётным это советовать.
>статью на Люрочке и сотворил
Правда ты чтоли?
>амурное влечение к Бонапартуанпиратору
Онано что.
Я тоже отметил эту фразу, но в ином смысле - вот разобрали досканально учёные косяки в статье горе-аффтара, потратили кучу времени, бумагу замарали, и что теперь - не публиковать, а втихаря горе-аффтару послать ремарки, аки чернь прислужливая?
Это выглядит, как нацизм, пахнет, как нацизм, но Ебжен говорит, что это ни капельки не нацизм - значит это не нацизм.На самом деле Ебжен хорошую отмазу придумал - Ислам - террористическая идеология, поэтому и она, и её последователи должны быть не пропущены через КПП или, если уже пропустили, истреблять. И национальность тут ни при чём.
>просвещённому человеку, судящему не по одёжке
Только поверхностные люди не судят по внешности.
>Совет смотреть на колонну эпичен
Надо будет каких-нибудь оккультных текстов с описанием созерцания переделать под нашу ситуацию.
>Правда ты чтоли?
Что ты, холоп Антошка - собирательный образ анона, учавствовавшего в создании статьи. Хотя мой вклад там есть.
>Онано
И это тоже.
https://youtu.be/5Ky7NdhRGvI
>Ни один из моих врагов (членов «рашки») не владеет русским языком так же, как я, ни одна подобная шавка не создала столько, сколько я. Они должны знать свое место и свое название.
Шикарно.
>Нет плохих стран - есть плохие и хорошие люди. Люди бывают красивые и некрасивые, порядочные и непорядочные, талантливые и бездарные, вменяемые и невменяемые. Одних я люблю – других нет. Если же убогие члены т.н. «рашки» проявляют агрессию – пусть знают, что они мои враги, а я их враг. И соответственно – я друг всем цивилизованным людям на Земле, кто противостоит агрессорам всех мастей и географией.
Красиво, вызывающе.
OH SHI
>Ни один из моих врагов (членов «рашки») не владеет русским языком так же, как я
> кто противостоит агрессорам всех мастей и географией.
А оказалось, неожиданно, что он там говорил в основном, чтобы мы делом занялись:)
https://www.youtube.com/watch?v=qBwWE6DMc_Y - в копилку талантов Евгения можно добавлять имперсонацию.
Да это давно ясно. "Поэзию судьбы" я и не расцениваю иначе, как пародию на "Серебряный шар" - Ебжен обезьянничает даже в позе.
Кстати, в статье на лурке говорилось вроде, что все негативные комменты удаляются с канала. А я-то удивляюсь - как так, ни одного негативного коммента ни к одному видосу, хотя если в этот тред смотреть, то число хейтеров примерно равно числу обожателей, причём анон может одновременно быть и тем, и другим.
Дак значит вопрос: может ли автор канал ютуба удалять неугодные ему комменты к его видосам?
>Первый гринтекст про португальцев
Нет, перывый - о солдатах французской армии в Германии, а второй - о них же в Португалии.
>слегка идеализирует
В общем, советский школьный учебник, только с другим знаком.
Что интересно, в огрызке его маняграфии, который можно найти в сети написано вот что:
> Наполеон впервые встречается с положением, при котором в стране, где он вынужден военными методами решать политические проблемы, чиновники уходят за армией (а, начиная со Смоленска, и жители), разрушая основы государственности: подобного не было ни в одной из европейских стран, по этой причине там и не наблюдалось такого мародерства и беспорядков, которые сопутствовали русскому походу.
И десяти лет не прошло, а манямирок разросся и словно кукушонок, повыталкивал здравые мысли из его головы.
>Португалия и Англия ему чем помешали тогда
Англия не хотела усиления Франции всячески старалась этого не допустить. А Португалия где-то века с 18го пошла в кильватере английской политики и поэтому ей тоже досталось.
Всё же Египет - это Северная Африка, а не Европа, так что формально к фразе Ебжена тут претензий нет.
1
Господа бактерии, пора приобщаться к выдающемуся творчеству самого Несравненного и Великого, так сказать окунуть свои плебейские ушные раковины в дивный океан, сладких как мед стихов!
https://www.youtube.com/watch?v=3izGbfhBmYU
https://www.youtube.com/watch?v=3izGbfhBmYU
Гениально!
В прошлом треде что-то из этого постили. И даже закинули ответ анона на один из его виршей.
Вот кто достоин называться Солнцем Русской Поэзии, а не какой-то крепостник и потомок мигрантов.
Свежий высер гения:
Сhttps://youtu.be/vc7OLYUkeTs
Сhttps://youtu.be/vc7OLYUkeTs
И чё там, есть над чем посмеяться?
Оо, даже банить юзера можно, ну всё ясно, можно только восхваляльцев оставить.
Дизлойсы то ставить не запретишь, так что всякого рода подонков и скотов смотрит его совсем немного.
90-е это святое время, столько раскрывшихся гениев и талантов Россия ещё не видывала, а дедушка Борис Николаевич нашу Русь то любил, да так её никто не любил, и все время за Родину то нашу переживал, и ночами не спал и здоровья не жалел, ну всего себя то отдал, для нас с вами старался
Разнообразная еда жила красиво на столе
Ах, как много чуткости в вине
Как сладко ведать вкус клубники и земляники, сердолики
Среди таинственных фарфор и ананас всегда фурор
Всегда осетр запряжен серебряною колесницей
Под острым соусом и взглядом повара, любившего как в старину
Трех юношей и сводную сестру
Ах, ох, их, как же прекрасно, генитально Евгений, просто генитально, браво!!!
>90-е это святое время
Ничего удивительного: в 90е мальчик Женя рассказывал стишок - ему конфетку давали. А сейчас "миллион ролик посмотрело - никто денег не перечислил".
Смотрите, бактерия поржать изволит, смишнявку ему подавай.
А на что ещё годны Ебженовы ролики? Вот с ЗОЛОТЫХ НАПОЛЕОНДОРОВ и ПОДЛЫХ КРИВЫХ МЕЧЕЙ я в своё время посмеялся. Теперь хочу ещё.
>Всегда осетр запряжен серебряною колесницей
Вот это я понимаю, сервис: чувствуешь, что самое время поехать совсем, а тут - бац - и осётр уже запряжён. Очень удобно.
Разнообразная еда
Жила красиво на полу
Ах, как много чуткости в "Семёрках трёх"
Как сладко ведать хлеба вкус
И мух убитых сердолики
Средь охуительных историй
И чай – всегда моча какая-то
Всегда конь белый запряжен
И новые погоны, смотри
Под малафьёй и взглядом слоника
Любившего как в старину
Инрать про то как плохо в клетке жить
А что там про наполеондоры было?
Это же классика! Это знать надо!
Про кривые мечи Евгений был прав, или ты будешь пиздеть, что они у чурок все прямые были?))
И наполеондоры были из золота, долбоёб))
>Наполеондор (фр. Napoléon d'or, букв. «золотой Наполеон») — французская золотая монета 900-й пробы в 20 франков, общий вес — 6,4516 г при содержании чистого золота в 5,801 г.
В итоге Евгений ни разу не ошибся, и тебя обоссал, бактерия))
>чья организация, до сих пор беспримерная в анналах современных войн
Это про кого, про древних ватанов? Серьёзно?))
Естественно, любая армия будет мародёрствовать, это по умолчанию понятно. Теперь докажи, что они не покупали ничего в Европе за наполеондоры))
И наполеондоры были из золота, долбоёб))
>Наполеондор (фр. Napoléon d'or, букв. «золотой Наполеон») — французская золотая монета 900-й пробы в 20 франков, общий вес — 6,4516 г при содержании чистого золота в 5,801 г.
В итоге Евгений ни разу не ошибся, и тебя обоссал, бактерия))
>чья организация, до сих пор беспримерная в анналах современных войн
Это про кого, про древних ватанов? Серьёзно?))
Естественно, любая армия будет мародёрствовать, это по умолчанию понятно. Теперь докажи, что они не покупали ничего в Европе за наполеондоры))
Понасёночек обиделся за своего гуру и принялся юлить.
>Про кривые мечи Евгений был прав
Ты плохо знаешь, что именно говорил твой гуру. Иди смотри на колонну, пока не поумнеешь хотя бы до его уровня. Фраза Побасенкова звучала так: "на Востоке всегда кривые, знаешь, кинжалы-мечи." На самом деле - не всегда. Значит наш тенор-метеорист не прав.
>И наполеондоры были из золота, долбоёб))
Глаза протри свои - где я утверждал, что они не были золотыми?
>Это про кого, про древних ватанов?
При чём здесь "ватаны"? Ты вообще понимаешь, о какой стране пишет Марбо? Не, беру свои слова обратно: тебе никакая колонна не поможет. Разве что упавшая на тебя осчастливит мир прекращением твоего жалкого существования.
>Естественно, любая армия будет мародёрствовать
Так почему же Ебжен не упоминает этого? Не вяжется с его МНЕНИЕМ о швитом Наполеоне?
>Теперь докажи, что они не покупали ничего в Европе за наполеондоры))
Зачем мне доказывать твои глупые слова?
Можно натягивать эту текстуру на голову 3Д-модели.
Невероятно, он просто мастер на все руки, талант во всём.
Историк, режиссер, певец, аналитик, политолог, идеолог, поэт, писатель, ведущий теле- и радиопередач, психиатр, интеллектуал, имперсонатор. Добавляйте.
А вы мечтаете попасть на работу тапочкочистителя мистера Трампца?
Думаешь, она будет как раз?
Получится Свиборг
Так "поддерживает" Навального прям:
>сменить Питуна на временного Навального, который получше, а потом найти замену уже ему
>Глупое выражение лица
>Чудовищно неинтеллектуальный, не читает книжек
Свиборг брутален и бессердечен. Текстура же Понасенкова на шаре будет излучать обоготельность.
>Добавляйте.
Резидент Comedy Сlub.
>сменить Питуна на временного Навального, который получше, а потом найти замену уже ему
Лол, а как ещё? Тоже очередного царя на тридцать лет прописать чтоли? Сменяемость - один из основных принципов самого алёшки.
На Харламова он не похож, нифига.
Ну а вдруг он хороший будет? Не тупой он, в политике шарит, говорит грамотно, а то, что Висконти не знает и романы не читает - да надо ли это хорошему правителю?
Дополнительные груди из жира, как у древних богинь
Он сам всегда говорит, что когда люди долго сидят у власти, они сходят с ума. Первые два срока и пукин был более-менее. Известное мнение, что съебался бы он тогда - остался бы в истории только великим вождём, поднявшим россию с колен, закончившим войну, равноудаливший олигархов и так далее. Так, что алёшка тоже понимает, что может не выдюжить. Да и примером личным надо добрые дела то делать.
>временного Навального
>царя на тридцать лет
Сомневаюсь, что имелись в виду такие большие сроки. Скорее всего это продолжение мысли о том, что Нацвайный сковырнёт Краба, а потом - вжух - и к власти придёт понасоугодный правитель.
А резиденту надо обязательно быть похожим на Харламова? Они там вроде все разные. Или сейчас там только двойники Харламова остались?
> груди из жира
А что, у древних богинь они из чего-то другого могли быть? Тогда вроде силикон ещё не научились делать.
Блестяще изображает грузина https://youtu.be/vc7OLYUkeTs?t=2871
>А резиденту надо обязательно быть похожим на Харламова
Ну а на кого тогда похож Ебжен?
Пикча супер кстати!
Если животным дают динамики и усилитель, то происходит трагедия.
Ну, я не думаю, что у столь великого человека не найдётся столь малой толикой великодушия, чтобы отпустить алёшке эти жалкие 4 года первого срока, как минимум. Можно ведь в конце-концов сойтись на том, чтобы и уважаемому евгению николаевичу дать чем-нибудь порулить. Министерством культуры, например. Или тем историческим интститутом, на крайняк.
Бля, твой вопрос застал меня в расплох. Кроме "на маму с папой" ничего в голову нейдёт. Надо подумать.
Спасибо на добром слове. Я передам автору, что несмотря на примитивность исполнения, ты находишь композицию его коллажа выразительной.
>чтобы и уважаемому евгению николаевичу дать чем-нибудь порулить.
Вряд ли: ведь для этого придётся рано вставать. Да и бабушка не пустит: "В тех министерствах одни министервы сидят. Ещё обидят нашего мальчика!"
>примитивность исполнения
Главное ведь, что старался, и мысль передал:)
ЭТО ТРЕД КРАСИВОГО УМНОГО ЗАБОТЛИВОГО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОГО СЕКСУАЛЬНОГО ДОБРОГО НЕЖНОГО МИЛОГО ОЧАРОВАТЕЛЬНОГО ОБВОРОЖИТЕЛЬНОГО НЕПОВТОРИМОГО НЕОПИСУЕМОГО НЕЗАБЫВАЕМОГО НЕОТРАЗИМОГО ШИКАРНОГО ОСЛЕПИТЕЛЬНОГО СТРАСТНОГО НЕДОСТУПНОГО БОЖЕСТВЕННОГО ЗАВОРАЖИВАЮЩЕГО АНГЕЛЬСКОГО ЛУЧЕЗАРНОГО СЕКСАПИЛЬНОГО ЯРКОГО ПУШИСТОГО ОБАЛДЕННОГО СНОГСШИБАТЕЛЬНОГО СТРОЙНОГО ОБОЛЬСТИТЕЛЬНОГО КОКЕТЛИВОГО УТОНЧЁННОГО ГРАЦИОЗНОГО ВЕСЁЛОГО ЭНЕРГИЧНОГО КРЕАТИВНОГО СТИЛЬНОГО КОММУНИКАБЕЛЬНОГО ТАКТИЧНОГО ЛЮБВИОБИЛЬНОГО РОМАНТИЧНОГО РАЗНОСТОРОННЕГО СКАЗОЧНОГО СИМПАТИЧНОГО ПЫЛКОГО ЕДИНСТВЕННОГО ЛАСКОВОГО СЛАДЕНЬКОГО УМОПОМРАЧИТЕЛЬНОГО ЖЕЛАННОГО НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО ЗАГАДОЧНОГО ЦВЕТУЩОГО БЕЗУПРЕЧНОГО ГАРМОНИЧНОГО ОТЗЫВЧИВОГО СОВЕРШЕННОГО ЛУЧШЕГО СКРОМНОГО ИЗЫСКАННОГО ШАЛОВЛИВОГО ОТПАДНОГО ИСКРЕННЕГО ДРУЖЕЛЮБНОГО ПОНИМАЮЩЕГО ЭКСТРАВАГАНТНОГО МЕЧТАТЕЛЬНОГО АРОМАТНОГО ИСКРОМЁТНОГО ЧИСТОЛЮБИВОГО МАНЯЩЕГО ВОСТОРЖЕННОГО БЕСКОРЫСТНОГО НЕПОСРЕДСТВЕННОГО СОБЛАЗНИТЕЛЬНОГО ОДУРМАНИВАЮЩЕГО ЖИЗНЕРАДОСТНОГО ПРЕЛЕСТНОГО УЛЫБЧИВОГО ЗАСТЕНЧИВОГО ЗАЖИГАТЕЛЬНОГО ЧЕСТНОГО ВОЗБУЖДАЮЩЕГО ЧИСТОСЕРДЕЧНОГО ИГРИВОГО НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННОГО ДИВНОГО ЖЕНСТВЕННОГО БЛАЖЕННОГО БЕСПОДОБНОГО ЛУЧЕЗАРНОГО НЕНАГЛЯДНОГО НЕОБХОДИМОГО ИЗУМИТЕЛЬНОГО СКАЗОЧНОГО ТРОГАТЕЛЬНОГО МИНИАТЮРНОГО ЛЮБИМОГО ОБОГАТИТЕЛЬНОГО САМОГО-САМОГО
ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА
> ИГРИВОГО НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО
>ОБОГАТИТЕЛЬНОГО
Понасоны, не читайте - паста палёная.
>бактерия
Применяйте слово "грязные холопы" или "жывотные" почаще, это смешнее "бактерии"
А вот извольте-ка посмотреть, на Жеку, Жеку-где-все-у-него-есть:
И маленький театр, и исторический труд.
И модный циферблат, и собственный пруд,
Итальянские романсы, и классные роли,
и чтения сеансы, и железная воля,
и мания величия, и Франции величие,
и правда о войне, и возня в говне,
и танго в одиночестве, и ебля в одиночестве,
и другая ебля, академическая гребля,
и одна статья, и другая статья,
и сотня монографий, и пара флюорографий,
и наполеоновское молочко, и Грозным перегретое очко,
натуральные кудри, и рот - мозги пудрить,
и незащищенный до конца диплом,
и Сталин возвеличенный быдлом,
и Басё, и то да се, и все-все-все!
и это еще не все…
И маленький театр, и исторический труд.
И модный циферблат, и собственный пруд,
Итальянские романсы, и классные роли,
и чтения сеансы, и железная воля,
и мания величия, и Франции величие,
и правда о войне, и возня в говне,
и танго в одиночестве, и ебля в одиночестве,
и другая ебля, академическая гребля,
и одна статья, и другая статья,
и сотня монографий, и пара флюорографий,
и наполеоновское молочко, и Грозным перегретое очко,
натуральные кудри, и рот - мозги пудрить,
и незащищенный до конца диплом,
и Сталин возвеличенный быдлом,
и Басё, и то да се, и все-все-все!
и это еще не все…
Поцоны, что скажете про этот тред?
https://2ch.pm/po/res/23157756.html
Белковский прав?
Вот в архиве: http://arhivach.org/thread/270086/
https://2ch.pm/po/res/23157756.html
Белковский прав?
Вот в архиве: http://arhivach.org/thread/270086/
Вопрос неправильно поставлен, Белковский в последние годы много накукарекал, оказался ли он хоть в чем-то прав?
То есть Понасенков гетеросексуал?
А, ещё актёр.
И биограф.
>Отписался от Понасенкова.
Он и не был на него подписан, потому что из интервью Понасенкова то, что он гей, и так очевидно любому, кто их слушал.
>Великолепнейший, неподражаемый, восхитительный, удивителный, ученый, историк, писатель, поэт, певец и актеро-режиссер, умница, русофоб, пидор.
КЕК
>Эстетика и гомосексуальность не отделимы друг от друга.
Дак вот в чём дело. Пожалуй, я не буду долго смотреть на колонны.
>он семь лет был главным редактором гей-журнала
Чо, правда?
>как заправские ватаны "ха-ха, пидор", хоть бы один указал про "поверхностного историка", правда я в востроге от его голоса, как то страдал недельным запором, живот вздулся как у беременого, таблетки не помогали, думал идти в больницу и тут случайно услышал голос его сиятельства-такого облегчения я в жизни не исптывал, хотя немного презираю его за говно на стенах
Он толковый и информированный - большая часть прогнозов сбывается.
Они сношались?
Не знаю, может, и поебалися. Но надеюсь, что фотопруфов на это я никогда не увижу.
Ещё один талант в копилку Евгения - дирижирование/DJ-ство. Уже легче перечислять, чего он не умеет.
И что, нету ни одного анона из Москвы, который заказал бы и проверил?
Разных вебм.
Похоже, что так: поклонники Понасенкова по определению (он сам говорил) - деревенские. Остальные, скорее всего тоже. А если кто и есть их москвичей, то им в лом.
Судя по тому насколько он идеален - Ебжен не умеет срать. Чисто физически не способен.
Что за трек?
хз, не я делал
Справедливости ради стоит отметить, что Ебжена слушать можно, но крайне осторожно. У него действительно можно найти много здравых мыслей, интересных аналитических и критических высказываний, услышать интересные факты из истории. В то же время из-за его идеалистической шизы и мании величия, он выглядит нелепо, особенно когда, позиционируя себя как профессианала-историка высшего ранга (даже есть в "списках" величайших интеллектуалов лол), ведет себя как упоротый упорный фанатик, который готов очко порвать ради отбеливания истории Европы и её величия, задвигая нелепые телеги вроде: "бедные гейропейцы были вынуждены заниматься колониальным захватом и грабежом, потому что необразованные обезьяны - жители колоний, мешали нашим святым благодетелям человечества свободно плавать вдоль континентов". Иногда даже жалко его становится, мог ведь стать настоящим Историком с большой буквы, а вместо этого, прямо как мой батя на кухне с бутылкой пиваса, постоянно шалаболит за жизнь, мир и политику,попутно клянча деньги у так ненавистной ему черни.
>попутно клянча деньги у так ненавистной ему черни.
Да, вот это странно.
Мне, однако, из его мыслей, обсирающих необразованных обезьян-муслимов, показалась рациональной вот какая:
В муслимских странах теракты каждый день, значит если число муслимов возрастёт до, скажем, 20%, в развитых странах, то и там теракты будут каждый день.
А историки, в моём обывательском представлении, занимаются сейчас в России тем, что пишут учебники за зарплату в госдучреждении, приукрашивающие Россию, то есть предвзятые в обратную сторону от той, в которую предвзят Ебжен, значит Ебжен не хуже профессионалов-историков. Поправь меня, если я ошибаюсь.
Он топчик.
> историки, в моём обывательском представлении, занимаются сейчас в России тем, что пишут учебники за зарплату в госдучреждении
Это не историки, а пропогандоны и наукообразные чиновники.
А историки ( и представители смежных наук) занимаются "никому не нужной хуетой". Как например уже помянутый в прошлом треде Олег Соколов.
Вы мы занимаемся никому не нужной хуетой, не передергивай.
Где ты раньше был?! Я уже успел пару раз передёрнуть. Да и, если ты не заметил, я взял так не понравившуюся тебе фразу в кавычки.
>необразованные обезьяны - жители колоний, мешали нашим святым благодетелям человечества
А попробуй-ка опровергнуть вот это https://youtu.be/vc7OLYUkeTs?t=3546
Люблю смотреть его аполитичные проекты про искусство
https://www.youtube.com/playlist?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa
https://www.youtube.com/playlist?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa
Кто в искусстве разбирается, можете сказать: хоть тут он не несёт чушь?
Спасибо за плейлист, кое-что ещё не видел
Кажется, речи Ебжена воодушевили гейропейцев начать изничтожать муслимов их же методами https://2ch.hk/po/res/23190109.html
Так вот куда ехал Ебжен в ролике 14938806142070.webm . И ещё водителю двумя руками указывал, мол, дави их всех, да газку подбавь.
Аноны, помогите Ебжену решить дилемму?
Лол, ЭТО ТРЕД ВЕЛИКОГО ЛЕГЕНДАРНОГО ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА
Великолепный hidden gem https://www.youtube.com/watch?v=51g7UFSx-fQ&index=6&list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa
Степень сарказма обоих собеседников в начале зашкаливает
https://youtu.be/51g7UFSx-fQ?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=514
40 лет по пустыне с финскими унитазами.
Ну скажу я вам, товарищ Понасенков умеет доставлять анону, как никто другой.
40 лет по пустыне с финскими унитазами.
Ну скажу я вам, товарищ Понасенков умеет доставлять анону, как никто другой.
Не очень понимаю, почему многие сбугуртнули по поводу гомосексуальности неподражаемого Евгения, он у нас же аристократ по своему духу, носителя голубых кровей, а ведь известно гомосексуализм в дореволюционной России был весьма распространен в этой среде. Тем более он богемный человек и вращается в творческой среде, а для богемного образа жизни нет никаких запретов.
Так что все недовольный пусть идут в баню, мы их там ждем.
http://arzamas.academy/materials/635
Так что все недовольный пусть идут в баню, мы их там ждем.
http://arzamas.academy/materials/635
>носитель
>недовольные
фикс
>недовольные
фикс
>[YouTube] Рождество Христово: беседа священника с ученым (Я. Кротов и Е. Понасенков)
А учёный-то где?
Эй, бактерии, там видева новое. а в тренде пусто...
Ждём две книги, одна про 1812, другая про сепарацию.
https://www.youtube.com/watch?v=EXCjOMWo3gE
Дураков спасти невозможно, а большинство сами знаете кто. (с)
https://www.youtube.com/watch?v=EXCjOMWo3gE
Дураков спасти невозможно, а большинство сами знаете кто. (с)
Не поспеваем за Ебженом. Я ещё про священника не досмотрел@недосмеялся.
"С режимом бороться надо. Я начал делать это раньше других."
Ты гляди - ещё один борцун диванный нашёлся. Он думает, что если он каждый день будет постить на своём канальце какие-то ролики уродливые, что-то изменится? Ничего не изменится.
>Ждём две книги
Ура, Ебжен за 15 лет насобирал на издание ещё двух книжек!
>другая про сепарацию
Пример Невзорова его ничему не научил. Хотя, если колхозные эстеты книгу купят, то можно и критику потерпеть, если до неё кто снизойдёт.
Ну вторая книга скорее не в русле Невзорова с его конями, а про личностный рост и прочее.
>колхозные эстеты
)))
Я не о конях, а о книге Невзорова "Происхождение личности и интеллекта человека".
И чуть не забыл: насмешило, что Ебжен решил заняться семинарами тренинга личностного роста. Совсем видать нужда заела.
Из тупой колхозной пьяни
Был эстетом только я.
Я носил платок в кармане,
Не работал нихуя.
хех
ну ведь это не ради прибыли, а ради идеи, спасти
ну за занятие 1.5шку ну вам жалко что ли
ну ведь это не ради прибыли, а ради идеи, спасти душу
ну за свечку 15шку ну вам жалко что ли
>"C этой целью Я подумаю, как сделать семинары и соображу, как отбирать в эти семинары правильных людей, которые будут мне приятны, которые будут способны услышать то, что я говорю ... "
Хехе, ждем новую секту - свидетели солнцеликого историка режиссера актера поэта борца с режимом и просто великого и несравненного Ебжена Понасенкова.
> Рад приветствовать вас всех здесь мои дороги друзья, врагов сегодня здесь нет, потому что Я, великий и несравненный Евгений, лично отбирал кандидатов для этого семинара, уверяю вас, желающей попасть сюда черни было так много, что мне пришлось установить денежный ценз в 10к рублей за лекцию, что бы ни один плебей сюда не добрался, а остались только вы, избранные богом (мной), вы лучшие и самые блистательные люди своей эпохи, вы настоящие люди, способные думать, мыслить, чувстсвовать, только у вас есть особенные структуры мозга, вы элита России, да чего уж там, вы свет для всего человечества ......... Дальше в принципе можно вставлять куски из речей Гитлера, смысл не потеряется.
Кстати надо бы запилить "ПОНАСЕБИНГО", но мне лень, если кто будет делать вот вам материал: бактерии, плебс, структуры мозга, нейрофизиология, настоящие люди, животные, дикари, с шулерами не играю, монография на 40 000 страниц, искусство, гомосексуализм, как настоящий ученый историк, как режиссер, эстетика, поэзия, мракобесие, поповщина, и т.д.
> с шулерами не играю
дочитав досюда, проиграл
> новую секту
Так и вижу заголовки газет: ЧУДО ПРОИЗОШЛО НА ОЧЕРЕДНОМ СЕМИНАРЕ ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА ПАРАЛИЗОВАННЫЕ КАНДИДАТ ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК И ДОЦЕНТ-АНТРОПОЛОГ ВСТАЛИ И ВЫШЛИ ИЗ ЗАЛА В САМОМ НАЧАЛЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ
Вголосину, да тут и впрямь элита собралась, раз шуточки такие продвинутые.
Но ведь доцент ниже академика! Он проиграл!
А как же иначе: элитный анон для элитного треда об элитном гении.
Если наш герой затронет-таки тему антропологии в своей будущей книжке, то у нашего исцелившегося доцента будет много поводов проиграть, возможно и с подливой.
Оксанка зашкварила панчи на паронимы ещё в 2009, мань)) теперь они вызывают снисходительную улыбочку - "кокой оригинал))"
ебать тебя бомбит, продолжай))
Давно я так не уставал от бессмысленных и саркастических препирательств, прямо изматывающее видео, им можно мучить военнопленных.
Так и не досмотрел до конца, прямо утомился.
>им можно мучить военнопленных
Так вот что имел в виду Понасенков, когда называл себя военным историком.
А так да: борьба была равна - сражались два говна.
Я тебя понимаю, тоже уже 2 захода сделал и всего 10 минут посмотрел. Я просто начал смотреть в выходной, когда быстро соображал и понял, что видос - изумруд, где оба собеседника ммммаксимум подкалывают друг друга, и вчера вечером сел уставший, но моя мысль не поспевала за ихними. Надо в выходнной досмотреть .удет
не знали небось, что Евгений играл в Тайне третьей планеты?
Понасечую. Даже видосы гоблина с уважаемым Борисом Юлиным, или Илиасом Меркури легче заходят, хоть и объём мысли у них колоссальный.
я думал он брат Хованского
Вот посмотрите, специально отыскал этот момент. Доказательство гомосексуальности нашего героя. Для тех кто еще не верит.
1.) Ну понятно как они так быстро делают карьеру
Намекает на секс, отнюдь не с женщинами. Потому что говорит о молодых священниках, которых трахают взрослые мужи, Епископы.
2.) Описывает тело священника: эта талия, эта стоечка, эта планочка. Какому гетеросексуальному мужику, придет в голову смотреть, как выглядит другой мужик и обращать внимание на его талию? И описывать потом её, при этом восхищаясь?
3.) И напоследок он говорит: Богом данный для минета рот
Заметьте, Евген говорит отнюдь не о монашке и не о шлюхе там какой нибудь. ОН говорит про другого взрослого мужика! Ну и какому взрослому, гетеросексуальному мужику, придет в голову, надавать на ротан другому мужику и еще это так красочно описывать? Только для геев это актуально.
Я не гомофоб и уважаю Понасенкова, но если он будет отнекиваться по поводу гомосексуализма, то из его уст это будет звучать глупо.
1.) Ну понятно как они так быстро делают карьеру
Намекает на секс, отнюдь не с женщинами. Потому что говорит о молодых священниках, которых трахают взрослые мужи, Епископы.
2.) Описывает тело священника: эта талия, эта стоечка, эта планочка. Какому гетеросексуальному мужику, придет в голову смотреть, как выглядит другой мужик и обращать внимание на его талию? И описывать потом её, при этом восхищаясь?
3.) И напоследок он говорит: Богом данный для минета рот
Заметьте, Евген говорит отнюдь не о монашке и не о шлюхе там какой нибудь. ОН говорит про другого взрослого мужика! Ну и какому взрослому, гетеросексуальному мужику, придет в голову, надавать на ротан другому мужику и еще это так красочно описывать? Только для геев это актуально.
Я не гомофоб и уважаю Понасенкова, но если он будет отнекиваться по поводу гомосексуализма, то из его уст это будет звучать глупо.
Рот данный для минета, мдее блэт
- Богом данный для минета рот. Это потом вырежем.
- Ну тебя занесло.
А так-то было несколько случаев похожих: как он восхищался челом в одном фильме (блондин-нацист, он ещё подробно описывал, как он после секса мочился), другом нового презика Франции. И даже ведущий Драматургии истории намекал на его гейские похождения вскользь.
Как ни странно, не бомбит абсолютно, наоборот, мне нравится слушать Евгения, даже что-то перенимаю для себя, но иной раз смотришь на его мании него, так и хочется подъебнуть, такая харизма видимо.
Но если серьезно, то хотелось бы увидеть строгую научную критику Евгения как историка и его работ соответственно, выполненную профессионалами, с целью раз и на всегда сделать выбор - считать Евгения великим или гениальным?
>из его уст это будет звучать глупо
Тоже мне, новости.
> выполненную профессионалами
Ишь чего захотел. Ебжен не настолько популярен, чтобы на него обратили внимания профессиональные историки. Тут хотя бы уровня Резуна надо достичь. Или нести уж совсем ахинею про построенные инопланетянами пирамиды и славяно-арийские виманы; а наш мальчик действует по образцу советского школьного учебника: замалчивает неудобные факты и выпячивает подходящие под его манямирок.
Он работает на Кремль. Чтоб прививать населению отвращение к либералам. Если нет, то он дурак, не понимающий своей роли. Если уж взялся просвятить народ то делать это надо правильно. Это как в детстве детей заставляют часами тринькать на фортепиано и большинство так и не осваивает музицирование, на всю жизнь становясь ненавистниками классической музыки
Я не верю, что он работает на Кремль. Он слишком откровенен.
>Если уж взялся просвятить народ то делать это надо правильно.
Он своевольный человек, делает что ему нравится и как ему нравится, и в общем-то кого надо как-то по-особому просвящать, тот этого не достоин, и Ебжен подобные мысли уже высказывал.
Это когда такое было?
В смысле, когда он был слишком откровенен.
>Ждём две книги, одна про 1812
Я не пойму: Ебжен надеется, что его очередной высер кто-то купит, или это будет для него очередным сеансом литературного самоудовлнтворения?
остается надеятся, что найдется анон, который отсканит
или хотя бы съездит в ту библиотеку за той книжкой ебжена
неужели совсем никого из Москвы?
Анон, видать, об неё шквариться не хочет. А понасята пошли бы, но ведь это же надо рано вставать.
Что рано? Сейчас бибилотеки целый день работают, небось даже заказать можно по интернету.
>Что рано?
Где-то с 1:45
Да всегда, он, мне кажется, всегда говорит что у него на уме, не стесняясь. Вот яркий пример
Евгений применяет на себя роли всех, кого он ненавидит: пропутинского пропагандона, теперь ещё и проповедника https://youtu.be/51g7UFSx-fQ?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=1761 и везде он, конечно же, достиг бы огромного успеха.
Все аргумент Мальцева и его подсосов против Понасенкова сводятся к тому, что он гей. Господи, какими нужно быть дегенератами, что бы в 2017 году делать на этом акцент, как на чем-то плохом. Это же просто пиздец.
Опять про отсасывание (но на этот раз не минет!) https://youtu.be/51g7UFSx-fQ?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=2471
Пересмотрел ещё раз, блин, ну это просто самый эпичный момент с ним.
Да тут полный набор - воображение себя женщиной https://youtu.be/51g7UFSx-fQ?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=2621
Ну для рашки это плохо, даже президент рашки на прямой линии, смеется над геями, шутя про них. И особенно для Мальцеха, который совок по менталитету, а там это вообще зашквар был.
Двачую. Можно смело в мемасы отправлять.
>Я бы конечно мог все устроить, но для этого придется работать, я все же лучше со стороны буду комментировать, ну вы держитесь там...
Не вижу в приведённом тобой примере особой откровенности. Так, намёки, полунамёки.
Конечно: работает пусть быдло, власть должна его держать в узде и кормить Ебжена. А он будет ездить по Европам и смотреть "Сашаги 3".
> работает пусть быдло, власть должна его держать в узде
Не, ну а что может сделать Ебжен, если быдло выбирает Питуна? Вот правда. Всё, что один любой человек может - это разъяснять как оно есть на самом деле тем, кто вообще способен слышать, коих меньшинство в нашей стране. Что Ебжен и делает, и на том ему большое человеческое спасибо.
>Не, ну а что может сделать Ебжен,
Он неспособен сделать ничего путёвого вне зависимости от того, какая срака будит сидеть в Кремле.
Никто не способен, если народ сажает в кремль сраку. А Ебжен способен ставить спектакли, книжки писать, унижать священников, подрывать гопникам сракотаны, доставлять анону, восхищаться итальянскими фильмами и архитектурой, обсирать муслимов, защищать геев и т.д..
> А Ебжен способен ставить спектакли, книжки писать
Только хуйня получается.
> унижать священников, подрывать гопникам сракотаны,
Если только это. Но я не любитель битв мочи с говном.
>доставлять анону
Отучайся говорить за всех.
>восхищаться итальянскими фильмами и архитектурой
Вкусовщина. Смотрел я как-то того "Леопарда" - муть несусветная.
>обсирать муслимов
И нести при этом хуйню про ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ.
>защищать геев
И кого из них именно он защитил?
Ящитаю, надо объединяться и создать Обоготельную Партию России. И в её рамках бороться с кровавым режимам, как завещал Ебжен: смотреть на колонну, поздно вставать и собирать партвзносы, чтобы отправлять делегатов на семенары Побасенкова.
Ты примат!
Кстати, даже это слово показывает, что Ебжен ничего оригинального не может придумать. Ведь он немного изменил савельевских "бабуинов". Но потом, видать, понял, что палится и перешёл на "бактерий". Интересно, он действительно так надеется кого-то уязвить или по привычке обезьянничает?
Вот сейчас моя рука тянется к пистолету. Скоты. Шашлыки, тёща, вот это всё. Быдло ... ! Пропускаю матерное слово, так как хочется стрелять.
>нести при этом хуйню про ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ
Вроде выкладывали тут уже, что некоторые мечи действительно были кривые.
>защищать геев
>И кого из них именно он защитил?
Может он в независимой организации по правам человека их защищал, и на передачах обелял всячески и объяснял, что это в рамках природы, раз это происходит, и что права геев должны быть абсолютно такими же, как негеев. А сколько геев ты защитил, м?
Да, шашлыки чем-то не угодили Ебжену.
А также все туристы в ентих егонных Италиях. Вспоминается сцена с чёрным копом негроненавистником из Не грози Южному централу.
Что это я говорю, Ебжену бы не понравилось, что я такое смотрю.
Для бактерии норм.
>Вроде выкладывали тут уже, что некоторые мечи действительно были кривые.
А ещё здесь выкладывали точную цитату Ебжена: "на Востоке всегда кривые, знаешь, кинжалы-мечи."
Тьфу, с разметкой проебался
> "на Востоке всегда кривые, знаешь, кинжалы-мечи."
>Может он в независимой организации по правам человека их защищал,
Пруфов бы.
> А сколько геев ты защитил, м?
Такого потешного СПЕРВАДОБЕЙСЯ я ещё не видел.
Спешу обрадовать всех друзей и врагов Евгения. Мэтр принял участие в сегодняшней передаче "место встречи" на НТВ.
Это хорошо, там он жжот.
Расскажи.
Ведущий и Ебжен ненавидят друг друга. Ебжен сидит в окружении бабок, которые поднимают вой и шипят на него аки на чертя, когда он что-то нетрадиционное/недуховное говорит. С Ебженом общаются на "ты" некоторые гопари типа Лозы, отчего у него бомбит. Ебжен разносит сраки быдланам, укрофобам и прочим пропагандонам. Взаимные перебивания, перекрикивания, благодаря поставленному голосу Ебжен в перебивании всех уделывает, у всех из-за этого бомбит.
Вот, собственно, Ебжен обо всём этом и говорит - его не слышат https://www.youtube.com/watch?v=EXCjOMWo3gE
И сразу угарненько https://youtu.be/li6uMmq5MJc?t=75
Свиньи и бляди на канале Культура https://youtu.be/li6uMmq5MJc?t=368
Да слушал я это. И даже комменьировал
Блядский_цирк.jpg. Теперь точно не буду эту пидорачу смотреть.
>Свиньи и бляди на канале Культура
Кисо обиделось. А чего он хотел: чтобы его на "Большую оперу" пригласили?
Ну он же сказал: приглашали, а потом перестали как он стал обоссывать власть. Бляди и есть https://www.youtube.com/watch?v=z2ChJDNI4RI&feature=youtu.be
>Пиздец совки дегенераты, великую Европку развалили, левацкие мрази
Вот как его после такого всерьез воспринимать
А по твоему исламогеефеминолизы это праваки?
Я обращал внимание на конкретную логику, из которой выходит, что во всех сегодняшних проблемах Европки и США виноват "совок", который !!! проиграл в холодной войне 20 лет как уже. Получается, что полный идеологический противник, к которому десятилетиями полыхала лютая ненависть и отвращение, таки сумел подложить грязную бомбу, и развалить устои святой Европки, в которой все было сладко да гладко. По мне так шиза в чистом виде.
Я, конечно, не имею достоверной информации, за что именно его перестали приглашать, но, принимая во внимание его поведение, логичнее предположить, что причиной стали необоснованные амбиции, склочный характер и/или непрофессионализм Ебжена.
И, если не ошибаюсь, он даже на "Культуре" какую-то передачу некоторое время вёл?
>склочный характер
А вот это возможно. Но - антипутинцев ведь и правда не пускают на ТВ, так что есть все основания Ебжену тут верить.
>на "Культуре" какую-то передачу некоторое время вёл?
Вроде да.
А вообще, не HD-телеканалы нинужны, нормальные люди в 2К17 размазню SDTV не смотрят, а тем более культурные.
Всесильная власть, контролирующая погоду https://youtu.be/li6uMmq5MJc?t=2584
>есть все основания Ебжену тут верить
Я уже давно отказался от этой дурной привычки.
>Вроде да.
Так в том и дело, что её вряд ли кто толком вспомнит, такая она интересная, видать, была. Вот и возможная причина, что Ебжена перестали звать на "Культуру" - он просто генерировал унылый контент.
Петросян грызёт ботинок от зависти к этой шутке.
>он просто генерировал унылый контент
Зато теперь-то он исправился.
Да глядя на избранные места из его последних выступлений, я бы так не сказал. Скорее, он совсем скатился.
Ну видишь, идеи закончились и он уже полвидоса последнего (даже больше) посвятил комментированию задевших его новостей.
Мне лично Ебжен по-прежнему доставляет. Да, мысли повторяются: муслимы-террорюги, бляди-подсосы Питуна, большинство - быдло, культура скатилась, швитая Европка и мистер Трампец-молодец, но ни одного человека не хватило бы без повторений мыслей на сотню часов.
>Мне лично Ебжен по-прежнему доставляет.
Привычка. Мне тоже - как он с самого начала не понравился, так и до сих пор противен.
>ни одного человека не хватило бы без повторений мыслей на сотню часов.
Алсо, есть демагоги и болтуны, например, на радио, которые и несущественные для общей картины положения вещей новости комментируют. Но Ебжена я уважаю за то (в том числе), что он на комментирование фигни не тратит много времени, он повторяет именно то, что для него важно, хотя мог бы для разнообразия мишуры добавить.
>самого начала не понравился, так и до сих пор противен
Ну а что ты тогда тут делаешь? Любишь его ненавидеть? То-то он начинает передачи со слов приветствия друзей и врагов, врагам видимо нравится ходить с подогретыми пердаками.
>Ну а что ты тогда тут делаешь?
Просвещаю понасят об избирательном склерозе их кумира. Заодно и проверяю свою доказательную базу.
>Любишь его ненавидеть?
К счастью, до этого не дошло. Бугурт от понасенковской манянауки я изжил ещё осенью на/hi/, а зимние порашные ебженотреды окончательно закрепили результат.
Ну тогда молодец, что просвящаешь. Пойду в /hi/ почитаю что нашлось по "Понасенков".
Гондно https://2ch.hk/hi/res/304266.html а я и не знал о существовании /hi/
>Гондно
Годно не гондон
фикс
Там некоторые треды уже потопли. Рекомендую https://2ch.hk/hi/arch/2017-02-08/res/288447.html и https://2ch.hk/hi/arch/2016-06-19/res/247394.html
окай, почитаю
Как Евгений крут:
Е. Понасенков - автор нескольких исторических монографий (в том числе книги, имевшей
огромный резонанс – «Правда о войне 1812 года». М., 2004) и более двухсот пятидесяти
научных, публицистических и критических статей и эссе.
В 2001-2008 гг. читал курсы лекций (начинал эту деятельность – еще будучи студентом
МГУ) по истории и режиссуре, а также вел мастер-классы по актерскому мастерству и
истории искусства в вузах России, Франции и Германии.
В 2007 году опубликовал книгу мемуаров (!) «Танго в одиночестве», которая по праву
заслуживает места в «Книге рекордов Гиннеса», ввиду того, что ее автору было 25 лет (а
философская глубина размышлений – отдельная тема для обсуждения).
Певческие программы: «Оперные арии и неаполитанские песни», «Ариетки Александра
Вертинского» и др.
Частый гость отечественного и западного теле- и радиоэфира.
Продюсер нескольких театральных и эстрадных мероприятий (в основном в Москве, в 2006
-2008 гг.).
«Человек года - 2003» Биографического общества при Конгрессе США и номинант
Международного Биографического центра (Кембридж) (включен также в справочник «2000
выдающихся интеллектуалов 21 столетия»). Его биография опубликована в энциклопедиях
«Кто есть кто: русское издание» (переиздается, начиная, с 2003 года). Активно принимает
Евгений Понасенков - Правда о войне 1812 года
участие в благотворительной и общественной деятельности (выступления на ежегодном
«Балу-ассамблее» и др.).
С ноября 2009 года в утреннем эфире "НТВ" выходит авторская рубрика "Культпоход с
Евгением Понасенковым". В 2009 году снял авторский игровой фильм о Шарле Бодлере
(сейчас на стадии монтажа).
В 2010 году должны увидеть свет его новые книги: роман, сборник стихов и рассказов,
новая историческая монография.
С декабря 2009 года началась работа над русско-французским проектом - полнометражным
фильмом (режиссура и сценарий - Е. Понасенков).
Ведущий программы "Архивариус" на Международном туристическом телеканале
"Сарафан" (2008 г.). Снялся в фильме режиссера Владимира Мирзоева "Борис Годунов"
(2010 г.).
Хобби: первый разряд по шахматам, художественная фотография, плаванье, различные виды
коллекций и др.
Наиболее часто упоминаемые эпитеты в прессе: «человек эпохи Возрождения», «бунтарь»,
«просто гений» (журнал «Огонек»), «последний романтик».
Между делом напомню:
>номинант Международного Биографического центра (Кембридж)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_биографический_центр
лол, он им поди баблишка накинул
Самое грустное, что почти все "антиебженисты" в своих статьях мало затрагивают фактологические косяки Понасенкова. Приходится разбираться самому, спасибо аноны помогают.
Я когда-то смотрел, там корочка то ли $400, то ли $500 стоит.
> независимой организации по правам человека
Кстати, вспомнил:
Рецепт хорошего настроения от неподражаемого Побасенкова
1)Открываем блог его на МК http://www.mk.ru/blogs/posts/nezavisimyiy-sovet-po-pravam-cheloveka-sozdan-obraschaytes.html.
2) В статье находим ссылку на сайт НСПЧ
http://nspch.ru/index.php/ru
3) Заказываем элитные игрушки для секса и бесплатно знакомимся с трансом.
4) радуемся.
>
3.1)Убираем точку в адресе ссылки
>Биографического общества при Конгрессе США
Это что, это где?
Обкекался)))
Щито поделаешь: пятница, конец рабочего дня, с той недели отпуск, через 2 - увольнение. Немудрено малость протупить.
Не, я не про точку, а про сайт с трансами)
А мне через полтора месяца увольняться, если не дадут нагло затребованные 100К в месяц
Хуясе вы там зажрались. Мне когда вовремя платили, и 30 тыщ. хватало.
Это я ещё в нищем городишке в состоянии декаденса живу, тут зарплат-то таких нет поэтому мне наверное пинка под зад дадут, а не 100К
А 30К и мне 2 года назад платили - уволился, ибо нефиг
Что хоть за должность с такой-то зарплатой?
Программист биллинговой системы по начислениям юр. лицам на предприятии электроэнергетики (400 чел. предприятие)
ПРООРАЛСЯ С ПОДЛИВКОЙ
> С ШУЛЕРАМИ НЕ ИГРАЮ
ПРООРАЛСЯ 2й РАЗ
https://youtu.be/rmMw4ckr7IE?t=355 - вот реально, кто-нибудь копал эту историю - правда чтоли подножку террорюге подставили? Если да, то Ебжен по поводу муслимов на 100% прав и это лучшее доказательство.
Поистине апокалптическое предсказание Ебжена - https://youtu.be/rmMw4ckr7IE?t=732
Скоро будет вырезано 60% эуропейцев!
Хотя он сказал, что сложно предсказать, кто победит
Скоро будет вырезано 60% эуропейцев!
Хотя он сказал, что сложно предсказать, кто победит
Это безобразие! Я терять свое время не намерен. У меня очень дорогое время.
>ted
А ну пошёл нахуй из треда, левацкая бактерия!
Оп-па, что я нашел, да это же гениальный спектакль в постановке гениального режиссера, сейчас же глянем нет
https://www.youtube.com/watch?v=Wrf-uT_LLjk
https://www.youtube.com/watch?v=Wrf-uT_LLjk
Одно описание под видео чего стоит:
Все актеры – разного уровня, я потратил колоссальные усилия, чтобы доучить профессии выпускников наших бездарных актерских вузов, но то, что необходимо вкладывать годами, за короткий период в человека не вживить. Во время репетиций мне приходилось заниматься не столько творческой, сколько «черной» работой – например, пытаться устранить дикий провинциальный говор и просто ставить голос «на опору»…
>сейчас же глянем нет
нет
Скажете если там есть что интересное, посоны.
Ну, Ебжен приправил говно концентратом мочи - ешьте, не обляпайтесь. А я пока гляну - нет, не на колонну, а на то небо, на которое намекал Кант.
>Сцены из легендарного и пророческого спектакля известного режиссера, историка, писателя и поэта Евгения Понасенкова «Немецкая сага» (по пьесе Юкио Мисимы «Мой друг Гитлер» , его автобиографическим произведениям и другим литературным источникам) - Театральный центр им. Вс. Мейерхольда, 2007 (первая версия - 2005 г.). Сценарий, режиссура, хореография, костюмы, декорации, музыкальное оформление – Евгений Понасенков.
Евгений как всегда на высоте, какой сценарий (из чужой пьесы), какая хореография (танцы со стульями), какие костюмы ( взял на прокат ), какие декорации (4 стула, маска, пара картинок во всю стену, особенно прекрасна та, что с правой стороны от зрителя).
Вся суть режиссерского восприятия мира:
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=961
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=1068
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=1301
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=1861
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=2171
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=3144
И прекрасное завершение сеанса с самим режиссером во главе.
Кстати, угадайте кто из 4х актеров не гей?
И прекрасное завершение сеанса с самим режиссером во главе.
Кстати, угадайте кто из 4х актеров не гей?
>https://www.youtube.com/watch?v=Wrf-uT_LLjk&feature=youtu.be&t=2171
+
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk?t=656
налёт гомосексуализма вроде как присутсвует))
Но я помню, в Драматургии истории Ебжен сетовал, что в театр ходят семьями смотреть на красивых мальчиков. А сам этому потакает.
Однако в целом, если бы исходный материал был поинтереснее, смотреть спектакль было бы вполне интересно, постановка и актёры вполне себе неплохие.
Бедные актёры, это как вообще возможно весь этот текст вызубрить??? Я бы застрелился.
>угадайте кто из 4х актеров не гей?
Лол.
И вновь продолжается бой.
И сердцу тревожно в груди.
И Евгений — такой молодой!
И юный Октябрь впереди!
И всё же, кроме шуток, я думаю, что среди всех, по кому сейчас висят треды в /fag/, Ебжен просто на космическом уровне успешности, остальные устраивают на веб-камеру спектакли одного актёра школоте.
>в театр ходят семьями смотреть на красивых мальчиков.
https://youtu.be/4zp2SmyydQ0?t=2210
https://youtu.be/4zp2SmyydQ0?t=2376
В обоих слуучаях это не именно те моменты, но где-то там.
Нет, просто твоя Лурка - фейковое кликбейтное говно с рекламой, созданное обиженками, статьи которых постоянно удаляла модерация. Молодец, что еще и Путина приплел, очень к месту.
> среди всех, по кому сейчас висят треды в /fag/, Ебжен просто на космическом уровне успешности
Здрасьте! А как же Дупин?
https://2ch.hk/fag/res/3648750.html
https://2ch.hk/fag/res/3761616.html
>еще и Путина приплел
У кого что болит...
А я решил глянуть " подпутенское говно кремлеботов" http://lurkmore.to/Путин - и там над ним смеются. Так что обиженный визг понасёнка - мимо кассы.
Анон, что заставляет тебя слушать интервью понсасенкова ?
То что он не боится правду сказать о верунах бабахах левацких суках европидорах и псевдолиберахах, но маэстро слишком снисходителен к кокхрле, ну а то что он старомодный педик мне все равно мне же не ебаться с ним. Замечательный человек.
Это шульман?
Да.
Кто будет перекатывать тред, в ОП-посте дайте ссылки на статьи о нашем герое: на вики, лурке и его придурковатом младшем брате.
Смотрю исключительно в юмористических целях, сильно доставляет глумление над бактериями с последующим их высмеиванием. Правда несравненный Евгений порой перебарщивает, и явно не знает что такое панчлайн.
Из примеров его глумление над рекордом по греческому салату на Красной площади, начал четко и уверенно с улыбкой, а потом скатился, начал повторять свои же остроумные шуточки и их же продолжил смаковать, не забывая конечно о самолюбовании. И в этот момент стало как-то совсем уныло и не смишно, поэтому эфир я этот так и не досмотрел.
А так в целях самообразования, его не имеет смысла смотреть, пока я за ним не замечал, чтобы он говорил что-то действительно актуальное, передовое и важное. В этом смысле лекции той же Шульман куда полезней для понимания современных тенденций в обществе.
Не знал такого.
Трэш и угар, который он устраивает, а также его способность суть проблем объяснять.
>"Панчлайн" обычно используется фанатами Ларина и самим Лариным, Означает неожиданное завершение фразы чем-то абсурдным, обычно чем-то спонтанно не очевидным и весьма смешным
Ты то куда лезешь, бактерия?
>что-то действительно актуальное, передовое и важное.
Ты заинтриговал, и что же это, например?
Однако треды про него существуют. Я ещё по доске пошарился: есть тред про Милен Фармер и ещё про каких-то актрис-певиц. Так что Ебжен и тут в пролёте.
Туда куда надо он лезет: каков талант, такие и поклонники.
Первые 5 минут Ебжен пытается соскочить с темы содержания интервью какой-то лауреатши https://www.youtube.com/watch?v=Xw-N4_yLUWk
Он правда своё мнение говорит или же подсадная утка с якобы жёстким мнением?
блять, хуйню творит Ебжен, а стыдно мне,
Какое у него жёсткое мнение, если он увиливал от обсуждения темы? Ебжен неподкупен если только за большие деньги
лол
Бактерии как всегда возмущены тем, что маэстро умыл всю студию пропагандонов.
О! Надо бы шебм сделать из описания профессий Ебжена устами Новожёнова https://www.youtube.com/watch?v=Jwfc4IzLR1I&list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&index=8 и в след. шапку.
Это сторонники Маньцева или еще какой-то чмохи, которую он справедливо обоссал.
Блестящая аналогия про то, как дикари предадут Европку https://youtu.be/Jwfc4IzLR1I?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=1451
Ну я вот ОП сего треда, неМаньцевец и часто на стороне Ебжена, и всё оставшееся время на этой передаче он вроде по делу говорил, просто в начале я отметил лулз.
> всё оставшееся время на этой передаче он вроде по делу говорил
Хотя он всех перекрикивал, впрочем, как обычно.
Ещё забавный момент https://youtu.be/Jwfc4IzLR1I?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=1694 многие хотели бы, чтобы Ебжен только пел.
Ну вот не надо. Я, несмотря на то, что к Поносу отношусь критично, признаю, что он довольно культурно общается и единственный способ вставить слово среди среди орущего быдла - повысить голос.
Ещё мысли об актёрах в том же русле https://youtu.be/Jwfc4IzLR1I?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=1878
>многие хотели бы, чтобы Ебжен только пел.
Это, наверное люди, лишённые музыкального слуха.
https://www.youtube.com/watch?v=gGGKTz-Dt2g
Ебать я зарофлил с шутки на 41 минуте. Вообще, я так понял, любой, кто хочет выставить себя хотя юы мало-мальски образованным человеком должен дебатировать с Федоровым. Понятия не имую как он вообще в Думу избрался.
Ебать я зарофлил с шутки на 41 минуте. Вообще, я так понял, любой, кто хочет выставить себя хотя юы мало-мальски образованным человеком должен дебатировать с Федоровым. Понятия не имую как он вообще в Думу избрался.
... и марсиане.
Ну поначалу Фёдоров с умным видом про экономику говорил, а так конечно что с едроса взять.
Всё-таки классный плейлист, столького я ещё из него не видел.
Молодец всё-таки Ебжен, попробуйте-ка итальянский выучить, только чтобы песни петь https://youtu.be/HS36p5sJMaE?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=258
+ПОЛИГЛОТ в копилку
+ПОЛИГЛОТ в копилку
Причём у него на каждом выступлении, вот так совпадает, всегда бронхит https://youtu.be/HS36p5sJMaE?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=214
> ПОЛИГЛОТ в копилку
Полиглота - из копилки! Потому что с французским у него плохо.
Теперь понятно, почему он ненавидит бактерий: у него с ними старые счёты.
Суть в том, что Федоров обосрался просто везде. Он не понимает как работает экономика, как работает Конституция. Даже ебучий студент (я) могу чисто по фактам его обоссать. Я понимаю, что Пудингу нужны городские сумасшедшие, но то, что они сидят в комитете по бюджету меня просто вымораживает.
>с французским у него плохо.
Ну на ингрише он вроде недлинные фразы без акцента выдаёт (не "зис ис спарта" по крайней мере).
>Теперь понятно, почему он ненавидит бактерий: у него с ними старые счёты.
Проиграно
>то, что они сидят в комитете по бюджету меня просто вымораживает.
При такой отрицательной селекции на подлизывающую мерзоту во власть, удивительно, что ещё не развалилось всё к хуям.
Ну всё, я больше не буду делать зарядку и бегать https://youtu.be/HS36p5sJMaE?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=706
на самом деле я и так не делал
на самом деле я и так не делал
А потому что мы сидим на бочке с золотом. Все, что делал Пудинг и его компания второй десяток лет - распределял деньги.
С этим мог бы справиться положительно любой долбоеб, даже школьник с 8 классами образования (если бы у него была поддержка ФСБ).
Согласен. Ещё подмял под себя многие СМИ.
На английском и я могу без акцента пару фраз сказать и даже с носителем языка индусом немножко общаться. А вот мнение италоговорящего анона интересно было бы услышать.
Надо спросить у Пласидо
Слова Понасенкова: "Россия всегда разваливалась не из-за внешних нападений, а вследствие провала внутренней экономической, социальной и идеологической политики". Вроде как он прав?
> Вроде как он прав?
И слепая свинья находит жёлудь.
Тяжело развалиться, когда твоя страна как огромная пустыня и люди живут друг от друга через тысячи километров необитаемых лесов.
Но и никакого толку от обьединения нет тоже.
Кстати Евген обмолвился, что возможно семинар проведёт на тему личности. Кто-нибудь пойдёт?
Не вполне. Империя развалилась из-за того, что Царь-тряпка был настолько бездарным, насколько может быть бездарен человек. Вместо Кровавого воскресенья он мог просто выйти к народу, покивать и улыбнуться, но нет, надо же психануть и пострелять. Вместо своей ебанутой жены он мог выбрать кого попроще, но нет, надо выбрать такую, чтоб ее ненавидели положительно все. Он мог бы не начинать войну, которая очевидно приведет к огромным жертвам, но нет, надо еще и логистику так наладить, чтоб пушечное мясо и обрубки с фронта встречались прямо в твоей столице - Петрограде. Своей бездеятельностью он бы произвел меньше вреда, чем деятельностью.
Совок развалился банально из-за нефти. Упала нефть - упал Совок.
Понос просто пиздит модными словами, которые нихуя не значат (в России).
>Кто-нибудь пойдёт?
Из местных понасят - вряд ли. Книжку в библиотеку никто не пошёл сфоткать, а ты про поход на радение, да ещё и с пожертвованиями.
Мы не пройдём префильтрацию. Он будет отбирать только тех, кто им исключительно восторгается, из тех, кто его на фейсбуке перепащивает.
Как же он поет, как же он поет то, Женька то наш!!! Только где там оргазм завалялся?
>Как же он поет, как же он поет то
>Вместо Кровавого воскресенья он мог просто выйти к народу, покивать и улыбнуться
Проблемы, которые привели к написанию " Петиции о рабочих нуждах" после этого, надо полагать, рассосались бы сами?
Глядите понасята, блистательное интервью с выдающимся человеком
https://www.youtube.com/watch?v=xdn7FC2Yn38
https://www.youtube.com/watch?v=xdn7FC2Yn38
А вот вам документальный фильм с этим же выдающимся человеком. https://youtu.be/SVh25Ic815I
Так чё, упомянул он маняграфию в своей книге?
А не было никаких проблем в масштабах России. Жопа горела исключительно у Петроградских рабочих, кои составляли едва ли 2% от населения и которые бы все равно не пошли на свержение монархии без расстрела. До Кровавого воскресенья царя считали хорошим, а чиновников - плохими, после же плохим стал и царь.
Россия была аграрной страной и основную часть населения составляло пассивное крестьянство, поэтому царю достаточно было грамотно перепиздеть эти 2%, чтоб остаться у власти.
То же самое и с Путиным, ничего не меняется, 2% бугуртят, проблемы не решаются, всем похуй.
Ну смотри в чем дело на ютубе появился такой персонаж как Егор Яковлев (у Гоблина рассказывае что-то) и вобщем он считает, что царь не понимал, что такое политика эпохи модерна и не создавал свою политическую партию, свои сми етс.
И из-за этого те кто играли уже по другим правилам собсна смогли свергнуть его, пока он верил в божественную власть етс.
Да, Красовский постарел с ним...
А зачем Женя общался с этим тупым истеричным спидозным пидором? Или он просто сосал Жене?
Эта твоя политика возможна только в странах с развитым гражданским обществом, демократическими институтами и всем таким. Не в России того времени, с колоссальным отрывом интеллигенции с АГП от народа, которому похуй. Не только царь верил в свою божественную власть, достаточно почитать ту же самую декларацию рабочих со ссылкой на нее.
>не создавал свою политическую партию, свои сми етс
Ну, СМИ он пытался создать в виде мертворожденной газеты Протопопова. Своей партии у него не было, да она и не нужна была, по описанным мною причинам, зато имелся собственный НОД - Союз Русского народа, совершенно адовая организация.
Почему партии не нужны ясно показала история России после Революции. Временное правительство было самым что ни на есть прогрессивным демократическим и все такое институтом - его свергли. Учредительное собрание стало первым в истории России нормально работающим представительным органом (кроме Земского собора, но тут не вполне корректно сравнение) - его разогнали. Всем похуй. И это при том, что Революция как раз совершалась ради демократических преобразований.
Земельный вопрос тоже бы решился одним вжухом?
>у Гоблина рассказывае что-то
Невероятно, но факт: в тупнячковом болоте можно встретить не только ебанутых наглухо, но и вполне вменяемых персонажей. Даже гном-хохотунчик Жуков и тот как историк лучше Ебжена.
>Земельный вопрос тоже бы решился одним вжухом?
А не было решения для него. Лучшим выходом было просто не обращать на него внимание или даже легализовать захваты. И попробовать хотя бы объяснить народу что к чему. Что нормальной земли на всех не хватит даже при дележе и надо хуярить либо в Сибирь, либо на заводы.
Ну да да, Яковлев толковый, даже вот книжку написал, чсх она существует в полном виде даже где-то в интернетах лежит.
Ну и Жуков интересный.
Ну еще они про наполеоновские войны зовут рассказывать Олега Соколова - очень толково, у него еще и кандидатская по истории есть, так сказать рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=Wnl4v8OOO5g
>И попробовать хотя бы объяснить народу что к чему.
"Земли нет, но вы держитесь";"Если хочется деньги зарабатывает, есть множество мест, где это можно сделать быстрее и лучше - нот же самый завод".
Гоблину хватило ума не выпячивать себя, а позвать людей (учись, Ебжен, а то так и помрёшь посмешищем). По счастью, среди них есть очень толковые. Ещё плюс, что он грамтно примазался к чувакам с "Антропогенеза". Но, сожалению, и долбоёбы есть.
>Олега Соколова
>так сказать рекомендую
Да, наверное самый лучший наполеонист на сегодняшний день. По крайней мере, среди российских. Алсо, что скажешь про Викентьева? У меня от его лекций я_нихуя_не_понял.jpg
Таки соглашусь, шизофазия какая-то.
Разве что про Пушкина интересное было.
А так что-то на уровне Кредова, который сравнивает Андропова (? я забыл уже) и Путина.
Шизофазия какая-то.
Ну мы сами можем выбрать что смотреть.
Историки у Гоблина классные, еще на цифровой истории неплохо про 20 век: про флот и про голубую дивизию.
А остальные - спорно, иногда и дичь какая-то, был недавно видос про сражение за детей, дык там ебнутый какой-та гоблин сам удивлялся.
>Историки у Гоблина классные
Ещё один плюс: Жуков сам хоть и не очень сильный историк, но у него много корешей-специалистов. Которых он и тащит на "Тупичёк". Вот совсем свежий пример https://youtu.be/7f7bYPsAQSA
>Ну мы сами можем выбрать что смотреть.
И это прекрасно.
>иногда и дичь какая-то
Кстати, у Гоблина и здесь отмазка железная, чтобы не заляпаться: он, мол, не всегда прозревает, какой человек к нему в студию придёт.
И что интересно выпуски "Под ковром" выходят всё реже. Неужто камрады повысили свой интеллектуальный уровнь и всё меньше жаждут смотреть этот балаган?
Почему же? Жуков охуенно рассказывает про средневековые битвы и оружие.
Он, в общем-то, только озвучивает чужие теории.Помнится, на /hi/ его изложение теорий Двуреченского о монголах вызвало такие шторм, что потом всю доску тошнило.
Хотя как грамотный рекон он в средневековом оружии нормально разбирается.
а можно подробнее про монголов?
Там обе стороны срача в говно быстро скатились, так что я ебал рациональное зерно искать. Если интересно, начни отсюда http://arhivach.org/thread/146014/
Почему кстати Гиммельфарб перестал быть ведущим у Ебжена? Разосрались или просто каждый по своей дороге пошёл? А то этого сладенького мальчика слушать сил нет, вот не подходит он и всё.
У Красовского вич?
>А то этого сладенького мальчика слушать сил нет, вот не подходит он и всё.
Ну он так-то вроде старается, и как Ебжен и любит, не встревает, не выпячивает свои знания. Однако Гиммельфарб звучал органичней, согласен.
Причём сам Ебжен тут и в своих передачах будучи интервьюером сам же грубо нарушает принцип "Журналист должен только задавать вопросы".
Теоретически, Гимельфарб в последних интервью расстраивал Ебжена тем, что некоторые вопросы были ультраватные, может поэтому? Или как раз потому, что Ебжена раздражало, что Гиммельфарб иногда влезает со своими рассуждениями. Один раз, правда давненько, Гиммельфарб спросил что-то, что запрещено правилами Ебжена, и Ебжен "бросил трубку".
А может сладенький мальчик более непосредственно организацией канала на Ютубе занимается, и Гиммельфарб был "оптимизирован" из цепочки.
>некоторые вопросы были ультраватные
Например, Ебжен подорвался, когда Гиммельфарб спросил его, не Питун ли устроил терракт в Питере? (ну конечно же это были бабах амбаровцы)
Ну, еще интервьюер в драматургии истории бомбил
в передачах про вов
Но тут-то Ебжен бомбил от интервьюера. А от Ебжена почти все интервьюеры бомбят >>3700256
>Вот совсем свежий пример
Там, похоже, бурление начинается: кого-то из гостей некоторые камрады уличили в симпатиям к нацизму. Поглядим, чем дело закончится.
Ну что приуныли, понасятки: от жары бактериальные маты поусохли? Может, вам сказку про Кутузова-педофила рассказать?
Скорейбы новые видосики на канале? Очень плохо без Евгения
Держи, вот тебе Ебженоимитатор.
Двощую. А пока ща заценю ещё что-нибудь из того плейлиста.
Трубочист)
Отлично, в перекат пойдёт.
оо, чувствую щас заруб будет нехилый, священник его даже больше одного раза звал на передачу свою, https://www.youtube.com/watch?v=Wxa3a-x-yek&list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&index=10
Там у них шум такой в фоне, будто от стиральной машины или механизма карусели из Silent Hill.
Если фраза была прервана, то по Божьей воле https://youtu.be/Wxa3a-x-yek?list=PLDWtMUwlM1bK1lmPBTzGbNl60o2cVnmfa&t=467
Улыбающийся тут Ебжен - ну просто олицетворение YOBA-face, по-моему
Братцы- бактерии, а что это была за история в порашных ебженотредах с фотками старой шлюхи http://arhivach.org/thread/199268/#18222818 будто это мать Понасенкова?
Запомните: именно так выглядит интеллектуальный оргазм.
Вы тут сидите, а ваш мальчик на НТВ с каким-то другим долбоёбом (Лимоновым, что ли) переругивается.
Пророческий пост
Он будто вопрошает
В последнем видео с его канала были отрывки.
>закончил исторический факультет МГУ
Женька-врунишка, в кармане мышка.
Остальные его однокурсники вообще помидоры на рынке продают.
Лучше честно продавать помидоры,
Чем пиздеть про золотые наполеондоры.
Ну зато он довольно богат. Иначе откуда у него деньги на поездки по Европе и тысячи костюмов?
Надо же, уже в далёком 2008 Ебжен был нарциссом https://youtu.be/7bWTOP3QGo4?t=365
Я щас токо посмотрел это видео, а затем стал смотреть это и тут у меня взорвался мозг https://youtu.be/7bWTOP3QGo4?t=406
напишу чтоли апзор с таймкодами и замечаниями
авось кто ответит
приоживим тренд
чет впадлу
но звук на 8.31
как в дискорде
Он про душу что-то там говорит, он что был верующим?
Нет, не был. В видосе целый час отрицал душу, типа это всё атомы сталкиваются, а за 6 лет до этого мол чувствует душу говорит.
Отличное видео. Некоторые вещи довольно очевидные, но в остальном -- прекрасно. А Серёжу очередной раз опустили.
Нудятина, состоящая целиком и полностью из самоповторов с тугими попытками пошутить, и блоком по искусству, в котором он вообще, просто ничего не понимает, особенно в культурологическом плане, просто мореное дерево, с мещанскими комплексами по академическому искусству в духе того же Шилова или Глазунова.
Очередное разочарование, Евгений мне все больше представляется археологическим типом, пережитком давно минувших дней.
>Ну зато он довольно богат.
Любишь, когда богачи тебя дурят? Небось и в МММ вкладывал?
Такие дела.
Каким образом ты определил, что Ебжен ничего в искусстве не понимает? Можно пару примеров?
Это, получается, Ебжен говорил о переиздании маняграфии?
>А Серёжу очередной раз опустили.
Какого Серёжу?
По его видео, в которых он исключительно смакует все, что ему нравится, добавляя к этому некоторые весьма поверхностные факты.
При этом ничего важного и интересного он не сообщает, даже не может определить исторический контекст (ведь он историк, и по идеи для него это должно быть важнее всего, лол). Вообще посещая выставки, в тот же Пушкинский музей, я порой узнаю очень много важных сведений просто читая сопроводительную информацию на стенах (никогда не понимал даунов, которые ходят на выставки и ее не читаю). В пушкинском кстати очень ответственно к этому подходят, и я порой даже фотографирую на телефон их тексты.
Вот в этом и отличие, когда ты читаешь тексты людей, которые занимаются искусством профессионально (тех же музейщиков), даже если эти тексты подготовлены и адаптированны для широкой публики, сразу чувствуется отличие дилетанта с задранным носом от профессионала.
В случае Ебжена, все что он говорит об искусстве просто мусор, вот реально, ничего сколько нибудь важного я из его видосов и статей не подчеркнул. О чем это говорит, вот именно об этом и говорит, что Ебжен в вопросах искусства, а тем более культурологии, полный дуб.
Из примеров, да собственно его последнее видео, которое характеризует Ебжена, в лучшем случае как эстета, но не более.
а как же поэзия судьбы?
ведущего
Ну и хуй с ним. А то я думал, что батю Грибоедова - уже хотел найти момент в видео и немедленно написать гневную отповедь.
Если ты о поэзии судьбы Лукино Висконти, сейчас гляну, потрачу 40 минут своей драгоценной жизни и выскажусь более определенно, чтобы не быть предвзятым.
Ждём с нетерпением, потому как очень интересно узнать: есть ли хоть что-то, в чём Ебжен разбирается, или в искусстве он обсирается так же, как в истории и антропологии.
ну смотри в истории он мемуары мирабо не читал
в антропологии он савльева пересказывает
https://www.youtube.com/playlist?list=PLiTO_dhGryphfUWjrptAl4qt_U-MdaDv4
ну там большой плейлист, но висконти его любимый режиссер
а ты шаришь в искусстве шо можешь ебжена за пояс так сказать заткнуть?
Как можно переиздать то, что не было издано вовсе?
>мемуары мирабо
У него не только с Марбо, но и с Мирабо непонятки?
>в антропологии он савльева пересказывает
Если бы только это - он в одном из роликов оперирует подзалупными "исследованиями" то ли Гумелёвского центра, то ли ещё какой фуфлыжной конторы. Причём выдаёт их за исследования РАН.
> Марбо
опечатался, я их тоже не читал
да дохуя непоняток уже все говорили
>оперирует подзалупными "исследованиями"
а можно линк где это есть?
потому что я слышал только у гимельфарба и артуюновой про савлеьева
Ребята, поясните. Я за собой заметил такую странную особенность. Мне нравятся рассуждения умных людей о вещах в которых я плохо разбираюсь. Например я с наслаждением слушаю как Евгений размышляет о Дорониной, о постановках Грибоедова, о какомто греческом поэте. Еще, например, я слушаю передачу Радио-Т, где топовые айтишники перетирают всяческие технологии в которых я не бум-бум. Или вот например , смотрел фильм Позднера, про Шекспира, которого никогда не читал не смотрел. У меня сильное желание пересмотреть все спектакли, постичь всех поэтов и художников и так далее. Но я ничего ни читаю, мне тяжело, проползать по интеллектуальным оригиналам, а привычка жить чужими рассуждениями. Со мной чтото не так. Как быть?
Итого, понаберись по верхам фактов, грамотно обставь ими свою речь (надо признать, Ебжен это умеет, сколь бы не была проста мысль, ее можно обставить так, что можно просиять интеллектом).
И что получится, получится пыль в глаза, сдобренная увесистым набором сведений, но опять же ничего важного в интерпретации творчества, в определении контекста и направленности творчества Ебжен не сказал. Мне как-то сложно было увидеть Висконти за этим набором фактов.
Вот возьмем вот эту статью об Юнгере, тоже вроде бы о личности, творческом пути, но здесь то сам Эрнст выводится натурально, а где у Ебжена Висконти, нужно еще поискать.
http://anthropology.ru/ru/text/solonin-yun/ernst-yunger-opyt-pervonachalnogo-ponimaniya-zhizni-i-tvorchestva
У Крылова есть весьма подходящая к сказанному басня, называется Любопытный.
>"А видел ли слона? Каков собой на взгляд! Я чай, подумал ты, что гору встретил?" — "Да разве там он?" — "Там".— "Ну, братец, виноват: Слона-то я и не приметил".
Подмечать детали он конечно может (отметим, не каждому дано, да еще так скрупулезно), такую палитру насобирал, "Какие бабочки, букашки, Козявки, мушки, таракашки!", но если ничего не получается сделать с этой палитрой, то зачем изображать из себя художника, т.е. историка.
Ну, и так чтобы на контрасте, еще в прошлом году смотрел документалку "Немецкое кино - От Калигари до Гитлера", испытал просто интеллектуальный оргазм, настолько четко и главное выверено авторы рассматривают немецкое кино в контексте истории, выводя детальную панораму немецкого общества, что ты можешь даже почувствовать эпоху. Здесь же Ебжен, вроде и начал говорить о неореализме в итальянском кино, но опять как-то вскользь и мимо, мимо самого Висконти, мимо исторического контекста эпохи, просто нам рассказали еще один факт (с чего я и начал), но не более.
Что важно в этом сравнении, здесь взят примерно один и тот же исторический период, фашистская Италия Муссолини и нацистская Германия Гитлера, т.е. Висконти творил в т.ч. и в этот период.
Ну, и да ничего-то Ебжен о романтизме и не сказал, а это важно в контексте эпохи. Мне лень расписывать почему, можете глянуть это, хотя в видос и не о романтизме, но о том как он повлиял на понимание концепции "реализма" в МО, а ведь неореализм в кино, во многом следует сходим представлениям. Ебжен даже на 27:20 говорит о "метафизической красоте природы, которая есть у Висконти", но так и не сказал откуда она берется, ну как же так, это все равно, что не сказать, что у слона (нашего любимого) есть хобот.
https://www.youtube.com/watch?v=Uq6DyyE6eAA
Особо не шарю, просто интересуюсь, заткнуть, не заткну, но моих знаний достаточно, чтобы утверждать, что Ебжен если и знает что-то об искусстве, то только поверхностно, на уровне фактов. Но этого недостаточно, чтобы вести сколько нибудь серьезный разговор об искусстве.
Опять же, советую посмотреть "Немецкое кино - От Калигари до Гитлера" и почувствовать разницу, там тоже много фактов, но при этом мы не остаемся с ними на поверхности, а погружаемся в глубину настроений немецкого военного и послевоенного общества.
Ладно, закончу, чет дохуя написал, пойду боярки лучше накачую.
В твоем поведении заметно выражена социальная составляющая, тебе важно казаться в глаза других людей и на фоне их таким же умным, но не быть.
Это норма, насмотревшись на старших товарищей многие хотят быть такими же, поэтому всякие мамки любят "ставить кого в пример".
Сейчас из-за этого есть всякие рецидивы с молодыми училками, которые фоткаются в инстаграмме в нижнем белье, а потом архаичные родаки начинают возбухать, как же так, вы учитель, какой вы пример подаете ученикам.
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ111!
Анон в какой-то мере прав - твоё поведение отдаёт позёрством. Если хочешь хоть что-нибудь понимать, а не просто понтоваться причастностью, без первоисточников никуда. Попробуй просто прочитать поэта или посмотреть на картину, почувствовать, что там тебе нравится. А потом уже, если захочется, находить своим чувствам умные объяснения у критиков (хотя ты вполне можешь остановиться на первом этапе и всех ебженов и прочих послать на хуй).
Кстати, кого предпочитает тот-кого-нельзя-называть?
Старушек из театра, мальчиков из числа последователей или всё таки банальных женщин?
Старушек из театра, мальчиков из числа последователей или всё таки банальных женщин?
>а можно линк где это есть?
Да пожалуйста. Я всегда готов помочь анону приобщиться к Прекрасному.
Шикарная перепалка с Серёжей, не ожидал https://youtu.be/vIVh88ix3d0?t=1057
Как же я проиграл с 387 р. за пироженое
Ах, уедь - я раньше про таких интеллектуалов только у Подервянского читал. Он там совсем пизданулся?
А вы спрашиваете, на что он живёт. Пирожного почти на 400 руб. нахомячил в долг - расистам деньги не возвращает. "Дай пиджачок примерить, я себе такой же куплю. Ой, как влитой сидит - не друг ты мне больше, бактерия ватная! И пиджак я тебе не отдам".
лол
>Он там совсем пизданулся?
Читает новости в духе здешнего /news/
>бактерия ватная
В этом видосе он окончательно на "приматов" перешёл. Интересно, какое нарицание будет следующим.
"Интеллектуал уровня /news/" - это сильно звучит. Такими темпами от скоро начнёт комментировать ролики со срущими собаками.
>Интересно, какое нарицание будет следующим.
Да вряд ли у него фантазии на что-то хватит. Опять кого более образованного услышит да собезьянничает - такая обзывалка и будет.
>скоро начнёт комментировать ролики со срущими собаками.
"Вот, смотрите, собака насрала на ноги парижскому полицейскому, а он ничего не может сделать, ведь леваки не дадут. Эту собаку пустили из Афганистана, в той среде приматы в неё с детства вложили ненависть к культуре и неуважение к цивилизованным людям!"
В голос. Тебе надо Ебжену тексты продавать. Только мой совет: бери деньги вперёд. А то тоже он может в тебе социалюгу признать.
>в той среде приматы в неё с детства вложили ненависть к культуре и неуважение к цивилизованным людям
Я будто в воду глядел
https://youtu.be/vIVh88ix3d0?t=4702
"Я спросил - кошки у него (Куклачёва) патриотки?"
>Нудятина
Существенную часть (вторую половину видоса) составляли рассказы об искусстве, нам, приматам, это просто неинтересно, поэтому нудятиной кажется, хотя Ебжен подчёркивал, что всестороннее развитие личности подразумевает прослушивание не только его политической аналитики, но и передач про искусство, и, собственно, самого искусства.
>с тугими попытками пошутить
В этот раз его метод - сарказм и перефорс.
>с мещанскими комплексами по академическому искусству
Вазы-то, вазы не такие стали делать, как в начале 19 века, когда ещё живы были настоящие аристократы, донатившие творцам настоящего искусства, стали с цветочками окаянными и не той формы!
>представляется археологическим типом, пережитком давно минувших дней.
Вкусы у всех разные, но да, меня удивляет неприятие им (и, на самом деле, очень многими двачерами) современных форм искусства, таких как сериалы, например. Он говорит, что тупо всё современное - шелуха, а не искусство. И с актёрами ему приходится работать бездарными, решил даже прямо на передаче сам весь спектакль за всех актёров прочитать:)
>полностью из самоповторов
Ну мне в целом доставила первая половина видоса, а без самоповторов никак с такими хронометражами и таким кол-вом видео.
Однако, убеждаюсь всё больше в правоте чела, писавшего здесь, что у Ебжена избирательная память. Вот он обсасывает каждое преступление или гадость, совершённую аллахуакбаровцами, но про совершенно аналогичного уровня ужасности вещи, творимые белыми, не вспоминает.
Сэр гей
>все что он говорит об искусстве просто мусор, вот реально, ничего сколько нибудь важного я из его видосов и статей не подчеркнул
А что можно важного вообще подчеркнуть об искусстве?
>Ебжена, в лучшем случае как эстета, но не более.
Ну а как он вёл передачи о деятелях искусства тогда? а ты нет сперва добейся
примеры, бактерия
из последних лет
Написать и издать и сказать, что это переиздание, таким образом утерев нос хейтерам, не верившим, что существовало изначальное издание.
а через 100 лет историки будут ломать голову, а где же издание ебжена 2004 года
а потом они набредут на двачтреды...
>понаберись по верхам фактов
Ничего в этом плохого нет, если слушатели и их-то не знали. Кто, если не Ебжен, нам расскажет о деятелях искусства?
>ничего важного в интерпретации творчества, в определении контекста и направленности творчества Ебжен не сказал. Мне как-то сложно было увидеть Висконти за этим набором фактов.
Это да.
>Подмечать детали он конечно может <...> зачем изображать из себя художника, т.е. историка.
Опять же, не вижу плохого в том, что он, например, довёл до сведения воспитанных в духе ура-патриотизма тот факт, например, что Бородинское сражение не было выиграно русскими, и т.д. Хотя бы вкратце он контекст событий упоминает. И умеет заинтересовать, пусть даже и своей персоной, слушателя.
>настолько четко и главное выверено авторы рассматривают немецкое кино в контексте истории, выводя детальную панораму немецкого общества, что ты можешь даже почувствовать эпоху.
Лучше всё же сами фильмы смотреть, чтоб прочувствовать, а не передачи про фильмы. Возможно и Ебжен так считает, поэтому даже не пытается. На самом деле пытается - ставит спектакли. Цель передачи про деятеля искусства - рассказать про деятеля искусства, а не показать его искусство, всё же. Я, правда, не говорю, что твоя критика несправедлива, ибо ни то, ни другое не смотрел, просто отметил приоритеты.
>чет дохуя написал, пойду боярки лучше накачу
Колхозный эстет)))
>и т.д.
Это ты так скромно намекаешь на 612 ТЫС ОПОЛЧИЛОВЦЕВ, ЗОЛОТЫЕ НАПОЛЕОНДОРЫ И ПЕДОФИЛА КУТУЗОВА?
Ну ОК ОК))
Но без Ебжена я бы даже не вспомнил, в каком веке Кутузов жил и даже Наполеон, да, я бактерия:(
>ам, приматам, это просто неинтересно, поэтому нудятиной кажется
Ты не тем местом читаешь, нудятина не потому, что мне искусство не интересно (тем более ниже я пояснил за сказанное), а потому, что он скажем мягко, в искусстве разбирается весьма поверхностно и избирательно, так что никаких ценных сведений мне из его видео и статей на эту тему не удалось подчеркнуть.
>Ничего в этом плохого нет, если слушатели и их-то не знали.
Согласен, ничего плохого в этом нет, если ты не задираешь нос, и не считаешь других ниже себя.
>Кто, если не Ебжен, нам расскажет о деятелях искусства?
На самом деле, тебе никто не мешает узнать о деятелях прошлого из более адекватных источников.
>Опять же, не вижу плохого в том, что он, например, довёл до сведения воспитанных в духе ура-патриотизма тот факт, например, что Бородинское сражение не было выиграно русскими, и т.д.
Тоже не вижу ничего плохого, главное, чтобы в своей роли он не превратился в Невзора. Одно дело просветительство, а другое некомпетентность. В этом плане, как я и говорил, Ебжен разбирается в искусстве очень поверхностно, слушать его не интересно, к тому же, что самое печально, он ведь историк, но при этом начисто игнорирует исторический контекст искусства.
Все мы знаем, что он неприязненно относится к модернизму, но в плане истории, исторических событий, повлиявших на судьбы людей, этот период в истории искусства самый обширный, драматичный и завораживающий. Мне кажется любого историка, такие вещи должны завораживать, пробуждать интерес и познавательный азарт, но вместо этого Ебжен нудит про академизм, начисто игнорируя те тенденции в культуре, которые привели его к краху и полному вырождению.
>никто не мешает узнать о деятелях прошлого из более адекватных источников
Бывает, неохота читать многабуков, а хочется, чтоб на блюдечке в виде видоса приподнесли инфу. Особенно если на работе целый день и так в буквы пялишься.
>начисто игнорирует исторический контекст искусства.
Ну он в предпоследнем видосе как раз подчёркивал важность этого контекста, что мол надо узнать много об эпохе, и потом уже можно понять, прочувствовать искусство, гулять по городам с выдающейся архитектурой.
>период в истории искусства самый обширный, драматичный <...> Ебжен нудит про академизм, начисто игнорируя те тенденции в культуре, которые привели его к краху и полному вырождению.
Если я правильно понимаю и правильно помню, он чётко называл в своих интервью эти тенденции:
1. Меценаты, готовые платить мастерам за создание искусно сделанных произведений искусства, извелись, вместе с дворянством.
2. Из колхозов понаехало быдло в культурные центры типа Москвы и Питера в поиске заработков, принеся с собой быдло-"культуру".
3. В несвободной стране власти задают направление, давая денюжку тем, кто восхваляет власть/выполняет госзаказ, а не тем, кто действительно талантлив. И даже если власть даёт денюжку талантливому, тот, продавшись, оскотинивается.
4. Бездарные актёры из колхозов, понаехавшие в Москву, с говором, который Ебжену приходится исправлять.
Может что-то забыл.
>Лучше всё же сами фильмы смотреть, чтоб прочувствовать, а не передачи про фильмы.
Не соглашусь, что значит просто посмотреть, с таким же успехом можно порекомендовать прочитать Улисса на родном языке китайцу, который ничего не знает об истории западной культуры, и плохо говорит на английском языке, либо вообще на нем не говорит.
Так, что хватит повторять все эти нелепости и глупости с умным видом. Когда мы говорим об искусстве, мы по большей части имеет ввиду айсберг, где лишь незначительная часть может быть доступна для непосредственного взгляда, остальное же просто скрыто.
Через искусство говорит не вечность, а история, время, назови это как хочешь, поэтому рассматривать его в отрыве от времени, просто форма дилетантизма.
>Цель передачи про деятеля искусства - рассказать про деятеля искусства, а не показать его искусство, всё же.
Извини, но ты бактерия, нет человека, которого можно взять как самостоятельную величину в вакууме, в отрыве от всего, от времени, от исторических событий, от настроений и духа эпохи. Нет таких людей, похожих на математические переменные, это устаревшее представление, свойственное аристократии в период своего окончательного загнивания, которая мыслила себя в отрыве от всего, замыкаясь в своем манямирке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Людвиг_II_(король_Баварии)
>нет человека, которого можно взять как самостоятельную величину в вакууме, в отрыве от всего, от времени, от исторических событий, от настроений и духа эпохи.
Есть искусство, для успешного поглощения которого всё же не надо быть историком или обладать детальными знаниями эпохи и обстоятельств, в которых оно было создано, так что для многих фильмов и просто их просмотр даст большее представление о теме, чем просмотр передачи Ебжена или ещё кого. Сам фильм расскажет об эпохе, о человеке, и, в случае, если он пропагандистский, о целях его съёмки.
>Бывает, неохота читать многабуков, а хочется, чтоб на блюдечке в виде видоса приподнесли инфу.
Ну так открой википедию, там написано гораздо больше чем говорит неподражаемый Евгений.
>Ну он в предпоследнем видосе как раз подчёркивал важность этого контекста, что мол надо узнать много об эпохе, и потом уже можно понять, прочувствовать искусство, гулять по городам с выдающейся архитектурой.
При этом он рассуждает об искусстве в отрыве от всякого контекста. Что самое забавное.
>Если я правильно понимаю и правильно помню, он чётко называл в своих интервью эти тенденции:
Я уж надеялся, что вот эти глупости никто здесь повторять не станет, видимо ошибался. Поэтому википедия, даже в этом обходит Евгения, по крайней мере она не забивает голову читателя всякой трухой и просто неверно интерпретированными фактами.
>Может что-то забыл.
Забыл все, что действительно важно, о чем стоило сказать в первую очередь.
>эти глупости никто здесь повторять не станет
Не беспокойся за меня, я вообще считаю, что искусство никуда не вымерло, и в 2000ные годы, например, снимали и снимают потрясающие, шедевральные сериалы, и было множество шикарных фильмов за последние лет 30 снято, и даже видеоигры были мастерски сделанные, вызывающие множество эмоций. Мне просто доставляет, как Ебжен бугуртит с быдла)))
>Есть искусство,
Да, есть такое искусство, называется массовое искусство, либо та часть современного искусства, которое как и Джефф Кунс, пытается говорить на языке масс, стирая границы между банальным и высоким.
Хотя вопрос не в этом, а в степени удовольствия, которое ты готов получить столкнувшись с таким произведением, поэтому многие произведения искусства требуют от тебя определенной подготовки при встрече с ними. Иначе ты попадаешь в ситуацию деревенщины, который что-то мычит, что он мог бы и сам нарисовать "черный квадрат", и это не искусство.
В этом особенность искусства, тем более модернизма, оно порой слишком требовательно к смотрящему, слишком, и даже авторитарно и деспотично требовательно. Поэтому видимо его обыватели и не любят, или что-то мычат про бездуховность.
>Сам фильм расскажет об эпохе, о человеке, и, в случае, если он пропагандистский, о целях его съёмки.
Не расскажет, свойство человеческой психики в том, что она интерпретирует события и ситуации исходя из личного опыта воспринимающего, и здесь зачастую многие начинают проецировать свой личный опыт на те времена, в которых такого опыта просто не могло случиться.
Сам сталкивался в своей жизни с подобными ситуациями, поэтому говорю с полной уверенностью.
>сталкивался в своей жизни с подобными ситуациями
например
>Не расскажет
Поправлюсь, конечно оно расскажет, но на своем языке, поэтому, чтобы понять, что оно тебе сообщает, нужно быть знакомым с этим языком.
ммм, а ты шаришь.
Ездил я как-то в одну из стран Центральной Азии, и испытал некоторый культурный шок, когда понял, что мои представления (т.е. представления человека западной культуры) полностью не соответствую местным нормам и обычаям. Ходил долгое время, будто в рассинхроне.
Т.е. мой опыт, который мне говорил, что нужно поступать так, на само деле здесь уже не работал и обманывал меня.
например?
срать в раковины?
Мне тоже интересно. Не есть собак?
Они не употребляют боярку, а как же я без нее. Так и протрезветь можно.
ну это ты конечно даешь...
пояснил бы серьезно, может есть этикет какой свой
или бюрократизм (если он там есть) работает не так: типа вот приходите завтра и так 20 раз
>что можно важного вообще подчеркнуть об искусстве?
Искусство это во многом рефлексия отдельного человека, и представления о мире и месте в нем человека.
Историк мог бы узнать из картин о духе, настроении времени, социальном устройстве и прочем. А ты, что думал, это просто картинки, либо просто тексты.
>может есть этикет какой свой
Ну, представь человек в 20 и 21 веке в западной культуре это индивид, автоматизированный человек, в архаичном же обществе, нет такого представления о человеке, как об индивиде. Соответственно там и отношения между людьми выстраиваются иначе, чем например у нас в крупных городах миллионниках.
Вот представь себе, что ты будешь делать, если у тебя отобрать главную заслугу Нового времени, это представление о человеке, как об индивиде, ведь все права человека, демократии и прочие цивилизационные ценности западного мира построены именно на нем?
>атомизированный человек*
фикс
фикс
Родина дала ему историков - нет, хочу смотреть канал здравого смысла.
В контексте общества или просто так?
Пардон, недопонял ()
Как я вижу - "атомизированное общество" и "человек неиндивидуализированный" - крайности, которые обе хуёвые.
>искусство никуда не вымерло
Пока все всё равно пошли на боковую, позвольте задать вопрос: когда Ебжен чмырил ебанутую картину, под "современным исскуством" он понимал всё современное ему и нам искусство или то творчество душевнобольных, которое нынче именуют "современным искусством"? Иными словами: имел ли он в виду, что сейчас полно мудаков в изобразительном искусстве, или что на данный момент вообще нету нормальных художников?
Чёт Евген разошёлся в перепалке с Сергеем. Трампа приплёл зачем-то.
Возможно решил собезянничать Соловьёва или Сатановского, подъёбывающих наркоманку Шафран на радио.
Ты реально слушаешь эту хуету?
Я иногда сам удивляюсь своему говноедству. По секрету скажу - я не только Соловьёва, я даже Понасенкова пару раз слушал, но это было давно - теперь я довольствуюсь его избранными цитатами по наводкам анонов.
Дублирую из порашного треда
Итак, Одесса, вечер, на лавочке в маленнком дворике сидят старые приятели Абрам и Мойша:
- Абрам Моисеевич, а вы слушали последний выпуск "Канала здравого смысла"?
- Нет, а шо?
- Оказывается, Понасенков таки пидорас!
- Шо, старается забеременеть и получить премию в миллион?
- Нет, в плохом смысле слова: занял у ведущего 387 рублей и не отдаёт!
будет перекат треда ВЕЛИКОГО и ЛЕГЕНДАРНОГО Евгения?
ватник, пошел нахуй из треда Величайшего
Канал Евгения - https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE/videos
Предыдущий тред: