Я — Александр Имяреков, и я пришел, чтобы спросить у вас: разве не имеет права человек на то, что зарабатывает в поте лица своего? Нет, говорят нам в Вашингтоне. Всё принадлежит бедным. Нет, говорят в Брюсселе. Всё принадлежит беженцам. Нет, говорят в Москве. Это принадлежит Москве. Я отверг эти ответы. Вместо них я выбрал нечто иное. Я выбрал невозможное. Я выбрал … Океанополис. Город, где труд достойно вознаграждается, город, созидающий сам себя посреди Великой Пустоты, город творцов, город изобретателей, город будущего… Океанополис может стать и Вашим городом тоже.
>>661837 >Какая именно конкретика тебе нужна? Я не он, но мне нужно дохуя всякой конкретики. Два главных вопроса: 1)Как сделать так, чтобы твой Океанополис не объявили базой террористов/пиратов и не выпилили кхуям с помощью пары авианосцев? 2)Где взять деньги на всё это счастье?
>>661849 Я не ОП. 1) Маняполис никому не говорит, что он маняполис. Строится научная станция/океанический исследовательский центр/туалет для рыбаков, юридически не подкопаешься. Можно строить в территориальных водах какой-нибудь африканской параши типа Кабо-Верде или Коморских островов, с царем бантустана договориться не сложно.
>>661864 > 1) Маняполис никому не говорит, что он маняполис. А про спутники ты в курсе? А корабли. >>661837 > Какая именно конкретика тебе нужна? В чём отличие океанополиса от обычного гос-ва? Другая идеология? Другой строй не иерархический? Другие люди там будут жить?
Пардоньте, что начну на такой отдающей негативном ноте.
Посмотрим следующее, что нас ждёт, если идея взлетит, первые проекты разработают основные принципы и технологии, затем наработаные знания расшарятся. Всякие патенты-хуенты разве только замедлят распостранение, ведь принципиально сложной йобы нет, а охотников послать всех нахуй и запилить свою новую, правильную хуйню дохуя везде.
К чему я веду, то общее правило в экологии, что популяция растёт до тех пор, пока не использует весь самый дефицитный ресурс прежде распостранялось (да и сейчас распостраняется) также и на цоря природы. Это означает, что без ограничений возникновение ситуации, когда добрая половина площади океана забита платформами и плавучими городками - вопрос времени. Чем это грозит, страшно представить, это есть старое доброе "усугубление откладыванием" тех проблем, которые океанические города и призваны решить. Хотя этот гемор и не наш а пра….внуков, интересно поразмыслить, что скажете?
>>661849 > объявили базой террористов Зачем ? Чтобы деньги на топливо авианосцев потратить? >>661864 > Можно строить в территориальных водах какой-нибудь африканской параши Зачем ? Чтобы когда у параши были проблемы они возникли и океанаполиса ? >>661886 Мне кажется оп просто не хочет платить налоги. >>662490 Можно использовать опыт искусственных островов из ОАЭ и построить волнорезы как у них. >>662096 Скажу, что мировой океан большой. Оче большой, больше суши которая полностью не заселена.
>>662630 > Скажу, что мировой океан большой. Оче большой, больше суши которая полностью не заселена. Мы же о будущем, суша когда-то тоже была такая большая, что на всех хватит с лихвой, а потом хуяк-хуяк, демографический взрыв, и нас стало столько, что для более старых способов воспроизводства банально не хватит места, да и с "новыми" всё равно местами нехуёво теснимся. Более того, там как и с сушей, нельзя просто "забить всю площадь людьми". Даже если накрыть хотя бы 10-15% поверхности, не получится избежать негативных последствий. Это, в первую очередь,пропорционально уменьшает доступ к энергии для первых в пищевой цепи, немного изменяет биотоп, что уже без всяких последующих и неявных последствий выглядит проблематично.
>>662683 > а потом хуяк-хуяк, демографический взрыв, и нас стало столько, что для более старых способов воспроизводства банально не хватит места, да и с "новыми" всё равно местами нехуёво теснимся Вот по этому хорошей идеей является превентивный взъёб пары миллиардов китае-индийцев. До тех пор пака они нас первыми не взъёбнули.
>>662698 Ох уж эти кровавые расисты. Дело ведь не в китайцах (у которых, наскока помню, в последние годы контроль численности вполне налажен). Сложно сказать, что является дефицитным ресурсом у европейцев, возможно, какая-то культурная хрень. Нужно сказать, что в ряде ихних стран не и убыль, а даже рост, хоть и небольшой. Ну, с СНГовией всё ясно, останавливаться не будем.
К главному, присмотритесь к самой идее, когда можно построить заново свой город, и там начать новую жизнь, практически любую жизнь, которую сам считаешь правильной! Разве такая ситуация не провоцирует ещё более мощный взрыв, чем уже случился?
>>661809 ОП, за подобными городами будущее, и в ближайшие лет 10 корпорации уровня гугла начнут таким образом создавать себе территории, превращаясь в государства.
Наша проблема в том, что мы не гугл и даже не ашан. Я бы ввёл понятие ПОРОГОВОГО ОБОРОТА. Пороговый оборот - та минимальная операционная сумма денег, при которой возможна деятельность. Эта сумма не должна быть одноразовым наследством от бабушки. Всякая деятельность требует периодических расходов - и это должен быть именно оборот. Например, если ты бомж, который сдаёт бутылки - то тебе бессмысленно планировать карьеру таксиста, потому что ни на автошколу, ни на самый простенький старый автомобиль ты даже за много лет не накопишь. Пороговый оборот здесь составляет 40-80к рублей. Даже для полного днища.
В случае с океанополисом пороговый оборот тоже существует. Даже если брать стартовый проект по самому днищеуровню наподобие "несколько бытовок на барже" - сумма упирается в предел, равный стоимости 3-4 б/у кораблей более-менее морского класса. Это 2-3 млн $ по самому минимуму. Созданный по самому минимуму океанополис будет мало похож на эти красивые рендеры. Скорее он будет похож на остров погибших кораблей из одноимённого фильма, и первые лет 10 вместо комфорта там будет крайне суровое выживание. Тем не менее, там будет возможно самообеспечение, какое-то хозяйство и какие-то перспективы на развитие.
Так вот, пороговый оборот в 2-3 млн $. Сколько битардов могут похвастаться этим? Сколько битардов имеют хотя бы в тысячу раз меньше? Наберёт ли условный "суммарный ВВП брчана" хотя бы полмиллиона баксов? Я в этом сомневаюсь. Здесь мёртвая страна с зарплатами уровня африки, и экономическая база здесь тоже мёртвая.
Поэтому, если вы реально хотите запилить океанополис, то ещё до всех рендеров и наполеоновских планов требуется выполнить два нулевых пункта:
01: Эмиграция слаженной группы анонов в страну с высоким ВВП на душу населения. Пусть там будут мудацкие законы, пусть там зонд в жопу вставляют - похуй, это временный плацдарм. Главное, что твоё затраченное время там приносит в разы (если не в десятки раз) больше денег.
02: Открытие в этой стране дойного бизнеса. Пусть это даже будет говно типа универсама пятёрочка, но это будет стабильный источник фарма денег с материка, достаточного для обеспечения морской колонии. А обеспечивать её придётся долго.
Такие дела. На возможность современного анона осуществить подобное я смотрю скептически. Сам в отдалённом будущем планирую запилить себе личный город/остров/колонию, но лишь когда некоторые мои проекты реально мощно взлетят, а пока об этих воздушных замках даже не имеет смысла думать.
>>663235 Бытовки на барже далеко не уплывут, надо смотреть на круизные лайнеры, отталкиваться от цены двух таких лайнеров. Почему именно круизеры? Они большие и переносят шторма, вмещают дохуя народу
>>663235 Двачую адеквата. ОПу надо капиталом заниматься, а не охуительными историями. Деньги ->спецы, оборудование, статус, небо и аллах. Иначе нет пути.
>>661849 >1)Как сделать так, чтобы твой Океанополис не объявили базой террористов/пиратов и не выпилили кхуям с помощью пары авианосцев? Уметь договариваться, например? А зачем вообще кому-то нас выпиливать авианосцами? Опиши примерный сценарий. >2)Где взять деньги на всё это счастье? Вот это главный вопрос. ХЗ. Краудфандинг, инвесторы, благословление рептилоидов.
>>661886 >В чём отличие океанополиса от обычного гос-ва? Большинство государств отягощены историей и прошлым. Океанополис лишен этих недостатков, он устремлен в будущее и создается из ничего. >Другая идеология? >Другой строй не иерархический? Экономической моделью Океанополиса является социально–ориентированная рыночная экономика. Политический строй - несовершенный либерализм. Форма государственного правления - республика смешанного типа: ограниченная власть у президента, ограниченная власть у парламента, большая свобода действий у прямой демократии и ассамблеи достойных - собрания наиболее опытных, образованных и известнейших людей Океанополиса. Для того, чтобы принимать участие в голосовании, люди должны будут пройти через имущественный ценз и тесты на адекватность. >Другие люди там будут жить? Да, более лучшие. В силу особенностей Океанополиса ожидаем подавляющую долю экономически активного населения.
>>662490 1. Шторма бывают далеко не везде и не всегда - смотри пикрелейтед. 2. Волны редко бывают большой высоты - смотри пикрелейтед. 3. Существуют волнорезы\волноломы\морские стены. Как стационарные (кто нам мешает жить на мелководье, где нет проблем построить стационарную защиту), так и плавающие (правда, сомнительна их способность держать серьёзные волны).
>>662892 >К главному, присмотритесь к самой идее, когда можно построить заново свой город, и там начать новую жизнь, практически любую жизнь, которую сам считаешь правильной! Разве такая ситуация не провоцирует ещё более мощный взрыв, чем уже случился? Спровоцирует. И возможно, это взрыв разрушит уже сложившиеся государства. И за счет убыли населения из континентальных городов и рисков проживания в водной среде численность населения стабилизируется.
>>664893 > Мне кажется, нерентабельно. > Лучше уж модульность - отдельные платформы, соединенные в единую структуру. >>664760 От набегов и террактов как защищаться будете, умники?
>>666003 >поэтому надо срочно демократизировать/провести референдум Даже для чисто формального референдума нужен аналог крымчан. Кто будет выступать в их роли? Демократические бомбардировки религиозной коммуны\исследовательского института\экопоселения - это ультразашквар. Даже для пиндосов или рашки.
>>666003 В нейтральных водах запрещено что либо строить, поэтому его абсолютно законно разбомбит ОНН/любая страна. Корабль без регистрации и флага аналогично будет уничтожен кем угодно на законных основаниях.
Статья 87 СВОБОДА ОТКРЫТОГО МОРЯ 1. Открытое море открыто для всех государств, как прибрежных, так и не имеющих выхода к морю. Свобода открытого моря осуществляется в соответствии с условиями, определяемыми в настоящей Конвенции, и другими нормами международного права. Она включает, в частности, как для прибрежных государств, так и для государств, не имеющих выхода к морю: a) свободу судоходства; b) свободу полетов; c) свободу прокладывать подводные кабели и трубопроводы, с соблюдением Части VI; d) свободу возводить искусственные острова и другие установки, допускаемые в соответствии с международным правом, с соблюдением Части VI; e) свободу рыболовства, с соблюдением условий, изложенных в Разделе 2; f) свободу научных исследований, с соблюдением частей VI и XIII. 2. Все государства осуществляют эти свободы, должным образом учитывая заинтересованность других государств в пользовании свободой открытого моря, а также должным образом учитывая права, предусмотренные настоящей Конвенцией в отношении деятельности в Районе.
>>665839 >От набегов и террактов как защищаться будете, умники? От каких набегов? Монголо-татары на морских коньках? От каких терактов? Морская платформа с населением пару тысяч человек и хуёвым сообщением с землёй. Рязанский сахар прятать особо негде, да и незачем.
Когда маняполис дорастёт до ёба-биошока, там априори станут возможны облака боевых дронов. До этого момента он нахуй никому не нужен.
>>667348 Статья 89 НЕПРАВОМЕРНОСТЬ ПРЕТЕНЗИЙ НА СУВЕРЕНИТЕТ НАД ОТКРЫТЫМ МОРЕМ Никакое государство не вправе претендовать на подчинение какой-либо части открытого моря своему суверенитету.
>>667577 > ООН одобрила военные действия против непризнанного государства "Акианаполиса", в связи с нарушением им статьи №89 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву.
>>667637 Только ты не Китай и построить ничего не можешь, единственный вариант это захват пустой баржи на манер того поехавшего майора из Англии. Причем, что тебя не пристрелят при этом шансы не осне велики. К тому же ты должен создавать прецеденты для де-факто признания и не мечтать даже о де-юре признании.
>>667637 > тяны будут. Дом 2 решил устроить, даунич? Только если тян уровня пикрилейтед, но такие никогда не будут с тобой. > вооруженные силы Сможешь противостоять муррике? Да и кто тебе продаст вооружение, точнее на что ты его купишь? > >ООН выразила глубокую озабоченность > Поправил тебя. Лучше бы думал о юридической стороне вопроса, а не витал в облаках аки школьник.
>>667926 >посольствах, сотрудничестве О такой влажноте даже думать не стоит. Никто не позволит в нейтральных водах оформиться государству. А вот существовать под видом исследовательской, природозащитной, промысловой станции вполне можно, только нужны юристы толковые.
>>667938 > . А вот существовать под видом исследовательской, природозащитной, промысловой станции вполне можно, только нужны юристы толковые. И принадлежать какой нибудь РФ? На хуй надо. Если у кого-то вышло, то и у нас может получиться. Только надо думать, а не мечтать.
>>667994 Экономически захватить, епт. Белые люди же. В Африке есть страны, которые в каменном веке живут и рис покупают у азиатов. Если у ОПа есть охуительные идеи сельского хозяйства в океане, то почему бы их не воплотить на суше? Дешевле будет и профитов сто раз больше.
>>667209 >Демократические бомбардировки религиозной коммуны\исследовательского института\экопоселения - это ультразашквар
Проповедник Вернон Хавелл, который принял новое имя в честь царя Давида и персидского царя Кира — Дэвид Кореш, в результате раскола внутри движения создал свою группу. Благодаря популярности Кореша и его проповедям, численность членов группы значительно возросла. Кореш проповедовал радикальные идеи, скорое наступление конца света. Центром группы было избрано поместье Маунт-Кармел в городе Уэйко, где жили члены группы с семьями. В 1993 году появились подозрения в издевательствах над детьми членов группы, а также в незаконном хранении оружия. 28 февраля 1993 года Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ сделало попытку обыскать поместье, которая закончилась стрельбой и почти двухмесячным противостоянием. Во время неудачного штурма поместья 19 апреля 1993 года вспыхнул пожар, в котором погибли 76 членов группы, в том числе женщины и дети, и среди них Дэвид Кореш.
>>668536 >2017 Тут ирония в том, что претендуя на некую автономность и независимость от государств автор этой затеи не осилил создания собственного сайта, а предпочитает сидеть впараше.
>>664403 Не. Хотя само название появилось позже >>666003 Зачем кому то сраный остров, который ещё поддерживать надо будет ? >>667198 От кого обороняться >>667219 Можно лучше. Просто легализовать все наркотики в океанополисе >>667565 Можно не объявлять там гос-во, а сделать вместо этого ОАО >>668562 Бананочую >>668589 Шлюхи же будут. Так или иначе выгодный бизнес
>>668741 > Можно не объявлять там гос-во, а сделать вместо этого ОАО > легализовать все наркотики в океанополисе Аутист-кун ето ты? Когда это ОАО начали легализовывать наркотики? Речь хотя бы о независимости от всяких рашек, признания конечно же никогда не будет, а ты предлагаешь совсем противоположное.
>>669618 >Туристы Анон, а силовые органы какие будут? Что с владением оружием? Или к тебе приедут 50 человек чтобы кислоты пожрать, а потом устроят аналкарнавал олдфагам маняполиса?
>>669623 Берёте местного царька, договариваетесь снабжать хрючевом/пилюлями. Народ любит своего царя, царь любит вас. Подминаете ресурсы бантустана под себя, нигры в их использование всё-равно не могут. В результате экономика страны работает на вас, для избежания переворота можно те же беспилотники использовать как поддержку правительственных сил. Частные инвесторы, если что, а на внутренние дела банановых республик большинству развитых стран похуй, если их интересы не страдают.
>>669660 У пиратов почти нихуя никаких исследований нет, слабые, но многочисленные юниты. Главная тактика - зерг-раш.
У ООН доступность войск открывается вместе с изменением уровня defcon. Чем дольше идут боестолкновения, тем более мощные войска и средства им доступны.
>>661864 >1) Маняполис никому не говорит, что он маняполис. Уже сказали. Если никому не говорить - как вербовать будущих жителей? >юридически не подкопаешься. Придется пускать в маняполис государственные инспекции и отчитываться о деятельности маняполиса. Платить налоги с зарплаты обитателей маняполиса. >с царем бантустана договориться не сложно. В таком случае можно строить на суше, на территории бантустана. А часть денег, которые планировалось потратить на водное строительство - подарить царю.
>>662630 >Чтобы деньги на топливо авианосцев потратить? Кстати да. Военные любят увеличение бюджетов. >Скажу, что мировой океан большой. Оче большой, больше суши которая полностью не заселена У япошек не хватает суши, есть дохуя технологий, но даже они не могут построить себе плавучий город.
>>662892 >когда можно построить заново свой город, и там начать новую жизнь, практически любую жизнь, которую сам считаешь правильной! США не допустит, ЕС не допустит, Рашка бы не допустила, если бы могла.
>>664771 >Уметь договариваться, например? Когда у одной стороны нихуя нет, а у другой есть пара авианосцев - то условия договора будут в пользу второй стороны. Такой маняполис будет колонией США. >А зачем вообще кому-то нас выпиливать авианосцами? Затем, чтобы твои экономически активные образованные люди не убегали из государств. >социально–ориентированная рыночная экономика. >разве не имеет права человек на то, что зарабатывает в поте лица своего? Нет, говорят нам в Вашингтоне. Всё принадлежит бедным. >социально–ориентированная >ограниченная власть у президента, ограниченная власть у парламента Как вы планируете ее ограничить? Не на словах, а на деле. >ассамблеи достойных В рашке ее называют кооператив Озеро. >тесты на адекватность Не согласен с курсом партии - не адекватный.
>>667209 >это ультразашквар. Даже для пиндосов или рашки. Что является зашкваром - определяют государственные пропагандисты и аффилированые медиа-корпорации.
>>667447 >Когда маняполис дорастёт до ёба-биошока, там априори станут возможны облака боевых дронов. До этого момента он нахуй никому не нужен. В госбезопасности сидят не дураки и они не станут ждать, пока вы изобретете боевых дронов, а ебанут вас раньше.
>>669632 >Подминаете ресурсы бантустана под себя Бантустаны с ресурсами уже подмяты международными корпорациями.
2. Место для работы. Нужна будет баржа или какой-нибудь достаточно широкий грузовоз - в районе 500 тысяч. Плюс рабочая лодка для вылова и перевозки мусора из океана - в районе 400 тысяч. Плюс грузовоз для мусора с континента - в районе 250 тысяч. Плюс торгово-транспортное судно для переработанных товаров - в районе 300 тысяч.
3. Пара рыбацких лодок - в районе 200 тысяч за обе. Плюс пара гидросамолетов. Плюс оборудование. Плюс ещё дохуя всего.
Около 10 миллионов долларов для того, чтобы начать.
>>687503 Они меня бесили, пересадились в робомозги. А еще у них много всякой хуйни, а меня дефицит проводки. Пострелял, умертвил, бессмертных взломал и навечно выключил.
>>691246 Маня у нас тут только ты. ОПчик ну ты бы хоть вместо маняполиса, сколотил бы шайку поехавших анонов и вы бы вместе вырыли подземный город. Там бы и жили, ебали бы землю и бед не знали. Все тот же маняполис, только под землей.
>>693445 Ебучие американцы со своими ебучими футами. Обезьяны отсталые. Европа им подарила метрическую систему. Нет не хочу, хочу жрать говно. Как же печот.
А я напоминаю ОПу и всем сочувствующим, что никакого независимого города-государства не построить, тем более с нуля. Это дело всей жизни и то, скорее всего, не взлетит. В первую очередь из-за правовых проблем. Никто не позволит такому существовать, международное законодательство это полностью исключает. Варианта тут джва: конфронтация со всем миром или стелс и мимикрия. Выбор очевиден. Тут были здравые идеи типа экономически задоминировать бантустан, получить власть и строить под его флагом что угодно либо строить "исследовательскую" станцию от имени частной компании. Иначе нет пути, каждый школьник должен это понимать.
>>664771 основа рыночной экономики конкуренция.Она не может быть ориентирована социально, т к социальное предполагает разделение богатства общества между гражданами.А рынок богатство концентрирует у отдельных семей капиталистов
>>772295 > Силенд до сих пор независим. Это просто неуловимый Джо жи, нет? > Soziale Marktwirtschaft, SOME - это наиболее эффективная экономическая система. Выглядит привлекательно, но, боюсь, как и в других охуенных системах (тм) всё упирается в механизмы, практические принципы. Каковы они для СОМЕ, неужели опять старые добрые люди-эльфы? > Доказанно послевоенной Германией. Можно подробнее, если не затруднит, канешн.
Тред не читай, сразу отвечай. ОП, я помню тебя еще по тредам на харкаче, даже подписывался на твою группу втентаклике ололо, диванон, но почему ты все это продолжаешь? Тебе же уже ясно дали понять, что по конвенции ООН запрещено строить подобные хуйни в нейтральных водах. Если ты попытаешься сделать это, то будешь мгновенно выебан и высушен совместными силами всех стран. Короче не стоит вскрывать эту тему.
>>774938 >Тебе же уже ясно дали понять, что по конвенции ООН запрещено строить подобные хуйни в нейтральных водах.
Конвенцией можно будет подтереться, если наберется достаточно денег и влияния. >Если ты попытаешься сделать это, то будешь мгновенно выебан и высушен совместными силами всех стран.
Конечно, остальным же странам больше делать нехуй.
>>802520 Смотри - мутим стартап, поднимаем хайп, выходим на акселераторы и бизнес-ангелов, проводим раунд инвестиций, нас замечает Маск, приглашаем его в свой коворкинг и делаем крутой сторителлинг. Маск нас покупает, всё в шоколаде, берем веганскую шаурму с фалафелем и едем кататься на гироскутерах и вейпить.
>>777260 > если наберется достаточно денег Деньги будешь хранить в чемоданах? >и влияния. Как будешь набирать влияние на политиков, если им твоя затея вывода населения из под их контроля совершенно невыгодна?
>>820546 Колонией? Никто не говорил о таком. Партнером. Стать партнером. Как ни крути, но США - единственная сверхдержава. Они с легкостью могут положить болт на все старания ООН. С другой стороны, Россия и Китай тоже спокойно нарушают конвенции. Но с ними сомнителен факт плодотворного сотрудничества.
>>822378 Ну анон, смотри, вот с точки зрения конкуренции агентов: если сша ниибацца сильный игрок, обрётший весомые преимущества, нахуя такому в равноправных партнёрах какой-то мелкий слабак? Так "играть" будет только вредно, менее выгодно.
>>822378 >Колонией? Никто не говорил о таком. >Партнером. Стать партнером. Гусь свинье не товарищ. Нахуй вы им как партнеры? >США - единственная сверхдержава. Да, а ваш океанополис даже не государство, признаваемое ООН. >Они с легкостью могут положить болт на все старания ООН. И сделать вас своей колонией, если сможете работать больше и дешевле, чем вьетнамцы.
>>845456 >Ага, ещё легче участок под москвой купить Ты на этом участке не имеешь права строить дом без разрешения государства. А когда получишь разрешение и построишь - будешь платить за этот дом налог на недвижимость, а за участок - налог на землю. Зато тебе разрешат называть их своими. >запилить в нём своё государство Нельзя. Ни одно государство не выводит проданную землю из собственной юрисдикции. А в рашке для таких умников придумали статью за сепаратизм.
>>845790 Итак, встречайте - БОТ или Битардский Оффшарный Табор! Основная проблема океанических поселений это - шторма и волнения на море. Как решить? Возьмем шарики для настольного тенниса, опустим их в ванну и начнем раскачивать воду. Что произойдет с шариками? Правильно - нихуя. Так как их оболочка выдерживает столкновения между собой и они герметичны. А теперь представим, что шарики диаметром не 4 сантиметра, а скажем 15 метров. Материал стеклопластик. Это и есть основной элемент Битардского табора - Оффшар. Внизу шара находится балласт, двигатель, топливо и прочие вспомогательные механизмы. на верхних этажах жилые помещения и теплицы для растений, на верху шар усечен для создания плоской площадки, куда в спокойную погоду можно выходить гулять. У каждого битарда свой оффшар. Оффшары можно скреплять между собой резиновыми канатами, чтобы они не расплывались по морю.
>>845997 Нагуглил цену 220 р/кг. Шар пятиметрового диаметра с толщиной стенки 30см – это аж восемь кубометров. А это примерно шестнадцать тонн. Далее путём нехитрых вычислений можно узнать, что эта хуета будет стоить аж три миллиона. И это всего пять метров, что очень мало, без внутренних перекрытий, без движка и, наконец, без мебели. А ещё любому аутисту понятно, что хотя номинально две таких хуйни могут выдержать столкновение, при постоянном существовании в таком режиме они очень быстро разрушатся, так что нужна ещё какая-нибудь хитровыебанная подвеска.
>>846086 Да эт ты ебанулся. Три сантиметра было бы нормально, если бы эти шары тихо плавали в каком-нибудь озере, а чтобы выдержать океанский шторм надо гораздо больше. И не забывай, что в пустой болванке ты долго не проживёшь.
>>846139 О волны и о другие шары. Задача же не в том, чтобы пиздануть разок шар о воду и обрадоваться, что не развалилось, а в том, чтобы он годами в ей барахтался и не получал повреждений.
Короче вот что я считаю жизнеспособным. 1. Диаметр около семи метров. Форма идеального шара. Вместо срезанного сегмента – откидывающаяся крышка это чтобы шару не наставал пиздец при ударе сверху, также необходимо сделать 2-3 люка с разных сторон, чтобы можно было выбраться из шара, не открывая верх. 2. Двойная оболочка. Внешний слой пружинной или аналогичной подвеской соединён с внутренним. Он состоит из отдельных элементов, не соединённых жёстко между собой, и сильно перфорирован, вода должна проходить через него с лёгкостью. Это чтобы удары не передавались на внутренний слой давлением воды. Толщина – около пяти сантиметров, но надо считать. Покрыт металлической решёткой, решётки элементов соединены между собой проволокой или чем-то похожим. Это от молний. Внутренний слой герметичен, толщина – пятнадцать-двадцать сантиметров. Состоит из нескольких одинаковых слоёв, соединённых резиновыми прокладками. Это чтобы при трещине сие чудо инженерной мысли не развалилось пополам. 3. Двигатель водомётный, чтобы ничего не торчало. Нужно хотя бы четыре воздухозаборника с разных сторон, чтобы все сразу никогда не заливало. На всех нужен какой-нибудь механизм закрытия при попадании воды, чтобы движок не захлебнулся. Нужен и запас сжатого воздуха, чтобы движок не глох при погружении под воду. На внутренней оболочке напротив просветов во внешней нужно разместить несколько камер, чтобы можно было управлять этим всем говном изнутри.
Вот отсюда уже можно считать стоимость и прикидывать что да как.
>>846210 >Диаметр около семи метров Диаметр надо по больше, 7 метров это только на дом, надо еще теплицу для выращивания зелени, можт еще курятник какой-нибудь. Хотя курятник или свинарник можно в отдельном шаре сделать. >нужен какой-нибудь механизм закрытия при попадании воды, чтобы движок не захлебнулся. Нужен и запас сжатого воздуха, чтобы движок не глох при погружении под воду Это же не подводная лодка. На время шторма движок заглушен, включается только для маневрирования в заданный район, потом кидается якорь. Каркас из стеклопластиковых балок, соединенных шарнирными узлами для возможности амортизации.
>>664771 >Уметь договариваться, например? Ну я бы посмотрел, как ты договоришься с правоверными муслимами, рузке ихтамнетами и просто рандомными миморакодилами, которые отправят вас кормить рыб хотя бы ради того, чтобы сдать ваши баржи на лом. >Опиши примерный сценарий. В вики есть пару примеров, в треде недельной несвежести кто-то линковал, но я уже забыл по каким словам искать. Суть-миллионеры запили где-то у островов Фиджи(или Зеландии? в общем, в том регионе) на мелком островке своё государство с либертарианством и членодевками. ВНЕЗАПНО соседние государства объявили остров своим, согнали оттуда к хуям либерастов и начали между собой войнушку за ёбанный атолл. >>В чём отличие океанополиса от обычного гос-ва? >Большинство государств отягощены историей и прошлым. >Океанополис лишен этих недостатков, он устремлен в будущее и создается из ничего. Пок-пок-пок, вперёд в светлое будущее. Единственный реальный выхлоп от таких идей-собрать бабло с идиотов и свалить в неизвестном направлении.
>>846735 >ВНЕЗАПНО соседние государства объявили остров своим Внезапно только для либертарианцев, не понимающих природу насилия и верящих в священное право собственности.
>>846693 >Диаметр надо по больше Я прикинул минимальный размер, при котором в шаре уместится хоть что-то вразумительное. А вообще чем больше – тем лучше, до предела конструктивных возможностей и бабла. > На время шторма движок заглушен, включается только для маневрирования в заданный район, потом кидается якорь. Ты только вдоль берега будешь плавать, что везде можно якорь кинуть? И как ты якорь в шторм кинешь? Как раз при локальном пиздеце двигатель будет нужен больше всего, чтобы не шар не унесло кхуям от других и не разбило о скалы. >Каркас из стеклопластиковых балок, соединенных шарнирными узлами для возможности амортизации. Ну охуеть теперь. А на этот каркас полиэтилен натянешь? И как ты там внутри жёстко закрепишь хотя бы тот же движок? >>846823 За стеклопластик.
>>848390 > А на этот каркас полиэтилен натянешь? И как ты там внутри жёстко закрепишь хотя бы тот же движок? Стеклопластик в 3 раза прочней стали. Из стеклопластика делают 20-30 метровые моторные яхты. Из стеклопластика делают корпуса твердотопливных двигателей ракет.
>>890245 Хуйня мне кажется. Ветром отнесет к Антарктиде. Гляньте лучше на годнейший остров, стоит всего 2,2 млн.$ Вердуго. Чили.Координаты N 44 10 54 E 73 40 23. https://youtu.be/-vdxrOJAeYM
Как насчет отжать целый остров у Японии? У них там все есть и ничего не надо делать. Доезжаем до приморского края любыми способами, там отжимаем/покупаем то, что может доплыть до этого острова и отправляемся в путь. На острове нет никакой защиты, очевидно. Есть машины, магазины, дороги и прочие прелести цивилизации. Все население живет вдоль берегов. Просто высаживаемся и начинаем нести ОСВОБОЖДЕНИЕ. Как вам план?
>>891138 > стоит всего 2,2 млн.$ Почему так мало и почему до сих пор никто не купил? Я так понял он обитаем? Я бы перебрался на самом деле, все равно терять нечего. Но жить там как дикари не осне хочется, где взять деньги на технику** можно выращивать наркотики*? Сельское хозяйство и строительство мы освоим, но ведь этого мало. Где ту же электроэнергию взять?
>>891431 Живу на Сахалине и готов тебя убедить что нихуя у тебя не получится. Японцы в жопе пальцами не ковыряются, у них есть службы пограничной охраны, которые сразу после пересечения нейтральных вод спросят тебя что ты тут делаешь
>>891453 > Живу на Сахалине Значит в теории, ты можешь помочь мне и тем кто будет со мной. А может и сам присоединишься. > у них есть службы пограничной охраны, Они вооружены? Я думаю они слишком омежные, чтобы стрелять. Скажу им что течением унесло когда рыбачил. > после пересечения нейтральных вод спросят тебя что ты тут делаешь Ну а я им и отвечу, что съебываю из с раной рашки, спиздив лодку.
>>891461 >можешь помочь Могу, дружно поедем в город-порт Корсаков и купим лодку за 2 бутылки водки >слишком омежные только до первого предупреждения > им и отвечу, что съебываю из с раной рашки тебя просто отправят в министерство любви по месту жительства >>891468 >В Японию плаваешь на самолете летаю в Саппоро раз в пару лет >Правда, что там на Сахалине все японский знают Конечно, второй региональный, и аниме по улицам гуляют( на самом деле нет, у нас дохуя корейцев, которых японцы использовали как рабов во время оккупации и забыли забрать, так что скорее больше корейский знают)
>>891499 > Могу, дружно поедем в город-порт Корсаков и купим лодку за 2 бутылки водки Если это не сарказм, то я через две недели выеду в твою сторону. > тебя просто отправят в министерство любви по месту жительства Не страшно же, зато какие эмоции. >>891503 В майнкруфте сложнее выживать, чем ирл, ящитаю.
>>891511 >Если это не сарказм, то я через две недели выеду в твою сторону. Если честно, я хз по поводу цены лодки, но был там месяца 3 назад, все такая же деревня.
>>891522 Можем тихо там обосноваться. Там есть инфраструктура, даже пожарные части. Мне как-то не оче хочется совсем уж выживач устраивать, как на канале Примитив технолоджис. >>891533 Тащемта да, надо учить местных русскому языку и проводить референдум. >>891524 Ну ты в треде будь, мне нужен эксперт по ДВ.
>>891536 > Можем тихо там обосноваться. Там есть инфраструктура, даже пожарные части. Давай в Нидерланды тогда съебем, на хуй твоя сраная Япония нужна?
Еще один интересный МУВ. Судя по той информации, что мне известна, японские полицейские никогда останавливают прохожих для проверки документов. Еще им вроде как нельзя физическую силу использовать и задерживать тебя, если ты ничего не нарушаешь. Так что можно прямиком на севере Японии высадимся и покатим автостопом на юг. >>891541 Там климат хуже и нелегалов ебут, а в божественной нихонии всем похуй. Плюс там можно шопифтингом заниматься, тому що никто не следит за товаром. >>891540 Смотри какие пожарки няшные.
Представляю шок аборигенов, когда они увидят как к ним, высаживается отряд огромных русаков. Что надо будет в первую очередь делать, искать укрытие и жить набегами на местные магазины, или же войти с местными в контакт и искать работу? Я чекнул, там всего 200км от сахалина и всего 100 км от берега, до берега.
>>891441 >В чьей он юрисдикции? Что будет если просто поселиться там? Принадлежит Тонга. Раньше там жили люди, но из-за того, что на них постоянно набегали аборигены с других островов, их переселили на большие острова. Чтобы поселиться там, я думаю надо купить у Тонго этот остров. Государство это бедное, думаю согласятся продать со всеми потрохами. Есть в Тонго и частные острова, например самый знаменитый это Тофуа. На нем снимали фильм "300 дней на острове", мужик прожил там один 300 дней. https://vbitarde.ru/content/bc817ad2-4099-48b5-92f0-7386340dfae0
>>891433 Я как понял там какие-то рыбные фермы есть. То есть проблем с рыбой нет. Электричество не проблема, Тесла выпускает кровлю-солнечные панели, можно ветряки ставить, можно приливные электростанции сделать. Бабки можно за счет экспорта рыбы зарабатывать.
>>891824 Из бревен не знаю. Я думаю, это будет неудобно. Там просто на эти бетонные стенки устрицы липнут и их легко оттуда собирать, а бревна не знаю.
Соре за ссылку на мылач, но нашел там годный тред /ew/res/148918. Там челики на надувном говне океаны переплывают, а мне надо будет 100км ссаных переплыть. Как зарплату получу, выдвигаюсь на встречу смерти.
Поясните за бюрократию. Вот выплыл я за пределы Россиюшки и заплываю в порт другой страны. Нужна же виза, чтобы выйти на берег? Вот про вот эти моменты поясните.
>>892238 Правда в силе что ли? Смотри, если мы создаем например государство Солнечная империя, куда входит солнечная система, регистрируем там Землю и другие планеты как собственность, выставляем ООН арендную плату за проживание на земле, какие юридические подводные камни?
>>892255 > Правда в силе что ли? Не, сильный отберет все у слабых. > если мы создаем например государство Солнечная империя, куда входит солнечная система, регистрируем там Землю и другие планеты как собственность, выставляем ООН арендную плату за проживание на земле, какие юридические подводные камни? На счет этого не знаю, но я вот думал купить наше солнце. Как-то оформить что солнце принадлежит мне и другие обязаны оплачивать его потребление, лол.
>>892260 >Как-то оформить что солнце принадлежит мне и другие обязаны оплачивать его потребление Вот создаем государство, в конституции пишем, что солнце входит в состав этого государства как объект жилкомхоза обогреватель и осветитель (заодно и земля), создаем государственный реестр права, туда вносим солнце, пишем закон о тарифах на пользование светом и теплом, где прописываем тарифы. В случае не оплаты отключаем свет (растягиваем в космосе зеркальную пленку).
>>892267 > В случае не оплаты отключаем свет (растягиваем в космосе зеркальную пленку). Лучше first class ticket to the bottle, гораздо дешевле выйдет. А в остальном звучит неплохо.
>>892302 По какой-то там конвенции ООН никакие объекты и территории за пределами Земли не могут никому принадлежать. Поэтому всеми теми подарочными сертификатами на участки на Луне или звезды можно просто подтереться.
>>892255 >Правда в силе что ли? Да. >Смотри, если мы создаем например государство Солнечная империя, куда входит солнечная система, регистрируем там Землю и другие планеты как собственность, выставляем ООН арендную плату за проживание на земле Сможешь заставить ООН платить? Сможешь устроить маски-шоу на заседании ООН и положить всех участников мордой в пол, провести выемку документов и приостановить деятельность организации? >какие юридические подводные камни? Никаких, если ты можешь навязывать свои законы силой.
"Первоначально офшары были свободной от налогов экстерриториальной зоной, где не действовало наземное право. Они появились, когда презиратор Ацтлана Хорхе Кровавый даровал всему миру ацтланское гражданство и обязал всех живущих на земле платить налоги под угрозой ядерного холокостинга. Шары, висящие над землей на антигравитационном приводе, формально не попадали под этот закон."
Путин так устроил Крымнаш. Взял и объявил Крым частью России. Но без вежливых людей ничего бы не получилось.
>>892267 >В случае не оплаты отключаем свет (растягиваем в космосе зеркальную пленку). Это самое главное. Чтобы иметь возможность заставить платить за "что-то" - тебе нужна возможность прекратить использование этого.
>>891544 >Еще им вроде как нельзя физическую силу использовать и задерживать тебя, если ты ничего не нарушаешь >Плюс там можно шопифтингом заниматься Вот и повод задержать пидораху-нелегала с применением физической силы.
Эх, как же хочется ламповый, надежный, не очень новый, испытанный временем, ржавенький, с тонким палубным трубопроводиком, небольшим насосным отделением, уютным рулевым отделением, потрепанным ютом, непокрашенный, топливный танкер, корабль без капитана и команды, зарегистрированный в Панаме, одновременно мечтающего о ком-то близком, чтобы зашёл к нему в каюту, но ничего не ломал по возможности, дабы вместе с ним изолироваться от неприятного мира и плавать в океанах.
На мой взгляд жилой танкер гораздо ламповее городов-кораблей из будущего.
>разве не имеет права человек на то, что зарабатывает в поте лица своего? Нет, говорят нам в Вашингтоне. Всё принадлежит бедным.
Прозреваю в ОПе либертарианца. Нихуя не взлетит тогда, построить такое на индивидуализме нельзя. Да и те, кто работает в поте лица и есть те бедные, которым капают деньги от богатых буратин. Построить нечто подобное возможно только на социалистических принципах и под единым управлением.
То есть, только прямая демократия, от каждого по способностям - каждому по труду, и главное - наличие экономического базиса. Нужно высокоавтоматизированное производство и автомстизированное планирование. Так как, очевидно, места будет мало, то нужно пилить производство с высокой добавочной стоимостью - либо нефтянка, либо высокотехнологичная йоба.
>>1172194 >Да и те, кто работает в поте лица и есть те бедные, которым капают деньги от богатых буратин. Построить нечто подобное возможно только на социалистических принципах и под единым управлением. Это благодаря социалистическим принципам те, кто работают в поте лица - бедные, потому что общество забирает производимый ими продукт. А то, что от имени общества действуют богатые буратины - недостатки конкретной реализации социализма.
Нет, говорят нам в Вашингтоне. Всё принадлежит бедным.
Нет, говорят в Брюсселе. Всё принадлежит беженцам.
Нет, говорят в Москве. Это принадлежит Москве.
Я отверг эти ответы. Вместо них я выбрал нечто иное. Я выбрал невозможное. Я выбрал … Океанополис. Город, где труд достойно вознаграждается, город, созидающий сам себя посреди Великой Пустоты, город творцов, город изобретателей, город будущего…
Океанополис может стать и Вашим городом тоже.
https://vk.com/okeanopolis