>>840960 Да. Удалился из соц.сетей ещё в 2009 и но жалею что пропустил золотой век вконтакта когда повсюду можно было найти порно с малолетками и выкачивать гигабайты музыки/фильмов без проблем. а для регистрации ничего кроме почты-пятиминутки было не нужно..
>>840970 Забыл добавить - ещё тогда из нормальных провайдеров в моём хуюзалупово был только дом.ру который резал торренты и единственный способскачать фильм в двд качестве был вконтакт.
>>840975 Всю жизнь пользовался поиском по трекерам, никаких проблем вообще тем более не было. Регистрация — зло. Хотя я довольно сознательный в этом плане, и всегда отдавал столько же, сколько скачал, только потом съёбывал с раздачи
>>840960 >превращается в тв-приставку Что ты под этим подразумеваешь? Типа что инетик подключают в основном к телику, и сидят в нём с планшетов и телефонов?
>>840985 >Что ты под этим подразумеваешь? Пипы-сопы и прочие заворачивания сетей в сторону сервисов типа литрес или иви. Борьба с пиратством - блокировки, преследования трекеров, библиотек. Цензура, на уровнях от новостных лент, до поисковиков. Борьба с неполиткорректной информацией.
>>841002 >Цензура, на уровнях от новостных лент, до поисковиков. Всё это становиться возможно, когда остаётся один ресурс-монополист, которым абсолютно все пользуются типа гугла. Тогда ему уже становиться насрать на все сантименты и он делает что хочет — подсовывает нужные результаты в поиск, следит в открытую, вставляя зонды в жопу с милой улыбкой, удаляет любые видосы с ютаба по желанию левой пятки. Серьёзно, ютаб это такой огромный зверь-монополист, от которого люди уже вряд-ли смогут отказаться, да и ото всех гугловских услуг в целом
>>841018 Согласен, абсолютная власть… Кстати заметил, что ютуб мне в торбраузере стал выдавать только 240-360 качество, предлагая перейти на другой браузер для просмотра в лучшем.
>>841042 >In 2013, the Washington Post revealed that the NSA had figured out various ways of unmasking and penetrating the anonymity of the Tor Network. >The evidence came out of Edward Snowden’s NSA leaks. It appeared that the surveillance agency had developed several techniques to get at Tor. One of the documents explained that the NSA “pretty much guaranteed to succeed.” Snowden’s leaks revealed another interesting detail: In 2007, Dingledine gave at a talk at the NSA’s HQ explaining Tor, and how it worked.
The Washington Post published the NSA’s notes from their meeting with Dingledine. They showed that Dingledine and the NSA mostly talked about the technical details of Tor — how the network works and some of its security/usability tradeoffs. The NSA was curious about “Tor’s customers,” and Dingledine ran down some of the types of people who could benefit from Tor: Blogger Alice, 8 yr. old Alice, Sick Alice, Consumer Alice, Oppressed Alice, Business Alice, Law Enforcement Alice…
Interestingly, Dingledine told the NSA that “the way TOR is spun is dependent on who the ‘spinee’ is” — meaning that he markets Tor technology in different ways to different people?
Interestingly, the Washington Post article described Dingledine’s trip to the NSA as “a wary encounter, akin to mutual intelligence gathering, between a spy agency and a man who built tools to ward off electronic surveillance.” Dingledine told the paper that he came away from that meeting with the feeling that the NSA was trying to hack the Tor network >In 2013, they took down Freedom Hosting, which was accused of being a massive child porn hosting operation — but not before taking control of its servers and intercepting all of its communication with customers. The FBI did the same thing that same year with the online drug superstore Silkroad, which also ran its services in the Tor cloud. Although, rookie mistakes helped FBI unmask the identity of Dred Pirate Roberts, it is still a mystery how they were able to totally take over and control, and even copy, a server run in the Tor cloud — something that is supposed to be impossible.
>In 2012, Tor co-founder Roger Dingledine revealed that the Tor Network is configured to prioritize speed and route traffic through through the fastest servers/nodes available. As a result, the vast bulk of Tor traffic runs through several dozen of the fastest and most dependable servers: “on today's network, clients choose one of the fastest 5 exit relays around 25-30% of the time, and 80% of their choices come from a pool of 40-50 relays.” >And running 50 Tor nodes doesn’t seem like it would be too difficult for any of the world’s intelligence agencies — whether American, German, British, Russian, Chinese or Iranian. Hell, if you’re an intelligence agency, there’s no reason not to run a Tor node.
>>841048 Для начала - разработать простой и понятный гайд для человека, который не понимает, что такое тор. Ну и самим для себя решить, что дальше делать.
Меня это заботит, сильно волнует, но один я не сделаю ничего. Если найдется анон, которому не похуй - можно думать, как приложить наши усилия с максимальной пользой.
>>841051 Не бороться, для начала - обезопасить себя. Затем - помочь тем, кто того хочет.
>>841061 >Это проблема, да. Как видишь очень даже. И много наподымали нодов в рашке? Проще поднять ноды у финов или у латышей чем рисковать жизнью и деньгами тут.
>>841093 Отличный вариант, если бы только прокси шифровал данные, и не вел логов… Продолжу мысль. VPN в твоей стране - отпадает, там тот же СОРМ, хоть и другой провайдер.
>>841130 Если у тебя есть вопрос, или ты не согласен с постановкой задачи/проблемы - потрать 3 минуты, распиши нормально. От того, что ты вбросишь define "слежка" ещё раз - нихуя не произойдет.
По поводу интернета - будущее за децентрализованными сервисами, за mesh-сетями. Другой вопрос в том, что сетевую модель вероятно придется пересмотреть, а значит отказаться от обратной совместимости с сетями, которые есть сейчас. Это чертовски сложно.
>>841552 1. Запил коротких и простых статей, без подробностей, о том, что всё хуёво. И тонкие вбросы, что делать нужно. 2. Запил кратких FAQ по бытовым ситуациям. Гайды по тору, почте, шифрованию. Можно ссылаться на готовые, можно пилить свои 3. Списки/Таблицы альтернативных сервисов/софта с киллерфичами 4. Списки ответов на банальные вопросы и тезисы, типа "кому я нужен", "мне нечего скрывать", "они только террористов ловят" 5. Публикации в микросми и соц.сетях с упором на повышение цен на связь, отмену безлимитных тарифов, форс посадок за лайки, порно, репосты и хентай.
>>841625 >>841628 И я о чем. Это не работает вообще, через контроль интернетов. >>841625 Пусть. Пока примут, пока согласуют, и в том случае если согласуют) "А что если они…" - плохая система для действий.
>>841628 С помощью слежки через интернет ни разу на Земле не предотвратили ни один теракт, ни одного террориста не поймали. Их ловят только старыми агентурными методами, которым сто лет. Вся слежка направлена только против граждан. >>841633 > Пусть. Пока примут, пока согласуют, и в том случае если согласуют) Предыдущие законы долго принимали о защите верующих/семейных ценностях или о экстремизме? А блокировки сайтов и запрет анономайзеров долго происходил?
>>840960 >Мне интересно, есть тут те, кто не согласен с таким положением вещей, или же всем "нечего скрывать"? Мне интересно, что могут делать те, кому нечего скрывать на анонимной бразильской имиджборде? Почему они покинули соцсети?
>>841058 >больше 10 выходных высокоскоростных нодов и бьюсь об заклад они все лежат под майором. А что майор может увидеть, подняв свою ноду, чего не может увидеть сорм?
>>858088 Знаю. И повторю свой вопрос - какая дополнительная информация будет доступна майору, если он поднимет свою ноду, а не будет собирать информацию о ее трафике через сорм?
>>858088 Поднимал свою выходную ноду? Попробуй без логов проанализировать такое больное количество запросов что на нее приходит. В любой стране интернет лицензируется, однако это не мешает пользователям тора безнаказанно срать.
>>858096 >Но все же им ГОРАЗДО проще следить за своей нодой Проще, но лучше создать систему анализа трафика собранного сормом, чтобы следить за всеми нодами в рашке. А вот поднимать ноды в других странах рашкинским майорам выгодно, потому что их сорма там нет.
>>858106 >А вот поднимать ноды в других странах рашкинским майорам НЕ выгодно, потому что их сорма там нет. Если они поднимают ноды, им ничего не мешает анализировать весь трафик ноды.
>>858094 > Поднимал свою выходную ноду? Нет, только читал как другие поднимали и смотрели на логи. > Попробуй без логов проанализировать такое больное количество запросов что на нее приходит. Звучит как прочитай книгу без букв. > В любой стране интернет лицензируется, однако это не мешает пользователям тора безнаказанно срать. Кроме тех стран, где тор под запретом.
>>858119 >Только я не представляю как СОРМ будет снифать трафик экзит-ноды Банально - нода на твоей пекарне? Ок. Твоя пекарня выходит в инет? Ок. Вот в этой точке выхода и будут снифать.
>>858164 > Мне интересно, что могут делать те, кому нечего скрывать на анонимной бразильской имиджборде? Просто сюда многие шли именно по той причине, что не похуй.
> Мне интересно, что могут делать те, кому нечего скрывать на анонимной бразильской имиджборде? Всё что угодно. А на этой борде нам нечего скрывать, все верно написал, но запятую пропустил. Граммар наци сегодня добрый, перед майскими праздничками, сходочка, девки, пиво, водочка, ммм…
>Вот именно, дома сиди. Дома трудно подкатывать к бухим девочкам из соседней компашки или подсмаривать, когда они ссут в кустах. Танюха, подь сюды, агага.
>>859347 Нет. Сопротивляться нужно и важно, но ты же понимаешь что это вопрос времени не только у нас? Вобщем, проблему нужно решать в корне. А корень проблемы - правительство стран. Т.е. получается нужно либо уничтожить правительство, желающее контролировать свободу в интернете и/или создать свою страну с анархией и возможностью пресекать подавление свободы в интернете (и не только).
Может ли человек злоупотреблять свободой? Своей, чужой? Где должно начинаться ограничение свобод? Если свободу можно ограничить, то каким образом для конкретной сферы?
>>840960 >не согласен с таким положением вещей Ну вот я, предположим, не согласен. И что? Рынок есть рынок, то, что не нужно существенному количеству людей, постепенно отмирает.
>>859438 Еще бы получать деньги откуда-нибудь типа инвалидности или процентов с банка, жить не работая, была бы не жизнь, а малина, у меня даже была мысль отрезать себе палец на руке, мизинец на правой например, это же не помешает мне держать мышку и жизни особо не вредит, да даже на одной ноге нормально наверное, до туалета допрыгать смогу думаю.
>>859445 Что это за псевдофилософские проблемы уровня пятого класса на моём бурчане? Ухади отсюда. >злоупотреблять Злоупотребление – действие, доступное для элемента системы со своей чётко определённой ролью. Если ты так рассматриваешь людей, то ты либо фашист, либо краснопузая мразь, и я лучше с котом поговорю. Если нет – учись понимать, что говоришь. >должно Мамка твоя мне отсосать должна, а в философии слова "должно" не существует. Ограничение свобод необходимо для стабильного существования и нескатывания в пиздец и право силы любой известной формы социума, но это свойство человечествой психики, а не моралфажество. >можно То же самое. Можно хоть объявить тюрьму гражданским обществом и убрать оттуда всех охранников, кроме тех, что сбежать не дают. Там, конечно, настанет локальный пиздец в виде классической обезьяньей стаи с вожаком и опиздюливанием слабых и слишком выделяющихся, но это уже совсем другая история, и никакого "можно" или "нельзя" она не создаёт.
>>859461 Так у меня целых 4 пальца на правой руке останутся и 5 на левой, по-моему с избытком хватит! Вообще еще лучше было бы отрезать палец на ноге, но я слышал что за такое инвалидность могут и не дать, если типа стоять нормально сможешь, а вот на руках дают.
>>841625 >Выдумают тупой закон "выпиливание меш сетей из-за угрозы терроризма и создания опг" и усе. Это не решается законодательно. Сети подниаются с помощью обычной вафли. Вафлю не запретишь. Проблема лишь в магистральных соединениях, их тупо нет в этой модели.
>>859452 Пенсия по шизофрении ждёт тебя! И отрезать ничего не надо. Заодно и от многих видов ответственности освобождаешься. Дурак со справкой - что может быть лучше в России?
>>859710 Это круто, но есть свои минусы. Летом кстати как раз пойду в ПНД по направлению от военкомата, с 15 статьей (эндогенные психозы), но не думаю что у меня получится притвориться шизофреником, да и лень, а еще не хочется нейролептики принимать. Отрезать себе палец гораздо проще.
>>859347 Да. Смирись с тем, что ты живёшь в век восхода тоталитаризма. Не того, который у фашистов или в СССР, а настоящего, с тотальным контролем власти над всеми сферами жизни всех людей. Кстати, говоря, такой строй сохранится до гибели цивилизации.
>>859706 > не запретишь В этом и проблема борцунов. Они считают, что есть некие священные границы, которые невозможно перейти. Ну вот запретят вафлю или сделают лютое ограничение по мощности, что будет? Зевс испепелит молнией их за это, да?
>>840960 > Лично тебя не трогает то, что интернет, почти во всех странах, превращается в тв-приставку с соц.сетью? Что-то я уже 10 дней смотрю на шапку этого треда и все думаю, а что ОП хотел этим сказать? Интернет можно использовать для очень разных целей. Читать википедию, учить иностранные языки, переписываться с друзьями или незнакомцами, клеить телок, вести какие-то рабочие проекты, бронировать отели, покупать авиабилеты, читать книги и еще бог весть что. Допустим, кому-то нравится, действительно, тусоваться в соц.сетях и постить там "я пописял", "я пакакал". Но почему нас-то это должно волноваться? Как вообще это нас касается??
>>860850 Перекатываться в теплые страны, покупать землю и учиться жить достаточно автономно (колодец, дождевая вода, овощи, фрукты, …) Таким образом, ни тебе государство, ни ты государству особо не интересны.
>>860884 Допустим, я бронирую отель или покупаю авиабилет. И спецслужбы имеют доступ к этой информации. Ну так они и 50 лет назад имели доступ к подобной информации, когда еще компьютеры вообще не использовались для этого всего. Тогда в чем принципиальная разница?
>>860889 Ну это все как бы не новость. В какой-нибудь Иудее времен Христа тоже надо было фильтровать базар и платить налоги Риму. Какое концептуальное отличие ты видишь в современной ситуации?
>>860897 Я хотел сказать, что спецслужбы и раньше, в докомпьютерную эру могли отследить, на каком рейсе летит Вася Пупкин и в каком отеле он остановился. Тогда о чем тред, в чем проблема, с которой аноны не хотят смириться и требуют копротивляться?
>>860906 Это вообще не релевантно в данном разговоре, есть ли лично мне что скрывать. Я блин уже третий раз пишу, что еще с древних седых времен государство старалось контролировать то, что люди говорят, думают и делают. За неосторожно сказанное слово можно было лишиться головы запросто. Так о чем этот тред тогда? Что сейчас такого происходит ужас-ужасного, чего раньше никогда не было, и чего нужно бояться до недержания кала?
>>860895 Ты не понял. Иметь доступ, и гипотетически запрашивать данные - это одно. Сохранять ВСЕ данные обо ВСЕХ, и скармливать ИИ - совершенно другое.
>>860772 >Ну вот запретят вафлю или сделают лютое ограничение по мощности Проще - введут лицензию использование на wifi и разрешат использовать только лицензированные точки доступа wifi с регистрацией, на которые нельзя поставить свою прошивку. Ко всем остальным придет радиочастотная служба.
>>860923 Можно 100 лет придумывать, как тебя поимеет государство, засовывать голову в жопу и жить в страхе. А можно - решать сейчас, как сделать связь безопасной, а сеть - открытой.
>>860921 > Сохранять ВСЕ данные обо ВСЕХ, и скармливать ИИ - совершенно другое. Ну так это уж ты сам решай, какие данные предоставлять. Например, я уже года 4 не пользуюсь мобильником, соответственно, отследить меня по gsm-сотам не получится. В соц.сетях аккаунты удалил, есть только рабочий фейк в фб, но там пустая страничка, ни друзей, ни заметок, ни чек-ин записей. Люди сами погрязли в этом оголтелой погоне за ВНИМАНИЕМ. Сами выкладывают про себя все-все: фотки, геолокацию, финансовую информацию, все друзья, контакты, всё-всё. Так если они сами хотят быть стадом овец, и чтобы мудрый пастух железной хваткой их пас – так это их свободный выбор. Но почему нас-то это должно беспокоить? Не хочешь, чтобы ии про тебя все знал? Ну так не светись в электронных средствах связи.
>>861006 >>860995 Да не, посоны, вы меня не так поняли. Я не шифруюсь специально ради какой-то секретности. Просто у меня нет потребности заводить настоящие аккаунты, вот эти все списки друзей, читать, что эти пидарасы тупые делают, кто где пописял и пакакал, цитаты "великих людей", фотки "я и пальма", "я и фонтан", "я и моя тупая уродливая микро-собака". Меня тошнит от этой… как бы это сказать… идейной пустоты. Когда люди ничего из себя не представляют, им решительно нечего сказать, но до зарезу хочется получить свои парочку лайков. И тем более нет потребности выкладывать на всеобщее обозрение какие-то элементы личной жизни. Типа, вот я завел новую телку. Вот чмоки-чмоки, мы друг-другу на странички заливаем музыку и лайкаем фотки. Потом выкладываем наши фотки вдвоем. А все пишут комменты "какая красивая пара", "как вы друг другу подходите". Потом эта корова у себя пишет что-то типа "я тя лю", "скучаю по своему любимому". И потом после неминуемого расставания нужно всем пояснять, что случилось, и по какой причине разошлись.
Блин. Ну ё-моё. Такая блевота откровенная, я в немом удивлении, как, КАК, КАААК люди умудряются добровольно этим заниматься!?
>>861002 > Отголоски тренда - новые законы, преследования, ограничения. Да, верно, не поспоришь. Ну что, тогда остается надеяться, что на нашем веку еще можно будет где-то укрыться от этого купола, а после нас – да хоть потоп, хоть ядерная война. Детей нет, а остальные пусть хоть в зад долбятся по кругу, не моя беда.
>>859400 >Вобщем, проблему нужно решать в корне. А корень проблемы - правительство стран. Корень проблемы зарыт глубже. Это неспособность и нежелание индивидов защищать себя от посягательства общественных правопринудительных институтов, готовность подчиняться и выполнять требования общества. Правительства стоят на этом фундаменте. >создать свою страну с анархией и возможностью пресекать подавление свободы в интернете (и не только). Такое пресечение можно осуществить организовав оборону индивидов от любых посягательств, без деления их на законные и преступные.
>>860912 >Я блин уже третий раз пишу, что еще с древних седых времен государство старалось контролировать то, что люди говорят, думают и делают. Да, это стремление общества и смысл существования общественного института "государство" >Что сейчас такого происходит ужас-ужасного, чего раньше никогда не было, и чего нужно бояться до недержания кала? Раньше тоже было, но не было площадки для выражения недовольства без риска потери головы. Сейчас она появилась и государство закономерно пытается ее уничтожить.
>>860928 >Можно 100 лет придумывать, как тебя поимеет государство, засовывать голову в жопу и жить в страхе. Можно 100 лет придумывать, как прятаться от государства и майора и жить в страхе разоблачения, а можно решать сейчас, как лишить государство и майора возможности что-то запрещать и собирать налоги. А для достижения этой цели не стоит пренебрегать изучением потенциальных угроз и векторов атак. Полагаю, что тот анон указывал на возможный вектор атаки на вашу свободную сеть, а не предлагал смириться и засунуть голову в жопу поглубже, чтобы туда не поместилась бутылка шампанского.
>>861037 > они еще и ебутся, представляешь? Это мне и самому нравится. Но схрена ли я должен об этом докладывать всему свету? На самом деле, эта темы у меня включает rage-mode, потому что однажды я по неописуемой глупости вписался в "отношения" с некой телкой, которая любила все-все постить в интернетах. ЖЖ, соц.сети, вот это все говно. Мы с ней пожили-то вмете всего ничего, может, пару месяцев. Но за это время она успела всем растрепать, что, когда и как между нами происходит. Базарю, это была самая радикальная ultimate прививка от вниманиеблядства. До сих пор ощущение, как будто искупался в ведре с несвежим говном. Причем публично, в прямом эфире.
>>861049 >Полагаю, что тот анон указывал на возможный вектор атаки на вашу свободную сеть Если бы так. Звучало это, как и сотня подобных ему сообщений, как необоснованная критика.
Проблемы нужно решать irl, по мере поступления. Хотя, да, для разработки концепции, нужно учитывать все варианты развития событий.
>>861056 А нахуя на один перепих они нужны? Если уж так не втерпеж - конференции/хакатоны/опенспейсы, заходишь, выбираешь, заводишь знакомство, ну и далее.
>>860994 Если операции белые и безобидные, ну так и пусть себе светятся. А если нужно что-то мутное, тогда надо превращать это в какие-нибудь биткоины. Или обналичивать и по старинке юзать чорный чорный нал.
На самом деле, я понимаю твою идею. Действительно, если в какой-то момент нал вообще исчезнет, и для любой финансовой транзакции нужно будет идентифицировать личность – вот это будет крутой тотальный контроль. Но мой жизненный опыт подсказывает – чем больше закручиваешь гайки, тем больше начинает просачиваться из щелей. Так что особо не переживаю про этот сценарий.
Раньше когда бизнесом занимался, столько всяких серых-черных-мутных схем повидал, думаю, лазейку всегда можно найти.
>>860980 >Так если они сами хотят быть стадом овец, и чтобы мудрый пастух железной хваткой их пас – так это их свободный выбор. В Англии в 16 веке крестьян выгнали с их земель, чтобы превратить их в пастбища для овец. Крестьяне стали умирать от голода, лишившись возможности выращивать для себя еду. >Например, я уже года 4 не пользуюсь мобильником, соответственно, отследить меня по gsm-сотам не получится. >Но почему нас-то это должно беспокоить? Например потому, что я хочу пользоваться мобильником, но не хочу, чтобы меня отслеживали. >Не хочешь, чтобы ии про тебя все знал? Ну так не светись в электронных средствах связи. Лучше лишить ии возможности собирать информацию. >Ну так не светись в электронных средствах связи. И на улицу не выходи - там камеры с распознаванием лиц и манеры движения.
>>861002 >Большинство задает тренд. Это верно, нельзя игнорировать окружающую действительность. Еще недавно многие думали, что похуй на государство, у нас есть свобода в интернете и государство ничего не может с этим сделать. >новые законы, преследования, ограничения. Не только законы, но и изменение окружающей инфраструктуры под запросы стада.
>>861079 Нет, если и белые - это не их дело, что показывать, а что - нет. В том и фишка, чтобы 100% переводов/операций нельзя было отследить.
Тут как с сообщениями, если шифровать только чернуху - рано или поздно запретят шифровать вообще, потому что пользуют "только преступники и террористы", а если шифровать ВСЁ - отличить переписку Васи от Анона - нереально
>>861081 Мне жаль, что у тебя столь ограниченный круг интересов. Секс, к слову - куда более глубокая вещь. Там можно кайф ловить от одной работы с доверием/подчинением. Кнайфплей, как пример.
>>861056 Ну фиг знает, мне ирл как-то гораздо проще искать баб. А вот постить про себя в соц.сети, какой ты весь из себя нереально-неземной – ну блин, тогда потом не удивляйся, что про тебя все всё знают, включая ии, майора, родителей, друзей, знакомых и вообще каких-то абстрактных перерастов.
>>861079 >Или обналичивать и по старинке юзать чорный чорный нал. Если всем будет похуй на приватность - нал отменят, и черный и белый. Движение в эту сторону уже началось. >для любой финансовой транзакции нужно будет идентифицировать личность – вот это будет крутой тотальный контроль. Так и будет, пока анон будет презрительно смотреть на овец и считать, что его эта проблема не затронет, потому что он умный и не овца. С точки зрения государства и его возможностей анон отличается от овец тем, что является паршивой овцой. >лазейку всегда можно найти. Можно обходить говно на тротуаре, но лучше поймать серуна и засунуть кол ему в жопу.
>>861109 >Если всем будет похуй на приватность - нал отменят, и черный и белый. Да дайте этому восхитительному анону два лучших виски! Ну хоть кто-то понимает, куда всё идет.
>>861097 >если шифровать только чернуху - рано или поздно запретят шифровать вообще Дело не в запрете, а в том, что шифрование будет признаком того, что зашифрована чернуха и есть смысл проводить расследование. >а если шифровать ВСЁ - отличить переписку Васи от Анона - нереально Вот по этой причине и хотят запретить шифрование.
>>861118 >а в том, что шифрование будет признаком того, что зашифрована чернуха и есть смысл проводить расследование. Этого допустить нельзя, любой вменяемый это понимает.
>>861085 > Лучше лишить ии возможности собирать информацию. Я так и не уловил, а как ты собираешься это сделать?? Если подавляющее большинство овец хотят постоянно ходить с моднявыми телефончиками, а в телефончиках есть прекрасные микрофоны и камеры, получается, что почти весь мир накрыт огромной, очень плотной сетью аудио-и-видео-наблюдения. Это тупое быдло после каждого "теракта" само смазывает попку вазелинусом и просит им поглубже и понадежнее воткнуть самый современный анальный зонд. КАК ты можешь им запретить это, если они сами это жаждут, чтобы за ними присматривали, стабильность, гарантии, надежность, предсказуемость, защищенность, бла-бла-бла кудах-кудах… ??
>>861109 > Можно обходить говно на тротуаре, но лучше поймать серуна и засунуть кол ему в жопу. Я так и не уловил твою идею. КТО этот таинственный серун и КАК лично ты собираешься произвести описанную пенетрацию?
(в моей картине мира, существует только один серун – это я сам, а все остальное – это отражения; таким образом, нет смысла бороться с окружающим миром, достаточно внутри себя найти мир-покой)
>>861112 Ну, дело твое. Я так жил несколько лет, наелся этого говнища выше крыши. Да, и баб снимал, и все остальное. Мне хватило, достаточно. Но если тебе это доставляет – ок, ради бога.
>>861126 >Это тупое быдло после каждого "теракта" само смазывает попку вазелинусом и просит им поглубже и понадежнее воткнуть самый современный анальный зонд. >>860980 >Но почему нас-то это должно беспокоить? И это не должно нас беспокоить? >КАК ты можешь им запретить это, Надо запрещать не стаду, а государству, ебнув государство во время революции, а не раздвигать ягодицы перед Навальным.
>>861139 >в моей картине мира, существует только один серун – это я сам, а все остальное – это отражения Сказал бы сразу, что ты маняфантазер, чтобы на тебя не тратили время.
>>861113 Да, разделяю твои опасения, анон. Но что мы тут конкретно можем предпринять? Выбрать страну для проживания. Не светиться больше, чем необходимо. Ну и не связываться с криминалом больше, чем необходимо. Личинок не заводить. Не знаю, если у тебя есть какие-то еще светлые мысли – поделись.
>>861146 >ебнув государство во время революции Мировой не будет, а в рамках страны = бесполезно. Только развитие децентрализованных сетей, уход всех комуникаций на 100% шифрованный p2p, свободная сеть на основе децентрализованных анонимных ресурсов.
И тогда можно заниматься просвещением и обучением. И поколений через 2-3, люди придут к единому обществу без границ, государство и вражды.
>>861151 >я лучше как-нибудь сам вне стада, но с прикормленными сторожами Сторожа прикормлены хозяевами стада, которым важно, чтобы никто не находился вне стада.
>>861152 Есть. Вскользь уже писал - обучать людей правильному подходу к связи, активной гражданской позиции. Поддерживать тех, кто разделяет наши убеждения, добиваться лоббирования наших интересов.
>>861156 >стать частью карательной системы При Сталине части карательной системы очень часто попадали в ее жернова. Не только части, но и ее очередные руководители.
>>861146 Ну, видишь, мы расходимся во взглядах. Для меня внешний мир достаточно иллюзорный. И нет нужды там устраивать какие-то революции, тем самым только увеличив количество ненависти, убийств, мести и т.п. Для тебя внешний мир реальный, и цель оправдывает средства. Но спорить не хочу, пусть каждый своим путем идет.
>>861155 >а в рамках страны = бесполезно. Полезно. Мировая революция нужна только в фантазиях анкомов. >Только развитие децентрализованных сетей, уход всех комуникаций на 100% шифрованный p2p, свободная сеть на основе децентрализованных анонимных ресурсов. Государство тебя отправит развивать лесопромышленность сибири. >И поколений через 2-3, А какое мне до этого дело? Мне нужно сейчас, а не когда я умру. >люди придут к единому обществу Общество создало государство, чтобы за всеми следить. Государство это только инструмент общественного контроля и принуждения.
>>861149 > Сказал бы сразу, что ты маняфантазер, чтобы на тебя не тратили время. Чувак, проснись. Мы на аиб. Здесь только маняфантазеры и водятся. Никакой реальный революционер не будет сидеть в этом поносе жидком.
>>861155 > И тогда можно заниматься просвещением и обучением. И поколений через 2-3, люди придут к единому обществу без границ, государство и вражды. Дело в том, что за одно поколение корпорации-государства могут устроить тоталитаризм.
>>861179 > ну и наконец уважать себя прежде всего. THis. Вот это максимально двачую. А что может помочь "пробудить уважение к самому себе"? Я полагаю, личный пример. Пустая болтовня тут не особо работает.
>>861166 >а как раз те кто хотят нарушать - прикармливают и не выпячивают Это вас прикармливают, позволяя "тайно" нарушать и прикармливать сторожей, чтобы не трогали систему, и повышали лояльность сторожей режиму за возможность быть прикормленными нарушителями. Хозяева кормят сторожей твоими руками. >>861168 >не надо посягать и слишком далеко вырываться вперед. будь скромнее Все репрессированные винтики системы так думали.
>>861175 > И нет нужды там устраивать какие-то революции, тем самым только увеличив количество ненависти, убийств, мести и т.п. Если мир иллюзорный - значит убийства тоже иллюзорны.
>>861186 Ну я ИРЛ довольно резко выражаю свое мнение, когда дело касается приватности, налогов и т.п. Тыкаю каждого лицом в его нежелание заботиться о себе. У всех есть круги общения, на них можно влиять, использовать полезных людей.
>>861180 >Собак не надо хорошо кормить, чтобы они служили тебе. Собак надо плохо кормить, чтобы они служили хозяину за лишнюю пайку жратвы. >>861182 >если не кормить собак, они грызут овец Если собаки грызут овец без разрешения хозяина - их отправляют на живодерню.
>>861176 >Государство тебя отправит развивать лесопромышленность сибири Мы говорим не только об РФ. >А какое мне до этого дело? Мне нужно сейчас, а не когда я умру. Мы разные. Жизнь - бессмысленна, а так - хоть минимальный смысл есть.
>>861192 > Если мир иллюзорный - значит убийства тоже иллюзорны. Умно подмечено. Но, чтобы этим всем заниматься, пусть даже иллюзорно, ненависть-то вполне ощутимая внутри меня самого. Нафиг надо.
>>861200 > Собак надо плохо кормить, чтобы они служили хозяину за лишнюю пайку жратвы. Собак надо просто бить, чтобы они не могли думать вне линии партии. Тогда как о пролах думать не надо. > Если собаки грызут овец без разрешения хозяина - их отправляют на живодерню. Недавно был очень показательный пример, когда дочка мелкого чинуша из мухосранска сбила на смерть главу следственного отдела и ей даже уловку не дали. Собаки всегда в самом низу и всегда страдают первыми.
>>861201 >Мы говорим не только об РФ. В других странах нет тюрем и системы наказаний для неправильно функционирующих граждан? >а так - хоть минимальный смысл есть. Для меня - никакого, если я не могу воспользоваться результатами моей деятельности.
>>861203 >ненависть-то вполне ощутимая внутри меня самого Что плохого в ненависти?
>>861207 >В других странах нет тюрем и системы наказаний для неправильно функционирующих граждан? Там есть НАДЕЖДА на гражданское общество и неизвращенное понятие государства.
>>861207 > В других странах нет тюрем и системы наказаний для неправильно функционирующих граждан? Такие страны это только ЕС, где средний срок заключений 6-24 месяца. А США, Китай, РФ тоталитарные параши разных сортов.
>>861212 >неизвращенное понятие государства. Там извращенное понятие государства и либеральные маняфантазии. А тотальная слежка началась в США, а не в рашке.
>>861216 >Там извращенное понятие государства и либеральные маняфантазии. Ты описал общество, которое ближе к идеалу. >А тотальная слежка началась в США, а не в рашке. Именно. И с этим нужно кончать.
>>861218 Весьма странное правовое государство, где касательно наркотиков все движется к легализации и полиция идет против закона, забивая на нарков, но людей сажают на пожизненное за шум на жестких дисках. Социализм+тоталитаризм.
>>861192 > И нет нужды там устраивать какие-то революции, тем самым только увеличив количество ненависти, убийств, мести и т.п. Революции всегда спонтанны, их не планируют и не "делают". Так что не надо кого-то винить в раскачивании лодки. Если произойдет кровавая революция или мягкий переворот, то это будет естественным стечением мирада обстоятельств.
>>861015 Я каждый раз теряю дар речи от подобной хуиты. Что за вопрос, блять? Вообще вся информация обо мне должна быть доступна только мне, от постов ИТТ, до покупок в магазине, ни один человек не должен в это свой нос совать.
В будущем анонимного интернета скорее всего не будет вообще, все что ты тут делаешь официально будет детектиться государством, если он будет иметь и дальше возможности влиять на всякие гуглы и майкрософты. Поэтому анархия это наше все, и даешь борьбу против монополиистов в интернете. Я не понимаю, почему в имиджбордах так много хохлосрачей, и так мало критики по отношению к властям со стороны русской молодежи, которая с каждым годом все сильнее закручивает гайки, и делает это все более ебанутыми методами https://youtu.be/8OpMOeWUT_Y.
>>861239 Журналисты на стороне свободного интернета и безопасности. А они гарант свободного государства, так что в интересах правозащитных организаций продвигать тор, фринет.
>>861253 > социальный налог Цвет моих трусов это не социальный налог. Нет никаких оснований следить за каждым моим вздохом и хранить эту инфу на протяжении моей жизни.
>>861260 > Какие журналисты? Не государственные. > Сейчас нет абсолютно свободной журналистики Свободная журналистика это как благородная проститутка, лол. > каждое агенство проводит свою линию пропаганды. Так это нормально, ненормально, когда только одна линия, а не тысячи.
>>861267 Нахуя блядь нам подпольный интернет, я не хочу чтобы массы и общество будущего не было таким как сейчас, я не хочу пытаться и искать лазейки, я считаю это неприемлемым что у государства могут быть и будут такая широкая власть. Меня заебали и левые и правые, двуличные либералдемократы и совсем уж ебанутые националфашисты. Нахуй этих клоунов, они все пытаются тебе задвинуть какую-то в край ебанутую идеологию, идеологиям уже пора вымереть как переходному явлению эволюции.
>>861292 Я не буду по четвертому кругу рассуждать, что у людей должны быть равные права, что недопустимо превращать мир в цифровой концлагерь, и что информационное пространство должно быть децентрализованно, неподконтрольно и обеспечивать безопасные варианты связи
>>861270 Все эти линии идеологии лишь сеют смуту среди человечества. Не будет государств прекратятся войны, потому что знаешь ли если я буду выбирать какие органы общественного управления проплачивать, например, развитие общественного транспорта или бомбардировка грузии, то я предпочту защищать какие-о свои интересы, например заплачу за те же дороги, а интересов блядь в грузии или камбодже у меня нет, мне не хчется там никого убивать, свергать или вообще зачем-то платить за это якобы свои деньги.
>>861312 Ты же не думаешь, что законы существуют, чтобы их соблюдать? Если живешь в РФ, то для тебя должно быть очевидно, что ими только запугивают, надо просто сажать случайных граждан за глупые "проступки", чтобы все остальные боялись. Классическая тактика террора.
>>861306 Как ты узнаешь о том, что надо оплатить без журналистов? Пропаганда нужна, чтобы люди верили в государство, также и с религией, даже с наукой и искусством. Ты же не хочешь ЗОПРЕЩАТЬ им говорить что вздумается? >>861288 То есть твой анархизм не идеология, лол? Националисты, левые, правые могут быть очень полезны. Есть лишь интересы людей, а не какие-то мифические идеологии.
>>861332 Мой анархизм не идеология, я хочу жить в обещстве где роль государства будет отменена на минимум, все остальное будет регулировать рынок, и в таком свободном рынке появятся все и голосов будет много. Я ни в коем случае не хочу запрещать журналистику, я же не ебанат. Вот она только пускай и остается как последняя четвертая власть.
>>861340 В современном обществе "государство" не может исчезнуть. Так как в цивилизованных странах оно гарантирует социальную справедливость, чтобы корпорации не пустили людей на мыло. А отсталых государство само пускает людей на мыло. Я не знаю как должен выглядеть анархист наверно на коммуниста похож, сильно сомневаюсь, что современное общество готово жить без насилия над другими.
>>861349 Почему не может? Его все меньше и меньше, и за историю всего человечества пиздецов становится все меньше, и государство такой же анахронизм как и абсолютная власть церкви. Мы можем сделать так, чтобы будущее, где его нет наступило быстрее потомки спасибо скажут, ведь человечество наконец-то перестанет воевать и начнет уже изучать и просто развиваться.
>>861358 > Почему не может? Я не вижу предпосылок. > Его все меньше и меньше, и за историю всего человечества пиздецов становится все меньше, и государство такой же анахронизм как и абсолютная власть церкви. Не знаю откуда такие выводы, но вот в Римской Империи свободы было побольше, чем в США, был рыночек, не было церкви, короче не продвинулись мы нихуя.
>>861365 Все граждане Рима были свободны, это первое подобное государство в истории и следующие появились весьма не скоро. Тогда раб или варвар мог стать императором, даже сейчас нет такой социальной мобильности, про иделогическую свободу я и не говорю.
>>861362 Вот-вот. Надо уповать на тех сингулярность, все равно лысые обезьяны нинужны. Хотя может за 100-200 лет научаться решать организационные вопросы без богомерзких чиновников и законодательство будет для людей, а не как сейчас.
Анон, поясни за биткоины и вот этот эфир. Есть свободные средства, есть ли смысл вложиться в данную криптовалюту и просто в ней сидеть, выжидая пока поднимется курс? Товарищ майор меня за это не ебанет?
>>861396 А я не привлеку внимание майора, если просто куплю эфир и буду в нем сидеть? Просто все эти криптовалюты же юзают всякие мамины анонимы покупающие хэви щит из тора.
Битки могут просесть, можно проебать нехило, как и выиграть. В основном их юзают для отмыва, как мне кажется. Не считая наркопедофилов и мелких оружеников.
>>861472 А нахуя передергивать? Читай как хочешь, если "нечего скрывать", свобода же. Не встречал недостатка инфы по теме, но постоянно встречаю персонажей (тм), дохуя подъебнуться к чему ищущих. Будет спрашивать годами, атеншнвхорить своими вопросами, а нахуя, если это просто от аутизма или чего-то схожего?
>>861231 > В чем разница между внешним и внутренним? Разница исключительно в субъективном восприятии. Если какой-то Вася Пупкин мизинец о кровать ударил, мне пофигу. А если я – то неприятно.
>>862295 Градус безумия зашкаливает. Брать деньги с людей за пользование тем, что Земля/природа миллионы лет дает всем бесплатно: за воду, за землю, за фрукты и т.п. Что дальше? Налог на воздух и солнечный свет?
>>861168 >не надо посягать и слишком далеко вырываться вперед. будь скромнее Раб делится секретами как не разгневать господина. >>861174 >жрут от пуза, если не проебывают Проебываешь ты или нет - решает хозяин по своей прихоти. А система управления в рашке основана на внушении вины подчиненным, чтобы знали свое место у параши. Смекаешь?
>>861288 >Нахуя блядь нам подпольный интернет, Чтобы прятались, считали себя самыми умными и не свергали государство.
>>861293 >Подпольный интернет не значит, что его юзают 2,5 анархиста, а лишь то, что он не госконтролен. Можно всю жизнь прятаться от разбойников, а можно сжечь разбойников вместе с их логовом.
>>861337 >Ты шизик-этатист, Шизики-этатисты кукарекают, что достаточно спрятаться от государства, создав подпольный интернет, но не посягать на существование государства и полиции.
>>861371 >Все граждане Рима были свободны, это первое подобное государство в истории Тогда не называли гражданами рабов, как это делают сейчас.
>>862862 > Чтобы прятались, считали себя самыми умными и не свергали государство. > Шизики-этатисты кукарекают, что достаточно спрятаться от государства, создав подпольный интернет, но не посягать на существование государства и полиции. У меня от тебя виртуальный Зион. > Тогда не называли гражданами рабов, как это делают сейчас. Ну тогда были рабы и граждане правда граждане сначала были тоже рабами. Но сейчас, да есть лишь правители и рабы, а граждан никаких нет.
ЛОЛ. >Послезавтра на 1 неделю будет временно закрыт доступ с российских IP из-за РосКомПетуха.
А почему послезавтра и почему на неделю только? Какой смысл в этом? Обычно РКН отгораживается, а тут какой-то ход конем. Мож я чего не догоняю? Сегодня 1 мая, а не 1 апреля.
>>861212 >Там есть НАДЕЖДА на гражданское общество Российская либерастня (не путать с либералами) недовольна только когда тотальную слежку осуществляет Путин, а когда это делает США - они одевают звездно-полосатый ватник и кукарекают, что в США спецслужбы следят ради нашей безопасности.
>>861268 >Ну в куче камер есть и свои плюсы, ни один преступник не останется незамеченным! Почему тебя беспокоят только преступники, ведь законники более опасны?
>>861332 >Есть лишь интересы людей, а не какие-то мифические идеологии. Идеологии привлекательны для "людей", у которых нет собственных интересов.
>>861349 >сильно сомневаюсь, что современное общество готово жить без насилия над другими. И поэтому ты соглашаешься, чтобы общество совершало насилие над тобой?
>>862375 >Брать деньги с людей за пользование тем, что Земля/природа миллионы лет дает всем бесплатно: за воду, за землю, за фрукты и т.п. Так государство всегда занималось тем, что брало налоги "за пользование" ресурсами, захваченными государством. Это же основа основ эксплуатационной экономики - ограничить людям доступ к ресурсам и заставить их зарабатывать право на доступ к ним, обслуживая интересы царя, помещика и государства. Идея необходимости платить за воду, землю и фрукты возникла еще в догосударственную эпоху, когда быдло считало что нельзя просто взять что-то из природы и получить выгоду, а нужно обязательно провести ритуал и принести жертву духам и богам, чтобы скомпенсировать полученную выгоду убытками.
Английский глагол "pay" - платить происходит от глагола "умиротворять, ублажать, удовлетворять" "to appease, pacify, satisfy," from Old French paier "to pay, pay up" (12c., Modern French payer), from Latin pacare "to please, pacify, satisfy" (in Medieval Latin especially "satisfy a creditor"), literally "make peaceful," from pax (genitive pacis) "peace" (see peace). >дает всем бесплатно: за воду, за землю, за фрукты Государство собирает налоги и за то, что ты делаешь сам и обмениваешься с другими людьми, которые тоже сделали свой товар сами из выкупленных у государства ресурсов. >Что дальше? Налог на воздух и солнечный свет? Если появится возможность контролировать и пресекать использование без уплаты налогов. Собирая налоги государство продает разрешения на ту деятельность, которую может запретить, учинив физическую расправу над нарушителями запрета.
>>861253 >а то хочу пользоваться всеми социальными благами, но не хочу платить социальный налог Тогда предоставляй социальные блага без требования денег, а бери оплату "собираемой информацией" с тех, кто предпочитает платить подобным образом. налоги для рабов и быдла
>>861278 >даже твои трусы это социальное благо Люди производят товары и обмениваются ими с друг другом, а потом появляется "социум" и присваивает произведенные ими товары себе, требуя каждого платить ему "социальный налог".
>>865858 >Массовость позволяет не допустить посадок/расстрелов А зачем расстрелы? Достаточно штрафов и принудительного труда в случае нехватки средств на уплату штрафов.
Роскомпитукс внес в реестр запрещенных сайтов адреса мессенджеров BlackBerry Messenger, Imo и Line, а также аудиовизуальный чат Vchat, сообщил сайт проекта "Роскомсвобода". Сервисы были заблокированы после того, как отказались предоставлять российским властям данные о пользователях и их активности. Они также отказались признать себя организаторами распространения информации.
Кроме того, вчера на странице в Facebook Роскомнадзор сообщил, что операторы связи начали ограничивать раздачу пиратского контента, блокируя по IP доступ к вспомогательному сервису торрент-трекеров – анонсерам. Анонсеры собирают данные, необходимые для организации устойчивого файлообмена. >аудиовизуальный чат Vchat Там по ходу школьники и школьницы дядям писи показывали и в попу ручки совали. И ножки.
>>862632 >>862617 >>861480 >>861239 >>861160 >>861179 >>859612 >>840960 Единственный реальный и действенный выход в подобной ситуации - это форсить мем о том, что тот кому нечего скрывать - шизик. Сорт оф эксгибиционист. Только так анон. Типа шатать овертона в другую сторону.
>>867148 Да, он проектировался, не как глобальная сеть для обычных людей. И когда он проектировался, таких проблем, как цензура, цифровой фашизм, или тотальная слежка - просто не было.
Нам нужна сеть 2.0, поверх интернета, как транспортного уровня, а затем - как его замена.
>>867165 брчан у нас умеет в противостояние цензуре, атакам на серверную структуру, имеет адрес, вне dns? На нем можно размещать свои ресурсы, вести торговлю?
>брчан у нас умеет в противостояние цензуре Да, он же посылает РКН на хуй. ББ там, все дела. >атакам на серверную структуру, Да, вот дудос какой отбили. >имеет адрес, вне dns? Да, в луке же. >На нем можно размещать свои ресурсы, вести торговлю? Канешн, создавай свои доски, торгуй, если надо.
>>867175 Ладно, в шутку обратить не удалось. Ты сам прекрасно понимаешь, что брчан - доска в привычном нам интернете, и работает она ровно до тех пор, пока на неё похуй.
>>867290 Нормально, епт. Какой ж ето цопе, он же его не трахал и не сосал ему хуй. Легкое лизинг ануса девственного мальчика - это так прекрастно… Жаль, что подобное в наше время расценивается как порочная связь и цопе.
>>867305 Я писал про торговлю выше, И речь была о ебанных массажных креслах, а не наркоте. Я просто пояснял поехавшему, что нужен интернет 2.0, и что интернет != борде
>>867344 >в которой у нас сервер Тогда разрешат, но только если торговля происходит на территории этой страны в соответствии с ее законодательством и исполнении всех норм.
>>867355 Ты хуй простой, которому печет от возможности продавать наркотики, так что твое мнение тут лишь мнение и никто не запретит торговлю если она нуна кому-то.
>>867367 >>867364 >>867363 Ничего плохого в торговле веществами - не вижу. Единственное - нужны гаранты и система рейтингов, чтобы товар был безопасным, чистым, качественным. Как и в цп. Как и в торговле оружием.
Единственное, что хуёво - торговля людьми и органами. Остальное - норм.
>>867370 > Единственное, что хуёво - торговля людьми и органами. Остальное - норм. Сраный моралофаг! > Единственное - нужны гаранты и система рейтингов Это уже проблема ОПа-наркодиллера. Мы тут обсуждали саму возможность создания таких тредов, а не какие они должны быть. Суть в том, что они не запрещены правилами и любой может начать торговать наркотиками на брчане только вряд ли взлетит, разве что пиарить магазины.
>>867378 >Сраный моралофаг! Просто адекват. Торговля веществами, оружием, информацией - это всё следствие прав человека на медицину, защиту, доступ к информации. Торговля людьми и органами (черный рынок), - это обязательно жертвы, люди, права которых жестко нарушены. Это недопустимо.
>>867389 > Просто адекват. Нет, ты зашершенный моралофаг, который использует риторику педоборцев и борцов с наркотиками. > Торговля людьми и органами (черный рынок), - это обязательно жертвы, люди, права которых жестко нарушены. Все это относится и к ЦП, оружию, наркоте. Пожалуйста давай другие аргументы.
>>861288 Интернет-компании и социальные сервисы - естественно, что их будут монетизировать и собирать всю инфу о тебе.
Выход - вовсю сопротивляться этому. Хорошо, что появились валюты вроде биткоина. Сеть тоже можно сделать куда менее шпионящей, а развитие mesh-сетей ещё больше поможет этому.
>>867397 >Нет, ты зашершенный моралофаг Я не согласен. >который использует риторику педоборцев и борцов с наркотиками. С чего бы? Я за свободный рынок в этой сфере. >Все это относится и к ЦП Нет, само порно вреда не наносит, оно уже снято. Не вижу смысла его регулировать. >оружию Ну ахуеть теперь. Как оружие у нас права нарушает? >наркоте Тут скорее наоборот - убивают людей следствия запретов.
Меня больше всего пугают две вещи: 1. Вся инфраструктура находится в руках zog, а это означает, что мы можем лишь "обороняться": искать способы обхода блокировок, скрывать и шифровать трафик и так далее. Но мы будем вынуждены играть на Их условиях, а это означает поражение, рано или поздно. Или такое состояние, когда они не полностью нас передавят и вычислят, но когда мы превратимся в кучку маргиналов, вяло попёрдывающих на обочине прогресса. 2. Подмена полноценного интернета соцсетями. С точки зрения обычного васяна-обывателя, вконтакт ничем не хуже остального интернета: ну а хуле, смишнявки есть, видосики есть, ещё и тёлу выцепить можно, збсь же, ёбта, нахуй нам остальной интернет! Кто-то может также сказать, что вот мол, есть группы и документы с серьёзной инфой и так далее. Но подумайте вот чём: интернет, когда он расцвёл в нулевых был местом, где не было командиров (глобально), где было место для всех и каждого, это была информационная терра-нова, где любое мнение, даже самое странное и отвратительное имело право на существование. Иными словами, в интернете отсутствовала иерархия. В то время как соцсети предполагают иерархию by design. И она ВНЕЗАПНО очень напоминает государственную, сюрприз-сюрприз. То есть, повторюсь, суть в том, что в интернете нет иерархии, а в соцсетях есть. Думаю, не надо говорить, к чему это приводит. Либеральная ли это иерархия, или жёстко-закрытая – не важно, важно то, что одни заставляют других играть по своим правилам, чего в интернете не было.
>>874853 > мы можем лишь "обороняться" Не можем. Административные решения имеют постоянную стоимость, в то же время стоимость технических решений против запретов и зондов растёт экспоненциально. Довольно быстро ты уткнёшься в предел, когда новый способ защиты от цензуры и зондов станет нереально использовать на практике. > Либеральная ли это иерархия Проиграл. Нет ни одного сайта, где был бы такой подход. Везде админ есть царь и бог. By design. Поможет в этой ситуации только распределенная архитектура.
>>874943 Да, но есть множество различных сайтов и ресурсов. И их иерархии не пересекаются. И они не привязаны к одному и тому же профилю. А в соцсетях сама инфраструктура подталкивает не к "сотрудничество-сотрудничество", а к "командование-подчинение". Очень опасаюсь, что будет как в тюремном эксперименте.
Интернет это как палитра из бесконечного множества цветов, а соцсети как бы ограничивают 256-ю цветами. Ты можешь выбрать "голубой" или "синий", но не "бирюзовый" или "цвета морской волны".
>>875030 Массами всегда кто-то манипулирует. В лучшем случае их подталкивают к демократии и законам. Вообще, я хотел сказать, что никто, за исключением кучки гиков, не волнуется за свободу в сети и в технологиях вообще. Более того, большинство с одобрением примут ограничения от государства, а некоторые - и от корпораций.
>>875049 Так-то да. Просто я хотел отметить, что в результате таких манипуляций страдают не только гики, но и собственно массы. Гики-то как раз могут увернуться, так сказать, проскользнуть промеж жерновов системы, за счёт своей подготовленности. Но не всегда, увы.
Одним словом, я хочу сказать, что вся эта криптоанархия обречена на провал, как и истинная демократия, как и анархия, как и истинно свободный рынок, как и социализм-коммунизм и так далее. Потому что б ы д л о.
>>875075 >криптоанархия обречена на провал В таком виде - да. Но можно помечтать о более реальных варинатах в порядке ухудшения ситуации. 1. Шифрование-анонимность-децентрализация-опенсорс суется везде по умолчанию. "Быдло" использует её просто потому, что не задумывается о таких вещах. 2. Проприетарным решениям с зондами есть рабочая свободная альтернатива. Без особых потерь можно использовать свободные варианты. 3. Создание альтернатив проприетарным решениям и отказ от зондов не караются законом.
>>875393 А есть ли альтернатива? Что там стоит на магистральных серверах? А на банковских, у госсектора? А может ли опенсорс на данный момент работать так же гладко, как и проприетарный продукт? А будут ли организации переходить на опенсорс? Ответ: не будут, потому что нет ответственных лиц за разработку, куда ни плюнь УВАЖАЕМЫЙ ЧИТАЙТЕ МАНЫ, КОКОКО НИНРАВИТСЯ НИПОЛЬЗУЙСЯ, У ТИБЯ ПРОСТ РУКИ ИЗ ЖОПЫ У МНУ ВСЁ НОРМ РОБОТОИТ и так далее.
>>875739 >так же гладко, как и проприетарный продукт На основе багов и уязвимостей винды существуют многомиллионные компании. О какой гладкости работы ты говоришь?
>>875739 Они ведь все на самописных стоят, не? Винда там нинужна. > Ответ: не будут, потому что нет ответственных лиц за разработку, куда ни плюнь Полный бред, в любой лицензии винды она не несет ответственности вообще никакой, вся ответственность на тебе, так что никакой разницы с линуксом и прочими.
>>875800 О такой, что меня (корпоративного клиента, предпринимателя и так далее) просто не волнует (в 99% случаев), сколько и каких багов и уязвимостей винды. Работает принцип "нажми на кнопку – получишь результат", а багами и уязвимостями занимаются другие люди, что соответствует принципу разделения труда и хорошо для экономики. С линуксом так не получается.
>>875739 > Что там стоит на магистральных серверах? А на банковских, у госсектора? Меня волгует, чтобы зондов не было у меня лично. Да и на серверах чаще всего стоит линукс.
Если будет существовать проработанная виртуальная реальность, подключение к которой будет происходить через нейроинтерфейс и которую можно будет хостить у себя дома (условный single player с НПЦ с ИИ). Предположим, что проработана настолько хорошо, что внешне мало отличается от ИРЛ. Предположим, что можно ограничить время пребывания в ВР, чтобы даже в одиночку можно было пользоваться. Так вот, вопрос следующий (даже два): как быстро население планеты посъебывает в такую ВР и что будут делать в ответ государства? inb4 Матрица (в принципе, близко, но без восстания машин - просто техника развилась до такой степени, что вышеописанное стало возможно)
>>876185 А что будет делать государство? Да как обычно, запретить нипущать. Ну или наоборот, всех в вр, чтобы сидели там и не выёбывались. И то и другое плохо.
>>876185 Просто, на мой взгляд, это один из вариантов решения проблем с массовой слежкой. Заебали отслеживать каждый шаг? Живи в ИРЛ по минимуму, а все остальное делай в ВР, где нет никаких ограничений.
>>876187 Тут уже ответил - >>876189: в ИРЛ живешь так, чтобы хватало на минимальные траты (жрат+электричество+всякие налоги, без уплаты которых тебя убьют и расстреляют).
>>876188 >Да как обычно, запретить нипущать. Как контролировать будет? Все в доме находится, наружу никаких контактов нет. >всех в вр, чтобы сидели там и не выёбывались. Чем это плохо?
>>876195 Алсо, подозреваю, что с ростом роботизации и автоматизации людишкам будет тяжело работать. Спрос упадет, и государства будут вводить безусловный доход (иначе кто будет покупать продукцию?). Тогда зарабатывать не придется вообще.
>>876195 > в ИРЛ живешь так, чтобы хватало на минимальные траты (жрат+электричество+всякие налоги, без уплаты которых тебя убьют и расстреляют). Но я так и живу! >>876189 > а все остальное делай в ВР, где нет никаких ограничений. А что сейчас ты делаешь ИРЛ, что можно скрыть в ВР?
>>876200 >А что сейчас ты делаешь ИРЛ, что можно скрыть в ВР? В том-то и дело, что то, что нельзя делать ИРЛ, я в ней не делаю. Но если бы была возможность что-то делать из запрещенного, например, в ВР, я бы рассмотрел возможность исполнения задуманного. Ну, там, условно, заебал начальник. Зашел в ВР, сделал его куклу и отпиздил ломом. ИРЛ ты не сможешь это сделать, потому что а) тебя сразу посадят б) ты сможешь это сделать только один раз, а в ВР сможешь хоть каждый день его сжигать\травить\взрывать и) кукла начальника, сделанная ИРЛ, не будет настолько же реалистичной, как НПЦ в ВР. Пример хуевый, конечно, но сходу ничего другого не придумалось.
>>876219 Тогда какие-то государства будут запрещать, а какие-то нет, например как Австралия запрещает игры, где есть убийства или как РФ запрещает игры с еблей детей, а какая нибудь Япония наоборот разрешает.
>>876219 Опять же. ВР может быть полезна не только для утилизации ненависти. Например, в ВР могут решаться конфликты даже на государственном уровне. Страна А покушается на страну Б. Они "забивают стрелку" в ВР, пиздят там друг друга, победитель получает ИРЛ то, что хотел. При этом никто не пострадал (кроме аватаров в ВР).
Далее, ВР можно использовать, как лабораторию (опять же, при условии хорошей физики). ИРЛ запрещены испытания ЯО. В ВР - пожалуйста. Бонусом идет систематизация знаний и дальнейшее изучение физики ИРЛ.
Я представляю, настолько тяжелой с технической точки зрения является задача создания описанной ВР. Но, думаю, она вполне реализуема. Повторяю, меня интересует именно моральный и этический аспекты всей этой идеи плюс реакция общества в кратко- и долгосрочной перспективе.
>>876236 > Например, в ВР могут решаться конфликты даже на государственном уровне. Страна А покушается на страну Б. Они "забивают стрелку" в ВР, пиздят там друг друга, победитель получает ИРЛ то, что хотел. При этом никто не пострадал (кроме аватаров в ВР). Аниме меньше смотри, лол. > Далее, ВР можно использовать, как лабораторию (опять же, при условии хорошей физики). ИРЛ запрещены испытания ЯО. В ВР - пожалуйста. Бонусом идет систематизация знаний и дальнейшее изучение физики ИРЛ. Для этого и придумали компьютеры.
>>876243 >Аниме меньше смотри, лол. Я ждал этой реакции, лол. Но нет, аниме тут ни при чем. Идея зародилась намного раньше (наверно, после просмотра Матрицы как раз). >Для этого и придумали компьютеры. Компьютер - это просто продвинутая счетная машинка. Она не передаст тебе запах сгенерированного цветка, например. Для этого нужен какой-то нейроинтерфейс, который будет подавать сигналы на афферентные нейроны (на рецепторы вряд ли удастся воздействовать). А это уже, по сути, недо-ВР. Если подавать сигналы на все виды таких нейронов, то вот тебе и грубая реализация ВР.
>>876251 Например, чтобы экспериментально оценивать разрушительность той или иной мощности заряда на собственной шкуре. Не все можно рассчитать аналитически. Значительная часть физики зиждется на экспериментальных данных, из которых уже выводились какие-то зависимости.
>>840960 Такая сеть давно есть, но человек - ущербное существо и может к ней подключаться только во сне или в коме, особо продвинутые медитируя или потребляя наркотические вещества.
>>867163 > Нам нужна сеть 2.0, поверх интернета, как транспортного уровня, а затем - как его замена. Ну так торы, впны поднятые на впсах чем тебе не 2.0? Со стороны провайдера просто идут какие-то пакеты. Осталось только решить проблему глобальной децентрализации. Tox, OpenBazaar и вот это вот всё.
>>886605 Тем, что канальный уровень всё равно под контролем. И дай чуть больше ресурсов - можно проводить атаки, писать данные по тайминг-атакам, проводить активные атаки на недоступность итд. По сути тот же тор - частично централизован.
Нам нужен другой уровень p2p-mesh, где использование существующих сетей будет только магистральным, и за счет единого потока данных, атаки по таймингу, или на отказ - станут нерабочими.
>>886605 Пока не будет портативных приёмников-передатчиков цифрового сигнала на гигагерцовых частотах создание децентрализованной сети на уровне пользователей невозможно. А так каждый желающий бы мог купить такой блок, подключить к гене даже без электричества и посредством торрент-клиента и программы-сервера запилить свой сегмент сети. Проблема в том что спутников не существует, всё передаётся по кабелям и наземным станциям, где каждый элемент железно привязывается и оформляется своим адресом и владельцем-провайдером. Если бы все понимали что они живут в большой тюрьме под куполом, а не на планете в галактеке, в мечтах о полётах на Марс и прочей вымышленной хуите, стало бы гораздо проще.
>>886626 Тот же маск пилит овер 7к спутников, которые хочет закинуть на низкую орбиту через 2 года уже. Плюс гугл с его цеппелинами, фейсбук со своим проектом. Возможно это начало.
>>886610 Лучше развивать существующие сети или пилить новые, устойчивые к атакам, так как радиопередатчики вряд ли возьмут и разрешат, слишком много сильных противников этому.
Была такая сеть еще до зарождения интернета. Называлась Fidonet и была абсолютно бесплатной. Люди сами поднимали ноды и предоставляли другим участникам доступ в сеть. Она и сейчас есть, но уже, мягко говоря, не торт.
Wifi mesh сети могут развиваться по такому же сценарию. Купить несколько Raspbery Pi с WIFI модулями, сделать васяносборочку линукса с настроенным софтом и готово. Осталось найти соседей с похожими взглядами, что более затруднительно.
Можно находить гиков с такими же увлечениями, устраивать Lan-пати, например. Хорошее хобби, пивас можно вместе попить раз в месяц.
Связность локалок между городами и остальным миром не особо нужна. Можно перевозить информацию на флешках и другими методами контрабанды.
Реалии цифрового мира таковы, что когда людям действительно нужна информация, они будут ее распространять и никакое хуйло не сможет это остановить.
>>886719 НИНУЖНО Есть же интернет, с охуенной связностью; есть куча уже готового софта - настраивай, настраивай оверлейный сети! "Не хочу, хочу делать свой роутер!" Что такое?
>>886750 DPI, разрушение связности, окукливание в локальные интернеты, законодательные запреты на ПО с e2e шифрованием, законы о выдаче ключей… Мы проебали интернет
>>840960 >есть тут те, кто не согласен Так, давайте найдем тех, кто имеетс схожие интересы. Пиратская партия - сдулась. Анархистикие объединения - никому не известны.
>>886774 Я так чувствую скоро будет формат качества - софта нет в реестре надзора. Если есть - говно и ненужно. Ещё неплохо было бы хуячить офисы компаний, которые прогнулись, и дудосить их сайты/сервера
>>886778 Нет, не дудосить, просто не использовать и каждый раз ГРОМКО и ЧЕТКО аргументировать, почему ты выбрал продукт их конкурента, пусть тот и хуже.
>>886750 >Есть же интернет, с охуенной связностью; есть куча уже готового софта - настраивай, настраивай оверлейный сети! К Интернету нет доверия совершенно уже, он скомпрометирован хуйлом. Оверлейные сети как штопаный гандон, в любой момент может порваться и пиздец. Конечно, в текущей ситуации ими еще можно пользоваться, но хуйло же собрался догнать и перегнать Китайский фаервол за пятилеточку, он реально ебанутый. Всем кто не сможет уехать, надо быть готовым к чебурашке.
>>886781 Ещё можно акции устраивать, хуячить стритарт, тыкать носом в комментах к продукции, голосовать на маркете и подобных ресурсах, вкатывая сочные отзывы и единицы.
>>886785 Представь себе ситуацию. В РФ наступил чебурнет. Все перешли на меш-сети. Тут до ЕдРа доходит, что все вместо чебурнета пользуются меш-сетями. И начинает его Регулировать. Спустя n тысяч постов на Прчане:
"К меш-сетям нет доверия совершенно уже, они скомпрометированы хуйлом. Это как штопаный гандон, в любой момент может порваться и пиздец. Конечно, в текущей ситуации ими еще можно пользоваться, но хуйло же собрался догнать и перегнать Китайский фаервол за пятилеточку, он реально ебанутый. Всем кто не сможет уехать, надо быть готовым к чебурашке 2.0".
>>886817 Отличие mesh - в ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ. Её нельзя регулировать, как обычные сети.
>>886819 Это ячеестая сеть. Пример - у тебя mesh-роутер, у соседа, у пары человек в соседних домах - у вас сеть, которая работает по p2p, между вами. И далее-далее-далее.
Нет провайдеров, нет контроля, нет возможности "обрубить"
>>886854 Вообще-то, каждом ноутбуке и телефоне есть wifi модуль. И что делать с миллионами старых роутеров, ходить по квартирам изымать? Слишком дорого и непопулярно обойдется, экономика ресурсной федерации от таких мудрых инвестиций скорее развалится.
>>886873 Сажать владельцев же. Предвижу заголовки на ria.ru: "за 2020 год по новому закону Яровой, запрещающему владение роутерами и другими электронными устройствами распространения информации посредством цифровых каналов без регистрации, было осуждено 283 человека. В 2021 году эта цифра возросла до 1024 человек. В следующем году ожидается дальнейшее увеличение этих показателей, как заявил министр МВД Россиюшки Дмитрий Киселев".
>>886887 Вот тут может не взлететь. У нас люди готовы к такой хуйне, тем более между васянами может стать крутым иметь неподконтрольное железо, это будет как ствол, или крякалка в его девятке.
>>886892 Намекаю еще раз. Вспомни про принятый закон о копирайте, который делает виновным в пиратском использовании ПО вообще все население страны, пользующееся компьютерами. И по этому закону штрафовали на многие милоиарды долларов, и сажали - и?
>>886887 Ну будут люди как на Кубе флешками обмениваться. Потом, когда хуйло запретит флешки - письмами.
Если уж мы говорим про такой пессимистичный сценарий, то по всем прогнозам, даже кремлевских экономистов, если никаких реформ хуйло не проведет, в 2025 году экономика станет безвозвратно проебана. Уже не до свободного интернета будет, люди побегут даже в Африку, лишь бы выбраться из этой беспросветной жопы.
>>886906 Не будут. Будут продолжать сидеть во ВКонтакте, обмениваться мемасами, пить пивко и лузгать семки. А трех с половиной гиков пересажают. И парочку лузгателей семок за компанию.
>>886911 >>886914 Чтобы не было спора о том, кто кому наебошит, и склонен ли русский народ к бунту, поясню сразу - никто не знает, что будет. Есть только теории.
Ты против и борцун? Давай думать, что делать. И делать, собственно.
Не веришь, читаешь, что все будут в очередь на изнасилование записываться? Ну ок, сиди дальше на борде.
Кроме того - выше по треду годные идеи: - слив приложений, которые дают майору данные, методом тех же отзывов в маркете. И подобных площадках. - четко и ясно заявлять свою позицию, по возможности в сми/на крупных сайтах - вбросы информации в сжатом виде, для тех, кто не в курсе. - голосование рублем
>>886911 Сидение вконтакте и распитие пиваса никак не исключает участие в неформальных социальных сетях. Вспомни, как люди запрещенную музыку и самиздат распространяли. И чем больше хуйло с этим борется, тем привлекательнее и ценнее становится запретный плод.
>>886934 Этому два банана. Общался лет 8 назад, с одним "четким пацаном", как раз говорили, что чаты, и новая соц.сеть на тот момент - гнилая тема, что небезопасно. Но он мне затирал про удобство, мол я запариваюсь зря.
И буквально месяц назад - с очень похожим персонажем, который внимательно слушал меня про mesh, диаспору, ретрошару и токс. Забавно, но теперь среди околокриминальных пацанов бытует мнение - интернет небезопасен, без тора нельзя и погоду посмотреть, а IM лучше по старинке - жаббер, телега дырявая
>>886944 Лол. На зоне сейчас все люди "в теме" сидят. За деньги покупается любая техника, плюс они там изолированы от промывки мозгов говноконтентом. Работают удаленно, осваивают криптовалюты и защищенные мессенджеры. Плюс, очень быстро распространяют знания своим корешам, делать то нехуй. Так что не удивляйся.
>>886953 Брочую, бро. Все так, все в "теме", сложно найти чухана без жабы с отр, любой петух самый опущ и тот пгп юзает на симбе. Кароч был один кекс, зашел в хату и послал клеартекст, сука, так его так захуярили ногами, что он неделю потом в бреду Шнайера вспоминал, сука. Все четко, кто с RC4, без AES сидит, тот сразу на парашу уходит. Малявы через три хопа передаем, и все руки в разных камерах, мать твою. По карманам уже зашквар шарить, тупо сливаем битки с лоховских тачек. Ну лан митьки, щас прогулка епт, пойдем передавать по спутнику хэши, нах, через колючку. Базарю, все заебок. У нас тут на зоне свой ЦОД епт, каналы на волю охуенны, стоек - под каждой шконкой, все на быстрых дисках Пензенского Электроремонтного Завода, без бэкдоров, базарю, там для них тупо места не найдется, МЦСТ после часового пика с пассивным кулом тебе в очко, епта.
>>886979 >худи, >Что это? разновидность свитера из мягкого хлопчатобумажного трикотажа или флиса с капюшоном. По русской классификации худи связывают с толстовкой
>>886923 >никто не знает, что будет У меня от этого такой фейспалм, что кровью брызнуло. Ладно, когда политачерам приходится пояснять очевидное, но уж от криптошизиков - то изначально ожидаешь проблесков интеллекта. Но хуй там плавал. Там ведь просто все и очевидно. Обратная зависимость там. Это пояснено было сто раз уже, но нет, блядь, никто не знает, что будет, мы ж такие, сука, загадочные. Непредсказуемые просто. >Давай думать, что делать. Делать то, что можешь сделать, лол. Ницше не пиздел, бля буду. Можешь например ты просканить ближайшую сетку на наличие стандартно запароленных роутеров каким - нибудь RouterScan-ом? И, допустим, меш на них поднять? К примеру? Хули тогда ты меня о чем - то спрашиваешь?
>>886824 > Отличие mesh - в ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ. Сайты получается тоже будут доступны те, которые создадут участники этой сети, верно? То есть, своего рода локалочка, только со своим DNS (если есть такой) и своими сайтами, верно? То есть, клирнет, тор и вот это всё будет недоступно из mesh-сетей.
>>886881 > Брочую. Здесь они и обосрутся. Ну они могут парочку показательно посадить, а дальше обосрутся все остальные. Адекватных жителей со стальными яйцами, которым будет похуй на это - не так много в стране.
Не дрочите на меш-сети, там очень нехуевый затык с хопами, масштабируемостью и маршрутизацией (+ пропускная способность), и как его решить пока несяно, читайте спеки. Сейчас что-то решили вот с этим вот всем???
>>886892 > тем более между васянами может стать крутым иметь неподконтрольное железо, это будет как ствол, или крякалка в его девятке. У меня от этого кока-кола в ЛДНР - элитный напиток.
>>886906 > Ну будут люди как на Кубе флешками обмениваться. Потом, когда хуйло запретит флешки - письмами. Содомит. Отправляешь такой распечатанный код файла письмом, потом сканишь его и вуаля! Профит!
>>886626 >Если бы все понимали что они живут в большой тюрьме под куполом, а не на планете в галактеке, в мечтах о полётах на Марс и прочей вымышленной хуите, стало бы гораздо проще. Ага, ага. Ты забыл ещё добавить, что Земля НЕ круглая.
>>886719 >Можно перевозить информацию на флешках и другими методами контрабанды. Читал об одной штуке на старой киберпанк борде. Суть в том, чтобы флешку вмонтировать в стену в укромном месте и залить раствором/эпоксидкой, оставив только контакты. И те кто знает или не знает смогли бы делиться инфой. Твой вариант даже напоминает сериалы по НТВ о сверхважной флешке, за которой все гоняются Джонни Мнемоника.
>>840975 По мне так бухта помойка ебическая, выдающая по запросу гору мусора, в то время как на рукрекере все крайне аккуратно, дрочено и анально промодерировано. Поиск там да, только по точному слову, но никто гугл не отменял.
>>859646 Ужасный перевод, особо сильных аргументов из-за этого не видится. Мне кажется, что хороший аргумент против всеобщей слежки - люди как бы признаются заранее виновными, главное только найти где они виновны, остальная полемика насчет того, что удобненько стоять на коленях рачком - такой-то стокгольмский синдром. Сейчас вообще западное общество бесконечно увлечено вскармливанием своей виктимности. И какая-то рука уж наверняка сыпет корм.
>>861349 >чтобы корпорации не пустили людей на мыло Вспоминается такой жанр представления будущего как киберпанк, где государство по сути еще одна корпорация, продающая услуги по легитимизации любых грязных капризов, причем корпорация не самая влиятельная.
>>867163 >Нам нужна сеть 2.0, поверх интернета, как транспортного уровня Совместимостезависимые, идите нахуй. В компьютерах уже и так избыток слоев абстракции. Что бы мешало потихоньку продумать свой анальный протокол и штамповать под него железки? Хотя я знаю, тупость бы мешала. А еще то, что лучшие умы на зарплате будут искать дырки в глупости энтузиастов, чтобы в эти дырки их выебать. С другой стороны, идея создать протокол и железки вполне реальна. Все эти навороты над интернетом хуйня, когда в каждом чайнике стоит логгер и можно отслеживать людей тупо по статистике траффика, даже не по содержимому.
Фримены, кто-нибудь пользовался netsukuku? Как оно? Думаю прикупить к пекарне wifi свисток и с ним сканировать пространство на предмет таких децентрализованных сетей.
>>900543 К сожалению это чудо фрактальной мысли умерло. Можно тыкать cjdns (цэжидынс), но и оно не очень живое да и архитектура намного хуже нетцукуку. Еще, к слову, была идея ретранслировать информационные потоки через какие-то там спутники журналистов, что ретранслируют их видеоэфир.
А вообще я люблю, когда пиарят параши, меня захватывает энтузиазм создателей и хочется им помочь, поучаствовать в создании борды. Не вижу ничего плохого в тредах с пиаром.
>>900669 Пиар разный бывает. Я хорошо помню шизоида, агитирующего перекатываться к нему на восьмач, в раздел. Срал он тут с большим энтузиазмом, чтоб анонов переманить.
>>900685 Обычно именно те хостеры, которые говорят о безопасности сами и постоянно сливают. В любом случае надо использовать PGP какой-то, а не надеяться на хостера. И чем плох cock.li? Там есть и неплохие домены, если ты об этом.
>>900692 > Обычно именно те хостеры, которые говорят о безопасности сами и постоянно сливают. Само собой, что централизованная хуйня по умолчанию феил. А надеяться на нового Ладара Левисона осне глупо. > Там есть и неплохие домены, если ты об этом. Ну да, мне все таки для жизни тоже почта нужна, лол. А что там с гарантиями, что она не закроется завтра, кто владеет, с какой целью и на чем деньги зарабатывает?
>>900636 Молодца. А я плачу гуглу за рекламу своего бизнеса для будущего этой страны. В яндекс реклама с минимальным выходом и максимальными затратами. Что в поиске, что в соцсетях. Гул эффективнее. >>900642 Семёноборда? >>900710 > алгоритм Шора Разложение чисел на простые множители с помощью квантового шулера.
>>900724 > А я плачу гуглу за рекламу своего бизнеса для будущего этой страны. И что, есть профит? > Семёноборда? Лол. Не правда, она не такая. > Разложение чисел на простые множители с помощью квантового шулера. Да, читал новости в руеду, что выпустили первый коммерческий квантовый процессор.
>>876185 >Если будет существовать проработанная виртуальная реальность, подключение к которой будет происходить через нейроинтерфейс и которую можно будет хостить у себя дома Не будет. Корпорации стараются все привязать к облачный сервисам. >как быстро население планеты посъебывает в такую ВР У населения не будет денег на ВР. Большинство населения планеты работает за полдоллара в день. >и что будут делать в ответ государства? Потребуют внедрять всем нейроинтерфейс и будут таким образом контролировать все население, а тем кто плохо работает и имеет преступные мысли - будет транслировать в мозг реалистичную симуляцию поедания говна. С продвинутым нейроинтерфейсом можно симулировать 100 летнее тюремное заключение или погребение заживо, а ИРЛ будет проходить всего 1 час. Всего час и человек после симуляции векового лежания в гробу с занозами будет готов делать все, что от него потребуют, лишь бы не повторять наказание.
>>876199 >Спрос упадет, и государства будут вводить безусловный доход (иначе кто будет покупать продукцию?). А зачем государству и корпорациям нужно, чтобы бесполезное быдло покупало продукцию? >Тогда зарабатывать не придется вообще. Сейчас потреблядство насаждают для того, чтобы быдло больше работало, стремясь заработать на очередную потреблядскую цацку.
>>876236 >Они "забивают стрелку" в ВР, пиздят там друг друга, победитель получает ИРЛ то, что хотел. Чтобы получить ИРЛ - нужно победить ИРЛ. Проигравшее в виртуальной реальности государство не имеет причин отдавать победителю то, ради чего затевалась война.
>>840971 Помню я разок на месяцок зарегестрировался там, общался с человек так 20 и офигел с их эрудированности насчёт интернета. Они похоже только и делают, что сидят в своём вконтактике как сычи, иногда заходят на ответы мейл ру. А ещё я осознал, что где-то более 80% современной молодёжи за нормальный ПК даже не садятся, только и делают, что со своих смартфончиков сидят. А как же я мысленно проигрывал, когда узнал, что типо музыку запретили качать с вконтакте. С мобильного приложения. Это не то что с самого сайта запретили качать, хотя всё-равно можно было бы записать звук с альсы или пульсаудио. А с мобильного приложения. Они не что, не чувствуют толстенный негрохуй у себя в попе?
>>1070319 Недавно была новость, как 3 узбека полезли в сортир\выгребную яму за телефоном и отравились парами кала и умерли. Вот школьники в вк так же: Лезут во вктонтакт узбека, травятся парами кала и остаются там навсегда в овощном состоянии.
Помню когда во вконтакте еще не сажали на 20 лет за лайки, был проведен опрос и оказалось, что чуть ли не практически все посетители вконтактов вообще не ходят в другие интернеты. Потому что им всего и так хватает.
>>1070337 >3 узбека полезли в сортир\выгребную яму за телефоном и отравились парами кала и умерли 1. Как они могли втроем там отравиться? 2. Зачем лезть в кучу говна за мобилкой, которая 100% вышла из строя, не говоря уже про гигиену?
>>1070393 1. первый поле- отравился и упал в говно. Второй за ним поле- отравился и упал в говно. Вызвали врача, врач полез, отравился и упал в говно. 2. Ебанутые усмановы же
>>1020323 Популяризация обхода блокировок несёт сомнительную пользу. - Никто не любит проигрывать и власть тоже. Гайки начнуть затягивать быстрее. - Пользы от того что очередной хомячек поставит лайк под постом своего оппозиционного кумира не много. Целеусремленные же люди изучат вопрос сами или наймут специалиста. - Все продвинутые средства обхода блокировок не рассчитаны на технически неграмотных людей. Покупка впс, копипаст команд из гайда и продолжение пользования интернетом как прежде верный путь в список неблагонадежных элементов, если не хуже.
>>841561 > 4. Списки ответов на банальные вопросы и тезисы, типа "кому я нужен", "мне нечего скрывать", "они только террористов ловят" Поясните по этому пункту. Кому я нужен? Зачем я им?
>>1081105 Зашёл на сайт Навального - стал нужен, тебя взяли на перо и мониторят теперь твой трафик. При посещении заблокированного ресурса или скачивании пиратки, ты нарушает сразу два закона и один международный копирастский закон. С таким багажом тебя лет на 30 посадить могут, а всёго-то зашёл на овального.
Ты пока не нужен, но ты обязательно понадобишься. Для выполнения ежемесячного плана, хотя бы.
>>1081114 Но ведь и Путин когда-то был Америке не нужен, а потом случилось нечто. Сам Путин пришел к власти. Мир этого не ожидал. Вот тогда то и стали за ним следить. А до этого он был никем. Я ведь не Навальный чтобы за мной следить. Я никаких рычагов власти не предоставляю для важных шишек. Вот если бы я был политиканом или еще кем-то, тогда да.
>>1081196 Сегодня удачный день, для того, чтобы я тебе кое-что рассказал о режиме Бога. Понимаешь, с точки зрения квантовой механики ты в нем находишься прямо сейчас. Я могу завтра увидеть, что тебя повязали за свастики, но для тебя завтра будет идеальный и ничем не примечательный день. Потому что когда вселенная делится на мультивселенные, ты остаешься в лучшей, а в худшей остаются или умирают твои двойники. Другими словами, ты можешь делать что хочешь. Даже после выстрела из ружья себе в лицо ты останешься жив из-за осечки, когда другие люди увидят мозги на потолку.
>>1081237 >Даже после выстрела из ружья себе в лицо ты останешься жив из-за осечки, когда другие люди увидят мозги на потолку. Курт Кобейн проверял эту теорию и выяснил, что это хуйня.
>>1082830 Я уже так далек от той жизни после смерти шо пиздец. Первый раз я сиганул в обрыв. Из недавнего. Пару лет назад мне было27 и меня могли призвать. Там я выпилил военного и убился.
Свобода возможна только при вооруженном населении. Только риск вооружённого восстания может остановить думаков от беспредела. Вот пиндосы что-то там дохуя вооружены, 40% семей, что ли, а у нас нихуя, вот и сливаем войну мемов ударными темпами.
>>1154317 Проблема в том, что в 2017 у разрешиловки есть указание сверху - изымать стволы, как можно больше. Участковые - ебут проверками и жестят, обучение@справки хотят ужесточить с 2018, плюс готовят поправки в закон, для введения акциза/сбора, с каждого ствола, который на руках. Как я понимаю, хотят ценз в виде 70-100к/год.
>>1154278 >Где блядь? Я в соцсети не захожу. Там в описании под роликом может есть. Или погугли там. >Какого хуя никто не знает? Ты не знаешь. А вообще, Навальный не сообщил, вот и не знает никто. Он чисто свой протестный потенциал копит.
>>1154804 Хуёво, что событие слили, по сути. Нельзя такие мероприятия проводить в пол-силы. Их нужно либо вообще не делать, либо собирать 100к в ДС/ДС2, а для этого нужно активно вбрасывать в опоз.сми типа медузы, связаться с анархо-движем, зайти на все группы вк/фб по тематике, договориться о постах, пройти по всем бордам с 10п/с+, комменты ютуба, зайти к сотникам жж, зайти на тех блоггеров, которые поддерживают движ. И начать всю инфотему за месяц-два минимум!
>>1154601 Вот, а в сшп исполнительная власть чуть ли не на цыпочках ходит и даже оправдывается из-за призмы, а верховный суд даже официально заявил, что цензура противоречит Конституции. >>1155133 Левые и правые – это стратегии управления рынком в условиях копитализма. Вообще капитализм слабо совместим с анархизмом, но в условиях капитализма ближе всех к анархистам могут быть левые либералы. Правые либералы слишком сильно полагаются на человеческий фактор для наших реалий.
>>1155618 >Вообще капитализм слабо совместим с анархизмом, но в условиях капитализма ближе всех к анархистам могут быть левые либералы. Правые либералы слишком сильно полагаются на человеческий фактор для наших реалий. Пояснишь?
>>1155634 Цензурят частные компании свою информацию. А коммунякам этого было мало, они хотели всех цензурить, но их послали. >>1155636 Правые либералы считают, что монополии - это нормально, и что если государство не будет заботиться о людях, те повзрослеют и будут принимать решения вдумчиво и сами не будут поддерживать монополии из соображений здорового рынка.
>>1155122 Согласен. Даже я полу случайно узнал, что этот митинг не только в Москвабадах, но и в мухосранях есть. Никакого пиара вообще не было. Информационная поддержка просто проёбана.
Собственно сходил. Народу относительно мало. Ничего нового не узнал. Ни с кем не разговаривал. Просто постоял часик. Послушал речи выступающих со слабых колонок. Митинг был согласован. Мусора сделали загончик из решёток, но я в него не заходил принципиально. Тусовался со стороны. Поддержал протест ногами…
>>1155709 Спасибо. А как человека назвать, если он вообще против цензуры, любой, кроме той, что по своему желанию делает владелец ресурса? И того, кто не против монополий, или конкурентой разведки, и верит в то, что рынок решит сам и лучше?
>>1155839 >Будто подвиг совершил. Irl вышел. А десятки тысяч человек не вышли. Сам сегодня пока туда шел - думал, опять в автозак, всё по старому. Но мимо.
>>1154317 >Вот пиндосы что-то там дохуя вооружены, 40% семей, И NSA безнаказанно осуществляет тотальную слежку за населением. Вооруженное население не оказывает сопротивления ужесточению контроля за оружием.
>>1161227 В анкапистане не нарушая NAP можно притянуть к ответственности только того, кто заключал контракт с держателем авторских прав и обязался не давать доступ к объекту авторского права третьим лицам. Все остальные никак не связаны с правообладателем и ничего ему не должны. Прессовать хостеров и провайдеров, требуя пресечь распространение информации тоже является нарушением NAP, если они не заключали контракта с правообладателем.
>>1167896 >>>1167866 >>пиздить софт >Копирование - не кража. Кража лишает собственника его вещи. Да, копирование - не кража. Я про ту ситуацию, когда софт не доступен потребителю, глубокая альфа, а ты дефейснул сервер, скачал код и использовал в своём продукте.
Блять слушаю тут песни на Ютубе, включил Вирус Попрошу тебя.
Чтото так настольгией ёбнуло. Вспомнил начало двухтысячных, эти компьютеры ещё с кинескопами. Блять как же тогда было охуенно. Была некая свобода, както было всё так, в порядке. А сейчас всё превратилось в какуюто хуиту, ватники какието, хуйня блять. В те времена мне уже было достаточно лет, думаю оцениваю адекватно, школу уже заканчивал.
>>861638 Закон о том, что ты ОБЯЗАН предоставить мусорам ключи ото всех своих сейфов и криптоконтейнеров.
Так вот, достаточно продвинутый криптоконтейнер не отличим от шума. Улавливаешь?
Такая вот параша. То есть если контейнера нет, как бы считается, что он есть, если есть подозрение - подозрительный "шум" на винте - привет. Ебанутая хуйня.
Только негосударственные организации с максимально широкими горизонтальными связями могут что-то сделать. Взять хотя бы акции форчана против упоротых леваков-мультикультуристов в тех же штатах. Там вообще песня - мультикультурный межнациональный форчан нагибает тех, кто топит за мультикультуризм и между делом душит свободу слова. Если бы этого не случилось ИРЛ, это стоило бы придумать.
>>875393 >3. Создание альтернатив проприетарным решениям и отказ от зондов не караются законом. Это пока. Потом введут какую-нибудь антитеррористическую сертификацию и "систему защиты "Патриот"", оборот техники без которой будет вести на нары.
Власть как газ - стремится занять весь предоставленный объём. Если ей не противодействовать, она и займёт. Будем срать по расписанию и платить за анальный зонд в собственной жопе.
Мне интересно, есть тут те, кто не согласен с таким положением вещей, или же всем "нечего скрывать"?