>>948641
Интересно почему второй раз в первой строчке не сработало.
>>>/ruedu/ >>>/ruedu/ >>>/ruedu/ >>>/ruedu/ >>>/ruedu/ >>>/ruedu/
Интересно почему второй раз в первой строчке не сработало.
>>>/ruedu/ >>>/ruedu/ >>>/ruedu/ >>>/ruedu/ >>>/ruedu/ >>>/ruedu/
Нахуй. Есть тематический тред
>>948681
>потом я забил и народ тоже забил
Можно сказать, что пусто.
Хуёво - не думаю (смотря что понимать под этим).
Первую-вторую неделю посещаемость была около 15 человек, последнее время по нескольку анонов заходило только.
>потом я забил и народ тоже забил
Можно сказать, что пусто.
Хуёво - не думаю (смотря что понимать под этим).
Первую-вторую неделю посещаемость была около 15 человек, последнее время по нескольку анонов заходило только.
>>948854
Всё ок. Просто по сообщениям видно, что вы не так уж сильно жаждете этой самой тематики.
Кто хочет - заходит, спрашивает вопросы или обсуждает темы. И народу там может быть достаточно, если поддерживать интерес к доске.
Всё ок. Просто по сообщениям видно, что вы не так уж сильно жаждете этой самой тематики.
Кто хочет - заходит, спрашивает вопросы или обсуждает темы. И народу там может быть достаточно, если поддерживать интерес к доске.
>Образование, развитие, просвещение, знания, разум
Наука (математика, биология и др.), психология/психиатрия, философия/культура и всё прочее, что щекочет ваш разум.
СУКА БЛЯТЬ МНЕ ДОКИНЗ ДОКОЗАЛ ШТО БОГА НЕТ ТЫ ПОНЯЛ ДОКИНЗ ДОКАЗАЛ ЧТ ОБОГА НЕТ БЛЯТЬ ТЫ ВЕРУН ЕБАНЫЙ БЛЯТЬ ТЫ ЧЕ ТАКОЙ ТУПОЙ СУКА ДОКИНЗА ЧИТАЙ СУКА ГЕНЫ СУКА ЕБОЛЮЦИЯ БЛЯТЬ ЕБАТЬ
>>960852
Вера и знание разные вещи, фактически противоположенные.
Вера и знание разные вещи, фактически противоположенные.
> 2017
> хейтить Ричарда Докинза
> хейтить Ричарда Докинза
>>960872
Ты прав, но тут правило 80/20. Среди верующих единицы адекватны хотя как верующий может быть адекватен, это же психическое расстройство, а среди околонаучных атеистов единицы не адекватны.
Ты прав, но тут правило 80/20. Среди верующих единицы адекватны хотя как верующий может быть адекватен, это же психическое расстройство, а среди околонаучных атеистов единицы не адекватны.
СУКА ДОКИНЗ ПЕТУХ ЕБАНЫЙ ПОПАДИСЬ ОН МНЕ ВЫЕБУ ЕГО В ЖОПУ ПИДОРА ЭТОГО СУКА ИСУС КРУТОЙ КАТСУЕТ С ДВУХ РУК ВЕРЬ В НЕГО СУКА ПАТРИАРХУ НА НОВУЮ ЯХТУ НЕ ХВАТАЕТ А ОН СУКА В ГОСПОДА НЕ ВЕРИТ
Как можно не верить в то, отсутствие чего доказать невозможно?
>>960770
> ЕБОЛЮЦИЯ БЛЯТЬ ЕБАТЬ
Эволюция и Создание — один и тот же процесс.
>>960855
>чем в бородатого дядю на небе
Это очень примитивные представления о духовности. Да, многие действительно верят в некую антропоморфную сущность, которая является лишь проекцией "верующего". Но то, что ложные представления о Боге неверны, не значит, что нет никакого.
>>960856
То, на чём акцентируется духовность, непознаваемо наукой. То, что можно верифицируемо знать благодаря науке, не отвечает на духовные вопросы (но если быть непритязательным и ими не задаваться, то этих знаний хватит для удовлетворения).
>>960939
Можно знать о чём-то, и этим именно занимается наука. А можно знать что-то всилу идентичности с ним. Первое, это косвенные знания ограниченной полезности. Второе это познание через субъективное восприятие. Например, чтобы узнать что такое быть котом, нужно им побыть, а не перечиать все энциклопедии о котах.
> ЕБОЛЮЦИЯ БЛЯТЬ ЕБАТЬ
Эволюция и Создание — один и тот же процесс.
>>960855
>чем в бородатого дядю на небе
Это очень примитивные представления о духовности. Да, многие действительно верят в некую антропоморфную сущность, которая является лишь проекцией "верующего". Но то, что ложные представления о Боге неверны, не значит, что нет никакого.
>>960856
То, на чём акцентируется духовность, непознаваемо наукой. То, что можно верифицируемо знать благодаря науке, не отвечает на духовные вопросы (но если быть непритязательным и ими не задаваться, то этих знаний хватит для удовлетворения).
>>960939
Можно знать о чём-то, и этим именно занимается наука. А можно знать что-то всилу идентичности с ним. Первое, это косвенные знания ограниченной полезности. Второе это познание через субъективное восприятие. Например, чтобы узнать что такое быть котом, нужно им побыть, а не перечиать все энциклопедии о котах.
>>961044
>Эволюция и Создание — один и тот же процесс.
Ты что-то путаешь.
>не значит, что нет никакого.
Не значит что кто-то есть, не плоди леприконов.
>не отвечает на духовные вопросы
Вопросы не основанные ни на чем, просто фантазии уровня Властелина Колец.
>Можно знать о чём-то, и этим именно занимается наука. А можно знать что-то всилу идентичности с ним. Первое, это косвенные знания ограниченной полезности. Второе это познание через субъективное восприятие. Например, чтобы узнать что такое быть котом, нужно им побыть, а не перечиать все энциклопедии о котах.
Сильное заявления. Это глубоко философский вопрос и я бы на твоем месте не был тут так категоричен, так как возможно "ты" и сам не существуешь, а знание о чем-то это проживание знания, как например проживание феномена и всего остального. Отстранись от концепции наблюдателя, ведь его все равно нет.
>Эволюция и Создание — один и тот же процесс.
Ты что-то путаешь.
>не значит, что нет никакого.
Не значит что кто-то есть, не плоди леприконов.
>не отвечает на духовные вопросы
Вопросы не основанные ни на чем, просто фантазии уровня Властелина Колец.
>Можно знать о чём-то, и этим именно занимается наука. А можно знать что-то всилу идентичности с ним. Первое, это косвенные знания ограниченной полезности. Второе это познание через субъективное восприятие. Например, чтобы узнать что такое быть котом, нужно им побыть, а не перечиать все энциклопедии о котах.
Сильное заявления. Это глубоко философский вопрос и я бы на твоем месте не был тут так категоричен, так как возможно "ты" и сам не существуешь, а знание о чем-то это проживание знания, как например проживание феномена и всего остального. Отстранись от концепции наблюдателя, ведь его все равно нет.
asd
сука докинз хуесос на параше быть ему вафлогоном, прямо как исус
>>962395
Я охуел с таких предъяв. Это что за чепушила вообще тут вякает?
Я охуел с таких предъяв. Это что за чепушила вообще тут вякает?
>>962395
Друга моего не трожь, пидор.
Друга моего не трожь, пидор.
>>962453
Да это шизик какой-то.
Да это шизик какой-то.
Учёные это сотанисты проклятые и колдуны, их на деревьях вещать надо так всегда на святой Руси делали и горя не знали, а как пришли эти безбожники не принявшие святого крещения так все проблемы и начались. Своими вакцинами и ГМО детей травите чтобы они геями становились.
>>962551
Проигрываю с этой обезьяны. Ваша вера делает вас рабами, ибо те предписанные заповеди заставляют чувствовать вас виноватыми из-за их принципиальной невыполнимости, а значит и подчиняемыми. Я уже молчу про то, что вера позволяет мозгу не думать, чем вы собственно и занимаетесь.
Проигрываю с этой обезьяны. Ваша вера делает вас рабами, ибо те предписанные заповеди заставляют чувствовать вас виноватыми из-за их принципиальной невыполнимости, а значит и подчиняемыми. Я уже молчу про то, что вера позволяет мозгу не думать, чем вы собственно и занимаетесь.
Михаэль Лайтман
>>962745
Целуй пятку гундяя христанутый уебан. И не забудь свечку купить и вставить её себе в очко. Так делал исус так будишь делать и ты раб говна.
Целуй пятку гундяя христанутый уебан. И не забудь свечку купить и вставить её себе в очко. Так делал исус так будишь делать и ты раб говна.
Открытия, исследования, проекты, интервью и прочее.
делать исследования считать матан в интеграл умножать скорость на обьём защищать диссер по влиянию мочи на солнечные лучи презирать гуманитариев с картошкой сидеть в совковом нии с зп в восемь косарей
>>965098
Квадрат ремиссия уезжать корова квадроцикл рекогносцировка мещанский компьютер мазок модально астроном заштриховать шершень предприятие стевия антициклон кадило крещендо тромбон сыр.
Квадрат ремиссия уезжать корова квадроцикл рекогносцировка мещанский компьютер мазок модально астроном заштриховать шершень предприятие стевия антициклон кадило крещендо тромбон сыр.
Ну что же вы науканы…
Интересно кстати сколько из завсегдатаев науко тредов смогут хотябы решить школьные задачи по физике повышенной сложности?
Интересно кстати сколько из завсегдатаев науко тредов смогут хотябы решить школьные задачи по физике повышенной сложности?
>>971739
>школьные задачи по физике повышенной сложности
Не понимаю, как кто-то может находить что-то подобное хотя бы отдалённо интересным.
– "Ой, поскорее было домой порешать школьные задачи по физике повышенной сложности!"
– "Как же я крут, я решил школьную задачу по физике повышенной сложности!"
– "Вы только посмотрите на него! Он же даже не может решить школьную задачу по физике повышенной сложности!"
– "Какое у тебя хобби? — Решать школьные задачи по физике повышенной сложности!"
>школьные задачи по физике повышенной сложности
Не понимаю, как кто-то может находить что-то подобное хотя бы отдалённо интересным.
– "Ой, поскорее было домой порешать школьные задачи по физике повышенной сложности!"
– "Как же я крут, я решил школьную задачу по физике повышенной сложности!"
– "Вы только посмотрите на него! Он же даже не может решить школьную задачу по физике повышенной сложности!"
– "Какое у тебя хобби? — Решать школьные задачи по физике повышенной сложности!"
>>971891
>Х
Не понимаю, как кто-то может находить что-то подобное хотя бы отдалённо интересным.
– "Ой, поскорее было домой делать Х!"
– "Как же я крут, я сделал Х!"
– "Вы только посмотрите на него! Он же даже не может сделать Х!"
– "Какое у тебя хобби? — Делать Х!"
>Х
Не понимаю, как кто-то может находить что-то подобное хотя бы отдалённо интересным.
– "Ой, поскорее было домой делать Х!"
– "Как же я крут, я сделал Х!"
– "Вы только посмотрите на него! Он же даже не может сделать Х!"
– "Какое у тебя хобби? — Делать Х!"
>>971918
Сосни.
– "Ой, поскорее было домой делать бочку!"
– "Как же я крут, я сделал бочку!"
– "Вы только посмотрите на него! Он же даже не может сделать бочку!"
– "Какое у тебя хобби? — Делать бочку!"
Сосни.
– "Ой, поскорее было домой делать бочку!"
– "Как же я крут, я сделал бочку!"
– "Вы только посмотрите на него! Он же даже не может сделать бочку!"
– "Какое у тебя хобби? — Делать бочку!"
>>971891
Не понимаешь, потому что не можешь.
Кто где можешь, в том и находит удовольствие, что тут не понятного?
Не понимаешь, потому что не можешь.
Кто где можешь, в том и находит удовольствие, что тут не понятного?
>>971853
Так так попробуй решить, строят из себя интеллектуалов, а на деле то…
Вы здесь можете рассуждать разве что о влиянии трения на пение. Эйнштейн вам в задницу.
Так так попробуй решить, строят из себя интеллектуалов, а на деле то…
Вы здесь можете рассуждать разве что о влиянии трения на пение. Эйнштейн вам в задницу.
>>972335
Школьные задачки могут решить школьники, потому что они это делают каждый день. Нам же придется вновь вспоминать как это все делается.
Школьные задачки могут решить школьники, потому что они это делают каждый день. Нам же придется вновь вспоминать как это все делается.
>>972378
Эрудированность о способах решения конкретных узкоспециализированных задач != умственные способности.
Эрудированность о способах решения конкретных узкоспециализированных задач != умственные способности.
>>972378
Я не претендовал на умника, а лишь заметил, что надо быть школьником, чтобы решать подобные задачи.
Я не претендовал на умника, а лишь заметил, что надо быть школьником, чтобы решать подобные задачи.
>>972490
Самоутверждаемся.
Самоутверждаемся.
>Обсуждаем суть вещей и устройство этого мира, от Вселенной до сознания человека.
Бамп
Бамп. Раздел надо спасать.
Ебанулся? Тут основной раздел полумёртвый.
>>948641
Что если мысли - это ещё одно ощущение/чувство человека, наряду со зрительной, аудиальной, осязательной и т.д. информацией?
Вот говорят, типа есть безусловные рефлексы - они происходят, как бы не подключая сознания к этому процессу. Т.е. сигнал о какой-то инфе практически сразу передается в моторную область для реакции.
Но также эта инфа поступает в какую-то обрабатывающую систему, мб лобные доли, которая порождает новую инфу (осмысленную), т.е. позволяет разложить этот момент/сигнал на какие-то составляющие, и эту инфу мы как раз чувствуем как наши мысли.
Что если мысли - это ещё одно ощущение/чувство человека, наряду со зрительной, аудиальной, осязательной и т.д. информацией?
Вот говорят, типа есть безусловные рефлексы - они происходят, как бы не подключая сознания к этому процессу. Т.е. сигнал о какой-то инфе практически сразу передается в моторную область для реакции.
Но также эта инфа поступает в какую-то обрабатывающую систему, мб лобные доли, которая порождает новую инфу (осмысленную), т.е. позволяет разложить этот момент/сигнал на какие-то составляющие, и эту инфу мы как раз чувствуем как наши мысли.
Угар.
С отбора под действием метила в голос.
Актуально для нашей борды.
>>1071776
Потому что психологами не просто так становится. Она сама перечисляет кучу психологов-шизоидов.
Потому что психологами не просто так становится. Она сама перечисляет кучу психологов-шизоидов.
>>1071755
Спасибо. Да странная девушка. Видимо её пациенты так заебали.
Ещё мне не понравилась её фраза в конце "мешает жить нормально".
Слишком расплывчатое слово. Нормали нет. Есть гауссово распределение. Норма относительна. Возможно она это так сократила, но звучит не очень.
Спасибо. Да странная девушка. Видимо её пациенты так заебали.
Ещё мне не понравилась её фраза в конце "мешает жить нормально".
Слишком расплывчатое слово. Нормали нет. Есть гауссово распределение. Норма относительна. Возможно она это так сократила, но звучит не очень.
Там бывают интересные и не очень темы.
>>>/ruedu/ >>>/ruedu/ >>>/ruedu/
>>>/ruedu/
>>>/ruedu/