Их личности переселились в другие тела. Перевоплощения они получили.
А какие есть еще варианты? Их можно выбирать?
Витают в потустроннем мире, стоят в очереди на перерождение.
Есть ещё вариант - душа-дух привязана к останкам, к скелету, и является иногда при полной луне как призрак, пугает людей и животных.
Ты к какому стремишься?
Кем желали быть при жизни, тем и стали.
Подробнее. Кем стал Джонатан?
Если они и правда все суицидники, а это не фабрикация иж жертвенности (что весьма, кстати вероятно), то скорее всего по закону кармы они будут вновь рождены как люди.
А какие есть еще варианты?
Какая фабрикация?
Никаких, считай это непоколебимой энтропией всех живых существ. Твоя эволюция — продукт твоего же ума, через огромную череду циклов смертей и рождений.
Ну ходят же слухи о Монро, что ей помогли кое-какие люди. Заговоры-с, дело такое. Так что плоне может быть и убийство, а не суицид. А это уже многое меняет.
> Подробнее. Кем стал Джонатан?
Быть может он стал Энакином, кем не стал в предыдущей жизни. От чего и выпилился.
>Никаких, считай это непоколебимой энтропией всех живых существ. Твоя эволюция — продукт твоего же ума, через огромную череду циклов смертей и рождений.
Какова конечная цель?
>Ну ходят же слухи о Монро, что ей помогли кое-какие люди. Заговоры-с, дело такое. Так что плоне может быть и убийство, а не суицид. А это уже многое меняет.
Это пиздешь. Они все суициднулись.
>Быть может он стал Энакином, кем не стал в предыдущей жизни. От чего и выпилился.
А Гитлер кем стал? Выиграл войну?
> Какова конечная цель?
Нет никакой конечной цели, как нет ни начала, ни конца.
> Это пиздешь. Они все суициднулись.
Тогда скорее всего снова люди, вероятнее всего в то же время и в тех же условиях.
> А Гитлер кем стал? Выиграл войну?
Этот пацан дальше воюет в своем отдельном загоне, времени и пространстве. Только вот там таких как он в изобилии, и просто щемить слабых не выходит.
А почему Гитлер там а он там? Разница в чем? Перерождения бесконечные и избежать их невозможно в принципе?
Невозможно и бессмысленно, дерево же не пытается избежать своих корней или ветвей, так и твои перерождения — это все части одного пути.
> А почему Гитлер там а он там?
К чему стремится ум существа, такую форму оно и принимает после очередной "сборки/разборки", кому-то война это святое дело, а кому-то ужас и страх. Допустим, ты программист, и пишешь слабенький код, тебя и держат на слабенькой работе. Но если ты начнешь развиваться, ты не заметишь как вездесущие рекрутеры тут же продадут тебя на зарплату подороже в контору поприличней, если ты там будешь тупить, то снова скатишься вниз, а можешь и развиваться, тогда будет дальнейший рост.
А почему тогда Гитлер здесь родился?
В следствии характера своего прошлого существования, быть может пришел в упадок из богов/демонов, или на оборот это было становление какого-то очень сильного существа снизу вверх. Увы, это наверняка может знать только Гитлер.
Если бы Джонатан умер от старости, что бы изменилось?
Подробнее.
Это был бы несомненный рост, по сравнению с существованием законченным суицидом.
Задавай прямые вопросы.
Есть одно правило, которое звучит: всегда доводи начатое до конца. Подумай над этим. Это же основа основ!
Гитлер кстати судя по всему не верил в то что ты говоришь.
Что за упадок богов, демонов и что за становление существа снизу вверх?
Получит перерождение получше таким образом?
Ну смотри, есть массив живых существ, каждое из них к чему-то стремится, что-то отрицает, формируется взаимодействие. Существа что стремятся сильнее и прилагают больше усилий — эволюционируют. Но так как этот процесс не может быть линеен, то он формируется из множества упорядоченных циклов. Следственно, проходя каждый из циклов ты стремишься к балансу, но ввиду своего инертного мышления, кто-то скатывается в гнев и злобу, а кто в благодетель. Это формирует определенного рода дуальности, но в действительности это лишь полярности совокупности циклов. А полярности они для каждого свои, просто противоположны. Красный перетекает в желтый, тот в зеленый, зеленый в голубой, а синий в фиолетовый и дальше снова красный. Смертью энергия не может рассеяны, потому перевоплощается как зерно в новом мире, с такими же как и ты. И мир этот будет вам под стать.
А какие есть миры?
Если говорить об обозримых мирах, то это множество галактик вокруг нас, и галактик за ними.
То есть в этой вселенной есть планета бойцов и там гитлер будет?
Только не в форме гитлера, и не в форме его души, а в форме его умственного пресета заключенного в ум вероятнее всего довольно могущественного существа.
Почему могущественного а не муравья? Будет биться против других муравьев за листики.
Если ты о муравьях нашего мира, то они слишком примитивны для такого ума какой был у Гитлера. Быть может это какой-то муравьеный мир, где муравьи эволюционировали посредством обретения логоса и смогли в суперэволюцию, или муравьи-маги, почему-бы нет?
Почему люди родились в беларуси 15 лет до нападения нацистов?
Знаешь что делают за такие вопросы?
Картофель в попу вставляют?
Сходи проверь, потом возвращайся и расскажешь - где они там, лол.
Проиграл с шизопостов.
мимо атеист
Если это вообразимо, то почему не может существовать в одной из бесконечного множества галактик?
> Какова конечная цель?
Стать Буддой
Подумаешь атеист. Отрицание существования бога не означает отрицание других вер, например веры в спиритизм.
Представим мир, в котором живёт атеист-безбожник, но однажды он встретил русалку, после этого он стал верить в русалок, продолжая не верить в бога.
>Где они сейчас?
Никто не знает наверняка. Есть куча версий бездоказательных
Будда один
Будда два
>части одного пути
Пути куда?
По моему теория перерождения звучит ещё глупее чем стандартная авраамическая история.
Они это нейроны в их мозгу. Мозг сгнил и все, их уже нет.
Даже если взять шизобред про перерождение то по сути нет разницы между перерождением и небытием. Ведь ты не помнишь прошлые жизни.
«Правда, Будда является с чертами, свойственными Богу, но вместе с тем таких, как он, будд бесконечное множество, и каждый из них дошел до этого блаженного состояния своими заслугами; каждому человеку, в свою очередь, предстоит рядом множества градаций выродиться в будду. Эта лестница, идущая от человека вверх, ведет к состоянию будды; но почему же не продолжить ее и вниз? И вот… весь животный мир отождествляется с буддой; мало того, лестница простирается еще ниже: изобретаются разных степеней ады, населяются живыми существами и тоже ставятся в связь с буддой… Таким образом небесный, земной и преисподний миры являются огромной лабораторией, в которой бесчисленные роды существ кишат, рождаются, перерождаются и, в конце концов, все делаются буддами»
Кто сказал что человек вокрешённый в раю или аду будет помнить прошлую земную жизнь?
>то по сути нет разницы между перерождением и небытием. Ведь >ты не помнишь прошлые жизни.
Если ты про христианство, то про это много где написано.
Например?
Богатый и Лазарь, как они появлялись в тех местах с сохранением своих личностей? Через чрево матерей своих, или их в том же виде в котором они померли - в виде старцев туда запихнули?
>или их в том же виде в котором они померли - в виде старцев туда запихнули?
Ага, щаз, как в "Звёздных вратах" бац и ты уже на другой стороне, при том же теле старческом. Вот уж кайфово в раю христианском - одни старики да старухи.
>как
Душой.
>личности
Личности умирают и распадаются, даунил
Тогда кому же молятся греческие монахи?
Своим фантазиям и бесам.
Кстати в тему бесов, многие люди пишут что бесы помогают. Они мелкие духи, вез выебонов, перед ними унижаться не надо как перед богом, в жертву водочку со ветчиной принёс им, а они в ответ помогают. А про их злобный характер это преувеличение.
Хуебесы ёпта.
Ты никогда не задумывался почему бесы/призраки скрываются от людей? У них что какой то кодекс чести призраков по которому нельзя появлятся перед любым человеком?
Ответ очевиден, их не существует.
>почему бесы/призраки скрываются от людей?
Никуда они не скрываются. Без гордыни, бес чванства, бес высокомерия, без жадности, бес уныния, бес похоти, без алчности, без зависти, бес ревности, бес ненависти, без злобы, бес гнева - они все прекрасно живут напоказ, не прячась и даже, наоборот, выставляясь для всех. Чтобы люди их друг от друга подхватывали.
Хуясе атозамена без/бес.
Поехавший, плз. Я тебе таких бесов еще 100 могу напридумывать.
Вот только это обычные человеческие чувства присущие любому человеку. Может у тебя там еще бес каканья и писянья существует?
Ты лучше скажи почем конкретно бес не материализуется перед нами.
> бес уныния
Нет, это вполне официальные бесы. Понимание "бесов" как неких потусторонних духов или приведений характерно больше для "народного христианства" (по аналогии с народной историей и народной лингвистикой).
>почем конкретно бес не материализуется перед нами.
Ну материализуй гордыню, йоптыть. Как ты её материализуе - ровно так же материализуется бес.
А не в виде рогатого перепончатокрылого из языческих сказок.
Они, ебать, колхоз ты, из мира, где не существуют формы. Как ты их в формы хочешь облечь? (Риторический вопрос).
> Понимание "бесов"
— это виляние жепой и попытка перекинуть ответственность за свои поступки на кого-то еще. Соснул?
тебе наука уже давно рассказала и показала даже какой участок мозга отвечает за то или иное чувство. В этих участках бесы сидят?))
>какой участок мозга отвечает за то или иное чувство
Ложь это.
Доказано путем стимуляции разных участков головного мозга.
Ложь. Ты просто-напросто сочиняешь удобную себе реальность.
> Вы все вреети
Ну а хули ещё сказать беспурфному анонушке, который и сам начал активно вилять, видимо, вспомнив, что таки он нихуя пруфов не имеет и нет их в природе. Бывает. Почти каждый живёт в личном розовом облаке, выдумывая себе миры, уютные для психики.
Ну может среди галактик то всё как раз и тихо на разнообразие, реальность у нас вроде как относительно унылая, а вот на просторах чего то описанного в постах этого треда: https://2ch.hk/ph/res/64163.html навроде всяких Абсолютов и Безграничностей уже вполне вполне..
>По моему теория перерождения звучит ещё глупее чем стандартная авраамическая история.
А как же это самое: флуктуации перетекающих состояний? пустота -> большой взрыв -> генерация физических взаимодействий -> зашкварки -> элементарные частицы -> атомы -> звёзды -> бабах -> атомы -> планеты -> сложные молекулы -> органические сложные молекулы -> реплицирующиеся сложные молекулы -> одноклеточные -> многоклеточные -> 100000000500000000 циклов: кучка биомассы -> родилась форма_жизни_нейм -> умерла форма_жизни_нейм -> кучка говна биомассы -> родилась форма_жизни_нейм того же или другого вида, этот же цикл верен и для человекофъ более того заглянем в будущее -> солнце стало красным гигантом температура на земляшке стала + 2500 с` все упростилось до простых атомов но это не означает что всё исчезло, заглянем ещё дальше -> случается большой разрыв, вселенная перестала существовать всё упростилось до состояния пустоты -> ждём овер дофига времени или же вообще 0 -> фигня_нейм_создающая_реальность_нейм и так далее... Чем не перерождения то?
В уютном для психике мирке живут верующие в загробную жизнь. Аметистам и материалистам приходится признавать неприятный факт, что никакого "после смерти" нет.
Но ведь общеизвестно, что атеизм базируется на страхе и нежелании отвечать после смерти за то, что творил при жизни.
Отвечать перед кем? В мире нет абсолютной морали и абсолютного добра, эти понятия меняются с развитием общества. Они разные в разных странах. Даже для каждого конкретного человека мораль своя. Идея страшного суда рая и ада пришла к нам из времен, где люди верили в абсолюты. Абсолютное пространство, время, мораль. Сейчас все относительно.
Ну вот и я об этом. Суть атеистической морали "хочу делать, что хочу, и чтобы за это ничего не было". И чтобы на другой стул пересесть можно было, всё же относительно. Как ты ещё Эйнштейна не вспомнил, хотя вы ещё не проходили, наверное.
Один мой знакомый высказал гипотезу о том как появился атеизм. Жил-был Бог, и свита его. Всякие дела они делали с Землёй, и не только ей. А потом у них родился серафим Леонид и стал он покровителем лени. Потихоньку, полегоньку от Лёни пошли волны лени, которые затронули всю свиту, и самого Бога, и обленились они и перестали чудеса творить, и перестали молитвы человеческие слушать и отвечать на них.
Верующие не ослы - раз помолил, тысячу раз помолил, миллион раз помолил - эффекта нету. Встретился с другими верующими, с сотней других верующих - а у них такой же результат. Тогда верующие утратили веру и стали атеистами.
>"хочу делать, что хочу, и чтобы за это ничего не было"
Так это традиционная христианская мораль, делай что хочешь, только потом исповедайся и Иисус все грехи тебе простит и в рай пустит.
>делай что хочешь, только потом исповедайся
Такой не существует, а протестанты со спасением верой появились относительно недавно.
Я проигнорирую то что у тебя под скрытым текстом, я понимаю что ты верун и других аргументов кроме как претензии к возрасту у тебя нет. Помимо морали (чисто религиозное изобретение) человечество придумало множество правил поведения в обществе и законов, им я следую. Но я не позволю хуесосам вроде тебя, прикрываясь именем несуществующего Бога, сковывать мой разум своими отжившими догматами и бояться мифического суда после смерти.
Вы плохо знакомы с христианством.
Мораль изобрели не веруны. Мораль даже у животных есть, а их причислить к верующим никак нельзя.
Нет, мы тут хорошо знаем христианство. А ты несешь какую-то дичь (если посты выше писал ты)
Ох лол, школьник воюет за свой маня-мир на анонимном сайте и не скрывает этого.
Но ведь именно хуесосы выступают против теизма, потому что ветхие тексты семитских поверий призывают их убивать.
Если говорим, что не имеем греха, — обманываем самих себя, и истины нет в нас.
Первое послание Иоанна 1:8
Хотите ли вы получить прощение грехов? Есть ли у вас это непреходящее чувство вины? Вы можете обрести прощение грехов, если поверите в Иисуса Христа как своего Спасителя. В Ефесянам 1:7 написано:
в Котором мы имеем искупление Кровию Его, прощение грехов, по богатству благодати Его…
Послание к Ефесянам 1:7
Иисус заплатил за нас наш долг, чтобы мы получили прощение. Все, что вы должны сделать, это попросить Бога простить вас через Иисуса, веря в то, что Он умер, чтобы заплатить за ваше прощение, – и Бог простит вас!
>очередной атеист-залетыш разъясняет христианам их религию
)))
>цитирует протестантскую агитку
Ага.
>животные
>веруны
А по моему это говно из одной кучи. Пора уже подняться над животными.
Чтоу? Этот сайт протестантский? https://www.bibleonline.ru/qa/2-got-forgiveness/ Докажи!
>Пора уже подняться над животными
И делать, что хочешь?
Если уж слова апостола Павла в Послании к Ефесянам для вас не аргумент.... то вы очень чудной христианин
А чей, манюнь?
Люди - разумные животные
И жить без страха.
Какого чёрта тогда на нём есть синодоидальный перевод от РПЦ?
Ты маме так и сказал?
Как будто страх это зло. Страх бывает полезен. Одна тринадцатилетняя девочка была бесстрашной и любила гулять поздним вечером. И однажды она бесстрашно в три часа ночи гуляла по парку, где её поймали, связали, засунули в рот кляп, изнасиловали, и убили.
А Димитрий Смирнов говорил, что Коран почитывает, он мусульманин теперь?
В рашке большинство протестантов им пользуется. К тому же, паста вообще с другого сайта,
>© При написании данного ответа на сайте частично или полностью использовались материалы сайта gotQuestions?org!
>Владельцы ресурса Библия Онлайн, могут частично или вовсе не разделять мнение данной статьи.
https://www.gotquestions.org/Russian/Russian-Eastern-Orthodox.html
>К сожалению, учение об оправдании верой практически отсутствует в истории и теологии Православной Церкви. Вместо этого, Православие делает ударение на освящении – постепенном процессе, при помощи которого христиане становятся все более и более похожими на Христа. Многие в православной традиции не понимают, что «освящение» является прогрессивным результатом спасения, а не обязательным требованием для спасения самим по себе.
Аметистушка, почему ты считаешь животных говяными? Многие животные больше приспособлены к жизни на Земле нежели люди. Человек без одежды зимой от холода помрёт, а летом от жары чуть не подохнет, а животные в шкуре нормальненько себя чувствуют. У человека - утеря зуба - проблемища. а у крокодила новый зуб сам собой вырастает.
Однажды человечество гуляло по 20 веку, разделилось на 2 идеологических лагеря, накопило тысячи ядерных ракет и чуть не уничтожило само себя в огне. Почему? Потому что люди боялись друг друга.
На форчане собщения англоязычного христианина-наркомана читал. Он колется и очень радуется том что Иисус прощает все его грехи. Типичный современный христианин
Мда... страх вещь многогранная
А почему люди не должны боятся друг друга - у человечества других значительных естественных врагов кроме самого себя нету.
Если слова апостола Павла для правосланых попов уже не указ, то просто нет слов.
Разум дал нам куда большее, чем толстая шкура или восстанавливающиеся зубы. Он дал нам возможность сшить шкуру или поставить зубной протез. Разум стал качественным скачком эволюции, все эти зубы и когти - просто количественные наращивания без изменения сути.
Опять "неправильные веруны"? Лол.
шкура и зубной протез это же костыли
Костыли нужны ивалидам. Это - наши орудия труда. Физическое воплощение достижений нашего разума.
Расскажите пожалуйста, как вы трудитесь пиджаком?
А если у человека нет денег на зубной протез, то он что не калека?
Это двадцать пятый вопрос есть ли у какого-то человек деньги или нет. Речь идет о том, что делает человека качественно лучше животных
Это потому что не ты тот человек. Человек имеющий недостаточно денег на зубной протез, а таких на планете ~80%, завидует крокодилу у которого нет такой проблемы
Животных делает качественно лучшими нежели человеки, меньшее различие в имуществе. У людей разница в имуществе может достигать триллиона раз, в то время когда у животных имущественное неравенство в запасах пищи, или размерах охотничих областей, или областей выпаса, значительно меньшее нежели у человеков.
Расскажите пожалуйста, как вы трудитесь пиджаком?
По вашему человек не имеющий зуба, качественно лучше обеспечен по части зубов нежели животное, скажем кот у которого есть зубы? Это уже не рассизм, это человекоизм какой то.
Скажи мне, что ты один человек. Мне трудно просто признать, что со мной на одной борде могут быть 4 дауна с таким качеством постов.
В гнилом гробу.
лежит упырь
в крови его бродит смертоносный вирь
Разлагает и флуктуирует, а потом одноклеточных компилирует.
материю реинкарнирует!
Есть ли местные реагирующие на ubi sunt позитивно?
Из внутренний смысл(душа) просто обрел другую форму бытия.
Или теория квантового бессмертия верна, или же после смерти мы будем ждать еще одного такого прихода на место высокоорганизованной материи( ЗРИТЕЛЯ). Это что-то вроде реинкарнации, но без спиритизма. Вселенная или что-то другойАллах, например непроизвольно создает настолько сложные сочетания материи, что, на определенном этапе, они трансформируются в некий сложный генератор, которые есть сознание. Он позволяет, в свою очередь, еще сильнее усложнять материю перенося её в мир идей. Хотя были мысли, что разум - всего лишь аберрация эволюции, которая в итоге гоняет саму себя по замкнутому кругу.
Всегда хотелось верить в тонкие миры какое-либо божественное начало, но даже интуиция не позволяет это принимать на веру.
Больше меня даже волнует не то, что будет после смерти, а что такое вообще ВСЁ. То есть, даже перейдя в ничто/рай или ад/ за колесо Сансары, все равно останется что-то более глобальное и СУЩЕСТВЕННОЕ. Та полнота, которая, может, ею и не являются. Иногда думаю об этом, и меня захватывает какой-то животный ужас, насчет этого феномена. До сих пор толком его объяснить не могу, но страх на интуитивном уровне возникает ахуительный просто.
Всегда хотелось верить в тонкие миры какое-либо божественное начало, но даже интуиция не позволяет это принимать на веру.
Больше меня даже волнует не то, что будет после смерти, а что такое вообще ВСЁ. То есть, даже перейдя в ничто/рай или ад/ за колесо Сансары, все равно останется что-то более глобальное и СУЩЕСТВЕННОЕ. Та полнота, которая, может, ею и не являются. Иногда думаю об этом, и меня захватывает какой-то животный ужас, насчет этого феномена. До сих пор толком его объяснить не могу, но страх на интуитивном уровне возникает ахуительный просто.
>будем ждать еще одного такого прихода на место высокоорганизованной материи( ЗРИТЕЛЯ).
Ты в некотором смысле описал вот это:
>квантового бессмертия
При его работе возникает несколько "специфическое бытие" правда зависит ещё от степени выраженности, но принципиально не исключено что тут это работает, как правда и обратное..
>что такое вообще ВСЁ
https://2ch.hk/ph/res/64163.html в этом треде полно интересных идей, но имей ввиду всё высказанное там опять же прогнана через призму человеческого восприятия и идей..
>но даже интуиция не позволяет это принимать на веру.
Ну ты понел кто это.. Если проще - разум, который нужно перенастроить.
- смотри как я верю
И никакая ЛОГИКА не может больше подкопаться.
Бамп
> Но ведь общеизвестно, что атеизм базируется на страхе и нежелании отвечать после смерти за то, что творил при жизни.
ох лол
Мимо атеист на котором грехов меньше чем на 99% верующих
>ужас
Инстинкт человека к неизвестному.
А нечеловеческий ужас потому что, грубо говоря, боясь марианской впадины, ты по крайней мере понимаешь, что её реально исследовать, что реально перенастроить на человеческий лад, на худой конец ты просто представляешь что тебя может ждать там-ну мегалодоны, ну кракены, ну удильщики огромные и супасупаугри. Это все относительно привычно и потенциально понятно для тебя.
А вот невознаваемое потенциально это абсолютно иной уровень неизвесности.
Алсо, очень дебильное выражение если теория верна то, просто детекд бидла. Эта теория всего лишь угадательно-интерпритационный элемент(один из многих) на другую теорию.
Он заставляет задуматься, конечно, но утверждать и принимать это за да/нет истину-бред. Так что поаккуратней с изречениями.
После смерти будет то, что было до рождения - нихуя.
бля мудрая мысль братан, спасибо за ценный комментарий, тред да и весь раздел можно к хуям просто закрывать, а на этом месте впендюрить кнопку донатов тебе на новые открытия
ужас — инстинкт человека к неизвестному
У меня от тебя ЛЮБОПЫТСТВО
Страх (испуг, боязнь, ужас, паника) – эмоция возникающая при обнаружении опасности. В страхе есть знание о вредном и разрушительном прошлом и стремление избежать повторения опасного опыта в будущем. Страх предупреждает о возможном нарушении границ.
Страх проективен, часто отрицает настоящее, игнорирует реальные возможности и ресурсы.
Страх содержит в себе энергию для увеличения дистанции. При этом эта дистанция, в зависимости от способностей переживать страх и оценки опасности, могут быть следующими:
А. Максимальная дистанция для удаления от опасности. Это дистанция, при которой опасность перестает быть различимой и сливается с фоном. Это реакция бегства, разрушения контакта.
Б. Переносимая и подвижная дистанция. При этой дистанции опасность хорошо различима, но её влияние ограничено. Этот баланс между приближением и отдалением сохраняет неизменным отношения и контакт между организмом и средой. Эта дистанция возникает под влиянием двух страхов – страх приближения и страх удаления. Страх приближения останавливает сокращение дистанции и усиления контакта, т.к. контакт несет опасность, а страх удаления останавливается угрозой разрыва контакта, а интенсивность контакта колеблется вокруг зоны одновременного результирующего минимума от этих двух страхов. Фиксируется дистанция на уровне переносимости обоих страхов.
Как правило страх связан с интересом к новизне, изменениям и возможной опасности, с желанием противостоять среде или желанием познавать среду. Через страх удовлетворяются потребность в ориентировании и потребность в изменении ( "чего боюсь, того и хочу" ).
Страх может быть почти непереносимым, но если в ситуации присутствует стыд, то человек не может сильно изменить дистанцию. При увеличении дистанции до опасности страх становится переносимым, но непереносимым становится стыд, и образ Я меняется на неприемлемый, что ведет к сокращению дистанции. Так возникает колебание, при котором любая дистанция неприемлема. Для устойчивого изменения дистанции должна возникнуть другая эмоция, например, злость, отвращение, интерес.
Действия под влиянием страха:
1. Бегство, избегание, игнорирование, отрицание.
2. Замирание
3. Защита
а. Нападение
б. Контроль
4. Прогнозирование
5. Регрессия и беспомощность
6. Просьба о помощи
7. Рационализация
Страх переживается всем организмом. Можно выделить два типа страхов:
1. Витальные страхи, связанные с Ид:
Страх смерти,
Страх безумия,
Страх боли и болезни,
Страх бессилия, голода
Социальные страхи, связанные с Персонелити:
Страх ситуаций: нищеты, успеха, близости
Страх переживаний: беспомощности, бессилия, унижения, ответственности, отвержения (одиночество – это следствие отвержения. Экзистенциальное одиночество – это данность. Бывает одинокое одиночество, следствие отвержения или утраты, и свободное одиночество.)
Страх похож на отвращение увеличением дистанции, но в страхе есть энергия для контакта с опасностью, для исследования опасности, разоблачения и победы.
Токсичный страх – это ужас и паника.
Контактный страх – страх, боязнь.
Аутичный – ужас, испуг.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брэндис,_Джонатан
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мэрилин_Монро
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уильямс,_Робин