Ну что тут можно сказать. Монтаж на уровне,но шутки тупые и не смешные.Точнее их вообще нет. Так же речь не плохая,но слишком медленно говоришь, из за этого такие сверхразумы как я, опережают тебя на 1 слово. И еще мало матов.
2017 год, люди снимали инфантильные видосики про игры с пиэс 1. Потуги пошутить - говно. Манера речи пидорская-инфантильная. Не интересно, низавлекает, нет харизмы в голосе. Кароче червь пидор
Тематика мне нравится, монтаж тоже норм. Если бы не словечки типа "топовый" и мемчики про рэп и хованского - то отлично вообще было бы. А пидоров с двоща не слушай сильно.
>>156929183 Но они помоешные. Прими объективные оценки от самого адекватного сегмента интернетов и катись уже ацедова калачиком дальше про ХАБЕНСКИЙ))) шутить.
>>156929183 >который делает что-то твоё что-то - это абсолютный ноль, как и ты сам, раз не найдя себя в жизни ты пошёл в ютюб. Я не скажу, что все ютюберы поголовно бездарности, но именно ты попадаешь в эту общую долю неинтересного и абсолютно бесполезного стада которое только пердит и рыгает в микрофон. Да что я там говорю, ты даже банально ничего нового не принёс, вполне возможно подражая какому нибудь хайповому хуесосу с того же самого ютюба. Отрыжка интернета, блядь.
>>156926272 (OP) Старайся говорить быстрее, ну или хотя бы чутка быстрее, если хочешь прям повествовательный стиль. Так же отчетливо слышно, что ты не веришь в свои слова. Старайся проникнуться в ситуацию, которую ты озвучиваешь, а если не получается, то лучше скипнуть, чем как есть. На последнем заостри внимание и будет охуенно, играй голосом, он у тебя есть.
>>156930124 > Почему это повод хейтить конкретно какой-то ролик из миллиона - не понятно ты принёс сюда конкретно своё говно и попросил фидбека на своё говно. Хотел фидбек? Получи фидбек.
Качественно, но индивидуальности ноль. Идентичных по контенту и подаче каналов на трубе уже тысячи. Если вложиться в пиар то думаю найдешь свою аудиторию и копеечку с рекламы/партнерки.
>>156930124 Так, а теперь цимес, первый же пост после твоего каким-то чудным образом написал через минуту, без бампов и в нём хвалят твоё видео, которое длится... 3 минуты, а так же просят контактов, притом что остальной тред тебя ненавидит. Нас за дураков не держи, таких как ты уже сотни видел. Надеюсь, тебе пермач влетит, тупое животное
>>156930086 Если ты серьезно, давай посмотрим, что он озвучил. >инфантильные видосики про игры с пиэс 1 В чем инфантилизм? В том, что видос про игры? >Не интересно, низавлекает, нет харизмы в голосе. Ок, то что ему не интересно и не нравится верю вполне.
Получается, аргумент по сути один "мне не понравилось". Он адекватный, и я серьезно, но при чем тут "инфантильность" и "пидорство" мне не ясно совсем.
>>156930354 Это не фидбек. Фидбек может быть типа "мне не понравилось", или "мне понравилось, потому что...". Обвинения в том, что на ютубе много людей - не фидбек.
>>156930480 Деньги в пиар вкладывать не хочется. Можешь навскидку назвать такой же контент? У меня есть несколько очень похожих каналов на примете, просто интересно.
>>156930597 >Можешь навскидку назвать такой же контент? Ты серьезно? Говнообзоржиков говно-ретро-игор около миллиарда на ютубе, то и дело лезут мне в рекомендации. Русскоязычных я вообще не смотрю.
>>156931642 У меня больше нет слов, что бы донести до тебя мысль, что твой контент воняет и абсолютно неинтересен. Он говно. Вот если бы ты пришёл с действительно новым форматом, я бы может тебя даже похвалил. Но ты делаешь абсолютно тупые и мудацкие вещи, которые не нужны взрослому и зрелому уму. Твоя проблема в контенте, он гнилой, застаревший, весь. Обзоры на стухшие игры, охуеть придумал. Подача отвратительная, чувствуется как ты с трудом напрягаешь свои связки и голос даёт петуха выдавая в тебе инфантильного дегенерата. Как писалось выше, харизмы нет, ты не тянешь. Меняй формат на тот в котором ты бы не напрягал так связки, или в котором это было бы уместно. Но то что есть сейчас, низкого сорта, некачественно и для не далёких детей. Если ты когда нибудь повзрослеешь и посмотришь на то, что ты снимал сейчас, тебе станет очень стыдно. Впрочем и я испытываю испанский стыд когда вижу подобное дерьмо.
>>156932239 >если бы ты пришёл с действительно новым форматом, я бы может тебя даже похвалил Что такое новый формат? Ты каждый год смотришь кино про супергероев длиной в полтора часа. Плюешься?
>Обзоры на стухшие игры, охуеть придумал. Я не говорил, что я это придумал. Я говорил, что я сделал смешной видос.
>как ты с трудом напрягаешь свои связки и голос даёт петуха выдавая в тебе инфантильного дегенерата Я не напрягаю свои связки. Иногда напрягаю, но не в этом видосе точно.
>харизмы нет, ты не тянешь Тут сложно оспорить. Пусть будет так.
>Если ты когда нибудь повзрослеешь и посмотришь на то, что ты снимал сейчас, тебе станет очень стыдно. Мне 25 лет, и мне не стыдно. Чего стыдиться-то?
>>156932610 Спасибо, бро. Но он не один так думает. Я прекрасно понимаю, что не дотягиваю где-то, но где - в этом и хочу разобраться.
Что за поколение пошло блядь, для которого рыгать в микрофон приравнивается к какой то охуенно серьёзной деятельности, и уже мнят себя блять творцами, сделали что-то! Вы занимаетесь какой то просветительской деятельностью? Приносите пользу обществу? Хуй там, вы занимаетесь тотальной деградацией себя и окружающих, полный деструктивизм, соответственно и ценность ваша значительно снижается. Пока вы это не поймёте, вы так и дальше будете купаться в иллюзиях, окружённые такими же бездарными дегенератами как и вы сами. Если для вас это успех, то мне вас жаль.
>>156932753 >Ты каждый год смотришь кино про супергероев длиной в полтора часа. Плюешься?
Мимо, я не смотрю кино про супергероев.
>Я говорил, что я сделал смешной видос. У меня для тебя плохие новости. Он не смешной.
>Мне 25 лет, и мне не стыдно. Чего стыдиться-то? Ёб твою мать, тебе ещё и 25 лет, это пиздец. Было бы тебе 17, я бы ещё понял почему ты такой мудак. Но тебе 25, и я ещё больше охуеваю с тебя.
>>156933216 Сколько процентов человечества занимается "просветительской деятельностью" и "приносит пользу обществу", дорогой? 1-2%?
Твои аргументы - сплошная демагогия. Если ты правда так считаешь, не понятно, почему ты еще не застрелился, ведь, упс, президентом РФ тебя пока не выбрали, да и Нобеля не дали, лол.
>>156933552 Если я не президент РФ, то это не означает, что я лишён права не поощрять уёбков вроде тебя, а так же не лишён права говорить об ущербности тебя и твоего контента.
>>156933552 >Сколько процентов человечества занимается "просветительской деятельностью" и "приносит пользу обществу", дорогой? 1-2%? В этом и проблема. Всяким говном занимаются, а делать полезный и годный контент - нет, лишь ржака и гыгыканье, и дауны вроде тебя, тому виной, растут в геометрической прогрессии.
>>156934528 Мои аргументы это факты, от которых ты пытаешься как то вяло сманеврировать, типо >ну да, я ничем таким не занимаюсь, делаю говно но не считаю это говном, хорошего контента нет, всё ок, его же никто не делает, а чё я его должен делать?))) А САМ ТО ЧЕГО ДОБИЛСЯ
Ты хотел совета? Так я писал выше, меняй формат, текущий никуда нахуй не годится кроме как тупым школярам от тупого великовозрастного дегрода. Говоря про просветительскую деятельность внимательно перечитай мой пост >>156933216 не мни себя творцом, только потому что пердишь в микрофон, ещё раз напоминаю, это твоё "творчество" ничего не стоит
>Какой просветительской деятельностью занимался за последний год ты лично?
Я лично сам никакой просветительской деятельностью не занимался, и не считаю, что способен на это. Однако, работаю в сфере образования и наблюдаю сегодняшнее поколение ютюб детей, которое питается высерами уёбков подобных тебе. Результаты не утешительные.
>>156934977 >Мои аргументы это факты Так ведь нет. Ты просто голословно обвиняешь меня в инфантильности, напряжении связок и еще бог знает чем.
>меняй формат, текущий никуда нахуй не годится Я привел тебе формат. Все ходят на кино про супергероев по полтора часа. Чем плох конкретно формат смешного ролика об игре?
> это твоё "творчество" ничего не стоит А я считаю, что это творчество без кавычек, и кое-чего стоит.
>работаю в сфере образования >наблюдаю сегодняшнее поколение ютюб детей >Результаты не утешительные Так может ты больше виноват в слабом развитии детей, как работник образования, чем я, который делает контент 18+?
>>156935717 61 пост, например, в котором ты отвечаешь на критику типичным "ВРЕЕЕТИИИ". Опять же, даже листать не нужно. А если тебе не нравится то, что критику высказывают матом и оскорблениями - то хули ты хотел в /b найти? Няшности и милости?
>>156935432 >обвиняешь меня в инфантильности, напряжении связок и еще бог знает чем.
В точку, но это лишь придирки, малая часть того что я тебе уже предъявил и подробно пояснил.
То есть критика тебе не нужна и ты только за похвалой пришёл? А ты смотрю щенок охуевший. >который делает контент 18+? Кому блять есть дело до твоего 18+, когда ты даже ограничения не поставил, почему я без авторизации могу твои высеры смотреть, а?
>>156935934 >голос говно Не согласен. >формат говно Почему? >таких, как ты 9 из 10 Рок групп миллион. Почему ты слушаешь свою любимую?
>>156936119 Ты ничего не пояснил, окстись. Ты просто кидаешься калом. >То есть критика тебе не нужна Нужна. Я тебе больше скажу, я ее жду. Но "ты говно" - это не критика. >когда ты даже ограничения не поставил Тут да, согласен, есть такая проблема. Не только моя, т.к. школьники почти всегда ставят, что им больше 18 лет. Подумаю над тем, чтобы предупреждение в начале ролика делать.
>я без авторизации могу твои высеры смотреть Зачем ты искал меня на ютубе, если тебе не понравилось оп-видео?
>>156936368 >Не согласен. Тогда нахуй ты сюда пришел, повторюсь? Несогласен он, вы гляньте ка. >Почему? Потому что таких миллард. >Рок групп миллион. Почему ты слушаешь свою любимую? Слушаю из за женского вокала, и атмосферных мелодий. У тебя нет ни того, ни другого. У тебя вообще нет ничего, что тебя бы выделило.
>>156936773 >А что, обязательно должен быть с тобой согласен? Ты пришел за критикой и ты ее получил. На твое мнение относительно этой критики, в целом, всем похуй. Ты можешь ее воспринять, или нет. Ты не воспринимаешь. >Фильмов по полтора часа миллиард. Ты их смотришь? Нет. Обычно у меня нет на это времени. Ты пытаешься в демагогию, причем уровня "Мам, в классе все получили двойку, а не только я один!". Это так не работает. Если ты хочешь быть посреди однотипного дна - то ты уже им являешься. Если ты хочешь быть лучше - то сделай так, чтобы было лучше, а не чтобы "как у всех". >И ты не ответил, зачем ты меня искал на YT. Это не я тебя искал, тебе пишет как минимум два анона.
>Не согласен. Твой голос неприятно слушать. Это факт.
Почему формат говно? Так тебе написали уже почему, ТАКИХ СОТНИ, ТЫСЯЧИ БЛЯТЬ, УУУУ ОБЗОР ИГР, РАССКАЗЫВАЮ ПРО ИГРУЛЬКИ. Если я захочу что нибудь посмотреть про игрульки, я лучше тоху посмотрю, в сравнении с тобой, даже при его всратости и тучности и той херне, что он несёт, его и то приятнее смотреть чем твои очередные ОБЗОРЫ. У нас же так мало обзорщиков. Нам их так не хватает, хочу блять обзор, обзор на майнкрафт, обзор на еду, обзор на свою сумку, на свой компьютер, на свою мать, отца, аллаха. >Рок групп миллион. Почему ты слушаешь свою любимую? Потому что она не похожа на остальных. А вот про тебя такого не скажешь. >Нужна. Я тебе больше скажу, я ее жду. Но "ты говно" - это не критика. Ты блять совсем конченый даун? Если у тебя такие выводы, то ты читаешь жопой и выделяешь только отдельные слова, что говорит о твоей ограниченности. Я тебе уже заебался одно и тоже повторять, как со стеной блять разговариваю. Просто скажи что ты меня тралируешь и я зелень кормлю или ты в действительности такой тупой? Причём всё то же самое я тебе отписал в дохуя постах выше, но ты настолько дегенерат, что можешь воспринимать только одно слово. Как ты с таким интеллектом собрался заинтересовать ютюб? >Зачем ты искал меня на ютубе, если тебе не понравилось оп-видео? зачем тебя искать на ютюбе, если ты сам предоставил нужные данные?
>>156937196 Он там есть. Это смешное видео про шутки.
>>156936943 >"Мам, в классе все получили двойку, а не только я один!" Скорее "то, что я получил двойку не значит, что я не закончу школу". >то ты уже им являешься Если бы у меня было 300к подписчиков с тем же контентом, я был бы дном? >чтобы было лучше, а не чтобы "как у всех". Оно уже в чем то лучше, чем у всех. Хуже, чем у топовых ребят, не спорю. К ним и стараюсь идти. Но в плане критики я получаю только "ты делаешь говно". Это не помогает совсем)
>>156937704 >Твой голос неприятно слушать Если для тебя это так, то ок) >ОБЗОР ИГР В названии видео нет слова "Обзор". И это не обзор, а смешное видео про эту игру. >она не похожа на остальных Чем конкретно? Не используют гитару и вокал? >ты настолько дегенерат, что можешь воспринимать только одно слово У тебя пока только 3 мысли было. 1 - голос говно. Пусть будет так. 2 - формат говно (что такое формат?) 3 - видео на ютубе много. Ок, согласен полностью. О чем ты еще говоришь? >предоставил нужные данные Название канала. Ты зашел на YT, вбил его в поиск, открыл канал и пощелкал по видео. Дохуя труда как-то.
>>156936773 >А что, обязательно должен быть с тобой согласен?) Ты, ТВОРЕЦ, ТВОРЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ, НЕПРЕВЗОЙДЁННЫЙ ОБЗОРЩИК ИГР, НОМЕР ОДИН НА РУСИ, ТВОРЧЕСТВО КОТОРОГО ЧЕГО ТО СТОИТ пришёл, попросил блять мнения, советов, что бы блять сделать лучше. В ходе анализа твоего контента, тебе пояснили, что не так, а этого "не так" достаточно дохуя, а теперь сука думай как сделать так, что бы было лучше. Или оставь как есть, но тогда иди нахуй отсюда, потому что "как есть" здесь не нужно. Твоя позиция с потребности в совете и критике превратилась в
>Нет, у меня всё охуенно, таких как я дохуя и это ОК, ничего менять не буду. Всё заебись. Правильно, нахуй уникальный контент, буду клепать парашу и рекламировать кейсы.
Но ты ведь пришёл сюда за советом, значит углядел недостатки? Получил ответ, но он тебя не устроил. Ты видно ожидал услышать похвалу. Похоже, что ты не за советом или критикой сюда пришёл, ты был настолько восхищён своим высером, что под "скромным" "дайте совета, что улучшить", в ответ ты ожидал услышать, да нихуя лучше делать не надо, ты топовый ютюбер и уже выше дна, но что же произошло? А то, что тебе говорят, что твой контент это хуйня, делай лучше. Понимаешь, ДЕЛАЙ ЛУЧШЕ. Вот оно блять, пожелание, хочу хороший блять контент, сейчас он не соответствует понятию хорошего контента, уёбывай нахуй, и возвращайся тогда, когда это будет пригодно для просмотра адекватному взрослому человеку, а не ребёнку с отсутствием вкуса.
>>156938480 >И это не обзор, а смешное видео про эту игру. Ты осознаешь что ты несёшь? В каком месте оно смешное? Оно по многим критериям не заявляет себя как смешное. Я именно, что слушаю как ты рассказываешь про старую игру на дремкасте, и может быть я бы не испытал отрицательных эмоций, если бы ты не пытался именно, что как ты заявил "шутить" в этом видео. Или ты решил перевести свой провал в шутку? Нет мужик, это так не работает. >Если для тебя это так, то ок) Зашёл в комменты к твоему видео, тебе не один человек уже говорит, что голос отвратительный. Тебе и в треде помимо меня это писали.
>Если бы у меня было 300к подписчиков с тем же контентом, я был бы дном? Вполне, видел ноунейм даунов и с лямом если не память не изменяет, которые снимали даунские ролики про готэа5, которые так же не являлись чем то особенным. Очередной мусорный контент для неразборчивой массы. >Чем конкретно? Не используют гитару и вокал? Отвечу тебе так. Если бы ютюб был группой грин дей, ты бы в ней был любым её треком. И существуют действительно прославившиеся группы, которые прославились именно тем, что ОТЛИЧИЛИСЬ в своём жанре, понимаешь? ОТЛИЧИЛИСЬ, нужно блять какое то ОТЛИЧИЕ. Вдумайся в само слово, отличие. К примеру Отличник даже не всмысле что он заебись учится, а потому что он учится ОТЛИЧНО, в отличии от остальных, тем и заслуживает похвалу. В твоём случае, ты не ОТЛИЧИЛСЯ, и просто хорошим контентом твои видео я тоже назвать не могу, троечник ты лишь с натяжкой, но даже с тройкой хвалить тебя не за что, считай нарисовали, потому что у тебя там вообще два.
>формат говно (что такое формат?) я бы охарактеризовал это как способ подачи информации, и такой как у тебя я видел много раз, и каждый раз это вызывало лишь отвращение и желание выключить поскорее это дерьмо, то есть подача не искренняя, я не слышу рассказчика, я лишь слышу то как он читает по тексту, могу предположить, что это из за отсутствия у тебя образа, для меня ты просто очередной клоун, который решил стать ютюбером и поднимать на нём бабки. Если у тебя цель при этом только получить выгоду, то тогда у меня вопросов нет почему у тебя нет интересных идей и фишек, если твоя цель иключительно пердеть в микрофон, сидеть на жопе и нихуя не делать, и ещё что бы всё было.
>Название канала. Ты зашел на YT, вбил его в поиск, открыл канал и пощелкал по видео. Дохуя труда как-то.
У меня даже всё проще чем ты написал, но если для тебя и такой большой труд, то я не удивляюсь почему твой контент находится в планке "что-то делаю, прогрессивные достижения"
>Почему ты считаешь его детским? Уёбищные шутеечки, крики и кривляния. Мне достаточно и этого, что бы в дальнейшем перестать воспринимать тебя всерьёз и отметить про себя "очередной мусор" ну или въебать дизлайк, если бы я был авторизован. Наверное уже повторюсь, но интересно смотреть обзор на зомби ревендж в отрезках когда в нём не было охуенно юморных шуток. Но в первый раз я даже и не знал, что ты позиционируешь его как юморное. Подумай и над этим, почему никто не понял шутку. Хотя тут я по прежнему думаю, что это лишь твои манёвры.
Дай мне совет, что можно улучшить в этом видео? Есть желание подняться со дна ютаба, но дорожку пока не нащупал.
Ссылок не будет, сегодня я здесь за советами.