Вангую, вместо дебатов будет поливание говном в друг друга.
>антилебиральная и антилппозицилнная
Этому больше не наливать.
Потерпишь, какел.
О да в оппозиции все боятся хохлов и нато, смеются над санкциями, денег на маняпроекты не считают. Смешно
Ебать ты упоротый.
А по существу-то нечего сказать. Ольгинцы защищают свой проект
Если Путин скажет, что 2+2=4, а ты с ним согласишься, то ты тоже займешь антиоппозиционную позицию.
>позицией Навального по Крыму которая абсолютно антилебиральная
Что в ней антилиберального?
Крым чей? Единственно верный ответ: Крым принадлежит крымчанам. Крымчане по каким-то своим резонам решили, что быть в составе РФ лучше, чем в составе Украины. Они могут быть правы, они могут ошибаться, но либеральный подход заключается в признании их выбора.
Что в ней антилиберального?
Крым чей? Единственно верный ответ: Крым принадлежит крымчанам. Крымчане по каким-то своим резонам решили, что быть в составе РФ лучше, чем в составе Украины. Они могут быть правы, они могут ошибаться, но либеральный подход заключается в признании их выбора.
Иди нахуй, хохол.
Но готов ли ты всю внутреннюю и внешнюю политику посвятить пасссивной воле (части) крымчан? Эта парадигма подразумевает дальнейшее противостояние с Западом, санкци и регион - серую зону живущий на субсидии. То что Крым не вышел легальным образом из Украины - это абсолютно принципиальный для всех сторон вопрос. Всегда будет.
А мне из всех этих гиви-мотрол с мильчаковыми и прочей ватной публикой, стрелков наиболее симпатичен. Он хоть и поехавший, но интеллигентный человек и при этом вояка, имеющий стальные яйца. И этим отличается от прочего дремучего ватного скама, которое свое имя без ошибок написать не в состоянии, но при этом суется свиным рылом судьбы мира решать.
Еще вот мозговой норм мужик вроде был.
Еще вот мозговой норм мужик вроде был.
Пиздец, война, кризис, санкции. Превратились в пугало - бекстеберов для всего мира. Должно быть правильно идем
Валить всё на дыркина - это в новой методичке написано что ли? Как бы не он автор инициативы.
Он даже лично признал что послужил причину всему что произошло на Донбасе. Но это не мешает ему жить в ДС в роскоши с молодой тян
Обычная мания величия. Сильно переоценивает роль личности своей в истории. На самом деле тому что случилось на Донбассе были вполне объективные социальные и экономические предпосылки. Обошлись бы без косплея блааааародий прекрасно.
Не переоценивает. Славянск, захват города был спусковым крючком для - военных - действий.
Кто такой террорист, хуила, или в Википедию и читай. Стрелков герой войны, а террорист тот кто отдавал приказ бомбить город из града.
Хохлы пидоры, есть у кого ракеты малого и среднего действия на руках ?
ОП заявлял, что присоединение Крыма антилиберально, что является абсолютной дичью. А вот целесообразно ли было присоединение Крыма - это другой уже вопрос совершенно. Может и не нецелесообразно, но это уже сделано, колбасу обратно не прокрутишь. И решать этот вопрос не лично мне и не лично тебе. Абсолютное большинство россиян присоединение Крыма поддерживают, см. опросы Левады. Мнению большинства я готов подчиниться.
> То что Крым не вышел легальным образом из Украины - это абсолютно принципиальный для всех сторон вопрос. Всегда будет.
Ты предлагаешь вечно сидеть под шконарем у Запада, не делая ничего поперек хотелкам США и отказавшись от собственной внешней политики. Я не могу с этим согласиться.
Зачем вам президент, которого даже в Украину не пустят?
Это не его страна была, он ещё и съебался оттуда как надоело. Скажу больше Славянск в котором он в войнушку играл на живых людях, сдал украм с потрохами в итоге. Все понаехавшие туда - террористы и биомисур, угробили регион. От чеченских террористов никаких отличий
Не понимаю нахрен Навальный на это согласился. Гиркин как Тема Лебедев будет мямлить себе под нос какую-то хуету на протяжении дебат. Он же омежка, не лидер, в отличии от Алексея
Если бы чеченцы не захватывали заложников в больницах и школах, не взрывали дома, самолеты и рынки, то террористами их бы никто не называл. Западная пресса их ребелами называли, наша, в основном, боевиками. Дудаева, например, никто террористом не называет, ичего террористического он не делал.
Зато теперь Киселев перед выборами будет всем рассказывать что Навальный ведёт переговоры с террористомами. Хуйло сольет гиркина чтоб выиграть выборы за милую душу.
Либерализм - это не когда толпа собралась на площади и что решит то и будет, захочет повесит какого-нибудь, захочет ещё что-то. Либерализм - это сложный механизм с системой сдержек и противовесов обеспечивающий права - каждого - на справедливость. А там не было обеспечено право на свободную агитацию. Времени на раздумия дано не было (обычно референдум готовят 2-3 года). С наблюдателями не согласовано. Крымские татары притесняют (закрыты СМИ, разогнан меджлис). Поэтому да, это не либерализм был а охлократия
>не делая ничего поперек хотелкам США и отказавшись от собственной внешней политики.
Первым делом должен быть обеспечен высокий уровень жизни для среднего класса. А в геополитику играть со страной в десяток раз более мощной не вижу смысла и перспектив
Ну теперь я точно за Путина
Дудаев совего предшественника выкинул из окна, с 10го этажа здания
>который привел к жестокой гибели десятков тысяч свинeй
Фикс.
Эта "страна" была не его как раз потому что её захватили укры и возвращать не хотели.
>он признал рукопожатным
Он же не пыня, чтобы говорить только с подконтрольными жополизами. Ленин тоже со всеми противниками выходил на дебаты, в т.ч. с откровенной мразью как по его мнению так и объективно.
Это нормально для настощего политика - быть открытым к диалогу со всеми, он бы и с федоровым пошел.
Пиздец он там не родился, не жил, жить не собирался. За каким же хуем кто-то должен был что-то ему возращать? и что стало с "отвоеванными" территорями?
Обычно это норма, но это уникальный случай, убийца, военный преступник
Замечу, что Путин при этом ссыт даже со своими дебатировать
>Я мог смириться с позицией Навального по Крыму которая абсолютно антилебиральная и антилппозицилнная
И что же в ней антилиберального и антиоппозиционного?
Ты че несешь русофоб, когда это укры захватывали Россию?
Навальный обыкновенный ватник. Это давно не новость. Он не раз высказывался о том, что Россия должна стать величайшей империй континента и что Путин не правильно ведет к этому.
> А там не было обеспечено право на свободную агитацию. Времени на раздумия дано не было (обычно референдум готовят 2-3 года). С наблюдателями не согласовано.
Да при чем тут все эти блохи? Это все всего-лишь инструменты для определения воли народа, которая в данном случае абсолютно очевидна. Да, процедура не была соблюдена. Но ведь и Майдан тоже не был законным. Или, например, события октября 1993, расстрел парламента тоже законными не были. Почему-то тех же самых людей это никак не смущает.
Либерализм - совсем грубо говоря - это концентрация на интересах и личных правах человека в противовес интересам государства. В данном случае мы имеем государство Украину, которое хочет сохранить контроль над Крымом из каких-то своих собственнических соображений, против воли жителей Крыма, которые хотят, чтобы Крым был частью России. Настоящий либерал в такой ситуации поддержит интересы простых людей, а не интересы государства.
> Крымские татары притесняют (закрыты СМИ, разогнан меджлис).
Их настолько сильно притесняют, что фигачат огромную мечеть и огромный мемориальный комплекс в память о депортации. И наконец признали депортированных жертвами репрессий и дали льготы - Украина за 23 года это не сделала. То, что фигачат Хизб ут-Тахрир - это хорошо, ты почитай про идеологию этой группы.
Он родился в России. То что Донбасс не часть России - историческое недоразумение . коммипидоры его нарезали урине. И стрелков воевал за свою землю которую захватили укрв.
>привел к жестокой гибели десятков тысяч
хохлов же. А пятаки должны дохнуть. Нахуй нужен этот уебищный народ-гной? Не нужен.
И, кстати, Навальный так и говорит - да, референдум был подтасован и организован неправильно. Давайте организуем новый референдум, уже по уму. Чем такая позиция антилиберальна?
Будто что-то плохое.
В 1991. А по факту ещё раньше. Когда коммипидоры нарезали русских земель всяким мамбетам и саложорам.
Определение либерализма и Британники.
Liberalism, political doctrine that takes protecting and enhancing the freedom of the individual to be the central problem of politics. Liberals typically believe that government is necessary to protect individuals from being harmed by others; but they also recognize that government itself can pose a threat to liberty. As the revolutionary American pamphleteer Thomas Paine expressed it in “Common Sense” (1776), government is at best “a necessary evil.” Laws, judges, and police are needed to secure the individual’s life and liberty, but their coercive power may also be turned against him.
Liberalism, political doctrine that takes protecting and enhancing the freedom of the individual to be the central problem of politics. Liberals typically believe that government is necessary to protect individuals from being harmed by others; but they also recognize that government itself can pose a threat to liberty. As the revolutionary American pamphleteer Thomas Paine expressed it in “Common Sense” (1776), government is at best “a necessary evil.” Laws, judges, and police are needed to secure the individual’s life and liberty, but their coercive power may also be turned against him.
>пересорил два народа
ОП - совок-дружбонародник? Вообще похуй, что он там делает с хохлами, пиндосами и т.п. я гражданин РФ и буду за того, кто будет отвечать интересам граждан РФ, пусть хоть ёбнет ядеркой по пограничным бантустанам.
Лично для меня моя покупательная способность и соблюдение моих прав и свобод > отношений со всякими чумаходами и мнения МИРОВОГО СООБЩЕСТВА.
ОП - совок-дружбонародник? Вообще похуй, что он там делает с хохлами, пиндосами и т.п. я гражданин РФ и буду за того, кто будет отвечать интересам граждан РФ, пусть хоть ёбнет ядеркой по пограничным бантустанам.
Лично для меня моя покупательная способность и соблюдение моих прав и свобод > отношений со всякими чумаходами и мнения МИРОВОГО СООБЩЕСТВА.
>для определения воли народа, которая в данном случае абсолютно очевидна.
Это тебе с дивана-то? Ну-ну. У нас и у Пыни-то рейтинг 90% и прочая шняга утверждается. Но без обеспечения прозрачной конкурентности эти цифры ничтожны
>Настоящий либерал в такой ситуации поддержит интересы простых людей, а не интересы государства.
Возможно, но это вопрос исключительно внутриукраинский. В противном случае это вражда государств и исторический реваншизм которые ни один либерал никогда не поддержит.
>Их настолько сильно притесняют, что фигачат огромную мечеть и огромный мемориальный комплекс в память о депортации.
У меня есть заключения ООН и ОБСЕ чтобы утверждать о серьёзных притеснениях у тебя лишь вскукареки
Во-первых преступление анексии уже совершилось а Навальный предлагает постфактум что-то проводить, разумеется результаты будут другие. Во-вторых никто его также не признает, потому что не станут закрывать глаза на упомянутое преступление, поэтому в нём нет никакого смысла
>вражда государств и исторический реваншизм которые ни один либерал никогда не поддержит.
А почему, либералы должны что, угождать всем? Или ты путаешь либералов с совками?
Как видишь никакого упоминания большинства нет. Права противников анексии грубо нарушены
Что за дичь ты несешь? Причем здесь тогда захват России? То, что коммуняки отдали Крым - имели полное право, они были легитимной властью, все было по закону.
Либералы космополитичны. Нет дроча на нацональности и завоевания. Есть эмпатия
Надеюсь, Навальный и Стрелков найдут много общего и не будут кидаться говном. А потом выйдет Удальцов и втроём они свергнут Пыню.
Удальцов выйдет и окатыша на заточку посадит, за то что он его передачки крысил.
Это потом, а сначала все оппозиционеры могли бы образовать ситуативный союз для захвата власти. Потом уже борьба с уклонизмом и троцкистско-бухаринским шпионами.
че безвизом уже воспользовался? кстати какого хуя вас тут столько? я все думал ктож за анального топит в таком количестве в пораше а теперь просек что эт вы впн освоили.
А ты никогда не думал о том, что мнение мирового сообщества прямо и косвенно влияет на твою покупательную способность и соблюдение твоих прав и свобод?
Держите хохлозависимого. Оп русский
Доллар уже 61, рубль относительно гривны даже падает
Заведомо проигрышная тактика в мире, в котором ещё силён национализм. К тому же, в России не сложилось гражданское общество, людей-то надо бы объединять - а проще всего это сделать под национальными лозунгами.
>Либералы космополитичны
Откуда ты взял такую чушь? Или для тебя либералы - это всякий шлак "покаемся перед папуасынейм"?
>влияет на твою покупательную способность
Разве что косвенно. Но корень проблемы в говённой сырьевой российской экономике.
>соблюдение твоих прав и свобод
Вообще не влияет.
Он пытается таким образом расширить свой электорат. Учитывая его не особо сильные позиции, это вполне логично. Другое дело, что о Гиркине сейчас помнят разве что хохлозависимые, у которых к Навальному отношение в большинстве своём негативное.
>позицией Навального по Крыму которая абсолютно антилебиральная
Либерахи по ходу вообще не в курсе, что такое либерализм. Впрочем, не новость. Я бы сказал, что его позиция по Крыму - одна из немногих реально либеральных и просто здравых.
Коммент срелкова
>Откуда ты взял такую чушь?
Америка - одна из самых богатых стран по подушевому ввп. Но если я говорю что хочу понаехать то в большинстве случаев реакция "да приезжай бро у нас классно, вот рекомендую свой город". Люди поддерживают большинством гей-браки чисто из солидарности и эмпатии. Люди сочуствуют что типа мы живём под Пыней или помогают Украине хотя у этого нет немедленных профитов. Да много признаков. Нету как в нынешней РФ что каждый на кого-то встать норовит
Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку
США действуют в интересах американского общества, улавливаешь? Это нисколько не мешало им пидорнуть Ирак, например.
Иди нахуй со своей пятнадцатирублевой драмой.
ДА НАВАЛЬНЕР ЗАССЫТ ВЫЙТИ С ПИДР ИВАНЫЧЕМ
@
ФУУУУ ЗАШКВАР
>Он же омежка
>война в Приднестровье
>война в Югославии
>две войны в Чечне
>война на Донбассе
Охуенный омежка, наверно еще и куколд?
Хуйня.
Все реальные либералы давно пришли к выводу, что хохлы (обоих сортов) 100% мудаки и идут нахуй.
В то время как Стрелков в личном плане совершенно честный человек если что. А за кого и против кого воевать, каждый выбирает сам.
Все реальные либералы давно пришли к выводу, что хохлы (обоих сортов) 100% мудаки и идут нахуй.
В то время как Стрелков в личном плане совершенно честный человек если что. А за кого и против кого воевать, каждый выбирает сам.
Ващет Татьяныч Навального с ног до головы обоссал в плане фактологии и логики. Но окатышам факты и логика нахуй не нужны, им надо КОГДА Я ПРИДУ КО ВЛАСТИ, Я ТЕБЯ НЕПРЕМЕННО ПОСАЖУ ПО ЗАКОНАМ, КОТОРЫЕ ПРИМУ, КОГДА ПРИДУ КО ВЛАСТИ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИДУ, ПРАВДА (ФАКТ)
>имели полное право, они были легитимной властью, все было по закону.
Воры имели полное право тебя опустить, он и были легитимной властью, все было по закону.
Что за хуйня? С чего вдруг либерал должен быть космополитом? Ничего другого либерал не должен? И почему-то при этом ты поддерживаешь украинский национализм и имперские замашки Украины на Крым с русским большинством - на Крым, который Украине достался благодаря коммунисту Хрущеву и на который она никакого морального права не имеет.
Ты сказал?
Россия забрала Крым и имела полное право потому что провала референдум и все было по закону.
Плюс. Самое важное - Украина проводит декоммунизацию. Какие тут вообще могут быть притенении по Крыму? В Крыму украинцы никогда не жили.
Раз уж декоммунизация, то по нормальному. Признаем все фейлы коммунистов и ошибки.
Весь мир сейчас Украину, а хрювня пизданулась в 3 раза, а рубль в 2. Оправдывайся.
а если бы он дебатировал бы с пыней ты бы не бугуртил, пидрильная ольгинская подделка под либерала?
Боль каклы от русского национального лидера right now, right there. What can be better ^_^
Ну дак омежки всегда и воюют и на смерть идут, альфачи их баб ебут , дома. Больше всего альфач ценит свою жизнь. Все Матросовы и остальные пожертвовавшие собой - омежки.А ты что не знал?
> Это тебе с дивана-то? Ну-ну. У нас и у Пыни-то рейтинг 90% и прочая шняга утверждается. Но без обеспечения прозрачной конкурентности эти цифры ничтожны
Если ты всерьез считаешь, что воля народа Крыма неочевидна, то ты просто ебанат и разговаривать с тобой бессмысленно.
> У меня есть заключения ООН и ОБСЕ чтобы утверждать о серьёзных притеснениях у тебя лишь вскукареки
Да, ты все-таки ебанат.
> В противном случае это вражда государств и исторический реваншизм которые ни один либерал никогда не поддержит.
Какой исторический реваншизм, еблан? Здесь и сейчас большая часть Крыма - русские, которые Украину в гробу видали. Это не потому что сто лет Крым там кому-то принадлежал. Это не сто лет назад, это сейчас так. Нормальная страна согласилась бы организовать референдум, на котором люди цивилизованно могли бы сами решить, в какой стране они хотят жить. Но нет, это не путь Украины, лучше давайте будет украинизировать людей, которые этого не хотят. Окей, получили тот же результат по-плохому. Никакой проблемы в этом не вижу. Так или иначе, воля людей была бескровно реализована.
>Крымчане по каким-то своим резонам решили
УТОЧНИТЕ КАЛИБР "РЕЗОНОВ", ПОЖАЛУЙСТА
Омежки идут на смерть, а он 5 войн пережил.
Бетка значит
Т.е. если бы там были украинские войска, то выборы были бы честными. А с российскими не честные, да?
>Абсолютное большинство россиян присоединение Крыма поддерживают, см. опросы Левады
>опрос Левады
В гулаге. По понятиям. При коммуняках во власти еще не было воров.
Манярехферендум, который не законен даже в России, потому что не было проведено референдума в России. У русских не было по закону спрошено, а хотят ли они кормить еще один регион.
>при этом ты поддерживаешь украинский национализм и имперские замашки Украины на Крым с русским большинством
Я россиянин и уважаю минимально границы потому что сам ожидаю того же от других. Был бы украинцем поддерживал бы двуязычие (которое конкретно в Крыму и так было по Конституции), и пытался бы уменьшить влияние групп агрессивных молодчиков, но какого-то якобы ужаса там творящегося я не вижу
Как ты отнесешься если кто-нибудь (США) будут пересматривать границы России?
Так сразу и не понять, о ком ты. У нас много кто из руководства страны попадает под твоё определение вообще-то
>Никакой проблемы в этом не вижу. Так или иначе, воля людей была бескровно реализована.
Санкции запрещают любую торговлю Крыма с западом. Посмотри на скандал с турбинами Сименс.
Тебе, небось, и Хуйлопыня нравится.
А вот и СТОКГОЛЬМСКИЙ СИНДРОМ подкатился
Если посмотреть биографии то у гиркина довольно интересная и увлекательная , а вот у новального ничего, абсолютно ничего. Какие-то мутные истории с лесом кто знает что это за бизнес и с кем он ведётся тот поймет, жидовня с ехоу москвы которая отправила леху на "курсы новых мировых лидеров" в йельский университет с стипендией 32к$ . Очень темная личность .
Вот будет удар в дупу свинявым и подсвинкам, если Навальняша и впрямь заявит, что Донбасс тоже наш.
Лол, все текущие проблемы крымчан были созданы либо Западом, либо Украиной. Но виноваты в них почему-то Россия и Путин. Ты никакой проблемы в своих рассуждениях не видишь? Может это Запад и Украина в данном случае намеренно творят хуйню? Может они действуют антидемократично и антилиберально, когда наказывают крымчан за их выбор? Или Запад по определению не может быть виновным?
И даже при всем при этом уровень жизни крымчан по всем опросам, в том числе и западным, все равно вырос.
Кстати у свинееей будет очень сильно болеть после этих дебатов ибо по факту леха не должен встречаться с такими персонажами.
>В гулаге. По понятиям.
Ты попал в точку, Украина, как и гулаг, создана большевиками.
Пардон, а в чем конкретно проблемы у крымчан? Они же в родную говань просились и камней с неба, вроде получили что хотели.
Петром 1, в методичку загляни.
>. Но виноваты в них почему-то Россия и Путин
Потому что Россия и Путина вмешались и силой реализовали свою волю, логично не находишь? Запад и Украина отреагировали вполне гуманно, они что обязаны торговать с ними против своих интересов? нет. Ты если хочешь чтобы с тобой считались должен вести себя прилично и учтиво сначала
>И даже при всем при этом уровень жизни крымчан по всем опросам, в том числе и западным, все равно вырос.
Уровень россиян упал и падает дальше
Не будет такого удара . Леха уже заявил что даже с таким страшным монстром который развязал войну он будет дискутировать . На деле леха будет пиарится , ни на один вопрос нормально не ответит .
>Если бы %%% не захватывали заложников
Парламент под дулами автоматов, пятак. Какой нахуй "референдум"?
> все текущие проблемы крымчан были созданы либо Западом, либо Украиной.
Бля, а говорили, что Хрущёв говна им в дупы позаливал.
Теперь пятнаха мычит, что коварный Запад с хохлами всё ПОДСТРОИЛИ, лол.
Двачую. Тоже охуел с этого. Зашёл на их странички, где они друг дружку нахваливают. Навальный пишет, что Стрелков - типичный выразитель народных дум и что он тоже должен быть допущен до выборов. То Стрелков пишет, что он против того, чтобы громили штабы Навального и что последний - живая фигура в политике. Путина Стрелков называет "Наногением", высмеивая его рост и политические "успехи".
После таких взаимных вылизываний, я боюсь, что дебаты будут их продолжением и поиском компромисса. А это значит, что небутербродом теперь будет и Донбасс, а Стрелкову будет предложена должность в новом правительстве.
В общем, Кремль нам говорит, что либо Веймар (Путин), либо Рейх (Навальный+Стрелков). Я уже помню чем закончился Рейх, так что лучше буду за Веймар.
Какой у нас оказывается новальный страшный, прям сталин верхом на ленине.
> Как ты отнесешься если кто-нибудь (США) будут пересматривать границы России?
Будь Россия слабее, они бы так и делали. См. Косово. К счастью, Россия в данный момент в состоянии не позволить США пересматривать свои границы. Кстати, когда Россия пыталась восстановить свою территориальную целостность, США наложило на Россию неофициальные санкции - заблокировало кредит МВФ, отменило другой кредит.
> Я россиянин и уважаю минимально границы потому что сам ожидаю того же от других.
Ору, блядь. Запад ведь охуенно уважает границы на примере Косова.
> и пытался бы уменьшить влияние групп агрессивных молодчиков, но какого-то якобы ужаса там творящегося я не вижу
На Украине ты ужаса не видишь, когда там запрещают русские СМИ, в том числе РБК и Дождь, блокируют ВК и Яндекс, устанавливает лимиты на украинский язык на ТВ и радио. Зато видишь, как Россия притесняет несчастных крымских татар - ужас-ужас-ужас. Сдается мне, что ты обычный лицемерный хуесос.
Да всем похуй на няш.
О, вот и няшка заглянула на огонек. Привет, пятачок.
Нет конечно
>Украина не делала блокады
>США не вводила санкции, ни кукарекали про оккупацию
Дебаты будут на уровне /по скринь
Навальный: Путин вор, Медвдедев виноградники, запад хорошо
Стрелков: Дело говоришь, а все те кто не согласен Ольки +15, не зря ты в президенты идешь. Где у вас кровь принемают, решил тебе за донатить немного
Навальный уже при президентстве Буша топил против "грызунов", "жидов" и "пидоров". Только при Обаме он отказался от национализма. Что мешает ему снова "пить за холокост" при Трампе?
Вангую что если бы не яо нас бы давно распидорасили под всякими предлогами чеченцев татар убивают!!! .
Да успокойся, свинюш. Проблем есть, типа тех же турбин, но профитов больше. Все проблемы искусственно созданы Украиной и Западом. Уровень жизни у крымчан вырос, но мог бы вырасти выше.
Мало ли чего он говорил . Он скажет любую вещь чтобы оказаться у власти . Абсолютно неизвестно что у него в тыкве происходит . Кстати поэтому он и не может ответьте на вопрос кто он левый или правый . Да и жиды над ним поработали . Так что тут полная хз
Тогда вся Америка и вся Европа - ватники, как и их правительства.
Охуенный, аннеусирующий судеты, веймар. А может выбор между рейхом и аденауэром, или между Мао и Дэн Сяо Пином?
Уже для того чтобы либерахи и хохлы рвались в прямом эфире стоило запилить эти дебаты.
Вон как рвет, а ведь они даже не начались.
Манявскукареки. Стрелков не признан террористом ни Россией, ни ООН.
С каких хуёв Навальный должен отказываться от дебатов с ним, ориентируясь на манявскукареки?
Так кого угодно можно назвать террористом.
Ельцин, например, намного более реальный террорист, чем Гиркин.
Но двоемыслящий скам же не отказался бы от дебатов Навального с воскресшим Ельциным, лол.
Запомни дурак, любая страна к этому стремится ибо чем выше тем теплее. А все эти байки о равенстве и дружбе разводка на таких лохов.
ЕЛЬЦИН ШВЯТОЙ ЧЕЛОВЕК НЕТРОЖ В ГИРКИН ЗЛОДЕЙ УБИВАЛ СВИ УКРАИНЦЕВ
Кстати, а в чем именно заключаются страшные притеснения крымских татар? Если лидеры Меджлиса призывают совершать экстремистские действия типа той же энергоблокады, то вполне очевидно, что эту организацию запретят - разве нет?
Вот хуярят мемориал депортации 1944, хуярят здоровенную мечеть, признали депортированных жертвами репрессий, дали им льготы, сделали крымскотатарский канал. В чем эти страшные притеснения?
Вот хуярят мемориал депортации 1944, хуярят здоровенную мечеть, признали депортированных жертвами репрессий, дали им льготы, сделали крымскотатарский канал. В чем эти страшные притеснения?
В том, что так называемые русские - народ-пидар, народ-гной, народ-хуесос и обязательно депортирует крымских татар снова и вообще перегоноцидит все народы.
Притеснения в том что не дают захватывать земли и резать не татар.
Так это - ответные - меры которые были предсказуемы
> когда там запрещают русские СМИ, в том числе РБК и Дождь, блокируют ВК и Яндекс
Скажу тебе больше - слишком поздно они это сделали. Если в выпуске новостей украинских представителей власти называли хунтой, силовиков называли не иначе как каратели (потом вдруг перестали когда началась полноценная война). Это не сми уже никакие, это объективно фашистская пропаганда
>Зато видишь, как Россия притесняет несчастных крымских татар
Не я это вижу, есть заключение международных организаций
https://www.democracyendowment.eu/ru/we-support/crimean-tatar-resource-center/id=939/
>Будь Россия слабее, они бы так и делали. См. Косово.
ок жди. Россия слабее и гораздо, а скоро нефтью не получится так торговать
>18 апреля 2016 года на основании решения прокурора Республики Крым Меджлис крымскотатарского народа был включён в перечень общественных объединений и религиозных организаций, деятельность которых на территории России приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности[137]. 26 апреля того же года Верховный суд Крыма признал Меджлис крымскотатарского народа экстремистской организацией и запретил его деятельность в России[138].
С какой стати? Я не слышал ни об одном даже митинге ни то чтобы теракты. Энергоблокада - это право Украины
>сделали крымскотатарский канал
Крымскотатарский канал был - АТР, его незаконно закрыли
>Международный суд ООН по иску Украины против России (в части обеспечения превентивных временных ограничительных мер) в апреле 2017 года вынес постановление, в котором обязал Российскую Федерацию воздержаться от наложения новых и применения старых ограничений на права крымских татар иметь собственные представительные институты (включая Меджлис)
Хе-хе, спасиба за свинюшу. Я русский (россиянин). С точки зрения Запада и Украины Крым под оккупацией и их действия адекватны и законны. Они имеют право не предоставлять Крыму доступ к своей экономике и технологиям, etc. Что там себе думают россияне их не колышет от слова совсем. Наказываются не крымчане, а Россия. И на Россию, как на оккупанта, с их точки зрения, лежит обязаность обеспечить крымчан достойным уровенем жизни. Не они они обязаны, а Россия. Полуостров ведь русский, верно?
Да. Именно такой у нас Веймар. Теперь представь каким будет Рейх. При любых честных выборах к власти придут фашисты вроде Стрелкова. А когда вскроется факт, озвученный Вороненковым перед смертью, о том, что у всех депутатов есть второй паспорт Израиля и что среди представителей власти полно геев, то угадай, что будет происходить с геями и евреями по всей стране.
П. Причинно-следственные связи.
Ознакомься, чтобы в следующий раз не выглядеть идиотом.
> Это не сми уже никакие, это объективно фашистская пропаганда
Дождь и РБК - фашистская пропаганда. Найс.
> Не я это вижу, есть заключение международных организаций https://www.democracyendowment.eu/ru/we-support/crimean-tatar-resource-center/id=939/
Другими словами, своего мнения у тебя нет, ты просто некритически ретранслируешь позицию других государств. Охуенно. Настоящий псевдолиберал, патриот чужих стран.
> Энергоблокада - это право Украины
Ну да, в той же мере, как признание и запрет экстремистских организаций - это право России.
> Крымскотатарский канал был - АТР, его незаконно закрыли
Его никто не закрывал. Они подали неправильный комплект документов, устроили скандал и съебались в Киев. Роскомнадзор выражал готовность зарегистрировать канал, предлагал посредничать представителю ОБСЕ, но этого они сделали. https://www.facebook.com/roskomnadzor.official/posts/1573879656224143 Интересно, почему. Может они не больно-то и хотели? Или Россия обязана регистрировать любое СМИ, даже если они подают неполный комплект документов - просто потому, что ЕС так хочет? В любом случае, закрытие одного канала не тянет на жуткие притеснения, в то время как Украина закрыла ВСЕ российские каналы, запретила импорт ВСЕХ российских книг, ВСЕГО нового российского кино и заблокировала ВСЕ крупные российские сайты. Как-то Украина побольше русских притесняет, не находишь? Конечно, не находишь, ты же лицемерный хуесос.
> ок жди
А вот и вскрылся, хуесосич. Мечтай, шизоид. К сожалению для тебя, пока что из большинства замесов Россия выходила победителем и далеко не факт, что это изменится в будущем.
> ты просто некритически ретранслируешь позицию других государств.
Междунароодный суд ООН. Решило мировое большнство как вы любите.
>Дождь и РБК - фашистская пропаганда. Найс.
Они показывали Крым российским, посылали туда журналистов. Это резонное основание. К тому же оба сми не такие уж независимые как может показаться
>как признание и запрет экстремистских организаций
Это нарушение прав коренных народов
>Его никто не закрывал. Они подали неправильный комплект документов, устроили скандал и съебались в Киев.
Ой, да что вы, какое совпадение. Как неловко0-то получилось, да? Идите нахуй
>пока что из большинства замесов Россия выходила победителем
Как например Первая мировая война или Холодная война? Или чеченские войны?
Причинно следственные связи
Крым главный морской центр - нужно отрезать его от России, путем блокад - после присоединения к Украине разместить там форт. Крым с военной точки зрения, топ писечка. Украина явно дейтсвует по указке
> Я русский (россиянин).
Будь ты хохлом, это тебя хотя бы в какой-нибудь мере да оправдывало бы. Быть ура-патриотом своей страны все-таки лучше, чем быть ура-патриотом чужих стран.
> С точки зрения Запада и Украины Крым под оккупацией и их действия адекватны и законны. Они имеют право не предоставлять Крыму доступ к своей экономике и технологиям, etc.
Разумеется. Но это точка зрения украинских националистов с их имперскими амбициями, которые мечтают вернуть в состав империи свою бывшую колонию против воли ее жителей. К либерализму эта точка зрения отношения не имеет. К интересам Украины - тоже, хорошие отношения с Россией Украине выгодны, торговля с Крымом - выгодна, а Крым в Украину уже никогда не вернется. По факту же никакой оккупации нет, крымчане просто не хотят жить на Украине, в которой их называют крысчанами, не признают их язык государственным и рассматривают как граждан второго сорта.
> Наказываются не крымчане, а Россия.
Наказываются именно крымчане. Те же турбины спокойно продаются в Россию с условием, что они не будут устанавливаться в Крыму. Это забавно. Либо Крым оккупирован - тогда зачем наказывать несчастных оккупированных граждан еще сильнее? Либо никакой оккупации нет, тогда получается, что крымчан наказывают за их выбор.
Нравится. Продолжай.
Во всём, что сейчас происходит в Украине - виноват ТОЛЬКО Киев
>нужно помнить что Навальный - это засланная крыса на корабле
Вот этого - двачую. Очень много вопросов к Навальняше, но лучше он чем хуйло со своим цирком. (но мутный типок лехаим)
> Они показывали Крым российским, посылали туда журналистов. Это резонное основание
Это человек, который считает себя либералом. Что-то ору с этого хуесоса. Ладно, все.
Ага.
Либерал не анархист. Границы ни в одной стране мира плавающими на данный момент не являются
>Те же турбины спокойно продаются в Россию с условием, что они не будут устанавливаться в Крыму. Это забавно
Санкции ограничивает то соображение что все-таки никому не нужно чтобы тут образовалась Северная Корея или Куба
>убийцу-террориста который совершенно непонятно почему не в украинской тюрьме (и даже не в ДНР), который привел к жестокой гибели десятков тысяч людей, миллионам испортил жизнь, пересорил два народа, который даже причастен к сбитию боинга
Ты прям пыню описал
>Навальный будет стоять рядом и балаболить как ни в чем не бывало на какие-то праздные темы
Т.е. ты не знал, что почти на каждом открытии штабов приходят вытираны маняросии?
>он бы и с федоровым пошел.
А он с ним уже был
>Крымчане по каким-то своим резонам решил
Под дулом автомата то
Лолблять, вы ради этого высера и пытались устроить дебаты с этим зигующим дауном? Очень удобное положение. Не согласишься, так ольки будут неделю спамить ФУ ЗАССАЛ, согласишься - ТЫ ЧЁ ЕБАНУТЫЙ ОН ЖИ ТИРАРИСТ. Овальный нассыт на голову всей это вате в очередной раз, а она будет как обычно биться в истерике, не в состоянии высрать хотя бы один адекватный довод, ибо весь их манямир состоит из песочных замков, лжи и лицемерия.
ОБЫЧНОГО
РУССКОГО
ПАРНЯ
УДАРИТ
ГОМО
СЕКСУ
АЛИСТ
>Я мог смириться с позицией Навального по Крыму которая абсолютно антилебиральна
Вот поэтому у либерастов в России будет всегда пара процентов голосов, потому что они ебаные русоыобы. Народ вас ненавидит.
Пидоран, ты не народ.
> Ой, да что вы, какое совпадение. Как неловко0-то получилось, да? Идите нахуй
Так это и не совпадение, ебанько. Хохлы хотели релокейтиться в Киев и напоследок решили устроить небольшой скандальчик на тему притеснения в РФ свободных СМИ. Какие тут претензии к РКН, если он приглашал посредничать представителя ОБСЕ?
>Либерал не анархист.
Так ты и не либерал, а обычный прозападный русофобский хуесос. К либерализму твои воззрения никакого отношения не имеют.
> Границы ни в одной стране мира плавающими на данный момент не являются
Обратись к США и Европе, чтобы они не признавали Косово и не заплывали случайно за чужие границы.
Ну, в отличии от Подмывального у Гиркина (как политика) хотя бы детальное видение экономики РФ основанное, к слову, на протекционизме и масштабной индустриализации. Слушая же на тему экономики отца-основателяпрякраснойросеебудащаво, понимаешь что лишь нихуя не понимаешь. Настолько все поверхностно. Так что птичкосбиватель ему и без внешней повестки вялым по губам проведет.
>Какие тут претензии к РКН, если он приглашал посредничать представителя ОБСЕ?
Я бы поверил если бы это случилось один раз только тут. Но этот Дождь, который якобы забанили кабельные операторы сами. Эта Лента откуда выгнали всех журналистов на пике популярности сайта. Я просто знаю что это за страна
>К либерализму твои воззрения никакого отношения не имеют.
Я не абсолютный либерал который против любых запретов в любой ситуации да, я реалист. А вот ты типа будешь хвалить говно только если оно русское и срать под дверь соседям чтобы самому возвыситься. Ущерб как и твой Пыня
>чтобы они не признавали Косово
Ты уж сам определись или всё нужно признавать (и Крым и Косово и Чечню) или ничего. Косово признали после этнической резни (которой в Крыму не было), и то спустя 10 лет после установления мира. Его признали независимым (а не присоединили например к Албании)
>Гиркина
Похуй на это чмо. Военный преступник должен болтаться на висилице, а не манявиденье свое излагать.
>Слушая же на тему экономики отца-основателяпрякраснойросеебудащаво, понимаешь что лишь нихуя не понимаешь.
Либо ты очень тупой, либо навальный лох. На последнее похуй, ибо в нормальных странах есть такая фича как советники президента и прочие экспертные советы.
Время ручного управления экономикой вида: Путин дал поручение разобраться -- оставь дремучим пидорашкам.
Вообще разговор с пидриванычем лютый зашквар Лехаима. Манямирок ваты не пробить нормальными аргументами.
Я, как украинец, скаж,что Гиркин достоин суда и теплой камеры. Болтаться на виселице должен Хуйло, Аксенов и рыги притащившие Гиркина в Украину. Ну и еще Захарченки, Здрилюки и Плотницкие.
Гиркин в оличие от этой пиздобратии вызывает некое уважение.
>хрю
мы твое мнение конечно учтем, дуркаинец.
>Первым делом должен быть обеспечен высокий уровень жизни для среднего класса. А в геополитику играть со страной в десяток раз более мощной не вижу смысла и перспектив
Пыня только и делает что создает высокий уровень жизни для среднего класса! Вот и недавно треджерис прикупил.
Вы посмотрите сколько он и его команда вложили денег в экономику США и ЕС!
Пыня лучший выбор для среднего класса США!
Ты сейчас французов оскорбил укродебил.
А французы об этом знают? Нет?
Иди срочно расскажи им, лол.
>Он даже лично признал что послужил причину всему что произошло на Донбасе. Но это не мешает ему жить в ДС в роскоши с молодой тян
Он лично признал что до его появления мяли сиськи.
Протест был а организованного вооруженного сопротивления не было.
>Не переоценивает. Славянск, захват города был спусковым крючком для - военных - действий.
Нехрен было облсоветы и оружейки захватывать на западной и центральной Украине. Нечего было государственный переворот устраивать насрав на мнение Юго-Востока!
Нехрен было первым делом закон о региональных языках отменять!
>Охуенный, аннеусирующий судеты, веймар. А может выбор между рейхом и аденауэром, или между Мао и Дэн Сяо Пином?
Судеты это Крым аннексированный Украиной в 1991 году.
А также Одесса Николаев Херсон Запорожье Донецк Луганск и Харьков.
Все придется вернуть!
>Все придется вернуть!
Ого. Тут 25 микроДжамал, не меньше.
> Но этот Дождь, который якобы забанили кабельные операторы сами.
Это тот Дождь, который имеет регистрацию РКН и совершенно официально работает в России - и столь же официально заблокирован на Украине. Давление государства на другие независимые СМИ только подтверждает, что никакого специальных по отношению к крымским татарам нет.
> Косово признали после этнической резни (которой в Крыму не было), и то спустя 10 лет после установления мира.
Этнические чистки в Косово были и против сербов и ни один из этих факторов не дает права двигать границы. Это же просто набор от балды взятых произвольных отличий, чтобы обосновать разные подходы в одинаковых ситуациях. Таких различий можно сколько угодно нагенерировать. Ради Косово НАТО бомбило Белград (переход Крыма был бескровным, Киев Россия не бомбила), в Косово не было референдума (который в Крыму был), из Косово были изгнаны большинство сербов (эмиграция из Крыма после присоединения была незначительной), в Косово есть локальные регионы с сербским большинством, которых отторгли от Сербии против их воли (в Крыму все регионы поддерживают воссоединение с Россией).
> Его признали независимым (а не присоединили например к Албании)
Лол, охуенный аргумент. Будь Косово действительно независимым, оно бы и само присоединилось к Албании.
> Ты уж сам определись или всё нужно признавать (и Крым и Косово и Чечню) или ничего.
Лично я не против независимости Косово - при условии получения независимоcти Северным Косовом. Дать независимость Чечне было бы отлично - к сожалению, это нереализуемо, так как чеченцы сразу начнут снова творить хуйню. Так что нет, я как раз последователен.
> А вот ты типа будешь хвалить говно только если оно русское и срать под дверь соседям чтобы самому возвыситься. Ущерб как и твой Пыня
Но ты же тупой даун - ведь именно так Украина и делает, когда, например, подрывает ЛЭП в Крым. Им этого выгоды никакой, только мелко нагадить России и крымчанам.
> Я не абсолютный либерал который против любых запретов в любой ситуации да, я реалист.
Ты не абсолютный либерал, а абсолютный хуесос. В любой конфликтной ситуации России и западных стран, ты поддерживаешь интересы Запада. Ксенопатриотизм к либерализму отношения не имеет.
Кстати, де факто независимость Чечня один раз уже получила в 1997, когда Россия подписала с Чечней договор о мире. Они сразу же начали творить хуйню, установили шариат, устраивали публичные казни, воровали людей, через пару лет вся эта хуйня закономерно, сколлапсировала, банды Басаева напали на Дагестан и т.д. Независимость предполагает не только права, но и ответственность. Никакая нормальная страна подобной хуйни терпеть не будет - ни от собственного региона, ни от другой страны.
На пике британские инженеры, отдыхающие в независимой Чечне 1998 года.
На пике британские инженеры, отдыхающие в независимой Чечне 1998 года.
>Парламент под дулами автоматов, пятак. Какой нахуй "референдум"?
Это они Киев с верховным советом косплеили. Чтобы в уровне демократии не отстать от евромайдаунов.
Доктор а откуда у вас такие картинки?
недавно были треды что анальный зассыт выйти против стрелкова,а тут походу окатышы своему вождю показали двач и он решился на дебаты?
Вранье это всё про Чечню. Россия истерию нагнетала для реваншизма
Ты не понял. Они же не стреляться из СВД там будут. Навальный- опытный политик-говорун, хотя так себе уровня( Интервью с Собчак). А Стрелков, хоть и бох локальной войны-никудышный говорун, я смотрел кучу его выступлений в 14 году. Что то мямлит себе под нос.
Классный графон у ролика, пиарщикам Путина стоило бы поучиться у мистера Стрелкова.
Давно я так не поднимал ОР выше гор.
>Вранье это всё про Чечню. Россия истерию нагнетала для реваншизма
Я понял это были переодетые в чеченцев НКВД'исты.
Вину Милошевича так и не доказали, кстати.
>Быть ура-патриотом своей страны все-таки лучше, чем быть ура-патриотом чужих стран.
Это еще почему? Потому что ты так сказал? А я говорю, иди нахуй.
>Но это точка зрения украинских националистов с их имперскими амбициями, которые мечтают вернуть в состав империи свою бывшую колонию против воли ее жителей. К либерализму эта точка зрения отношения не имеет
Ну это вообще пиздец. То есть если у России турки отнимут чечню и кауказ впридачу, потому что там муслимов полно, а муслимам приятнее в турции быть, возмущение россиян будет обусловлено только лишь их имперскими амбициями? А то что из наших налогов туда ахуилярды вбухиваются это не будет считаться? Нет, парень, у тебя какая-то странная картина мира.
>К либерализму эта точка зрения отношения не имеет.
Что по-твоему либерализм? Я чувствую, что ты понимаешь под этим главенство чьих-то хотелок над другими, то есть в данном случае правом распоряжаться Крымом принадлежит крымчанам, а не всем украинцам. Нет, это главенство права и индивидуальных свобод каждой личности. Увы, твоя аналогия здесь не подходит. Право распоряжаться территорией страны должно принадлежать всем жителям этой страны. Чечня просто так не может взять и отделиться сама по себе, все россияне должны проголосовать, иначе это нарушение прав всех остальных россиян.
> Навальный дебатит со Стрелковым
> АРРЯЯЯЯЧ ЗАШКВАР С УБИЦЕЙ ДЕБАТЫ
> Навальный не дебатит со Стрелковым
> Навальный дебатит со Стрелковым
> АРРЯЯЯЯЧ ЗАШКВАР С УБИЦЕЙ ДЕБАТЫ
> Навальный не дебатит со Стрелковым
> КОКОЕОКОКОКОК ССЫТ ВАШ КАРНОВЛЕНЫЙ, ТИПИКЛ ЛИБЕРАХА, ТРУСЛИВОЕ ХУИЛО
Оля, иди в химчистку
> Это еще почему? Потому что ты так сказал? А я говорю, иди нахуй.
Ты серьезно не понимаешь? Если ты топишь за государство, частью которого не являешься, то как максимум ты являешься полезным идиотом. Как минимум - просто идиотом, эволюционно не обоснованной ошибкой природы, защищающей чужие интересы вместо своих и обреченной на вымирание.
> То есть если у России турки отнимут чечню и кауказ впридачу, потому что там муслимов полно, а муслимам приятнее в турции быть, возмущение россиян будет обусловлено только лишь их имперскими амбициями?
То есть Кадыров и чеченцы больше не будет к иметь c Россией ничего общего? Пиздец, как же я переживу такую трагедию-то. А зачем тебе Чечня, ты можешь объяснить? Какой профит она тебе приносит? По факту это и ведь есть колония с 2% русских и со своими законами. Содержать эту хрень - это и есть чистое имперство. Я не говорю, что это плохо.
> Что по-твоему либерализм? Я чувствую, что ты понимаешь под этим главенство чьих-то хотелок над другими, то есть в данном случае правом распоряжаться Крымом принадлежит крымчанам, а не всем украинцам.
Либерализм в том, что государство для людей, а не люди для государства. Если Украина перестала работать на крымчан, то они имеют полное право послать ее нахуй и найти себе государство получше. А у тебя наоборот получается. Крымчане почему-то дохуя обязаны хохлоине, а она имеет право решать их судьбу за них.
> иначе это нарушение прав всех остальных россиян.
Назови право человека, которое было нарушено отделением Крыма от Украины. Я понимаю, что хохлам доставляет удовольствие принуждать других людей жить в их помойке и учить их волапюк -- но такого права нет.
>антилебиральная и антилппозицилнная
Охуевшая олька даже не думает не палиться, лол.
Хм, у тебя веские аргументы.
Могу возразить только, что крымчанам под Россией лучше не стало. Все эти санкции просто уничтожили возможности для развития региона.
>Могу возразить только, что крымчанам под Россией лучше не стало.
Дочь офицера.
Слив олек засчитан?
Слив засчитан
Этот тред это очередное доказательство, что либерахи ебаные антирусские тупые промытые скоты.
http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/2016506-echo/
>«Будем знать — за кого голосовать», — за Явлинского... Я угадал?))
>«Будем знать — за кого голосовать», — за Явлинского... Я угадал?))
Я не понимаю, что вы тут обсуждаете. Никто не позволит пидорахам выбрать нового вождя, пока старый ещё жив.
Вангую, Анальный будет что-то бубнить себе под рыло. Его манера вести дискас "РЯЯЯЯЯЯ! АГЕНТЫ КРЕМЛЯ! ПЖИВ! ПЖИВ! КРЕМЛЕБОТ, КРЕМЛЕБОТ". Как его Собчак раскатала, это просто сказка. Лёшенькин идеальный оппонент, это школотрон.
>оказывается Навальный ряженный либерал
Да ладно, не может быть, чтобы посещающий русские марши, призывающий бомбить Грузию, высылать из России грузинов и бить ебла грузинским дипломатам в ООН человек таким являлся.
Да ладно, не может быть, чтобы посещающий русские марши, призывающий бомбить Грузию, высылать из России грузинов и бить ебла грузинским дипломатам в ООН человек таким являлся.
Логичный союз будет, если чо. Навальный - социалист и не прочь отнять и поделить, Стрелков - имперец и фашист ему в этом пособит.
Test
>онотебязожрет.webm
> Навальный - социалист
Ты сделал мой день!
>рукопожатным
Что это значит, это хохло слово? Раньше такой хуйни не было.
Ну, меня это тоже шокировало, но посмотрим, как дебаты будут проходить. Если Леха не спросит за убийства, терроризм и боинг, то для меня он потерян.
Факт. Если эти cвинoсобаки заикнутся о Креме на публике то их тут же забьют как Никитка петуха Русича
А что с боингом?
Такие дебаты на руку разве что Дыркину, про которого уже все забыли кроме кучки маняроссов, да и то бОльшая часть из них его говном вовсю поливает.
Дырка совсем нерелевантный сейчас, нахуя на него время тратить?
Навальный идиот что согласился на это. Гиркин не политик(по крайней мере он так заявляет), поэтому это будут не дебаты между равными сторонами. Будет что-то типа публичной порки Типа:
- Ты такой-сякой, либераха, агент госдепа!
- А ты вообще людей в Славянске расстреливал.
- Так я ведь не политик, мне похуй. Вернемся к теме, за сколько продал Россиюшку пиндосам?
И так далее, потому что неясно кто с кем будет дискутировать. Кандитат в президетны и кто?
Ты долбаёб, потому что: во-первых он ему не сразу ответил, а спустя 4 дня после освобождения. Во-вторых он не отрицает, что он террорист и знает прекрасно кто он и что он сделал.
>Кандитат в президетны и кто?
Наверное тоже кандидат в президенты?
По крайней мере предвыборная программа у него закрепленным постом
https://vk.com/iistrelkov?w=wall-129997795_20619
> Если ты топишь за государство, частью которого не являешься, то как максимум ты являешься полезным идиотом.
Если ты топишь исключительно за себя и против всех остальных то ты являешься ущербным идиотом который долго не протянет. Нужны общечеловеческие ценности а это ваш принцип пиздить как расский - это тлен и убожество. Главное сам понимаешь какой ты пиздливый и продолжаешь
А я, кстати, удвою. Леха всерьез зашкварился с Гиркиндом. И это печально.
Когда его прямо спрашивают:"Собираетесь в политику?" - он всегда категорически отвечает "Нет". Так что пофигу что он там набросал.
Навальный молодец. Если отбросить персоны, ну кто что там когда то кому то сделал, то общение Навального и Стрелкова это общение оппозиционных фигур. Это возможно даст нам нечто новую и интересную движуху. По поводу боёовых дий на схиде Украини - это вообще к делу возможно не относится. Нехуй делать поспешные выводы.
Дырка хочет собрать третью силу же, давно об этом пишет.
Вот только никто с самим Дыркой работать не хочет, а какого-то другого заметного лица среди его горстки маняроссов нет. Похоже даже Малофеев от него отвернулся, ибо Дырка Хуйлу лизать перестала. Вот он и ноет теперь, что бизнес его совсем не поддерживает.
Так он прав, чай не малолетний дегенерат, сторонник Навальнера.
В РФ онли политика снизу это рота автоматчиков.
>Любые ГМО будут категорически запрещены
В моих бастионах мы вырастим молодежь, которая заставит весь мир содрогаться от ужаса. Мне нужны жестокие, требующие беспрекословного подчинения, бесстрашные и безжалостные юноши… Мне нужна сильная и красивая молодежь… Так я положу начало новому миру! — Алексей Навальный.
Единственная теоретическая польза Дырки для Навального - это использовать дыркинцев во время каких-то активных революционных боевых действий, ибо там есть люди с опытом.
Как командир на поле боя Дырка в принципе годен. Хотя вот по факту результаты его деятельности в Маняроссии конечно вышли весьма хуевые, так что Дырка инициативу проявлять не должен, ему надо приказывать.
И что мой дорогой ГМОфил ты хочешь сказать?
Тебе без сои и кукурузы жизнь не мила?
Или ты очень любишь ТНК вроде Монсанто или их нынешних европейских владельцев?
Напиши Стрелкову письмо попробуй переубедить.
Алсо в РФ нет перенаселения и после возврата Новороссии не будет дефицита пахотных земель. А значит нет нужды в ГМО культурах.
Кто высерает подобное про ГМО в 2017 году, тот очевидный идиот, который вообще не понимает и не хочет понимать основы селекции и биохимии.
Мань, в Рашке 65% территории вечная мерзлота.
С другой стороны, откуда тут вообще взяться ГМО, ибо это весьма высокотехнологичное производство, которого все равно никогда не будет ни в рашке, ни тем более в маняроссии.
Походу, Навальный понял, что с хипстерами революцию не сделать, поэтому надо искать себе других боевых хомячков.
Все прошлые попытки легально прогнуть систему привели только к шабашу яровых-мизулиных, закручиванию гаек. В общем, все эти шарики и ленточки - как слону дробина. Значит нужно собирать реальную армию, тех людей у кого, возможно, даже есть на руках оружие, и тех, кто озлоблен на "своих не бросаем".
Все прошлые попытки легально прогнуть систему привели только к шабашу яровых-мизулиных, закручиванию гаек. В общем, все эти шарики и ленточки - как слону дробина. Значит нужно собирать реальную армию, тех людей у кого, возможно, даже есть на руках оружие, и тех, кто озлоблен на "своих не бросаем".
>Дырка инициативу проявлять не должен, ему надо приказывать.
Ну не все хотят брать на себя ответственность за всякую мутную хуйню.
Удивительно, как западные демократии наказывают людей за их выбор.
Причем даже если допустить, что выбор людей был сделан под дулами автоматов, то вводить санкции против бедных загнанных людей - это прям пиздец как верх демократии и либерализма.
Ебать там у вас в Рашке поехавшие пидоры. Ради власти готовы присесть общелюдно на площади. Одни нормальные люди на политаче остались.
> оппозиция
Забудьте эти слова и не применяйте их по отношению к России.
>то вводить санкции против бедных загнанных людей
Ты санкции с путинскими АНТИСАНКЦИЯМИ перепутал
>Кто высерает подобное про ГМО в 2017 году, тот очевидный идиот, который вообще не понимает и не хочет понимать основы селекции и биохимии.
Мань, в США против ГМО выступают либертарианцы, поскольку ГМО - это монополия Монсанто, которая сначала продаёт тебе ГМО-семена, а потом удобрения, которые есть только у неё. По сути ты садишься на их цепь, а когда они начнут заламывать цены и ты попытаешься вновь выращивать нормальную кукурузу, то узнаешь, что она теперь не растёт на твоём поле.
Так что штаны стирай, красножопик.
>Кто высерает подобное про ГМО в 2017 году, тот очевидный идиот, который вообще не понимает и не хочет понимать основы селекции и биохимии.
Он не скрывает что не специалист во многих вопросах.
>Мань, в Рашке 65% территории вечная мерзлота.
Я думал больше.
России не выжить без черноземов северного причерноморья.
Без воды из Днепра в Крыму сельское хозяйство не будет прибыльным.
>С другой стороны, откуда тут вообще взяться ГМО, ибо это весьма высокотехнологичное производство, которого все равно никогда не будет ни в рашке, ни тем более в маняроссии.
Биоинженерия это дешевая технология...
Нужны специалисты и недорогое оборудование, в десятки миллионов зелени можно уложиться.
>ГМО - это монополия Монсанто
>против ГМО выступают либертарианцы
Даже не буду комментировать твой манямир, пройди нахуй пидораха
>знаешь, что она теперь не растёт на твоём поле
СТРАШНЫЕ АМЕРИКАНЦЫ МЕНЯЮТ ЗЕМЛЮ ПОД НОГАМИ ШОК БЕЗ СМС
>Биоинженерия это дешевая технология...
>Нужны специалисты и недорогое оборудование, в десятки миллионов зелени можно уложиться
Нет
Плюс огромные затраты на тестирование и сертификацию
>Нет
Откуда тогда были эти взвизги о том что любой мелкий диктатор может создать новое биологическое оружие с помощью генной инженерии?
>манямир
У петуха ВРЁТИ
Оттуда же, откуда и визги про вред ГМО
Нельзя же так сразу заявлять, что ты толстый. Хоть бы подождал чуток.
>либератрианец
>против веществ
Я все.
Ах да, только увидел
>химтрейлы
Он совсем поехавший, или это - творчество форчана?
>МОНОПОЛИИ - ЭТО ХОРОШО. ХОЧУ КАК В СОЮЗЕ ЖИТЬ.
Штаны-то простирни.
ну ты и мудак
>ВЫ ОТРИЦАЕТЕ МОЙ МАНЯМИРОК. НЕЛЬЗЯ ТАК ДЕЛАТЬ. МНЕ НУЖЕН САЙФСПЕЙС.
Ясно.
При капитализме тоже монополии...
>>против веществ
Долбоёбина? Он против государственных обязательных прививок и прочей заботы государства о здоровье, вроде продвижения монополии Монсанто, у которой сейчас 90% рынка.
Где ты в США капитализм увидел? Монсанто - это якобы частная фирма, но только её продвижением занимается государство на деньги налогоплательщиков. Ну не может ни одна частная фирма без помощи государства отхапать 90% рынка семян и удобрений.
>Оттуда же, откуда и визги про вред ГМО
Ты вроде не ответил зачем России и лично тебе ГМО соя и кукуруза?
Хаха
>Пыня не ходит на дебаты, потому что ему никто не ровня нуа правда, кто ему ровня?
Лох, чмо, трус
>Навальный соглашается на дебаты с нерукопожатым, не ставит барьеров статусности
Лох, чмо, предатель
Ну ты и говно, оп.
А на хохлов нормальным людям похуй, и преступления против Украины российским судам и обществу не подсудны.
Надо у Гиркина узнать про Боинг.
Потому что это удешевление и улучшение качества же. Очевидно. Сейчас мы гмо запретим, наши учёные не смогут заниматься своими разработками, а завтра здравый смысл победит с/х лобби и весь мир перейдёт на гмо, а мы будем хуй сосать, переплачивая и покупая чужое, хотя могли бы иметь своё.
> пок-пок-пок
петуха_забыли_спросить.жпг
> Быть ура-патриотом своей страны все-таки лучше, чем быть ура-патриотом чужих стран.
Я патриот России. Просто патриот. Ура-патриоты хуже либерастов, те хотя-бы честны в своем желании развалить страну, а не кукарекают про свою любовь к Родине разграбляя и насаждая обскурантизм, с гиканьем и посвистами направляя её прямиком в пиздец.
> Разумеется. Но это точка зрения украинских националистов с их имперскими амбициями, которые мечтают вернуть в состав империи свою бывшую колонию против воли ее жителей.
Это точка зрения нормальных людей. Запад - не укрнационалисты. Про имперские амбиции хохлов и колонию - эталонный реверс от русского националиста.
> К интересам Украины - тоже, хорошие отношения с Россией Украине выгодны
Крым для России это большущая гиря на шее и Украине выгодно это.
> а Крым в Украину уже никогда не вернется.
То есть санкции навсегда. И путинские антисанкции. И возмещение роттенбергам из бюджета. Не говоря уж что крымчан содержать нужно.
> По факту же никакой оккупации нет
Маняфантазия. Пока ООН говорит что оккупация - значит оккупация.
> не признают их язык государственным
Шта?? Крымчане - не нация. Нет никакого "их" языка.
> Наказываются именно крымчане. Те же турбины спокойно продаются в Россию с условием, что они не будут устанавливаться в Крыму.
Логика в том, чтобы сделать Крым для России очень дорогим. Россия ведь великая страна и сама может обеспечить своих граждан всем необходимым, верно? А то что кто-то там страдает от того, что не могут поставить гейропейские турбины - на это всем насрать. В конце концов есть ведь энергомост.
>Потому что это удешевление и улучшение качества же.
С удешевлением согласен, с качеством можно поспорить.
Разве если под качеством понимать длительные сроки хранения.
>Очевидно. Сейчас мы гмо запретим, наши учёные не смогут заниматься своими разработками, а завтра здравый смысл победит с/х лобби и весь мир перейдёт на гмо, а мы будем хуй сосать, переплачивая и покупая чужое, хотя могли бы иметь своё.
Запрет на использование не означает запрета на разработку.
Санкции против рядового жителя РФ со стороны ЕС и США отсутствуют.
Против Крыма - запрещен стим, авиаперелеты, любая техническая поддержка, как например турбины для электростанций. Это вот демократично по-твоему?
А уж отключение света и воды со стороны хохлов это вообще шедевр. Они бы определились крымчане под дулами автоматов набрали 80% и тогда их надо поддерживать, или они все конченые зрадники и предатели и тогда ограничения справедливы.
А то Крым наш - жители конечно бедные - но отрубим свет, воду, торговлю и попросим запад въебать по крымчанам посильнее. Манямирок как он есть.
Здесь можно было бы написать кучу контраргументов, но зачем? Проще написать вот что.
Нахуй путешествуй.
Я представляю как бомбанет у хохлов когда Навальный поедет в Крым с женой отдыхать.
ГМО - это будущее, которое отрицают идиоты
Годное ГМО не требует дополнительных пестицидов и инсектицидов, которыми сейчас пиздец как поливают традиционные культуры, и вред от этого говна действительно есть.
В самой рахе мало годных земель, а с помощью ГМО можно засадить почти все и потом кормить весь мир, территория России огромна. Но пидорахи слишком тупы и православны, а потом в итоге будут покупать то же самое западное ГМО, стоя на коленях в своей привычной позе.
Да что вы волнуетесь? Алешка будет крутить сракой на вполне четкие вопросы, пиздеть про братушек и злого Пу который нас посорил, все же помнят интервью Собчак, там это вмё было, еще будет чтото типа
> стою на перекрестке улиц бандеры и шухевича и не вижу бандеровцев
Обычное дело. Пидрь рваныч хоть более последователен, потому и выйграет дебаты.
> стою на перекрестке улиц бандеры и шухевича и не вижу бандеровцев
Обычное дело. Пидрь рваныч хоть более последователен, потому и выйграет дебаты.
+15
Во-первых запрет не только на использование, а во-вторых без коммерческих интересов это никто спонсировать не будет.
А во-вторых хотя бы разобрался, что такое гмо, чтоб хуйни не нести. Гмо овощи дают больший урожай без вредных удобрений, как минимум. Может для тебя эта аббревиатура звучит как-то магически или святотатственно, но это такие же продукты, от них не вырастают рожки, не отмирают клетки мозга, даже не срут более вонюче.
Ты как первый раз
1) старик кокойта
2 ) чево эта
3) да а вот у мдведева сикрет
Понятно, что ты олька. Но у многих какелов такой-же образ мысли, что приведет к тому, что их пошлют даже российские махровые либералы. И какелы останутся совсем в одиночестве
Лілблядь. Потеря потерь. Мы и не скрываем, что "другая русня" для нас такое же говно, как русня та самая.
>вредных удобрений
вот же ты клоун ебаный, лол.
Не думаю чио хохлам как-то нужно одобрение российских либералов если у них есть одобрение ЕС и США
Нет, долбанная мразь меня тоже задолбала и перемены нужны, но нужно помнить что Навальный - это засланная крыса на корабле, от которой тоже нужно будет избавляться