Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес
ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна.
Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
выскажу свое мнение:
В свое время Стрелкова послали защищать ДНР от якобы бандеровских "карателей" ВСУ. В течении нескольких лет ополчение не без российской помощи успешно отбивало атаки ВСУ, но не переходило в наступление на разгромленные позиции украинцев (или специально не давали разрешение на контр-наступление из Кремля), по поводу чего Стрелков сильно бугуртил. Цель такой непрекращающейся обороны не победить Украину в войне, а максимально истощить ее экономически, ибо это укладывается в утопичный план Путина по присоединении Украины к РФ, и реставрации советской империи в целом. Все солдаты воюющие за ополчение для Путина всего лишь пушечное мясо и расходный материал для этой цели, историк Марк Солонин подтверждает что в Майдане сгорел план Путина реставрации советской империи из небытия (7:55) https://www.youtube.com/watch?v=8YYlF52o-xs
Очевидно Стрелков понял это, понял что перейти в наступление и разгромить ВСУ ему никогда не дадут, и поэтому покинул участок бесперспективной и бессмысленной для РФ войны. Однако по его же собственным словам войну в Донецке начал он, и эта непрекращающаяся бойня является больным местом в его психологии. Хотя я что то такое слышал что еще раньше Стрелкова фактически войну Украине объявил путинский чиновник и сторонник плановой экономки Сергей Глазьев, угрожая ввести в Украину войска если та вздумает вступить в Евросоюз. Глазьев так же прямо поддерживал сепаратистов
>По словам «народного губернатора» Донбасса Павла Губарева Глазьев звонил ему на мобильный телефон 5 марта 2014 года (после того, как Губарев и его сторонники заняли здание Донецкой государственной администрации во второй раз) и выразил ему свою поддержку[27].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Глазьев,_Сергей_Юрьевич
Таким образом военный талант и опыт Стрелкова цинично и гнусно использовали в деле разжигания гражданской войны на Украине с целью ослабления ее экономически как можно больше, с тем что бы затем втянуть Украину в таможенный союз и продолжать реставрировать советскую империю
Согласно словам Стрелкова произнесенным месяц назад, ополчение не может постоянно и успешно отбивать атаки ВСУ, ибо сейчас уже там сложилась такая ситуация когда ополчение истощено и обескровлено, а ВСУ подготовило резервы, подтянуло бронетехнику и в последней решающей атаке может разгромить ополчение и захватить территорию ДНР. Очевидно Стрелков на дебатах будет спрашивать что делать с Крымом и Донбасом. На мой взгляд тут надо провести два референдума о внешней политике - что бы население россии само решило надо ли нам оставлять ДНР на каких то определенных условиях, или продолжать его поддерживать. Вангую что большинство выскажется за то что бы сдать ДНР Украине но на таких условиях что бы там не было репрессий ветеранов ополчения и прочих карательных акций. Если решать украинскую проблему не спрашивая мнение народа, то вполне может поднятся волна возмущения, дескать без нашего согласия эта война началась, а потом нас снова не спросили на каких условиях ее надо заканчивать, и надо ли вообще.
Стрелков неоднократно заявлял что по убеждениям он монархист, но будет помогать любым силам которые служат интересам развития и процветания России, вот и можно будет спросить у него почему он не помогал оппозиции? или хотя бы ролики ФБК не репостил. На это Стрелков может ответить что не раз заявлял что считает оппозицию Навального подставным путинским кандидатом, которая не является оппозицией вообще
Есть так же подозрение что от отчаяния Стрелков решил прощупать почву на предмет вхождения его самого в оппозиционную тусовку, но честь мундира и гордость не позволяют ему упрашивать чтоб его приняли, поэтому он делает это в форме вызова на публичные политического дебаты
Сам Стрелков для оппозиции практически бесполезен или малополезен, по крайней мере я пока не вижу чем он может быть полезен, ведь теперь он не командир и у него нет армии. Но чисто психологически склонить на свою сторону Стрелкова для оппозиции было бы полезно, просто потому что на него смотрят очень много путинских силовиков которые уже начали сомневаться в Путине, и увидев как оппозиция обойдется со Стрелковым как с силовиком, другие силовики так же могут отчасти психологически перейти на сторону оппозиции. Ну или по крайне мере не так охотно выполнять приказы по подавлению оппозиции которые им спускают. Очень много ватников и просто обывателей тоже считают Стрелкова героем. Мне почему то вспомнилась операция "Дуб" по освобождению немцами свергнутого Муссолини из под охраны итальянских солдат. Солдаты охранявшие Муссолини некогда были под началом итальянского генерала Фернандо Солети, которого немцы взял на операцию вместе с двумя ротами десантников. Когда сотня итальянских солдат охранявших Муссолини увидели своего бывшего генерала призывающего их сложить оружие - они сдались без единого выстрела
Если Стрелков начнет нести ватную хуйню уровня того что России угрожает США и НАТО, которое подбирается к границам РФ и усиливает ПРО у ее границ. То есть здесь можно резонно возразить что НАТО изначально создавался как оборонительный союз, с целью защиты Европы от агрессивного советского и путинского влияния, и никаких планов по захвату России НАТО никогда не разрабатывало. Тем более что Путин сам в 2007г подписал закон разрешающий НАТО присутствовать на территории РФ для ликвидации последствий катаклизмов или для наведения порядка в случае массовых беспорядков. Никакого "плана Даллеса" по захвату России тоже не существует, текст плана Даллеса это подборка художественного романа "Вечный зов", желающие могут проверить и убедится сами
Ватники очень любят говорить что захват Крыма был нужен для того что бы не дать поставить базу НАТО близко к границам РФ, но НАТО итак могло воткнуть базу в любой точке Украины, тем более что база НАТО сейчас итак есть на территории РФ в Ульяновске как перевалочный пункт. ПРО у границ РФ расширяется на случай если в РФ начнется гражданская война, а она может начаться. Иностранцы понимают что в результате неэффективного, репрессивного, коррупционного путинского управления в РФ вполне может начаться гражданская война, в результате которой неизвестно что будет с ядерным оружием, в чьи руки оно может попасть, и куда могут полететь ядерные ракеты. В свое время Американцы даже компьютерные игры делали в которых в России в результате гражданской войны к власти пришли агрессивные реваншисты которые запустили несколькими ядерными ракетами по Западному побережью США https://www.youtube.com/watch?v=i7xWEAvEEEw
Кроме России есть еще ряд стран с ядерными оружием вроде КНДР (без средств доставки), Пакистана (есть), Ирана (в разработке) и Ирака (в разработке) которые так же вполне могут поддаться влиянию радикалов, и тоже неизвестно что будет с яо в этом случае. Вот на все эти случаи европейцы и усиливают ПРО в Европе. Сам Запад понимая опасность возникновения в России гражданской войны по Югославскому сценарию кровно заинтересован в том что бы она не произошла, и для этого в свое время жертвовал России деньги на развитие демократии, иначе бы он не стал помогать России.
На вопрос как я смогу победить коррупцию, став президентом? можно ответить что по уже проверенному на практике опыту грузинских реформ интеграции во власть анти-коррупционной молодежи. Есть две короткие статьи как именно проводились антикоррупционные реформы в Грузии
http://arhivach.org/thread/112868/
http://m2ch.hk/po/res/23028850.html?68
в результате проведения антикоррупционных реформ и интеграции антикоррупционной молодежи во власть, Грузия по индексу восприятия коррупции упала с 99 места на 44