>всерьёз воспринимать девиантные концепции
Ясно.
Держи нас в курсе.
Как будто с языка снял
бамп
бамп
Какой у тебя рост, ОП?
>в каждом из них есть как минимум зерно правды.
Лол. Ты просто даун, страдай дальше.
Лол. Ты просто даун, страдай дальше.
Да уж. Увидел себя год назад, разве что целкодрочерством не страдал. Хорошо, что нашлась тян, которая вышвырнула это говно из моей головы.
Как же нас много
Всегда считал двач бустером характера. Слабых он делает еще слабее, тупых тупее, больных еще более больными, а сильных еще сильнее. Пережевать и высрать, не порвав жопу, весь этот бабоненавистнический форс - это не грязным пальцем пуп царапать.
Ты, ОП, не забывай, что весь этот контент создается прослойкой уровня "правило выжившего": с ними никогда не обходились хорошо, и они думают, что хорошего обхождения не существует.
БТВ такой же хуйней страдал лет в пятнадцать, все сгладилось и прошло, разве что жену таки девственницу взял.
Ты, ОП, не забывай, что весь этот контент создается прослойкой уровня "правило выжившего": с ними никогда не обходились хорошо, и они думают, что хорошего обхождения не существует.
БТВ такой же хуйней страдал лет в пятнадцать, все сгладилось и прошло, разве что жену таки девственницу взял.
188, а что?
>правило выжившего
Насмешил. Ты такие как ты у которых тянки "сами собой появляются" и тому подобное и есть сами такие выжившие и это правило относится к вам в первую очередь.
У нас скорее правило погибшего,блджад.
Не будь букой, тянки сами собой только у норми альфачей появляются, а мы тут все инвалиды социальные, всему приходится учиться и добиваться. Крохи со стола альфачей доедать, хуиные молекулы вдыхать, когда куни делаем и вот это вот все.
ММммм, какой ты сегодня у мамы саркастичный. Как будто это не так (будь это не так у меня и моих друзей- ХОРОШИХ ПАРНЕЙ были бы тянки).
Не на тот пост ответилось
Да, я понял, что это мне.
Хороший хорошему рознь. Думаешь мне бабы в душу не срали? Не отказывали? Не травили потом со своими стервозными подружками? Не запихивали во френдзону? Не строили глазки, чтобы занять денег? Не звали починить компутер, дурманя меня надеждами? Не изменяли, не предавали, не втыкали мне шило в спину? Люди бывают разные, и парни мудаки, и хорошие девчата. Так что делать выводы уровня ТНН это все равно, что попытаться сожрать доску, бетон, трубу, зеркало и на основании этого заявить, что вся материя несъедобна и умереть с голоду.
Пожалуй, умру голоду (как будто у меня был выбор). А ты кушай смотри не обляпайся,норми.
Приходишь собрату помочь, пояснить что не все так плохо, надо попробовать, потом втянешься. А тебя называют "норми" и вообще. Никакой ты не хороший.
>а в голову постоянно лезут мысли о том что я всратый, хотя объективно у меня нет повода так думать - спасибо всратотредам.
А меня и до двачей называли уродом, просто теперь я не урод, а всратый.
У тебя совсем тянки не было? Какой лвл?
Охуенно помог. Всё стало прям как в рекламе акс эффекта (нет). Не понимаю причин твоего оптимизма, судя по твоей прохладной.
Это не имеет значения.
Хватит бампать этот бессмысленный тред уже,это же не /b/. Толку от этих рефлексий, ОП лучше бы что-то дельное предложил, а не написал бы то что все и так знают.
п.с. токсичность - это нормальная реакция на этот мир, ОП.
п.п.с. и я не говорил что я хороший, я только сказал что у меня друзья такие, а я уже давно совсем не хороший а типичный озлобленный биопроблемник.
> ОП лучше бы что-то дельное предложил, а не написал бы то что все и так знают.
Ну короче слушай сюда: ПРОСТО берёшь и перестаёшь быть токсичным, находишь тянку и счастливо живёшь.
Господи, как же я обосрался с конца твоего опуса. Ну ты и уёбок.
>Мне бомбит с того факта что большинство тянок недевственницы, ибо целкодрочеры успешно зафорсили мне в голову мнение о том что я говноед и куколд если доедаю остатки за альфачами.
А разве не так? Тру-альфачи ебут юное и сочное мясо, а омежкам протухлые объедки в виде шкур от 20 лет, переебанных сотней хуев.
>У нас скорее правило погибшего,блджад.
Двачую. На одного смазливого альфача, имеющего положительный опыт со шкурами, приходятся сотни обычнокунов, которым бабы подложили свинью.
Вот из всех обитателей этой борды целкодрочеры самые жалкие. Все эти ваши маняфантазии об альфачах, которые ебут исключительно целок это просто апофеоз пиздеца, как и то, что тян сбрасывают листву только с альфачами. Вы же блять даже не встречали ни тех, ни других.
Вот тебя двачну, так и есть
такие истории оставляют больше всего осадка. типа как договолись с ЕОТ секс после свадьбы, встречались с 14 лет, в 17 она уезжает в лагерь, отдаёт листву за неделю и он тут же её кидает. и как тням после такого доверять. они же просто тупые
А если бы тян к моменту поездки в лагерь не была листвой, но всё так же там потрахалась, это бы в корне поменяло итог этой истории?
бамп
Тогда и так ясно было что она шлюха уже до уже до этого. а тут типа святоща, но ерохе быстро дала. и ты ещё 4 года молодости на это просрал и что хорошие мальчики нужны лишь для того что бы на них ножки мжно свесить
>Все эти ваши маняфантазии об альфачах, которые ебут исключительно целок это просто апофеоз пиздеца
Раз ты не в курсе этого, значит ты шкура. Ибо только шкура с той стороны баррикад не видит истинной картины. Да, целок в основном рвут альфачи, для них это деликатес и предмет особой гордости. Альфач может забыть сколько шкур он выебал или может вообще их не считать, но вот количество порваных целок они могут назвать точно.
И вообще, что за страсть перевирать, доводить до асбурда и разводить демагогию? Альфач необязательно ебет только целок. Бывают альфачи, которым важно количество, а не качество. Такие могут в основном специализироваться на рванине.
ОП, ты абсолютно полностью прав насчет шкур. Тут не зерна, тут целые колосья, блять. Если бы шкуры были не такими, как описано в твоем посте, то в сексаче не было б биопроблемных тредов. А может и вовсе сексача не существало бы. Все бабы - тупые вонючие шлюхи, и с этим фактом приходится считаться.
И как это является оправданием для целкодрочерства? Если ещё и была договорённость о сексе после свадьбы, значит целкодрочерство присутствовало и до всей этой истории. Просто нашёлся Ероха который аргументированно переубедил эту тню.
>не видит истинной картины
Сука аж проорал.
>целок в основном рвут альфачи
Лично статистику собирал? Соцопросы устраивал?
>для них это деликатес и предмет особой гордости
Это такие же поехавшие как и ты, просто успешнее тебя.
Какое еще оправдание нужно своим вкусам? Вот не нравятся мне говно и порваные шлюхи. Есть говноеды, есть шлюхофилы, я признаю их право иметь свои вкусы, но в их число не вхожу и не собираюсь. Чего порваные шалавы постоянно рвутся-то? Ну не верю я в слова любви, произносимые провонявшим хуями ртом.
Это потому что ты листва. Для тебя секс это священная корова. Потыкав своим хуйцом в писечку тян ты бы понял насколько мало этот факт значит в современном мире.
>Лично статистику собирал? Соцопросы устраивал?
>продолжает разводить демагогию
Пойми, если тебе НЕПРИЯТНО, то это не значит, что это ложь. Это только бабы любят верить в то, что им приятно.
Вообще-то, девственниц любит подавляющее большинство мужчин, этот факт отражен в культуре, в фильмах, книгах...
Не листва, попробовал рваных шкур, понял, что не очень. Не имеет права говорить о любви шмара, сосавшая своим ртом грязные хуи.
>девственниц любит подавляющее большинство мужчин
Ты продолжаешь разводить манястатистику. Ну да, раньше были поводы дрочить на девственность, теперь их нет. Современная культура, фильмы и книги отражают уже совсем другую реальность.
Ща тебя назовут лицемером и кукарекнут про двойные стандарты. Плюс развернут твой аргумент про любовь.
Ну ок, можешь и дальше пребывать в своем манямирке, где порваные шлюхи с воняющими хуями ртами равны по своей значимости с невинными няшами. Мне-то что, лол.
>И как это является оправданием для целкодрочерства?
ЛОЛБЛЯТЬ, совсем охуела шкура? Может мне теперь оправдываться что мне нравятся красивые девушки? Или что я кушаю каждый день? Или что какаю? Пиздец блять, оправдывать предпочтения, просто край уже.
Бабы хотят одно, мужики другое. Все преследуют свою выгоду, кто-то хочет заработать, кто-то хочет ебать тугие дырки, а кому-то по кайфу нихуя не делать и чтобы все было. Под это дело лепятся разные теории, несогласных записывают в ущербы. Особенно этим страдают сельди, обладающие ограниченным мышлением, которое не дает им понять, что все в мире по сути хуйня, а предпочтения - личное дело каждого. Ну вот впирают человека целки, и все тут. Доебываться до этого, апеллируя к первобытности/ограниченности/несовременности - это как доебываться до шкуры за то, что она хочет ебаться. Или как доебываться до человека, который хочет жрать марципаны в соусе и блюет от гречи. Все хотят покормить свое внутреннее животное, все мы человеки. Сверхлюдей на этой доске нет, лол.
Сейчас во всем мире толерантность. Пидоры жарятся в жопу, и цивилизованный мир уважает их желания. Где-то есть партия педофилов. В Японии женятся на виртуальных няшах. А в нашем матриархальном обществе дискриминируют любителей невинных няшек. Пиздец. Такое быдло в печи отправлять нужно, фанатики ебаные. Схуяли вас вообще ебут чужие вкусы и желания? Ебальничек завалите. Агрессивно заставлять девственнолюба принять равенство порваной шмары и невинной няши - это как пытаться путем изнасилования перетащить лесбиянку в гетеросексуальный лагерь. Быдло ебаное.
>рваных шкур, понял, что не очень
Вот смотри, тебе досталась тян-лиственица, ты потыкал в неё своим хуйцом. Теперь она рваная. Для следующего секса будешь новую искать? Или твой хуец священный и стерильный, который один во всём мире не портит тян? Когда ты уже признаешь что это всё от неуверенности в себе, и от того что тебе ну оооочень не хочется чтобы тебя с кем-то сравнивали?
Ты пытаешься выдать свой манямирок и неадекватность за предпочтения. И ладно бы ты сидел и молча дрочил на то что тебе там нравится, но нет, ты идёшь на двач и начинаешь нести свою охуенную философию в массы, портя жизнь другим внушаемым и юным анонам, таким как ОП, о чём собственно и тред
Зачем новая? Достаточно одной. И мне плевать на сравнения. Если в стакан нассали и насрали, то даже если его помоют, то пить из него уже не захочется. Это чувство брезгливости и самоуважения. В случае с тян оно усилено в сотни раз. К тому же она не стакан, а живой человек, а значит все происходящее с ней - это ее выбор. Если она выбрала скакать на хуях, то это результат ее внутреннего содержания. Мне с такой не по пути. Пусть дальше хуи сосет.
Да ты зайди на иностранные борды или форумы, или тот же реддит и задай вопрос про девственниц.
Напиши текст максимально нейтрально и дипломатично, сто раз скажи что это my humble opinion и всё равно на тебя накинутся куколды и фемибляди что ты в край охуевший мудак, неуверен в себе, угнетатель-патриарх, другие начнут травить кулстори что девственницы говно и вообще не очень и что они любят поопытней.
Короче говоря будут защищать свой манямирок, и никто не ответит по теме. Собсно, как и здесь. Чего стоит одна история с No hymen no diamond, вот бугурта то было. Матриархат он теперь везде, в Рашке он просто более яркий.
Нет, это ты пытаешься выдать свой манямирок и рваных шкур за предпочтения. Зачем ты топишь за рванье и провонявшие хуями рты? Нравится - жри сам.
Двачую, анон. Хорошо мысли излагаешь.
А ты не допускаешь что это ты тут пытаешься всех переубедить на лад своего манямирка? Может это ты неадекватная?
На девственность дрочили тысячелетиями все самые крупные цивиллизации и религии мира. Некоторые до сих пор дрочат.
И тут приходишь ты и говоришь мне что я неадекватен, потому что имею те же предпочтения что и мои предки? Серьезно?
> Если в стакан нассали и насрали, то даже если его помоют, то пить из него уже не захочется
Себя ты в обоссаные стаканы не записываешь, надо полагать? А ведь по твоей логике в тебя уже также нассали и насрали.
Ну ок, давай разовьём историю дальше. У тебя отношения с этой тян, которые деградировали и закончились. Что теперь делать тян? Выпилиться нахуй, она же по твоим стандартам вообще больше не человек, и это уже ничем не исправить. И это ты сделал её такой, но ответственность на себя не взял. Так что если ты такой дохуя высокоморальный, то жри то говно, которое сам проткнул до конца жизни, или не себе и людям мозги
Тут даже дело не только в матриархате, просто разрушают институт семьи. Вернее, разрушили. Смысл мужчине защищать семью, где жена-блядь, а дочка нагуляна от ашота? Смысл ему развивать семью, если с 70%-ой вероятностью случится развод, после которого детей отберут, ЕГО имущество поделят, а потом еще посадят на алименты? Понятное дело, что сверху эта хуйня идет, само по себе быдло инертно.
>На девственность дрочили тысячелетиями все самые крупные цивиллизации и религии мира.
А еще религии мира живьем сжигали тех, кто утверждал, что Земля крутится вокруг Солнца. Предлагаешь вернуть такой расклад?
Если ты сейчас живёшь религиозными стандартами пятисотлетней давности, то да, ты неадекватен. К предкам твоим претензий нет.
>На девственность дрочили тысячелетиями все самые крупные цивиллизации и религии мира.
И между прочим, такие цивилизации захватили мир. Сперва это сделали христиане. Теперь мусульмане. А где все эти ваши язычники с куколдской еблей? В анусе истории.
Когда человеку принадлежит его семья, то они образуют более сильную ячейку общества, гораздо сильнее, чем обычный человек. Кто хочет поспорить - толкните какого-нибудь Магу в клубе. Вы будете один или с друзьями, а он под сотню родичей приведет.
Это у тебя, быдла обоссаного, отношения базируются исключительно на сексуальном желании. Потухло оно - протухли и отношения. Отношения должны базироваться на разуме.
Доминирующие цивилизации добивались своего положения за счёт науки и прогресса, а не за счёт института семьи, и уж точно не из-за целкодрочерства
Найс софистика, но не прокатит. Нельзя взять из аргумента одну маленькую отрицательную часть, указать на неё и думать что аргумент опровергнут.
https://psy.wikireading.ru/16449
>продолжает доводить до абсурда
>я подебил)))
Годы двачевания засрали твой мозг. Ты уже не способен спорить аргументированно, ты все время демагогию разводишь. Если ты так хочешь верить в то, что рваные шлюхи равны девственницам, то может тебе надо сперва уверить в этом самого себя?
У тебя вообще были отношения? Если бы были - ты бы знал что протухнуть там может многое, и секс - одна из ключевых составляющих.
Хм, почему же мы не видим ни одну куколдскую цивилизацию? Все крупные цивилизации имели институт брака и моногамию.
Освободи голову от говна, научись аргументированно доказывать свою точку зрения, потом и приходи. Пока я вижу, что ты херней маешься на уровне школьных вскукареков. Видимо ты очень несчастный человек.
Где ты тут увидел доведение до абсурда? Если стандарты не менялись пятьсот лет, то это свидетельствует об отсутствии развития, а отсутствие развития это фактически деградация
Вот и докажи что эти стандарты устарели. Таких как я много, даже в этом треде нас несколько. Муслимы до сих пор по ним живут, как и православные, в обществе образ девственницы до замужества тоже до сих пор встречается положительно, а порванных мразей пускай камнями и не закидывают, но все тянки так или иначе преуменьшают количество половых партнёров и активно пиздят что это было только в отношениях. Целкодроч хоть и сдал позиции, но никуда не ушел.
Люди едят через рот, а срут через анус. И так уже тысячи лет. Деградация?
Институт брака и моногамия != целкодрочерство.
И да, это таки не самое важное в развитии цивилизации.
>куколдскую цивилизацию
Ты уверен что правильно понимаешь значение слова куколд?
Как насчет Греции и Рима?
>научись аргументированно доказывать свою точку зрения
Заявляет чел, чьими аргументами являются
>рванье и провонявшие хуями рты
>порванных мразей
>в стакан нассали и насрали
Алсо ответь на это
В исламе, на который ты так дрочишь, внебрачный секс мужчинам тоже запрещен, и тебя полагается камнями побить как и шлюху
Ты вообще что-то читал по психологии отношений? Еслиб читал, то может быть твои отношения не протухали бы, ибо ты знал что делать, а не наступал с упорством идиота на грабли раз за разом.
И кстати, эти знания раньше получались от родителей и дедов, сейчас же обычный советчик по отношениям это такие же наступатели на грабли, личная жизнь которых идёт по циклу: ищу-нашёл-расстался, ибо они всерьез думают что успех в отношениях определяет исключительно удача, которая позволит найти идеального партнёра.
Ты продолжаешь тут кукарекать не зная историю, и не понимая элементарных вещей, и при этом ещё и других обвиняешь в неумении вести аргументированный спор. Школьником тут выглядишь ты, маня
Стагнация.
>Как насчет Греции и Рима?
Как только начали играть в либерстию, сразу скатились в говно.
У меня вопрос: почему ты хочешь доказать, что порваные шлюхи равны по значимости девственницам?
Второй вопрос: почему ты считаешь, что имеешь право навязывать людям новые стандарты вместо уже имеющихся у них общепринятых стандартов и личных предпочтений?
Ну нравится тебе поюзанное говно - так еби молча. Изредка двачерам давай погонять твою шкуру.
>Таких как я много
Это интернет, тут даже самый поехавший может найти единомышленника. Особенно на дваче. Это не значит что вы хоть в чём-то правы.
>Муслимы до сих пор по ним живут, как и православные
религиозный скам и деграданство. Посмотри на уровень развития стран, где ислам является основной религией, и сравни с западными странами
>в обществе образ девственницы до замужества тоже до сих пор встречается положительно
тобой
КАК МОЖЕТ ПРОВОНЯВШИЙ ХУЯМИ РОТ ГОВОРИТЬ СЛОВА ЛЮБВИ?
>Как насчет Греции и Рима?
В Риме точно дрочили на целок. Там был патриархат пиздец, отец мог продавать и убивать всех членов семьи при желании. Браки заключались заранее и если "товар" в виде тян был не цельный, то тянке светила если не смерть, то жизнь в рабстве.
Ты совсем долбоёб? Зачем сравнивать анатомию, и социальные догмы?
>почему ты хочешь доказать, что порваные шлюхи равны по значимости девственницам?
Я лишь хочу доказать и уже доказал, поскольку ты слился от ответа, что ты и "порваная шлюха" равны по значимости.
Как тебе то, что мусульмане постепенно встраиваются в западный и русский мир, причем довольно успешно? Есть в Европе мэры городов мусульмане, но нет ни в одной мусульманской стране мэра-европейца.
>сливаюсь
Ясн)))
Я не вижу доказательств, только кукареки.
>твои отношения не протухали бы, ибо ты знал что делать
я знаю что делать, во всём и без тебя разобрался
>эти знания раньше получались от родителей и дедов
А кто тебе сказал что твои родители и деды - это не наступатели на грабли? И всё чему они тебя научили - наступать на те же грабли, что и они в своё время
>>в обществе образ девственницы до замужества тоже до сих пор встречается положительно
>тобой
Результаты опроса, гляди.
Ок, социальные догмы. Вот уже с давних пор мамку ебать зашквар, объясняют тем, что от близкого родства плохое потомство. Сейчас есть презики, противозачаточные, аборты, медицина. Почему ты еще не ебешь свою мамку и не рассказываешь об этом всем друзьям и знакомым? ДЕГРАДАЦИЯ ЖИ))) Ты чо, деградант? Еби свою мамку, сука. Будь современным, че как быдло, ёпту.
>почему ты хочешь доказать, что порваные шлюхи равны по значимости девственницам?
Какой такой значимости? Ты сам придумал какую-то охуевшую значимость, и пытаешься заставить других людей что-то доказывать/опровергать
>почему ты считаешь, что имеешь право навязывать людям новые стандарты вместо уже имеющихся у них общепринятых стандартов и личных предпочтений?
1. Я нихуя не согласен что эти стандарты общепринятые
2. Если ты не заметил, то это ты тут начал первый кукарекать про порваток, и нести свою токсичную идеологию в массы
В Греции тоже судя по всему дрочили, у них даже некоторые богини были вечными девственницами: https://en.wikipedia.org/wiki/Virginity#Ancient_Greece_and_Rome
>1. Я нихуя не согласен что эти стандарты общепринятые
Смотри:
Только вот не надо кудахтать, что результаты подделаны. Самые тру-результаты, опрос в сексаче проводился, совсем недавно. Тут уже давно нормалофаги сидят, это тебе не 2010 год.
У тотальной толерастии в западном мире свои причины. Мусульмане как животные, едут туда где хорошо живётся, чтобы и там всё засрать. Никуда они не встраиваются
>я знаю что делать, во всём и без тебя разобрался
И сколько длятся твои нынешние отношения?
Но вот из-за этой толерастии (в которую входит и спокойное принятие порваного скама), европка как раз и сосет.
Это просто умилительно, ты правда думаешь что на анонимной борде можно проводить соцопросы? Достаточного одного поехавшего целкодрочера на весь тред чтобы накрутить любую статистику. Уж если ты мне не веришь, то хотя бы логически подумай
>Почему ты еще не ебешь свою мамку и не рассказываешь об этом всем друзьям и знакомым?
Да мне как-то не хочется
>РИЗУЛЬТАТЫ ПАДДЕЛАНЫ ФСЕ ЛЮБЯТ ШКУР С ВОНЮЧИМИ РТАМИ!!111
Ясно, иного от рванья и не ожидалось.
Нисколько. Недавно закончил отношения, которые длились 6 лет. Кстати, тян была листвой на момент начала, если тебе важно. Мне было похуй.
Ну хотя бы из принципа разок выеби. Докажи, что ты не быдло, а человек со свободными взглядами и с полным отсутствием стереотипов. Отсоси у друга через презерватив и залей видео на сосач. Тебе же похуй на все эти быдлостереотипы, ты у нас свободная личность. Даю тебе 5 минут, иначе обоссан. Пиздеть - не мешки ворочать.
>я знаю что делать, во всём и без тебя разобрался
>Недавно закончил отношения, которые длились 6 лет.
Охуенно разобрался я смотрю
>Отсоси у друга через презерватив и залей видео на сосач
А, ты тот поехавший, все ясно, можешь не продолжать
>предсказуемый слив маньки
Ясн)))
Это вот так ты понимаешь свободные взгляды? Должен признаться, я тебя недооценил, ты ещё более поехавший, чем не сначала показалось
Достаточно чтобы понять, что перспектив там ноль, и тащить дальше это дерьмо я не собираюсь. Отношения это знаешь ли труд двух людей.
Вот значит какая гнилая ты личность-то. Где ему удобно - топит за свободу от якобы "устаревших" взглядов, а сам против некоторых стереотипов пойти боиться. Двуличное ссыкло и лицемерный пиздабол, ничего нового. Я же говорил: пиздеть - не мешки ворочать.
А сколько длились твои?
>боится
самофикс
И это вот этот человек что-то кукарекал про аргументацию
Двач тут не при чем, просто население Рашки - поголовно внушаемые дауны. Вся система построена на этом, ничего не поделаешь. Твой батя, бабя бати и батя бати бати были такими, так что у тебя нет никаких шансов разорвать эту цепь.
Тут только самовыпил.
Всем, у кого те же проблемы, тоже.
Тут только самовыпил.
Всем, у кого те же проблемы, тоже.
Я не он, но что не так? По факту то он прав, кукарекнул про свободу от догм - будь добр докажи на примере.
Процентов 80% людей внушаемые дауны, а мы с ними в одной лодке.
А хуле ты хотел с такой статистикой, собранной на дваче? Тут что, есть гарантия честности ответа? Или гарантия того что один анон не будет засирать тред своей идеологией чтобы графики отражали его манямирок
--
У меня где-то еще и вконтактовские опросы были, с той же картиной, но тебе все аргумент не аргумент. А вот если бы какая-нибудь статистика доказывала, что мужчины любят порваных шлюх, то ты бы иначе кукарекал. Резко опросы стали бы достоверными.
У меня где-то еще и вконтактовские опросы были, с той же картиной, но тебе все аргумент не аргумент. А вот если бы какая-нибудь статистика доказывала, что мужчины любят порваных шлюх, то ты бы иначе кукарекал. Резко опросы стали бы достоверными.
Свобода от догм не подразумевает пускаться во все тяжкие, это значит думать головой, а не консервативными шаблоными, которые сложились в обществе. Если у тебя нет мозгов, и без этих шаблонов ты начнёшь ебать свою мать, собак и детей, то у меня для тебя плохие новости
Поэтому ты до конца своих дней будешь получать 20к в месяц и дрочить в кулачок, пока чуть более смышленные не ограничивают себя ни в чем, поскольку у них не ограничено мышление.
>обладает неограниченным мышлением
>все еще не выебал свою мамашу-шлюху, не отсосал своему другу и не отлизал собаке
Ты вообще в курсе, что есть такая научная дисциплина, как статистика? А про социологию слышал что-нибудь? Если бы слышал, то знал бы насколько тяжело провести такое исследование и получить достоверные результаты. Результаты опроса в ВК могут дать кардинально разные результаты в зависимости от того в какой паблик из запостить, догадываешься почему?
Но тебе же не нужны достоверные результаты, тебе надо чтобы твой манямирок по швам не трещал
>Но тебе же не нужны достоверные результаты, тебе надо чтобы твой манямирок по швам не трещал
Это ты сейчас о себе? Лол. Ты случаем не порваная вонючая шлюха с запашком немытых хуев изо рта? А то твоя заинтересованность чересчур подозрительна.
Почему тред на любую тему скатывается в срач целкодрочеров и куколдов?
Неужели куны настолько ограниченные, что способны часами обсуждать важность ебучего куска кожи?
Это даже и к лучшему, поскольку в это самое время я буду въябывать в саморазвитие, как и многие другие тни, смещать вас нахуй на рынке труда и продолжать создавать общество, в котором вам не достанутся не целки, не порватки, не даже шлюхи.
Продолжайте, кисы
Мимо-тян
Неужели куны настолько ограниченные, что способны часами обсуждать важность ебучего куска кожи?
Это даже и к лучшему, поскольку в это самое время я буду въябывать в саморазвитие, как и многие другие тни, смещать вас нахуй на рынке труда и продолжать создавать общество, в котором вам не достанутся не целки, не порватки, не даже шлюхи.
Продолжайте, кисы
Мимо-тян
Тебе уже везде мерещатся шлюхи с запашком немытых хуёв, пиздуй к психиатру пока не поздно
>>смещать вас нахуй на рынке труда
В голосину. Селедки реально необучаемые.
>саморазивается
>не способна отличить, когда пишется "не", а когда "ни"
Орнул в голосину с тупой шлюхи, неспособной даже элементарно выучить русский язык.
Вот хотя бы ты объясни, при чём тут куколды?
>в это самое время я буду въябывать в саморазвитие, как и многие другие тни
Странно, что на кассе КФС в основном шкуры стоят. Это вы так саморазвиваетесь?
Походу в точку попал. Пиздуй, рванина.
Неаргументированные кококо - логика здешних обывателей, еще раз доказывающая мою позицию
Ты доебался до орфографии по той же причине, что и верхний товарищ.
>смещать вас нахуй на рынке труда
Спасибо конечно, но разве я когда-нибудь собирался стоять на кассе, мыть толчки или продавать билеты и сахарную вату? А вообще, я бы и сам ЗА, если б шкуры реально начали работать, хуярить на заводах, водить комбайны, укладывать асфальт, заливать монолит, служить в армии и т.д. Но увы, мечты-мечты. Единственное чем шкуры способны зарабатывать деньги на уровне мужчины - это подставлять свои немытые передки, анусы и грязные рты.
Кун 27 лет, опыт отношений, успешная карьера. Предпочитаю разовые поебушки отношениям. В точку попал говоришь?
>Ты доебался до орфографии по той же причине, что и верхний товарищ.
Но все же, где твое саморазвитие-то, рыбонька? Что ты умеешь, пизды кусок?
наука и прогресс слдествие а не причина. это не вырастит или сгниёт на вырожденной почве. а разрушение семьи и есть вырождение.
Двачерский сленг уже давно предполагает значение слова "куколд" как человека мужского пола, не предпочитающего исключительно целок.
Что-то нихуя такого не вижу. Соотношение 50/50, высших манагеров и прочей хуйни, кстати, больше женщин по наблюдениям
Ну вот в мусульманских странах очень сильный институт семьи и твоё любимое целкодрочерство. Где же следствия в виде науки и прогресса?
>Что-то нихуя такого не вижу.
Да я уже понял, что у тебя избирательные глухота, слепота и абсолютная тупость. Иди свою пизду саморазвивай.
>Двачерский сленг уже давно предполагает значение слова "куколд" как человека мужского пола, не предпочитающего исключительно целок.
Ну охуеть теперь, давно я видимо на дваче не сидел. И что, ты видишь что-то плохое в этом?
Мен, расслабься, ты просто не всрат.
Мне 26 и тянки никогда не проявляли никаких знаков внимания, ни с целью унизить, ни с целью сесть на богатый хуй (м.б. потому что я не особо богатый, так скажем, з/п в 2 раза выше среднего по городу)
Если тебе оказывают знаки внимания, значит ты интересен.
Ты сравни, когда у них религия появилась, и когда у христиан. Сотни лет форы. Алсо, они сейчас как раз таки с успехом захватывают Европу. Мигранты там насилуют политиков, сажают на бутылку несогласных, ебут шкур и т.д.
мусульманские страны вырожденческие и уже давным давно. Отоманы сгнили медленно и мучительно. Арабы своих стран не имели хуеву тучу лет, а то появилось это хуйня постколониальная с убогими границами из-за чего постоянно конфликты. К тому же они никак не могли конкурировать с Западными странами.
Весь фундамент был выстроен и большинство спецов соврменных западных на которых держится прогресс был выстроен во времена когда ходит в церковь каждое воскресенье было нормой. Сейчас всё по инерции, но она и дальше будет затухать.
Ислам это скорее контреволюция против христианства. По сути возвращение к старым порядкам.
Ты рассуждаешь ровно теми категориями, которые предполагаешь для себя. Конкретно твои немытые сортиры останутся твоими и переживать не стоит.
В свои 22 у меня уже небольшая туристическая фирма, две вышки и почти степень магистра. Если какой-то хуй захочет открыть сваё дела, способна за 10 минут разъяснить ему почему он соснет тот самый немытый пердак и анус и по сути, спасу кучу денег, которые бы он проебал, а возможно и чью-то жизнь.
Если в голове у тебя кроме шаблонных парочки фраз, выученных в 7 классе, еще что-то есть, ты назовешь мне мою профессию.
давай, скажи что я шалава, ты же видишь, я жду этого
Исламистов как считали религиозным скамом, так и считают. Никого они не захватывали, их в европу пустили добровольно леваки-долбоёбы, но это уже совсем другая история
>Сейчас всё по инерции, но она и дальше будет затухать.
Какой такой инерции? Церковь давно перестала быть основой цивилизации, ещё до первой промышленной революции.
Ну хотя бы элементарную аналитику подвези по своим "что-то я вижу", а то твоя аргументация тоже что-то дальше избирательных маня-взглядов не ушла.
В сленге? В куколдах? В чем, дауненок?
>В свои 22 у меня уже небольшая туристическая фирма, две вышки и почти степень магистра.
Вышки можешь забить в свое раздроченное дупло. Вышки есть, грамотности нет. По поводу туристической фирмы сомневаюсь. Либо насосала, либо папа/папик подарил, либо пиздишь (самое очевидное), либо организуешь туры в Хуево-Кукуево, лол. Пруфы где, свободная касса?
основой воспитания она не переставала быть, а на политику она и никогда так не влияля сильно, как Ислам. Да, временами у них была и очень крупная власть, но они никогда не были едины со светской властью.
>В сленге? В куколдах? В чем, дауненок?
в том, что человек мужского пола, не предпочитает исключительно целок, хамло
ну в совке вот например взяла и перестала быть основой воспитания.
Дальше не читала. Господи, какие же омерзительные жертвы ядерной аварии на стадии полураспада. Вы ведь просто паразиты, делающие несчастнее своё окружение и нынешнее общество в целом. Надеюсь, в ближайшее время наконец-то свершится ещё один эволюционный шаг вперёд от обезьян и вы подавитесь говном и вымрете, разложиесь, как положено всякому биомусору. Аж грустно стало за человеческую цивилизацию.
АБУ, ЧТО ТЫ НАТВОРИЛ???? ПОЧЕМУ Я ВСЁ ЕЩЁ ЗДЕСЬ?
Ох как эту селедку корежит.
>ПАЧИМУ КУНЫ НЕ ЛЮБЯТ РВАНОЕ ДЕРЬМО ВРОДЕ МЕНЯ((( МНЕ НЕПРИЯТНА(((( ПЛАК-ПЛАК, ХНЫК-ХНЫК(((( ТОГДА Я ВАС НАЗОВУ МРАЗЯМИ!!1111
Эта шкура сломалась, уносите.
>Ислам это скорее контреволюция против христианства. По сути возвращение к старым порядкам.
Пиздец, с кем я сижу на одной борде.
Тебе снова намекают что ты поехавший, а тебе опять везде шлюхи мерещатся. Говорил же, пиздуй к психиатри пока не поздно
Речь в общем была о семье в первую очередь, как об основе цивилизации. Сама религия и прямо именно христианство не столь обязательно, но они поддерживают семью, как институт.
Это в общем то основа. Она не гарантирует развития и роста, но без неё расти не будет, а будет быстро всё загибаться.
Блядство же выгодно на коротких дистанциях. Но я бы провёл аналогию с макдональском. Для рыночка это выгодно, для общества же нет, ибо куча болезней связанных с ожирением. Так же и блядство, для рыночка оно очень выгодно и создаёт кучу услуг и возможностей заработать. Но для общества кончается так же хуёво.
СССР брал за основу абсолютно идентичные догмы, немного смягченные и упрощенные, перегнутые под формулировки, выгодные для успешного взращивания потомства пролетариев. Sad but true
>вы подавитесь говном и вымрете, разложиесь, как положено всякому биомусору
Начни с себя, рыбонька :3
Ну кури матчасть тогда. Ислам это реформация арабского язычества, которая во всю теснилась христианством. И они по сути запили свою религию аврамическую на это, только авраамического там лишь обёртка. Основа всё то же арабское язычество.
Так самая суть в том, что и на нее найдется куколд-говноед, который будет целовать ее губы после чужих хуев. Конкуренция за пизду-с.
Съеби из этого треда, мусор.
сдохни олька
То, что после вышек большинство идут за кассу - это просто показатель повсеместного получения образования. Однако, процесс обучения в наших реалиях является необходимым, ибо без вышки ты скорее всего будешь сосать более дешевый хуй ну по-твоему только такими категориями способны изъясняться тян, не хочу рушить твой маленький мирок".
Касательно грамотности - перепутать буквы может каждый, если не занимается какой-нибудь версткой по профессии.
Пруфы привести не могу, потому что нет никакой гарантии, что у меня не фирма-однодневка, созданная на этот сезон. Нет, ну а что? Твоя мамка давно ждала такое "уникальное предложение"%%
>Ислам это реформация арабского язычества
Ладно, я понял, ты просто толстишь.
>Так самая суть в том, что и на нее найдется куколд-говноед, который будет целовать ее губы после чужих хуев. Конкуренция за пизду-с.
В этом-то и суть их зомбирования, чтобы как можно больше было говноедов и порванкоебов. Им это выгодно, замуж-то хоцца.
Ничего плохого в этом нет, кроме проблем для самого куна
>ввизгливое кукарекание из-под шконки
Ясн))))
Корёжит от того, какая ты мерзкая обезьяна.
Мне достаточно любви в этом мире и я возвращаю её заслуживающим ровно столько, сколько способна. Типа раздачи в торренте. А причины, по которым ты продолжаешь жить и тащить культурный уровень социума вниз, волнуют меня не более, чем голубиное дерьмо на асфальте, даже если тебя недолюбили в детстве.
Семья в первую очередь важна как способ передачи данных из поколения в поколение. Раньше он оправдывал себя т.к. других альтернатив не было. Однако социальная эволюция движется по экспоненте, и сейчас общество уже развивается настолько быстро, что семья становится скорее сдерживающим фактором в обучении, хотя всё ещё важна как инструмент социализации. И да, отсутствие целки никак не мешает заводить семью, и делит все твои аргументы на ноль
Мы не можем быть паразитами просто потому, что ты нас не можешь кормить и мы ничем тебе не обязаны.
И в чём же проблемы?
Всё развитие общества соврменные это пидоры, да трапы.
> волнуют меня не более, чем голубиное дерьмо на асфальте
Смотрите все, принцесске ПОХУЙ ЧТО ВЫ ТАМ ДУМАЕТЕ. Слышите? ЕЙ ПОХУЙ. Вот. ЕЙ АБСОЛЮТНО ПЛЕВАТЬ НА НАС
М, ну тык я не спорил. Просто совок то же христианство, только в качестве двигателя, ничего не поделаешь.
То-то уже полтреда рвется, лол. Пламя ее горящего пердака видно с Нибиру.
Серьёзно? Пидары и трапы придумали и спроектировали CPU в твоём компе, с которого ты тут сидишь?
Да что ты суёшь везде эту обоссаную статистику? Тебе выше уже объяснили почему они нихуя не стоит
Это не развитие общества и это и есть та инерция.
микрочипы, атом и конвеер основа цивилизации современной. Всё это было придумано в середине прошлого века, с того времени неплохо допиливается, но уже подходит к пику. экспоненты не будет, как её рисовали свидетели сингулярности.
Чипы подходят к пределу, энергии новой брать особо из неоткуда, что на какой то иной уровень, отличимый от сегодня перейти. Всё это будет добавлять лишь новые счета и траты.
Чего порвался-то, маня? Мне нравится это выражение, могу ещё раз размазать его по твоему полуразложившемуся ебальнику.
Всё, как бы оно не было сказано или написано оказывает влияние на фундамент общества точно также, как и материальное. Если бы не было языка, изобретая который, люди научились взаимодействовать на сложном уровне, не было бы никакого эволюционного прогресса. Вы используете слова не по назначению, разъедая кожу общества, вгрызаясь, втёсываясь в уязвимые места. А ведь оно ещё даже не до конца успело выздороветь от синдрома пост-средневековья, особенно в России.
Всё словесное
быстрофикс
Ну здесь тебе уж точно не тян должна рассказывать, а твои собратья. Единомысленники. Дрочеры крч.
Тянам уже давно поебать на целкодрочеров. Все ебутся, тупые остаются
Ваше "здоровье" сегодня это когда вам разрешают делать, что угодно и никак не ограничивают что ли? И мы не отдходим от средневековья, а наоборот к нему движемся, лол. Россия это будущее Запада.
А то что БАК собирали всем миром, по сути собрав все мозги цивилизации, это тоже инерция? Такой коллаборации раньше не было, и не могло быть без современных средств коммуникации. Сейчас ИТЕР собирают уже, проект по сложности сильно превосходит БАК.
Техпроцессы в чипах подходят к пределу, но интел уже экспериментирует с другими материалами и планирует слезать с кремния.
Квантовые компьютеры? Обработка больших данных? Исследования мозга и ИИ? Экспонента ведь не просто график, она отображает то, что для знания аккумулируются и используются для совершения новых открытий, а это меняться не собирается
Проиграла. Слишком жирнишь.
Конечно инерция. Я писал, что все спецы там это люди воспитанные в церквях. Сейчас им на замену азиаты приходят.
Белые бесполезны.
Кстати, туры в Зажопински приносят подчас больше всего прибыли. Ну знамо не все доверяют серьезные вещи, вроде оформления виз, мимокрокодилам, а вот легкие туры в сезон просто как горячие пирожки улетают.
Ну я как бы и не целкодрочер, и мне этот умалишённый, который тут распинается нихуя не единомышленник. Ты тут ворвалась в тред вся такая распиздатая и причислила меня к куколдам, вот у меня и появились вопросы
Блять, какой же бардак у тебя в голове
>Предпочитаю разовые поебушки отношениям
Почему лезешь в срачи с целкодрочерами, если у тебя цели другие?
Я пока чёткую мысль тебе толкаю. Ты виляешь и пытаешься найти оправдания нынешнему положению вещей.
Ну какие вопросы, такие ответы, сидеть разбираться какой ты там анон, что-то вообще не доставляет
Тема, которую поднял ОП распологает
С чего ты взял что твоя мысль чёткая? Ты такой бред пишешь, что не понятно, то ли ты толстишь, то ли действительно даун
Двачую этого. У тя походу шиза самую малость.
А было, чего объяснять?
Ну вообще если честно, то нет, и так очевидно что ссанина ебаная, но до тебя снизошли
Ладно, не дорос ещё.
До людей постепенно доходит всё же. Со временем все осознают, что порванные уже негодный мусор и для семьи не годятся, только сосать в клубах.
Судя по тому что написал ОП, до людей постепенно доходит, что таким как ты надо ссать на лицо
блэт Зэпэд
Но не я таких создаю. А сами же вы. Я вообще ни с кем о таком в реале говорить не буду, лол. И даже на дваче я целкодрочеством никогда не занимался. Мне то на неё пофиг. Я семью заводить не собираюсь.
А что ты вообще делать собираешься? С таким то мировоззрением. Правда интересно стало
Есть те, кто иммитирует жихнь. Есть те, кто за ними наблюдает. Я вот наблюдаю за этими.
А если серьёзно, то просто живу. Посмотрим, что будет дальше, может и в семье окажусь. Но я по сути и так из уже развалившейся семьи, где все попередохли или стали инвалидами, так что свою создавать с нуля мотивации как то мало. По крайней мере пока.
>шлюха явно хочет присесть на хуец побогаче - спасибо MGTOW.
Жаль что мне не сказали об этом раньше.
мимо
>И да, отсутствие целки никак не мешает заводить семью
Я бы так не спешил
В исследовании участвовали девицы из исламских стран?
Ну во первых эта статистика про так называемый "стабильный" брак, а не про теоретическую возможность завести семью. Таки как раз она и доказывает что даже тян с 21+ партнёрами до брака может завести семью.
Во вторых, если тебя пугает обратная зависимость "стабильности" брака от количества сексуальных партнёров до него, то тут тоже есть с чем поспорить. Там в описании сказано, что за "стабильный" брак они считают брак, который длится от пяти лет, что на мой взгляд очень странно. Фактически они сначала выбрали женщин старше 30лвл, которые в браке более пяти лет, и потом опрашивали только их, узнавая количество сексуальных партнёров до брака.
А теперь смотри как получается. Допустим есть условная тян 31лвл, в браке. За всю жизнь у неё было ~10 сексуальных партнёров до брака. Это включает в себя как одноразовый секс, так и неудачные отношения, в которых она набралась опыта для того чтобы добиться действительно стабильного брака. И вот она его добилась, но в эту выборку не попала т.к. её брак длится всего 4 года, и с точки зрения этой статистики стабильным не считается.
Соответственно эта статистика показывает сколько раз тян поскачет на хуйцах перед тем как осесть как минимум на 5 лет, и это вполне объясняет обратную зависимость: чем выше счётчик хуйцов, тем меньше тян набивших столько фрагов.
Чего эта статистика НЕ показывает, так это зависимость качества брака от количества сексуальных партнёров до него.
США.
>маняврирования шлюх и куколдов
Там только США. В России немного другая атмосфера, но движемся туда же.
Двачую, из порваной бляди не получится хорошей жены. Как может блядина, сосавшая хуи и подставляющая пизду ерохам, рожать и воспитывать детей? Чему она их научит? Сосать хуи? Кому нужны дети от такой твари?
Иди на хуй отсюда, заебал уже. Строчишь свои обезъяньи выкрики с самого момента бампа треда
Нет, конкретно этот график по Англии 80-ых годов или даже раньше, не помню.
Что она показывает, так это то что отсутствие целки еще как мешает заводить семью, ибо ты никак не можешь спорить с корреляцией между девственностью и стабильностью брака.
А что касается качества, то вот тебе еще овердохуя графиков. Их так много, что на сосач не пропускает, поэтому вот: http://i.imgur.com/sEC4GfQ.png
Всё гуглится.
Там не только США.
Может и получится, но с каждым сексуальным партнёром шансы всё меньше, судя по всему.
>Что она показывает, так это то что отсутствие целки еще как мешает заводить семью, ибо ты никак не можешь спорить с корреляцией между девственностью и стабильностью брака.
Ещё как могу, потому что их определение стабильности брака - хуйня. То что брак продолжается 5 лет ещё нихуя не значит что он стабильный
>А что касается качества, то вот тебе еще овердохуя графиков.
Вот тут очень дохуя вопросов к их составителям. Какой-то манямирок в вакууме. Получается что самые счастливые женщины до 25лвл ходят листвой, а потом сразу выскакивают замуж, и сразу удачно.
Как минимум утверждать что отсутствие целки никак не мешает заводить семью точно нельзя.
А если охота поспорить с составителями этих данных, то вперёд, но это будет сложнее чем обоссывать графики соц. опросов сосача и двумя постами со вскукареками ты не отделаешься.
>Как минимум утверждать что отсутствие целки никак не мешает заводить семью точно нельзя.
Точно можно. Если бы было нельзя, и тян без целки никто бы не брал замуж, все эти графики даже строить бы не пришлось. "Завести семью" означает именно вступление в брак, и вообще никак не учитывает ни его качество, ни продолжительность.
>А если охота поспорить с составителями этих данных
Я с ними не спорил, а сказал что у меня дохуя вопросов, и уверен что такие вопросы возникнут у любого, кто занимался анализом данных
>поспорить с составителями этих данных, то вперёд
Да как два пальца. Да, действительно в целом браки где у жены муж первый мужчина меньше подвержены разводам. Но тут вот в чем прикол: при этих опросах не опрашивают на предмет религиозности, строгого воспитания с детства, либидо. Было както исследование и оно показало, что значительная часть этих девственниц-жен религиозны, зашуганы родителями или имеют низкую сексуальную возбудимость. А если эти группы исключить оставив только "нормальных" тян, то корреляция испаряется до уровня погрешности. Сознательная верность целки через нехочу - в подавляющем большинстве пшик.
Но если тебя устраивает жена-червь, которая пригодна для обслуживания и размножения, но не как друг и любовник, то без проблем. Девственница - лучший выбор
>Но если тебя устраивает жена-червь, которая пригодна для обслуживания и размножения, но не как друг и любовник, то без проблем. Девственница - лучший выбор
Для местного контингента это звучит как идеал
>"Завести семью" означает именно вступление в брак, и вообще никак не учитывает ни его качество, ни продолжительность.
Лол, ну если у тебя такое определение, то ок.
Извини, но это пердёж в лужу по сравнению с тем что я привёл.
>Лол, ну если у тебя такое определение, то ок.
А какое определение у тебя? И самое главное, где подтверждение этому в приведённых тобой графиках? Иначе это действительно пердёж в лужу, типа вот смотрите, умные дяди без вас разобрались, спорьте с ними
Со счастьем всё хреново сейчас. Тни несчастны с каждым годом всё больше.
Ну а куны и так были всегда несчастны. Просто умеют с этим жить.
Да, согласен, есть такая тенденция. Но это есть плата за превращение из домохозяйки в полноценного члена общества
>Полноценного потребителя
фикс.
Хуёвый фикс. Что ты этим хотел сказать?
Тем что где ты общество то видишь? Тни и раньше были его полноценными членами, со своими ролями разумеется. Сейчас вместо общества массмедия. Оно решает, что хорошо, а что плохо, а не общество. Выходит хуёво, ибо общество так то лучше может сказать, что ему хорошо, а что плохо, а массмедия топит за абстрактные идеи помноженные на интересы небольшой группы лиц.
Для меня завести семью означает стабильный и счастливый брак, длинною в жизнь, с заведением детей.
Я сомневаюсь что найдётся дохуя тянок, которые этому определению предпочтут твоё и думается мне что ты привёл его только чтобы поманеврировать.
Касательно же подтверждения всё просто: тот факт что данные показывают что порватки не могут даже в 5-летнем отрезке удержаться с такой же вероятностью как девственницы даёт мне солидные основания для последующей экстраполяции. Остальные графики только укрепляют этот взгляд.
Да, отрезок в 5 лет не дохуя большой, но чего ты ждал от статистики? Если ты и правда занимался анализом данных, как ты бахвалился, то должен знать что подавляющее большинство статистик не ведётся на крайне длинные сроки, не покрывает все возможные варианты и конечной целью любой статистики является всего лишь создание основы для последующей экстраполяции и выводов.
Но изначально я доебался до "отсутствие целки никак не мешает завести семью", ибо по моему мнению, если использовать моё определение "завести семью" и предоставленные мною данные - очень даже как мешает.
Однако если тебе важно остаться правым, то держись своего определения, я не против даже признать неправоту.
У тней не было образования, работы, социализация сильно ограничена. Они конечно были членами общества, но уж никак не полноценными. Это изменилось относительно недавно
Ага, и они скоропостижно уничтожают и прожирают цивилизацию.
Потому что вся цель освобождения тянок была именно в интереса рыночка, что бы мужики не ограничивали их потребление, а не с целью сделать их полноценными членами общества, когда даже большинство мужчин ими не является.
>порватки не могут даже в 5-летнем отрезке удержаться с такой же вероятностью как девственницы
В твоей статистике вообще отсутствуют данные по разводам, поэтому об удержании брака ты вообще ничего утверждать не можешь.
>Да, отрезок в 5 лет не дохуя большой, но чего ты ждал от статистики? Если ты и правда занимался анализом данных, как ты бахвалился, то должен знать что подавляющее большинство статистик не ведётся на крайне длинные сроки, не покрывает все возможные варианты и конечной целью любой статистики является всего лишь создание основы для последующей экстраполяции и выводов.
Для этого надо качественно собирать метрики, иначе грошь цена такой экстраполяции.
>Для меня завести семью означает стабильный и счастливый брак, длинною в жизнь, с заведением детей.
Я что-то не вижу среди графиков статистики по детям вообще, и про брак длинною в жизнь тоже. Это нельзя вычислить экстраполяцией вообще никак. Может например оказаться что браки с целками разваливаются в среднем через 10 лет, а не через 5, и всё твоё манядоказательство накроется пиздой.
К тому же, одно из главных правил анализа данных - корелляция не означает причинно-следственную связь. Вполне может оказаться что корелляция объясняется каким-то явлением, по которому вообще не додумались собрать данные изначально. Пример тебе привёл другой анон тут
Это всего лишь часть правды. Вместе с потреблением они начали ещё и работать, т.е. участвовать в производстве, прямо или косвенно.
Кроме этого, рынок, да и экономика вообще - тоже важная часть этого мира и всех цивилизаций, и от неё очень многое зависит. В том числе и прогресс, и наука, и общественные процессы
>ВРЕТИ!!111
Ну ок, ок. Вперед, берите в жены бывших проституток с трассы, совет вам да любовь! Три раза в неделю отвозите в жену клуб к ахмедам, не спрашивайте почему у вас ребенок-негр, почему дочка к 14 годам уже пересосала под сотню хуев и почему ваши друзья с ухмылкой смотрят вам вслед.
Хотите брать вонючих шалав - ваше право. Только вот нам-то зачем?
>грошь
Безграмотный хуйлан из пятого бэ учит нас жизни, спешите видеть!
Блять, откуда вы лезете?
С тобой спорить не интересно, ты червь-пидор, исходящий желчью
Ой действительно, вот это я облажался, один мягкий знак перечеркнул все аргументы
Че ты той шлюхе что-то доказываешь? У нее все аргумент не аргумент, везде ВРЕТИ!!11 и прочее. Ну хочется дырке верить, что большинство мужчин прям хочет слышать слова любви из провонявшего хуями рта. Не докажешь ей. С ее стороны, кстати, ни одного пруфа/статистики/графика не было, один пиздеж и ВРЕТИ.
Это демагог, братишка, не трать зря силы на вонючую дырку.
Да что с тобой спорить, у тебя все аргумент не аргумент и ВРЕТИ. Между прочим, с твоей стороны ни одного аргумента, графика или пруфа. Вот статистика в пользу девственниц есть, а вот в пользу рванины - НЕТ. Так что ПАДИ ПАДМОЙСА, МАНЯ.
Бля, ты ебанутый, ты свои сообщения вообще перечитываешь перед тем как отправить?
Сперва охуительные истории про 31-летнюю, НАБРАВШУЮСЯ ОПЫТА, которая НАКОНЕЦ-ТО ГОТОВА СОЗДАВАТЬ СТАБИЛЬНЫЙ БРАК ХОРОШЕНЬКО ПОПРЫГАВ НА ХУЙЦАХ лолблять. А теперь вот видите ли браки с целками МОЖЕТ БЫТЬ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ РАСПАДАЮТСЯ и статистика разворачивается в пользу порваток. Охуеть просто.
Одно охуительное маневрирование за другим просто. Я всё, я закончил, можешь не отвечать.
>Вот статистика в пользу девственниц есть, а вот в пользу рванины - НЕТ
Есть просто статистика, которую анон взял якобы у источника с непререкаемым авторитетом, и пытается им давить, нихуя при этом не объясняя, и сам не понимая что значат эти графики. Увидел циферки и думает что они доказывают его манятеорию, хотя их можно объяснить тысячами других факторов
Пиздуй. Тебе вообще помочь нечем
Всё что я вижу, это маневрирующего дауна, которому показали статистику где чётко видно что среди женщин за 30 наиболее стабильные браки имеют те, что имели всего 1 партнёра за всю жизнь и это их муж, а он упорно отказывается признавать очевидный факт того что эти данные говорят нихуя не в пользу порваток и начинает выдумывать охуительные истории про 31-летних суперблядищ в стабильных браках, которые ДАДУТ ПАСАСАТЬ сраным целкам через 10 лет.
Всё что я вижу это двух даунов с манямирком и напрочь отсутствующим критическим мышлением
>В твоей статистике вообще отсутствуют данные по разводам, поэтому об удержании брака ты вообще ничего утверждать не можешь.
Че несешь? Почитай определение к первому графику. Еще как могу.
>Для этого надо качественно собирать метрики, иначе грошь цена такой экстраполяции.
Метрика вполне чёткая. Если в 5-летнем отрезке прослеживается чёткая динамика, то по всем правилам нет никаких оснований предполагать что она развернётся в другую сторону.
>Я что-то не вижу среди графиков статистики по детям вообще, и про брак длинною в жизнь тоже. Это нельзя вычислить экстраполяцией вообще никак. Может например оказаться что браки с целками разваливаются в среднем через 10 лет
Сам подумай: если браки с целами длятся дольше, то у кого больше шансов завести детей и дожить вместе до конца? Или ты приниципиально оспариваешь возможность завести детей и прожить вместе до конца?
>Вполне может оказаться что корелляция объясняется каким-то явлением, по которому вообще не додумались собрать данные изначально.
Вполне может, но бремя доказательства лежит на тебе, и пока что я вижу только кукареки.
>Вполне может оказаться что корелляция объясняется каким-то явлением, по которому вообще не додумались собрать данные изначально.
Ну можно сказать, что дело не в целке, а в том, что с эмансипированной тян в целом в брак нельзя. А уж они и скачут до брака обычно по 5 и по 20 и по 50.
Так что искать прямо целку сегодня тоже не вариант на самом деле я бы сказал. Ибо то статистика за 1995.
Сегодня и целок куда меньше и куда реще они даже в браке будут становиться всякими феминистками и так далее. медия их к этому подталкивает во всю.
Поэтому я как то нашёл просто целок тоже не уверен.
Долбоёб, рассказывающий охуительные истории про 31-летних суперблядей в стабильных браках говорит мне про критическое мышление и манямирки, охуеть просто.
>Че несешь? Почитай определение к первому графику. Еще как могу.
Women were defined as having a stable marriage if they were currently married and had been in that same marriage for at least five years.
Тебе перевести, или сам поймёшь что тут ничего нет про развод?
>Метрика вполне чёткая. Если в 5-летнем отрезке прослеживается чёткая динамика, то по всем правилам нет никаких оснований предполагать что она развернётся в другую сторону.
И какая тут динамика? Динамику как раз никто вообще не мерил. Никто вообще не собирал метрики по качеству брака, чтобы делать далеко идущие выводы о его будущей продолжительности, и уж тем более никто не отслеживал эти метрики в динамике.
>Сам подумай: если браки с целами длятся дольше, то у кого больше шансов завести детей и дожить вместе до конца? Или ты приниципиально оспариваешь возможность завести детей и прожить вместе до конца?
С чего ты взял что они длятся дольше? Из-за предыдущего пункта видно, что никто это не отслеживал, всё что у тебя есть - это отсечка в пять лет true/false есть брак или нет, всё.
>Вполне может, но бремя доказательства лежит на тебе, и пока что я вижу только кукареки.
Вот тут то ты и проебался. Зная этот принцип я так же знаю, что не могу вольно интерпретировать эту статистику. Поэтому и не предоставляю никаких доказательств. НО этот же принцип запрещает тебе строить твои манятеории объясняя эту статистику, а если ты уж это делаешь, то и бремя доказательства на тебе.
Корреляция там чёткая, ты уж виляешь. В целом в брак ещё можно просто с равной по статусу и доходам. Но это не для России сценарий. Поэтому тут всё с браком и хуёво. Все нищие и тут уже и скрепы и целка нужна что бы брак стабильный был.
А у богатых и стресса меньше, и брак смысла часто меньше рвать, особенно если он равный, тня не будет на хуец побольше с алиментами.
Блять ну какой же ты тупой. Ещё раз:
1) корелляция - это не причинно-следственная связь. А то, что тебе там перещится причинно-следственная связь - и есть твой манямирок.
2) в твоей статистике просто нет тех данных, на которые ты пытаешься сослаться
ну и бонусом 3) все твои рассуждения о браке и отношениях выдают в тебе если не листву, то уж точно человека с околонулевым опытом в отношениях и браке, просто наивность уровня /b/
О чём говорить с человеком, который увидел на графике только высокий зелёный столбик с цифрой 0?
Сколько лет ты сидишь на бордах?
Почему я, тот еще хиккан, все-таки сбросил листву в 23 года с любимой девушкой?
Нужно подходить к получаемой информации с критикой, а не полностью принимать. Большинство того, что продвигают борды, несостоятельно
>Тебе перевести, или сам поймёшь что тут ничего нет про развод?
Я тебя не понял, при чём тут развод?
>Никто вообще не собирал метрики по качеству брака
Я привёл ссылку на имгур, там есть статистика по качеству и счастью. Тренд такой же.
>С чего ты взял что они длятся дольше? Из-за предыдущего пункта видно, что никто это не отслеживал, всё что у тебя есть - это отсечка в пять лет true/false есть брак или нет, всё.
И в этой отсечке порватки проигрывают. Там 5+ лет, то есть опрашивали буквально любую что продержалась ХОТЯ БЫ 5 лет, а значит что порватки в среднем даже 5 лет не выдерживают в браке.
>Вот тут то ты и проебался. Зная этот принцип я так же знаю, что не могу вольно интерпретировать эту статистику. Поэтому и не предоставляю никаких доказательств. НО этот же принцип запрещает тебе строить твои манятеории объясняя эту статистику, а если ты уж это делаешь, то и бремя доказательства на тебе.
Есть данные что браки с целками с большей вероятностью счастливые, стабильные и что девственницы с меньшей вероятностью промискуитетные, в депрессии и с большей счастливые. Я думаю этого достаточно чтобы я мог сделать вывод о том, что для построения семьи девственница предпочтительней.
>все твои рассуждения о браке и отношениях выдают в тебе если не листву, то уж точно человека с околонулевым опытом в отношениях и браке, просто наивность уровня /b/
Переход на личности это отличный способ сказать что ты слился
Наивность уровня /б это вступать в это говно не понимая, куда ты вступаешь.
Ну если так хочешь, то не тешить себя манямирком, а понимать как это готовить.
Найти себе подходящую пару довольно сложно. Если найдёшь, то и десяток бывших может быть не помехой. Но это очень маловероятно, да и может она в итоге и устанет от тебя, а пытаться привыкать не будет, ибо уже привыкла менять парней.
Целка тут как бы просто допольнительный и надёжный гарант.
В конце концов ты семью заводишь ради детей, а не для того, что бы с любимой сдохнуть в один день. И ради детей и нужно скорее выбирать более стабильный вариант. А твоя шалава ещё скорее всего и рожать не захочет, максимум одного и после будет строить из себя героиню-мученицу.
>Я тебя не понял, при чём тут развод?
Ты говорил про удержание брака, развод - это маркер того, что брак удержать не удалось.
>Я привёл ссылку на имгур, там есть статистика по качеству и счастью. Тренд такой же.
Нет там нихуя. Там те же 5+ лет что и в первом графике + некое счастье. Ты вот можешь мне сказать что значит счастье? И как его измерить? Вангую что там просто был вопрос "счастливы ли вы?" что не показывает вообще нихуя. К тому же, опять же, нет динамики
>И в этой отсечке порватки проигрывают. Там 5+ лет, то есть опрашивали буквально любую что продержалась ХОТЯ БЫ 5 лет, а значит что порватки в среднем даже 5 лет не выдерживают в браке.
Блять, уже в который раз - тут нет никаких данных про то, кто сколько выдерживает в браке. Плюс к этому логично предположить, что тни с большим количеством партнёров до брака банально позже вступают в брак, и просто не успевают намотать 5+ лет чтобы вообще попасть в эту статистику. Поэтому выборка нерепрезентативна.
Теперь давай ещё раз про эту статистику с имгура. Как я уже сказал, судя по этой статистике самые счастливые тян ходят листвой до 25, потом вступают в брак, первый и единственный, и СЧАСТЛИВЫЙ.
А теперь подумай почему так? Если тян ходит листвой до 25, то она такая серая всратая мышь, что будет ссаться кипятком от счастья от того, что ей кто-то надел кольцо на пальчик, и хуй она когда прервёт этот брак, если её что-то не устраивает. И вот ты мне будешь доказывать, что это идеальная жена? Опыта отношений нет, опыта решения конфликтов, опыта в сексе нет, куча комплексов.. И это ты называешь счастливым браком?
>Переход на личности это отличный способ сказать что ты слился
Ты сам вывалил свои представления о браке и отношениях в дискуссию, это не могло остаться незамеченным. Ничего личного
Ты с разными люди говоришь.
>может она в итоге и устанет от тебя, а пытаться привыкать не будет, ибо уже привыкла менять парней.
А что если у неё было достаточно зафейленых отношений, чтобы понять что надо работать над существующими, вместо того чтобы перекатываться в следующие?
>Целка тут как бы просто допольнительный и надёжный гарант.
А что если твоя целка в тех же условиях решит попробовать новые отношения, потому что у неё нет опыта, и она думает что с другим будет всё-всё не так?
>нужно скорее выбирать более стабильный вариант
Стабильных вариантов вообще нет. Ты просто идёшь по пути наименьшего сопротивления, потому что тебе кажется, что это стабильный вариант.
Суть от этого не меняется
>Ты говорил про удержание брака, развод - это маркер того, что брак удержать не удалось.
Он учитывается. Я хз о чём ты.
>Нет там нихуя. Там те же 5+ лет что и в первом графике + некое счастье. Ты вот можешь мне сказать что значит счастье? И как его измерить? Вангую что там просто был вопрос "счастливы ли вы?" что не показывает вообще нихуя. К тому же, опять же, нет динамики
Манёвры
>тни с большим количеством партнёров до брака банально позже вступают в брак, и просто не успевают намотать 5+ лет чтобы вообще попасть в эту статистику
Бля, я тебя не понял, кто там не успевает попасть в статистику? Что ты несёшь? Либо я тупой, либо ты.
>А теперь подумай почему так? Если тян ходит листвой до 25, то она такая серая всратая мышь, что будет ссаться кипятком от счастья от того, что ей кто-то надел кольцо на пальчик, и хуй она когда прервёт этот брак, если её что-то не устраивает. И вот ты мне будешь доказывать, что это идеальная жена? Опыта отношений нет, опыта решения конфликтов, опыта в сексе нет, куча комплексов.. И это ты называешь счастливым браком?
Манямирок, сам вроде что-то кукарекал про интерпретацию.
>Ты просто идёшь по пути наименьшего сопротивления
Я не он, но искать девственницу явно не путь наименьшего сопротивления, а наоборот. Жениться на порватках вот где сопротивления меньше.
>Вполне может оказаться что корелляция объясняется каким-то явлением, по которому вообще не додумались собрать данные изначально.
Скорее ей просто деваться уже нкуда. Лоха, что жениться на шкуре не каждый день встретишь.
Но если появится лох покрупнее то быстро перескачет.
>Он учитывается. Я хз о чём ты.
>Манёвры
>Бля, я тебя не понял, кто там не успевает попасть в статистику? Что ты несёшь? Либо я тупой, либо ты.
Я тебе точно говорю, ты тупой. Я уже на пальцах тебе объясняю.
Тян с большим количеством связей до брака тратит на это больше времени. Следовательно позже вступает в брак. Следовательно не успевает намотать 5+ лет в браке к возрасту, когда собиралась эта статистика. Следовательно в неё вообще не попадает т.к. опрашиваются только женщины левелом 30+, которые в браке 5+ лет. Это одно из возможных объяснений таких графиков. Ты к тому же не понимаешь, что графики эти по весьма хуёвым метрикам оценивают стабильность брака, и думаешь что есть зависимость между количеством партнёров и стабильностью брака, а её тут нет
Если цель - вступить в брак, то да. Если цель - счастливый брак до конца жизни с детьми, то листва кажется ЕМУ путём наименьшего сопротивления
>Тян с большим количеством связей до брака тратит на это больше времени. Следовательно позже вступает в брак. Следовательно не успевает намотать 5+ лет в браке к возрасту, когда собиралась эта статистика. Следовательно в неё вообще не попадает т.к. опрашиваются только женщины левелом 30+
Всё-таки ты дурак, 30+ это значит СТАРШЕ 30, то есть вообще все возрасты старше 30, если какой-то волшебный тип порваток успевает набрать 5 лет в браке позже, то он туда войдёт. Ой, долбоёб, пиздец, с кем я спорю.
Блять ты вообще в логику не можешь, да? Я тебе объяснил каким образом из графиков исчезает целая категория женщин. Это по твоему никакого влияния на графики не окажет? Вот тебе прямая зависимость: чем больше партнёров до брака, тем позже заключён брак, и тем больше вероятность что такая женщина не попадёт в статистику.
А теперь посмотри на графики внимательно: чем больше партнёров, тем меньше таких тян в статистике, и тем ниже столбик. Улавливаешь суть?
Там в статистике женщины от 30. Хуйли ты такой тупой. Никто не исчезает. Все от 30 до 100, кто дольше 5 лет в браке. Женилась в 15 и в 30 в браке? попала в статистику. 29 лет? не попала. Женилась в 40 и 10 лет в браке? попаала в статистику.
Блять, я проигрываю с тебя даун, у тебя ПОРВАТКИ НЕ УСПЕВАЮТ К ВОЗРАСТУ 30+ ПОТОМУ ЧТО ВРЕМЕНИ МНОГО УХОДИТ
Апофеоз ебанутости куколдской аргументации
Пиздец, и вот такие дауны затирают про адекватность и манямирки.
Ты не подумал что с статистически вероятность заключить брак падает с возрастом? И все твои "заклчючила брак в 40 и 10 лет в браке" там на уровне погрешности находится? Поэтому статистика тебе отображает преимущественно молодых тян, которые заключили брак раньше
Не позорься, иди спать.
Я удивлён что такие дауны как ты вообще печатать умеют
Мне до тебя далеко, ты там как, успеешь до 30+ школу закончить?
У меня всё хорошо, не переживай так
Ну ты смотри просто, у тебя на это много времени уйдёт, вдруг не попадёшь в статистику.
Жениться нужно только на девственнице. Или не терять девственность вовсе, ты прав.
девственник 42 лвл
>Не строили глазки, чтобы занять денег? Не звали починить компутер, дурманя меня надеждами? Не изменяли, не предавали, не втыкали мне шило в спину?
Ничего из перечисленного. Просто полный игнор.
девственник 42 лвл
Знаем мы этих "хороших парней", не могущих ни во что.
Хорошие мальчики - это притворяющиеся сволочи, и люди вокруг это чувствуют.
Столько историй о том, как тянка "пожалела" хорошего мальчика, а он потом оказался беспринципной скотиной, и изменял ей.
>встречались с 14 лет
Бля, лол, 3 года, сука, встречаться с детства, давно бы уже сбежала, а тебе сколько?
Я лишилась девственности с девственником, ну и где твой бог теперь?
У меня все что ты описываешь было после общения с бабьём ИРЛ уже году к 2005, ещё до появления русскоязычных картинкодосок.
Я не читаю "ТНН-треды", но судя по всему они не пиздят.
Я не читаю "ТНН-треды", но судя по всему они не пиздят.
Кто ж тебе доктор, что ты такой морально слабый?
Завтра тебе на уши присядет синий кит и ты прыгнешь с окна? Внушаемость, отсутствие стержня, неведение своих интересов- характеристики слабого человека.
Мне почему-то наоборот сосака отрастила луженую антипригарную жопу и носорожью кожу. Теперь даже ИРЛ меня мимокрок не сможет вывести из себя, что бы не говорил. Я смогла наконец-то четко понять, что хочу я, а не что ожидается от меня. Сосака мне помогла разграничить свои интересы от чужих. Благодаря сосаке у меня возросла критичность к абсолютной любой информации из аюсолютно любого источника, иными словами, теперь просто так не наебешь.
В отношениях с кунцами тоже помогла, но это лишь следствие. Я смогла понять, чего я хочу от куна, поняла, что я ищу.
Так что все зависит от того, в какие мозги насрали.
В мозги ему не насрали, и в принципе все те взгляды на отношения которые сейчас пропагандируются на бордах - здравый ответ на декаданс современного общества.
Мир пришёл к такому упадку, что маргинальная часть населения (читай: посетители борд) пришла к консервативным взглядам хотя бы просто из желания "быть не как все".
Как все - это моральный упадок и леволиберальные взгляды. И если раньше это считалось на бордах хорошим тонам, то теперь хороший тон задаёт /pol/.
Я тут думал, вроде кажется, что это все полная херня, что анон говорит про исключение из статистики.
Но потом я подумал вот о чем:
возьмем из этой статистики только девушек в возрасте от 30 до 34 лет, которые вступили в брак и находятся в браке от от до четырех лет.
Мы, конечно, имеем их повзрослевшие аналоги в графике, но дело в том, что девушки, вступившие в брак раньше в статистику попадут, а эти не попадут. Получается, что отсечение некоторое присутствует. Лучше бы они границу чуть повыше поставили, типа все девушки старше 40 лет, которые находятся не меньше пяти лет в браке, тогда бы претензий не было. А так возраст вступления в брак сейчас бывает и поздний и это уже не статистическая погрешность и получается, что такой планкой возраста мы действительно отсекаем часть резульата и получаем не совсем достоверную статистику.
Я к тому, что на границе возраста в 30 с необходимостью в пять лет мы действительно получаем некоторые исключения из графика связанные именно с границей.
Преставь себе таблицу:
30 20 40
21 + + +
26 - + +
31 + + +
36 + + -
41 + + +
46 + + +
51 + + +
56 + + +
Слева у нас возраст вступления в брак девушки, сверху наша планка отсечки.
В случае планки в 30 лет мы получим исключение девушки 26, вступившей в брак в 26 лет, которой сейчас 30, в случае планки в 20 мы получим сиутацию, где мы не исключили никого, в случае планки в 40 мы получим исключение девушки, вступившей в брак в 36, которой сейчас 40.
Не всех, вступивших в брак в 36, а только тех, кто вступил в 36 и кому сейчас 40 (и окружение с аналогичными параметрами).
Не так уж много отсекается, конечно, но что-то отсекается.
И в случае с планкой в 30 лет отсекается тоже не очень много, но, пожалуй, это самый неудачный выбор планки из всех.
Мне вот как-то Эволюция конкретно в голову насрала. У нее есть реально здравые идеи, которые я проверял в жизни и они хорошо описывают реальность, но их окружает огромная куча говна, которую у меня проверить не было возможности и которую я принял на веру, и далеко не сразу допер, что это реально куча разрушительного говна.
>Я смогла понять, чего я хочу от куна, поняла, что я ищу.
Альфа-ебыря, как и все самки.
Ты думаешь что "рейпфуджис велком" это от искренних сопереживаний и заботы о ближнем своем? Хуй там - еврошлюхи хотят арабских хуйцов. Америкошлюхи хотят нигерских хуйцов. Славшлюхи хотят турецких и кавказских хуев.
Это не моя история.
Хороший мальчик это не тот кто цветочки дарит и песеньки поёт.
Это тот кто исправно учиться, работает, на него всегда можно положится и он всегда поможет. Они думают, что стоит только исполнять правила и помогать всем и все будут так же относится и к тебе. Но в итоге с ними скучно тян, и те просто ноги с них свешивают.
Как и другие куны могут ими пользоваться.
Хорошо, если ты понимаешь, что это наёб по молодости, а не в 25-30 лет.
Угу, типичная отговорка и попытка рационализации течки по бэдбоям. А то прям "плохие парни", коих так сильно любят тян, чем-то лучше их (гуд боев), хотя они обычно даже не шифруются, а просто откровенные мудаки. inb4 баттхёрт омежки
Сказанно всё правильно. Только правильнее ещё использовать эту информацию с пользей, а не просто сидеть сычём из-за этого. Тням доверять нельзя, но это не повод их обходить совсем.
Семён, я смотрю ты не устаёшь обсираться.
Да мне похуй на ваш спор, кто там кого ебет, шлюх или целок, я за математеку переживаю.
Та же хуйня, любая баба хочет моих денег, а я ей в принципе не интересен, спасибо сексач.
Всегда пожалуйста, друг.
Ведь это правда.
>токсичность
Так никто не говорит.
Так никто не говорит.
> целкодрочеры успешно зафорсили мне в голову мнение о том что я говноед и куколд
Просто ты легко вменяемый долбоеб, раз позволяешь так просто засрать твою голову говном из сексача.
Это понятие из психологии, "токсичные люди". мимо
Знание "все бабы шлюхи" еще никому не вредило. Наоборот, благодаря этому знанию он избежал кучи говна. Все бабы твари и мрази.
>благодаря этому знанию он избежал кучи говна
А может нахуй это не надо делать и получать ОПЫТ?
>Знание "все бабы шлюхи" еще никому не вредило
Оно вредит всем, кто считает "шлюх" чем то плохим.
>теперь я в каждом проявлении внимания ко мне со стороны тян ищу подвох
На тебя тянки внимание обращают, а ты еще и жалуешься? Охуел
Я до двача как-то не парился, что я для тян пустое место и думал, что все впереди и найдется тян и для меня, но нихуя, а потом я врубился, что я просто хуже других парней, которым тянки улыбаются, спасибо двач.
Потом я правда потрахался с одной жирухой, но это уже другая история.
Теперь пытаюсь выяснить, почему я такое говно и что со мной не так, потому что непонятно нихуя, я делаю все то же самое, что и другие, но я всех раздражаю.
Двощую, эта параша мне психику потрепала не хуже моей семейки.
Но и толку от харкача для меня было много.
>Современная культура
Как что-то хорошее. Это где негры пошлыми и тупыми песнями для умственно отсталых зарабатывают миллионы? Нет спасибо.
Ну ты сам на себя посрать можешь, для этого не надо звать мокрощель с улицы.
>что со мной не так
Просто ты не входишь в те 19% альфачей, которым шкуры дают.
Вверх
Ну по поводу куколдов и что ты доедаешь за альфачами это правда. Если встречаться с не листвой, то ты по сути подбираешь подстилку из под толпы бывших гопников и Ерохиных которых она так же любила и тд
Сексач - доска для дегродов, это всем известно. Нормальные люди сюда заходят редко чтобы посмеяться над убогими или перекинуться парой слов друг с другом.
Я не в состоянии поверить что я могу искренне нравиться тянке - спасибо ТНН-тредам, а в голову постоянно лезут мысли о том что я всратый, хотя объективно у меня нет повода так думать - спасибо всратотредам.
Каждый раз как тянка подаёт мне знаки внимания, моя первая реакция что это не мне или что мне показалось - спасибо тредам где анон рассказывает истории как его унижали тянки. Если же тянка по какой-то причине упорствует, то я начинаю думать что это потому что я как-то выдал тот факт что моё финансовое положение выше среднего и шлюха явно хочет присесть на хуец побогаче - спасибо MGTOW.
Мне бомбит с того факта что большинство тянок недевственницы, ибо целкодрочеры успешно зафорсили мне в голову мнение о том что я говноед и куколд если доедаю остатки за альфачами.
И всё это при том что я нецелованный девственник. Если сесть и объективно подумать, то я бы уже давно имел как минимум несколько отношений позади, или на крайняк просто поебушек, если бы не эта токсичность, которая успешно двигает меня на пути к школе магии и волшебства.
Я понимаю что такой подход скорее всего приведёт меня к одиночеству. Но я не могу просто взять и выкинуть всё это из головы, потому что, как бы мне не было больно это признавать, в каждом из них есть как минимум зерно правды.