так ему и надо, будет знать как на святого гундяшу гнать. иисуса с аллахом ему не указ, ишь атеист нашелся. на крест его РАС ПЯТЬ РАС ПЯТЬ РАС ПЯТЬ
Вот в чем и суть этих новомодных манязаконов про икстримизм - человек, осужденный по ним за репост или смищную картинку впашке, официально ставится вне закона. Он не может устроиться на работу, т.к. террориста не возьмут, он не может получить карту ни в одном банке, в т.ч. зарплатную и т.д.
Вангую что почву просматривают
Тип как отнесется общесто
Тип как отнесется общесто
Пусть на Украину теперь съебывает, как Золотце.
>из-за этого потерял доступ к платежным сервисам Webmoney, QIWI и PayPal.
Сайбабтальчик не получит донейты - РЯЯЯЯЯ,
НАЦМЕНОВ ОБИЖАЮТ.
Когда уже права атеистов будут защищать?
Вот эта сотня ряженых попов на выставке левого ребра Николая Чудотвоца до глубины души оскорбляет мои чувства. И да, я тоже верующий - я верую в Святую и Беспощадную Эволюцию.
Великолепно! Просто великолепно! Долбоёб решил сорвать классов, нарушая закон, и вот результат - долбоёб не просто отправился на парашу, но ещё и навеки стал неприкасаемым для всего социума. Пусть это будет примером для каждого ебаного хипстера.
На второй пикче немного неточно, потому что Мяут - один из немногих разумных существ, и потому он наравне с Джеймсом и Джессикой.
А вот остальные зверушки - просто зверушки, не более.
Ваши права больше 70 лет защищал сранный совок. Вы убивали священнослужителей, разрушали храмы - теперь терпите.
Это кстати касается всех долбаебов, кричащих "а зачем нужна крипта" Если у государства есть доступ к твоим деньгам, то это не твои деньги.
Закон об анальных изнасилованиях любителей законов по субботам
>кококудах
Извини, я не понимаю по-либерашьи.
Все на самом деле еще хуже - если у государства есть доступ к твоей жопе - это не твоя жопа.
В список заносят не навеки. Но для него это на долгие годы. Насколько я помню до погашения судимости, то есть даже после окончания срока он будет в нем.
Тебя к телефону )
Все на самом деле еще хуже - если у государство есть - тебе жопа.
Все на самом деле еще хуже - если ты долбоёб - тебе жопа.
Все на самом деле еще хуже - если ты олька - тебе +15.
>террористов
> Передайте путину, произошла ошибка.
Всем кукаретикам, которые кукарекают, что так ему и надо
Вспомните с чего роскамнадзор начинался:
МЫ БУДЕМ ЗАЩИЩАТЬ ДЕТЕЙ ОТ ПЕТАФИЛАФ
Сейчас блокируют все подряд
Кто-нибудь мог вообразить, что буду даже порно блокировать и linkedin?
Потом когда начнут деньги блокировать за репосты, вспомните
Вспомните с чего роскамнадзор начинался:
МЫ БУДЕМ ЗАЩИЩАТЬ ДЕТЕЙ ОТ ПЕТАФИЛАФ
Сейчас блокируют все подряд
Кто-нибудь мог вообразить, что буду даже порно блокировать и linkedin?
Потом когда начнут деньги блокировать за репосты, вспомните
Ах вот какие у вас игрушки в пиццагейтах
какже заебала эта мразь!
>Потом когда начнут деньги блокировать за репосты, вспомните
Так уже ведь. Это не первый случай, года 3 назад тоже обсуждали такого, срался на форуме с верунами, ему влепили оскорбление чувств верующих и заблокировали зарплатную карту, с зарплатой. Это давно реальность, просто почему-то никто не обращает внимания на этот интересный аспект упомянутого закона.
>порно
>репосты
Краткий перечень моральных ориентиров хипстера.
>нарушая закон
То есть, достаточно прописать в УК РФ любую бредятину, чтобы она сразу стала святой истиной?
Ему запрещено переводить деньги, все его счета заблокированы.
Ему запрещено пользоваться банками для перевода денег, нельзя оплатить квартиру.
Ему запрещено ПЕРЕДАВАТЬ деньги, ценные вещи.
Это полное поражение в правах.
Ему надо устроить стрим. А всех скинувших ему обвинят в финансировании и пособничестве терроризму.
>все счета его подзащитного заблокированы
Специально для тех, кто выступает против наличности
Специально для тех, кто выступает против наличности
Да что ты вообще знаешь о поражении в правах.
Ебанашки, сами снижают планку понятию "террорист". Скоро в сознании масс это слово будет ассоцироваться вот с такими мэдисонами, а настоящим терорам придется выдумывать более эпическое название.
Именно.
А пидорахи не могут влиять на то, что там пишут в УК
>Как деньги брать?
На завод нехай пиздует, а то развелось всяких блогеров-чмогеров как говна за баней.
Бля, кто подскажет страны в которые можно в случае чего съебать
Походу это только начало
Походу это только начало
Ты понимаешь, что сейчас вещаешь с позиции защиты уголовников? Ты ничем не отличаешься по факту от АУЕ-школьников, либераха.
Достаточно следовать правилам, установленным в социуме. Иначе и из этого самого социума будешь изгнан. Не нравятся правила - ищи другое общество.
Съебывай в хохлостан, пока не успели ввести биометрический контроль.
Украина, например.
>То есть, достаточно прописать в УК РФ любую бредятину, чтобы она сразу стала святой истиной?
Ты написал в одном предложении бредятина и святая истина. 1 год тюрьмы
Два человека. Одна страна. Одна политика
какой нахер завод
лол ты не понял - блокируют все включая зарплаты, пенсии, пособия
Насколько я помню можно тратить не более 10000 в месяц.
Большевики были правы,когда резали попов и жандармов!
Оба карлики.
Ебать этот петушок поднялся на власти. До этого был мамин кукаретником с сомнительной репутацией,а сейчас же борец правозащитник и страдалец.
>борец правозащитник и страдалец
Уголовник и террорист.
И потом эти люди жалуются на культуру уголовной романтики. Да вы же сами её и насаждаете, шизики!
Завидуешь, пынька?
Как ни подлизывал, как ни пылался устроиться на федеральный канал, - жопа бутылки не избежала.
Но блогеры создают контент, в отличии от завода. Там кроме пидорахочасов ничего не происходит.
>блогеры создают пиздёж
Поправил тебя, не благодари.
Завод это типа епитимьи, неважно что там происходит, главное чтобы каждый вечер человек шел домой заёбанный, и чтобы на греховные мысли и действия не оставалось ни сил, ни желания.
Демагог. Ни слова опровержения по сути.
Если бы законы принимали сверхчеловеки, я бы с тобой согласился.
Однако, их принимают такие же люди, а значит, они вполне могут придумать полную чушь типа "пакета Яровой".
Дурацкие законы надо отменять, а не молиться на хуиту, которую придумал незнакомый тебе дядя.
Нет, люблю ездить по европкама ему нельзя.
А ты что веруешь в этого борца ?
Как будто что-то плохое, как по твоему отучать идиотов верить в сказки ?
>Походу это только начало
Ебать я проорал со слоупока.
съебал в 2011-м
Совковый коммунизм никакого отношения к атеизму не имеет, ведь коммунизм - очередная религия.
МИРОВА ПРАКТИКА
Вот он - русский брейвик. Ррря.
Гей-славяне
Гей-славяне
Очевидно же, что недоверие к закону - более общая позиция, чем ауе. И большинство правил конвенциональны и негласны, особенно в РФии. А это никакая не константа, и требовать искать другое общество - замшелая космополитическая хуита и наёбка.
Лол нахуя вы тут нужны, блохастые? Съебывайте в чуркистаны или тайланд например
Креаклы это кстати ваш шанс прославиться , стать борцом и повстанцем.
Предлагаю начать бомбить Екатеринбург.
В мексику же.
>съебал в 2011-м
Ахаха, это кто еще слоупок!
Cьебал в 1995
в Крым))
да я даун, но кто ж знал.
Вот именно. Картель организуете Los Porashas
Ну так он экстримист. Это что, сенсация? Ебаные либирасто-сми, как заебали раздувать.
Описал работу рашкинских телекоммуникаций за последние 20 лет.
>мааам, это кароч хуёвый закон, я не буду его выполнять
>маам, кто эти люди? зачем они несут бутылку?
>ЗАЩОООО?!?!?!
Кто-то ещё сомневается в справедливости приговора?
Так будет с каждым предателем Родины.
Посмотрел свою мухосрань в списке этом. Один блогер и джва студента конца 90-х годов. Погуглил их, а там всё в Украине
И ПОДЕЛОМ! БЕСОВ СВОИХ ЗАМОРСКИХ В ДОМЕ БОЖЬЕМ ЛОВИТЬ ВЗДУМАЛ! ИШЬ КАКОЙ БЛОХЕР УМНЫЙ НАШЕЛСЯ, ДУМАЛ МОЖЕТ В ХРАМЕ ПРАВОСЛАВНОМ НАГАДИТЬ И УЙТИ! НО НИЧАГО, ВОТ НАШ ЦАРЬ-БАТЮШКА ПРИЖАЛ К НОГТЮ АГЕНТА ГОСДЕПОВСКОГО, ТЕПЕРЬ ТИРАРИСТ, А ТИРАРИСТАМ НЕ МЕСТО В ОБЩЕСТВЕ НАШЕМ ДУХОВНОМ!
Причём тут твой ебанавт соколовский, никто его не защищает, просто плюём на твою пидорашкинскую терпильную демагогию позицию
Два чаю. Попробовал бы он в мечети свою нечисть ловить.
Аргентина
Деньги обращаются в доход государства? Или можно чтобы тебя потом убрали из списка террористов?
>Или можно
Можно. Лет через 10, когда судимость погасится.
При том, что это общий пример для вас, либерошизы ебаной. Источником власти является народ. Государство - продукт общественного договора, механизм воплощения воли народа. Законы - суть правила поведения, принятые в обществе. Уверяю, если ты в ресторане начнёшь срать на стол - тебя быстро удалят из заведения. Ты же сейчас пытаешься вести полемику от лица преступников, защищая тех, кто заведомо нарушает законы. Между тобой у АУЕ-говном разницы нет.
Не нравится закон - поддерживай политическую силу, предлагающую соответствующие изменения в законодательстве.
Нет такой силы - милости прошу, прояви инициативу и создай её.
Чем-то не нравится этот путь - пожалуйста, собирай подписи, регистрируй референдум, получи прямо волеизъявление народа.
Но почему-то всё, что делают либерошизики - кукарекают о том, что везде подстава, путентиран. Они закономерно обсираются на всех выборах и, вместо того, чтобы принять результат, воют о том, что выборы не те / общество не то, попутно обсирая всё, чем подавляющее большинство представителей этого народа считает своими моральными ориентирами. Поэтому я и говорю, что вам не конкретный закон не угодил. Вам в целом русский народ не угодил. Соизвольте покинуть это государство, либо заставьте себя жить по его правилам. Вы в меньшинстве. Вы не хозяева, а гости. Ведите себя прилично, если хотите иметь хоть какие-то права.
пиздец горит с вас, необучаемые
Прямо как в имперской рашки. Террористов плодят как нехуй делать.
https://www.novayagazeta.ru/news/2017/07/13/133448-v-spisok-terroristov-i-ekstremistov-vklyuchili-maltseva-i-gorskogo
Судя по разгрому штабов Навальняши - предлагаемый тобой политический путь невозможен. Жить по вашим правилам - пилить бюджет, сбивать пьяных 6-летних детей, умирать в окопах за яхту Сечина - я вот не хочу. Остается покинуть это государство, да.
>Между тобой у АУЕ-говном разницы нет
В этом вопросе нет, хорошо.
Дальнейшие твои предложения и критика кукаретиков справедливы, но неисчерпывающие, далеко не только "либералам" и ауешникам неприятны многие законы, да и реалии РФ в целом, причём среди них достаточно патриотов, чтобы на твоё предложение свалить слать тебя нах.
РСДРП и СР тоже кукарекали, когда нарушали закон, взрывая высокопоставленных чиновников и жандармов? Нет, они привлекали внимание потенциальных сторонников. Соколовский делает то же самое, но жидко и слабо.
лол, знакомые лица
>Государство - продукт общественного договора, механизм воплощения воли народа
Мне интересно посмотреть на тех людей, чьим волеизъявлением является закон об оскорблении чувств.
Напоминаю тебе также, что законы принимаются не абстрактным "народом" а вполне определённой группой лиц из нескольких сотен человек в думе. Данный закон принимался не через референдум или путём прямого голосования, а исходил, как обычно, сверху и принимался этой группой лиц. Она заинтересована не в изъявлении воли народа, а в укреплении и удержании собственной власти.
Напоминаю, что закон не имеет себе аналогов в других странах (там за подобное административка и штраф от силы) и имеет крайне размытую, глупую формулировку.
Кроме того, суды, как лично я для себя выяснил, слушая многочасовое вынесение приговора, в рашке работают как говно. Терминология уровня кухонных постсовковых разговоров ("Переосмысливал идею непорочного зачатия", как-то так?) - это не то, что я хочу слышать в подобном деле.
Не надо жить в такой утопии. Народ к тому, что сейчас творится имеет отношение очень косвенное. Он повинен в том, что допускает всё это. В остальном же, повторюсь, сверху вниз.
Бимп.
>Соколовский делает то же самое
Всё, что он делал - пытался срубить просмотров на провокационной тематике, его деятельность не имеет ничего общего с политической борьбой.
>РСДРП и СР тоже кукарекали, когда нарушали закон, взрывая высокопоставленных чиновников и жандармов
Помимо привлечения внимания, они обезглавливали аппарат самодержавия в стране, и приумножали материальную базу для революции. Однако, заметь, революция завершилась сокрушительной победой не только и не столько благодаря, но и благодаря слабости и непопулярности царского режима. Нищий народ в любом государстве будет рад грабить богатых. И если у народа появляется масса примеров для подражания и реализации подобных настроений, не встречающих серьёзного сопротивления от власти - результат будет немножко закономерен.
Вот только говорить о нищете русского народа относительно примеров 17 года сложно, ведь сейчас смерть детей от голода не является в стране нормальным явлением. Большинство жителей, если не удовлетворены материальным состоянием, то всяко не находятся за гранью выживания, когда рискнуть жизнью является альтернативой голодной смерти / натурального рабства (классического, а не того, что называют сейчас рабством либералы). Нет никаких предпосылок для революции. Протесты не набирают и одного процента населения в поддержке митингов представь, сколько процентов они наберут активных революционеров на баррикадах, если даже на митинг одному проценту западло идти. Свободы же, которые сейчас защищают либералы, не являются принципиально важными для большинства респондентов даже оппозиционных соц. исследований в этой стране.
>Мне интересно посмотреть на тех людей, чьим волеизъявлением является закон об оскорблении чувств
Все, кто голосовал за Единую Россию на парламентских выборах. Все до единого.
>Напоминаю тебе также, что законы принимаются не абстрактным "народом" а вполне определённой группой лиц
Мне правда нужно напоминать тебе, как работает представительская демократия? Если коротко - аргумент ничтожен, поскольку этим людям народ предоставил право принятия таких решений. Эти люди являются представителями народа и имеют право говорить от его имени.
>закон принимался не через референдум
Это не отменяет права инициативы референдума ни у тебя, ни у любого другого гражданина, которого не устраивает какой-либо закон. Почему оно не реализовано до сих пор - вопрос отдельный.
>не имеет себе аналогов в других странах (там за подобное административка и штраф от силы)
Я так понимаю, что мусульманские державы мы игнорируем априори? Потому что там, по большей части, за такое смертная казнь полагается и казнят не особо гуманным способом.
>это не то, что я хочу слышать в подобном деле
Ты в меньшинстве, что поделать?
>не только и не столько благодаря их стараниям,
фикс
>клоуна сделали мучеником
весёлые истории в журнале Пидораш
>Все, кто голосовал за Единую Россию на парламентских выборах. Все до единого.
Правда ЕдРо в своих агитках писало больше о выплатах гражданам нефтяных и газовых дотаций, улучшении институтов и так далее.
>Я так понимаю, что мусульманские державы мы игнорируем априори? Потому что там, по большей части, за такое смертная казнь полагается и казнят не особо гуманным способом.
Заебись, давай на них равняться.
>Заебись, давай на них равняться.
Заебись, давай равняться на страны, где святотатство в порядке вещей.
Антоны, а как вы думаете, православно верующих действительно может оскорбить ловля покемонов в храме? Или такого быть не может?
А если у государства нет доступа к твоим деньгам, то у него нет доступа к ничьим деньгам, а это значит, что можно невозбранно пиздить из бюджета бабло и отмывать его столько, сколько угодно, и никто ничего не докажет.
Трипл хуйни не предложит
> давай равняться на страны, где святотатство в порядке вещей
Именно так. Если ваш бог достаточно могущественен, то он в состоянии сам покарать оскорбившего его человечишку. А если нет - то либо вашего бога не существует, либо он не считает это оскорблением.
Бог не бывает поругаем, наркоман. Оскорбляется не бог, а чувства верующих. Которые и защищает закон.
Это после того, как прямо в суде он начал на власть залупатся и рашкапарашка. А если бы он не пиздел на РПЦ отделался бы условным.
Из страны его тоже не выпустят, чуваку пиздец.
Нет, закон не защищает "чувства верующих" в светском государстве. Религиозные группы не могут иметь какой то особой юрисдикции в РФ, это конституцией установлено.
Он ещё и бомжом будет.
Верующие не имеют особой юрисдикции. Закон защищает их религиозные убеждения от публичного оскорбления. Этот закон не защищает какую-либо конкретную религиозную организацию.
К тому же, долбоёб с покемоном был осуждён не по этой статье. А по статье разжигания ненависти либо вражды.
Что, неудобно стало быть экстремистом? Ну так поезжай в Украину, там вас таких праворадикалов очень любят. Правда, не знаю, подойдёшь ли ты им этнически, но попытка - не пытка, дерзай.
Пускай убежище попросит в Европе, чтобы весь мир узнал, какая хуита в пидорашке творится. Свяжитесь с ним.
В сша политическим беженцем
В европке его никто не примет, а если убежит нелегалом, так ещё и назад вернут и пришьют ещё статью.
Вон пошла, савушка. Тебя к телефону, кстати.
надеюсь он не ВЗОРВЕТСЯ от негодования
У него теперь один выход: самовыпил. Ибо с таким профайлом он ничего в жизни не сможет и прав у него никаких не будет. Стоило ли копротивлятся против власти?
а что случилось с тем чуваком который нанопыль разбрасывал?
Ты тоже из этих раз так хорошо в покемоных разбираешься?
Враги народа уже здесь!
А теперь объясните еще такой момент. Причём тутфинмониторинг и террористы? не вижу связи.
>Верующие не имеют особой юрисдикции.
>Закон защищает их религиозные убеждения от публичного оскорбления
Это и есть особая юрисдикция, дебс, любые "религиозные убеждения" любых религиозных групп не могут иметь особой юрисдикции в РФ, если тебе так понятнее. Это точно такие же убеждения, как и любые другие. Закон РФ не признает каких либо религиозных обьединений, и все они отделены от государства и равны перед законом, и конкретно убеждения религиозных групп закон не защищает. "Публично оскорбить чьи-то убеждения", или вообще "оскорбить чьи то убеждения", невозможно закон РФ опять же не оперирует такими формулировками, есть административное наказание за личные оскорбления чести и достоинства, и тебя защищают от преследования и дискриминации по религиозному признаку (есть право на свободу совести и вероисповедания), и если кто то тебя, например, не принимает на работу, потому что ты верун, атеист, поклонник вселенной Марвел или апостол судного дня, то ты можешь подать на него в суд и ему впаяют административку, не более того. Любая критика и "оскорбления" в адрес эфемерных религиозных "существ" и понятий и групп разрешена, т.к. есть право на свободу слова и убеждений, и каждый волен иметь хоть какое мнение о твоей религии и публично его высказывать, покуда к насилию и преследованию не призывает, а религиозные группы и их убеждения в РФ не подпадают под особую юрисдикцию, т.е. закон не рассматривает твои религиозные убеждения как что то особенное и требующее отдельной защиты.
Пиздец.
Но зато 100% кейс беженства в любой стране.
Врятли, это же всё таки терроризм. А кто там будет разбираться какой такой террорист приехал, тем более из рашки. Может в прибалтику попробовать поехать.
А можно ли как-то пожаловаться на эту хуйню в ООН? Нам же пиздец, если так пойдет
Анончики, зато сколько лулзов будет во время следующего срока Путина!
в еспч точно можно
Бессмысленно, они этим не занимаются. Можно попробовать пробиться куда-то, но не факт что гэбня не подаст заявление в интерпол, и его обратно не пришлют. Из него хотят сделать показательного мученика, а таких никуда не отпустят.
Лулзов для тех, кто живёт снаружи сраной, а не внутри.
>мяут
Топовый кошак, он нераб строго за счет собственной пиздатости, а не по милости хозяина.
Тут будут истеричные лулзы.
>Сычев Антон?
>Тааак, а почему Церковь Православную не посещаем?
>Что значит, светское государство?
>в следующий миг врывается омон и вяжет Сычева
Убивают тысячи попов, взрывают храмы - памятники культуры - "как будто что-то плохое",
заблочили доступ к вебмани для татрского школьника - аряяяя, репрессии кровавого режима.
По методичке шпаришь, левачок. Раньше про СОСИАЛИЗЬМ НЕ ТОТ кричали. Сейчас про ОТЕИЗЬМ НЕ ТОТ. Идите вы блять нахуй.
Типичное пидорашье мышление,его ебут в жопу,а он и рад.И ещё всех не согласных хипстерами называет.ЗАПОМНИТЕ - ЕСЛИ ВАМ НЕ НРАВИТСЯ ЧТО ВАС ЕБУТ,ТО ВЫ ХИПСТЕР!
А пикрелейтед еще не в списке?
А теперь заканчиваем с либеральными маняфантазиями и смотрим в соответствующую статью УК РФ.
>Ст. 148 УК РФ Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
>1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
>2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, - наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
>Общественная опасность преступления заключается в нарушении конституционной гарантии свободы вероисповедания, неотъемлемого права исповедовать любую религию, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения (ст. 28 Конституции). Преступление противоречит принципам светского государства, равенства религиозных объединений перед законом и в ряде случаев порождает религиозную ненависть и вражду.
После чего заваливаем хавальник со своей особой либерашьей трактовкой Конституции и отправляемся нахуй. Алсо,
>покуда к насилию и преследованию не призывает
>долбоёб осуждён за возбуждение ненависти к христианству и исламу по совсем другой статье
ПАРАМ-ПАМ-ПАМ
Как я же проиграл.
Суть в том, что только хипсоту либерошизоидную и ебут.
Ебать. А я родился.
>Ненависти к христианству
Ты еблан? Не к христианам, а к христианству? Неодушевлённому понятию? Возбуждать ненависть к христиансиву всё равно что возбуждать ненависть к социал-демократии, напрммер. Как можно возбуждать ненависть к неодушевлённому явлению?
Кчтати, чью свободу вероисповедования нарушил Кормелицкиц, которому впаяли год тюрьмы за то, что у себя на стене вкудазте запостил: http://www.ixtc.org/wp-content/uploads/2016/06/Berdsk2.jpg Или юмор и ирония у православной фашиствующей мрази тоже вне закона? Слушац, а почему за возбуждение ненависти к атеистам (к конкретным людям, а не идеологии даже абстрактной) не сажают. Почему Милонов с его "атеисты произошли от свиней" не в тюрьме ещё, ублюдок ты ватный? Почему Смирнов с "атеисты эио животные" не в тюрьме?
Забавляют визги порашных либерастов.
Кокок кукареку куда смотрит Европа!
Кокок кукареку куда смотрит Америка!
Да в этих странах, к вашему сведению, его бы точно так же оставили без средств к существованию, уволили бы с работы и никуда не стали бы брать, за негативный пост против геев или беженцев или афроевропейцах-афроамериканцах.
Кокок кукареку куда смотрит Европа!
Кокок кукареку куда смотрит Америка!
Да в этих странах, к вашему сведению, его бы точно так же оставили без средств к существованию, уволили бы с работы и никуда не стали бы брать, за негативный пост против геев или беженцев или афроевропейцах-афроамериканцах.
>и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих
Ещё раз читаем текст закона. Как только у атеистов появятся религиозные чувства - сообщи. И да, у закона нет чувства юмора.
Что же касается "атеисты произошли от свиней" и "атеисты это животные" - это не возбуждение ненависти и не разжигание вражды, это оскорбление чести и достоинства группы граждан. За такое вполне справедливо полагается административное наказание. Чего ты и можешь потребовать от правоохранительных органов, подав официальное заявление о нарушении твоих прав.
Во-первых, атеизм тоже религия, так мне один христанутый сказал, мол доказательства эволюционной теории никакте и вообще Дарвин глупость пичал про общее происхождение обезьяны и человека от единого предка. Кулда мне обратиться в защиту моих оскорблённых креационистской манькой чуств - это раз.
И два: как я подам заявление на рыжее Хуйло, имеющее неприкосновенность депутата? Православные фашисты из ЕдРо вполне ясно указали, как они относятся к чести и достоинству таких как мы, выдвинув мраеобеса в госдуру и дав юридический иммунитет
> только хипсоту
Манямирок как есть
По запросу работника можно получать зарплату не на карту, а на руке в кассе. На заводе реально это возможно, но кому там нужен этот долбаеб?
>Во-первых, атеизм тоже религия, так мне один христанутый сказал
Как только зарегистрируете в РФ церковь атеизма с изложением теории эволюции в качестве священного текста - так сразу же и будете считаться религией и получите соответствующие права.
>как я подам заявление на рыжее Хуйло, имеющее неприкосновенность депутата
Сорян, братюня, NIQUAQUE
На этот случай ВНЕЗАПНО существуют выборы, если народу не нравится те кто принимают законы, то единая россия должна соснуть на выборах
>Выборы
В России не осталось неконтролируемых выборов кроме как га муниципальном уровне. Всё что уровень региогна и выше - под колпаком. Последние сколько-нибудь свободные выборы тут были в 2004 (второй срок Путина). Я Агального не поддерживаю, но ты сам видишь, какие ему палки в колёса ставят, то казачья гопота нападёт, то бабки штаб разгромят, то насрут на решение ЕСПЧ, отменяющее приговор, и выносят с такоц же формулировкой копипастом, то в СМИ заказуху выльют. Вести политднятельность здесь невозможно. Плешивый сделал всё, чтобы выжечь поляну, заморозить политическую жизнь и чтоб вокруг него иего копроЕдРа была зияющая пустота. Несеьёзный аргумент. У Трампа в США был Фокс хотя бы, у нас в ящике ничего оппозиционного истеблишменту нет в принципе как явления. Поэтому щуточки о выборах прекращай
А что плохого то в этом? Ты не залупаешься на власть и тебя не трогают, начинаешь шатать лодку и становишься неприкасаемым, как сабж. Вы же либероиды сами себе жизнь портите.
Да знаю я всё, дай хоть помечтать
>муниципальном уровне
В моем мухосранске завели что-то типа системы свой-чужой. Для участия в муниципальных выборах нужно собрать подписи членов гордумы.
>В России не осталось неконтролируемых выборов
>под колпаком
>палки в колёса ставят
Типичные оправдания закономерно проигрывающей либерошизы. Предположить, что просто их идеи непопулярны они не могут. Пикрилейтед.
Плохое в том, что выборы контролируются сверху и сменить власть законным путём невозможно. В рез-те де-юре демократия, а де-факто диктатура с марионеточной госдурой, принмающейзаконы не в интересах пипла, а в интересах Залупы по перыому звонку из АП/ФСБ, в рез-те чего власть, охуевая от сврей безнаказанности и зная, что её за жто всё равно не сменят, начинает принимать ещё более людоедские законы. Если бы Залупа в 2000 каком-нибудь при оставшихся ещё некоторых независимых СМИ и относительно независимом Парламенте попытался бы ввернуть хуйню типа паеета Яровоц - был бы обосран по всем каналам, рейтинг в 0, политический труп, в 2004 никто не переизбрал бы, а при особо удачном стечении обстоятельств вообще импичмент (ибо действительно, 5-10% ВВП всего государства на хранение трафика - это перебор, да даже 1% был бы перебором, а тут вообще пиздец тотальный). Сейчас уже такого не дождёшься, терпеть эту моазь до 2024 езё с её новыми озуительными законами
> Плохое в том, что выборы контролируются сверху и сменить власть законным путём невозможно.
И что? Многих власть устраивает, так зачем играть в демократию, которая тут нахер не нужна? Тут можно спросить закономерный вопрос: а чем плох авторитаризм?
Ну так крестик сними либо трусы надень
>Для участия в муниципальных выборах нужно собрать подписи членов гордумы.
Незаконно же
>Типичные оправдания закономерно проигрывающей либерошизы.
Так верните НТВ Гусинскому и Дождь операторам на федеральный уровень и посмотрим как вы в условиях отсутствия информационной монополии на телевидении держаться будете. Если бы не было страшно, плешивое говно не давило бы СМИ, не отбирало бы частоты (как у ТВ-6) и т.д. В конечном счёте всё решает ящик. Инициативы холуев Хуйла из Совфеда запрещать иностранные СМИ и блокировать их сацты, вещающие на русском языке (например, русская служба ББС) за то, что не предоставляют России отчётность ыинагсовую (как будто у неё юридическая монополия на русский язык, хотя её нет, скажем в штате Нью-Йорк он официальный, ибо дрзуя мишрантов с пост-Совка)
Одобряю. Хорошая демонстрация на вниманиебляди, которую не очень жалко, но это коснуться может много кого.
И это значит, что надо строить параллельное общество. Если государство позволило себе исключить человека из своей финансовой системы за маня-экстремизм, значит – криптовалюта, оффшоры, подпольные обменники наконец. Надо также думать о замене паспортов на не привязанные к госмашине надёжные идентификаторы.
И это значит, что надо строить параллельное общество. Если государство позволило себе исключить человека из своей финансовой системы за маня-экстремизм, значит – криптовалюта, оффшоры, подпольные обменники наконец. Надо также думать о замене паспортов на не привязанные к госмашине надёжные идентификаторы.
Ну вот и я говорю: нахуя играть. Пусть Плешивый либо съёбывает и даёт развиваться нормальноц политической жизни в стране, либо перестаёт делать цирк с рокировочками, разделением властей и пр. и вводит абсолютную монархию с пожизненным царьком (собой любимым) и слсловиями (члены партии ЕдРо дворяне, подзалупных партий ремесленники и задиточные кулаки, остальные холопы). Авторитаризм неплоз, если он модернизационный (реставрация Мэйдзи, или южнокорейская хунта), но у Залупы не модернизацмя, а откат назад "к корням" (религия и пр.)
Ну что детишки, зашёл в тредик над вами поугарать. Борешься такой, за свободу покемонов, а потом тебе дают это свободу, от социума, лол.
Если вы не в курсе, для особо упоротых детей, он теперь ни одну операцию не может провести, НИ В ОДНОМ БАНКЕ, НИ В ОДНОМ ТЕРМИНАЛЕ. АХАХАХАХАХАХАХА.
А теперь спросите себя, дебики, почему навальнеру, удальцову и волкову - дают это делать (проводить операции)? Это вам на смекалку, вопрос, рэволюцционэры.
Если вы не в курсе, для особо упоротых детей, он теперь ни одну операцию не может провести, НИ В ОДНОМ БАНКЕ, НИ В ОДНОМ ТЕРМИНАЛЕ. АХАХАХАХАХАХАХА.
А теперь спросите себя, дебики, почему навальнеру, удальцову и волкову - дают это делать (проводить операции)? Это вам на смекалку, вопрос, рэволюцционэры.
>все счета его подзащитного заблокированы.
кхе кхе электронная экономика, всем выдать карточки
Он даже за хату заплатить не сможет, итого будет бомжом, так как прописаться он тоже не сможет.
Кстати да.
Правильно сделали, Соколовский настоящий хуесос. Решил хайпануть немножко, но в итоге его выебали вжопу
>Русский аналог биткоина, но неанонимный.тхт
>Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
>Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих
>прошелся по храму с айфоном
ЕБААААТЬ
>он теперь ни одну операцию не может провести, НИ В ОДНОМ БАНКЕ, НИ В ОДНОМ ТЕРМИНАЛЕ. АХАХАХАХАХАХАХА.
Бред.
Делаешь доверенность и открываешь счет в любом западном банке.
Проблемы?
Ну он только на полшишки пытался быть анонимным, а потом пришли злые дяди и забрали его анонимность, сед панда.
if not having (select 1 from terrorist_black_list)
bye bye
>в соответствующую статью УК РФ.
Нелегальную статью УК РФ, ты хотел сказать, нарушающую право на свободу совести и убеждений, и отменяющую положение о светском государстве.
Конституционный суд РФ обязан отменить 148 УК РФ как противоречащую Конституции РФ.
>Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу
За это есть статья "нарушение общественного порядка" в административном кодексе.
>совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих
Этого не может быть в законе, т.к. "религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом." С этим положением религия и религиозные обьединения обретают особый правовой статус, т.е. религиозные группы более не отделены от государства и не равны перед законом, а имеют особую юрисдикцию.
>совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний
Тоже не может такого быть в законе. "Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом," введение в УК (или еще какой кодекс, будь то ТК или КоАП) РФ особых положений о религиозных группах незаконно, и согласно статье 13 п. 4 Конституции РФ "все общественные объединения", - к которым относятся и религиозные объединения, - "равны перед законом", а любое нарушение общественного порядка в любых "местах скопления" религиозных групп подпадает под соответствующую статью 20 главы КоАП РФ и не может быть введено в УК в качестве отдельной статьи.
>Общественная опасность преступления заключается в нарушении конституционной гарантии свободы вероисповедания, неотъемлемого права исповедовать любую религию, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения
В 148 УК РФ не говорится о подобных нарушениях и эти конституционные гарантии дает государство, а 148 УК РФ вводит уголовное наказание по отношению к гражданам РФ за деяния, предусмотренные 20 главой КоАП РФ, но лишь в отношении религиозных обьединений, тем самым выдавая этим обьединениям особый правовой статус, что противоречит Конституции.
Статья 28 глава 1 Конституции РФ:
"Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними." Это то, что тебе гарантирует государство, оно тебе мешать в этом не будет, и если кто то пытается насильно тебя заставить отречься от своих религиозных или каких либо иных убеждений или принять какую либо религию, то государство тебя обязано защитить. "Оскорбление чьей то религии" (читай - святотатство) преступлением являться не может, установленное 148 УК РФ наказание за "оскорбление чувств верующих" противоречит той же 28 статье Конституции РФ, которая дает право иметь любые религиозные убеждения или не иметь никаких, в том числе и право на публичное выражение и распространение этих убеждений в каких угодно целях, кроме призывов к насилию, т.е. я могу публично отрицать существование всех твоих Иисусов и публично выражать свою ненависть и презрение к Мухаммеду и называть его какими угодно словами, я могу придумать какую угодно индивидуальную религию, в которой мне полагается крыть матом твоего (несуществующего) божка и называть его хуесосом, и ты ничего по этому поводу сделать не можешь, поскольку таково мое право, а твои "религиозные убеждения" не имеют юридической силы и проявление "неувожения" и "оскорбления" по отношению к твоим религиозным догмам является частью моего права на свободу слова и совести. Конституция не устанавливает никакого наказания за публичное "оскорбление" твоих религиозных догм и "чувств", в Конституции пишется о том, что "не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду", это согласно статье 29 главе 2-ой Конституции РФ, т.е. я не могу пропагандировать ненависть и вражду по отношению к христианам, будучи, к примеру, воинствующим мусульманином, и не имею права кричать, что надо резать кефиров и что все они не люди, но я имею полное право иметь какие угодно убеждения относительно твоей религии (твоих релегиозных убеждений и "чувств") и публично это мнение выражать, и без нарушения Конституции РФ отобрать или "наказать" меня за это право ты не можешь.
>Преступление противоречит принципам светского государства
Нет, это 148 УК РФ нарушает принцип светского государства и выдает религиозным обьединениям особый правовой статус. Состава преступления в изложенных положениях 148 УК РФ либо вообще нет и сама статья нарушает права граждан РФ и представляет собой антиправовой и антиконституционный закон, либо ответственность за деяния антиобщественного характера предусмотрена 20 главой КоАП РФ.
>равенства религиозных объединений перед законом
...148 УК РФ выдает религиозным обьединениям особый правовой статус, делая их неравными перед законом.
>в ряде случаев порождает религиозную ненависть и вражду.
Выражение религиозной ненависти и вражды, как и любой другой ненависти и вражды, включая расовую, национальную и социальную, все это есть в 28 статье Конституции РФ, там "Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства" и "Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду", и никто действительно не имеет права кричать и агитировать на убийства и избиения "чурок", христиан, мусульман или белых гетеросексуальных атеистов, никто не может призывать к тому, чтобы кого либо из этих групп гнобили и ненавидели, и это ничего общего не имеет с правом иметь какое угодно мнение относительно твоих религиозных догм и выражать свое мнение по отношению к религии в каких угодно формах. Я могу кричать, сколько захочу, что отдельно взятый бохов или каждый из (не)существующих бохов - пидар хуесос, могу подтираться твоими "священными" писаниями и публично размещать видеозаписи с комментариями в интернетах или делать это прилюдно, сжигая твои книжки, но не имею права пропагандировать и агитировать за то, чтобы тебя и тебе подобных развешали по столбам и лишили прав человека, превратив в домашний скот.
>После чего заваливаем хавальник
Вот именно, шизик, ты заваливаешь хавальник, а КС РФ отменяет статью и Зорькин за свои слова про "Защита прав человека не должна подрывать нравственные устои общества и разрушать его религиозную идентичность" поедет на сгуху по статье 278 УК РФ, которая предполагает наказание за действия "направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет."
>долбоёб осуждён за возбуждение ненависти к христианству и исламу по совсем другой статье
Нельзя возбуждать ненависть по отношению к "христианству и исламу", можно возбуждать ненависть по отношению к христианам и мусульманам. У Соколовского не было никакого материала, агитирующего и пропагандирующего ненависть и вражду по отношению к религиозным, национальным и каким либо другим группам, а лишь критика религии как таковой.
Ну и да, статья 282 УК РФ также является незаконной, антиконституционной и антиправовой, по тем же вышеизложенным причинам.
Более того, согласно Разделу 1-ому, Главе 1-ой, статье 15-ой Конституции РФ:
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Что означает, что международные соглашения по правам человека и гражданина РФ выполнять обязана и даже если РФ вводит нелегальные, антиконституционные и правовые законы в какой либо из кодексов, будь то УК, ТК или КоАП, и конституционный суд по этому поводу нихуя не делает, то международные суды, типа ЕСПЧ, вынудят РФ отменять конкретные решения по соответствующим антиконституционным и антиправовым статьям, типа 148 УК РФ и 282 УК РФ, и выплачивать за них компенсации, а международное сообщество заставит РФ выполнять соглашения и отменять законы.
Открывай ротик, летит ЛОПАТА ГОВНА ОТ КС РФ ТЕБЕ В ЕБАЛО
>Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и основанные на ней правовые позиции ЕСПЧ не могут отменять приоритет Конституции. Решения ЕСПЧ подлежат исполнению только с учетом признания верховенства Конституции Российской Федерации
Алсо, да, апелляция к международному сообществу - не оче.
>международные суды, типа ЕСПЧ, вынудят РФ
>международное сообщество заставит РФ
Ну ты понял. Ты в курсе чей Крым.
пахомия всё...
>Великолепно! Просто великолепно! Жиды решили сорвать гешефтов, нарушая расовый закон, и вот результат - унтерменши не просто отправились в дахау, но ещё и навеки стали неприкасаемыми для всей арийской расы. Пусть это будет примером для каждого ебаного унтершенша.
Нет, ну ты пиздец ебанутый.
> RRRAGE! 30
Любо-дорого глядеть на такой разрыв пынек!
Охуительно, без шуток. Реальный срок за это перебор, а на условный ему решительно похуй. Поэтому государство ударило по самому чувствительному месту - карману.
Больше у него не появится желания демонстративно нарушать законы на камеру.
Согласно статье 15 п. 4 главе 1 разделу 1-ому Конституции УК РФ,
"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Решение КС РФ не соответствует данному положению Конституции РФ, что означает, что КС РФ нарушает конституционный строй в РФ и насильственным путем удерживает власть, за что, согласно статье 278 УК РФ, полагается "лишение свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет". Т.е. КС РФ ждет сгуха. Это раз.
>Решения ЕСПЧ подлежат исполнению только с учетом признания верховенства Конституции Российской Федерации
И даже если бы оно было так, то, согласно вышеизложенным положениям Конституции РФ, статьи 148 и 282 УК РФ являются антиконституционными и антиправовыми, и нарушают верховенство Конституции в законе РФ. КС РФ по этому поводу ничего не делает, игнорирует положения конституции и заявляет, что права и свободы человека, которые, согласно статье 2-ой, "являются высшей ценностью", "не должны подрывать нравственные устои общества и разрушать его религиозную идентичность". За это КС РФ опять же отправляется на сгуху по 278 УК РФ, а ЕСПЧ признает решения по статьям 148-ой УК РФ и многим пунктам 282 УК РФ недействительными и требует их отмены и компенсации.
Чет просерился в голос, пиздец ебанутая олька. Аннексия Россией Крыма не признается международным сообществом и ведет к очевидному падению уровня жизни граждан РФ и экономическому спаду, международное сообщество путем экономической блокады вынуждает и вынудит РФ либо отказаться от полуострова, либо проводить легитимный референдум в присутствии международных наблюдателей при условии выплат репараций по отношению к Украине. Так или иначе РФ вынудят поступить так или иначе, сами граждане РФ, столкнувшись с проблемами экономического характера, либо сменят некомпетентное и вороватое правительство, либо люди (еще более) массово побегут из страны, в результате чего РФ столкнется с нехваткой проф. кадров и экономическая ситуация станет еще более жалкой, от чего даже самые неприхотливые низы начнут массовые акции протестов. РФ идет по этом пути, и либо в 2к!8 придэ Нэвэльный и начнется люстрация чиновников и сокращение затрат на силовые структуры, в купе с референдумом по вопросам Крыма, либо Рашка как таковая закончится и тебе перестанут выплачивать по 15 рублей за пост и останешься без жратвы в холодильнике и будешь как в Северной Корее питаться травой, жуками и святым духом, а в Еуропу эмигрировать не сможешь, потому что у тебя нет профессиональных навыков и пропагандисты 15-рублевые там нинужны.
>Конституции УК РФ,
кек
конституции РФ*
фикс
Этатистская мразь, сдохни.
>не должны подрывать нравственные устои общества и разрушать его религиозную идентичность
Самая пушка, какой-то хуитой, которая в законах не определена, оправдывают нарушение конституции.
Больше у него не просто не появится желания, он просто не сможет жить иначе. Так или иначе, для него жизнь закончилась.
Да одел он сапоги болотные
Да пошел он в город, геев-врагов народа искать
Да пошел он в город, геев-врагов народа искать
>Первая часть (аргументированная)
Здесь многое зависит от того, как эту саму Конституцию трактовать. Право официально трактовать Конституцию так или иначе имеет только КС РФ. КС РФ не видит нарушения Конституции статьёй 148, напротив определяет её как механизм защиты свободы совести и вероисповедания. Разница между твоей аргументацией и решением КС РФ заключается в том, что ты - либерошизоидный кукаретик с двачей, а КС РФ имеет право трактовать Конституцию.
>Вторая часть (шизофреническая)
Извини, я просто не знаю как прокомментировать этот бред о влажных мечтах либераста. Суть в том, что по факту Россия положила на санкции хуй, а международное сообщество, помимо выражения глубокой обеспокоенности, ничего не делает. Потому что, никто открыто этого не скажет, но все прекрасно понимают, что ради Незалежной развязывать третью мировую никому нахуй не всралось.
В России оказывается новая трактовка права - у кого сапог, у того и право, лол.
Все как в швятой! Гугли хейт спич и что за это бывает
Остракизм же, как в Древней Греции.
ЕВРОПЕЙСКАЯ ПРАКТИКА!!!
Очевидно кроме заводов есть обычные коммерческие фирмы. Вот только у большей части нет кассы. Ибо геморрой. Т. Е. ему закрыли доступ к работе. Мне было бы плевать в каком он там списке, я же знаю что он просто ловец покемонов, но взять я бы все равно его к себе не смог, так как кассы нет. Я конечно все равно бы его не взял, так как он показал себя долбоебом. Но сам факт!
Действительно, у парнишки нет выбора, он больше не сможет жить в РФ. Его отторгнули. Остается только в украшку бежать. Правда там без местного паспорта тоже карту не откроет, а значит доступ к работе и там закрыт.
Опана, хули с навальным так не поступили?
>там без местного паспорта тоже карту не откроет
Откроет как нехуй. Банкам похуй из какой страны их клиент. Так-то и украинец в Сбербанке может карту открыть свободно.
> Ты понимаешь, что сейчас вещаешь с позиции защиты уголовников? Ты ничем не отличаешься по факту от АУЕ-школьников, либераха.
Ты понимаешь что оправдываешь сейчас госдарственный фашизм, быдло? У закона есть не только буква, но и дух. Закон о защите чувств верующих - антиконституционен потому выгораживает определенную категорию граждан, приписыввая им какие-то религиозные чувства. А еще он написан через жопу, и с его помощью можно приписать к оскорблению этих блядских чувств все что угодно, даже хождение с телефоном по храму. Попики нам это наглдяно доказали когда решили стукануть на Соколовского. Это не закон, а подарок от государства гопью в рясах, кастет которым удобно пиздить мешающих ПОЛИТИКЕ церкви.
В итоге что: я врот ебал твой закон и породившее его государство, мразь. Законы для людей, государство для людей. Не для элит, не для силовичкок, не для политиков, не для ебаных жрецов - для людей. Сдохни, сволочь.
Молодец. Продолжай.
ты совсем ебанулся, фашист?
Закон Государства- это Конституция, а не хотелки группы зажравшихся педерастов.
Сукав, бл, петушара ёбаная.
Как человек верующий на параше есть все представители, я гарантирую это скажу так - храм это не игровая площадка, так что его поведение было просто свинским. За что стоило просто выставить и отчитать - ибо в храме занимаются немного другим. Это место для духовного переосмысления себя больше.
А что до оскорбления - блаженный духом лишь тот, кто смог принять бога в душе своей и да смирен будет он к хуле людской ибо толпа черна в душе и тьма эта от страхов и сомнения. И хоть есть во всех душах страх да сомнение, но не должен человек, во христа уверавовший, за него бить палкой темных - ведь все мы братья и сестры в мире и идя на человека с мыслью недоброй ты печалишь господа бога нашего, что любит всех своих созданий любовью одинаковой - и ежели человек упрямится словно мул не тяни его - наступит время и его душа бога познает и найдет он свет и станут врата царствия Господня открыты ему.
>многое зависит от того, как эту саму Конституцию трактовать
Конституционный суд не имеет права "трактовать" конституцию по своему усмотрению и с прямыми нарушениями этой самой конституции, конституционный суд выносит решения согласно положениям конституции и дает трактовку по запросу правительства и органов самоуправления и рассматривает жалобы граждан по вопросам неконституционности законов, и если КС РФ трактует конституцию неверно и с нарушением как Конституции РФ, так и с нарушением международного права, которому РФ, согласно той же Конституции, обязано с 1996-года по принятым соглашениям неукоснительно подчиняться, то действия настоящего состава КС РФ подпадают под статью 278 УК РФ и преследуются по закону.
Более того, положения конституции четкие и ясные и в данном случае ни в какой трактовке не нуждаются. Статьи конституции не противоречат друг другу.
Статья 148 УК РФ и 282 УК РФ связаны с политическими и религиозными репрессиями, нарушающими право на свободу слова, убеждений и вероисповедания, и устанавливающие особую юрисдикцию для религиозных обьединений, которые согласно конституции четко и ясно не могут иметь никакой особой юрисдикции и равны перед законом, как и любые другие общественные обьединения. Эти статьи УК противоречат конституции.
>КС РФ не видит нарушения Конституции статьёй 148, напротив определяет её как механизм защиты свободы совести и вероисповедания
КС РФ может не видеть что угодно, однако игнорировать нарушения конституции и пропускать такие "механизмы", прямо нарушающие права граждан на свободу слова, совести и убеждений, КС РФ не может. Если он это делает, то КС РФ нарушает конституционный строй РФ и настоящий состав КС РФ должен быть привлечен к уголовной ответственности по статье 278 УК РФ.
>Разница между твоей аргументацией и решением КС РФ заключается в том
Разница между моей аргументацией и решением КС РФ заключается в том, что я цитирую настоящие статьи Конституции РФ, являясь гражданином РФ и частью его многонационального народа, который, согласно статье 3-ей Конституции РФ, служит единственным источником власти в РФ, и согласно статье 2-ой и 3-ей осуществляет свою власть непосредственно через референдум и свободные выборы, пока КС РФ служит судебным органом с временным составом и этот временный состав нарушает конституционный строй в РФ и насильственным образом удерживает власть, за что положено наказание по статье 278 УК РФ (а если еще и добавить воды коррупцию и хищение, то будет еще веселее), и меня много, а в узурпировавшем власть КС РФ 19 человек. Разница мной и КС РФ в том, что я, как народ РФ, на урановые рудники не поеду, а КС РФ во всем своем текущем составе - поедет.
>ради Незалежной развязывать третью мировую никому нахуй не всралось.
А никто и не будет, и укронигерия тут ни при чем. РФ с текущими темпами экономического спада, неустанным ростом коррупции, политической нестабильностью и закручиванием гаек развалится, как развалился СССР, с минимумом жертв и без всяких военных конфликтов со внешним цивилизованным миром. Твой постсовок духовный нахуй никому не всрался, оставь себе свою снежную нигерию, просто ты тут сам не выживешь, когда тебе перестанут платить деньги за посты на двачике и в соцсетях, бояре метнутся подальше на свои виноградники, виллы и яхты во Франциях и Испаниях, и ты останешься наедине со злыми, голодными и уже не такими ватными пидорахами, которые в первую очередь придут к тебе домой. Либерaxaм-то есть куда бежать с тонущего корабля, а тебе бежать некуда, хотя мб и возьмем тебя толчки чистить в Европку как беженца, но это твой потолок будет. Ну или власть сменится и произойдет люстрация с конфискацией имущества, отмена ряда статей, референдумы, амнистии, сокращение числа чиновников и силовиков, и прочее-прочее, что приведет к сотрудничеству с цивилизованным миром и экономическим ростом, но там тебя тоже посадят. Так что в принципе у тебя есть смысл топить за Пынь Пынича до конца, так хоть поживешь до пиздеца нормально, а потом была не была и ебанешь мне унитаз прочищать в какую-нибудь Австрию, так хоть не посодют за коррупцию.
Ты зациклился уже, поехавший. Это такой аутотренинг? Завязывай с мантрами и вернись в реальность уже из своего либерашьего манямирка.
>если КС РФ трактует конституцию неверно
>будучи единственным официальным учреждением, имеющим право трактовать Конституцию
И заканчивай делить на ноль уже. Потому что, если ты превысишь допустимую громкость для подобных заявлений, в реальном мире, на урановые рудники поедешь именно ты. Поскольку ты нихуя не народ РФ, а хуй простой либерошизоидный с двача. В лучшем случае тебя ждёт принудительное лечение в специальном заведении закрытого типа.
>Перечень террористов и экстремистов (действующие)
То есть, он ДЕЙСТВУЮЩИЙ террорист? Его приговорили к условному сроку, а эта падла продолжает террористическую/экстремистскую деятельность??
Тогда правильно, что его счета блокировали. Нахуй такие в России не нужны. Пусть валит отсюда
> Источником власти является народ.
По демократии - да.
> Государство - продукт общественного договора, механизм воплощения воли народа.
Ага, в странах запада это так.
> Законы - суть правила поведения, принятые в обществе.
Принятые ради блага общетсва, с консультацией лучших членов общества (лучшие члены это не бывшие малиновые пиджаки, если что).
> Уверяю, если ты в ресторане начнёшь срать на стол - тебя быстро удалят из заведения.
Аллахом клянусь! Гнилая манера доносить доводы, сразу чувствуются душок софиста. Ну и ты конечно же взял легкий пример с которовым невозможно не согласится, чтобы обосновать очень спорный.
> Ты же сейчас пытаешься вести полемику от лица преступников, защищая тех, кто заведомо нарушает законы. Между тобой у АУЕ-говном разницы нет.
А ты пытаешься оправдать госфашизм.
> Не нравится закон - поддерживай политическую силу, предлагающую соответствующие изменения в законодательстве.
Гниль ебаная, ты специально притворяешься будто бы мы не в рашке, а нормальной демократической стране, где есть связь с обществом и вообще считается что нужды общества нужно удовлетворять?
> Нет такой силы - милости прошу, прояви инициативу и создай её.
Аахахах, ну ты и мразь.
> Чем-то не нравится этот путь - пожалуйста, собирай подписи, регистрируй референдум, получи прямо волеизъявление народа.
Что просиходит в штабах навального можешь наблюдать если выключишь вата-тв, прямее некуда.
> Соизвольте покинуть это государство, либо заставьте себя жить по его правилам. Вы в меньшинстве. Вы не хозяева, а гости. Ведите себя прилично, если хотите иметь хоть какие-то права.
У меня идея получше. Я тебя вздерну, пакость.
Так Сралена еще никто не обсирал. Сколько там у Джугашвилича было друзей-миллиардеров?
>Ему запрещено ПЕРЕДАВАТЬ деньги, ценные вещи.
Но я могу послать ему сухарей?
> все счета его подзащитного заблокированы
>нарушая закон
Холокост тоже был законен
>Вскукареки опущенного АУЕ-либераста, не желающего работать законным путём
Вздёргивать будут только твоё очко на параше. Можешь не соблюдать закон, хули, я не МВД, чтобы тебе что-то запрещать. А вот жаловаться на несправедливость системы ты можешь только своей мамке, потому что большинство эту систему поддерживает и, если и готовы променять, то явно не на либерал-петушню.
>кудах-так жидов тоже законно жгли, но ведь жидов жечь плохо
У нас не жгут жидов. В этом и разница, как бы.
В этой новости гораздо интереснее то, что я узнал про некий список, в который попадают все кто осужден по 282 статье и за ними всю жизнь будут следить, они не смогут нигде работать. Т.е. натурально, что происходит? Постбольшевистская мафия составляет список русских людей(куда случайно иногда попадают новиопы типа Соколовского), которые не забыли , что они русские и буквально репрессируют их даже пожёстче, чем в советский период этого режима. Т.е. у русских сейчас меньше прав, чем у евреев в нацистской Германии. Простите, что в Капитана Очевидность поиграл, но не знал про конкретно этот список.
В Германии их тоже не жгли. Печей в концлагерях не обнаружили и пришлось их "реконструировать" после войны.
Все правильно сделали: хочешь хайпа-получи и все приложения.
Вообще-то Мяут умеет разговаривать и обладает интеллектом/сознанием уровня человека, а также он покемон и тренер себя в одном лице, поэтому сравнение некорректно.
Это все постановка, провалившаяся, кстати, созданная для увеличения популярности Навального. Но они недооценили, насколько русским похуй, европейцы-то по этой методике тясячами выходили, а русские ещё помнят 90е и коммунистов.
I wonder why lol. Если относиться к людям покемонам как к скоту - они и будцт скотом. Применимо и к рашке тоже.
бимп)
Не совсем так, у Мяута была ЕОТ и что бы ей понравится он стал развиваться и стал похожим на человека. Т.е. тут дело не в отношении окружающих, а в собственном желании субъекта.
Захотел хайпанутся, в итоге присел на бутылку.
Хорошая новость.
О, вот этот тред снова.
Я тут немного в википедию
>Экстремизм (от лат. extremus — крайний, чрезмерный) — приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике)[1].
Взгляды опустим, судить за взгляды это вообще пиздец. А вот методы действия - когда это размещение ролика с парой матюков у себя на страничке стало крайним методом действий? А сжигание церквей и попов тогда как назвать? "Крайние с особым цинизмом"? Даже под экстремизм, как тут пытаются охранители, соколика не протащить. Но, это, конечно, только с позиции разума здорового человека.
Но есть охуительное законодательство и ещё более охуительные его трактовки. Итак, экстремизм в суде РФ это:
>- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
Достаточно сказать, что хачи уроды или веруны дураки - там-парам - и ты экстремист! Список охуительных историй про то, как "менты" и "чиновники" становятся в судах "социальной группой" прилагается: https://www.novayagazeta.ru/articles/2011/01/12/7372-razzhiganiyu-ne-podlezhat
Идём дальше:
>- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
А ничего, что любая религия - пропаганда собственной исключительности и превосходства? Где в священных текстах присутствует множество призывов к насилию. Есть даже явные религиозные экстремисты, вроде товарища Энтео, но отношения с законом у него отличные.
>пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
Свастон на иконе, например. Зигующие православы заботливо обоссаны гомикадзе: https://www.youtube.com/watch?v=jIiDX6Hn81E
>публичное заведомо ложное обвинение лица, занимающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
Путин не вор, я не экстремист!
>Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ЕКРН) отмечает расплывчатость формулировки понятия «экстремизм» в российском законодательстве.
Но кому не похуй?
Я тут немного в википедию
>Экстремизм (от лат. extremus — крайний, чрезмерный) — приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике)[1].
Взгляды опустим, судить за взгляды это вообще пиздец. А вот методы действия - когда это размещение ролика с парой матюков у себя на страничке стало крайним методом действий? А сжигание церквей и попов тогда как назвать? "Крайние с особым цинизмом"? Даже под экстремизм, как тут пытаются охранители, соколика не протащить. Но, это, конечно, только с позиции разума здорового человека.
Но есть охуительное законодательство и ещё более охуительные его трактовки. Итак, экстремизм в суде РФ это:
>- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
Достаточно сказать, что хачи уроды или веруны дураки - там-парам - и ты экстремист! Список охуительных историй про то, как "менты" и "чиновники" становятся в судах "социальной группой" прилагается: https://www.novayagazeta.ru/articles/2011/01/12/7372-razzhiganiyu-ne-podlezhat
Идём дальше:
>- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
А ничего, что любая религия - пропаганда собственной исключительности и превосходства? Где в священных текстах присутствует множество призывов к насилию. Есть даже явные религиозные экстремисты, вроде товарища Энтео, но отношения с законом у него отличные.
>пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
Свастон на иконе, например. Зигующие православы заботливо обоссаны гомикадзе: https://www.youtube.com/watch?v=jIiDX6Hn81E
>публичное заведомо ложное обвинение лица, занимающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
Путин не вор, я не экстремист!
>Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ЕКРН) отмечает расплывчатость формулировки понятия «экстремизм» в российском законодательстве.
Но кому не похуй?
А господам нацианалистам я бы порекомендовал определитсья с первоочередными целями: дурачки-"новиопы", ссикающие в штанишки перед бритоголовым гопником или всё-таки власть, уничтожающая топящих за руssкую раssy? Потому что топящих осталось мало и сил сразу на всё не хватит же.
>Достаточно сказать, что хачи уроды или веруны дураки
А зачем тебе так говорить?
>А ничего, что любая религия
Ничего. Читни http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201511230050?index=0&rangeSize=1
>видосик 2014 года
Заебись аргументация. Алсо, лозунг "Православие или смерть" уже официально признан экстремистским.
>Путин не вор, я не экстремист!
Вот и молодец.
>А зачем тебе так говорить?
Потому что так и есть?
>Читни
Ваши ссылки не грузяццо. Судя по адресу, там в очередной раз рассказывают о привелигированном положении верунов в РФ.
>"Православие или смерть" уже официально признан экстремистским.
Кому-то уже впаяли за него, как соколику? Или, может, зигомётов из того шествия хоть на 15 суток припрятали? Может, за флаги со свастонами хотя бы полгодика условно кому-нибудь? Ну за публичные ПРИЗЫВЫ К ВЗЯТИЮ КРЕМЛЯ И УБИЙСТВУ ЖИДОВ хотя бы?
>видосик 2014 года
Россия сильно изменилась за лето или к чему это? Ящитаю, что в критике текущей власти я могу использовать все материалы текущего тысячелетия без каких-либо пояснений и оправданий.
>Вот и молодец.
Кстати, перечитал этот пункт до конца, потом ещё пару раз и понял, что нихуя не понял. М.б. ты пояснишь мне, кому и какие обвинения там запрещаются?
Эксперты могут посчитать сухари ценными вещами.
>Потому что так и есть?
Нет. Это - оскорбление по национальному и религиозному признаку. Преступление на почве ненависти.
>Ваши ссылки не грузяццо
ОК, читай картинки.
>Кому-то уже впаяли за него, как соколику?
Не знаю, может быть и впаяли. А может быть и нет. Возможно, их выкрики были признаны цитатами из священных книг, а следовательно не могут быть признаны экстремистскими.
>Ящитаю
Сколько угодно.
>кому и какие обвинения там запрещаются?
Проще говоря, запрещается клевета на должностных лиц. Распространение заведомо ложной информации о том, что должностное лицо занималось экстремистской деятельностью.
> У него теперь один выход: самовыпил. Ибо с таким профайлом он ничего в жизни не сможет и прав у него никаких не будет. Стоило ли копротивлятся против власти?
Он может политубежище получить, если пруфанет, что физически теперь в рашке жить не сможет. Против пынного кооператива пынное озеро и пынькиных друзяшек копротивляться в любом случае ему стоило. Он показал, что не набутылочный русич.
>Преступление на почве ненависти.
Постоянно проигрываю с такой формулировки. Будто бывают преступления на почве любви. Будто ненависть это что-то плохое и сама по себе может быть отягчающим обстоятельством.
>Распространение заведомо ложной информации о том, что должностное лицо занималось экстремистской деятельностью.
Странный закон. Почему именно в экстремизме обвинять чинуш нельзя, а во всём остальном можно? Ну, то есть, нельзя, всё остальное наверняка проходит по другим статьям, но почему обвинение в экстремизме выделено особо и приравнено к экстремизму, лол? Поэтому я и подумал, что что-то понял неправильно.
>Преступление на почве ненависти.
Это то, что делает г-н Энтео со товарищи. В том, чтобы считать каких-то людей глупыми или некрасивыми никакой ненависти нет. Есть множество уродливых или глупых людей и все окружающие их справедливо такими считают - это не преступление.
>Не знаю, может быть и впаяли. А может быть и нет.
Видишь ли, в этом вопросе, чтобы доказать свою точку зрения, мне придётся доказывать отсутствие наказаний, что весьма затруднительно. Найти доказательство произошедших наказаний (если они были) намного проще.
>читай картинки
Как я и предполагал: четыре религии признаны в РФ равнее других. Но что-то мне подсказывает, что если я буду призывать сжигать ведьм, не имея крыши в РПЦ, то меня всё-таки закроют если не в тюрячку, то в желтый дом.
Что характерно, никто из питурдов ещё не расписался в готовности помочь петушку пережить гонения режима. В остальных интернетах, я полагаю, ситуация намного лучше, но местных либерах, аметистов, коммунистов и борцунов с режимом и несправедливостью властей весьма характеризирует.
Не во всех случаях, но в том, на что намекает этот плохо прописанный закон, ненависть является маркером долбоёба, а долбоебизм, как и синька, должен являться отягчающим обстоятельством, чтобы прятать тех, кто не может контролировать свой горящий пердак или пьяные подвиги, прятать на более долгие сроки.
> Что характерно, никто из питурдов ещё не расписался в готовности помочь петушку пережить гонения режима.
А причем тут питурды, мань? Политубежище не питурды предоставляют. Петушок это твой отец и дед, Сайбабталов не петушок.
А ты докажи что не аллах тебя притесняют!
>Сайбабталов не петушок.
А кто, если вам на него насрать, если вы готовы бросить его в беде: "пускай гейропа его спасает, а не захочет - и хуй на него!"? Всяким детям с пиздецомой на лечения в забуграх всем миром сбрасываются, а Сайблаблаталову никто миски баланды не предложил.
> А ты докажи что не аллах тебя притесняют!
Элементарно же. Можно предоставить пруфы своего нахождения в списке террористов и все, что из этого вытекает, т.е невозможность существования на рашке. Опционально можно предъявить судимость за оскорбления чувств верующих, т.е антиконституционный манязакон, имеющий религиозное обосновпние ит.о несовместимый со светским государством.
Бля, в США христоз головного мозга у намного больше людей чем в рашке. Это не прокатит
Ну кк я слышал - не все так просто, белорусских оппозиционеров, которые хходят по охуенн тонкому льду, весьма неохотно пускают в сытую гемашку. Тип когда убьют - тогда и приходите.
вопрос е в христосе мозга, вопрос как это выражаетя
в сша протестанство, там многое норм.
даже в мексике где молятся деве марии бога можно обоссывать
в рашке барин ===бог, отсюда бог==барин, и за него халопы сдохнут и убьют. это даже не деус вульт, это шаманство нахуй.
>В том, чтобы считать каких-то людей глупыми или некрасивыми никакой ненависти нет
В том, чтобы считать конкретных людей (Ванька Ерохин - урод, Машка Еотова - дура) - нет ненависти, здесь есть оскорбление чести и достоинства конкретных лиц. Ты же оскорбил группу национальностей и группу людей по религиозному признаку. Это обобщение и является критерием, ты совершаешь преступление не по личным мотивам или из корысти, но на почве ненависти к определённым группам людей.
>почему обвинение в экстремизме выделено особо и приравнено к экстремизму, лол?
Потому что обвинение в экстремизме тянет за собой определённые последствия для политической / государственной карьеры чиновника. Сказать, что кто-то ворует - это, если без доказательств, клевета. Но особенность менталитета наших граждан такова, что бездоказательные выкрики о коррумпированности будут попросту проигнорированы массами. А вот неподтверждённая информация о том, что кто-то является фашистом / расистом / сатанистом может посеять недоверие к этому лицу в рядах электората.
>но в том, на что намекает этот плохо прописанный закон, ненависть является маркером долбоёба
Премудрые люди сидят в сторонке с попкорном)))0 и выискивают чужие ошибки, тихонько ожидая своей бутылки. Главное ничего не предпринимать - так гораздо удобнее, а от ненависти ещё настроение может испортиться.
>на почве ненависти
Что же, продолжаем учить русский язык:
>Ненависть — интенсивное, отрицательно окрашенное деструктивное чувство, отражающее неприятие, отвращение и враждебность к объекту ненависти (человеку, группе лиц, неодушевленному предмету, явлению)
>чувство
Никаких деструктивных чувств веруны и хачи у меня не вызывают. Внешность вторых считаю непривлекательной эстетически, например, разве это запрещено? Например, тяны считают уродами всех омежек и на этой почве даже отказывают им в праве на размножение и вообще относятся как к людям третьего сорта, но всем похуй же. Насчет верунов, если Машка не может сложить 2+2, то она дура, если этого не могут сложить все веруны - то они дураки, потому что каждый из них дурак, очевидно же. В чем проблема с мышлением верунов, надеюсь, тут объяснять не надо. Какие проблемы, офицер?
>обвинение в экстремизме тянет за собой определённые последствия для политической / государственной карьеры чиновника
А проблемы в некомпетентности, коррупции, предательстве, педофилии и далее - не тянут за собой никаких последствий?
>А вот неподтверждённая информация о том, что кто-то является фашистом / расистом / сатанистом может посеять недоверие к этому лицу в рядах электората.
Да нихуя, вот обвинение в педофилии - да, обвинение в просмотре китайских мультиков - без сомнений. А если сказать, что Путин/Навальный расист - да всем насрать! Это ж не Америка. А сатанизм и вовсе не имеет к экстремизму ни малейшего отношения.
>А проблемы в некомпетентности, коррупции
>проблемы
Обвинения, конечно же.
Совершенно верно. Вспомнить графа Монте-Кристо: идти на поводу у своего горящего пердака не приведёт к успеху. Ненависть может быть мотивом, но только разумный подход и контроль принесут результат.
Раз ты такой пиндос, то должен знать, что у них вся годнота на кабельном платном тв. А бесплатно тебе будут показывать только телемагазины, духоскрепные проповеди и VRIETI24. У моей мамки триколор на даче показывает твой сраный ББС. Она конечно же смотрит Ебучего Соловьева и сериалы про ментов, которые есть на обычных каналах.
Опять пиарят тупого хуеглота.
Лол.
> все счета его подзащитного заблокированы.
Намёк долбаёбам которые предпочитаю карточки.
Двачую. Ещё выбило в осадок то, что некоторые дебилы думают, что русланчик занимается этой хуйнёй РАДИ ИДЕИ, представляя его этаким борцом против прогнившей системы. На деле этот хуесос, как и все остальные, всего лишь гонится за популярностью, делая себе пиар на скандальных темах. Высокомерная мразь. Лучше бы его реально посадили.
Робеспьер, конечно же, ещё тот кэп, но об этой простой истине всегда забывают, потому что просвещать сложно, надо ещё и самому учиться дохуя, а деградировать в пучинах невежества легко и приятно. Так что он остаётся актуален и сейчас: информация это первый и самый важный шаг в борьбе с любой тиранией и несправедливостью.
Чушь, в совке папский престол сделали, доброе утро.
fix
Это всё уже было в мразотной Империи, додик. Каторга, клеймо на рожу, конфискация имущества, расстрел, почитай уголовный кодекс какого-нибудь 1850 года, ну ты понел. Или про Достоевского, как его за письмо, зачитанное нлунеймом у кого-то в доме, приговорили к фиктивной казни и он крышей поехал. Только гнида будет поддерживать возрождение всего этого монархического говна. Монархист - не человек.
Как только начнут жечь жидов - так сразу же и приходите со своими либерал-петушиными аллюзиями.
>Никаких деструктивных чувств веруны и хачи у меня не вызывают
Ну, выскажись подобным образом о ниггерах в швятых и тебе быстро объяснят что такое преступления на почве ненависти и почему твоё очко нужно отформатировать под банку колы.
А, стой! Так ведь и ехать не надо! Дуй на улицу и крикни погромче всё, что ты сейчас про верующих говорил. Банка сгущёнки, правда, шире немного, но ты привыкнешь.
Это было и после твоей ненавистной Ипмерии. Гугли про титул "враг народа" и сопутствующие привилегии подобным личностям и их детям. И это было вполне нормально ещё каких-то 50 лет назад. Брежнев отменил это понятие, вот сейчас потихоньку возвращаем, ничего страшного.
Смотрите как нужно поджигать анусы дарвинистам.
Эй, дарвинист! У тебя ПРОМЕЖУТОЧНОЕ ЗВЕНО отвалилось!
Даже не знаю, с одной стороны, Россия - страна нищая, так? Народ тоже. Нужна отдушина и контроль, так? В общем, съебываться нужно.
Как будто местные дарвинисты в курсе проблемы промежуточного звена.
Проиграл, блядь.
Достоевский наше всё, весь мир знает Достоевского, люби Россию, пидр!
@
Россия убивает Достоевского.
Поэтому ему фиктивную казнь устроили, да?
>хуисас, которого щелбаном сломать можно - террорист
>тысячи кадыровских амбалов с оружием и правом безнаказанно убивать - Герои России
>тысячи кадыровских амбалов с оружием и правом безнаказанно убивать - Герои России
Это абсолютно нормально
- Вы до сих пор живет на апрельскую зарплату
Приезжает Папа Римский в первый раз в жизни, выигрывает
турнир, получив солидную сумму денег
А целиком
оно так звучит:
``Если б я имел коня,
Это был единственный случай, когда кто-то мешал им спать
оно так звучит:
``Если б я имел коня,
Это был единственный случай, когда кто-то мешал им спать
Судья спрашивает жену, листая дело:
- Скажите, как у вас на утро
будет не удобно!
- Скажите, как у вас на утро
будет не удобно!
Его адвокат Алексей Бушмаков в беседе с РИА Новости добавил, что все счета его подзащитного заблокированы.
http://www.fedsfm.ru/documents/terrorists-catalog-portal-act
https://lenta.ru/news/2017/07/14/pika_terror/