Госдума бурно обсуждает этот вопрос. Как бы не обидеть тех, кто зашибает более двух миллионов в месяц. Да с них не 18% надо брать, а 36. Видимо, опасаются за свои личные доходы, у них это в порядке обычных заработков. А параллельно обсуждают вопрос о курортном сборе 50 рублей с головы за время пребывания у моря. А у работяги с доходом 30 тысяч рублей в месяц 1,5 тысячи за месяц отдыха – это 5% зарплаты вдобавок к обычному подоходному налогу в 13%. Итого 18%! Да чего о таких думать, они этого не заметят, а вы тут говорите о 18 для миллионеров! Вбуханы деньги в Сочи, потому что строили для себя, прикрываясь Олимпиадой. И катаются сейчас с гор на лыжах, полуголые, в апреле и мае, а деньги на содержание объектов хотят взять с неразумных граждан. За всё должны платить дураки! У меня внук получает 12 тысяч в месяц, из них 1560 – это подоходный ежемесячный налог. А вы думаете, не много ли с миллионеров – 18%? Позорники!
>>157258372 (OP) >Да с них не 18% надо брать, а 36. Нахуя? Вот ты получаешь 20000 руб в месяц и платишь подоходный 2600 руб. А вот успешный жид получает 2000000 руб в месяц и платит 260000 руб подоходного налога. Т.е. в 100 раз больше тебя. С хуя он должен платить еще больше? Разумнее было бы сделать наоборот - раз он и так дохуя платит, то подоходный налог можно было бы сделать регрессивным - скажем, уменьшать до 6,5%. В этом случае он платил бы 130000 руб - все-равно в 50 раз больше тебя, т.е. он в 50 раз был бы полезнее обществу, чем ты.
>>157265885 Я не ОП. Но в большинстве цивилизованных стран прогрессивная шкала налогообложения. Например во Франции: Годовые доходы в пределах 5963 евро облагаются по ставке 0 %; годовые доходы от 5963 евро до 11896 евро — по ставке 5,5 %; годовые доходы в части от 11 897 евро до 26 420 евро — по ставке 14 %; доходы в части от 26 421 евро до 70 830 евро — по ставке 30 %; от 70 831 до 150 000 евро — по ставке 41 %; от 150 001 до 1 000 000 евро — по ставке 45 %.
Т.е. если получаешь как днина, то от налога осбовожден, если миллиардер сосешь с проглотом.
>>157266113 Да, ну и хуле с того? Куда это привело Францию? К зависимости от немецких кредитов? Собранные налоги заканчиваются во Франции к сентябрю, а еще 4 месяца страна живет на кредиты. И чем сильнее левые французы закручивают гайки богатым, тем больше богатых съебывает из Франции тем хуже становится общая финансовая ситуация. А если леваки не достаточно быстро закручивают гайки, профсоюз SNCF устраивает общенациональную забастовку, и страну, привыкшую ездить на общественном транспорте, парализует нахуй. И после этого гайки закручиваются еще быстрее, хотя стоило бы вместо этого пооткручивать яйца и яичники железнодорожникам. Резюме - похуй, как там во Франции. Я считаю прогрессивный подоходный налог варварством, абсолютно негуманным и несправедливым. Я за регрессивный налог.
>>157258372 (OP) Богатые в любом случае будут платить столько, сколько посчитают нужным. Рано или поздно такой налог введут, чтобы показать, что власть с народом, но в действительности эти люди как платили налог с сотни тысяч, так и продолжат, а остальное будут получать мимо налогов. Это так же выгодно самой власти, зазнался какой-нибудь губернатор и сразу ОП! у него нашли квартиру, набитую грязными деньгами, а у его безработной жены яхту и дачу на берегу моря. >>157266498 > Я за регрессивный налог. Да ты бы и зарплату отбирал у нищуков.
>>157258372 (OP) Ты малость обосрался. Во первых, налоги это 13 подоходный, 24 есн, который как бы платит работодатель, но с твоего заработка, 18% ндс, который опять же платишь ты и прочие акцизы. Так что налогов от 55% и более. Далее по зп, 30 это средняя по больнице. А 10% параши голодает. 17% нищие и только пожрать могут купить. Ну итд.
>>157267547 А им норм. Они рассчитывают что всегда сумеют хапнуть напоследок и сбежать, пока ты и прочий плебс будете за корку хлеба друг другу горло перегрызать
>>157258372 (OP) Нищий пидор-коммунист опять тянет свои грязные лапы к чужим деньгам? Сейчас бы в 2017 быть дауном который думает что надо просто обложить проклятых богачей налогами в 99% и тогда заживем!
>>157267836 Но когда в стране 90% богатства в руках 5% человек - это все-таки ненормально и с этим надо что-то делать. Прогрессивная шкала налогообложения - один из возможных вариантов, хоть и не лишенный недостатков.
>>157267943 > Но когда в стране 90% богатства в руках 5% человек - это все-таки ненормально и с этим надо что-то делать. Я так понял, с этим надо регулярно что-то делать. А к чему приведет?
Про "если" забудьте. Жили в говне и дальше будете. Перемены вы сами организовать не способны, а за вас их никто делать не станет. Общая тенденция негативная, но вы держитесь, как вам сказали.
Ну и пикрелейтед почитайте (сносочка там внизу с сорцами), дабы жопку немного остудить.
>>157268152 > >Я так понял, с этим надо регулярно что-то делать. > Менять состав этих 5%. Да и то целиком не получится, и никогда не получалось. Уже было. Не боишься юар получить? Когда всех белых щеманули, а ниггеры страну просрали? Или мозамбик, зимбабве?
>>157268181 Еблан тут только ты. Не будет прогрессивки. Тебе налогов накидают и за щеку, пидораха тупая. Воры не станут себе вредить. А если и примут, то все их налоги всё равно будешь платить ты, через разные уловки.
>>157267943 "Ненормально" с твоей точки зрения? Теорию игр изучал? То, что со временем ресурсы концентрируются таким образом - это как раз "нормально".
Вопрос в том, были ли совершенны преступления в процессе накопления этих ресурсов.
Налог на богатых невероятно хуевая идея. Если государство охуевает и начинает требовать с моей прибыли огромный процент - нахуй оно мне вперлось? Я закрою предприятие, пидорну тысячи работяг на улицы, и съебу в более удобное для моего бизнеса место.
Или просто положу на все хуй. "Все, я уже себе на старость капитала нафармил, рабочих мест больше нет, ебитесь как хотите"
>>157258372 (OP) >А параллельно обсуждают вопрос о курортном сборе 50 рублей с головы за время пребывания у моря. Если эти деньги идут на благоустройство курорта - то это очень правильный налог. В Литве, например, в Паланге 1 евро с человека в день. Бутылка пива. Но сравни Палангу и пидарашьи "курорты" в Кёнигсбергской области или тот же Крым. Другое дело, что деньги эти осядут в карманах блядей, а не на нужды курортных городов пойдут.
>>157268363 > "Ненормально" с твоей точки зрения? Теорию игр изучал? То, что со временем ресурсы концентрируются таким образом - это как раз "нормально".
> Вопрос в том, были ли совершенны преступления в процессе накопления этих ресурсов.
> Налог на богатых невероятно хуевая идея. Если государство охуевает и начинает требовать с моей прибыли огромный процент - нахуй оно мне вперлось? Я закрою предприятие, пидорну тысячи работяг на улицы, и съебу в более удобное для моего бизнеса место.
> Или просто положу на все хуй. "Все, я уже себе на старость капитала нафармил, рабочих мест больше нет, ебитесь как хотите" Это да. Купишь офз, наверное? Вклады совсем говно. Или на остров и ебись все конем?
>>157268409 Не понял, ага. Но если ты посмотришь, сейчас все крупные предприятия о жимает государство. Реприватизация. Денег же дохуя сейчас в кубышке. Битва за МТС тому подтверждение. Все твои олигархи бумажные. Чистые активы в минусах. Все перезаложено 20 раз.
>>157268363 Честно ты никак не получил бы состояние. Всегда это паразитирование на людях. А вместо налогов есть вариант с расстрелами и раскулачиванием, про который как-то забыли за 100 лет.
>>157268675 Хуй там. Из дохода выделяется заработный фонд и с него платятся налоги, остальное тебе и опять налог за тебя. Потому и существуют серые схемы, где деньги отдаются не ворам, а тебе в конверте. Но сумма траты не меняется.
>>157267943 Те, у кого "90% богатства" всё равно нихуя платить не будут, ебанько. Они за гранью твоих законов челядьских. Трясти будут в очередной раз малый бизнес, ещё больше вгоняя экономику страны в жопу. Какие комми-дети тупые, пиздец просто.
>>157258372 (OP) >Как бы не обидеть тех, кто зашибает более двух миллионов в месяц Ониж не дураки, придумают как налог не платить. Плюс для большинства условно богатых зарплата лишь формальность, крестьяне адин хуй ниче с этого не получат.
>>157268363 >То, что со временем ресурсы концентрируются таким образом - это как раз "нормально". Верно, но.. >Налог на богатых невероятно хуевая идея. Мировая практика же > Если государство охуевает и начинает требовать с моей прибыли огромный процент - нахуй оно мне вперлось? Я закрою предприятие, пидорну тысячи работяг на улицы, и съебу в более удобное для моего бизнеса место.
Дело в том, анончик, что у тебя нет, не было и никогда не будет никакого предприятия. В Евространах народец давно уже понял, что эта ньюэйджэвская хуета, типа, "Вселенная имеет бесконечные ресурсы, надо только уметь брать", "Вот, Мойша Рабинович много работал, вкалывал, потому и богатый, будешь вкалывать - станешь таким же" - не работает. Как ты не рви анусай, все равно кому-то придется быть, скажем так, небогатым. Поэтому умные (и богатые) люди посовещались и постановили: "Будем, хуй с ними, делиться с ширнармассами деньгами, з/п поднимем так чтобы человек не волновался, мог себе позволить съездить 1-2 раза в год к папуасам, потрахать папуасок, почувствовать себя белым господином. А взамен получим сытого, законопослушного обывателя, который не будет мешать нам рубить капусту". >Я закрою предприятие, пидорну тысячи работяг на улицы, и съебу в более удобное для моего бизнеса место. А теперь посмотри на отечественных олигархов, съебавших из РФ. Как там, "в более удобном для бизнесе месте"? Заебись дела идут? Нет? Спустили все свои миллионы и на грани разорения? А че же эт? А вот че: деньги в нашем мире - это, конечно, мерило всех вещей, да не всех. Вопрос еще стоит, сколько под человечком людей ходит. Что он может, в случае чего. Отказался от своего государства, заявил себя общечеловеком на весь мир? Ну, значит, "этого можно", когда его оберут до нитки европейские или американские акулы капитализма - вопрос времени. Западные олигархи в целях конспирации объявляют себя космополитами, никому ничего не должными, всерьез рвать связи со своей страной им в голову не придет даже. Полуколониальные нувориши - не таковы, они, кажется, всерьез это воспринимают. Ну и охуевают потом, конечно, как Батурина та же.
>>157268617 > Честно ты никак не получил бы состояние. С чего такая увеиенность? Только от того, что ты не смог его получить? >Всегда это паразитирование на людях. Ты коммунист. А теперь погугли, как советская власть относилась к людям и посмотри, когда колхозники птлучили паспорта. А еще задайся мыслью, почему в колхозах их не давали, а в совхозах давали. >А вместо налогов есть вариант с расстрелами и раскулачиванием, про который как-то забыли за 100 лет. Ну пора, снова 17. Аврора, залп. Пора лет на 10 устроить разруху. И 90е покажутся семечками. Тебе лет скока?
>>157268617 >Честно ты никак не получил бы состояние. Выиграл в покер, рано вложился в биткоины/эфир например - сделал состояние. Какое имеет нищая пролетарская мразь на мои деньги? Где я кого-либо "эксплуатировал"?
>>157267943 >Прогрессивная шкала налогообложения Они зарплату на такие бапки получает по твоему? У миллиардера может быть зп и 50к в месяц. Это чисто пляска на аудиторию, особенно в парахии, челядь порадуется в духе УУУУУХ буржуям дали просраться.
>>157269004 Ты просто даун. Тебе скажут получаешь 10 белыми или 13 серыми. Всё. Выбирай свой стул, тупая пидораха. За тебя никто платить не будет. Рабовладелец выделил для себя трату на раба 13к, дальше его не ебет как ты и воры их поделите между собой.
>>157268830 И что дальше? Как это помещает ей завтра стать 22-й экономикой ЕС? Она пиздец в долгах, и долги растут. Инвестиционный климат ухудшается. Да, блядь, даже сами французы нихуя не довольны происходящим.
>>157268717 Там отдыхает вся Литва, дохуя фашистов и британцев, едут белорусы, у которых своего моря нет, а до Паланги можно за 6 часов (2 из них - граница) добраться. Ты с Сочами сравниваешь? Я бы сравнивал с городками, вроде Черноморского. В котором ночью хуй хоть один фонарь горит и бегают стаи бездомных псин по пояс взрослому мужику размером. И да, охуенные там дороги на ЗБК.
>>157269303 Тащемта, еще в 19 веке в Европе это стало очевидным для всех. К середине 20 раскачали механизм, наладили, получили чуть ли не рай на земле (сейчас рай заселяют дикарями, но это другая история). Крупный национальный капитал, срощенный с верховной властью платит гигантские налоги и не жужжит. Для себя же стараются люди, ну.
>>157269262 http://www.rubaltic.ru/article/ekonomika-i-biznes/280316-turizm/ Тут нету конкретно про палангу. Тут валовый туризм. Тока про нее ты первый написал, это раз. И нету на Балтике ничего подобного по масштабу типа сочей и крыма. Это не сравнить вообще. И сам отдых не сравнить. И море разное. И холодно там. А народ из европы летит дешево вставить зубы и сходить на клизмы. Что я, в Юрмале не был? Местных номеров на машинах почти и нет.
>>157267943 >Прогрессивная шкала налогообложения - один из возможных вариантов, хоть и не лишенный недостатков. Поздно. Прогрессивная шкала налогов при таком неравенстве доходов уже не поможет. Это уже не актуально. Актуально - Росгвардия, побольше внутренних войск и МВД.
>>157269128 Но даун здесь ты. Причем громко кукарекающий даун, не разбирающийся в экономике и даже элементарном бухучете. Белая зарплата проходит по статье ФОТ со своими налогами, которые платит предприятие. Серая зарплата проходит из прибыли как обналичка со своей стоимостью, около 15%. Именно на этой разнице 13 и 34 процента и пытается играть работодатель. Но проблема в том, что обналичка, если ее не списывают, как левые закупки за нал и командировочные, идет из прибыли, т.е. того, что осталось после налогообложения, что подразумевает, что прибыль должна быть. И ее придется тратить на серую зарплату.
>>157269622 >И нету на Балтике ничего подобного по масштабу типа сочей и крыма. Ну так на то она и Балтика. Я навскидку могу назвать: Юрмала (говно), Лиепая (говно), Паланга (годнота), Сопот (годнота), Владыславово (не был). Еще есть российские курортны, но нахуй из, вторую границу проходить. Эти курорты есть и люди на них ездят. Не забываем, что в Европах не пидарашьё живет, им визы никакие не нужны, а из того же Вильнюса за 50 евро можно в Испанию, Италию, Грецию и на прочие Лазурные берега улететь. А для нищуков есть Хорватии, Болгарии, Румынии. Так что Балтика - это курорт выходного дня, а не отпуска.
Я тут глянул, мухосрань, вроде Черноморского, при 50 000 туристах в среднем с мая по сентябрь, рубанет 6-7кк$ денег на этом налоге. Это дохуя. Например, в первый год можно во всем городе пиздатые дороги сделать. А 50р для отдыхающего - это хуйня. Приехал, воздух коптишь - заплатишь.
>>157269735 Фу, бля, читать тошно. Вся прибыль в том самом переданном ндс, который необходимо принять к вычету в наличной форме по сути. Есн, фот. Глупость какая.
>>157269832 Неважно сколько стоит обналичка. Ты никогда не будешь получать той ЗП, которую ты считаешь с учетом ЕСН, потому что ЕСН сука платится не из твой ЗП.
>>157269906 А ты просто тупой неуч, не понимающий основ финансового менеджмента.
>>157269318 И есть пруфы? А то некоторые поменяли хуйло и стало хуже, а потом стало еще хуже, и продолжает ухудшаться. И уже думаешь: а стоило ли менять хуйло на ХУЙЛО?
>>157270007 >А то некоторые поменяли хуйло и стало хуже Хули ты пиздишь? Ельцина на Путина сменили - стало лучше. Путина на Навального - станет еще лучше. ахахахахаха!
>>157269961 Ты точно хохол. При чем тут визы? Мне вот фиолетово, есть она или нет. Есть на что, это главное. Виза недорого стоит и проблем нет. Специально итальянскую на 3 года получал, так как ебаные латыши на полгода выдают, даже в третий раз подряд. Проще к макаронникам заехать разово и потом не париться вообще. А нищебродов и в европах хватает. И им не хватает особо на пивные туры раз в неделю, а раз в год в турцию в четверочку, да поужираться до соплей и падения в коридоре.
>>157269548 Ага. Только в отличие от Франции >German taxation system warrants that an increase in taxable income never results in a decrease of the net income after taxation. The latter property is due to the fact that the marginal tax rate (i.e., the tax paid on one euro additional taxable income) is always below 100%.
>>157270337 >Ты точно хохол. У хохлов как бы свое море есть, теплое и пиздатое. На Балтику хохол не ездит. А шенгенская виза для меня бесплатная и перманентная, ходи клей раз в год, вот и все проблемы. Никаких справок собирать не нужно.
>>157270457 А что у них плохого? Они раньше тоже особо богато не жили, зато уголовника убрали, в будущем в евросоюз вступят, лет через 20-30 будут на уровне Польши.
>>157270491 > Хохлы сменили вора на вора. И что? То, что я сказал, как коррелирует с твоей высокой мыслью? Вора на вора. Супер. Иными словами, они знали, что вся эта хуйня с кровью и падением экономики в жопу только ради нового вора?
>>157268066 Всё так. Проблема в том, что у нас при любой движухе всё уедет в оффшор и вовсе платить нихуя не будут. Будешь бензин покупать на Лукойл LLC, а малый бизнес просто целиком уйдёт в тень.
>>157269906 Но тупой даун здесь ты. Ты полагаешь, что конверты с наличкой возникают из вонючей пизды твоей мамаши-шлюхи? Минималка? Ты идиот? С минималки не платится ЕСН? Ты такой смешной дурачок, право слово.
>>157270962 Да, финменеджер. Да, уже давно. Но, увы, живу один. Хочешь поговорить обо мне или все таки пойдешь и проверишь информацию об уплате социалки, а потом придешь с извинениями?
>>157270584 > >Ты точно хохол. > У хохлов как бы свое море есть, теплое и пиздатое. Вот после этих слов все твои остальные слова как-то вес теряют. Как назвать черное море пиздатым и теплым при наличии средиземного? Если по европе мы говорим. >На Балтику хохол не ездит. Он вообще никуда не ездит. Польшу оккупирует > А шенгенская виза для меня бесплатная и перманентная, ходи клей раз в год, вот и все проблемы. Никаких справок собирать не нужно. Ну, молодец. Как я понимаю, негражданин прибалтийской республики?
>>157269906 >Из своих денег никто платить не будет за тебя Из твоих платить будет? Или из денег твоей мамаши-шлюхи, родившей тебя-дауна от папаши членодевки?
>>157270735 > А что у них плохого? Они раньше тоже особо богато не жили, зато уголовника убрали, в будущем в евросоюз вступят, лет через 20-30 будут на уровне Польши. Толсто. Ты не доживешь до описанных тобой чудес.
>>157271084 Информацию о порядке начисления ЕСН? Потому что для финансового менеджера ты высказываешься как пациент психбольницы, перевирая всю бухгалтерскую терминологию. И какая у тебя информация? Можно не начислять ЕСН на начисленную ЗП? Статью налогового кодекса в студию!
>>157270905 > Не знали. Народ в массе тупой и ими легко манипулировать. Что значит не знали? Наперед будущее не знали? К гадалке не сходили? Ты что несешь? Там раз в 5-6 лет нестабильность. И янук пришел во второй раз после юща. При том, что был типа третий тур. Но опять же - через вече, сход и пр.
>>157271415 Ой, уже дурачка включил? Уже забыл с чего разговор начался? Не ты ли спизданул, что твоя зарплата в серую увеличится на размер уплачиваемых соц взносов во ВБ, предполагая, что эти взносы уплачивают с начисленной зп.
>>157258372 (OP) >И катаются сейчас с гор на лыжах, полуголые, в апреле и мае, а деньги на содержание объектов хотят взять с неразумных граждан СПИЗДИЛИ НАРОДНОЕ И НА ДОЛЛАРЫ ЖИРУЮТ
>>157271361 >всё уедет в оффшор Газопроводы, нефтепроводы, заводы первичной переработки, нефтеперерабатывающие заводы не могут уехать в оффшор. Эти все вещи - они даже не граждане, чтобы ездить. Ног у них нет, колес нет - тоже проблема. А кто не хочет платить - пусть уябывают. Любой перевод в оффшор - увеличить налог. Мелочи.
>>157258372 (OP) Мне как бы похуй на богатых, самому мне пока такой налог не грозит. Но в чём смысл для богатых жить в стране третьего мира, если налоги дерут как в первом? Мне кажется, значительная часть богатоблядков катапультируются отсюда к хуям, особенно всякие айти-хуйти и прочие не привязанные к месту. Одно дело жить не в Европе, если может платить неевропейские низкие налоги, но если с тебя дерут- то нахуй так жить лол? Не получится ли в итоге исхода налогоплательщиков, анон, и итогового отсоса для нас, простых людей?
>>157271803 Верно сказано, очень верно. Единая ставка постепенно делает бедных беднее, а богатых - богаче. Сейчас в 100 раз богаче, 10 лет назад было в 50, через 10 лет в 200 раз.
>>157271615 Да похуй. Был ЕСН 34%, сейчас пачка налогов на 33%, это сути не меняет. Даун, утверждавший, что эти 33% платит работник, а не работодатель, уже обоссанный и обосранный съебал в закат. А аноны продолжают сраться... Впрочем, традиции двача.
>>157271803 > Пустит дохуя и платит, а хули он живёт в 100 раз богаче меня? Куда ему эти деньги тратить? А тебе какая разница? Или ты революционный матрос? Готов заняться экспроприацией на цели мировой революции а пока просто отжать соточку и жигуля жирануть?
>>157258372 (OP) А работяген себе и не может позволить месяц в Сочи. Может снять у частника дом, да, но частник налог просить не будет, как и оформлять сделку вообще.
>>157271881 На самом деле там еще минус НДС и хитрые штуки. Так что реально в серой схеме получается + 60-80% (в зависимости от схемы) в сравнении с "белой" через ФОТ.
>>157271269 >Пошел нахуй Ты начал повторяться. Но это не отменяет того факта, что из зарплаты платится только 13% ндфл. И то, если зарплата официальная. А вот дающий тебе эту зарплату платит за тебя, ничтожество, либо 33%, если она белая, либо 15-18%, если она "серая".
>>157258372 (OP) Не забывайте, что бюджетники налогов не платят, и этот закон просто ещё ударит по предпринимателям. Они хотят совсем добить экономику?
>>157272234 "Грев" и "общее" немного разные вещи, хотя идея позабавила. Нет, суть что попы - те же воры. Покрывают города церкавми и храмами, а то прием сети "Господь Телеком" недостаточно хорош, жаждут власти, как при Иване 4-м или когда оно у них там было.
>>157272031 Походу аргументы у тебя закончились. Очевидно, что сам ты посчитать не можешь, потому что не знаешь как. Это так смешно, но и грустно, потому что в рашке таких даунов - большинство.
>>157272381 Ты заметил, что у тебя очень ограниченный лексикон. Это может быть признаком органического поражения мозга и навязчивых состояний... Наподобие того, как ты думаешь, что ты охуенный финансист, но на деле 68-й счет от 19-го не отличишь, а 19-й от 10-го. И при этом про НДС и НДФЛ кукарекаешь. Лечился бы ты, пока на кого-нибудь с ножом не кинулся.
>>157272619 А нафиг вообще этот НДС нужен, кроме как "пополнять федеральный бюджет". Один фиг производитель его перекладывает по цепочке, и в итоге платит его покупатель. И ведь почти во всех странах мира эта дрянь есть, даже "развитых". Неужто просто скрытый побор? Как-то же должны его оправдывать.
>>157272374 >Если ты, как раскольников, лишишь топориком жизни старуху-прецентщицу Раскольников прав, кстати. Уж лучше богатства послужат хорошему делу, нежели будут лежать у полудохлой старухи (в ЗВР) под кроватью, и постоянно увеличиваться.
>>157272790 Здесь никто в схемах не смыслит. Здесь двач. Люди, которые платят серую зарплату не сидят на дваче. У них насыщенная социальная жизнь, он успешны и сейчас отдыхают на море.
>>157272696 >А нафиг вообще этот НДС нужен, кроме как "пополнять федеральный бюджет" Ты охуел? Все налоги нужны, чтобы пополнять бюджет федеральный или местный (с этим у РФ тоже проблемы). НДС в развитых странах (не во всех, в США - нет) позволяет более-менее справедливо распределить налог с продаж на всю цепочку производителей и посредников. В некоторых странах нет НДС, есть налог с оборота, с продаж. Алсо, именно поэтому хуячить НДС на посылки из других стран - хуета, если нет соответствующих договоров о налогах и возмещении того же НДС.
>>157273020 Здесь никто в даунах не смыслит. Здесь даун. Дауны, которые платят серую зарплату не сидят на дваче. У них насыщенная жизнь даунов, они дауны и сейчас тупят на море.
>>157273102 >Алсо, именно поэтому хуячить НДС на посылки из других стран - хуета, если нет соответствующих договоров о налогах и возмещении того же НДС. Палехче, палехче. Если на экспортной операции поставщик не уплатил НДС, то вполне справедливо, если его уплатишь ты. Так было всегда, всю жизнь на таможне платили таможенную пошлину и НДС. Просто частые посылки с Али выпали из этой системы, хотя они по-факту - тоже импортируемый товар.
>>157273308 Ну, пока его, к слову, никто не платит. С Али товар уходит без НДС, поскольку они оформляют посылку, как частную, либо как экспорт. В РФ тоже никто не платит, потому что типа посылочка, от китайской бабушки, типа частная, и вообще цена не указана. Теряюсь в догадках, как они будут НДС на какую-нибудь хуйню считать, цена которой неизвестна? Требовать обязательного договора купли-продажи?
>>157273412 А они сказали уже недавно, как будут. Будут вскрывать посыль на таможне и оценивать по каталогу. Таможенники тоже думаю охренели от такого предложения, начав думать когда они будут спать при 20-часовом рабочем дне с таким фронтом работ.
>>157273515 Тоже орнул в этой идеи. Учитывая сколько сейчас тсоят посылки на границе и сколько они будут стоять, и как увеличится число "потерянных" посылок, очевидно, от такой хуйни откажутся не успев принять.
>>157273589 >с китайца нет спроса. Открываешь диспут. "Не работает твоё", "не то прислал". При достаточных пруфах али встает на твою сторону. На Ебэе подобную систему вообще абузит каждый второй.
>>157273251 >Если на экспортной операции поставщик не уплатил НДС НДС = налог на добавленную стоимость Сам поставщик (продавец) добавляет только свою прибыль + стоимость доставки, с этого он обязан платить НДС. Если поставщик доставил тебе товар НДС с которого цже уплачен, ему обязаны возместить. Так работает вся схема НДС - отдельный элемент всей цепочки платит налог только со своей добавленной стоимости. Т.е. если ты используюшь комплектующие или продаешь товар, которые купил и НДС уже уплочен, сумма оплаченного НДС по этим позициям должна быть вычтена. Для простоты система работает так - НДС ты платишь со всего обьема (как налог с продаж/обьема), затем идет возврат ао окончательным расчетам (на самом деле - меньше платишь иных налогов).
>>157273589 Под "брыгычем" имелся ввиду какой-нить крупный магазин, типа, на примере электроники, Чип-и-Дип или подобные (Чип самый наглый в плане наценок).
>>157273642 Споры и проигрывают. Так же продаванам стата видна. Ну и автобаны пролетали тем, кто часто пользовался. Но самая жопа в качестве говна. Обычно оно умирает за пару месяцев, когда ты уже подтвердил.
>>157273686 В чид цены в 10 раз задраны, кто вообще там покупает? Есть более адекватные магазины.
>>157273793 >Известно, что Валерий Меладзе за своё выступление взял 35 тысяч евро. Вера Брежнева и Николай Басков не стали скромничать и спели за 40 тысяч евро. Они НДС могут не платить.
>>157265885 > он в 50 раз был бы полезнее обществу, чем ты. Хорошо ты сравнил паразита, который только владеет и трудящегося. Так то он абсолютно бесполезен для общества
>>157274081 >али это помойка с подделками и говном. Это популярная торговая площадка. Никто не виноват, что ты на всем рынке выбираешь "блошиный угол".
>>157274169 2кк за наемный труд не получают. Ладно там успешные программисты-фрилансеры за 200к, они хоть трудятся, хотя у них зарплаты тоже завышены благодаря тому, что есть выход на иностранный рынок
>>157274177 Покупать в 2-3 раза дороже чем тут не вижу смысла. Остальное говно по качеству. Нахуя мне батарейка за 200р, если я и тут могу купить по такой цене. У китаёзы 50, только ёмкости нет. Батарея подделка и даже часы еле тянет пару месяцев. Светодиоды так же. Корпус 5050, кристалл крохотный.
>>157258372 (OP) Мы налоги платим не просто так, взамен мы получаем некоторые услуги от государства. Люди с достатком, как правило, имеют право на те же самые гос. услуги, что и всякие нищие грязноштанники: ездят по тем же дорогам, пользуются теми же судами, имеют право на те же бесплатные мед. услуги и т.д. Так почему же они должен платить больше? Наоборот, СПРАВЕДЛИВЕЕ ввести единый фиксированный налог.
>>157274361 > Инвестиции чем плохи? Те же самые нетрудовые доходы просто по факту владения > Это не у них завышены, это у остальных занижены. Не занижены, а рыночек порешал. Просто у программистов есть выход на иностранные рынки, вот и все
>>157274398 Кстати, внезапно удвою. Тоже никогда не понимал сути прогрессивного налога. Обычно богатые люди дают рабочие места, что уже хорошо для государства. И интересная ситуация, когда положим до миллиона налог 6%, а свыше миллиона налог уже 9%, и ты такой раньше зарабатывал 990 тыщ, а тут напрягся, заработал лям 100, но в итоге из-за прогрессивного налога получил меньше. Это разве что расслоение "бедный-богатый" пытаться нивелировать, чтоб у нищуков пердак не так сильно горел?
>>157274587 > Это разве что расслоение "бедный-богатый" пытаться нивелировать, чтоб у нищуков пердак не так сильно горел? Это для того чтобы нищие богатым пердак внезапно не взорвали.
>>157274551 > Чем они плохи? При капитализме ничем, естественно > Не порешал, а недорешал, если ограничение конкуренции извне приводит к уменьшению зарплат. И как по твоему должны конкурировать строитель из США и строитель из России? Можно конечно открыть границы, но тогда им двоим придется конкурировать еще и со строителем из Индии и зарплата уменьшится у первых двоих
>>157274672 Блять, ты без ярлыков скажи. Чувак хочет открыть пекарню, но у него нет на это денег, я даю ему на это деньги под процент. У чувака теперь ПРОФИТ, у меня тоже ПРОФИТ, у общества пекарня - ПРОФИТ? >>157274740 > конкурировать еще и со строителем из Индии Справедливость, епта. Хули кто-то должен получать больше, если он из России?
>>157274740 >Тебе же только хуже будет, когда на твое место приедет 10 индусов. Не пизди. На мое место даже ни одного араба-беженца не нашлось. А они все Европу оккупировали.
Вот послушаешь местных, так тут каждый второй это олигарх или как минимум средней руки бизнесмен, ссущий на нищуков в своих маняфантазиях Анон, почему ты до сих пор не признал классовую борьбу и необходимость диктатуры пролетариата?
Чувак-банкир хочет денег, но у него этих денег нет. Он сам себе (через левые схемы, коих вагон) дает кредит, и у чувака ПРОФИТ. Потом банк банкротится, но его спасают и санируют, чтоб не йопнуло, по крайней мере резко. У общества САСАЙ, у государства (не у чиновников) САСАЙ, у чувака-банкира ПРОФИТ.
>>157274823 У жертвы нет иного выхода. Честно денег ты заработать не мог, так что вор. И дальше хочешь ничего не делать, а спекулировать на награбленном. По сути, ты паразит, который грабит народ, который будет пользоваться той пекарней.
>>157274518 Так не фиксированная ставка налога, а фиксированная сумма налога. Посчитать скока там у нас в бюджете трат заложено и раскидать сумму на всех поровну. То есть, если у нас расходы около 15 трлн руб в год, то на трудоспособное население, выходит примерно по две сотни тысяч в год фиксированного налога.
>>157274847 Потому что пролетариат в массе туп и надиктует всякой фигни. Нужна какая-нибудь меритократия. Впрочем, у нас оно уже. Самый сильный и правит.
>>157268617 >есть вариант с расстрелами и раскулачиванием И последующим погружением в экономический анус, потом снова рыночек, потом "ой нет, затянем пояса", потом пояс затягивается во имя коммунизма на твоей шее.
>>157274941 Конфисковали имущество, продали, хватило на оплаты 1/10 долгов. Дальше что делать? У бизнеса в этом банке деньги лежали, потому что ПО ДРУГОМУ НЕЛЬЗЯ, можно только выбрать банк, ну вот им не повезло и они выбрали банк чувака. Не вписались рынок и хуй с ними, угу?
>>157274924 Есть более прогрессивное предложение. Регрессивный налог Больше доход - меньше платишь налога. Это очень справедливо, ведь если человек заработал больше денег - значит сделал больше для социума, для страны.
>>157274772 > Справедливость За этим ну явно не к рыночку > Хули кто-то должен получать больше, если он из России? А почему богатые страны должны делать то, что им не выгодно? > Чувак хочет открыть пекарню, но у него нет на это денег, я даю ему на это деньги под процент. У чувака теперь ПРОФИТ, у меня тоже ПРОФИТ, у общества пекарня - ПРОФИТ? Пекарь, который трудится в пекарне производит продукции на 3000 рублей в день, но 1000 идет на погашение кредита, 500 на амортизацию производства и 500 владельцу в карман
>>157275054 Ты ещё забыл налоги и прочие поборы. В итоге цена товара для народа получается в десятки раз выше. Если убрать всех пидарасов и паразитов...
>>157275037 >Сейчас как раз и затягивают. Нет, сейчас это только слова, чтобы не платить бюджетникам; во имя коммунизма пояса затягивает вся страна полностью, бизнеса-то нету и не будет.
>>157275054 >А почему богатые страны должны делать то, что им не выгодно? А почему предприниматели должны делать то, что им не выгодно? Они хотя бы люди, а не призраки ума. >Пекарь, который трудится в пекарне производит продукции на 3000 рублей в день, но 1000 идет на погашение кредита, 500 на амортизацию производства и 500 владельцу в карман А так он сидит без работы.
>>157274946 Что здесь внезапного? Социальная напряженность вызывает либо решения по ее уменьшению (клапаны вроде прогрессивного налога) либо увеличивает давление (подавление насилием, Росгвардия и пр.). Второй вариант выгоден, если социальный взрыв все равно мимо элиты (все ценной давно уже за границей). Все по плану.
Здесь был хотя бы один антуан, который шарил бы хотя бы настолько, чтобы рассказать, что любой подоходный налог (особенно прогрессивный) это полная параша, и налоги должны быть прогрессивными и только на покупку?
>>157275121 1. Он мог зафейлить и я мог ничего не получить. Инвестиции, что поделаешь, приходится рисковать. 2. Если я просто отдам ему 100 и верну 100, то смысл мне? Я просто теряю возможность сделать с ними что-то на время.
>>157274289 Успешный жид создал 1000 рабочих мест для программистов, произвел полезный продукт, уплатил налоги государству и пожертвовал деньги на строительство детского сада для слабослышащих детей. А говнотокарь Петров изгадил 200 кг паршивой российской стали, выточив 100 ненужных деталей для КАМАЗа, которые теперь не удаётся впарить покупателям, потом месяц лечился от запоя за госсчет, нассал на забор и наблевал в переулке. КТо из них приносит больше пользы обществу?
>>157274880 Воробуржуев-прихватизаторов видимо нет. Вот пора рабочему классу и забрать свое >>157274935 > Потому что пролетариат в массе туп и надиктует всякой фигни По крайней мере он будет действовать в своих интересах, а откровенных люмпенов и правда стоит исключить
>>157275148 >треть нищие Ну а хуле делать, твои варианты? Не в идеале, а вот прям по-настоящему. Ты же понимаешь, что никакая революция не передаст ресурсные доходы "народу"? Всё равно ими будет пользоваться узкий круг ограниченных людей. А если так, кому и как долго поможет твое раскулачивание? Возьмешь, поделишь, всё просрёшь за пару лет на нищуков, а потом будешь сидеть с голой жопой, потому что они нихуя произвести не умеют. У тебя есть другой сценарий?
>>157275204 Но что нам тогда мешает взять твои налоги, и отдать чуваку в виде беспроцентного кредита "на пекарню"? Общество получит пекарню, чувак не будет закабален тобой. Кредиты производят деньги из денег и медленно обирают нищету, делая богатых еще богаче. Оно не зря в библии и у арабов было "страшнешим грехом".
>>157274340 Батарейка для ноута в рашке = 20 тыр, держит 8 часов, на 2 часа меньше оригинальной. Она же на али = 4 тыр, держит 7 часов, на 3 часа меньше оригинальной. Взял на али и уже год горя не знаю.
>>157275289 Мои варианты не сработают. Да и придется выпилить большую часть пидорах. Из реального, ввести расстрелы воров, ответственность для всех управленцев, открытую отчетность. Так же "закон для всех".
>>157275355 То есть "не было пекарни, нам нужна пекарня, вот чувак хочет быть пекарем но у него нет денег, давайте ему дадим денег, он потом вернет (а если не вернет то мы его сгноим, кровью будет харкать)" - плохая причина?>>157275355
>>157275289 >Ну а хуле делать, твои варианты? 1. Распределение дохода от ресурсов на все население. По типу "Фонда Аляски" (или Калифорнии). 2. Прогресивный налог. 3. Избираемость все местной власти. Вплоть до участкового.
Этих трех пунктов будет более чем достаточно для быстрого изменения ситуации к лучшему.
>>157275330 Можно. Но потом ты поймешь, что если ты не будешь воровать, то все вы будете лет через 30 жить "ОК", а если ты украдешь, то ты будешь жить "ЗАЕБИСЬ БЛЯ" прямо сейчас. Остальные будут жить хуево. Соблазн будет слишком велик, не каждый альтруист устоит.
>>157274390 Я хуй его знаю почему мир устроен именно так. Но на таможне я всегда плачу 18% от контрактной стоимости товара в качестве НДС. При этом во Фрашке и Гермашке я получаю налоговый кредит на 20% за НДС на экспортируемый товар. В принципе, можно попросить и тупо на счет вернуть деньги, они это делают. При этом покупки с Али проходят таможню бесплатно. Логично, что где-то родилась идея брать за это бабло.
>>157275254 >Успешный жид создал 1000 рабочих мест для программистов В твоем случае оба -- бесполезный скам, благо "продукт" программистов обществу никакой пользы не принес, только бабло еврею и его рабам.
А в случае РФ 90% т. н. предпринимателей с самыми высокими зарплатами это ребята, которые либо в правительстве занимаются тем что профессионально наябывают стадо, либо успешно нажили состояния на распродаже за границу ресурсов из недр собственной страны, которые, вроде как, общественное достояние и принадлежат, так-то, государству, т. е. его гражданам. Именно поэтому они должны платить со своих сверхприбылей в бюджет куда больше 13% подоходного налога.
А для инновационных гениев которые поднялись на реальных разработках и стартапах в любой, блять, развитой стране просто-напросто ввели бы скидочные предложения с точки зрения налогооблажения, снизив их даже ниже 13% если предприятие производит конкурентоспособную/супер-профитную отечественную продукцию типа новых лекарств, техники и т. д.
Но последнее нахуй никому не сдалось. Зачем, если можно доить нефть, металлы, древесину и т. д. и купаться в миллиардах этого, с позволения сказать, "общественного достояния"?
>>157275363 Ху-е-та. Такая система никак не устранит пидорашкомышление. Для этого нужно вырасти и посильнее подумать, как за конечное количество шагов привить людям созидательные ценности.
>>157275141 > А почему предприниматели должны делать то, что им не выгодно? Потому, что помимо предпринимателей в стране еще полно народу, о котором эта страна должна заботиться > А так он сидит без работы. А так пошел бы на государственный хлебокомбинат. И то, что пошло владельцу в карман и на кредит пошло бы либо пекарю в зарплату либо на какую-то общественную инфраструктуру города
>>157275447 Мы даем чуваку беспроцентный кредит, чтобы он нашу же житуху сделал лучше, открыв пекарню. Нам может оно надо вообще, нашему району! А ты все "ворог у ворот, нападет!". Впрочем, это работает и быдло верит.
>>157269235 >Да, блядь, даже сами французы нихуя не довольны происходящим. Хули ты как ньюфаг? Французы еще в 60-ых были недовольны. Он всегда недовольны, я бы тоже был недоволен, если бы приходилось жрать устриц, луковый суп, все с соусами и булками.
>>157274657 Не знаю о чём ты; обычный пролетарий ничего сам делать не будет, новых рабочих мест не создаст и ничего полезного для общества не произведет. Ему нужен капиталист, который создаст для него предприятие, примет его на работу, предоставит средства производства и будет платить зарплату. Пролетарий туп и ленив и готов работать за бутылку водки, так что денег он не зарабатывает, ему их платят, что бы выполнять закон воспроизводства.
>>157275510 >>157275539 Не нравится налог на оборонку - можно вообще анкап устроить, но пока к этому никто не готов. Но да, если можно сократить - нужно сократить. >Мы даем чуваку беспроцентный кредит, чтобы он нашу же житуху сделал лучше, открыв пекарню Ну давайте! Берите свои деньги, и давайте! Только берите свои деньги. Учитесь на ошибках, почему надо давать деньги под процент.
>>157275335 В подъездах срут люмпены, их меньшинство и за них никто бы не проголосовал, если бы они выдвинули себя на кандидатуру советского депутата. И в партию бы не взяли.
>>157274672 Вообще-то, в раше есть строители из США. Обычно они приезжают сюда, потому что в РФ им платят больше, чем в США, и в разы больше, чем российским строителям.
>>157275688 Люди не могут иначе. По крайней мере на нынешнем животном уровне. Скоро будет ИИ, который просто выпилит нахуй лысых обезьян, потому что проще сделать новых разумных людей, если они вообще нужны.
>>157275615 >Наебут и спиздят, как обычно. Открытость. Любой может узнать суммы, затребовать и проверить доходы. >Бизнес не скажет спасибо за это и уйдет в тень. Интересно куда? >Ничего не решит, пока у тебя выбор из пидорахи и другой пидорахи. Прям все пидорахи вокруг. Даже если все - пидорахи, можно из пидорах выбрать лучших, это не проблема.
>>157275682 >Программиста может только чуть дольше обучать Открою секрет: медика или ученого обучать еще дольше чем программиста. Причем гораздо дольше. Вот только в РФ получают и тот и другой - нихуя.
>>157275680 История показала, что кто-то из партии срал в подъездах? Его бы выпнули нахуй моментально, если бы узнали. И знаю случаи, когда не принимали в партию из-за пьянки
>>157275780 Ну как там в сказке. Жил был бог и было ему скучно. Вот он и запилил себе зверинец на потеху. Ну и у мясной формы есть свои плюсы, хоть и немного.
>>157275730 Я другой анон. Не важнее. Возможно даже программист важнее чем токарь, т.к. он повышает эффективность труда. Но это смотря какой программист. Тот, что лендинги клепает естественно бесполезен. Но самый бесполезный из всех это паразит, который обогащается только за счет того, что владеет
>>157275195 >налоги должны быть прогрессивными и только на покупку Ты охуел, что ли? Это пиздец всей реновации, обновление оборудования по пизде пойдет. Наоборот, государство должно поощрять дорогие инфраструктурные проекты, а не убирать статью "концессия" из ГК.
>>157275852 Да ты заебал со своим владеет. Только я могу использовать мою зубную щетку, значит я паразитирую на обществе, ведь тогда оно не может пользоваться моей зубной щеткой?
>>157271849 >Одно дело жить не в Европе, если может платить неевропейские низкие налоги, но если с тебя дерут- то нахуй так жить лол? >>157266498 >Я за регрессивный налог.
>>157275767 >История показала, что кто-то из партии срал в подъездах? Да. 70% сраных первых комуняк перестреляли еще при Сталине. За пьянки, за насилие, за сранье в подъездах.
>>157275747 >Любой может узнать суммы, затребовать и проверить доходы. Даже сейчас это может "любой". Из всех любых самый известный - Навальный. Хуй у него чего выходит в этом направлении, кроме протестов пока.
>Интересно куда? В смысле куда? Варианты всегда есть.
>можно из пидорах выбрать лучших Смотря для чего лучших. Когда выбирают тоже пидорахи - не факт что будет выбран лучший для выполнения обязанностей, очень вероятен лучший пиздобол.
>>157275979 Сговор, в чистом рынке, штука непостоянная. Выгоднее вступить в сговор, а потом раз! и нарушить его правила, получив сверхприбыль и разорив конкурентов.
>>157275979 Условно заставят, потому что порог вхождение в такие профессии крайне низкий. Любой может быть токарем, но не любой может быть эффективным управленцем.
>>157276027 Какие нахуй конкуренты? В стране безработица. Платят как можно меньше. А народу жрать надо, потому и идут работать за 8к. А вор может получать сверхприбыль и хуй он тебе будет больше платить.
>>157275819 Это и сейчас есть, было и до Союза. Тогда камеры на каждом углу не висели - вот и можно было унести что-то с предприятия. Нужен контроль и учет. И доносы это вообще не что-то плохое, а долг любого сознательного гражданина. Естественно, все должно проверяться, а потом соответствующие органы должны вынести соответствующее решение. По-другому никак.
>>157275931 >Даже сейчас это может "любой" Кавычки зачем. Я могу? Вот в Канаде - любой гражданин может получить налоговую декларацию любого чиновника. А я могу? Кавычки зачем ты поставил? >В смысле куда? Варианты всегда есть. Нет у них вариантов. Никаких. Потому что все, составляющее "богатство" российской элиты - находится на территории России. И необходима и достаточно политическая воля, чтобы богаты платили прогрессивный налог например. >Смотря для чего лучших. Лучших для людей, для управления, проблемы?
>>157275890 Отличай личную собственность от частной собственности на средства производства. >>157275933 Крупный владелец наймет управляющего и будет дальше себе владеть
>>157276121 Ждем пока разработают и заменяем Васьков роботами. Необучаемые соснут, обучаемые хуй знает. >>157276147 Ну бля, национальный колорит. >>157276174 Там вообще ебнутый диктатор, какой рыночек.
>>157276094 Кавычки, потому что любой человек в России даже не знает, что он что-то там может, базовая правовая грамотность отсутствует.
>"богатство" российской элиты >богаты платили прогрессивный налог Насколько богатые? Где заканчивается честный бизнес и начинается бохатство?
>Лучших для людей, для управления, проблемы? Конечно проблемы, потому что управленцы и щас тащемта очень нихуевые, только управляют они не так, как обществу выгоднее.
>>157276165 Вот по тебе и видно, что ума у тебя нет совсем. К тому же погромисты твои так же хуй сосут. Прилично платят только в наёбских схемах или крупных проектах, а там не уровень говнокодеров.
>>157276340 >Ниша заполнилась. Теперь ценятся только спецы, а не любой пидорок освоивший говноскрипты. Необучаемые деграданты пойдут токарями. А люди с головой, останутся зарабатывать хорошие деньги. В чем проблема-то? Тем более в век информационных технологий, работы очень много, так что быть может даже тупые останутся.
>>157276451 >Люди уже не нужны в таких количествах. Лолшто? Количество вакансий не только не снижается, а пока что с каждым годом только растёт. Спецов постоянно не хватает.
>>157276518 >А что они делают? Я не вижу результата. Писали уже выше, благодаря их программам налажена логистика, на их программах работает техника для быта, медицины и т.д.
>>157276277 Нет, не нужен. Но даже если ты используешь как средство производства и даже будешь продавать свое написанное приложение то ты просто ремесленник, но государственное предприятие с огромным штатом программистов сделает его быстрее и лучше и ты проиграешь в конкуренции. А интеллектуальная собственность это одна большая наебка с целью спекуляции, так что ты останешься в проигрыше
>>157276599 Казна-хуезна. Если они пойдут на создание новых рабочих мест, то, может, люди действительно смогут их получить, а не придёт государство и скажет СОРЬ НЕПОВЕЗЛО У НАС НОВЫЕ РЕФОРМЫ ПЕНСИЙ.
>>157276559 Хуйня. Вот простой пример, почему они не могут сделать браузер? Почему сраный говнокод требует ресурсов в 100000 раз больше, чем надо? Раньше вон спутники на примитивных процах запускали, а теперь блять надо 4 ядра и 8 памяти чтобы поскролить инет. Может пора начать расстреливать погромистов и тогда они вспомнять простое слово ОПТИМИЗАЦИЯ. Так что нет, не вижу я их работы. Есть куски говна, но оно ничего не стоит.
Как по мне, мы в гавне... Система конечно работает, РФ не развалилась, слава Богу. Но утверждать, что эти налоги приносят большую пользу - хз, незаметно. особенно дорожный налог и акцизы, что они вообще делают?
>>157276623 >интеллектуальная собственность это одна большая наебка с целью спекуляции Согласен, лол. Но ведь можно и спецсофт писать. >государственное предприятие с огромным штатом программистов сделает его быстрее и лучше АХАХАХАХАХАХА. Очнись, чувак. Государство никогда не делает ничего быстрее или лучше рынка (кроме налогов в карман чинушам). Это, блеать, государство. Это, блеать, бюрократическая хуета.
>>157276631 >почему они не могут сделать браузер? Сделали. >Почему сраный говнокод требует ресурсов в 100000 раз больше, чем надо? Ты скозал? Как определил? >а теперь блять надо 4 ядра и 8 памяти чтобы поскролить инет. Нет, не надо. + у спутников меньше задач и функций.
>Ты скозал? Как определил? Если ты не совсем ребенок, то заметил бы рост требований софта.
>>157276707 Эта страница по сути сраный текст. Здесь нет видео. Текста тут на несколько килобайт. Схороненная страница занимает 2,5 мега. Но памяти жрем - скрин.
>>157276631 Типичнейшие суждения членососа, который ни строчки рабочего кода в жизни не написал. Если бы ты только знал, насколько сложная вся эта хуета, тогда бы совсем по-другому кукарекал. С ебучей твоей любимой "оптимизацией" (в твоем представлении), ты бы до сих пор имейлы отправлял только, хотя и очень эффективно, о да, никаких лишних ядер.
>>157276682 Государство объективно делает лучше суды и армии, сраный анархист. Из вашей петушни вообще никто так и не может объяснить, как будут выглядеть "либертарианские суды" или аналогичная срань. Не прими за оффенс, но это действительно так. Если серьёзно считаешь, что общество само будет подвергать людей остракизму, то это пиздец какой-то.
>>157276804 >Пруфы? Ты его сейчас используешь. >Если ты не совсем ребенок, то заметил бы рост требований софта. Заметил. Так как ты определил, сколько нужно ресурсов для браузера?
>>157276849 Ну блеать, никто до сих пор не пытался. Если попробуем и окажется реально хуйня - ок, возвращаем государство обратно на минархизм (если вообще до него дойдем, конечно).
>>157276867 Это кусок говна, а не браузер. Хром жрет чуть меньше памяти, в 2 раза, но имеет ряд своих неудобств. Определил молча. Иди разберись как написать такой код и поймешь.
>>157276680 Может и не лучше, но так как интеллектуальная собственность это пережиток капитализма, они будут существовать только лишь на донаты. Или будут получать заказы от государства > Но ведь можно и спецсофт писать Без инт. собственности он будет моментально спирачен скопирован. Ну а если этот софт будет иметь йоба-защиту, но при этом будет способен реально повысить эффективность труда, то его либо выкупит государство либо создаст аналогичный > Государство никогда не делает ничего быстрее или лучше рынка (кроме налогов в карман чинушам) Смотря в интересах какого класса оно действует. Естественно, излишнюю бюрократию надо убирать по мере возможностей в развитии автоматизации
>>157276804 >сраный текст Здесь есть полная манипуляция страницей, в том числе со стороны пользователя - всякие зумы, ресайзы, кастомные скрипты/плагины и прочее говно. То, что ты всем этим не пользуешься - не означает, что его нет и этим не пользуется теперь никто. Поставь консольный браузер от васяна и наслаждайся своим сраным текстом.
>>157276937 А нахуя мне тебе объяснять? Время 4 утра. Я доиграю сейчас и спать. А ты идешь в гугл или нахуй. Бесплатно тебя никто учить не будет. Пройдись по html и пехепе хотя бы. Набросай своё говно и станешь чуть ближе.
>>157276891 Такое, на самом деле, потому что если в этом обосрёшься, то будет довольно тяжко попробовать вернуть всё обратно, а особенно хуёво будует, если начнётся какая-нибудь гражданская война, вот это совсе пиздарики. Хотя если бы была возможность без последствий проверить, то я бы за проголосовал
>>157276838 Ладно, раз ты тупой, постараюсь объяснить. Это готовая страница, секёшь? Когда твой браузер делает запрос, он отправляет только несколько байт хуйни, которую расшифровывают ДНС-ы или напрямую серваки на которых лежит сайт (но это дно же). А в ответ приходит абракадабра, которую нужно рассчитать, отрисовать, разбить, показать и пр. Из говна и палок собирается страница, и эта сборка лежит полностью на плечах рабочей станции, не на сервере. Поэтому серверы дохуя простые и малопроизводительные (для подобных объемов информации) и заточены только чтобы отдавать в ответ на запросы код, по которому строится страница. Так вот, то, что ты сохраняешь на рабочий стол, 2 мегабайта хуйни под названием *.html -это ложка в море это пенка над ровной гладью пива в кружке высотой с 30-ти этажный дом, мой юный друг
>>157276918 Нет интересов класса. Есть интересы конкретных людей. Классы - хуйня аля "раса" для фашни. Есть спецсофт, который другим просто нахуй не нужен. Можно и всей индустрией на похожий софт заказ делать, если никто не против.
>>157276980 Но, как бы это так тебе сказать, зонд он не MitM, зонд это и есть софт, которым ты пользуешься. Если бровзер тебе выводит текст/вотева (а на твоей стороне они расшифрованы) то он может их и переслать куда угодно. В какие-то онольные зонде от гугла я не стал бы верить, потому что слишком много людей страдают от паранойи и сидят вайршарком пакеты разбирают, заметили бы уже, скорее всего, если только оно не какое-то слишком хитровыебанное.
>>157276891 Если ты анкап то поясняю - государство все-равно само собой возникнет, только будет называться корпорация Анкапистан(тм) и являться объединением ЧВК, частного суда, частной полиции, частной пожарки, скорой помощи и т.д., а налог будет называться "арендная палата" или "плата за услуги". Естественно, земля так же будет в собственности этого криптогосударства. И так же по праву рождения ты будешь становиться "арендатором" или "сотрудником" потому, что твои родители подписали когда-то контракт. А принцип неагрессии мягко говоря хрень потому, что любой закон имеет силу, пока его может кто-то привести в исполнение. Ну а прежде дать трактовку юридическим понятиям.
>>157277027 Лиса никогда не была тортом. Это как пользоваться мирандой, когда есть квип. Выбирай синий хром или Палемун (?) . Есть инфа что вторая норм, но это не точно
>>157276860 >Тут даже php код движка по сути примитивный. Ты, сука, сначала калькулятор хотя бы напиши, потом выебывайся, примитивное животное. Так примитивно, что целый век надо было к этому идти, и всё ради того, чтобы такой уёбок как ты, смог зайти на двощ и засрать чей-то жесткий диск своей тупостью.
>>157277047 Норм пацаны разговаривают в телеграмах или голосом. Я хз, чего все так боятся спалиться в интернете. Ты когда выходишь в сеть, ты же не имея айпишника не выйдешь. И если что случится, тебя найдут. И не в ап дело, дело в том, что нельзя все предусмотреть.
>>157277119 Так никто и не против, тут просто дело в том, что если прямо в софте будет анальная срань, то это как минимум ущемляет мои права. Мне, если честно, поебать, но как-то обидно, что моими секретами готовы службы жертвовать ради ВСЕОБЩЕГО БЛАГА, охуеть просто, не могут найти тонны стволов и героина, а вот как смотреть за тем, какие я кому стикеры отправил или какую порнуху смотрю так это норм.
>>157276999 > Нет интересов класса. Есть интересы конкретных людей У групп людей вполне себе могут быть общие интересы, в том числе экономические. Но интересы расы были надуманными потому, что строились на лженаучных доводах.
>>157277110 >Я и сейчас в него пялюсь. Скрин страницы кидай. >Когда-то сидели на форумах и норм было. Когда-то через голубей почту доставляли и норм было.
>>157277165 У групп людей, может, и могут быть общие интересы, но верить как любымый карлуша в то, что всех людей с одним интересом можно обобщить до одного целого, это полная срань. А маркс питух
>>157277160 Алё, ты в обществе живешь, тут все жертву приносят. Все могут найти. Просто кому-то неохота. По разным причинам. Вряд ли смотрят за тобой, пока ты сам не пожелаешь. Когда чел кукарекает, он привлекает внимание. Так преступников и ловят
>>157277165 Но маркс устарел. Да и выглядит эта вся хуйня больше как "Как поделить людей на 2 группы так что бы они ненавидели друг друша: пособие для чайников."
>>157277213 Даёшь антонам почту на стрелах, первая партия, которая согласится защищать мои права как человека, который хочет пересылать почту лучниками, получит мой голос.
>>157277224 Я вообще говорил о том, что массовая слежка за людьми, в то время, как ты не можешь уследить за своими границами и таможней, это полный ад.
>>157277185 Какое такое? Фотошоп же, ну. Открываешь три тифа и все, хоп и 8 гигов нету. А тебе еще работать надо как то, и музыку послушать и трассировку параллельно сделать, и где-то на фоне висит виртуалка, которая раздет пароли в 1С...
Оч жаль тя, но помочь никак не могу (с оперативко)
>>157277151 Потому что тогда ты будешь визжать, что не можешь оплатить дилдаки, потому что их сает не работает другим образом по разным, непонятным тебе причинам (которые ты конечно же обязательно бы исключил, как только стал бы программистом). И да, тебя никто не заставляет пользоваться браузером/интернетом/компьютером вообще.
>>157277254 Вот поэтому Сообщество Почты Антонов Лучниками или коротка СПАЛ даёт антонам возможность самим выбирать лучников и стрелы, чтобы они излишне не повторялись.
>>157277204 >>157277225 > всех людей с одним интересом можно обобщить до одного целого, это полная срань Почему? Если есть коллективный интерес, то разумнее работать на общее дело всем коллективом, чем чтоб каждый индивидуум тянул одеяло на себя
>>157277294 Так это же произвол, кто-то получает на местах взятки, а за это потом дяди могут посмотреть мои интересные фотографии Т_Т ущемляют мои права.
>>157277416 По-моему, на местах выжили самые ушлые китайцы, которые могли выпустить с минимум издержек такое, от чего у нормальных людей волосы бы повылезали.
>>157274587 Если ты собственник, то получишь не совсем 13% ндфл. Сначала предприятие уплатит все налоги (ндс, на фот,), на прибыль (20%), с чистой прибыли уже 13% как на дивиденды.
>>157274884 > Честно денег ты заработать не мог, так что вор. Опять эта нелепая мысль, основанная на твоем же нелепом опыте. Если тебе не удалось, то все рукожопы и дауны. Если ты бухаешь жигу до усеру, то все тоже бугают жигу до усеру. Если ты не видел землю из космоса - она плоская. >И дальше хочешь ничего не делать, а спекулировать на награбленном. Товарищ, тебе не знакомы научные работы экономистов. С адама смита можешь начинать. > По сути, ты паразит, который грабит народ, который будет пользоваться той пекарней. Конечно же. Только есть вопрос. А с какого народ пользуется пекарней? Ну, зачем это? Взял, вырастил, смолол, тесто раскатал, в печь поставил. Сам испек. Все сам. Схуя ли так не делаешь, пролетарий? Чуть что - сразу отнять.
Госдума бурно обсуждает этот вопрос. Как бы не обидеть тех, кто зашибает более двух миллионов в месяц.
Да с них не 18% надо брать, а 36.
Видимо, опасаются за свои личные доходы, у них это в порядке обычных заработков. А параллельно обсуждают вопрос о курортном сборе 50 рублей с головы за время пребывания у моря. А у работяги с доходом 30 тысяч рублей в месяц 1,5 тысячи за месяц отдыха – это 5% зарплаты вдобавок к обычному подоходному налогу в 13%. Итого 18%! Да чего о таких думать, они этого не заметят, а вы тут говорите о 18 для миллионеров!
Вбуханы деньги в Сочи, потому что строили для себя, прикрываясь Олимпиадой. И катаются сейчас с гор на лыжах, полуголые, в апреле и мае, а деньги на содержание объектов хотят взять с неразумных граждан. За всё должны платить дураки! У меня внук получает 12 тысяч в месяц, из них 1560 – это подоходный ежемесячный налог. А вы думаете, не много ли с миллионеров – 18%? Позорники!