Гиркин прямым текстом сказал что у ополченцев не было Бука. Так кто же сбил самолёт, Украина? Российская регулярная армия?
Иди нахуй со своим говном, зарепортил по/рашу.
Беседа Гиркина с овальным подошла к концу. Итоги: ополченцы боинг не сбивали.
>Гиркин сказал
Пиздеть - не мешки ворочать.
Это не политика. А конкретный вопрос про самолёт. Политика любая идёт на хуй. И ты идёшь туда же.
Я тебе прямым текстом говорю, что выебал твою мамашу.
Ясен хуй, что ополченцы обосрались капитально. Со временем это станет еще более явным. Но в Рашке все равно будут сидеть на жопе ровно и придумывать истории одна охуительнее другой.
гирькин сказал: "у впопучленцев был гук" - на следующий день он взрывается в лифте
гирькин сказал: "сбили каклы" - либерахи воют
гирькин сказал: "сбили ВС роисии" - его застрелили хачи на мосту возле кремя
Вопрос, что ему надо было сказать, чтобы угодить каждому долбоёбу?
>Гиркин сказал
Ну я думаю что не ополченцы сбили, а наши "поддержали" таким образом. Откуда у ополчения умение управлять буком и сам бук на тот момент?
>Вопрос, что ему надо было сказать, чтобы угодить каждому долбоёбу?
Правду.
Так всем похуй на правду, уже два года или сколько там весь мир занимаётся обвинением то каклов, то русни в случившемся. Всё равно ему противположный лагерь ни за что не поверит
Чушь. Сбитый боинг это рецидив Украинских войск, которые уже когда то так же сбили другой пассажирский самолет и точно так же виляли жопой. Русской техники там не было, у ополченских бомжец не то что техники не было, у них небыло персонала, который мог бы управлять этой техникой, а я напомню Буком управляют 3 человека.
Он сказал что "У меня в расположении Буков не было", нутыпонел.
А вообще, сейчас бы в 2017 на слово политикам и военным верить.
> у ополченских бомжец не то что техники не было, у них небыло персонала
Разумеется, персонал был у ВС РФ.
Градом тоже типа трое управляют, однако Невзоров в своих мемуарах смог в одного шмальнуть хуй знает куда по позициям предполагаемого противника, ему только прапор показал куда нажимать
Человек который открыто говорит что анексировал крым под дулами автомата, я ждал что про самолёт тоже скрывать не будет.
>Разумеется, персонал был у ВС РФ.
Такая же чушь как и сбитый боинг. Присутствие проф. военных просто абсурдно. Да, были и есть наемники, точно такие же как и на стороне Украины. Обычные бомжи в отпуске.
Шмальнуть в пустоту это одно, а вот сбить летящий на большой скорости объект без наведения радаром и помощи техника невозможно.
О том и тред. Что типа это либо наша прямая вина, либо прямая вина хохлов, а ополченцы выходит что не при делах.
Отзеркальте кто-нибудь второй пик, умоляю!
>В передней части ракеты расположена полуактивная головка самонаведения с источником питания
Ты хоть в армии служил? Кто служил представляет себе, как работает вся отечественная техника - так, чтобы и конченный колхозный долбоёб, прочитавший методичку на стене казармы смог из неё шмальнуть
Какой второй? Название пика напиши.
>сбить летящий на большой скорости объект без наведения радаром и помощи техника невозможно.
Я могу тебе это повторять сколько угодно. Некомпетентным составом, даже в тоячую цель не попадешь.
>Гиркин прямым текстом сказал что у ополченцев не было Бука.
У ополченцев конечно не было, его российские войска пригнали же.
То есть не служил, больше вопросов не имею
>Вопрос, что ему надо было сказать, чтобы угодить каждому долбоёбу?
"Я офицер и нихуя говорить не буду."
содомит
Я не так выразился.
Нужно было по типу АТАМТА сделать
Ну значит это целиком наша вина. Либо хохлов.
АТМТА*
Ну Гиркин не соврал. У него под командованием не было буков, он перечислил сколько игл и стрел.
Но сказать что бук пригнали из рашки он не смог потому что Я ОФИЦЕР Я У МЕНЯ ЧЕСТЬ
Как вариант, но слишком смело для такого клоуна. Буданов был офицеров, а это перхоть подзалупная
У пидарашного офицера не может быть чести.
Не начинай срачь.
Давай расскажи мне как ты в одиночку по инструкции сбиваешь боинги.
Ну а хохлы то? Хохлы могли сбить? Почему подозрения не падают на них?
в политач быдло
> Невзоров в своих мемуарах смог в одного шмальнуть хуй знает куда
Ну и в одного шмальнуть можно, только долго к бою его приводить будешь и особенно наводиться, бегая от буссоли к прицелу. Минут за 20-30 вполне можно подготовиться к стрельбе.
Это не политика.
Кстати, если слушать, так сказать, между строк, Гиркин прямо признал, что его дергают за ниточки. Сказали "фас", он затявкал. Топнули ногой, заскулил и убежал под шконку.
Гипотетическая ситуация. Харизматичный, талантливый лидер, которого вот прям реально поддерживает много народу. Приходит команда сверху: брысь под шконарь! А он весь такой пиздец идейный. И че? Как омеган взял и съебал? Да не, он с большей вероятностью шлет всех на хуй, арестовывает и тут же расстреливает засланных и берет все в свои руки. Ополчение ликует, бабки радостно крестятся, пизане в восторге несут нямку и прочие ништяки.
Всеобщая воинская обязанность. Если обежать по родственникам, знакомым, соседям вполне можно насобирать экипаж бука, стратегического бомбардировщика и еще на отделение ВДВ-шников останется. В советские годы наклепали хуеву тучу всякой техники. Вероятность, что это от начала и до конца были ополченцы, без российских вояк, исключать нельзя.
Может быть, из действующей российской части пригнали, может быть, из хохляцкой спиздили, захватили, обменяли на бутылку водки. Может быть, эта хуйня законсервированной на складах дожидалась своего часа. Так или иначе более вероятна версия, что боинг заебошили из-за лютого распиздяйства. Даже если экипаж был российский, действовал он в условиях ополчения. Не было нормальной разведки. Сам бук был только в виде пусковой установки. Солдатам дали команду - езжайте туда-то, слушайте такого-то. Приехали. Такой-то говорит: разворачивайте свою хуйню и стреляйте. Ну ок. Что получилось, прочитали в новостях.
Одно дело из СВД по летящим тарелочкам хуярить, другое дело ракетой с самонаведением самолеты на 11 км сшибать. Ты там что думаешь, нужно в прицел дрочиться, вылавливать едва заметную залупу в небе?
У впопучленцев никакого Бука быть и не могло, это тебе не калаш блять, там явно пидорахенские спецы с ним были из ВС РФ
Ты мне объясни как он наводиться на этот самолет будет? Типа пальнет в сторону самолета, которого даже не видит?
>Буки
Буки Буки Букари...
Буки Буки Букари...
>Гиркин прямым текстом сказал что у ополченцев не было Бука.
ФСБшная гниль ничего другого сказать и не могла, или ты думал, он так все и расскажет? Так-то понятно, что его не ополченцы сбивали, откуда у вчерашних колхозников/шахтеров появился бы бук, да еще и с обученным экипажем. Вот только эта падаль точно знает, чей это был бук и как он там появился.
Содомит
Это может прозвучать как наебалово, но я знаю кто боинг сбил, лол. Только сказать не могу. Не знаю, зачем я это написал, но просто очень повеселила тема треда. Никому ничего не собираюсь доказывать, я вообще из рид онли. Да и противоположный лагерь всё равно не поверит, а пруфы я предоставлять не дурак, один хуй не факт что кого-то убежу, а вот на бутылку присяду без проблем. В общем как то так. У меня только один вопрос, а нахера вам знать, кто это сделал? Жить легче станет? Россия/Украина скален встанет? Мне вот не стало, честно сказать мне вообще похер на этот боинг, это мог сделать любой и специально это точно никто не делал. А теперь марш спать.
Человек , который целенаправленно и неоднократно коверкает имена или названия ( анальный , путлер , рашка , пиндостан , педивикия , дерьмократия, майдауны , гейропа, линупс, ведройд, мелкософт, секретутка и т.д.), скорее всего мудак.
Вообще с этим буком всрф и массмедиа ведут себя слишком дергано. То был самолёт второй, то не было. То сбили ополченцы ан24 или что там еще, то нет. А испанский блин диспетчер??? Слишком много подозрительная возни, все это плохо пахнет
Хочется верить, что сбили тупые хохлы. Но весь мир уверен, что это не так
Хочется верить, что сбили тупые хохлы. Но весь мир уверен, что это не так
Более того, даже если бы Бук у ополчения был, на тот момент там не было подразделений и специалистов, чтобы с ним работать.
Анус ваш сбили, манипулируемый скот.
Скажи кто виноват просто мы или хохлы или уёбывай.
Классика работы советской разведки в исполнении российской разведки. Пускают дезу, что русские хотят ворваться в донецк луганск армейскими корпусами и вообще авиацией, хохлы думают, ну уж крым просрали хоть это не отдадим, дадим супостату бой. Собирают все боеспособные части, в том числе и средства пво и начинают люто мониторить границы на предмет прорыва танковых колонн и авиации с десантом. Ну и случайно ебашут боинг спутав его с 76 с десантниками. Финита ля комедия.
Там плюс минус пару дней до этого сбили несколько свинячих литаков, ан22 и еще какой-то. Уже было понятно, что это не пзрк. Когда упал боинг, сначала в социалочках пошло ликование, дали посасать и это все. Потом, когда от местных начал поступать контент с дохлыми китайцами, пошло маняврирование.
А какой смысл хохлам сбивать? Если прежде в конфликте небыло ни единого прецидента использования лугандонами авиации, зачеме? Ведь предудщий Ан был сбит за короткое время до этого из бука же, или это опять же хохлы по своем стреляли? В чем прикол этого отрицалого, что здесь такого немыслемого, ну сбили случайно и что.
Донбасс - украина ?
Значит сбила украина .
А то что она там не может разобраться на своей територии ее трудности .
Надо было закрывать для полетов зону АТО (хотя да это потери бабла же !)
Мы это кто? Да и я вообще рандомный хуй, смысл мне верить без пруфов?
>Гиркин прямым текстом сказал что у ополченцев не было Бука
Это неправда. Он сказал, что у подчиняющихся ему ополченцев его не было.
Но видь у коколченцев небыло бука!!!
Сбили с територии какой страны ?
Похуй кто ополченцы или всу .
Я прямым текстом говорю, что я тян пруфов не будкт
Алё - чей бук. Я тебе сманяврировать просто так не дам.
Ну как то так.
Насрать на тебя.
Быстрей, скринь его пост и в Гаагу!11
Вот этот прав.
ты ты хочешь сказать что какойто чужой бук приехал на територии Украины ?
Те военная техника чужой страны катается а она терпит и сглатывает ?
Ты можешь пруфануть, что в пусковой установке нет радара?
В случае реальных боевых действий командный пункт может расхуярить. И что тогда? Система в более чем мирный трактор превращается? Поскольку советский военный гений на сто рядов все дублировал и резервировал, наверняка проблема как-то решалась. Да, собственная система наведения, вполне возможно, с ограниченными возможностями. Потому не смогли боинг от боевого самолета отличить.
Система ПВО отличает гражданский самолет от военного.
Украина, конечно, пародия на страну, но ее накуканить больших ресурсов стоит. Тем более в самой Рашке вооруженные силы не в лучшем состоянии. Короче, такому нападению предшествовала бы масштабная передислокация частей. Это бы заметили в НАТО и заранее начали изо всех щелей вонять. Ну и сами бы хохлы заметили движняк.
ледигаагу?
> масштабная передислокация
Проблемы разведки. которая получив хорошую советскую школу может и не такое, я тебя уверяю.
>Система ПВО отличает гражданский самолет от военного.
Система ПВО - Да
Одиночный БУК - нет .
только ответчик свой-чужой .
понятно что на гражданском самолете небыло военного ответичка
Кстати - а ведь версия - а что если там в багаже лежал военный ответчик ?
> Система ПВО отличает гражданский самолет от военного.
Лол, там техника 50-х годов на лампах и реле, что она может отличить?
>Да, собственная система наведения, вполне возможно, с ограниченными возможностями.
А я и не говорю про другие. ТЫ мне объясни как необученная обезьяна сможет воспользоваться этой системой?
Лол, вот у французов, украинцев, итд...
Учитывая тупость, паскудство и необучаемость хохлов, ставлю 9/10, что сбили они. Вероятно, сбили специально.
А по факту, правда вообще никого не ебет. Европка сказала - сбила русня, значит для них так оно и есть, они там любое говно по ящику точно так же, как мы хавают. Завтра салобоны обосрутся и поднасрут своим новым "братушкам", так те им сразу вспомнят про то, что хохлы поляков резали ичто они вообще-то нациков не поддерживают и вообще нелегетимная власть.
> ее накуканить больших ресурсов стоит
> Украина
В голосину.
> в самой Рашке вооруженные силы не в лучшем состоянии
Ты скозал?
насчет боинга, вот моя аналитика на диване:
бук был. Это несомненно. Подчинялся он Стрелкову или нет, дело десятое. Они уже сбивали транспортник с украндонским генералом кульчицьким, и 80 штуками украндонской солдатни. Стрелков писал в твиттерах, что сбили с бука литак укропский.
Вот именно тогда где-то в ЦРУ пришла гениальная многоходовочка, как Путю за яйца поймать. Через игру с разведкой слили дезу, что полетит еще транспортник. И через диспетчера отправили боинг прямо под огонь. Вся чисто сделали. приказали эшелон сменить, всё как надо. Наши ебнули. И сбили, конечно.
То, с какой скоростью Сми запада "расследовали" и узнали виновных, поражает. Через два часа было известно. даже версию авиакатастрофы не рассматривали. Через 11 часов вышла газета с портретом Питуна и надписью "ОН УБИЛ НАШИХ ДЕТЕЙ11!!!"
гениальность многоходовочки в том и заключалось, что питун в цуцванге. Можно ведь признать что мы по ошибке сбили, принести извинения, компенсации выплатить, по миллиону евро каждому. В принципе, небольшие деньги. Но тогда неизбежно придется признать факт наличия войск. А это сразу рушить всю версию и питуна и МИДа и первого канала. Вот и идет бессмысленное юление. Да не они, да не те, да миг летел.. Санкции в результате один хуй ввели. Кстати, боинг тут львиную долю составил. без боинга небыло бы санкций, наверняка.
А тем, кто это сделал - я перед ним снимаю шляпу. Это реально операция, которая в учебники войдет. Конечно, это не хохлы сиволобые делали. ЦРУ, уверен на 99%. Вся слажено - и сми, и военная разведка и информационная игра с агентами. Всё четко, без сучка-задоринки.
путина крепко за яйца взяли. Очко у него тогда сжалось, не сомневаюсь.
бук был. Это несомненно. Подчинялся он Стрелкову или нет, дело десятое. Они уже сбивали транспортник с украндонским генералом кульчицьким, и 80 штуками украндонской солдатни. Стрелков писал в твиттерах, что сбили с бука литак укропский.
Вот именно тогда где-то в ЦРУ пришла гениальная многоходовочка, как Путю за яйца поймать. Через игру с разведкой слили дезу, что полетит еще транспортник. И через диспетчера отправили боинг прямо под огонь. Вся чисто сделали. приказали эшелон сменить, всё как надо. Наши ебнули. И сбили, конечно.
То, с какой скоростью Сми запада "расследовали" и узнали виновных, поражает. Через два часа было известно. даже версию авиакатастрофы не рассматривали. Через 11 часов вышла газета с портретом Питуна и надписью "ОН УБИЛ НАШИХ ДЕТЕЙ11!!!"
гениальность многоходовочки в том и заключалось, что питун в цуцванге. Можно ведь признать что мы по ошибке сбили, принести извинения, компенсации выплатить, по миллиону евро каждому. В принципе, небольшие деньги. Но тогда неизбежно придется признать факт наличия войск. А это сразу рушить всю версию и питуна и МИДа и первого канала. Вот и идет бессмысленное юление. Да не они, да не те, да миг летел.. Санкции в результате один хуй ввели. Кстати, боинг тут львиную долю составил. без боинга небыло бы санкций, наверняка.
А тем, кто это сделал - я перед ним снимаю шляпу. Это реально операция, которая в учебники войдет. Конечно, это не хохлы сиволобые делали. ЦРУ, уверен на 99%. Вся слажено - и сми, и военная разведка и информационная игра с агентами. Всё четко, без сучка-задоринки.
путина крепко за яйца взяли. Очко у него тогда сжалось, не сомневаюсь.
Могло быть и так, но я больше склоняюсь к распиздяйству расчета бука, которые обосрамшись генералов бегающих в панике с обосранными кальсонами от возможного вторжения эвил рашнз.
так полстарны служило из них часть в пво какраз на таком старье .
Даже у меня есть коллега на работе что служил в пво .
Кстати а ты смотрел фотки биллинг кат, я конечно понмиаю что это не пруф, но путишествие того росс бука как то уж слишком не похоже на совпадение.
>Система ПВО отличает гражданский самолет от военного.
Два чаю адеквату, как-то уж совсем пиздецово ошибиться, летит единственный самолет без сопровождения, на эшелоне гражданской авиации, тут надо полным мудаком быть, чтобы жахнуть по нему не разбираясь.
Лол, а Алёшка не напиздит, правда?
Ты про попаданцев забыл.
>Система ПВО отличает гражданский самолет от военного.
Тогда объясни как они умудрились в 90х на учениях сбить гражданский самолет?
>тут надо полным мудаком быть, чтобы жахнуть по нему не разбираясь
Или хохлом
Тред не читал.
Система БУК это шесть машин. У сепаратистов была только одна.
Соси писос, конспиролог
Система БУК это шесть машин. У сепаратистов была только одна.
Соси писос, конспиролог
Чепуха.
У ополчения не было авиации вообще, зачем хохлам что-то сбивать, если у противника нет авиации?
Напротив, малоросликов бомбили самолетами\вертолетами 24\7 до определенного времени.
НЕ ЕШ ПОДУМОЙ
Напротив, малоросликов бомбили самолетами\вертолетами 24\7 до определенного времени.
НЕ ЕШ ПОДУМОЙ
там привзяка вся натянутая от души
как про актеров при теракте в питерском метро
Вообще кстати странно - там вечно висит беспилотники америкосовские , спутники итп
а снимков пара говняных и все .
Была же еще тема что ополченцы захватили 3 бука (один горелый в говно)
Типа ради одного самолета вывели Бук и выстрелили?
Ну если невозбранно считать что хохол не человек, то и аргуменитов никаких ненадо - естественно все можно списать на них. Прекрасная страна будущего.
У меня батя в пво служил на тзм бука. Так что найти экипаж на бывших советских территориях как два пальца.
> путина крепко за яйца взяли. Очко у него тогда сжалось, не сомневаюсь.
Лол.
Ему строго похуй.
Хохлы сбили Русский гражданский самолет и даже варениками не подавились., а тут сам Путин.
Ты нахуй пройти забыл. Не ругайся.
Бритва Оккама же.
Просто ответь на вопрос : "Нахуя хохлам вообще стрелять по самолету?"
Ну как натянутая нормальные фото бука на составе и не только в разных местах россии и укр с характерными вмятинами и метками - обьясни плез что здесь натянуто. Я как бы не прочь за рашку потопить против глобалистов, но чето не вяжется.
Про сбитый самолет в твиттере писал оффициальный твиттер стрелкова или нет? Если да то каким образом он это объясняет, ХАКЕРЫ БЛЯТЬ?
Ты хоть понимаешь как это звучит. Какие то мифические знания позволили сбить боинг. Ну ты чего? Это тебе не из пистолета стрельнуть. Да, есть наведение, да может. Но только укомплектованным составом служащих.
Или пидорашкой.
Так же как и боинг. Распиздяйство личного состава.
Чтобы обвинить коколченцев, что как маленький, они сразу же вскрылись.
>00000
Подоров очка в суе. Иди подрочи на гру.
>Стрелков писал в твиттерах, что сбили с бука литак укропский.
Сегодня он сказал что не писал вообще ничего в твитаре тогда.
>На фото изобретения СССР
Мда
даже уже влом переливать это
были куча аналитики и про то почему правда этот отчет и почему неправда
я лично банально не вижу смысла туда гнать бук через границу рисковать засветкой итп
когда там и так они есть
Почему один? на Украине боялись реального вторжения РФ, поэтому там мог находиться не один бук, да и не только бук.
Думали что там Путин летит.
Лол, твой батя помнит хоть что-то из управления данной техникой, или ничего кроме самого факта службы на нем? Он еще поди и только срочку служил? И хуйли толку от такого экипажа?
А приехать они не могли? И откуда ты знаешь, что не было то?
А когда писал? Ты дурак?
Кстати а кто выиграл от истории?
>Мда
Реакция на шутейку.
Какие мифические знания ?
Есть люди которые служили и знают этот бук
знают как с ним обращатся итп
И найти их не проблемма .
Как я выше написал вон у меня коллега знает как обращатся с С-300 ему дай срочников он и их надрочит
ВО ТУПЫЕ!!!
Он был не русский а израильский, на сколько я помню. Они еще и точкой по броварам пизданули, так что это не первый раз в них.
Двачую. Если это был бук ( а ведь была и версия с самолетом), то это только регулярные части.
Так он именно так и спизданул! Аж тжри раза.
>вон у меня коллега знает как обращатся с С-300
Это он по арме обучался?
https://www.youtube.com/watch?v=fU3XenFUtdE
Надо осилить до конца.
Надо осилить до конца.
Держи в курсе, Ан-22 не сбивали, был сбит Ан-30 и, судя по повреждениям (один горящий движок) с обычной пзрк.
https://www.youtube.com/watch?v=mdde6zL3sIs
Ну кстати пока еще никто .
А дальше обвинят РФ , введут новые санкции , заставят платить и каятся .
А кто реально сбил никому неинтересно , кроме родствеников пассажиров
>Так кто же сбил самолёт
Масоны обрушили специально. С дохлыми малазийцами. Это все давно знают.
писал, я лично видел. и когда мудака Кульчицкого приземлили и когда боинг ебнули. Просто тут ЦРУ четко сделало. Они сбили, но еще не знали ЧТо они сбили. под Торезом не сразу бойцы подошли. А В иностранных твиттерах-фейсбуках уже бушевала волна о том как "pro-russian separatist's" самолет сбили. Они буквально через десять минут как он с радаров пропал, пошла. Всё знали.
А только потом Стрелков понял в какую засаду повали и твиты потер. А сейчас вообще горбатого лепит.
> не русский а израильский
Он летел в Израиль.
Ту 154 авиакомпания Сибирь.
2001 год, загугли чтоли.
Я же писал - служил , даже никуя не срочник .
>Гиркин прямым текстом сказал что у ополченцев не было Бука.
На самом деле всем уже похуй на боинг и было в принципе похуй с самого начала.
Стрелков - быдло.
Ну я думаю вспомнит, но не все. В любом случае проще напомнить знающему чем выучить незнающего.
>Бука
Не наша, а нашего правительства
>Одиночный БУК - нет .
Так о том ведь и речь. Работали "на глазок".
>Кстати - а ведь версия - а что если там в багаже лежал военный ответчик ?
Теории заговоров слишком сложные в практической реализации. Нужно кучу факторов учесть. Когда вылеты и прилеты постоянно сдвигаются, сложно предугадать, что именно под готовым к запуску буком пролетит именно самолет с ответчиком. Успех такого плана сильно от везения зависит. Значит, в самый неподходящий момент случается непредвиденное и все идет по пизде.
Перепутали учебную цель с реальным самолетом. Плюс лютое распиздяйство.
Так и есть, лол
>2к17
>честь
После дуэли пишешь?
> фотки армии РФ
> ополченцев
Ты ебанутый?
Ну я версию так выдвинул , ведь кстати шикарная подстава , врубить так ответчик спиженный с реального самолета гдето над територий .
прикинь что бы было врубись такой ответчик РФ над територией Украины ...
прикинь что бы было врубись такой ответчик РФ над територией Украины ...
Ты ебанутый? С-300 комплекс пво который как минимум обслуживает целый дивизион, если не больше. Че твой друг может за любого номера расчета/офицера работать? Ты сам-то веришь в подобный бред?
Я тебе намекаю, что твой дружбан может говорить что угодно. Но попав в с300 в одиночку, он не только будет растеряется, но и поймет что нихуя не помнит, а самое главно без команды он нихуя не сделает.
Ну да. Я ошибся извини. Но по броварам хохлы пизданули. Да и когда евреев сбили ониоже на жопе ровно съехали, типа, не, это не мы. А как кипишняк пошел, так и слзнались и покаялись.
> 2009
Что сказать хотел?
Ну о чем и речь, всем похуй.
Как можно отрицать присутствие русских военных там? Пиздец ты совсем
Семен семенит игнорируя адекватные доводы. Ты либо олька, либо долбаеб. Хотя, скорее всего два в одном.
Я не уточнял где он там и кем служил .
Знаю что на с-300 и все .
Знаю что знает что к чему там .
Ну по себе то не суди .
Разговор то был изначально что на буке достаточно одного грамотного офицера что раньше служил и пары срочников для пуска .
понятно что на с-300 этого никуя не хватит , я пример привел к тому что найти офицера с пво не так и сложно
>Перепутали учебную цель с реальным самолетом. Плюс лютое распиздяйство.
Разве это не дискридитирует Укр. армию и не заставляет задумать?
> либо олька
Наташ, ты соси хуй, причмокивай.
Меня умиляет, что коверкание имен и прочие дошкольные обзывашки - это обычный уровень политической дискуссии в Роиссе России.
>олька
100% детектор дауна.
Еще раз. Самолет не стоит на месте. Не обученный состав попросту не успеет заметить, нацелить и попасть в цель.
Кстати а хуле досихпор нет допроса водителя этого тягача ?
Не, ты что, они же европейцы, они не могли.
То есть, они рассчитывали, что весь мир тупой, не поймет кто и откуда стрелял? А еще надо было бы доказывать, что у ополченцев Бук этот есть.
А еще рассчитывать, что свой Бук никто не заметит.
Лол, ток вот маз танк времен ВОВ везет на третьей.
При чем тут пидорашьи? Просто в России нет офицеров уже лет 100. Вымерли как вид.
Кто думал?
Боинг вели по радарам.
без геолокации и дат эти фотки неимеют никакого значения.
Э, дело в том, что на случай частичного поражения расчета там есть полуавтоматический пуск и ведение цели, достаточно одного человека расчета.
Ты не понял.
Совершенно похуй, главное, что есть повод, а информационным прессингом можно весь мир убедить в чем угодно.
Бабама вот Россиюшку в клочья порвал, например.
бук не целится в одну точку
он вполне умеет спопровождать цель .
и ракета не летит по проямой .
достаточно выбрать цель и нажать кнопку - все
вот тебе и сопровждение и выстрел когда надо .
Ну нагугли ты манул по буку и почитай а ?
Ну и что это даст. Он скажет что вез ебалу, взял там то, разгрузил там то, и все. Если вообще скажет.
Это не танк, а БМД-3 кажется. Такая же впереди грузовика едет.
Но для развертывания комплекса, подготовки к захвату и ведению цели нужно дохуя спецов, после захвата, да. ток на "кнопку жми".
Ну суть в том, что бук тут причем?
Так это не рандомно же метки расставлены, там был еще пак фоток где собственно сопоставленый геолокации типа там стобы постройки деревья и тп
В 80-х советская армия сбила южнокорейский боинг. Чуть позже американская - иранский аэробус. Разве это не дискридитирует амер./совет. армию и не заставляет задумать?
Вообще, у Советов был богатый опыт сбивания. За годы Холодной войны пару десятков ебнули. Это конкретно заставляет задумать.
>без геолокации и дат эти фотки неимеют никакого значения.
первую фотку глянь
А вот собсно и он, но там еще куча было
Хреновая версия у тебя.
Ты так и не сказал, а зачем это всё?
> Но для развертывания
Подразумевается, что пво находится почти всегда в одних и тех же местах, в боевом положении. Я конечно не профессионал, но думаю так и должно быть. Типо боевое дежурство.
Ты на ОРТ работаешь? История прям уровня рос пропаганды
>Я не уточнял где он там и кем служил .
Ну и хуйли ты пиздишь? Может он у тебя вообще в роте мто служил не вылезая из мазута?
Ну, по крайней мере, грузовик вроде как идентичный.
>вез
откуда , куда с кем итп
задокументировать и подшить в дело .
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2016/02/53rd-report-public.pdf
Ну не придумывай.
Это было нарушение воздушного пространства. Корейцы совсем охуевшие были(сто очков их пендосы завели на убой)
Ебашить над СССР без опознавательных сигналов и не реагировать на вызов с земли.
А как ты его заставишь говорить? Напишешь письмо в пракуратуру? ТАк тебя же как шпиона и посадят сразу.
Ну кстати боинг реально тогда сбили совки влетевший в наше простарнство
потом еще финов также - но там они сели на лед .
А вот америкосы просто ебнули иранцев в международных водах
уноси это протухшее говно.
НА цензоре проканает, тута-сдеся нет.
А смысл то какой? Ну вот признали Рашку виновной, на что это повлияло?
>Присутствие проф. военных просто абсурдно
Маня. плес!
Лол, ну раз Гиркин скозал, то хули там. Ща напишу голландцам, что они там в шары долбятся.
nikrig
Еще раз
разговор то был что найти служивших в пво не проблемма . И потопу привел пример .
ну способов то заставить говорить много .
Санкции, просто смотри на обострение обстановки. Расчитывали, что Темнейший ебанет таки по хохлам , а он хуй забил.
Сап б. Почему в 2017 году люди продолжают жениться? Ведь уже не раз и не два разобрали что брак мужчине не нужен. И не смотря на это люди упорно продолжают играть в русскую рулетку с полным магазином надеясь что его заклинит.
Я просто не понимаю почему. Самое интересное никто даже особо не пытается ответить мне на вопрос ради чего. Когда я говорю что стирать/готовить/убирать я и сам вполне могу что в наше время особо не требует особых титанических усилий. Мне отвечают что жена дает секс. Когда я говорю что секс можно дешевле и качественнее купить на стороне. Мне говорят что женщина нужна не только для секса и готовки. Однако так никто мне и не обьяснил зачем еще она мне нужна. А ты что умаешь анон. Брак таки действительно не нужен? Или таки я в свои 29 слишком молод чтобы понять?
Я просто не понимаю почему. Самое интересное никто даже особо не пытается ответить мне на вопрос ради чего. Когда я говорю что стирать/готовить/убирать я и сам вполне могу что в наше время особо не требует особых титанических усилий. Мне отвечают что жена дает секс. Когда я говорю что секс можно дешевле и качественнее купить на стороне. Мне говорят что женщина нужна не только для секса и готовки. Однако так никто мне и не обьяснил зачем еще она мне нужна. А ты что умаешь анон. Брак таки действительно не нужен? Или таки я в свои 29 слишком молод чтобы понять?
Оу, да тут у нас АРГУМЕНТАЦИЯ!
Санкции ввели за Крым, зачем им еще повод?
Тем не менее опыт сбивания был. Значит, по версии этого нельзя сбрасывать со счетов все страны, входившие в СССР, и еще США.
> ОРТ
с разморозкой.
Незнаю как вам, но эт опоубедтельней демогогии отчета Алмаз антея
>ну способов то заставить говорить много .
А кого то заставить ты собрался? Ты думаешь, что там не военный за рулем, про которого никто не знает?
>служивших в пво не проблемма
И хуйли с них толку, если 99% из них служили срочку? Один хрен их надо заново обучать, без этого толку от них как от ранодомного хуя с улицы.
Представляю какая это кровавая баня былабы, как 10 чеченских
Казаки же
Одному долго жить хуёво. Пизда это наркотик. Вот и думай.
Раз уж такой тред. Батя не верит, что в Украине есть рашкинская техника. Где-то был список видеопруфов, кто-нибудь может подогнать?
>Гиркин прямым текстом сказал что у ополченцев не было Бука.
Ну есть разница же
сбивать что влетело
случайно промахнутся
перепутать с бортом что летит в своем корридоре
но в итоге тотже Руст сел на красной - так как все сцали его сбивать
Учился я на военной кафедре на ПВО, но не бук.
Так вот, там за месяц учили, как сбивать самолеты экипажем в 3 человека.
Мой батя говорит что была бы там наша техника - краина бы воняла пруфвми на весь ООН.
Так а хуле инфы то нету ?
Вон телефон на борту - можно узнать кто арендовал или кто рулил и дальше раскручивать уже
Я алтфак, я ещё и РТР ртр-ом называю. И холодильник холодцом
Кстати современная техника все проще и проще становится в управлении ?
>Так вот, там за месяц учили, как сбивать самолеты экипажем в 3 человека.
Проиграл, ну и много ты целей насбивал за время обучения?
Нахуя называть холодильник холодцом? Это уже какой-то ваш местный сленг.
Значит ему верить нельзя. Запомним.
Там почти вся техника из рф у всу
кроме подгона от нато
http://www.interfax.ru/business/386396
например.
просто посмотри на шаги в отношении России после 17 июля,
Сука ебаные масоны. даже рейс МН17 сбили 17 числа, ток сейчас заметил
И по педивикии у самолета был первый полёт 17 июля 1997 года, пиздец ебанутые.
>И холодильник холодцом
Ты не олдфаг, а долбаеб.
Мой также говорит. Мой кореш-контрактник говорит, что техника и солдаты есть. Короче, хотелось бы каких-то аргументов, пруфов.
Кому именно?
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
https://www.youtube.com/watch?v=I-9fRjhWFvo
Гиркину
> И холодильник холодцом
тогда ты просто мудак.
0, естественно. Но в случае чего, примерно нацелиться и выстрелить смог бы. Может и попал бы
Только вот учат на технике времен Советского Союза
Дурак твой батя и ты в него. Картинки с пруфами не помогут тут
тебе не похуй, долбоёб ?
Но почему хохлы тогда не в ООН? Что ещё друг интересного говорил?
любой интернетной пидорашке (и за границей тоже) уже три года как ясно, что сбила рашка...но расследование чёто всё никак завершиться не может, комиссия всё не разродится итоговым высером и пидорашки из ресурса в ресурс носят белингкэтовские маня-пасты и твиттер-гадания диванных повелителей общественного мнения. Ни одного космического пруфа от Пентагона, ни одного снимка от разведок стран Европы. ...Но мартыхам похуй на такие МЕЛОЧИ. Им и так ясно...А расследование всё никак не закончится.лол.
А ты намекни
Страшно раздражает - Гиркин тысячу раз заявлял, что никаких аккаунтов в соцсетях не ведет, в том числе и до сбития. Пруфов этому - тьма. Нет, блядь, нужно задавать вопрос А ЧЕГО ЭТО ТЫ ВКОНТАКТИКЕ СНАЧАЛА НАПИСАЛ ПРО ПТИЧКОПАД А ПОТОМ СТЁР, A?)))))). Сука, эти люди верят, что странички под именем Александра Абдулова ведут похожие друг на друга однофамильцы.
так это вечно то пленку засветят с подбитыми арматами
то батарейки сядут когда бурятских конных водолазов настреляют
В итоге остается только паспортами кадровых военных в оон светить .
Окей, Камаз приватизирован ополчением, или утерян, или угнан. Кому звонить собрался?
Вот тебе сама организация
Да не, ты чего, вон пацан служил сейчас быстренько срочникам начирикает куда тут жать, лол
Что с Сирии много гробов привозят, в разы больше, чем говорят по ТВ. И новое място отправляют регулярно.
Где пруфы, Билли?
Абсолютно наплевать на ваше мнение.
ну так а что теории то строить ?
А на самом деле то как ?
И пророку его эль-мюриду, аминь.
Охуительные истории уровня "солдата без ног, взявшего сепара в плен, держа гранату без чеки"
Дeгeнeраты, вы зачем боинг сбили?
Ещё накатит и начнёт байки травить как они этим буком Наполеона в первой мировой гоняли
там кнопочки подписаны - лол )))
А на самом деле когда в армии надрачивают - ты потом что и как делать помнишь даже с закрытыми глазами и не проснувшимся мозгом
Ага, и это не раскопали хохлы/либерашки, которые круглосуточно мониторят ВКонтактики и одноклассники в поисках СКРЫТЫХ ПОТЕРЬ, обнаруживая реальные потери за несколько дней до официального объявления. Что же, верим, фтарой Афган вся хуйня (нет)
> пидорашке педорашка педорашка
Пройдите на хуй.
Анша Абдуль
И что тут охуительно невероятного?
Не понял тебя Так то его вк был или нет?
Тебе с этим жить.
То, что это сальные байки в худших традициях совковой пропаганды.
Помнишь как кантик делать да маршировать?
Итт раскрываю тебе и всем другим анонам правду жизни. Не бывает 100 %-ных пруфов. На любой аргумент можно привести два контраргумента. Поэтому в сложных ситуациях приходится отсекать откровенный бред. Затем на основе оставшегося адеквата выстраивать наиболее вероятную хронологию событий.
Если стороннему наблюдателю абсолютно поебать на вопрос, он прочитает одну версию, другую, третью. Если чуть-чуть заинтересуется, выберет более убедительную. Выбирать будет на основе личного опыта и маняфантазий. Верит он жидорептилоидов, тотальные заговоры и что англичанка всегда гадит, выберет версию с заговорами.
Если сторонний наблюдатель изначально настроен предвзято, он не будет искать правды. Он всегда ищет подтверждения своим убеждениям. Для него всегда версия, что очередной боинг сбил НЛО, будет более достоверной, чем тысячи реальных пруфов, что НЛО в принципе не существует.
Мань, любая страна преуменьшает потери, какие еще байки.
Нет. У Гиркина НЕТ ВК, а тот пост появился вообще в левом паблике с названием вроде "Сводки Стрелкова", их тогда было несколько. Там были перепосты настоящих сводок с форума антиквариата и собственные посты админов.
Кстати да.
Там просто до автоматизма доводится это всё.
Вот сами подумайте, сколько надо времени, чтобы сбить самолет, точнее сколько времени у экипажа есть? Там думать некогда, тупо фигачишь правильную последовательность.
А у сепаров есть боевая авиация? Иначе не понимаю зачем было бы хохлам развертывать такое пво.
Гораздо легче поверить что сепары, которых регулярно хохлы с неба бомбили, увидели на радаре самолет и со страху наделав в штаны, не разберая кто и зачем летит в их сторону, зарядили из бука.
Гораздо легче поверить что сепары, которых регулярно хохлы с неба бомбили, увидели на радаре самолет и со страху наделав в штаны, не разберая кто и зачем летит в их сторону, зарядили из бука.
Хохлы не на столько отбитые, что бы хуярить по гражданскому судну.
Неси хоть какие-то, похуй.
Иди на хуй, не траль.
Нужны пруфы.
Тань, в век соцсетей значительно приуменьшить потери невозможно. Особенно если у тебя под боком есть страна с охуительными национальными комплексами, которая из каждого мертвого москальского солдата устраивает чуть ли не государственный праздник.
А мой дядя говорит, что хохлы бухают в окопах и шмаляют упитые, как в Чечне. Я хуею, а коколченцы не бухают, нее, святые люди.
>Гиркин прямым текстом сказал что у ополченцев не было Бука
Мы все, безусловно, верим словам этой путинской подстилки.
Ебанутый, тебе же указали направление.
Уёбывай.
Едрить ты наивный.
> А на самом деле когда в армии надрачивают - ты потом что и как делать помнишь даже с закрытыми глазами и не проснувшимся мозгом
Отслужил в 2009 году, мог ебашить за любого в минометном расчете, в одного приводить миномет (2б11 210 килограммовая хуита) к бою, ебашил работу за офицера, наводил батарею, пока он в телефон втыкал, если благодарность за отличные стрельбы. И хуйли толку? Я сейчас нихуя не помню, как наводить миномет, как рассчитывать дальность, поправки. Мне как минимум месяц надо для того чтобы вспомнить все. Нихуя нет толку с этой дрочки, если ты этим каждый день не занимаешься, один хуй все из головы уходит.
Особенно Захарченко, который пьяным парад принимал
А ты за печкой с 97 года жил.
Пораша головного мозга. Запишем. Несите нового.
Очень плохой тред, ольки набежали что ли? Какой-то неадекват царит похлеще тредов про говно.
Верим,верим.
>А у сепаров есть боевая авиация? Иначе не понимаю зачем было бы хохлам развертывать такое пво.
>Гораздо легче поверить что сепары, которых регулярно хохлы с неба бомбили, увидели на радаре самолет и со страху наделав в штаны, не разберая кто и зачем летит в их сторону, зарядили из бука.
Ну как бы поджарив до хрустящей корочки лоходесантников в ил76 под луганском, было сложно удержаться.
Второй момент - все что могло летать на тот момент ребелы эти сбили.
Третий момент - виновата Украина, которая оставила небо открытым.
> Манями порашами называет.
Кого тебе нести болезный.
Это тебя надо просто уносить обратно на порашу
Нет, наивняшка с детской верой во ВСИМАГУЩЕЕ ГАСУДАРСТВО которое все магическим образом скроет - это ты. А на деле реальные потери на Украине и в Сирии постоянно палились именно через соцсети, в которых выражали соболезнования и готовили похороны.
Наташ, ты не рефлексируй, знай себе соси хуй, отрабатывай.
+45
Ого, это в какой валюте? лол.
Он был не пьяный а ухуяренный обезболивающими после ранения. А так бухают, конечно, но не на фронте. Там за это и расстрелять могут.
Нахуя ему столько консервации?
В эфире. Хватай быстрее!
В хуйцах, оттопыривай щеку.
Закусь.
https://www.youtube.com/watch?v=zd_RGiGawf0
https://www.youtube.com/watch?v=zd_RGiGawf0
https://www.youtube.com/watch?v=zd_RGiGawf0
https://www.youtube.com/watch?v=zd_RGiGawf0
https://www.youtube.com/watch?v=zd_RGiGawf0
https://www.youtube.com/watch?v=zd_RGiGawf0
https://www.youtube.com/watch?v=zd_RGiGawf0
https://www.youtube.com/watch?v=zd_RGiGawf0
https://www.youtube.com/watch?v=zd_RGiGawf0
https://www.youtube.com/watch?v=zd_RGiGawf0
https://www.youtube.com/watch?v=zd_RGiGawf0
https://www.youtube.com/watch?v=zd_RGiGawf0
https://www.youtube.com/watch?v=zd_RGiGawf0
https://www.youtube.com/watch?v=zd_RGiGawf0
https://www.youtube.com/watch?v=zd_RGiGawf0
Это к навальнятам, я не понимаю этих новомодных пирамид
Это тоже к ним, он же за пидоров топит. Лол
Ну тащемта незадолго до инцедента была новость, что ополченцы где-то захватили Бук и теперь будут хохляцким ВВС кузькину мать показывать. Потом как сбили ВНЕЗАПНО выяснилось, что на захваченном Буке было что-то не так с системой наведения и что-то им сбить нельзя.
>новомодных пирамид
Быдлецо не осилило простейщие вещи, с кем я сижу на одной борде.
Очевидная подстава как в 1984-м. Только сейчас такое не прокатит уже.
Гуманитарная помощь ополченцам.
МБ какелы и сбили, в 2001 они же самолетик сбили
Мне больше интересно кому пришло в голову лететь в зоне возможных военных конфликтов.
Что им за это было?
Упс, деус вульт отклеился...
Там другой вариант был через Сирию.
Заебись логика.
Может ты обосрался, ведь в 2001 ты тоже обосрался
Пиздец, сколько промыток и пидорашек. Весь мир обосрался, а Рашка права, так что ли?
Очевидный очередной прилет хохложопых рукоделов типа снайпера Кузьмука, я бы сказал. И не в 1984, а в 2001.
Весь мир против Руси.
Ох ты щи, ну вот еще один есть. Аве Мария, аве Мария...
Ну если был до этого прецедент, то почему бы ему не повторится. Хохлы те еще рецидивисты
Да ничего, пальчиком пожурили
>А так бухают, конечно, но не на фронте. Там за это и расстрелять могут.
Ору с диванного корзинки.
На территории Донецкой и Луганской области были военные части, там были и буки и пуки и грады и техника.
Всё было
https://www.youtube.com/watch?v=CrmhVFA6NRc
Ну вот это, например? Разве многоуважаемый мэр Химок пьян? Нет, он твердо стоит на ногах, импровизирует, разве что язык немного заплетается.
Может у него инстульт был. Не может такой уважаемый человек напиться перед речью.
Двачую этого. Сбила украина с помощью отфотошопленого самолета.
>Сбитый боинг это рецидив Украинских войск, которые уже когда то так же сбили другой пассажирский самолет и точно так же виляли жопой.
Ну это прям пруф. Пора ждать вторжения фашистов из Германии, а то ж уже было так.
Испанский диспетчер подтвердил. А потом и сам пилот сознался. Это еще до того как спутниковые снимки подоспели.
Поговаривают, что проблема в акустике, звук запаздывал, а это очень неудобно
А еще у Комсомольской Правды был свидетель, который ракеты заряжал на самолет.
И вообще в самолете уже все были мертвы. И на самом деле, это был пропавший боинг, его специально перенесли
дважды
Ну первый раз не считается, Николяшка первый ведь начал.
Николашка не считается, ибо Кровавый и вообще лох и пидр. Лучше уж Федор Блаженный, тот хоть безобидный был, в отличие от некоторых матильдолизов.
>Незнаю как вам, но эт опоубедтельней демогогии отчета Алмаз антея
Оно и понятно, поскольку на долбоёбов и рассчитано.
Он сказал что у ополченцев под ЕГО командованием не было, прямо намекнув, что оно таки было у других ополченцев
Почему политотой интересуются дауны в большей степени? Вот есть же такая закономерность. И эти вот дауны зачастую даже в элементарную логику не могут, а лезут всем доказывать свою правоту. Такой стыд пиздец. Мне кажется лучше быть обоссаным, чем так, выставлять на показ свое скудоумие) Что вата, что хохлы, одинаковые.
Вот поэтому на фронте и не пьют. Ну то есть долбоебы пьют, но быстро заканчивается. А если их не целая банда, а один на в целом адекватное подразделение, то его заканчивают.
Ори дальше, ребятенок. Окажешься в ситуации, когда от твоих действий будет зависеть жизнь и смерть окружающих - напейся и посмотри, как окружающие на это отреагируют.
А мэр Химок у нас на фронте выступает?
> Учитывая тупость, паскудство и необучаемость хохлов, ставлю 9/10, что сбили они. Вероятно, сбили специально.
> А по факту, правда вообще никого не ебет. Европка сказала - сбила русня, значит для них так оно и есть, они там любое говно по ящику точно так же, как мы хавают. Завтра салобоны обосрутся и поднасрут своим новым "братушкам", так те им сразу вспомнят про то, что хохлы поляков резали ичто они вообще-то нациков не поддерживают и вообще нелегетимная власть.
+15.
Ты не смеешь порочить Великую Украину
На эту тему уже всё сказал господин Эскобар в своей теореме.
Россия правопреёмница СССР, это признали остальные страны
> но в итоге тотже Руст сел на красной - так как все сцали его сбивать
Не сцали, а запретили. Горби с военными разобрался.
> дауны зачастую даже в элементарную логику не могут, а лезут всем доказывать свою правоту.
Псаки.жпг
Лол
> Такой стыд пиздец.
анон реально может обсуждать любую хуету.
Вань, съеби с борды, а? Копротивляйся за срусь где-нибудь в одноклассниках. Там много твоих единомышленников.
Даже не знаю кому верить, офицерам запаса или петушку с двачей.
Лол, в украине хохлы и в днр-лнр хохлы. Хохлы воюют с хохлами и рашка здесь косвенно, а хохлам не в первой сбивать самолеты.
Говорит складно и красиво, пусть и лжет, а Нэвэльный вел себя как истеричка, работать ему надо над собой, вон как Макрон не зря ходил на курсы оратора, красиво Пыню опустил.
Ты Гиркина и Провального местами перепутал.
Дебаты не смотрел. Кто кого обоссал Стрелок или Навальняша?
