>>157573744 Тогда тебе следует знать, что ассемблер юзается в основном в запиливании драйверов, причем только втом случае, если готовое, столетназадзапиленное решение не устраивает производителя, тобишь почти никогда. Может где-нибудь в НАСА или нВидиа и нужны такие спецы, но вэтой стране они нужны только на оборонке. Если хочешь вкатиться в айти то тут 3 дороги, которые я могу посоветовать: веб, мобилки и геймдев. Веб: php, javascript Мобилки: java, swift Геймдев: С,С++,С#
>>157573837 Ну, я вот, например Junior Unity3D Developer, не жалуюсь ни на что. РНР макаки канеш больше имеют, но РНР умирает и восходит джаваскрипт, посмотрим, сколько джаваскрипт макаки будут в среднем через лет 5 получать.
>>157573814 >А зачем мне это? Все равно не взлетит. Как цель, в процессе достижения которой, ты научишься программировать на ассемблере и изучишь устройство компьютера. Конечно никакого реального продукта ты не сможешь написать (недостаточно человекочасов), но задача же стоит не в этом.
>>157573818 > ассемблер юзается в основном в запиливании драйверов Не юзается, юзается какой-нибудь подвид HAL на сишечке или крестах. Ассемблер юзается во вставках на микроконтроллерах (или если мк совсем дохлый, а денег не дали). Ассемблер стоит знать для отладки и понимания нормальных языков программирования, но и только.
>>157573830 >Не в той математике, которая на пикче. он про процессоры и про ассемблер. железный процессор спокойно тебе на ноль поделит и в качестве результата выставит соответствующий бит в регистре флагов. Или ты думаешь что винда от этого должна в синий экран выпасть?
>>157573696 (OP) 4 / 0 = Infinity, 5 / 0 = Infinity, Infinity != Infinity, тут и сказке конец.
>>157573913 > железный процессор спокойно тебе на ноль поделит Exception: divide by zero.
> Или ты думаешь что винда от этого должна в синий экран выпасть? В драйвере выпадет. В юзермоде получишь исключение. Не обработаешь - приложение будет умерщвлено.
>>157573883 Нет, низкоуровневые языки в игрулях практически не нужны. Если ты совсем ничего не понимаешь в программировании, то начинай с С++, а потом перекатывайся по-тихоньку в С#. На C# пишутся скрипты в Юнити, а Юнити -- это львинная доля российского рынка игореразработчиков. На С++ пишутся скрипты в Unreal Engine и всяких кастомных движках (не всегда, но почти всегда), это оставшаяся часть рынка. И будь готов потратить на это много времени. Если ты прямо вообще нулевый, то год как минимум. >>157573882 Это если ты учился на прикладной математике и нашел для этого время. Если ты бомж с улицы, то можешь пропустить. Крутым кодером канеш не станешь, но рядовой макакой спокойно.
>>157573960 >> железный процессор спокойно тебе на ноль поделит >Exception: divide by zero. У железа не такого понятия как exception. Это чист фиктивная конструкция объектных языков программирования.
>>157573956 >Вообще слышал что сейчас актуальны нейросети, как вкатиться в эту сферу? На чем пишутся , как работают? Есть гайды какие? Гайдов дофига, не пишутся вообще. Профессия называется data analyst\scientist. Типа математик-статистик.
>>157574045 В смысле не пишутся? А как работать будет тогда... >>157574049 Хз толстишь щас или нет. Что за браузерные программы? Ни разу не пользовался такими.
>>157573983 Если готовое решение для тебя не подходит или ты точно знаешь, как заставить его работать быстрее. Это касается самых базовых основных вещей: отрисовки окон, общения между твоей приложухой и системой, общение между системой и железом. Все эти вещи давно написаны и разработчикам предоставлены инструменты для работы с ними. Например, ты можешь написать: ВыведиМнеОкно("Мое Окно",10,10,100,100); На условном языке высокго уровня. А можешь написать: Записать в память "Мое окно" Записать в память 10 Записать в память 10 Записать в память 100 Записать в память 100 Записать ссылку на массив видеопамяти Зарегистрировать мое окно в видне Записать в видеопамять пиксели в прямоугольнике 10 10 100 100 Привязать полученный массив пикселей к зареганному ранее окну в винде На условном ассемблере или С. Примеро просто, что бы ты понял масштаб, я не спец на WinAPI и не гарантирую, что там все именно так, но примерно так.
>>157574088 > Что за браузерные программы Сейчас где-то 90% всего функционала пользователь получает через браузер. Даже нативные вещи вроде игр уезжают в своеобразные браузеры-фреймворки.
>>157573956 Без знания матана даже не суйся, мимо пишу курсач по нейронным сетям и уже сто раз пожалел, что сунулся. Либо поступай на матфак, либо забудь про нейросети ;) Мимо >>157574121 кун
Так ладно. Если Плюсы и решотка не нужны. То во что вкатываться? В веб дрочню? Это бред какой то там тоже уже наверно все придумали. Хули там придумывать то уже 29728393 шаблонов сайтиков.
>>157574193 В XMM0 все равно будет хазард, они его юзают для вычисления комплексити внутреннего. Даже если в mxscr ZE запихать. Собственно поэтому же нельзя делить обычне rxы на 0 - они сделаны на той же базе что и логика рассчета позиции на пайплайне, этакая бизнесс-оптимизация производства.
>>157574207 "Все приудмали" и "Нет работы" это разные вещи. Если, например, в том же Юнити реализован класс gameObject, это еще не значит, что это именно тот игровой объект, который ты хочешь. Это значит, что там заложены инструменты, что бы успростить тебе работу с ним, но написать кучу когда, которая сделать лысый gameObject МЕЧОМ РАЗРУШИТЕЛЯ МИРОВ 3000 -- это и есть твоя работа.
>>157574298 >жабаскрипт жабаскрипт был придуман на коленке и работает кое-как. вместо него пользуются различным языками-обёртками, например typescript или coffescript.
>>157574233 > В XMM0 все равно будет хазард А по-русски? Попробовал, с настройками по умолчанию вполне себе получаю вектор +Inf при делении на вектор из нулей.
>>157574387 >Вообщем сложно как то. Так и куда сейчас вкатываться в итоге профитно? уже более правильные вопросы начинаешь задовать. профитно там, где область развивается, а рабочих рук пока не хватает.
>>157574298 Не особо могу, но скажу что знаю: на нем, кстати, тоже можно писать скрипты в Юнити, но бородатые дядьки не советуют, я хоть и Юнити3Д разрабочик, но пока что Джуниор и сам не пойму, почему лучше юзать C#. Насколько мне известно от моих кентов-веб-макак, js постепенно вытесняет пхп из веба. Изначально js испольовался только в клиентской части, но теперь постепенно овладеваэ и серверной. (Клиентская часть -- это твоя страничка, ссылку на которую ты даешь юзеру, можешь клацнуть где-нибудь тут правой мышкой и в менюшке нажать "Исходный Код" и увидишь, внезапно, исходный код, это и есть клиент. Серверная часть лежит у АБУ на компе) Лично я не могу в js потому что там т.н. утиная типизация. Сейчас поясню: в языках со строгой типизацией данных ты задаешь тип переменной один раз при ее обявлении например, целое число: int a; и далее ты не можешь задавать ей значения, которые не совпадают с ее типом и если ты напришешь a = 1.5; то словишь ошибку, потому что 1.5 -- не целое число. А в языках с утиной типизацией действиет правило "Если это плавает как утка, крякает, как утка и летает, как утка, то я делаю вывод, что это утка". Язык сам присваивает тип переменной в зависимости от того, как ты с ней обращаешься и порой такая логика навсегда хоронит мою ошибку и откопать ее я уже не могу. Поэтому для новичка советую сначала вкатиться в статическую (строгую) типизацию, разобраться с ней, а потом попробовать себя в утиной или динамической, глядишь, мб ты умнее меня.
>>157574428 >А это где??? Х.з. понаблюдай в своей местности. Может быть геологом более выгодно чем программером. Если в IT, то я бы посоветовал бы облачные технологии (типа сисадмин-архитектор для виртуальных сетей).
>>157574387 Вкатывайся не по принципу профитности, а по принципу "Хочу делать". Если "Хочу делать игры", то C/С++/C#, если "Хочу делать сайты", то РНР/JS и так далее. "Хочу, что бы было больше бабак" -- это заведомо провальная страта для программиста, лучше тогда вкатывайся в продажи/трейд, на Wall Street по-любому больше бабла поднимишь. Мимо >>157574444 кун
>>157574504 > Вкатывайся не по принципу профитности, а по принципу "Хочу делать" Самый плохой совет итт. Будешь заниматься интересным тебе - останешься с абсолютно бесполезными в жизни скиллами в конце. А заодно и без денег. Думай головой, ОП. Способна ли выбранная технология кормить тебя лет 10? Если способна, то интересным ты сможешь заниматься в качестве хобби. Если неспособна, ты будешь проводить жизнь, работая за еду, и на хобби не останется никакого желания.
>>157574574 Это почему же? Геймдев будет и через 10 лет и через 20, веб так же, автоматизация на производстве так же, оборонная промышленность так же. Перекатиться из одной технологии в другую внутри одной области -- это важный скилл, именно как ты сказал: для того, что бы не остаться голодным, но саму область нужно выбирать не по принципу "где бабак больше", иначе не сможешь нормально работать, ибо интеллектуальные задачи решать обезьяньими методами не получается, а значит нужно "жить" этими задачами и хотеть их решать.
>>157574622 >Ну вообще программист в любой отрасли при высоком скиле получает большие деньги. Сказки. Слишком много программистов развелось, слишком сложные программы стали. Цены на труд падают из года в год. Индусы подсуетились к тому же.
>>157574625 > Геймдев будет Рассказать, что такое гейдев? Ну я могу. Это не AAA-проект, в который тебя возьмут. Ты будешь клепать казуалки для телефончиков. Много казуалок. Тебя будет тошнить от казуалок. Сраные школьники с китайфонами за 2000 рублей будут поливать тебя говном в гуглплее, а руководство будет требовать отвечать на каждый отзыв и исправлять ошибки. Когда ты, наконец, соберешь таких же недовольных и пройдешь гринлайт (уже не пройдешь), твоя йоба едва отобьет затраченные силы и время. И чтобы выжить, тебе придется клепать казуалки или делать новую йобу, уже зная, чем это кончится.
>>157574625 >Геймдев будет и через 10 лет и через 20, веб так же Игры уже не пишутся снула. Вот, просто конфигурируют какой-то юнити три-дэ и пару функций с основной логикой добавляют по шаблону. Странички тоже уже никто не кодит вручную. Ставят и конфигурируют джумлу, вордпресс, джанго.
Прогресс не стоит на месте. Труд программеров тоже заменяется автоматизацией и капиталом.
>>157574676 Можешь не рассказывать, почитай историю ответов: >>157574444 >>157573872 И да, я хуярю казуалки для мобильничков и до ААА проекта дорасту еще не скоро и не знаю, дорасту ли я вообще, хотя это моя мечта. ААА проекты на Юнити есть + есть работа и для студента-прикладника (меня), а я хочу работать в геймдеве и делать игры, по этому принципу я и выбрал Юнити, так в любой области, абсолютно в любой надо долго и упорно расти, что бы тебе доверили работать над чем-то большим и стоящим дохуя бабок, меня это не парит. Бзв, я стараюсь делать даже унылые казуалки на первый взгляд не заслуживающие ничего положительно сказанного интересными, именно потому что мне это нравится. Вот тебе пример того, как можно любить свою работу, даже если ты казуальщик: https://www.youtube.com/watch?v=Fy0aCDmgnxg
>>157574574 Ору. Такая хуйня работает только если ты ну в край тупой ебалан. Вкатываться в то что нравится нужно. Потому что программирование - это боль, это муторная ебля с мозгами и прочей хуитой. Хороших прогеров понты, а манкикодеров и пиццаменов овердохуя. Но ОП просто пейздюк который ниосилит прогу, я за 10 лет уже повидал студентоту что врывалась с такими же словами и уходила потом в пхп со словами "нит работы"
>>157574752 >Автоматизацию же кто то разрабатывает. тоже мысль хорошая. поищи, разузнай как это делается. и если окажется, что там зарплаты хорошие - вперёд. но это точно не на жаве и не на ассемблере делается.
>>157574648 Вы блядь сметесь ?! Слишком много джуношлака, пиццаменов и свитчеров развелось. Кодеров с норм мозгами и мат.базой хуйня была, хуйня осталась, просто все почемуто смотрят на 3.5 галеры и их текучку макак и охуевают что так много.
>>157574773 >быть прилежным рабом, слушаться надсмоторщика Любая работа, кроме своего бизнеса. Если уж не хочешь уходить в бизнесс (причину опустим, вот просто "нет"), то лучше любить свою работу или ненавидеть?
>>157574784 Ты просто еще молод и не до конца перегорел. Когда будет тридцатник с небольшим, ты осознаешь, в чем был подвох. Вполне возможно, что дорастешь до хорошего спеца, но все равно осознаешь.
>>157574790 >Знал бы ты сколько этих функций приходится на среднюю казуалочку поэтому и не отбиваются они у вас. закон рыночка такой, что сделанное хуже (неоптимально, некрасиво), но быстрее (шаблоны, фреймворки, автоматический код, универсальность типа xamarin) забирает всё бабло.
>>157574838 Ну хз о чем ты. Но: 1. Я сейчас CV инженер, по факту - начальник RnD депа небольшой конторки 2. Работы овердохуя если ты блядь думаешь больше чем просто писать программку 3. Мотаюсь уже который год на большие проекты для Малайзии, Тайланда, Индии, Китая 4. Чтобы не спиздили меня хуярят мне соучередителя конторы, типа включают в совет
Если говорить про просто стать спецом - то это зашквар. Это блядь как просто научиться красивой калиграфии и прочее. 40-летний синьйор - это зашквар.
>>157574819 >Вы блядь сметесь ?! Слишком много джуношлака, пиццаменов и свитчеров развелось. Кодеров с норм мозгами и мат.базой хуйня была, хуйня осталась, просто все почемуто смотрят на 3.5 галеры и их текучку макак и охуевают что так много. Лего могу нанять 5-7 макак вместо двух супер-прогеров за такую же цену. Сформировать из них скрам и они начнут выдавать результат быстрее, качественнее и надёжнее чем профессионалы. к тому же выёбываться не будут.
>>157574829 >Любая работа, кроме своего бизнеса. Если уж не хочешь уходить в бизнесс (причину опустим, вот просто "нет"), то лучше любить свою работу или ненавидеть? а) просто любая работа б) высокооблачиваемая работа чуешь разницу? бизнес приносит только 5-10% в год от вложенного капитала. не так и много как кажется.
>>157574919 И через два-три года проект либо загибается либо заказчик вас увольняет нахуй и ищет нормальных спецов. Проходили 100 раз. Но денег ты немного поднять сможешь, да.
Вкатился в программирование на сайте javarush, понял примерно, что это такое, раньше даже не представлял, каково это, прошёл там 8 уровней, примерно 1 месяц ушёл на это, писал какие-то консольные программы на Java, постепенно начал делать к ним UI. Делал конвертеры, калькуляторы, мини-игрушки уровня шашек, даже тупее, потом как-то надоело, бросил, иногда что-то тоже писал, так не продвинулся практически. Прошло ещё два месяца, я как-то в конфу забрёл в телеграмме, там мне ткнули в морду библиотеку telebot и сказали за пару дней перекатиться на синтаксис Python. Перекатился практически без проблем, синтаксис питона после жабы как глоток свежести. Минимум кода. Сказали писать ботов, научили базовым штукам, дальше послали нахуй, читать документацию. С тех пор я и пилю всяких полезных ботов для Телеграма. Он мне и о включении пеки сообщит (нужно), и погоду назовёт, и смищнявочек покидает. Сейчас работаю над тем, чтоб он кидал мне пасты с лурки по категориям, которые я ему назову. На все эти синтетические тесты языков внимание не обращаю, т.к. не собираюсь пилить что-то огромное для массовой аудитории. Пилите ботов, господа, если не знаете, чем занять себя после первого калькулятора. Я тоже начал постепенно понимать, что мне нужно от программирования, что написать и при помощи каких средств. Охуенно, брат жив. Делаем дальше.
>>157574942 а) Слушаешься начальника, как раб, получаешь X бабла, обожаешь свою работу б) Слушаешься начальника, как раб, получаешь 2*Х бабла, ненавидишь свою работу Вот о чем мы с тобой сейчас говорим и далеко. Выбор тут зависит от конкретного человека, я, например, выбираю а) и всем советую, потому что иначе лично я не смогу делать работу профессионально. если кто то может нормально работать в условиях б) -- ради бога, тут человек совета просит, а решать за него никто не будет.
>>157575009 >В ИНТЕРНЕТЕ ВСЕ ЕСТЬ Спешу тебя разочаровать, не все. Если ты хочешь фотографию кошечки, то да, ты найдешь. если хочешь фотографию сиамской кошечки на пледике в клеточку, снятой по правилу золотого сечения, при этом на фотогрфии обязательно должен быть светильник с красным абажуром, придется фоткать самому. В разработке так же. Фотографии кошечек забирают все бабло, ровно до тех пор, пока не появился инвестор с сиамской кошечкой. В разработке так же.
>>157574961 >макака по сути своей не умеет в толковый продукт одна макака ничего не должна уметь (кроме пары рандомных скилзов), а организованная толпа макак представляет живой организм умнее и прозорливее любого отдельновзятого гения программирования. это закон природы. так всё устроено.
>>157575097 Правильно, а организовывать макак кого поставишь? Менеджера с образованием менеджера или толкового спеца с мат образованием и опытом работы?
>>157575097 Бред. Они будут разве что быстрее, но ума у них не прибавится и они зайдут в тупик. В то время как сеньер медленно но верно будет идти дальше:
>>157575117 >Правильно, а организовывать макак кого поставишь? Менеджера с образованием менеджера или толкового спеца с мат образованием и опытом работы? А тут я поставлю опытного скрам-мастера. А менеджеров всех мастей выгоню на мороз без оплаты. Нехер тут социализм с диктатурой и плановой экономикой устраивать.
>>157575136 >Они будут разве что быстрее, но ума у них не прибавится и они зайдут в тупик. будут быстрее - верно ума не прибавится - верно зайдут в тупик - не верно
>>157575097 >>157575097 > макака ничего не должна уметь (кроме пары рандомных скилзов >организованная толпа макак представляет живой организм умнее и прозорливее любого отдельновзятого гения программирования. это закон природы. так всё устроено.
Просто ору. Даже на галерах есть толпа макак и 1 синьйор/систем архитект/etc. которого галера лелеет потому что от его решения и зависит в какую сторону макаки побегут чтобы продукт был хоть как-то жив, а не хуйня
>>157575167 >Даже на галерах есть толпа макак и 1 синьйор/систем архитект/etc. которого галера лелеет потому что от его решения и зависит в какую сторону макаки побегут чтобы продукт был хоть как-то жив, а не хуйня Нахер вашего архитектора. Цепочка прямая: непосредственные пользователи - владелец продукта (типа диспетчер хотелок) - организованная толпа макак.
>>157575182 >Если погонщик не покажет как обходить тупик - хуй они в него не зайдут Никаких погонщиков нет. Задачи настоль малого размера, что их сложность не превышает способности макак их решить группой. Задачи решаются строго по одной одновременно всею толпой.
>>157575216 >Задачи решаются строго по одной одновременно всею толпой. 1. Если говорить про что-то больше чем формошлепство - то там нужно и мозгой раскинуть чтобы задача решилась. Никто хелоуворлды не заказывает 2. Макака без пиздюлей и команд куда и как бежать не может нихуяшеньки, особенно если это выходит за рамки туториала от Васяна с ютабчика
>>157575197 Потому что это тот человек который создает костяк продукта. Тот который блядь генерит решение для задачи, в последствии которое конвертируют в таски, достаточно простые и понятные чтобы макака смогла нажать свои 1.5 кнопки
>>157575251 >1. Если говорить про что-то больше чем формошлепство - то там нужно и мозгой раскинуть чтобы задача решилась. Никто хелоуворлды не заказывает Задачи любой сложности. Разбивка сложной задачи на простейшие решается точно так же как и выполнение этих задач. Толпой, вопрос за вопросом. Рекурсия, блин. >2. Макака без пиздюлей и команд куда и как бежать не может нихуяшеньки, особенно если это выходит за рамки туториала от Васяна с ютабчика Ещё как может. На это у макак есть базовые инстинкты типа желание радости, и другие его сородичи, которые закидают какашками если будет отлынивать.
Я один представляю офис с кучей макак во главе с Абу который кнутом бьет их по жопе и орет фразы по типу МАКАБА УПАЛА ЧИНИТИ, КУКЛОЕБ ВАЙПАЕТ ЗАКРЫВАЕМ ЕГО итд?
>>157575302 >Потому что это тот человек который создает костяк продукта. В этом и проблема. Малейшая ошибка синьёра архитектора и макаки её моментально усугубят и растиражируют. Страдает или качество или время сдачи продукта.
>>157575338 >Я один представляю офис с кучей макак во главе с Абу который кнутом бьет их по жопе и орет фразы по типу МАКАБА УПАЛА ЧИНИТИ, КУКЛОЕБ ВАЙПАЕТ ЗАКРЫВАЕМ ЕГО итд? Так работают офисы в Индии. Серьёзно. У них ещё и раб-хозяин отношения сохранились.
>>157575372 Да, поэтому эта макака и должна быть специально обученной макакой. Ошибки в проектировании всегда дорогие, с этим можно бороться только применяя особые методики разработки. Если ты думаешь, что куча каких-нибудь дегенератов-погроммистов это самоорганизующийся организм то ты анкап долбоёб.
>>157575320 > мозгой раскинуть чтобы задача решилась >Задачи любой сложности. >Разбивка сложной задачи на простейшие решается точно так же как и выполнение этих задач.
Мамкин софист в треде. Тебя выебали в глаза или как ? Решение НЕ РАВНО разбивка на простые задачи. Разбивка на простые задачи - это уже как ты реализуешь решение. бюргер заказал у тебя систему анализа и прогнозирования биржи -> умный пацан придумал, что такое можно реализовать таким подходом -> это разбили на простые задачи -> макаки поделали как в методичке и по указаниям свыше
>>157575436 >Ошибки в проектировании всегда дорогие, с этим можно бороться только применяя особые методики разработки. Я тебе только что всю методику в деталях изложил. Даже мелкомягкие на неё перешли. Ты думаешь почему они стали каждый день обновления в винду слать. Ни одним старым командным методом такой скорости и качества не добиться.
>>157575372 Синьйор на то и синьйор чтобы нести такую ответственность. Его ошибка = большой убыток, поэтому ему и столько платят. Еще он и юзает разные подходы при этой всей хуйне и методологии чтобы свести ошибки к минимуму со стороны думающего
>>157575479 >Решение НЕ РАВНО разбивка на простые задачи. Разбивка на простые задачи - это уже как ты реализуешь решение. Гуманитарий что-ли? Любая сложная инженерная задача решается разбивкой на более мелкие. Абстракция там, инкапсуляция - слышал?
>>157573872 >2011, везде кричат что пиха рипается, джуны-макаки в парашке получают ~1.5к далларов >2017, везде кричат пихе пизда, джуны-макаки все так же получают ~1.5к Охуеваю с вас, конечно.
>>157575557 >>2011, везде кричат что пиха рипается, джуны-макаки в парашке получают ~1.5к далларов >>2017, везде кричат пихе пизда, джуны-макаки все так же получают ~1.5к >Охуеваю с вас, конечно.
В 2011 они работали на отечественного заказчика (т.к. ново и мало работников). В 2017 они работают на западного (т.к. дёшево) В 2025 они ни на кого работать не смогут (т.к. будут заменены автоматикой).
Предлагаешь сделать ставку и строить карьеру в этом направлении?
>>157575582 >Почему тогда все люди на земле не начали решать какую нибудь задачку? Нас 7 миллиардов , создали бы телепорт например. Потому, что люди не могут эффективно огранизовываться в группы крупнее 7-9 человек. Так мозг устроен, видимо исторически сложилось.
>>157575582 Ну, тащемта, он прав, что задачи действительно нужно разбивать на более маленькие. Попробуй просто взять и на глаз построить круизный лайнер - там будет слишком много деталей, чтобы сразу в голове это удержать, поэтому для решения такой сложной задачи, ты формируешь парочку поменьше. Другой вопрос, что так ты можешь только решать большие задачи, просто не влезающие за раз в голову. Науку так не поделать, потому что не совсем ясно изначально, чем у тебя будут промежуточные открытия, ну не можешь ты взять и прикинуть, типа, ёптыы, вот тут сейчас мы откроем новую квантовую теорию, а вот тут - новое электричество, лолд. Планировать науку наперёд как-то хуёво в общем а жаль
>>157575610 Да не будут они заменены автоматикой, но, скорее, каждые 10 макак будут заменены одной супер-макакой, которая будет очень качественно накидывать компоненты на формочки.
>>157575726 >Да не будут они заменены автоматикой, но, скорее, каждые 10 макак будут заменены одной супер-макакой, которая будет очень качественно накидывать компоненты на формочки. Вся история развития человечества показывает, что всё постепенно замещается машинами и автоматикой, а люди находят лучшее применение своим рукам и голове. Законы природы.
>>157573696 (OP) Тред близкой тематики. Хочу вкатиться в векторную графику. Что лучше: корел или иллюстратор? С первым конечно самые мелочи тыкал, второй в глаза не видел. И не умирающий ли это рынок? Работа хоть какая-нибудь есть?
>>157575815 >Хочу вкатиться в векторную графику. Что лучше: корел или иллюстратор? С первым конечно самые мелочи тыкал, второй в глаза не видел. И не умирающий ли это рынок? Работа хоть какая-нибудь есть? Если ты полиграфист - оба надо знать. Если веб - то только коррел.
>>157573696 (OP) Главное, не начинай с плюсов/си/паскаля етц. Путон -- оптимальный вариант, кроме шуток. С него можно будет перекатиться хоть в веб, хоть в гей дев, да даже в банковское айти.
>>157576029 ну, типа, представь себе одну ось вещественных чисел, а потом налепи к ней перпендикулярно ещё одну ось вещественных, и скажи, что они вместе - одно комплексное число. Комплексные числа - просто форма представления вектора из двух, обладающая полезными в физике и прочей жопе свойствами.
>>157575930 >>157576006 >>157575985 >>157575971 Это всё круто конечно, но во-первых там везде по-прежнему есть люди судя по тому, что они делают - запихивают в машины потроха и колеса, например - те же макаки, а во-вторых ты сравниваешь эти отрасли с программированием, где каждый заказчик требует какую-то свою ебанутую хуйню и штамповать конвеером одно и то же не выйдет. Как минимум поэтому до автоматизации написания кода еще далеко. Во-вторых на это нет и врядли скоро появится спрос. В-третьих, пересекаясь с первым пунктом, это пиздец как сложно и дорого. Ну и в-четвертых, повторюсь, будут макаки, обслуживающие, проверяющие, дорабатывающие. Да, многие из нынешних макак будут выкинуты на мороз. Но это сегодняшние формошлепы, которым суждено 10 лет сидеть в кресле и верстать сайтики без развития, про кого говорят, что айти рыночек переполнен. Их не жалко.
>>157576064 так, по-моему, дело тут в том, что синьор пограммисты в итоге разрабатывают эти железки. Рынок погроммистов просто станет в разы меньше, чем сейчас, но те, кто были до того на верху, там и останутся, выкинут только плебс. А вообще, макаки и так уже сейчас стали обслугой - посмотри на тот же server less амазона, ебаный испанский стыд
>>157576096 Ну, я бы наоборот сказал, что комплексные - расширение вещественных. А то, недавно, видел охуевших, которые рассказывали, мол, вектор трёх появился из квантерниона, ага, да, конечно, классическая механика прям-таки на квантернионах записана, лул.
>>157576131 >дело тут в том, что синьор пограммисты в итоге разрабатывают эти железки. синьёр погромисты превращаются в макак в отдельной конторе, которая занимается тем, что разрабатывают эти железки. очень узкая специализация и дауншифтинг синьёров в рабы. потом эти рабы поять заменяются автоматикой.
>>157576159 А сможете мне объяснить, что лучше: Python или Golang? Вообще, второй язык, как бы..создавался в гугле. Думаю, вы слышали про него. Почему он создавался - в одно время питон понравился гуглу, они позвали его главного разработчика работать к себе, да. И ему за это платили. Но со временем нагрузка на их серверы стала так расти, что даже современое железо не успевало. И они попросили Гвидо ван Россум (разработчика языка Python) сделать как-то ускорить данный язык. По очевидным причинам этот язык очень много требовал ресурсов оперативной памяти - хотя бы по той причине, что компилируемый в промежуточное представление. Гвидо ван Россум подумал подумал, но вся магия осуществлялась как раз счет промежуточного представления, он смог ускорить компиляцию языка, но не значительно. Тогда гугл его уволили по той причине, что он не мог им ничего дельного предложить, т.е. себя этот человек исчерпал. Его место заняли: Роберт Гризмер, Роб Пайк и Кен Томпсон. Что это за люди Взять хотя бы Роба Пайка: Роб Пайк (англ. Rob Pike, род. 1956) — разработчик операционных систем и языков программирования, работавший c 1980 года в Bell Labs, где в соавторстве с другим программистом написал графический терминал Blit для Unix, и также позднее участвовал в создании операционных систем Plan 9 и Inferno. Один из создателей кодировки UTF-8. Такие разработчики "первородные" знают все причины, следствия и сами создалите революционных идей, которые не приобрели популярность из-за того, что их задавали реклама других продуктов + потом такие ОС, а также язык Limbo взяли на вооружение в АНБ США, не просто же так. Я начал разбираться и понял всю революционность их идей. Позже, после увольнения Гвидо ван Россум (создателя языка питон) гугл наняли как раз тех ребят. И они получили задачу: сделать язык легкий в освоение и использовании с высокой скоростью разработки, как Python, чтобы в самом языке была возможность почти бесконечного масштабирования приложений, чтобы он прекрасно использовался для гипер-нагруженного backend, написания сетевых утилит (данный язык очень хорошо использует потоки в многоядерных системах + разработка на нем легко ведется с учетом парка серверов). Более того, этот язык чисто компилируемый, а не в промежуточное представление, как Python. Этот язык гугл взял на вооружение, сразу нагрузка снизилась во много раз + он ещё и удобней питона. И все сервисы гугл пишет на: C++ либо Golang, на голанг последнее время все чаще.
Та же проблема с питоном случилась и в яндексе. Он стал потреблять для выполнения задач очень много ресурсов. И его в итоге, поискав лучшее, заменили тоже на Golang.
Сейчас развиваются такие языки, как Golang, Rust и Swift. Все три очень хороши. Но конечно все зависит от целей и задач. Я согласен, что для разработки веб-сервисов все же проще пользовать питоном, поскольку для него куча всего есть и если надо сидя дома, зарабатывать бабло, то выбор: PHP и Python.
На Golang тоже можно удаленно заработать, но предложения 1 к 1 000 в отношении если сравнивать с тем же питон. на питон сейчас спрос, и это понятно: быстрая разработка + масштабируемость + поддерживает технологии hadoop. Так что да, питон - это хороший выбор. Он будет ещё долгое время актуален.
Питон лучше в плане заработка, а в плане как язык и революционная технология, конечно же, лучше Golang, на мой взгляд.
>>157576224 >Он стал потреблять для выполнения задач очень много ресурсов. И его в итоге, поискав лучшее, заменили тоже на Golang. Язык тут ни при чем. Язык сам по себе ресурсы не потребляет.
>>157576224 го мёртворождённый, на него просто хер так и положили сейчас пойдут оправдания типа РЯЯЯ ЖЕНЕРИКИ НЕНУЖНЫ, Х НЕ НУЖНО, хотя все понимают, что не будут обезян переучивать под новые парадигмы питон хорош, чтобы мало и быстро кодить, получая так же стремительно прототип. Ради всего святого, не пишите на питоне большие системы. Даже раст и котлин те живее выглядят пушо моложе
>>157576285 >Скажи это разработчикам компиляторов. уже сто лет назад придумали автоматизацию и для этого. нет никаких разработчиков компиляторов. если языки типа yacc и lexx. точно так же никто уже не разрабатывает микросхемы вручную.
>>157576318 > нет никаких разработчиков компиляторов > языки типа yacc и lexx. Охлол. Ты бы что ли про LLVM рассказал. Парсер-то вручную написать нихуя не проблема, а вот кодогенератор, да с поддержкой всей хитровыебанной семантики языка - это да.
>>157576520 Тиобе - не метрика жизнеспособности языка. Это метрика интереса, хайпа. Классические языки в рейтинге торчат только лишь потому, что они перманентно интересны многим, хипстерские - потом что они интересны сейчас.
Делить на ноль нельзя только потому, что нельзя получить любое число и ноля. В высшей математике нет деления или знака минус, есть формулы с плюсами и умножением. 0 × X = 0 -> 0 × 0 = Х Нельзя получить из нуля любое число. В программирований же можно получить бесконечность, что будет тем не менее инструкцией из нулей и единиц.
>>157573696 (OP) ассемблер старый ненужный процессорный язык, то есть не имеет ничего общего с современным программированием, нет смысла начинать с него
>>157578471 В хуеделе. Дальше-то что? В каких-нибудь ебанутых группах можно только наоборот. Пиздец, блядь, интеллектуалы высрались с гениальными примерами. и рот твоей ебал, пиздец, ты ведь даже не понимаешь, что такое асимптотика, но спиздануть-то нужно что-нибудь
Какой долбаёб в 2к17 не начинает с питона ? (Да уебанская отступы и т.д) но учится за три месяца до мидла, дольше фреймворки и бд, потом си и работой ты уже обеспечен.
>>157579317 Алсо если чел по жизни долбоеб без элементарной логики и не может найти в тернетах такого же дебика для портфолио то нехуй ему без знакомств тогда выкатывается.
> первый язык > асм Но зачем? Асм щас почти нигде не нужен, его юзает микропроцент. Единственное, изучая асм, ты разберешься как компьютер работает, но игра не стоит свечи.
Короч, палю годноту - надо на чистой sql-ке научиться писать, тебя везде с руками оторвут на оптимизацию проекта. База есть везде, настроена она обычно через жопу, да и sql еще долго обещает жить.
>>157581322 Ладно, тогда ещё вот - если извлекаеш корень квадратный из числа, то наружу выходит МОДУЛЬ корня квадратного от числа. Иначе не равносильно, так-то.
Анон, как т думаешь. Если я буд на двачах постить отрывки из книги, мне бутылка? Или же это будет звисить от ее лицензии? Например, есь же книги со свободным доступом, типа Братья Каренины.
>>157576224 >По очевидным причинам этот язык очень много требовал ресурсов оперативной памяти Скорее проблема была в гил, а не в потреблении ресурсов. Наверняка ему предложили запилить новую версию без гил, но он из разумно послал их нахуй, ибо отказ от гил сломал бы C API, что поставило бы крест на новой версии языка и всей экосистеме питона (хуй бы кто стал переписывать тучу сишных расширений которые были на тот момент) и без которой он бы нахуй никому не нужен был. Все так бы и сидели на ветке 2.х
Приглашаю макак всех мастей!
Программистов нить иди!