Хули довольная, аж ебло скривила?
Ты заебал сука вахтерская (не про мода речь)
Сидишь как даун засираешь тред говном чтоб побыстрей самолично сделать перекат, и ладно бы выбирал рофельные пикчи, так нет - говно скучное. Так хули ты так перекатить спешишь? Просто даун или в жизни нихуя веселого нет?
И делай мудак нормальную шапку
>Обсуждаем просмотренные фильмы, а так же комментируем и оцениваем увиденное.
>Просто даун или в жизни нихуя веселого нет
Нихуя себе проекции.
У человека несчастье - пикчи ему не нравятся.
Короче, ты знаешь, куда тебе идти.
К тебе на вахту? Тоже считаю, что ты заебал.
когда батя уснул пьяный, а ты снимаешь целлофан с пульта и переключаешь с тв6.
А я считаю, что ты заебал. Паритет.
Фильм-откровение
Фильм-заявление
Фильм-осквернение
Фильм-осеменение
Фильм-озалупление
Фильм-притча
Фильм-паззл
Фильм-горячечный бред
Фильм-заявление
Фильм-осквернение
Фильм-осеменение
Фильм-озалупление
Фильм-притча
Фильм-паззл
Фильм-горячечный бред
От это неправда, анон. Все знают, что в какую бы ссанину ни был упит батя, переключение каналов он заметит, встанет и даст пизды.
Про пидоров. Не смотрите.
Здесь все свои, можешь не скрываться.
А что смотреть тогда?!
Про голубых.
Отличная задумка, даже в своем роде гениальная, но концовка просто все портит.
- Если ты убьешь одного наркомана, то конца света не будет.
- Нит! Нахер всех, нахер мир, нибуду никаво убивать!
Хуяк - конец света, наркоман и баба один хрен дохнут, но жертв намного больше.
Долбоебы, блджад. Мне аж пригорело.
- Если ты убьешь одного наркомана, то конца света не будет.
- Нит! Нахер всех, нахер мир, нибуду никаво убивать!
Хуяк - конец света, наркоман и баба один хрен дохнут, но жертв намного больше.
Долбоебы, блджад. Мне аж пригорело.
Тупой дебил, они в конце сказали - человечество сука душное, давай дадим шанс кому-то другому.
Ответь, пожалуйста, где в фильме была ирония?
Да, заебись, судьбу человечества решают наркоман и шкура.
Ну хоть спасибо что не дегенерат из что смотрим-треда. (ты)
Я бы себя пристрелил, если б это спасло мир. Как сопереживать баранам, которым на всех насрать, кроме себя?
Пристрели, это спасет мир.
Европейский Твин Пикс для бедных. Вместо карлика дауны-досудомойки (буквально). Вместо сюжета каша для домохозяек. Каст приятный. Слишком пресно 6/10
Посоветуйте годных фильмов про голубых.
Любой фильм 2017-го и старше. Сериалы так вообще все про них.
Ты только его и советуешь каждый раз.
Хуй знает кем надо быть (!) что бы живя в россии и видя тот пиздец что тут творится дать ему шанс жить дальше.
Если бы у меня была кнопка ща под рукой пустить по пизде всю планету, я бы нажал незамедлительно.
У человечества был шанс, теперь пусть попробует кто-нибудь другой.
>я бы нажал незамедлительно.
Братан не взрывай пока, я ещё не все фильмы досмотрел.
Покончи с собой - уничтожь весь мир.
Это теперь филиал пораши? Или нищебродам из уездных замкадских пердей под Комсомольском в хибары интернет провели?
И концовка гениальна.
Ебать охуенчик.
Какого хуя в этой сцене трупаки не падали на пол? Ксавьер вроде только сознание тормозил, а не время.
ляп
Он и тела держал, что ты доебался.
скок те лет, признавайся? что на лето читать задали?
Я олд, был еще на том тваче.
А ты кто? Перхоть из под ногтя.
между грудями кирстен данст!
ты из этих, что ли, невыросших?
> Мне аж пригорело.
Для того и сделано. А ты что, думал, судьбу мира решает кто-то Избранный и Достойный? Нет, детка. Так и происходит. И какая же в этом божественная ирония! Каждый раз кричу от восторга.
Ну например, распорядитель на свадьбе (Удо Кир), оскорбленный поведением Жюстин, отказывался на нее смотреть и перекрывал себе обзор рукой, когда проходил рядом. Или старый папаша-тролль со свитой любовниц. Или парнишка водитель лимузина, который лепетал "Дяденька, это не моя машина, не поцарапайте" - с учетом того, что перед этим только что показали космическую катастрофу, это очень смешно выглядит.
>а так же
>нормальную шапку
>нормальную
Ебаный придурок.
Ясно. Спасибо.
Барри Линдон / Barry Lyndon (1975) 2/5
парень из деревни волею судеб, и природной наглости, попадает в разные военные компании, по поступательной становится шулером, обзаводится вдовой. дальше падение, занавес.
закадровый голос, новая сцена, камера медленно удаляется или поворачивается и играется классическая музыка под стать - составная этого утомительного фильма, и так 3 часа. всё для того, чтобы в конце устроить слёзовыжималку, да и там всё перешло в тягомотину. вроде есть интересные сцены, но это всё так разбавлено, что нужно вырезать как минимум час, чтобы сказать, что тут есть на что посмотреть.
меня это так утомило, что я кроме злости, пухлой головы от музыки, ничего к фильму не ощущаю.
парень из деревни волею судеб, и природной наглости, попадает в разные военные компании, по поступательной становится шулером, обзаводится вдовой. дальше падение, занавес.
закадровый голос, новая сцена, камера медленно удаляется или поворачивается и играется классическая музыка под стать - составная этого утомительного фильма, и так 3 часа. всё для того, чтобы в конце устроить слёзовыжималку, да и там всё перешло в тягомотину. вроде есть интересные сцены, но это всё так разбавлено, что нужно вырезать как минимум час, чтобы сказать, что тут есть на что посмотреть.
меня это так утомило, что я кроме злости, пухлой головы от музыки, ничего к фильму не ощущаю.
Сказочный долбоеб, только ради таких и можно заходить на мувач.
> чтобы в конце устроить слёзовыжималку
Что? Дура позволил другому дураку выстрелить в себя, теряет ногу и живёт на пособие от своей бывшей, которой сломал жизнь. Где плакать? Персонаж-мерзость, персонаж-гной
вообще-то, у них только что ребёнок умер.
и что значит сломал жизнь - нам фильм не раскрыл эту бабу. впрочем, как и персонажа-гноя.
Он сам себя убил. Ему же сказали не лезть на пони. Вот и результат. Но и до смерти дитяты Барри умом и характером не блестал. И вообще, вся история настолько неестественная. Как сказка c персонажами-тупиками
>умом и характером не блестал
боюсь представить что будет, когда у тебя будут дети. он же, блять, ребёнок. просто тебе не показали как взрослел другой, и тут последовали выводы на основе контраста с пустотой.
Визуальная часть просто шикарна.
Только вот сюжет... Это я что-то не понял, или он действительно слабоват?
Только вот сюжет... Это я что-то не понял, или он действительно слабоват?
>блестал
Ебать
Все верно.
>?
яиц не хватает утверждать?
> обзаводится вдовой
Его убивают, что ли?
У меня точно такая же ситуация, но я собираюсь устроить себе третий просмотр перед выходом ремейка и проникнуться уже этой классикой по полной.
Да.
ТОП 3 лучших кено про обезьян
а остров докторо моро можно считать?
Да ты сам ебучая обезьяна
Пересмотреть думал.
Надеюсь, сюжет завезут в ремейке.
не слушай дебилов, нормальный сюжет.
Без заблюренных рук что-то пропадает.
Сюжет нормальный для боевичка, тупо простенький. Ну и темы про душевность ИИ в год его выхода были достаточно оригинальными, а сейчас это обсосалось где только можно.
а мне финал очень понравился - для меня он вытянул весь фильм.
> BR
> боевичок
припишите там ахтыжебаныйтынахуй
безумные умения
Фильм притчу. Откровение немедля я узрел
И в дали, дали дальние отъехать я хотел
На дальнюю дистанцию меня он приведёт
На злополучном хуторе найду я свой народ
И в душу мою буйную он впился как стригой,
Простое наслаждение случилось тут со мной.
И в дали, дали дальние отъехать я хотел
На дальнюю дистанцию меня он приведёт
На злополучном хуторе найду я свой народ
И в душу мою буйную он впился как стригой,
Простое наслаждение случилось тут со мной.
Знаете, что это?
На рутрекере вчера выложили. Не тратьте время на эту говнину/10.
Две тупые селёдки застряли в бассейне. Там какой-то защитный пластиковый экран такой выезжает, хуй знает, как он называется. Селёдки оказались под этим экраном. Дальше с этого момента (с начала фильма) начинаются и до конца фильма продолжаются сопливые, абсолютно уёбищные селёдочные разговоры, выяснения отношений. Основная тема разговоров - их в детстве батя пердолил. Параллельно, селёдки предпринимают вялые попытки выбраться из бассейна. На 30-й минуте фильма (на 29-й, если быть точнее) появляется третья селедка (уборщица), которая, вместо того, чтобы выпустить селедок, начинает с них вымогать деньги и всячески над ними издеваться (отключает отопление, включает хлорирование бассейна)... короч дно/10
Две тупые селёдки застряли в бассейне. Там какой-то защитный пластиковый экран такой выезжает, хуй знает, как он называется. Селёдки оказались под этим экраном. Дальше с этого момента (с начала фильма) начинаются и до конца фильма продолжаются сопливые, абсолютно уёбищные селёдочные разговоры, выяснения отношений. Основная тема разговоров - их в детстве батя пердолил. Параллельно, селёдки предпринимают вялые попытки выбраться из бассейна. На 30-й минуте фильма (на 29-й, если быть точнее) появляется третья селедка (уборщица), которая, вместо того, чтобы выпустить селедок, начинает с них вымогать деньги и всячески над ними издеваться (отключает отопление, включает хлорирование бассейна)... короч дно/10
>не переводить западные меры отсчета в те которые использует весь остальной мир
ебучие локализаторы
> боевичок
Честно скажи, ты ебанутый?
Позавчера ночью глянул. Два дня под эффектом. Считаю что это как свет в конце туннеля, в безпросветном говне современного кинематографа, священный грааль на фоне мелодрам/пиздастрадания/проплаченных ёбел и етс. Если через 20 лет у меня спросят про 2017, я без раздумий скажу Преисподняя. Считайте это как вброс годноты быдлу, словно я открыл люк и кинул мясо собакам в темноту.
Каждый тред постят, мистер илитарий.
Позавчера ночью глянул. Два дня под эффектом. Считаю что это как свет в конце туннеля, в безпросветном говне современного кинематографа, священный грааль на фоне мелодрам/пиздастрадания/проплаченных ёбел и етс. Если через 20 лет у меня спросят про 2011, я без раздумий скажу Драйв. Считайте это как вброс годноты быдлу, словно я открыл люк и кинул мясо собакам в темноту.
Что-то я не видел. Сам-то смотрел? Как тебе эта годнота?
Ммм... бабские кинчики. Ты у нас ни такая как фсе?
> бабские кинчики
> преисподняя, где царит полный патриархат и женщин ни во что не ставят, отрезают им языки и пиздят по делу и без
Ты че, маня
Хуя ты дебил.
Искренне соболезную.
>Фильм про пизду и как ей плохо душевные страдания ой ой ой схожу съем булочку и поменяю тампон
Какие душевные страдания лол? Ты ведь не смотрел, я прав?
Мне кажется для твоего умишки самое то это читать краткое содержание или plot, зачем ты вообще фильмы то смотришь? Если такой шедевр как Барри тебе говно, от чего ты прешься? От хардкора небось, ведь там экшон на каждом шагу.
нет слов просто, один охуенней другого, вы еще лоуренс аравийский мне тут обосрите и малхолланд драйв и пора будет вас банить по IP.
Всё нормально там с сюжетом, что не так то?
>1280x536
Ты где такую срань нашел? Я уже несколько месяцев назад 35-гиговый remux смотрел.
Ты про фильм ничего не сказал, иллитарий, качаю его, что в нем хорошего?
Сравни два скриншота из разных фильмов, на которых показана примерно одна эпоха.
На первом скриншоте какая-то тупопёздная говёная ссанина. На втором - нормальный кинчик.
В фильме про дикий Запад Должный быть лошади, револьверы, шерифы, перестрелки, ограбления дилижансов динамит и индейцы. А не сопливые пёзды в церкви, как вот в той параше, которую ты тут форсить вздумала. Загуглил твою парашу - она еще и французская. Ты реально пизда? Или любитель анальных утех?
WHY DOES SHE WEAR THE MASK?
Разновидность пояса верности, который на ебальник вещается. Чтобы в рот ей не напихали.
Качал в 720, 8 гиг. Похуй
Он просто хорош, это всё, что ты должен знать. Могу написать еще про нелинейное повествование и охуительный конец.
Я кун 21 лвл, поехавший быдлоид, любящий перестрелки взрывы ограбления. Смахивает на толстоту. Почини свой детектор, кстати
IF I PULL THAT OFF, WILL SHE DIE?
Стало быть ты из этих. Ну тут таких много. Может себе даже пару найдешь. Будете под Драйв друг-друга в попчанский жахать.
Тебе сколько лет, шкет? Судя по манере письма, не больше 14-ти.
можно ещё под Малхолланд Драйв ))))
it would be extremely painful бейнпостинг нева ченджс
>бейнпостинг нева ченджс
FOR YOU
Посмотрел The Guest
Типичный такой фильм категории Б из палаты мер и весов.
- Бодрое начало и так себе середина-концовка
- Ебабельная девочка, причем просто миленькая и приятная, а не моделька бесполезная
- Тупизна под конец (оставленный пистолет)
- Конечно же главзлодей не погибает
- Сюжет ваще нихуя не объясняет, но всем похуй
В итоге отлично смотрится полуфоном
Типичный такой фильм категории Б из палаты мер и весов.
- Бодрое начало и так себе середина-концовка
- Ебабельная девочка, причем просто миленькая и приятная, а не моделька бесполезная
- Тупизна под конец (оставленный пистолет)
- Конечно же главзлодей не погибает
- Сюжет ваще нихуя не объясняет, но всем похуй
В итоге отлично смотрится полуфоном
Хорошо, посмотрю отпишу рецензон.
>Конечно же главзлодей не погибает
он вообще не злодей, злодей тут военная корпорация.
>Сюжет ваще нихуя не объясняет
жопой чтоли смотрел?
Секретная разработка служб сбегает, ищет где перекантоваться, решает проблемы людей, его находят, он всех убивает, что тут еще тебя обьяснять?
Микрочлен в треде, все в помпу!
Фильм-притча, фильм-откровение.
Описание прочитайте
Описание прочитайте
> я жру говно и ты должен
> тебе должно нравится
> ну мам, ему должно нравится
Лобстер пизже
Хороший клоун, пиши еще рецензоны.
Альпы лучше
Выглядит как говно
Я так же делал перед просмотром интерстеллажа, запускал одиссею и сразу за ней ноланоговно. Вышло даже лучше чем когда я сходил на премьеру
только вот
интерстеллар сопливая драма для подростков
а одиссея серьезное кино про эволюцию разума
а ещё, про всё что ты себе можешь вообразить, фильм заранее это вмещает в себя. хуюцию
Это ты про какой фильм?
В интерстелларе ничего кроме любви нет.
Обожаю подобные фильмы, кориолан с ральфом файнсом засмотрел до дыр. Кто-нибудь видел его в дубляже? Как оно?
Хотя и чувстсвуется, что фильм ориентирован на массовую, непрошаренную публику, имеются довольно манипулятивные и нарочито сентиментальные эпизоды, но это все-таки отдельные недостатки, а смотрится в целом неплохо - благодаря актерам, нормальному сюжету и хорошей постановке. В принципе из-за одной Джессики можно глянуть, она тут классная, как обычно.
сколько яиц быков было отрезано?
Полностью солидарен с отзывом, но смотрится плохо. Эти дешёвенькие сантименты вызывают только раздражение. Честейн снова играет бедненькую, а Брюль злодея, ничего особенного. Но мне понравился момент со слонёнком. 4/10
Посмотрел, спасибо анон, хороший фильм.
Религия и извращения.
Нелинейное повествование конечно дешевый прием, но тут он как раз к месту.
Снято добротно, концовка хорошая, приёмы зацикливания понравились.
8из10.
Актеры порадовали.
Если я сниму это, ты умрешь?
Доставьте кто-нибудь пикрелейтид в большем разрешении, хотя бы 1920х1080. Я знаю, у вас есть БДремуксы какие-нибудь. Это Nocturnal Animals, 38:37.
Ебать дурак
Хоть чем-то напоминает Агирре?
Или блевотная холивудская поебень для феминисток?
Ой бля. Псевдосамодостаточный мааасквич-офисосиделец закукорекал
Темноволосая тёлка из этого фильма покончила с собой месяц назад. Очень жаль так как я хотел после просмотра ехать в Грецию и предлагать ей руку и сердце
Мне вообще не заехал.
в прошлом треде кто-то сказал про фильм призрак, и я подумал, что не смотрел у полански ничего после пианиста. помню как в кино шёл оливер твист а потом этот режиссер с моих радаров куда-то пропал. и вот решил наверстать упущенное.
посмотрел призрака и восторженные мнения анона из прошлого треда не разделяю. смотрится оно не так чтобы бодро, какого-то нарастающего напряжения по ходу фильма как такового нет и финальный твист не впечатлил. неожиданного поворота не завезли. не хорошо, не плохо и не никак.
сразу после призрака посмотрел венеру в мехах. не знаю чо мне этим фильмом собирались сказать, помимо очевидного. надо какой-нибудь разбор этого говна прочитать, а то может я в упор не вижу гениальный посыл.
с резнёй получше, потому что в зрителя не суют бесконечные цитаты из классики которую вы скорее всего не читали и не грузят уродливой сенье, которая пытается выглядеть привлекательно. и поймал себя на мысли при просмотре, что в этом фильме меня раздражают абсолютно все, но у меня нет желания выключить, не знаю уж чья это заслуга, актёров или сценаристов или я просто от скуки охуел, что смотрю почти два часа как четыре тупорылых персонажа кидаются друг в друга говном. в итоге ощущения убитого зря времени нет, но если бы я эти фильмы не посмотрел, то ничего бы не потерял.
посмотрел призрака и восторженные мнения анона из прошлого треда не разделяю. смотрится оно не так чтобы бодро, какого-то нарастающего напряжения по ходу фильма как такового нет и финальный твист не впечатлил. неожиданного поворота не завезли. не хорошо, не плохо и не никак.
сразу после призрака посмотрел венеру в мехах. не знаю чо мне этим фильмом собирались сказать, помимо очевидного. надо какой-нибудь разбор этого говна прочитать, а то может я в упор не вижу гениальный посыл.
с резнёй получше, потому что в зрителя не суют бесконечные цитаты из классики которую вы скорее всего не читали и не грузят уродливой сенье, которая пытается выглядеть привлекательно. и поймал себя на мысли при просмотре, что в этом фильме меня раздражают абсолютно все, но у меня нет желания выключить, не знаю уж чья это заслуга, актёров или сценаристов или я просто от скуки охуел, что смотрю почти два часа как четыре тупорылых персонажа кидаются друг в друга говном. в итоге ощущения убитого зря времени нет, но если бы я эти фильмы не посмотрел, то ничего бы не потерял.
>Мне вообще не заехал
А что тебе заехало, приведи последние 3 фильма что заехали.
Ты зануда, призрак (и напряжение есть там и саспенс и хороший твист) очень хорош и резня тоже, но слабее призрака, пьеса все таки.
Не знаю можно ли сравнить Призрака с Жильцом, а Резню со Смертью и девушкой, но если можно, то раннее творчество и по напряжению в первом случае, и по интересу к диалогам и развитию, во втором - очень сильно впереди.
вот незадача мне жилец и призрак на 10 из 10
Из новых фильмов или вообще?
вообще конечно, последние три фильма которые сильно понравились.
щас выберу как можно претенциозней, чтобы казаться умныйм и вообще, ценителем.
но обычно претенциозное - говно =) это я тебе как киноценитель говорю
За тобой уже едут.
Salt and fire
Голос Сокурова
Be here now
Расслабься, это все гормоны, через пару месяцев забудешь, а через год вообще удивишься как она тебе могла нравится вот бы мне так, сохну по еот уже третий год
Я раз 8 смотрел, каждый раз по два дня под эффектом. Это единственный фильм, который нужно смотреть. Лучше уже не снимут. В моем идеальном мире он будет единственным фильмом вообще.
запостил рандомное говно и рад
Два хлопка этому просвященному.
Это не ремейк, киноман, блэт.
Как Гай Пирс выжил пожара будучи порезанным от уха до уха?
Побег из Шоушенка
Зелёная миля
1+1
Ты каложор и чмошник без чувства вкуса, а этот высер напыщенное и пошлое говно.
Будь снисходительнее, вспомни себя в 21.
Доставь фото, посмотрим велика потеря или не очень
Псевдо-пост-апокалиптическая Америка.
Неугодных для общества людей ссылают в техасскую пустыню подальше от цивилизации, где вас ждёт либо смерть от каннибалов, либо, если повезёт, вы доберетесь до городка местного Пабло Эскобара и проживёте остаток жизни в рейвах и наркотических трипах.
Всё очень просто и предельно ясно.
Не ищите в фильме особого сюжета, его там нет. Хороший пример визуальной подачи истории. Это скорее очень дорогой клип в стиле первого Мэд Макса с хорошим саундтреком, красивой картинкой, забавной романтической линией и пошленькими политическими подтекстами.
красиво/10
Неугодных для общества людей ссылают в техасскую пустыню подальше от цивилизации, где вас ждёт либо смерть от каннибалов, либо, если повезёт, вы доберетесь до городка местного Пабло Эскобара и проживёте остаток жизни в рейвах и наркотических трипах.
Всё очень просто и предельно ясно.
Не ищите в фильме особого сюжета, его там нет. Хороший пример визуальной подачи истории. Это скорее очень дорогой клип в стиле первого Мэд Макса с хорошим саундтреком, красивой картинкой, забавной романтической линией и пошленькими политическими подтекстами.
красиво/10
Адекват в треде. Все разложил по полочкам.
Говно для школьниц/10.
Видимо твой уровень интеллекта застрял где-то в 10 классе средней школы. Бывает. Люди и в 30 лет обладают интеллектом школьника.
Ну не знаю, Брюль в общем нормально сыграл, и персонаж у него любопытный - там до конца непонятно, что именно он из себя представляет.
Ну ёпт, я не хочу качать, в том-то и дело. У меня и места нет.
Так, щас подумаю.
Оправданная жестокость, Неадекватные люди, Манчестер у моря. Если шо, то это я писал "Мне вообще не заехало"
Но с мнением, что фильм полное говно не согласен. Он просто затянут, концовка такая себе и нелинейная структура сыграла в минус, потому что я сразу понял, что Джон Сноу умрет.
Блядь, серьёзно? Первая половина фильма нормальная, даже местами отличная, но в какую же клоунаду всё скатилось во второй половине.
Прям видно, что снимал модельер. Красиво и вообще визуально вкусно, но в плане какого-то сюжета и смысла слишком просто и пресно. Будто зашёл в илитный ресторан отведать чего-нибудь эдакого, а тебе подали картоху фри и чизбургер под видом короночки от шеф-повара. Сюжет, что книги, что реального мира, уместится в 5 предложениях. Джилленхол, как всегда, заебок (впрочем из-за него и смотрел), Тейлор-Джонсон внезапно норм говнюка сыграл, а постную бабку Адамс задрали уже во все фильмы пихать и снимать крупным планом.
6/10
Хотел перед этим навернуть первый фильм Форда про пидора, но чот пощёлкал - там такие же хуестрадания Фёрта, так что удалил.
6/10
Хотел перед этим навернуть первый фильм Форда про пидора, но чот пощёлкал - там такие же хуестрадания Фёрта, так что удалил.
На кп глянь.
Мерзко пишешь, просто пиздец.
Неудивительно. Это ж буряты.
Зато дерзко.
Дай ссылку где скачать
Там сабы или озвучка?
не знаю
Ты сам-то откуда качал?
Ну а ты элита с изысканным вкусом. А теперь пошел нахуй
Знакомый (старше меня на 20 лет) посоветовал, говорит, что я напомнил ему героя.
Фильм отвратительная параша с шутками про пьянство уровня камедиклаба с аншлагом, будто бы сезон "реальных пацанов" навернул.
Что удивило - гг остановил такси чтобы ему дали прикурить, это реально в совке было такое отношение? Забавно. Трагедия личности типичного жлоба в целом передана правильно, но достойно закончить историю им не удалось, вставлен как часто цитирует Баженов "...хепиэнд!".
Единственная светлая сторона фильма - Симонова, совершенно непонятно почему она так привязалась к Афоне и чем бездарь и алкаш заслужил такую топовую воздыхательницу.
2/5
Также посоветовал мне фильмы "Плюмбум или опасная игра" и "Маленькая Вера". Стоят ли они по вашему мнению просмотра и какие кинорекомендации вы порекомендуете от себя (слоник-беспредел-курьер-хрусталёв, машину)
Фильм отвратительная параша с шутками про пьянство уровня камедиклаба с аншлагом, будто бы сезон "реальных пацанов" навернул.
Что удивило - гг остановил такси чтобы ему дали прикурить, это реально в совке было такое отношение? Забавно. Трагедия личности типичного жлоба в целом передана правильно, но достойно закончить историю им не удалось, вставлен как часто цитирует Баженов "...хепиэнд!".
Единственная светлая сторона фильма - Симонова, совершенно непонятно почему она так привязалась к Афоне и чем бездарь и алкаш заслужил такую топовую воздыхательницу.
2/5
Также посоветовал мне фильмы "Плюмбум или опасная игра" и "Маленькая Вера". Стоят ли они по вашему мнению просмотра и какие кинорекомендации вы порекомендуете от себя (слоник-беспредел-курьер-хрусталёв, машину)
> с первых слов обозвал меня чмошником и каложором
> сделал комплимент и послал нахуй
ПАРВАЛАСЬ СВИНЯЯЯ ГЫГЫ
Ой бляяять.
> совершенно непонятно почему она так привязалась к Афоне и чем бездарь и алкаш заслужил такую топовую воздыхательницу.
Ты как смотрел? Там же прямым текстом сказано, что она в него влюбилась ещё ребёнком когда он сам был молодым двухметровым кудрявым богом и с её братом играл в волейбол. Вот она эту свою зацикленность на том его образе и пронесла сквозь годы.
я не качал еще
>она в него влюбилась ещё ребёнком когда он сам был молодым двухметровым кудрявым богом и с её братом играл в волейбол. Вот она эту свою зацикленность на том его образе и пронесла сквозь годы.
Мне кажется ты это додумал. Волейбол был, но он ни при чём.
> Также посоветовал мне фильмы "Плюмбум или опасная игра" и "Маленькая Вера". Стоят ли они по вашему мнению просмотра
Нет, не стоят. Говно ёбаное.
> и какие кинорекомендации вы порекомендуете от себя
"Господин оформитель", "Мимино", "Кин-дза-дза", "Курьер", "Холодное лето 53-го".
>Волейбол был, но он ни при чём.
я просто описал тебе подводную часть айсберга, то, что ты не можешь или не хочешь увидеть сам.
Согласен.
>тела держал
Не путай телепатию с телекинезом.
Фанатики подорвались. Да, хвалёный "бигущий по лезвию" - трешовый боевик с примитивной мотивацией и одноклеточной моральной проблемой: ах робаты жывые или ни жывые?
Скорее всего вам за 30, этот кал впечатлил вас в детстве, и теперь вам больно от того, какое это говно.
И про мискаст главной роли не забываем. Сантехник дядя вася, бля.
>нормальный кинчик
Авторитетное заявление.
А как тебе сантехник у моря?
>боевик
Сейчас налетят говноеды и будут доказывать, что это философский киберпук.
Ах да, забыл, фанаты блейд раннера не полемизируют, а только плачутся "ой что делается! Ой святыню оскорбииили! Ой батюшки, ой матушки!"
>с примитивной мотивацией и одноклеточной моральной проблемой
Какое "авторитетное" мнение от сопляка. Поясняй за каждый пункт, иначе по кругу пустим, маня.
А вот и триггернувшиеся. Неприятно, что ваш обфапанный кинчес нормальные люди считают несуразно сляпанной поделкой?
В "Терминаторе" лучше раскрыта проблема искусственной жизни, чем в вашем говне.
За первый спасибо, остальные отсмотрены.
Телефончик оставь, побалакаем. Да не бойся, просто объясню твою неправоту.
Давай звони, чьмо +79253595322
IO/IO
Караченцев помолодел.
>IO/IO
Что за система оценок? Алфавитная?
Ио — в древнегреческой мифологии дочь древнейшего аргивского царя и в то же время речного бога Инаха (согласно Кастору и многим трагикам, а также Вергилию и Овидию) и Аргии. Однако это отцовство противоречит сведениям, что первой возлюбленной Зевса была Ниоба, внучка Инаха. По другим версиям, Ио — либо дочь Иаса, либо (согласно Гесиоду и Акусилаю) дочь Пирена, либо дочь Арестора. Согласно Истру, дочь Прометея (смешана с Исидой), по другим — Гермеса, по Антиклиду Афинскому — дочь Прометея и жена Диониса.
запостил говно и рад =)
Это ж Тодд из Брикин Бэд.
Такси-Блюз
>в плане какого-то сюжета и смысла слишком просто и пресно
лол
Ты просто тупое быдло без аргументов, покормил.
>триггернувшиеся
А как тут не триггернутся, когда хуесосы насмотрятся на ютубе всяких критиков и несут хуйню про логику и мотивацию.
Двачую этого, в 27 посмотрел и сейчас в 31.
Реально ерунда, нет души, вот в Gits 95 года есть, а здесь нет. Старпёры - вы реально заложники детской впечатлительности (тех лет)
Да.
>IO
И которая из них. Хотя там все актрисы так себе.
Аноны, пересматриваю тех самых Охотников за привидениями. Кто хочет со мной?
Ну ясен хуй, что у которой дата смерти месяц назад. Написал же этот хуй.
В общем, решил наверстать упущенное и посмотреть бердмана, это в 2017 году-то, ага надеясь в итоге если не кончить радугой, но хотя бы получить интересный фильм под пивас.
И смотрелся он так до кульминационной для меня сцены в финале - а именно, полуебнутого цирка долбоебов в масках супергероев, кинчик и до этого был туг на нормальную сатиру, но тут я просто блеванул от плоскости высказывания этого блядь живого гения. Просто пиздец нахуй, даже в ебучих ситкомах идущих уже ебучий 20 сезон стеб острее и интереснее
Короче, 5/10 за, как всегда охуенную Эммочкукоторую походу любой режиссер пытается затащить в постель к одному из героев, реально охуенную операторскую работу, нет, серьезно, хуле так мало фильмов пытаются в подобное, это же создает такую-то степень ВОВЛЕЧЕНИЯ в происходящее и за идею, исключительно ради которой и был весь замут. И 5/10 за отсосный сюжет, вкидывавший такой персонажей, и в итоге даже поленившийся завершить истории второстепенных героев, исключительную, адовую претенциозность, Нортона который умеет изображать лишь хлюпиков или мачо-хлюпиков из файтклаба и за то что зассал убить Китона, сведя концовку к хеппиендовому НЕДОСКАЗАННОМУ дерьму.
Иньяритту для меня всегда останется человеком-загадкой, умудрившимся взять два оскара совершенной посредственностью.
И смотрелся он так до кульминационной для меня сцены в финале - а именно, полуебнутого цирка долбоебов в масках супергероев, кинчик и до этого был туг на нормальную сатиру, но тут я просто блеванул от плоскости высказывания этого блядь живого гения. Просто пиздец нахуй, даже в ебучих ситкомах идущих уже ебучий 20 сезон стеб острее и интереснее
Короче, 5/10 за, как всегда охуенную Эммочкукоторую походу любой режиссер пытается затащить в постель к одному из героев, реально охуенную операторскую работу, нет, серьезно, хуле так мало фильмов пытаются в подобное, это же создает такую-то степень ВОВЛЕЧЕНИЯ в происходящее и за идею, исключительно ради которой и был весь замут. И 5/10 за отсосный сюжет, вкидывавший такой персонажей, и в итоге даже поленившийся завершить истории второстепенных героев, исключительную, адовую претенциозность, Нортона который умеет изображать лишь хлюпиков или мачо-хлюпиков из файтклаба и за то что зассал убить Китона, сведя концовку к хеппиендовому НЕДОСКАЗАННОМУ дерьму.
Иньяритту для меня всегда останется человеком-загадкой, умудрившимся взять два оскара совершенной посредственностью.
> как всегда охуенную Эммочку
Дальше шизика не читал.
Тоже поддержу. Смотрел впервые еще ребенком, в 90-е по тв, не особо впечатлило. Когда пересмотрел в сознательном возрасте, то удивился, насколько дешевый там сюжет, обычная бульварная фантастика. Все-таки не просто так фильм провалился при выходе. Визуал и музыка - да, они и есть достоинства фильма, но не сюжет.
>Дальше шизика не читал
А вот и первый ценитель подъехал. Ну-ка, расскажи, чем хорошо это оверрейтнутое говно?
Кому-то что-то доказывать на двачах? Ты смеешься?
---> бэ
>Ну-ка, расскажи, чем хорошо это оверрейтнутое говно?
Ну, во-первых, "оверрейтнутое" выдает в тебе долбоеба-конъюктурщика. С той лишь разницей, что ты, опираясь на рейтинг фильма, априори его ненавидишь, в отличие от "хомячья, быдла, толпы". Хотя суть у вас всех одна.
И во-вторых, про фильм мне нечего сказать. Я только сейчас посмотрел, что поставил ему семерку, но не помню, за что в совокупности.
А шизиком ты был обозван по особому отношению к актрисульке. Таких как ты надо выдавливать. Ломать. Щемить.
>В общем, решил наверстать упущенное и посмотреть бердмана, это в 2017 году-то, ага надеясь в итоге если не кончить радугой, но хотя бы получить интересный фильм под пивас.
>С той лишь разницей, что ты, опираясь на рейтинг фильма, априори его ненавидишь, в отличие от "хомячья, быдла, толпы".
>Я только сейчас посмотрел, что поставил ему семерку, но не помню, за что в совокупности.
Современный мувач as is
>А шизиком ты был обозван по особому отношению к актрисульке. Таких как ты надо выдавливать. Ломать. Щемить.
>Уххх бля, не, ну вы видели?! У НЕГО ЖЕ ЕСТЬ ЛЮБИМАЯ АКТРИСА! УХХ, ИСТРЕБИТЬ БЫДЛО!
На самом деле, очевидно что Стоун одна из лучших актрис этого времени. Возможно, в дальнейшем она скатится в какую-нибудь мерил стрип, но пока это так.
Харрисон Форд в этом фильме такое бревно, я аж охуел. Ну понятное дело, он пытался сыграть чувака, который находится в замешательстве, но он проходил с постной рожей весь кинчос. Этот фильм не выдержал проверки временем, сегодня есть смысл смотреть его ради игры Рутгера Хауэра. Ну и в качестве академического интереса, изучающим кино.
какой же убогий фильм
смотрел как пытку, но лучше бы дропнул к хуям
скучно, нудно, неинтересно, серо. и песни хуевые.
эммочку очень люблю, но ей не стоит втягиваться в такие фильмы. вот затмение и элитное общество то что надо для нее, а парашные мюзиклы и сказки для 12 летних нахуй не нужны
4/10
смотрел как пытку, но лучше бы дропнул к хуям
скучно, нудно, неинтересно, серо. и песни хуевые.
эммочку очень люблю, но ей не стоит втягиваться в такие фильмы. вот затмение и элитное общество то что надо для нее, а парашные мюзиклы и сказки для 12 летних нахуй не нужны
4/10
Форд, как и Де Ниро в таксисте - это такие, ретроверсии Госли и их единственная цель - скривить аутичное ебало и пиздить негров, педофилов и андроидов
Кстати двачую, посмотрел буквально пару недель назад, кроме Хауэра особо ничего интересного.
всегда настораживало откуда у киберга такой жирный живот, до чего дошел прогресс.
> до кульминационной для меня сцены
Новое слово в киноведении.
> туг на нормальную сатиру,
> стеб острее и интереснее
> идею, исключительно ради которой и был весь замут
> поленившийся завершить истории второстепенных героев
> сведя концовку к хеппиендовому НЕДОСКАЗАННОМУ дерьму.
Попробуй исключить эти пункты. Попробуй увидеть в фильме то, что показывает режиссёр, а не то, что хочешь видеть ты. Отношение изменится. А цедить через губу: "я хотел крутую сатиру, а мне суют какую-то хуйню" - убого.
Фехтование длинным и коротким клинком? Это ж стиль из Нового Времени, Италия. И то больше для уличных драк, а не для поля боя. Что за псевдосредневековье, ни шлемов, ни щитов? Бля, а я ещё собирался этот фильм смотреть.
> охуенную Эммочку
> чем хорошо это оверрейтнутое говно?
Вот ты и раскажи.
Так это ж сказочка вообще. Ты еще скажи, что ведьмы существуют.
>скажи, что ведьмы существуют
Есть много хороших фильмов и с паранормальщиной. Проблема в том, что если уж фильм делает серьёзные щи, то окружение будте добры подберите не режущее глаз артефактами из будущего. Т.е. если снимают "Ван Хельсинг" с шутеечками, то там и бензиновый мотор в арбалете можно проглотить, хоть и с трудом. А тут -- нет, уже перебор. Примеры добротных псевдоисторических фильмов с паранормальщиной на серьёзных щах -- это, например, "Тёмная лощина" или "Игра престолов" В /ser/, быдло.
Охуенно. Высокая мелодрама на стройке. 25 лет его мариновали за сомнения в строе, видимо. Но я тут не увидел никакой фиги в кармане. Наоборот. Забавно, когда немцы цитируют Ленина со Сталиным. Вообще, от гдровских социальных фильмов какое-то психоделическое несколько впечатление: вроде не наши люди, но очень близкие. Видел у Байера замечательный фильм "Взлом", но думал, что там вся годнота была от сценариста Кольхаазе. Ан нет. Франк Байер тоже не лыком шит и умел дать руды. Чем-то напомнило нашу великую Большую перемену. Есть бригадир Балла. Он как и Ганжа представляет витальный и буйный народ с золотым сердцем. Есть пертсекретарь Хоррат. Он как и Нестор Петрович вроде должен учить жизни, но сам ещё незрел для этого и тоже учится. Замечательно. А линия Баллы и Кати, особенно их поездка в Берлин и сцена в номере отеля вообще почти до слёз, очень трепетная.
Вот что бывает когдя тяночки ГНЕВОТОЧАТ
9из10
The Brood
9из10
The Brood
Откуда видео?
из какой-то хижины, расположенной в лесной местности
В данном случае это (особенность, антураж?) подобных фильмовч: король берет оружие и идет сражаться в авангарде, две армии стоят и смотрят на дуэль полевых командиров. Вот если бы он достал мушкет, тогда я бы с тобой согласился.
Дом около просеки?
Избушка на опушке
Скорее хибара на опушке
лол, на кп нету дат смертей
>Новое слово в киноведении.
Кульминация осознания что я смотрю какое-то ебическое дерьмо.
Кстати, с чего ты взял, что я шел смотреть с настроем увидеть сатиру на тупое быдло)))) и шаурмешников))))? Я шел на фильм-театральную постановку, которую в итоге и получил, а в довесок и кучу ненужных сцен и подсюжетов, неумелые попытки раскрыть тему отцов и детей, всунуть ведущую лишь Китона в трусах по Нью-Йорку любовную линию и прочее, что мне уже лень вспоминать
- Ты ж не любила своего деспотичного и ебнутого батю? Откуда ж такая нежность в конце?
- Да прост))))
- А нах нужны лесбийские отношения?
- Да прост))) Не для быдла ж снимаем))))
Да и к слову, Иньяритта сам выставил свой фильм как черную комедию, отчего весь этот символизм с резиновыми шаурмагероями, пиздящими друг-друга выходит на новый уровень убогости, ведь он был в задумке этого ДОСТОЕВСКОГО ОТ МИРА КИНО
Не спорю, все что связано с Китоном, тут вышло неплохо, даже несмотря на давно заебавшую борьбу героя с внутренними демонами, но дело в том что бердмэн это фильм не про конкретного героя, вокруг которого копошится фоновый мусор как в манчестере у моря, к примеру, а тут вполне четко обозначены подсюжеты, которые развиваются вплоть до последней трети фильма, чтобы уйти к хуям, слив почти все конфликты. Что там насчет Нортона, ебущего мою дочь и мужика, который грозится затаскать меня по судам? Да пох, че))))))
Поэтому, в моем понимании, фильм должен был заканчиваться смертью гг и краткой анимированной припиской "после". Это было бы действительно блядь смело и неожиданно и отметало бы все вопросы и неудивительно что режиссер зассал.
А так, вышел лишь удобный фильмец для любящих потешить свое самолюбие критиканов, отчего он и забрал оскар. Ну а всю поебень про РЕЖИССЕРСКОЕ ВИДЕНИЕ и прочее я уже давно послал нахуй, когда крепко засел смотреть Терренса Малика. Режиссер всегда конъюктурен, он делает фильм для зрителя и отличие хорошего кино от плохого в прямоте своего воздействия на него, помимо других, чисто технических параметров игру актеров я тоже отношу к таковым. Вот отчего и удивлен, что критики и мувачеры, хуесосящие Нолана У которого есть как минимум на один хороший фильм больше чем у заебавшего латиноса, в то же время благосклонно относятся к Иньяритту, давая выжившему, к примеру, копирующему целые лоскуты из других фильмов, оскар за режиссуру.
Ох уж эти маневры
зарепортил дауна
Дебил что ли? Лолкает ещё дегенерат. Вся суть лолок.
>Тсони
>пук
Я нихуя не понял, что ты написал.
Сцук. мне 36, Афонаса вроде знаю наизусть, а только сейчас ты открыл мне этот момент и про таксиста забыл До чего же фильмы Данелии многослойны, до сих пор поражаюсь. А рецензент-школьник - хуй.
Тсони и Ельчин моложе меня, я аж поежился.
ничесе ты порвался лол
Ну и зачем выпиливаться если ты баба и актриса из теплой солнечной греции. Они там ахуели и зажрались.
Что за кинчедрон-то?
Хороший кинчедрон. Достаёт до печёнки, особенно у тех у кого она увеличилась в размере. След камней называется.
Ты название скажешь?
Пока не увидел на заднем плане колёса, думал, что это ГДРовский вестерн. Это вот бандюки, а за кадром Гойко Митич.
Лол. Читать ответ не пробовал?
мимо
Если присмотреться, то видно, что у них вместо пистолетов висят молотки. Это бригада строителей и они реально так весь фильм ходят.
Извини ради Аллаhа!
>След камней называется
Пиздос, просто неимоверный пиздос. Как можно быть настолько феерическим долбоебом? Ну как?
Проходя мимо, не понял бугурта и вопросительно приподнял бровь.
У вас в голове не мозги а кю.
>не понял бугурта
у чувака нетерпение сердца сродни тому когда безуспешно пытаешься объяснить пожилому родственнику как работает скайп. я тоже не понимаю этого желания показать ближнему, что он тупой. хотя это возможно канализирует неудовлетворённость и агрессию анона. будем терпимы и кротки.
После запоя или наркомарафона может депрессовала. А может случайно передознулась, как Хит Леджер или Филипп Сеймур Хоффман. Или как там она выпилилась?
Лучше бы ты фильмы обсуждал, маняпсихолог.
И зачем бухать или наркоманить, если ты живешь в теплой солнечной греции. И тем более если ты баба с пиздой.
Ближе к концу фильма словил какое-то невнятное чувственное настроение, а когда пошли титры я сидел и уже во всю милашился. Не ждал от фильма ничего, и думал, что это будет типичная Бессоновская лабуда, а в итоге даже понравилось, простое такое и наивное, но прикольное.
подрочил хоть на тяночку? хотя кого я спрашиваю, тут все геи.
Прикольный все-таки режиссер Ноа Баумбах, смотрю уже четвертый его фильм и ни разу не разочаровался. Не пойму, как у него так получается делать, что вроде бы ничего смешного не происходит, даже шуток каких-то персонажи почти не произносят, но сидишь и смотришь с улыбкой. То же самое и с драматическими эпизодами - ничего сильно трагичного не показывают, но нападает такая печаль, что становится не по себе. А в целом от фильма остается уютное впечатление, как от какого-то далекого и теплого воспоминания. Хотя все это сильно на любителя - многие, как мне кажется, вообще не врубятся, что тут такого: какие-то великовозрастные придурки и неудачники не могут разобраться в своих мыслях, что за чушь? А по-моему, очень круто.
И да, отдельное спасибо режиссеру, что регулярно снимает Грету Гервиг в главных ролях.
И да, отдельное спасибо режиссеру, что регулярно снимает Грету Гервиг в главных ролях.
Ожившие стереотипы об американских подростках сидят как сычи взаперти и обуждают свои проблемесы. Очаровательные персонажи, годные диалоги, уют камерного кино, светлая, хоть и наивная концовка.
10/10
10/10
Уже неактуальный по сути, но всё равно яркий фильм про то, как телевидение превращает людей в бездушных машин. Скрипучесть старых фильмов с пожилыми актёрами, ебовейшие реплики, много глубокого смысла, но без пафоса.
Любители антиутопий и вообще взаимодействия человека с абстрактной машиной (государство, индустрия) оценят.
Любители антиутопий и вообще взаимодействия человека с абстрактной машиной (государство, индустрия) оценят.
>5 человек на постере
>светлая концовка
Чето мне кажется кто-то остался без тянки.
>Скорее всего вам за 30, этот кал впечатлил вас в детстве, и теперь вам больно от того, какое это говно.
Так и есть, только всё норм, можно пересматривать.
Да, сыч центре остался без тянки, но фильм не про "как же хочется тянучку"
На протяжении всего фильма у меня была одна и та жа реакция «что это вообще за бред такой?!» Я очень удивлена, увидев такое количество положительных рецензий. Конечно, каждому свое, но…
Я не понимаю, чем хорош этот фильм? Пятеро героев-подростков, каждый из которых — человек-шаблон: девочка-цыпочка, девочка-псих, мальчик-хулиган без тормозов, мальчик-зашуганный ботан и мальчик-спортсмен. И все они в одно время, в одном месте. Хорошо, может сама ситуация и вызывает интерес, хочется узнать, как же они будут общаться. И что в итоге? В итоге мы имеем какие-то слабые жалобы подростков на непонимание взрослых, преображение девочки психа в куколку и образование двух парочек под конец (куда ж без этого?).
Но подростки еще куда ни шло. Больше всех вызывает полное недоумение психически неуравновешенный учитель, который запирает мальчика-хулигана, начинает запугивать и провоцировать его на драку!
В общем, имхо, более слабого фильма о проблемах подростков я давно не видела. А я таких фильмов море пересмотрела.
Этот — не цепляет! И проблемы толком не обозначены, и противостояния никакого нет, и каких-то психологических моментов в фильме тоже нет. Любителям жанра драмы фильм смотреть незачем. Фильм скорее смотрится как туповатая комедия… ну очень туповатая! Потому что особого смеха поведение подростков тоже не вызывает.
Хотя пару моментов понравились:
«- А твои родители знают, что ты уже спишь с парнями?
- Нет, они не знают, об этом я сказала только своему психотерапевту.
- И что он сделал, когда узнал?
- Он меня тра*нул
- Very nice!(в английской озвучке) — финал диалога улыбнул)
Ставлю
3 из 10
За этот и еще пару подобных диалогов, за девочку-психа и за песни Девида Боуи в начале и конце фильма
это фильм про подростков и для подростков и им сочувствующим. как мультик "Дарья". рецензия, может, и верна по сути, но не вполне уместна
Мимо, у меня вообще аккаунта нет
>это фильм про подростков и для подростков
лол, тем более значит параша. если у фильма есть позиционирование по аудитории, это маркер говна.
Ага =) даже если и нету, этот фильм не заслуживает 10.
Наивная и топорная хуйня для инфантилов.
Тупые диалоги, отвратительная актерская игра.
Какая разница про что фильм если тяночку не выдали. Ладно бы ещё быдлокачка прокатили, или гопника патлатого, тогда бы концовка хотя бы была "светлая и наивная", а так очередное обоссывание Сычева, он там может че угодно себе думать, переживать, делиться своими проблемами, но его все равно будут считать за лоха и он умрет девственником, вот тебе и ламповая дружба народов
Мне кажется это против воли режиссёра произошло, потому что он в душе угнетатель омежек. Также как псих-тян была куда красивей, пока вниманиеблядь её не накрасила, а в фильме показано будто бы она расцвела. В 80х ни у кого не было чувства прекрасного, и режиссёр всерьёз думал, что она стала красивей.
>помимо воли
Заинтересовал твой пост, и пользуясь случаем спрошу не помнишь ли ты фильм, где была сцена, которую потом растащили во всевозможные раковые места. Идеально подходит под твоё описание:
>ебовейшие реплики, много глубокого смысла, но без пафоса.
Там значит офисное помещение и какой-то предприниматель вещает своей новой конторе за то как они будут работать под его началом, а сцена, насколько я помню, состоит из монолога. Что-то пиздец знакомое и чуть ли не платиновое, но я не могу вспомнить.
Волк с Уолл-стрит
Нее, тот фильм постарше, думаю года 95-го где-то.
Не знаю, о чём-то
>о чём ты
>,
?
А мне кажется ей и так и так хорошо.
Годная тяна, прям хочется взять и .. не связываться наверное, плавали-знаем, такие тяны меняют парней как перчатки и вообще неадекватны. Эх.
Спасибо.
Бухать с малых лет - древняя греческая традиция. Виноградная культура, там все бухают.
дебильный задрот
"До" вполне в духе какой нибудь мамкиной неформалки из 80х, а вот "после" будто привет из 50х, да и в них бы над этим образом хихикали. Не трогай 80е
https://www.youtube.com/watch?v=MEXVplKFxfo
https://www.youtube.com/watch?v=35DSdw7dHjs
?
Кстати чуть ли не самая короткая роль, за которую получали номинацию на оскар.
Зачем вообще убивать себя если ты живёшь не в паханате?
> я давно не видела
Заебал, Вася. Сними лифчик и хорош тут корчить из себя неизвестно кого.
Привет, гениальный деловой человек.
Жопочтец прозевал
> я удивлена
За подсюжетами все равно интересно наблюдать.
А я старше Богарта.
Ещё раздражающие танцы и люди пред пенсионного возраста, играющие школьников.
>и люди пред пенсионного возраста, играющие школьников
вот ты гад. что ж их теперь, на компост пускать из-за этого? двоим из пятерых было по 17, ещё двоим по 22-23.
В этом и суть фильма, что показывает современный героико-пафосный ширпотреб. В современных фильмах и литературе идея принесения кого-либо в жертву ради общего блага затабуирована, вот фильм и показал всю тупость современной морали.
А выглядят все на за 30, не знал.
Осенний холодный Крым. Туманы, чайки. Короткая остановка перед финишем, который уже за парой поворотов. Жизнь временно поставлена на паузу - надо отдыхать. Красивых (ну или молодых) женщин нету почти и поэтому каждое утро мужички идут с биноклем к пристани. Вдруг очередной кораблик привезёт интересных дев. Но он каждый раз обманывает ожидания. Приходится взаимодействовать с реальностью и шампанствовать с имеющимися в наличии дамами. Волосатый велосипедист, клянчащий у всех пятёрку под предлогом отсутствия денег на билет, никуда не уезжает, хотя деньги ему дают. Он наверно символизирует всех отдыхающих, мечтающих о перемене участи, но ничего для этого не делающих. А может и нет.
чёт мне спартакова жена с третьего пика напомнила уотсон здорового человека
>а антонинус это раб - певец, и без пяти минут подневольный жопотрах
с тех пор как начал лечиться и бросил вливать в себя гадость (продолжай, держу за тебя кулаки) читать тебя стало несколько скучней, но всё равно попадаются иногда как в курессаарских песочницах помимо песка и высохшего собачьего дерьма и такие вот крошки янтаря.
У меня он навсегда оставил ощущение сырости и зябкости.
Наиболее неочевидный шедевр Скорсезе, во многом из-за того что многие воспримут фильм как очередную христианскую агитку, что вообще не так. Удивительно, но фильм работает на тончайшем уровне, задавая главные вопросы от лица персонажей, которых по идее зритель должен ненавидеть. При этом, весьма очевидны аллюзии гг на Иисуса, вплоть до своего узкоглазого Петра, трижды отрекающегося от учителя. Фильм рвет шаблон, показывая двуличность христиан, столкновение культур, отречение от веры во имя самой веры, из-за чего он отличается от других фильмов Мартина, где все было как-то очевиднее. Ясное дело, что старикан под конец жизни ударился в религию, но приятно видеть что он не скатился после калищного волка с уолл-стрит.
Так и есть. Ещё эти голуби на террасе.
> бердмэн это фильм не про конкретного героя, вокруг которого копошится фоновый мусор
Да нет же! Это именно фильм про конкретного героя, только мусор не фоновый и в этом задумка режиссёра.
> подсюжеты, которые развиваются вплоть до последней трети фильма, чтобы уйти к хуям, слив почти все конфликты. Что там насчет Нортона, ебущего мою дочь и мужика, который грозится затаскать меня по судам? Да пох, че))))))
В том и дело, что они нужны именно в таком виде. Если бы окружающее было подчёркнуто второстепенным, ты бы сам нипочём не поверил, что оно важно для героя. Сцена не волнует режиссера -> сцена не волнует зрителя -> зритель не верит герою, которого она волнует. А так мы понимаем, что жизнь героя важнее спектакля и что спектакль не будет гениальным прорывом. Это всего лишь шанс для артиста. По сути дела, такая же возня, как тёрки с уволенным и с критикессой. Если же развить эти подсюжеты, в них потеряется основной. Поэтому они идут на йух, как только делаются не нужны.
А то, что ты предлагаешь - совершенно другой фильм.
Если тебе понравился Логан, то у меня для тебя две новости:
1. Ты омежка и вот почему. Все предыдущие 10 фильмов ты смотрел на крутого брутального мужика, который может тебя выебать при твоей тянке, небось твоя еот такая тоже МММ ДЖЕКМАН СЕКАС САМЕЦ. Скулил в подушку, потому что понимал, что тебе никогда не стать таким крутым, как Росомаха.
И вот, наконец, ты вдруг видишь, как он огребает! Как его просто гопники могут отпиздить! Как злодей его унижает и называет Росомашкой! И ты радуешься, как если бы наконец-то Васян перестал потрахивать твою ЕОТ и попал в больницу с черепно-мозговой.
2. Ты педофил. Нуфф сайд.
1. Ты омежка и вот почему. Все предыдущие 10 фильмов ты смотрел на крутого брутального мужика, который может тебя выебать при твоей тянке, небось твоя еот такая тоже МММ ДЖЕКМАН СЕКАС САМЕЦ. Скулил в подушку, потому что понимал, что тебе никогда не стать таким крутым, как Росомаха.
И вот, наконец, ты вдруг видишь, как он огребает! Как его просто гопники могут отпиздить! Как злодей его унижает и называет Росомашкой! И ты радуешься, как если бы наконец-то Васян перестал потрахивать твою ЕОТ и попал в больницу с черепно-мозговой.
2. Ты педофил. Нуфф сайд.
Грета офигенная, да.
>эти проекции скромной корзинки с порванным очком
Продолжай
В самом деле фильм такой себе, лучше бы Кубрик про Наполеона ленту запилил. Барри конченый пидорас, которому ни секунды не сочуствуешь и перешиваешь, за его историей не интересно следить, фильм о нем неинтересно смотреть. Собственно этим всё и сказано, такой вот талантливый пердеж в лужу.
>Барри конченый пидорас, которому ни секунды не сочуствуешь и перешиваешь
Всегда так и делаю.
А вот и первая омежка подорвалась. Неприятно, когда носом в говно тыкают, сука?
Что за фантазии? Соси и сглатывай, опущенка.
Каково это, когда тебя унижают в школе, ты приходишь на двач, а в тебе и там распознают петушка?
Этот фильм научил меня тому, что подача сюжета задом-наперед не всегда уместна и что избыток чернухи порой может стать минусом.
В принципе, единственная причина, почему сюжет развернули наоборот, заключается в том, что фильм был бы невероятно тупым и скучным с прямой последовательностью действий. Есть сюжетные дыры мужик ждал невесту без языка, но я не думаю, что он бы расстроился, если бы она оказалась с языком, необязательно было идти на такие жертвы, к тому же выдача себя за другого человека в конце концов и погубило ГГ. Тупейший ляп, ящитаю, прикрученные только для сгущения красок. Чернуха ради чернухи. Проповедник невероятно клешированный злодей - избивает и насилует все, что движется, а то, что не движется - двигает и насилует. Бред. Мотивация у него где-то на уровне жидкого терминатора или даже хуже.
Сюжет подается как бы со слов дочери ГГ, но при этом закадровый голос ее мы слышим только в начале и в конце. Причем не понятно, зачем так подавать вообще. Что дали дочери воспоминания о матери? Научили постоять за себя? Сделали сильной и независимой женщиной? Где примеры этого? Ее жизнь (дочери) все равно не показали.
Джона Сноу ввели в историю на 5 минут прост так)) Если его убрать, ничего бы не изменилось.
5 из 10
В принципе, единственная причина, почему сюжет развернули наоборот, заключается в том, что фильм был бы невероятно тупым и скучным с прямой последовательностью действий. Есть сюжетные дыры мужик ждал невесту без языка, но я не думаю, что он бы расстроился, если бы она оказалась с языком, необязательно было идти на такие жертвы, к тому же выдача себя за другого человека в конце концов и погубило ГГ. Тупейший ляп, ящитаю, прикрученные только для сгущения красок. Чернуха ради чернухи. Проповедник невероятно клешированный злодей - избивает и насилует все, что движется, а то, что не движется - двигает и насилует. Бред. Мотивация у него где-то на уровне жидкого терминатора или даже хуже.
Сюжет подается как бы со слов дочери ГГ, но при этом закадровый голос ее мы слышим только в начале и в конце. Причем не понятно, зачем так подавать вообще. Что дали дочери воспоминания о матери? Научили постоять за себя? Сделали сильной и независимой женщиной? Где примеры этого? Ее жизнь (дочери) все равно не показали.
Джона Сноу ввели в историю на 5 минут прост так)) Если его убрать, ничего бы не изменилось.
5 из 10
Фильм откровение?
Не без этого. А еще притча.
Только не говори, что тебе Чудо-баба вкатила больше Преисподней
Не скажу.
Именно.
Абу на постере?
Нет, это фейк.
Во первых, проиграл с проекций. Во вторых, фильм хороший просто потому что там нет ни одного мужика в обтягивающем костюме (не потому что это пидарство))), а потому что выглядит нелепо), и то что нет цензуры, в частности профессор матерится.
>нет цензуры, в частности профессор матерится
Ой блядь, вот я тоже сейчас выругался, но это не делает мой пост хорошим ведь так?
Это же римейк японского фильма?
Я все никак не пойму.
Да, причем почти покадровый. Так что можно даже не читать этого долбоебика
Я и говорю, этот фильм как "охлаждающая паста" для битарда, где Еотова с Ерохой получают по заслугам, а битард богат и живёт с няшей.
>ты смотрел на крутого брутального мужика, который может тебя выебать при твоей тянке
Не, это лишь твои мечты.
На пике альтернативная концовка Эквилибриума?
>когда долго не принимаешь таблетки
Темного рыцаря
А она там тоже играет?
Вот дохуя раз на него в кино ходил, так и не увидел момента, где там электронные часы у кого-то. Есть этот скрин или этот эпизод давно отредактировали?
> уотсон здорового человека
Зачем тогда его форсить?
Если уже японца 60 лет назад сняли .
Сначала думал, что что-то будет, но потом понял, что ничего нет. Картинка нормальная, сюжета нет.
4/10
4/10
Я всегда думал что там Шон Пенн на постере. Под пивас то хоть нормально будет?
>Под пивас то хоть нормально будет?
Он довольно-таки нудный, если что. Лучше Безумного Макса пересмотреть.
Сага приклеилась
Ну, уместится и пусть умещается. Тебя концепция волнует или исполнение? Снято, на мой взгляд, годно, книга и RL интересно перекликаются, напряжение и интерес фильм создаёт.
Фильм 60-го года. Первые электронные часы Pulsar выпущены в 1970.
>Малолетнему омегану с завышеным чсв бомбануло.
Заметил закономерность, все кому в последнее время не нравятся мужицкие боевики старой школы либо педики, либо фемишкуры, либо малолетние омежки.
>Под пивас то хоть нормально будет?
Да.
Ну значит слухи ходили про механические наручные часы. Я не сам это придумал, это расхожая байка.
Надо бы из 4к рипа скринить.
> Считайте это как вброс годноты быдлу, словно я открыл люк и кинул мясо собакам в темноту.
Шедевр достойный Чака мать его Паланика.
Получается ты омега и педофил =)
>ты смотрел на крутого брутального мужика, который может тебя выебать при твоей тянке
Хуита, Логан Джекмана каким-то злым быдланом, который первый затевает драку, никогда не был, в общем и целом он адекват, если не впадал в рейджмод.
Классический хороший боевик
всем рекомендую, любителям боевиков.
8из10
всем рекомендую, любителям боевиков.
8из10
да похуй, потому что по результатам треда УЖЕ нашлись новые ньюфаги которые будут отсматривать кубрика и потом отписывать в следующих тредах
чтд, кубрик - великий режиссер
Этот кинчос надо смотреть в 15 лет. Основная мысль — и ботаники и крутые ребята это в первую очередь личности, а не картонки с шаблонами вместо мозгов. Но фильм до жути поверхностный.
А может быть тебе стоит потрахаться наконец и перестать проецировать свое омеганство на каждый фильм где есть архетип ботана?
может быть бердмен был высоко оценен критикой, так как это трагикомедия? исчезающий жанр в современном кино..
"Сочинитель трагикомедии берёт от трагедии высокопоставленных героев, но не великие события, правдоподобную, но не историческую фабулу, возбуждение чувств, но не потрясение их, наслаждение (присущее трагедии), но не её мрачность, опасность, но без гибели; от комедии он берёт смех, но не чрезмерный, скромное развлечение, вымышленные осложнения, счастливый конец, а главным образом, комический лад"
У любого фильма оно есть, дебил. Нет универсальных фильмов "для всех".
Что это за занудная снобская риторика "просто = плохо"? Вы от каждого фильма откровения ждете?
Психоаналитик в треде, все в psy
Мужицкие боевики старой школы устарели. Катись отсюдова, старый педик.
Только вот они нарушают то, что считается правилами драматургии.
Линия Нортона никуда не ведет, линия с лесбиянками ниоткуда начинается и никуда не ведет. А этому все равно интересно. Вот пусть только попробуют теперь заикнуться ебанавты про то, что кино можно объективно оценивать...
Почему снобская? Для подросткового возраста вполне пойдёт, этот примитивизм как раз поможет пиздюкам понять основную мысль. Чересчур упрощать тоже нельзя, а то можно скатится на мифов и легенд с их лубочным сюжетом про плохих и хороших ребят.
О, напомнил, что после Барона Мюнх Линдона хотел посмотреть
Это очень натянутое объяснение. То есть якобы этим подсюжетам нужно уделить какое-то внимание чтоб фильм выглядел реалистично, но потом их нужно выбросить потому что они в общем неважны? Попахивает СПГС. Объяснение на соплях держится.
Большинству нравятся сюжеты про плохих и хороших ребят.
>inb4 большинство быдло
А большинству-"быдлу" себя противопоставляют именно снобы, ЧТД.
Скорсезе решил подмазаться к шедевру, как в свое время подмазались к олдбою
Еще подумал и пришел к выводу - даже если такая идея была, то ее можно было исполнить лучше. Все эти второстепенные сюжеты должны были происходить в сценах с участием ГГ, во взаимодействии с ним, чтоб не перетягивать на себя на какое-то время одеяло и не дурачить зрителя. А так на них фокусируется конкретное внимание и зритель закономерно ожидает что это будут адекватные сюжетные линии, а не огрызки.
>Нет универсальных фильмов "для всех".
ебать ты дебил, шедевр он на то и шедевр что универсален, и сквозь время несет свою охуенность.
Шедевров не существует, любой фильм можно обосрать.
Ну попробуй обосри этот.
Только что с показа, 10лысых/10.
Господи, какая же глупая шаблонная хуетень. Я думал вы его просто так обоссали, так же как прометеев. Оказалось действительно очень плохо все. Это даже до уровня какого-нибудь Пекла не дотягивает. Будто третьесортный боевичёк про Сигала навернул. А эти сентиментальные моменты настолько криво и неуместно вставлены. Надо чекнуть что за мразь это наснимала, чтоб бы больше на его фильмы не попасться. Ну и с такой отвратительной художественной составляющей, рассуждать о логике фильма уже нет смысла.
4/10
4/10
А по делу ни одного слова. Лишь разбросал фекалии по треду.
Найти бы тебя в IRL'е и запихать это говно обратно, чушка
По какому ещё делу? Фекалия, ты что несёшь?!
Это барочное определение давно не работает. Оно устарело ровно в то время, когда искусство перестало делить темы и героев на высокие и низкие (точнее, стало считать их равно достойными изображения).
Я для себя определил трагикомедию так: это когда не можешь смеяться, потому что сдавило горло.
"Бёрдмен" можно считать трагикомедией, но мне кажется, он ближе к драме. Настоящая трагикомедия - это фильмы Данелии.
Пернул тебе в ноздри, занюхивай
Какая злонамеренная фекалия. Землю захватить не планируешь?
Ты в само деле думаешь, что Иньярриту - что? не сумел? побоялся? был идиотом? - завершить эти линии?
> нарушают то, что считается правилами драматургии
> Попахивает СПГС. Объяснение на соплях
> зритель закономерно ожидает
Ещё раз: вопрос не в том, что ожидает зритель (тем более закономерно, ха!), а в том, что ему показывает режиссёр. Другой вопрос, что тебе это может не нравиться. Но это уже другой вопрос.
Кстати, ты смотрел "Длинное, длинное дело" с Леоновым, Янковским и Караценцевым? Вот так же точно режиссёр обрывает уголовное дело, которое ведет герой. Оно ему не нужно.
> адекватные сюжетные линии
Чему адекватные-то? Замыслу фильма они и так адекватны. Значит, адекватные твоим ожиданиям. Ну что же, может, ты что-нибудь другое посмотришь?
> В самом деле
> такой себе
Съеби нахуй отсюда, даун, с подобной речью. Во вбыдлятню пиздуй.
Чем сам фильм хорош? Явление, которое евреи не удосужились промоутировать, потрясающее, но у самого фильма есть ценность?
Вот смотри, какая ситуация. Ты пишешь о фильме "хуетень", и в твоих словах ощущается легкая досада, как будто ты хотел бы исправить положение вещей. Но твой пост в целом не дотягивает даже до хуетени. В чем тут смысл? Это временный отказ внутреннего цензора или какой-то прием с иронией?
Идиоты
Последний раз смотрел лет 5 назад, решил освежить в памяти и посмотреть не поменялось ли с возрастом мнение о кино. Не поменялось. Уверенное место в персональном топ10 лучших фильмов всех времен.
Последний раз смотрел лет 5 назад, решил освежить в памяти и посмотреть не поменялось ли с возрастом мнение о кино. Не поменялось. Уверенное место в персональном топ10 лучших фильмов всех времен.
Я не понимаю. Ты хотел услышать объективной развернутой рецензии на говно, которое тут итак уже тысячу раз обсосали или что? У фильма слишком много минусов, что бы с серьёзным лицо их все разбирать.
>Фильм отвратительная параша с шутками про пьянство уровня камедиклаба с аншлагом, будто бы сезон "реальных пацанов" навернул.
Тоже только что впервые посмотрел фильм, не понимаю о чём ты, очень тонкое и не особо-то смешной фильм на самом деле и уж точно фильм не про типичного жлоба, как по мне Афоня это такой Курьер, то есть когда тебе было 16-20 ты смотришь Курьер, а потом спустя 10 лет догоняешься Афоней. Главный герой это не столько следующая стадия, сколько тот Иван, который потерялся в жизни позже из-за того, что то поколение в моодости не имело никакого права вот так пропасть, было другое время и обстоятельства, единственное что если в случае с Иваном будущее виделось максимально туманным и это было главным, в Афоне важнее именно прошлое, показанное через настоящее, и то, что ГГ всё-таки смог вырваться из небытия, что очень жизнеутверждающе и по-семидесятнически. На самом деле обсуждать именно содержательную сторону фильма смысла нет, тут всё предельно ясно, а вот отметить нужно то, насколько шикарно фильм смотрится в рестарации, постановка кадра, света и прочая хуйня просто вышка конечно и в HD это очень заметно, фильм жесть как свежо и легко смотрится в отличие от многих фильмов того периода, а ведь это не какой-то суперавторский фильм, а народное кино, большинство даже не сможет наверное прочувствовать насколько эстетически оно балдёжно.
Может ты и Винтерберга котируешь?
Там что на унитазном бачке Пугачева?!
срочно надо пересмотреть классику.
Не сморю такую хуйню
>Ты в само деле думаешь, что Иньярриту - что? не сумел? побоялся? был идиотом? - завершить эти линии?
Ну да, профессиональные режиссеры и сценаристы вполне себе допускают такие дилетантские ошибки.
>Ещё раз: вопрос не в том, что ожидает зритель (тем более закономерно, ха!), а в том, что ему показывает режиссёр. Другой вопрос, что тебе это может не нравиться. Но это уже другой вопрос.
Ты не можешь на сто процентов знать, что тебе хотели показать. Тем более, Смерть автора и все такое.
>Замыслу фильма они и так адекватны. Значит, адекватные твоим ожиданиям. Ну что же, может, ты что-нибудь другое посмотришь?
Каков был замысел фильма, что ему была необходима отдельная сцена с сосущимися лесбухами и отдельные сцены с отношениями Нортона и Стоун, никуда не ведущие? Если это должно создать реалистичный фон и не более - то почему этот фон не показывать только во взаимодействии с главным героем?
> У фильма слишком много минусов, что бы с серьёзным лицо их все разбирать.
ты понимаешь что так можно любой фильм обосрать при этом ничего по сути не сказав?
>король берет оружие и идет сражаться в авангарде, две армии стоят и смотрят на дуэль полевых командиров.
По webm-ке видно, что до "полевого командира" ГГ играючи вырезает пару воинов, которые рандомно набегают на него из тумана. Не очень похоже на "войско смотрит, короли дерутся". Не говоря уже о том, что король не пойдёт в бой без роскошной брони, которая и защита, и понты, и средство идентифекации. Я зануда короч и с тобой не согласен, одно дело меч из другого столетия (хуйня, можно простить), а другое -- нелогичные и немотивированные действия персонажей (тогда фильм просто рушится, ибо тяжело себя заставить вжиться в образ героев -- нелогичных долбаёбов).
Навернул доктора стрейнджлава и чет как-то не зашло. Snoze fest по большей части. Ну да пара ок шуток есть. Питер Селлерс тащит.
Но в остальном сейчас не смотрится ваще никак.
Но в остальном сейчас не смотрится ваще никак.
А что он тащит? Натужная клоунада же на выходе. Мне это напоминает юмористическую передачу Каламбур.
Первый раз о таком слышу. Я вообще не смотрю авторское кино специально. Вот на идиотов в свое время почти случайно наткнулся. А что, советуешь?
На фоне остальных больше всего доставил.
Resolution
Занятная идея, надо будет пересмотреть потом как-нибудь.
The Cabin in the Woods
Говнина
Занятная идея, надо будет пересмотреть потом как-нибудь.
The Cabin in the Woods
Говнина
У тебя губы в мечниковской простокваше. Не замай.
Колхозник, это великий Девид Боуи =)
Напиши рецензон про какой-нибудь шедевр, лоуренса там, МД, или побудь в моей шкуре, хочу проорать.
Схожее впечатление произвёл фильм, как и Бронкская история, Изгои, и даже Однажды в Америке местами. Лучше всего тема удалась в Ненависти, хотя этот фильм скорее конкурент "Делай как надо", чем высерам про идущих к успеху невиноватых. Бойцовая рыбка ещё ничё так.
раз писал покажи, МД - малхоланд драйв, стыдно такого не знать.
что сантехник вроде тебя на муваче-то делает?
В общем, согласен больше с критиками, чем с имдб, неплохой фильм, красивый, хорошо поставленный, не лишенный эмоций эпик с хорошими актерами. Аронофски все таки топчик, хотеть чтоб он время от времени снимал подобную йобу, а не только около-артхаус.
А вот со средней оценки imdb чот рили приохуел. Ковчег, апокалипсис, теория эволюции в библейском контексте, семейная драма и наконец любовь спасшая человечество и все это в красивой обертке красочной визуализации и качественной режессуры. Хули зрителям еще надо?
что сантехник вроде тебя на муваче-то делает?
>Ковчег
пох бля
>апокалипсис
че? я слов длиннее "cuckold" незнаю
>теория эволюции в библейском контексте,
ЧЕЕЕЕ БАЛЯЯЯДЬ???
>семейная драма
хуйня для быдл
>любовь
хуйня для быдл
>красочной визуализации
ты че тут самый умный
>качественной режессуры
адрес свой скажы я приеду посморю на тя
>Хули зрителям еще надо?
шоб круто было бля
Хм, в этом фильме мне понравилась только сцена с гибелью стражей, защищающих НОЯ, вот там я чуть не заплакал.
Твое любимое говно кому-то не понравилось?
Special snowflake в треде?
А если на Википедии напишут, что у тебя залупа зеленая, это тоже правдой будет?
Не, я думаю он так написал, потому что ты тупой еблан, а понял он это по твоим рецензиям =)
Причем здесь википедия, есть определение шедевра, иди и почитай его, дауненок, это не идеал, как в твоем больном и тупом умишке =)
да нет, я вообще это не смотрел, просто по твоим "отзывам" невозможно понять, что именно тебе понравилось или не понравилось в фильмах. по другим отзывам в треде можно это сделать и даже подумать, стоит ли учитывать эти похвалы или претензии. а по твоим нельзя, они не несут в себе ваще никакой ценности. мусор.
>он
Гы )
двачую.
А по мнению того, с кем я спорил - идеал. Его определение я и опровергаю, что ты вполне мог бы знать, если бы учитывал контекст, а не спешил блеснуть умом.
Охуенно. Добротный такой фильм, с удовольствием пересмотрю через годик, если буду еще жив.
ебать в конце из няшной поехавшей сделали говно с прической
ебать в конце из няшной поехавшей сделали говно с прической
Самый слабый фильм Звягинцева, не зацепил, долго, нудно, поверхностно, семейная драма не удалась.
Плюсы: Операторская работа, фильм красивый, отвязка от места действия и времени, музыка.
Минусы: Сценарий, религиозные отсылочки, подражание Тарковскому (затянутые и необоснованные сцены), слабый финал, затянутый хронометраж 157 мин, персонажи совершенно не раскрыты.
Кому можно рекомендовать: молодой и глупой семейной паре, чтобы знали что в семье нужно говорить и обсуждать проблемы, а не сразу глотать таблетки и сходить с ума.
Liudmila111
О фильме ничего не слышала, пока не побывала на концерте Вероники Долиной.
Ее мнение - этот фильм должен посмотреть каждый ...взрослый человек.
bachukk
не смог я етот фильм досмотреть до конца! скучновато как-то....
kitonos
Безумная баба - страшнее ядерной войны!
В этом Звягинцев мне очень созвучен.
elebor
смотрела на одном дыхании.
Звягинцев
"Это картина о людях, об отношениях между двумя людьми, о мужчине и женщине, о любви и её отсутствии, о том что такое разобщенность, отсутствие понимания, глухота одного по отношению к другому."
maxuta
Фильм полное г...о!
Не теряйте времени,люди...
ilia123456778
Автор фильма использует героев и сюжет не для того, чтобы рассказать историю - такая история наврядли могла случиться в реальности. Я думаю, он специально напутал всё, что могло бы заставить зрителя думать, что история происходила в реальности - не русские имена героев, но русская речь, молдовские пейзажи, западно-европейский дом. Он хотел показать какую-то философию, понять которую я не смог, хотя пытался. Не могу назвать фильм одним из любимых, так как я его совсем не понял, но смотреть было приятно. Не знал, что в России могут снимать такие хорошие фильмы
wp2
Звягинцев как всегда, обрисовывает жизненную ситуацию, а зритель теперь должен сам для себя решать, что правильно, а что не правильно, и как сам человек поступил бы на месте мужа...
вот только я и не понял, чей был ребёнок...
Апрельский
Мощный и суровый фильм. Лично я фильмом восхищён! Однозначно в коллекцию. На мой взгляд фильм очень продуман и детализирован, звук, камера, ландшафты, диалоги, всё-всё-всё на уровне. Возможно он даже чем-то поможет тем кто «забраковался» в семейном союзе. Совет от себя — не плодите домыслы на счёт людей, тем более любимых.
Плюсы: Операторская работа, фильм красивый, отвязка от места действия и времени, музыка.
Минусы: Сценарий, религиозные отсылочки, подражание Тарковскому (затянутые и необоснованные сцены), слабый финал, затянутый хронометраж 157 мин, персонажи совершенно не раскрыты.
Кому можно рекомендовать: молодой и глупой семейной паре, чтобы знали что в семье нужно говорить и обсуждать проблемы, а не сразу глотать таблетки и сходить с ума.
Liudmila111
О фильме ничего не слышала, пока не побывала на концерте Вероники Долиной.
Ее мнение - этот фильм должен посмотреть каждый ...взрослый человек.
bachukk
не смог я етот фильм досмотреть до конца! скучновато как-то....
kitonos
Безумная баба - страшнее ядерной войны!
В этом Звягинцев мне очень созвучен.
elebor
смотрела на одном дыхании.
Звягинцев
"Это картина о людях, об отношениях между двумя людьми, о мужчине и женщине, о любви и её отсутствии, о том что такое разобщенность, отсутствие понимания, глухота одного по отношению к другому."
maxuta
Фильм полное г...о!
Не теряйте времени,люди...
ilia123456778
Автор фильма использует героев и сюжет не для того, чтобы рассказать историю - такая история наврядли могла случиться в реальности. Я думаю, он специально напутал всё, что могло бы заставить зрителя думать, что история происходила в реальности - не русские имена героев, но русская речь, молдовские пейзажи, западно-европейский дом. Он хотел показать какую-то философию, понять которую я не смог, хотя пытался. Не могу назвать фильм одним из любимых, так как я его совсем не понял, но смотреть было приятно. Не знал, что в России могут снимать такие хорошие фильмы
wp2
Звягинцев как всегда, обрисовывает жизненную ситуацию, а зритель теперь должен сам для себя решать, что правильно, а что не правильно, и как сам человек поступил бы на месте мужа...
вот только я и не понял, чей был ребёнок...
Апрельский
Мощный и суровый фильм. Лично я фильмом восхищён! Однозначно в коллекцию. На мой взгляд фильм очень продуман и детализирован, звук, камера, ландшафты, диалоги, всё-всё-всё на уровне. Возможно он даже чем-то поможет тем кто «забраковался» в семейном союзе. Совет от себя — не плодите домыслы на счёт людей, тем более любимых.
> Каков был замысел фильма, что ему была необходима отдельная сцена с сосущимися лесбухами и отдельные сцены с отношениями Нортона и Стоун, никуда не ведущие?
Они ведут к созданию эмоционального фона. Они показывают жизнь, в которой большинство сюжетов проходит мимо нас. Мы тоже мним себя главными героями, совсем как Ригган, а на деле такие же, как остальные. У каждого из персонажей есть своя жизнь, ничуть не менее важная, чем жизнь Риггана. Так что эти линии куда-то ведут - в их историях. А мы смотрим другую историю и от тех захватываем только краешки. Всё как в реальности. Герой проходит мимо. Многого он не знает, многого не понимает, поэтому - мимо. Обрати внимание: фильм называется "Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance)", то есть "Бёрдмен, или Неожиданная ценность невежества".
> Если это должно создать реалистичный фон и не более - то почему этот фон не показывать только во взаимодействии с главным героем?
Потому что это ставит фильм в драматургические рамки, от которых авторы старательно уходят. Если сделать, как ты предлагаешь, придётся решать конфликты и завершать сюжеты. Надо будет делить персонажей на антагониста и протагонистов. Придётся расставлять моральные акценты и отвечать на вопрос "кто победит". Иньярриту этого не надо, он вовлекает зрителя в поток жизни, из которой высвечивает одну нить. Отсюда один длинный план и эти подробности, на которые ты злишься.
>Добротный такой фильм
Ясно, говно значит.
Давай ты для начала прочитаешь пьесу, а?
Сам фильм мусор. Соглашусь с говнопрической
Ну это не делает фильм хорошим =)
> Хули зрителям еще надо?
За всех не скажу, а мне надо, чтобы режиссёр не выпрыгивал из штанов, пытаясь подверстать ветхозаветную мораль под наше время. Если смотреть из сегодня, Ной - гондон и поступки его гондонские. Тогда, среди скотоводов, это было нормально, но когда мне сейчас доказывают, что он хороший - на хуй, на хуй.
Так не об этом и разговор.
Полная НИРВАНА
позитивная бесконечность /10
позитивная бесконечность /10
то ли в этом то ли в прошлом треде постили этот фильм, в общем он классный, спасибо за рекомендацию
Обычная пьеса, камерная, лучше в театр сходить.
>лучше в театр сходить
лучше дома посмотреть рипчик попивая вискарик
Малолетний фемипедик порвался.
йип, как в старые недобрые времена. ты же на сухую это выдал?
> в последнее время
А если никогда не нравились?
А как тебе интернатский беспризорник и мелкий уголовник, дослужившийся до прокурора? Американская мечта прямо.
значит ты инфантильное чмо или девочка
всем пацанам нравятся боевики у мужиков в крови это сука ебаная драная
> красивый как дьявол
Ты видел дьявола?
Крутым мужикам не может нравиться смотреть на крутых мужиков, если они не пидоры конечно. Крутые мужики смотрят "Белый Бим Чёрное ухо".
А тебе сколько? Я к тому, что чем ты младше(До 14, младше уже не люди) тем лучше фильм заходит. По понятым причинам.
А вообще фильм притча и фильм откровение. Вот выходной день Френсиса Бьюера или как та хуета с Мэтью Бродериком называется мне не нравится. Хотя режиссер тот же и тоже про подростков. Но там суть в другом. Наверное поэтому. И еще Мэтью Бродерик мерзкий уебок.
Сейчас перед новым фильмом все дегенераты полезут смотреть оригинал. Сквозь полотно времени я вижу миллион отзывов в духе "Ну крч там красиво конешна ебта, но ваще чет скучно и ниачем и какой-то хеппи энд мудовый блет. Лучше вспомнить все пересмотрю там арни такой быщ бдыщ, а потом УВИДИМСЯ НА ВЕЧЕРИНКЕ РИХТЕР азазаза и руки оторвало лифтом чуваку нет фильм конечно вообще классика"
Вспомнить все годный фильм, если что.
Как земля. Он везде земля. И в Годзилле. Единственный фильм кроме Выходного дня, где он играл - Инспектор гаджет. Ну и как бы. Гениальный актер. Недооцененный.
Крутым мужикам не может нравиться смотреть на крутых мужиков, если они не пидоры конечно. Крутые мужики смотрят "My Little Pony".
Не бань и не три, мод. Пожалуйста.
Я сейчас с РАБоты домой иду и хочу подрочить на эту картинку
Вот ты выразил мои чувства когда свинорожее быдло захрюкало об оригинальном призраке в доспехах.
Про твой призрак в обосранных доспехах =)
https://www.youtube.com/watch?v=f6R4V6izZnk&feature=youtu.be&t=178
> Вспомнить все годный фильм, если что.
А как тебе Джессика Бил?
Михаил Иосифович, вас уже выписали из сумасшедшего дома?
Какое это имеет отношение к вопросу о плохом произведении?
Да он не ебанутый, это быдлосу насрали на плешь, он порвался и принялся отстаивать свою быдлопозицию.
Шутки про ремейк
Смотрел в кино и уже забыл большую часть сюжета, помню только что охуевал от его тупости. Какие-то блять недотрансформеры на библейский мотив.
Ещё недавно Веллер презрительно критиковал Кончаловского, что тот посмел обращаться к интервьюеру (Дмитрию Быкову) на "ты", мол, фу как это неприлично, низко и недостойно так себя вести. Потом Веллер показал Кончаловскому пример, как надо себя вести с интервьюером, обозвав её тупой скотиной и заебенив кружкой.
> Если смотреть из сегодня
Гитлер, Сталин, Пол Пот, Саддам Хуссейн, Муамар Каддафи, Ким Чен Ын...
Охуенная сегодня мораль. Древние скотоводы обзавидовались.
Как бы не срали на старого блейд раннера, а у нового фильма есть всё чтобы стать платиновым вином
1. Это сиквел
2. Охуеннейший режиссер дени вильнев
3. Фасолина
4. Ридли скотт в сценаристах
5. Джаред лето
Едва ли в ближайшие лет пять выйдет проект интереснее
1. Это сиквел
2. Охуеннейший режиссер дени вильнев
3. Фасолина
4. Ридли скотт в сценаристах
5. Джаред лето
Едва ли в ближайшие лет пять выйдет проект интереснее
>Ридли Скотт
Старый поехавший мудак. Кстати, все режиссеры после 50 едут крышей и начинают снимать хуйню.
>Джаред Лето
Воспроизведи в голове тот ебланский смех из отряда самоубийц.
Но фильм все равно будет вином, тому шо Дени Вильнев хуйни не снимает и вообще лучший режиссер нашего времени.
1из10, Говно, ничего хорошего нет в фильме, на форс местного ебанько не ведитесь. Пример очень плохой фантастики, даже говно ЖИВОЕ на его фоне смотрится как Прометей и Завет.
бля какую ты хуйню несешь, вильнев не гений, пленницы 5из10, ридли снимает порой годноту (прометей, советник).
Прометей и Советник хуета хует. Пленницы 8 из 10.
Так по постеру видно, что параша же, не?
По постерам ничего не видно.
Говноедина =)
>Кстати, все режиссеры после 50 едут крышей и начинают снимать хуйню
Бред сивой кобылы, куча примеров хороших работ режиссеров в возрасте.
>смотрится как Прометей и Завет
По постерам как раз видно дохуя.
Я не правильно выразился. Мейнстримовые режиссеры начинают снимать хуйню.
Неосилятор прометея плиз
Ничего не видно
Нет ты
> >Ридли Скотт
> Старый поехавший мудак.
Это ты из-за интервью с Путиным так бесишься?
Нет, из-за Сноудена
Дурачка-то не строй, ладно?
Анон, я слоупок, что там с интервью, скажешь?
Слиииив.
А я аниму посмотрел после кинчика и кинцо показалось намного лучше, несмотря на отсутствие глубинного подтекста оригинала. Потом ещё Акиру навернул и как-то тоже средне, а вот блокбастер по акире вышел бы бомбовый.
> Ридли скотт в сценаристах
Жорики бехите, там черная жижа!
> Джаред лето
Ну не может он играть антагонистов, все равно, что Джима Керри поставить
Что это будет сейчас? Повинная. Признание в собственной невнимательности. По-хорошему бы нужно пересмотреть. Но это вряд ли - слаб.
Сразу спасибо тому жанровому любителю, который пару дней назад в хорророзагончик вкинул целый пучок названий. Выбрал для начала не дьявола пескова, а Бигаса Луну. Ему после ветчины можно дать шанс.
Дальше возможны спойлеры.
Мы смотрим фильм в котором зрители в кинотеатре смотрят фильм в котором герой приходит в кинотеатр и заходит в зал в котором зрители тоже смотрят фильм. Для чего и зачем эта рекурсия? Для кинотеатрального просмотра же. Чтобы в темноте зала бояться человека, сидящего сзади. Приём возможно сработал в 87-м, когда фильм вышел в прокат. Сегодня, сидя у монитора, могу об этом только догадываться.
Мать персонажа Майкла Лернера гипнотизирует сына. Некоторым зрителям в зале в время этой сцены становится дурно. Другие же никак болезненно на неё не реагируют. Что это за резонирование такое? Убийца с пистолетом, посмотревший фильм несколько раз, обращается к образу матери своей. Героиня испытывает боль в глазах, боль в животе. Непонятно - она только жертва или в ней тоже фильм будит тёмное. Концовка ведь двояка. Мы видим только руку человека, убивающего в лифте её сестру. Это могло быть сделано как для того, чтобы мы просто раньше времени не увидели лица Лернера (чтобы это стало для нас определённым сюрпризом в конце), так и для того, чтобы намекнуть, что она сама и есть очередная поехавшая убийца.
Что, кроме убийств и зрительного зала связывает две части истории? Образы "глаза" и "мать". В одной части герой Лернера вырезает у всех глаза, хранит их с матерью дома в банках. Она кричит, что все глаза в городе будут ей принадлежать. В другой части фильма тема глаз почти никак не преломляется и не отражается. Убийца работает пистолетом, а не скальпелем и стреляет не в глаза своим жертвам, а куда придётся. Только с героиней тема глаз находит какое-то продолжение. Сначала мы узнаём, что она носит линзы и у неё болят глаза во время сеанса. Ближе к концу, в эффектной сцене герой Лернера метнёт в неё с экрана скальпель, который "материализуется" и воткнётся ей в глаз. С другой стороны, тема матери, которая сильна в части с офтальмологом в другой части связана только с пистолетным убийцей. У главной героини сестра, а её мать не показывают и никак не упоминают. Получается как бы, что две страсти/зависимости Лернера - глаза и мать разделены между девушкой и мужчиной с пистолетом.
Не смог понять насколько это всё вообще серьёзно. Или это только эффектная киношутка. Лозунг "Все глаза в городе будут мои" вполне ведь можно переписать как "Всё внимание будет приковано к моим фильмам" и приписать его режиссёру.
Надо было внимательней смотреть. Но теперь чего уж.
Сразу спасибо тому жанровому любителю, который пару дней назад в хорророзагончик вкинул целый пучок названий. Выбрал для начала не дьявола пескова, а Бигаса Луну. Ему после ветчины можно дать шанс.
Дальше возможны спойлеры.
Мы смотрим фильм в котором зрители в кинотеатре смотрят фильм в котором герой приходит в кинотеатр и заходит в зал в котором зрители тоже смотрят фильм. Для чего и зачем эта рекурсия? Для кинотеатрального просмотра же. Чтобы в темноте зала бояться человека, сидящего сзади. Приём возможно сработал в 87-м, когда фильм вышел в прокат. Сегодня, сидя у монитора, могу об этом только догадываться.
Мать персонажа Майкла Лернера гипнотизирует сына. Некоторым зрителям в зале в время этой сцены становится дурно. Другие же никак болезненно на неё не реагируют. Что это за резонирование такое? Убийца с пистолетом, посмотревший фильм несколько раз, обращается к образу матери своей. Героиня испытывает боль в глазах, боль в животе. Непонятно - она только жертва или в ней тоже фильм будит тёмное. Концовка ведь двояка. Мы видим только руку человека, убивающего в лифте её сестру. Это могло быть сделано как для того, чтобы мы просто раньше времени не увидели лица Лернера (чтобы это стало для нас определённым сюрпризом в конце), так и для того, чтобы намекнуть, что она сама и есть очередная поехавшая убийца.
Что, кроме убийств и зрительного зала связывает две части истории? Образы "глаза" и "мать". В одной части герой Лернера вырезает у всех глаза, хранит их с матерью дома в банках. Она кричит, что все глаза в городе будут ей принадлежать. В другой части фильма тема глаз почти никак не преломляется и не отражается. Убийца работает пистолетом, а не скальпелем и стреляет не в глаза своим жертвам, а куда придётся. Только с героиней тема глаз находит какое-то продолжение. Сначала мы узнаём, что она носит линзы и у неё болят глаза во время сеанса. Ближе к концу, в эффектной сцене герой Лернера метнёт в неё с экрана скальпель, который "материализуется" и воткнётся ей в глаз. С другой стороны, тема матери, которая сильна в части с офтальмологом в другой части связана только с пистолетным убийцей. У главной героини сестра, а её мать не показывают и никак не упоминают. Получается как бы, что две страсти/зависимости Лернера - глаза и мать разделены между девушкой и мужчиной с пистолетом.
Не смог понять насколько это всё вообще серьёзно. Или это только эффектная киношутка. Лозунг "Все глаза в городе будут мои" вполне ведь можно переписать как "Всё внимание будет приковано к моим фильмам" и приписать его режиссёру.
Надо было внимательней смотреть. Но теперь чего уж.
>Ну не может он играть антагонистов, все равно, что Джима Керри поставить
А если Джонни Деппа?
Эта актриса еще в первом Коротком Замыкании играла.
Че из интервью?
Поехавший мудак он из-за того кала, который снимает последние годы. Ну и я отделяю как человек себя ведет от того, как снимает. Полански вон вообще детский насильник, но его фильмы то оно хуже не делает.
> Полански вон вообще детский насильник
13 лет - это не ребёнок, сиськи есть.
> А если Джонни Деппа?
Фильму пездец.
Ожидайте наряд.
мимо-майор
Сам не видел, но здесь был рецензон.
> из-за того кала, который снимает последние годы
Ни одного плохого фильма.
Все заебок, но нахуя так обсираться со сценарием? Чел 20 лет следит за людьми, допрашивает их и т.д., а тут вдруг ни с того ни с сего у него просыпается совесть... Это портит впечатление, конечно! Где поворотное событие? А? Где, падло? Где бля? А бля? Молчишь, бля?
> Где поворотное событие?
Накопилось просто.
Не раскрыто.
Посмотрел первого Хеллрейзера.
Сейчас канеш смотрится как говно. Совершенно пустой фильм, устарелый графен (но забавный надо признать). Если не знать лора, то все эти пинхеды для тебя будут как очередные монстры из би муви.
Сейчас канеш смотрится как говно. Совершенно пустой фильм, устарелый графен (но забавный надо признать). Если не знать лора, то все эти пинхеды для тебя будут как очередные монстры из би муви.
21
Додумай. Тебе всё разжёвывать надо и в рот класть?
>20 лет следит
>не раскрыто
За 20 лет должно уже наоборот стать похуй.
Вот ему и стало похуй на свою работу.
Что это за поток сознания? Тебе помочь?
Но я написал не оскорбление, а факт.
Мне второй больше понравился. Атмосфера не хуже, прикольная психушка, прикольный поехавший доктор, да и в целом как-то пободрее. Дизайн ада отличный.
че там в ремейком?
Первый раз слышу вообще. А если без Баркера, то он и нахер не нужен.
Можно The Void вместо него посмотреть.
Да срать на баркера, будто нет фанатов-режиссеров которые селают так же а может и лучше
зато с графоном и топовымиактерами
>я написал факт.
А я его констатировал.
Перекат
Хабенский?
Ты говно без всяких но.
Это какая минута фильма, где он храпит?
>нет ни одного мужика в обтягивающем костюме (не потому что это пидарство))), а потому что выглядит нелепо)
Алё, уася, так-то почти все спортики предпочитают обтягивающие костюмы. Это только у вас, у корзинок мешковатых, такое считается пидорством.
Рассуждать о логике фильма всегда есть смысл. Я категорически отказываюсь понимать как етот кальмар забрался под штанину негру. И что за хуйня в самом конце в капсуле выросла вокруг живого космонавта, ето тоже совсем мне непонятно и поетому раздражает меня ещё больше. Режиссёр не просто пидор, но в квадранте.
>Дурачка-то не строй, ладно?
Обоснуй, пожалуйста, я тоже не понял.
Ной - соучастник убийства всего населения планеты, своим бездействием, а мог распиарить строительство ковчегов. Тогда бы спаслись многие. Кроме того, бог, в этой истории, самый главный пидор. Сначала создал людей такими, какие они есть, а потом на них ОБИДЕЛСЯ, и от обиды просто-напросто убил их всех. Такой вот добренький божок. Если бы он существовал, то это была бы главная мразь и маньяк в мире.
фу быдло
Предыдущий тред: