> аноны
Ну вообще да. На сосаче искать помощи в таких вопросах. Че эт я блять вдруг.
Погорячился
тупой сын шлюхи, не твоя персональная армия
Ебать. На мертвой доске вроде, а почувствовал себя в /b/ыдло
> Голивудщина
>фильм постмодерна
Бля, ну впиши как-то в контекст постмодерна вообще, раскритикуй как-нибудь в духе поструктурализма, но сам то по себе фильм не постмодернистский, а наоборот 100% модерновый. Архетипы не деконструируются, дискурс позитивистский и т.д. Симулякр это прогресс в том смысле, в котором его постулирует фильм, но сам фильм на эту тему не рефлексирует, можешь на эту тему пописать.
А вообще, если хочешь ризомы в НФ, лучше прибытие возьми.
В голливуде постмодерн не наступит никогда?
Пока постмодерн не станет чем-то, что любит большая часть населения Земли, да, Голливуд, в основном, будет снимать Интерстелярисы, в которых от постмодер-, впрочем выше уже написали.
Что купил словарь иностранных слов?
"Железный Человек" Шейна Блэка вполне себе постмодерн. Деконструкция жанра кинокомикс, да еще и внутри целой киновселенной.
>На мертвой доске вроде
Соси хуй, уебок.
>Деконструкция жанра
>Лоха кинули с встречей и потому лох через 10 лет стал суперзлодеем.
>Деконструкция жанра
А еще толше можешь?
Его оккупировал Тарантино, але.
Твоё описание как раз подтверждает это, и там еще много всего.
Это, блядь, не деконструкция, это ебанное клише, прямиком из 70-х годов. Чего он тут деконструирует?
>Чего он тут деконструирует?
клише и деконструирует, через его абсурдность. тебя что нужно постмодерном прямо в рожу тыкать, что бы ты осознал, что это постмодерн? тут все намного тоньше. и надо знать самого Блэка, чтобы это понять.
Дурак ты. Божечю, ну зачем лезть в дискурс, в котором ты ничерта не смыслишь?
Не, чувак, не любая сатира деконструкция. Доведение до абсурда точно не она. Это может подтолкнуть зрителя к произведению деконструкции уже самостоятельно, но это вполне четкая неметодика. Ну, хз, Белоснежка и месть гномов определенно деконструкция. Деконструкция, это когда находится какое-то главное качество чего-либо, берется его противоположность (бинарная оппозиция) и эти противоположности либо сталкивают (кажется, инверсия, уже точно не помню), либо подменяют в старом контексте.
Если честно, я фильм не смотрел, может в нем и есть деконструкция, но твое описание под деконструкцию не подходит.
В Прибытии есть интереснейшая деконструкция детерминизма и линейного времени (сюда вот можно и Юнга прихуячить, не знаю, на сколько тебе оно надо, правда не про архетипы, а тоже про его критику детерминизма), да еще и письмо пришельцев ризоматическое (правда это понятно больше из рассказа, чем фильма). К тому же в центре сюжета текст, там даже течение времени через текст определяют, все по постмодернизму, йопт. СМИ трактуют происходящее, как какой-то военный конфликт- опа, Бодрийяр!
Поэтому я советую взять Прибытие и не ебать себе мозг - можешь свой курсач ебучий на 80% из цитат классеков постструктурализма накопипастить, даже не особо понимая, что делаешь.
ДеархЕтипизация пишется.
P.S. Само по себе, глобально, Прибытие тоже не очень постмодернистский фильм. Таки это тоже вполне себе модерн, там все в рамках жанра, все на "положенном" месте, есть позитивная установка и проч. Не наебнись на этом. Но внутри него много элементов, которые можно привязать ко всему, о чем ты в ОП-посте спрашивал.
Посмотрел вчера Интерстеллар. Сука пиздец, так бомбило уже с начала фильма с этих ебаных клише, типа: злой брат троллит сестру; пить пиво на кресле у своего ранчо ебаного, при чем Макконахи типа бывший инженер, не понятно откуда у него такие замашки, и вообще ведет себя как альфач, а не как ученый; тупая дочка злится на отца и швыряет часы, патамушта "ТЫ БРАСАИШЬ НАС(((999". Пиздос, нахуй в 2017 эту парашу (клише) в кино пропускать, хотя бы в кино такого плана можно было не совать это говно. Это при том, что я совершенно не искушенный кино человек.
Но, все-таки сюжет оказался норм и эмоции от фильма в целом положительные. Похуй, что там с точнки зрения науки получилось даже.
Тебе в ковенанто тред,уж там тебе поянсят по хардкору и про отсылочки и ро архетипизацию и валоризацию и фрейдизм в том числе.
Там только каких-то чуханов обсуждают.
иди-ка ты нахуй.
Непонятно, что ты там годного нашёл в принципе, если кроме той, описанной тобой, клишированной хуйни, ничего-то и нету.
Ну или какой нибудь другой фильм постмодерна.
В двух словах хотя бы. Пожалуйста спасите меня братья аноны!