Нет задач.
Продавать арабам.
Поддерживать танки.
И агс, и птуры. Что еще забыли? Прицеп с ОТР, огнеметы, и косы для подрезания ног вражеским пехотинцам?
Штурм Грозного очевидно же.
Она бы там всех поубивала, и всё само получилось бы!
В новой батлле быть особой машинкой для русской команды, не?
Действие в едином строю с танками, поддержка огнем, уничтоженте танкоопасной пехоты а если (не) повезет то и авиации.
>и авиации
Кстати говоря, как эрзац-ЗПРК эта шняга может и взлететь, пошатывая мелкие говноБПЛА на переднем крае.
ТБМП
Только ещё и стелспихоту возит.
>Прилумайте задачи
выявлять таких как ты - генетических деградантов
>пошатывая мелкие говноБПЛА на переднем крае
Или атак хелекоптеры.
>ТБМП
>Только ещё и стелспихоту возит.
Вот пусть пехоту и возит. А для действия в едином строю с танками нужна специализированная машина. когда это перетяжеленое чудо поставят в части тогда и приходи
>Вот пусть пехоту и возит.
ТБТР без задач, а вот ТБМП может в одном ряду с танками воевать. Расширять парк лишней машиной с вооружением аналогичным ТБМП - удел свидетелей швитого зоопарка.
>ТБМП может в одном ряду с танками воевать.
Нет не может. У нее свои задачи.
>Расширять парк лишней машиной
Это просто модуль устанавливаюшийся вместо башни.
>с вооружением аналогичным ТБМП
А ничего что там стволов раза в 2 больше да и электроника скорее всего. хотя в россии все через жопу
Здарова, как там в 60х? Привет тебе из будущего, концепция "такси для ребят" с тактикой привез-уехал не работает, поддерживать огнем в бою приходится всей технике, будь то бтр или бмп.
И пусть все БМП на ТБМП не заменить, вместо БМПТ лучше уж делать ТБМП.
Хуйня этот ваш Терминатор. БМП с Дуплiтом краще! /ukrvpk/
Отбросив факт того, что это - наколеночное поделие для выставки, машины разного класса совершенно и неправильно их сравнивать.
>неправильно их сравнивать.
Правильно, что не правильно, тому що БМП с Дуплiтом краще
C жовто-блакитным прапором все краще становится.
>поддерживать огнем в бою приходится всей технике, будь то бтр или бмп.
Ну так это и есть задачи БМП (с прставкой Т или без). А не сопровождене блядь танков. Пехота и танки вообще действуют немножко отдельно.
Немножко практика иное показала.
>Немножко практика иное показала
Напомни мне где воюет пехота?
Там где скажут, там пехота воевать и будет.
Наступление в одном ряду с танками бмп не может выдержать, оказывая поддержку высадившемуся десанту - уязвима, все эти петли про укрытие в складках местности и скорость не слишком греют душу, когда машину обстреливают из 12мм. Про БТР и говорить не стоит, потому что концепция такси оказалась бесполезной и БТР выполнял по-сути функции БМП. Пехоте нужно боевое средство передвижения и огневой поддержки, достаточно защищенное, чтобы долго оставаться в бою и позволять перемещаться через простреливаемую территорию во время наступления, танкам нужна машина, ликвидирующая танкоопасные цели, наступая с ними в одном строю, пехота также поддерживает танки, она должна быть рядом потому что танк сам по себе уязвим без поддержки.
Решением этой задачи явилась концепция ТБМП. Она дорогая в производстве, из-за бронирования, так же, как и БМПТ, поэтому выбирая между ними имеет смысл выбирать первую машину, по тому как бюджеты и штаты не резиновые, а боевая эффективность машин сходна, только ТБМП еще и ребят везет, прям то что надо.
Да, кстати, в терминаторе может одновременно стрелять только одна 2А42, так что по-сути, никаких преимуществ перед ТБМП у него нет вообще.
Возможно, дальнейшее развитие идеи позволит ощутимо повысить потенциал БМПТ, но пока что явных преимуществ не видно, при том, что это очень узкоспециализированная и сравнительно дорогая машина.
Красоваться на выставках.
Бред собачий...
> Прилумайте задачи для этой машины
Оставить без работы зенитчиков, дебил блядь.
>Да, кстати, в терминаторе может одновременно стрелять только одна 2А42, так что по-сути, никаких преимуществ перед ТБМП у него нет вообще.
Один ствол ОФС,другой ББ.Уже заряжены,не нужно переключаться/ленту сувать под обстрелом/етс.В случае разнотипных целей одновременно (пихота в здании,ЛБТ рядом маячит)- вполне может взлететь.
Ну и как эрзац-замена Т-15 (илил кто там на арматовской базе такой же).
з.ы. вспоминаются обсеры этого девайса в каком-укаринском блоге,типа попил денег.Сейчас глядя на укро-ЗСУ-23 на шасси т-55 с открытой площадкой,думается что в тремонаторе воевать веселее чем там.
Чот я там радара не вижу.
>.ы. вспоминаются обсеры этого девайса в каком-укаринском блоге,типа попил денег.Сейчас глядя на укро-ЗСУ-23 на шасси
>т-55 с открытой площадкой,думается что в тремонаторе воевать веселее чем там.
Дежурный пинок Украины от типичного ватного поЦреота.
Хули ты с США не сравнишь? Где лучше воевать - в ржавом БМП или в Бредли с кондёром и защитой от 30мм по кругу (и с ДЗ)?
>Бредли с защитой от 30мм по кругу
Дежурный обсёр залётного гомонитария.
А радар не нужен, если зушку ставят на урал и отправляют в составе бронегруппы разбирать застройку.
С - сарказм
Прицел прямо ан орудии?
Переключение на другой тип снарядов занимает ровно один щелчок по тумблеру. Реальная польза от двух стволов разве что в том что можно дольше вести огонь до перегрева, тк после сотни выстрелов 2а42 начинает уже плеваться. Ну и БК в БМПТ влезет больше.
А що? Зато в два раза больше МИНЯАЖТРИСЁТ!
>Прилумайте задачи для этой машины
Замена шилкам работающим по пехоте.
/thread
И это военач...
Дистанция эффективного огня 30мм пукалки меньше радиуса среднего ПТУРа. Задачу подавления танкоопасной пехоты лучше выполняет обычная 125 мм бабаха.
Это поделие к тому же не умеет стрелять из двух стволов одновременно. Авиацию ему уничтожать.
Алсо, одна из причин, по которой вояки отказались от этого сладкого хлеба - хрупкая конструкция башни, где при любом близком взрыве половина фарша выходит из строя.
>не умеет стрелять из двух стволов одновременно
Откуда такие фантазии?
>Это поделие к тому же не умеет стрелять из двух стволов одновременно.
Может. Только это нахрен не нужно:
>Gur Khan
>Это теоретически. Практически - может. И регулярно это на выставках демонстрировала (снимали блокировку). Смысл раздельной стрельбы - селекция боеприпасов, но при этом стрелять дуплетом техника позволяет.
Медиаребёнок кого-то посылает в ликбез, вот потеха то. На 26-27 левый ствол работает.
Раздельные органы управления не значат что стрельба сразу с двух невозможна. Но покудахтать то надо, понимаю.
Превращать тачанки с птурами в говно. Заливать в застройке окна и решетить стены. Либо создавать зону сплошных осколков внутри здания пока пушка туда не наведеться. Пустить птур по точке среди камней в горах. Или изза дюн тачанки в дерьмо расстреливать. Углы вертикальные позволяют. Главная цель этого апарата — тачанка с птуром.
Что из этого не может БМП?
Нормальная БМП? Или имеющаяся в войсках?
Потому что в войсках коробочки слишком картонные, чтобы перечисленное делать и не быть прострелянными из рогатки.
Если возить пехоту, то меньше поместится боеприпаса и пушечка одна, да и экипажа меньше. У ТБМП огневая мощь больше, возможность обстреливать больше целей одновременно, два АГС. Пять членов экипажа нужны только для того, чтобы вести одновременный огонь по множеству целей с разных направлений.
ТБМП на базе Арматы конечно крупнее и сопоставима по огневой мощи, но БМПТ на базе Арматы опять же по огневой мощи еще более больше превзойдет.
БМПТ нужен чтобы хуярить множество мелких целей одновременно и продолжительно.
>У ТБМП огневая мощь больше, возможность обстреливать больше целей одновременно, два АГС. Пять членов экипажа нужны только
>для того, чтобы вести одновременный огонь по множеству целей с разных направлений.
Эти 2 АГС-а - хуйня, воткнули туда, т.к. место было пустое. Какие из них цели обстреливать, там прицелы не стабилизированы, углы горизонтального обстрела +30 градусов. Просто бред. Нужно ставить дистанционно-управляемые боевые модули на крышу, чтобы они перекрывали сектора обстрела друг-друга, а операторов в капсулу под броню.
Для стрельбы по воздушным целям.
> воткнули туда, т.к. место было пустое
Ящетаю, туда надо было струйные огнеметы поставить.
> Задачу подавления танкоопасной пехоты лучше выполняет обычная 125 мм бабаха.
Нет. Иди нахуй. Как отправляли зенитчиков на штурм, так и отправляют.
Аноны, а почему у этой хуйни не орудия от той же Тунгуски? Они же хорошо вроде подчищали бабахов в Чечне.
Спроси ещё почему ГШ-6-30 не въебали.
Зенитчиков отправляют не потому что они делают тр-р-р, а из-за углов возвышения.
У второй бэхи они тоже есть, если чо.
>Задачу подавления танкоопасной пехоты лучше выполняет обычная 125 мм бабаха.
Особенно в городской застройке в перемешку с мирняком.
Юа из-за углов возвышения.
Да что ты блять такое говоришь то. Точно?
Шилка - Углы ВН, град.
−4…+85°
БМП-2 Углы ВН, град.
−5…+74°
Точно.
Типа, если бы они были меньше, их бы все равно отправляли, да?
шизик, разница в 10 градусов всего. У бмп 74 макс. Какие блять такие углы у шилки что именнно ее шлют? Может быть ты обосрался и дело в плотности огня?
Даже Тшки с их углами ВН могут закидывать фугасы на 9 этаж с расстояния 100м. Рудской не даст соврать.мимо 5 копеек
Ну епт Руцкой конечно.
Почему?
>с расстояния 100м.
Из комнаты выходи хоть раз в год. 100 метров блядь, слов нет.
Операторы огнемётов не влезли бы. И вообще, струйные - только для разгона митингов годятся.
Ты читать умеешь? Где я говорил про Белый дом со 100 метров или ты его панельной девятиэтажкой считаешь? Высота 9 этажного дома 25-30метров угол ВН Тшки +13°47 на какой этаж можно закинуть снаряд со 100 метров сам рассчитаешь.
Советские\российские огнеметы вообще не годятся. Хотя бы по-причине того, что они не дают постоянной струи, как того желают наши юные пироманы - объем зажигательной смеси лимитирован на каждый выстрел и выбрасывается специальным зарядом. Кстати, в городе огнемет применять нельзя по конвенции от 1980 года, которую СССР подписал и ратифицировал: дом считается гражданским объектом (кстати, так же нельзя сжигать леса, если там не находятся воинские соединения или объекты).
> на какой этаж можно закинуть снаряд со 100 метров сам рассчитаешь.
Нет это ты рассчитаешь
Вы совсем лалки. Гугол же синуса считает уже несколько лет как. 23 метра получается.
Я хотел чтобы он рассказал.
Пойду измерю скольку у меня ирл до земли.
С третьего этажа коммиблока чуть выше подоконника 8,1 метра.
Уничтожать джихад-мобили, очевидно же.
Прилумайте задачи для этой машины