>>23772750 ДА ЭТО ЕГО ПРОСТ ХОХЛЫ СПРОВОЦИРОВАЛИ И ЛИБЕРАШКИ! ТАК ТО НЕ ОН ПЕРВЫЙ НАЧАЛ) ПО ФАНУ 5 РОЛИКОВ В ДЕНЬ, ПРОСТО ЛИБЕРАШЕК ТРОЛИТЬ ВЕСЕЛО ЖЕ) А ДЕНЬГИ У НЕГО ОТ БИЗНЕСА)) УСТРИЧНАЯ ФЕРМА КОРОЧ)
>>23772862 Петушарий, анально киберунижен Абуняшей. Теперь можно спокойно заходить в обозначенное место и пинать под сраку ахуевшего хохла. Остальных пиздоболов тож касается.
>>23772984 Да как-то похуй, лично Пыня блокирует ютуб, или у Гомикадзе паранойя, есть сухая статистика: Россия стала лидером по запросам на удаление информации в Google
В трендах щас https://youtu.be/sOFBs-WycXY висит. Интересно для чего это вообще сделали. Канал пустой, видно что подставные пидорахи с хуево нарисованными плакатами. "Гомосексуализм" (так называют только совки и быдло, тру ЛГБТ активисты говорят "гомосексуал") там еще хуй какой-то, помню на дебатах с Мальцевым зажигал (терминатор)
Пацвны, поясните по хардкору для новичков, есть в интернетах рейтинг блогеров по числу подписчиков и числу просмотров, чтобы понять кто успешен а кто неудачник?
У немагии после ролика о камикадзе, число подписчиков уменьшилось уже на четыре тысячи. Если учесть, что, по сошиалблейду, к ним нонстоп идут новые подписки, даже не могу представить, сколько они потеряли. Тысяч десять, как минимум.
>>23786404 официальный тред с кариной, хованским, шарием ты хотел сказать такой загон для даунов где не будет видно как ссут на ебло навальному ясно понятно
>>23786920 >ЗА ЧТО БЛОГЕРЫ КИНУЛИ КАМИКАДЗЕ ДИ??? Подозреваю, его, кхм, "кинули" за то, что он долбоёб-истеричка, который об обыденной на Трубе хрени говорит, что это ПУТЕН ВСЬО РУКА КРИМЛЯ?
Петушарйи кричит ВРЕТИ и обвиняет команду Навалаьного во вбросе, хотя видео с графиками делал анон с политача Вся суть разоблачений манипулятивной мартышки https://youtu.be/gL3anQxO_-o
>>23787781 >он бы просто зашла на аналогичный сервис, сравнила графики и показалы бы, что там тоже самое Дай ссылку на аналогичный сервис, хочу посмотреть накручивают видосы петуха или нет.
>>23787913 Если подделка, то очень тупорылая. Потому что согласно этому графику, ютуб тупо виснет и потом пачками загружает дизлукасы, после того нету вообще дизлайков что тоже не нормально. Потом снова выгружает пачку и затем там снова ничего нет. И так это продолжается.
>>23772984 Почитал комменты под видео - там уже набежали ватаны со своим Соловьева не блокируют, так как это телеканал, а телявизор то огого. Это же телевизор! Он важнее и у него аудитория ох какая. И похуй, что у Соловьёва по 20 тысяч просмотров на youtube, а у того же комикадзе по ляму.
Аноним ID: Володимир Станимирович27/07/17 Чтв 01:33:03#153№23787950
>>23787933 Хуевый сервис. За час дает показания по дизлайкам в десятки
А ещё, я что-то подпроиграл с видео Хована >Хован в своём видео доказывал, что страйк может схватить любой и практически любое видео можно удалить >Куча анально контуженных фанатов Камикадзе прибежала и накидала репортов видео Хована >Видео Хована было удалено Так что он на простом примере показал, что даже без кремлеботов и руки Кремля видео с ютуба спокойно удаляются.
>>23787940 И по поводу пачек - посмотри как работает апи трубы. Он отдает сразу и лайки, и дизы, и комменты, и просмотры. Так что залипаний "именно дизов" быть не может. Изменения состояния, какое бы оно ни было откажается в etag ответа.
Аноним ID: Володимир Саидович27/07/17 Чтв 02:23:51#166№23788311
А ведь все началось с того, как Усманов свое первое видео записал Когда посыпалась куча дизлойсов, но внезапно, спустя полчаса резко начался вброс лойсов https://youtu.be/Q4XY7xpngaI
С этих дней старые и новые видео Навального на всех его каналах начали дислойсить подобным образом, вбрасывая пачками
Аноним ID: Володимир Саидович27/07/17 Чтв 02:51:56#167№23788490
Какая наухй разнциа, чей интерфейс, данные одинаковы, но петушарий об этом, почему то не говорит, а продолжает искать таинственный сервис, вкладывая в голову своим миньонам, что все это фейк и вброс
>>23788490 Врети. Пруфы не пруфы. Линии на графике не ступеньки и вообще эти ступеньки из за того что видео с навальный лайв вбрасывали туда где массово ставили дизы.
>>23788490 А чому в промежутках между вбросами нет почти никакой активности по дизлайкам? Типа видео настолько охуенные, что никто кроме кремлеботов их не дизлайкает?
>>23788598 блять а какаую ты активность там хотел увидеть во-первых почти никакой это всё-таки не есть совсем никакой а почти никакой она кажется из за масштабирования относительно лойсов раз во вторых смотрят это говно в основном промытые дауны которые на этих блохеров молятся как на икону так что большой активности по дизлойсам ожидать ваще странно
>>23788605 Ну как купят ютуб тогда пусть своей рукой и удаляют.
Аноним ID: Володимир Саидович27/07/17 Чтв 03:22:12#173№23788625
>>23788598 > Типа видео настолько охуенные, что никто кроме кремлеботов их не дизлайкает?
А что, видео обязательно должно быть оухенным чтобы его не дизлайкали? Не думал, что те, кому не нравится, просто не смотрят? А если и прибегают живые нелюбители, то их обычно процентов 5 было всегда, пока ольки не начали вбрасывать
В том, что приходит сомневающийся ньюфаг, видит видео Навального, смотрит что половина дизлайкает, видит негативные комменты от олек и подсознательно решает, что Навальный - плохой
>>23788615 >очти никакой она кажется из за масштабирования относительно лойсов раз Ну окей, звучит разумно. >смотрят это говно в основном промытые дауны которые на этих блохеров молятся как на икону так что большой активности по дизлойсам ожидать ваще странно И это тоже.
>>23788638 >видит негативные комменты от олек и подсознательно решает, что Навальный - плохой А нахуя Леше такие глупые сторонники, мнением которых можно манипулировать с помощью дебильных комментариев? wait, OH SHI—
Аноним ID: Володимир Саидович27/07/17 Чтв 03:32:10#180№23788685
>>23788662 > А нахуя Леше такие глупые сторонники, мнением которых можно манипулировать с помощью дебильных комментариев? wait, OH SHI—
Совсем долбаеб? Нужны любые, даже самые ватноголовые дауны, которы потенциально могли бы проголосовать за НАвлаьного от безысходности, посмотрев его видео Но из за того, что ольки с дизлайками подпитывают манямирок сомневающейся ваты, она может и дальше верить что Навальный - зло
Блять, что же вы за имбецилы, не понимающие элементарных вещей
>>23788598 Дебил. Как будто ты не понимаешь, как устроена аудитория на ютубе. Если людям канал не нравится, они просто уходят с него, и не смотрят, не ставят ни лайки, ни дизлайки.
Дизлайки ставит либо лояльная аудитория, которой канал прежде был интересен, а теперь сделал что-то неприятное. Либо залётные, которые попали на канал случайно, извне. Допустим, если в тренды попадает подзалупная пропаганда или накрученная реклама, её сразу заливают дизлайками. Но НИКОГДА не бывает такого, чтобы недоброжелатели, хейтеры сидели и дизлайкали КАЖДОЕ видео канала, если только это не их работа, за которую они получают деньги
>>23788685 >Нужны любые, даже самые ватноголовые дауны Лол, вся суть. >ольки с дизлайками подпитывают манямирок сомневающейся ваты Ольки говна в жопу залили, остановись, человек-анекдот. >проголосовать за НАвлаьного от безысходности Они не проголосуют за Навального, они вообще ни за кого не проголосуют. Ходить на выборы можно с 18 лет. Расскажите это уже своему гуру.
>>23788868 Он тебе щас скажет, что это разочарованные сторонники и возмущённый народ, ненавидящий навального, и все они сидят и ставят дизлайки под каждым видео
Аноним ID: Володимир Саидович27/07/17 Чтв 04:57:15#187№23788939
Да, дегенерат ебаный, это вся суть любой предвыборной кампании в любой номрально стране
> Ольки говна в жопу залили, остановись, человек-анекдот.
Тебе мало инфы с дизлайкметра, или ты принципиально ее не замечаешь?
> Они не проголосуют за Навального, они вообще ни за кого не проголосуют
Не тебе это знать, деб У меня знакомый не так давно презирал Навалаьного, защищая Пыню, а теперь, после многочисленных событиий, более менее поддерживает его, потому что думает, что Навальный - агент кремля и преемник Пыни
Тем временем, гомикадзе обогнал петушария, хоят еще несколько месяцев назад разрыв был в десятки тысяч подписчиков. Как же так?
>>23788939 Потому что высеры про хохлов и навального уже нахуй никому не интересны. Первые пару роликов у петушария про навального набрали около миллиона просмотров, но даже там у него ничего интересного кроме выдергивания слов и насмешек над возрастом сторонников не было. Его смотрит лояльная 500-600 тысячная аудитория, но ничего нового он не предлагает. Камикадзе истеричен и порой неадекватен, но отличие его от Петушария - он делает и находит именно НОВОСТИ, и поднимает реально актуальные и важные проблемы. А вся деятельность Петушария - он просто цепляется к словам либеральных/украинских говорящих голов
>>23788939 Лол. Интересно, гомикадзе знает, что чем больше неактивной подписоты, тем сложнее в тренд попасть? Ждём новых разоблачений кремлёвского ютуба.
>>23788939 >Тем временем, гомикадзе обогнал петушария, хоят еще несколько месяцев назад разрыв был в десятки тысяч подписчиков. Как же так?
Я с трёх аккаунтов подписался, кек, и два кореша начали смотреть, тоже подписались. Камикадзе много где засветился в последние месяцы вот и приток подписоты - всё нормально.
>>23789008 >он делает и находит именно НОВОСТИ, и поднимает реально актуальные и важные проблемы
Плохие новости от Вячеслава Мальцева Плохие новости от Гомикадзе Плохие новости от Насрального Плохие новости от Быть Или Плохие новости от <очередное оппозиционное хуйло>
Как это можно жрать целыми днями по 8-10 часов подобный контент, абсолютно однообразный, в одинаковом исполнении, только от разных дегенератов? Я даже начал сомневаться в том, что оппозиционеры это обычный школьники. Мой племянник-школьник ебал в рот такой унылый контент, его интересует познавальные и смешные видосы , ну и игры, да и все его знакомые тем же увлекаются. Этим может увлекаться исключительно какой-то особый сорт умственно неполноценных, питающихся негативом ублюдков, с полным отсутствием сознания и интеллекта, ибо эти две вещи служат надежным щитом против мусорного контента и любой человек даже с IQ в 10 единиц не сможет вынести Насрального или его Кактус более одного выпуска, потому что обсасывать плохие новости два часа нормальный человек не в состоянии, это контент советских кухонь в самом худшем его проявлении - пиздеть, как все плохо, при этом нихуя не делать
Шарий же хорош тем, что показывает пример качественной журналистики с разбором ошибок и полновесными пруфами, доказывающие ошибочность мнения оппонента, и с него должны брать пример российские СМИ, которые клепают такую унылую и невнятную поебень про оппозицию, как будто там работают те же люди, что и в ФБК, все их передачи про либералов с черным налом беспруфны, пиздливы и в крайней степени унылы от первой до последней секунды, сорт антипиара, который так убог, что скорее пиарит оппозицию
>>23789548 >Аряяяаа! Что ж это делается-то?! Нашего Петушариньку в петушиный загон загнали, дак еще и критиковать смеют! Он независимый непредвзятый журналист, независимо и непредвзято выпускает по 5 видео в день про плохую украинскую власть и плохую российскую оппозцию!
Кидал репорты на гомикадзе, чтобы его видео забанили. Никто за это не платил, просто считаю что гомикадзе должен страдать. Нравится смотреть, как эта шавка поехала.
Хотелось бы пояснить за формирование топа ютуба. Он сделан для продвижения записей в первую очередь, а не их авторов. Поэтому автоматика создаёт топ в соотношении подписчиков и активности под видео. Просмотры\лайки\дизлайки\комменты делятся на подписоту по секретной формуле. Так в топ попадают видосы новых каналов. А дальше толпа своим хайпом загоняет его на первое место. Грубо говоря - если канал с 3кк подписчиков выпустит видос с 500к просмотров, то для топа это будет днищенская хуита, по сравнению с аналогичным видео от канала с аудиторией в 3к. И спрашивается какой смысл в ботах тогда?
Аноним ID: Володимир Саидович27/07/17 Чтв 08:48:50#212№23790009
>>23789548 > Шарий же хорош тем, что показывает пример качественной журналистики
Уровень петушария в случае с Навальным - взять многотомник с контентом, собранным за десяток лет, и судорожно начать искать неправильно поставленные запятые, снимая про эти запятые десятки одинаковых видео
Петушарий, который ироничный кусок видео Навального переворачивает с ног на голову, выдирая фразы из контекста и предоставляя все в негативном ввиде - журналистика уровня ватного скота на лайньюс https://www.youtube.com/watch?v=z6sz579gSRo
>>23790009 Он не к запятым придирается, а к огромному пласту вранья, за который к тому же Насральный получил по щщам в суде и был обоссан и унижен на весь мир. В общем-то Насральный за последние 2 месяца наврал больше, чем власть за 17 лет, поэтому контента столько, что можно клепать видео про его вранье хоть каждый день, что Шарий иделает, ведь грех упускать такую золотую жилу с клоунами и дебилами
А что в ответ? А в ответ раздались только мольбы "Шарий прекрати" и простые оскорбления на уровне школьника, что еще больше испортило и без того черную репутацию оппозиции
Какой пласт, деб? Единственное, к чему петушарий смог приебаться после того, как Навальный выпустил огромное расследование с пруфами про Медведева, это к НЕ КНИГА А БЛОГ, растянув доебки по этмоу поводу на десяток видео Это и есть уровень запятых
> получил по щщам в суде
Тот суд, где было отказано практически во всех ходатайствах, особенно документы из росеестра ЗАчем ты такая пиздлявая мартышка? Навальный никогад суды не выигрывает, несмотря на кучу пруфов со своей стороны, а вот в ЕСПЧ, внезапно, постоянно Не нужно руснявый суд приводить как аргумент, слишком палишься
Такой, за который в суде унижают, даун. Тебе еще повезло, что ты живешь в одной из самых свободных стран на планете, в США тебя бы давно убили, а в Швейцарии оштрафовали за твой постинг в интернете. Видео уровня " Я не Димон" в любой цивилизованной стране это 100% уголовный срок, и даже лайк под видео это повод для расправы по закону. Тоолько в России грязноротым дебилам вроде насрального не затыкают рот, и позволяют пререкаться с судом, такого нет даже в Африке
>>23790009 >Петушарий, который ироничный кусок видео Навального переворачивает с ног на голову Это не мы обосрались, это вы иронии не понимаете! Стандартнейшая отговорка. Ну вот запустил я твоё видео. Еблан на видео с первых же минут начинает молчаливо кривляться и что-то там выражать невыразимое, мол, так тупо, что и слов не надо. Вы ж, блядь, самых основ спора не понимаете, как не понимаете и основ философии. Если сказать нечего - это значит, что тебе реально нечего сказать, твой манямирок на вере держится. Конечно, можно угадать с верой, но это явно не наш случай.
>>23790401 >Видео уровня " Я не Димон" в любой цивилизованной стране это 100% уголовный срок Неправда для большинства "поражённых СЖВ" стран. А вот в любимых либерахами Сингапуре или Южной Корее за такое видео бы посадили.
>>23790413 Плохо ты разбираешься в психологии. Шмарий спрашивает "конструктив ли это" в ответ на предложение Навального судить чиновников, не способных объяснить происхождение своего дохода. А чё он против-то? Дело в том, что Шмарий, будучи в прошлом игроманом, мошенником и вором, не считает воровство чем-то очень плохим, он считает это слабостью и не более.
>>23790461 >Шмарий спрашивает "конструктив ли это" в ответ на предложение Навального судить чиновников, не способных объяснить происхождение своего дохода. Охуеть какой конструктив. "Воруют? А давай мы всех посадим!" Если это конструктив, то что для тебя популизм, либерашка? Шарий перечислил, что будет конструктивом. "Вот де у нас программа, вот де у нас конкретные действия, которые мы готовы и хотим предпринять". Но неееет, блядь, 15летний школьник будет вопить и извиваться, но ни за что не признает, что популизм Навального всего лишь пустые обещания, написанные вилами по воде.
>>23790500 почему сразу "посадим". Последнее слово за судом, он и решит насколько суров будет приговор, в отдельных случаях достаточно ограничиться изъятием данного дохода или компенсацией
>>23790500 Вообще, самую разумную либерахенскую позицию на счёт Навального я видел у этих https://www.youtube.com/watch?v=eDbfjeiJXHI Они за него топят не потому, что он президент мира или ещё что, а потому, что он слабенький, а они любят либертарианство. Последовательная, разумная (насколько разумно либертарианство) идея. >>23790544 >почему сразу "посадим". Последнее слово за судом Вот ты бы послушал своего Навального. Он говорит, что посадит всех "разжигателей войны", а на вопрос "а как же честные суды" отвечает, что сначала посудит, а потом посадит. А если вины не найдут? Это голословнейшее популистское заявление. Оно либерахенскую позицию о какой-то там свободе и честных судах напрочь отрицает и держится исключительно на двоемыслии навальняшек, готовых своего лидера оправдывать в любой ситуации и в любом случае трактовать факты в пользу Навального.
>>23790553 И что ты этим сказать хотел? У нас Путин диктатор, что мы хотим с этим предпринять? @ 20 cтатья антикоррупционной конвенции оон Охуеть ответ. Воистину сектанты со своими мантрами, понятными только посвящённым.
>>23788758 >RRRAGE! 3 Хуя у хомячков рвануло. >У меня знакомый не так давно презирал Навалаьного, защищая Пыню, а теперь, после многочисленных событиий, более менее поддерживает его Ну твой знакомый дебил, что еще сказать. >гомикадзе обогнал петушария Говно побеждает мочу. Вот так событие. Не создать ли об этом тред?
>>23798939 Что тебе ясно? Что петушарий полный отморозок уголовник? За кого же топят пидорашки, это пиздец, какой же это гной.
Аноним ID: Евгений Платонович27/07/17 Чтв 19:41:11#280№23799269
>>23799040 > За кого же топят пидорашки, это пиздец, какой же это гной. Пидорашки уже давно топят за оппозицию. Вместо гос депа США и хохлофашистов у них уже во всем виноват кремль и гос дума
>>23799033 Какой же мерзкий персонаж. Это, видимо, очень редкий вид, появившийся в результате очень долгой деградации либеральных взглядов в злую желчную русофобию. Большинство нормальных людей до такого не доходят - они просто перестают интересоваться политикой, кто-то съёбывает из страны, кто-то без рефлексии продолжает свою политическую деятельность с пониманием, что шанс на успех небольшой А это такой пассивно-агрессивный тип, но как видим, его причитания и брюзжание находят отклик у многих людей.
Пиши в ФБ в комменты к свежему видео - ютубовские он практически не мониторит. >дезинформация Какая дезинформация? Они взяли видос хз откуда (от тебя) и опубликовали, сами не видя сервис, на что резонный вопрос - что за сервис(конкретно этот), и какого хрена они не могут его опубликовать спустя неделю ("неужто сами и склепали? иль в глаза не видели сам сервис, а тупо понесли анона с двача?")
Алсо, он с этой хуйнёй - словами - практически всегда грамотен, и не утверждает, если не уверен, а какбе задаёт вопрос и намекает, что даёт ему пути к отступлению - как в видео о "Таинственном сервисе". Пиши в ФБ к свежему видосу, кароч.
>>23801029 Да фейкоакк создай - две минуты дела. Алсо, можно упомянуть это https://twitter.com/anatoliisharii/status/890247448932765696 , т.к. в видео он какбе не утверждает, а здесь прямым текстом говорит, что фш. Хоть я шариефаг и не вижу резона накрутки дизлайков, ибо это тупо дорога в тренды + инфоповод, да и считаю всю историю какой-то мутной, имеющей другое объяснение, но фо зэ грэйт джастиз.
>>23800870 Сотник ебанутый, почитайте его фейсбук. Нефть 45 все хана рашке... нефть 50 месяц, молчек. Опять нефть 45 опять ханаи это во всем, он болен.
В Грузию съебал тк его убить покалечить собирались а потом чет приехал и все окей. И видео на ютубе отсебятина, это же треш.
>>23801478 >ибо это тупо дорога в тренды Это наоборот, дорога из трендов. Видео с большим количеством дизов алгоритм ютубовский не поднимает в рейтинге
>>23789548 >Как это можно жрать целыми днями по 8-10 часов подобный контент, абсолютно однообразный, в одинаковом исполнении, только от разных дегенератов? М.б. они выбирают одного дегенерата по вкусу и смотрят, пока он не перестанет доставлять? >Этим может увлекаться исключительно какой-то особый сорт умственно неполноценных, питающихся негативом ублюдков, с полным отсутствием сознания и интеллекта, ибо эти две вещи служат надежным щитом против мусорного контента Да-да, поэтому нет верующих учёных, ага. > контент советских кухонь в самом худшем его проявлении - пиздеть, как все плохо, при этом нихуя не делать Лучше пиздеть, как всё хорошо и ничего не делать или молчать всем надо, тысказал?
Соглашусь, конечно, многие обвинения по адресу, но в целом похоже, что ты в диком эмоциональном угаре охуенно преувеличиваешь и впадаешь в крайности. >Шарий же хорош И тут я проиграл в голос. Держи, заслужил.
>>23803812 Я как к этому пидору на стрим его игры в революцию не зайду, так обязательно какой-то индивид тысяч пять задонатит. Этот пидор бородатый бабки рубит только в путь.
Второй выпуск вдудя с Чивапчичем охуенен, посмотрите. Внезапно согласен с гостем почти по всем вопросам, даже из Лондона проблемы парашки очевиднее чем для местных пидорах.
Аноним ID: Ким Трифилиевич28/07/17 Птн 12:26:05#355№23807709
>>23805010 Твой ад хоминем даже близко неуместен к сути видоса, еблан малолетний.
>>23795112 > А теперь делаем ставки, столько видео шарий сделает про то, что ПО СРАВНЕНИЮ С 16 ТО ВЫРОСЛО ВРУША АЛЕША Сектанты петушария, оправдывайтесь, я уже читаю вашего кумира наперед.
>>23810606 >Или опять сервис доступен только "избранным"? Нет, ссылки, значит нет пруфов. И вообще, развернутый ВАМИ сервис, уже не есть "тот самый" сервис, а уже ваш, а вы там что угодно на воротить могли, кароче слив засчитан. Хуя ВРЁТИ
>>23810595 т.е ты говоришь что никак не связан с анальным но типо твой сервис создан за несколько дней до выхода его видосов с разоблаченияями накруток дизлайков так же как дизлайкметр примерно >Domain Name: DISLIKEMETER.COM >Creation Date: 2017-07-05T11:54:55Z такое совпадение ахуенное получается ты еще не успел сделать сервис толком, вон хостинг собираешься покупать, а навальные уже знали про этот сервис откуда-то наверно они решили поискать в гугле и тут чисто случайно нашли созданный только что твой сервис какое совпадение
>>23810740 > а навальные уже знали про этот сервис откуда-то "Навальным" кто принес вембку с двоча в твиттер, "навальные" её схоронили и показали в кактусе.
>>23810740 > >получается ты еще не успел сделать сервис толком, вон хостинг собираешься покупать, а навальные уже знали про этот сервис откуда-то >наверно они решили поискать в гугле и тут чисто случайно нашли созданный только что твой сервис Дебил ебаный, они показывали только порашную вебмку, которую зафорсили в твиторе. >>23810734 >>23810682 Более того, если видео открывать без ссылки на коммент - коммента нет.
>>23810778 а ваще не в теме просто пытаюсь понять для себя а при чем тут гомикадзе тогда почему его зачмырили если накрутки всё таки были и как ваще проверить действительно ли они были
>>23810823 Смотри графики на дизлайкметре @ рефлексируй. Если не доверяешь дизлайкметру, смотри на моей параше с $регистрацией. Не доверяешь ей - смотри исходный код на гитхабе и ищи закладки "навальных".
>>23810860 ваще почему я должен доверять дизлайкметру или твоему сервису которые были созданы в одно время прямо перед разоблачениями навального и судя по всему оба сервиса только для этого и были до сих пор употреблены странно что-то неужели этот ваш кактус авального просто так стал бы форсить какую-то вебмку даже не проверив что они форсят по моему они не такие полные дебилы совсем уж
>>23810992 >почему я должен доверять Тогда проверяй, гитхаб кинул. >созданы в одно время прямо перед разоблачениями навального Может, это просто следствие того, что появились такие тупые накрутки, которые детектятся простым графиком изменений дизов, не?
>>23811045 а может просто вы сами себе накручиваете там чтобы обвинять потом всех кого удобно в этом обвинить пердполагать то можно всё что угодно а проверить получается нельзя
>>23811532 Энивей запись/остановка съема статы подконтрольно только владельцу. На самый край, если будут вандалить, можно кидать на [email protected] видосы с желаемым временем сбора, буду добавлять и расшаривать.
>>23811472 Да при чем здесь этот даун? Мне интересно, какого хуя коммента не видно, это значительнее, чем петушиные разборки. Я проверил на своем акке, коммент можно только удалить, возможности скрытия нет никакой. Скорее всего, комменты, где ВРЁТИ много дизлукасов отправляются на парашу, но это хуйня какая-то.
Получается, что проверить те видосы которые уже есть, о которых уже все уверены что там накрутка дизлайков никак нельзя. Потому что сервис строит график дизлайков относительно времени, запрашивая в каждый момент времени у ютуба кол-во дизлайков, а время-то уже ушло. Нельзя спросить у ютуба сколько было дизлайков у конкретного видео в конкретный момент времени, например вчера в полвторого ночи. Или можно? По-моему нельзя.
>>23812130 Ебать, тебе уже сырцы выложили, а ты все ВРЕТИ. Ага конечно блядь, дизлайкметр и аноны с двача вместе фальсифицируют собранную с ютуба статистики.
>>23812130 Да это не важно, количество дизлайков не соответствует банальной логике и поведению аудитории каналов. По легенде накрутчиков получается, что на каналах навального сидят хейтеры, которые не отписываются от канала, продолжают смотреть каждое его видео, плюются, морщатся и ставят дизлайки.
>>23812825 я просто хотел добавить семилетней давности видео и не понял зачем ограничение на неделю если сбор всё равно с момента добавления видео в сервис идет. он же не покажет мне статистику за 7 лет так
Да меня какбэ не особо устраивает мой образ жизни, и мне его не очень жалко. Это блядь ёбаного путенга устраивает его образ жизни и ёбаного прохорова с абрамовичем и навальнером.
"Примирить бедных с богатыми" - хуй вам богатые уёбки, а не примирение. Вас мало, а нас, нищих - много. Я бля согласен примиряться только с теми, кто не обирает меня до нитки, не задирает мне цены на ВСЁ БЛЯДЬ и не относится ко мне как к говну даже не зная меня.
>>23813644 цветков, воннаби либертарианец, на деле левак, который хочет свергнуть "управляющий класс", ввести БОД, и перераспределить ресурсы. начинающий блоггер, живёт в дс, недавно запилил ютуб канальчик svtv, приглашает либераший бомонд потрёпанный себе на интервью.
>>23813773 Конечно зажрался. Я должен посмотреть на негров, живущих при диком капитализме, и возлюбить наш, закрыв глаза на его несправедливости. И самое главное, я должен перестать считать африканский и наш капитализм одним и тем же. Очевидно, что это разные вещи, живущие по разным законам!
>>23813800 Гораздо проще думать, что посты в интернете с проклинаниями буржуев-капиталистов приближают коммунистическую революцию и всеобщую справедливость.
>>23813919 Правильно, зачем нам интернет? Ведь в интернете не координировали "революций" в арабских странах. Пусть и дальше остаётся в руках поехавших правоблядей.
>>23817284 Если не видно на остальных видео, куда ты пытаешься писать, значит просто задизлайкали. Если ты комментируешь в той ветке и их не видно уже там, то я не знаю.
>>23817490 Не вникал в алгоритмы, но предполагаю, что большое число дизлайков скрывает не только один единственный комментарий под видео, но и остальные от того же автора.
Че т у Шария Оля эта вообще плоская рядом с ним. Может она и расследует неплохо, но слова ей лучше не давать, уж больно сильный контраст уровней интеллекта и способностей выражать свои мысли.
>>23823830 На самом деле вскрылся неприятный факт. Шарий фаг был всего один. И как только его забанили все тут же прекратилось. А стока то кукареков было про вайп доски.
По поводу своего обсера когда будет видос, тоха? >>23799270>>23799421>>23809409>>23810682>>23817726 Да, у меня бомбит, что вся реакция на сорт оф уличение во лжи было ВРЕТИ подписоты и удаление комментов
>>23826349 Но мне же больно Просто у меня в голове не укладывается, что можно собрать такую армию подписоты, которая ни в одном слове не сомневается даже при предоставлении пруфов. Впрочем, ядерный электорат найти можно в любом лагере.
>>23772689 (OP) Блоггеры хуёгеры. Как низко нужно пасть чтобы обсуждать этот скам. Вы просто личинки пидорах, нормальный человек даже не станет эту хуйню смотреть.
БУДЬ ПРОКЛЯТ ШАРИЙ!! В общем так, в андроид-версии YouTube предлагает мне посмотреть шария. Я это предложение скрываю. Обычно программа дает выбрать причину. С шарием - нет. На следующий день - очередной высер косматого пидараса у меня в рекомендациях. Я его блокирую, кидаю страйк. И что вы думаете? На следующий день он опять у меня в рекомендациях. Следовательно российский YouTube его лоббирует!
>>23826407 Ойбля.... Короче смотри. Для всех тех кто сейчас в армии гомикадзе и неспособен понять простую вещь. Как работает алгоритмы ютьба. Новый канал >>>> старый канал ЛЮБАЯ АКТИВНОСТЬ ПОД ВИДЕО ДВИГАЕТ ВИДЕО В ТОП Просмотр +в топ. Лайк/дизлай + в топ, комментарий + в топ. Видео попало в топ на ~2к просмотров (столько подписоты у него) дальше по топу это видео уже двигает подорваны жопы дебилов которые кликают на него. И С ВОЗМУЩЕНИЕ СТАВЯТ ДИЗЛОЙ. А особо подорванные еще и коммент напишут.
Не хочешь видеть говно в топе ютьба? ПРЕКРАТИ КЛИКАТЬ НА ВСЕ ГОВНО ЧТО ВИДИШЬ.
>>23826423 Так-то да. Настораживает, что этих "медийных личностей" внезапно стало как-то много, каждая формирует вокруг себя поклонников, часть из которых вот такая отбитая. Да, аудитории частично пересекаются, но все же. И вот так вот общество как будто искусственно дробится на группы, каждая их которых безусловно уверена в своих 2-3 лидерах, не принимая любые факты, выходящие за рамки их манямирка, вместо того, чтобы как-то самим решать каких он взглядов и почему.
Наверное, можно было бы сочинить какую-нибудь историю на мотив "разделяй и влавствуй" в стиле Оруэлла. Ведь если присягнуть в верности пропагандонам с тельавизора большинство не готово, то создаются такие обособленные острова мнений со своими вождями на любой цвет и вкус. И, сука, что печально - это же все рыночек, то есть эти вожди существуют потому, что на них есть спрос. Получается, людям намеренно охота безоговорочно поверить кому-то и топить за него. А на то, чтобы самим как-то разбираться в нынешнем море говна информации, спрос угасает.
>>23826506 Почему у него просмотры идут по 0-5 в минуту, с перидическими скачками по по полторы тысячи-пятнадцать тысяч за минуту? М? > Видео попало в топ на ~2к просмотров (столько подписоты у него) Охуительные истории, 2к подписчиков и 2к просмотров и ты в топе ютуба. Что ты несешь вообще? Быть или, словивший трехкратное увеличение подписчиков за пару недель, сидит на тридцатых местах. Поздравляю, ты переплюнул по лицемерию и отрицанию реальности даже федеральные сми.
>>23826537 Медийных личностей и раньше духоя было. Просто интернета не было, а следовательно медийная личность раньше не могла пиздить, что нибудь каждый день и чтоб довольные безмозглые фанаты аплодировали. Ну и раньше у тебя не было инструментов видеть большое скопление фанатов личности.
>>23826407 Особенно обидно, что 3х минутный ролик шепелявого пидорка, который подменяет факты держиться на первых позициях, в то время, как видос со 2го пикрл на 26м только, и вряд ли продержиться там.
>>23826692>>23826730 Хинт: стату по просмотрам более-менее популярного видео старше 3-4 часов лучше не смотреть, там неизбежно будут скачки. Знаменитый лаг счетчика просмотров. Для детекта накруток просмотров нужно следить за их количеством сразу после выходы видоса. Если там за полчаса просмотров больше, чем подписоты, то это накрутка - откуда столько живых людей могло узнать о выходе видео так быстро, если они не подписаны?
>>23826506 Если на него подписано 2к человек, то как видео само по себе может попасть в топ, учитывая его контент? Там просто остальные 300000 человек следят, но не подписываются на него? И как мне вчера писал один анон, в тренды оно вышло при 5к просмотрах
>>23826754 Кстати, первая накрутка как раз до 5к была.
>>23826754 За полтора часа, до первый явной накрутки, его посмотрело число людей, почти равное числу подписчиков. Хотя это статистически невозможно, ты сейчас будешь говорить, что это нормально, да?
>>23826692 Про 2к я условно сказал. Вертикальных (ежесекундных скачков) я у него не вижу. Наверняка бегает по пабликам/форумам и вбрасывает свой видос.
Профессор Высшей школы экономики, известный политтехнолог Олег Матвейчев решил заняться разоблачением всевозможных информационных манипуляций, с помощью которых жителей России пытаются сделать стадом «ослов». В Youtube появился специальный канал, где эксперт намерен рассказывать, кто и как вешает лапшу на уши гражданам РФ.
>>23826845 >ты сейчас будешь говорить, что это нормально, да? Схуя ли? Конечно ненормально. Очевидно, что после выхода видео не вся подписота моментально бросается его смотреть. Просто то, что я описал, это можно в какой-то степени назвать "поймали за руку". >>23826868 >бегает по пабликам/форумам и вбрасывает свой видос Лол. Пикрелейтед как бывает при вбросах в паблики и при ботовбросах.
>>23826977 Элементарно проверяется вручную. Надо просто провести прямую линию по пикам просмотров. У бытя все идеально складывается, пик1 У школьника же(пик2), мало того, что резкий рост просмотров начался до попадания в тренды(зеленая линия), так они еще и устроили прирост просмотров по нарастающей, что бред, ведь прирост должен падать со временем.
Аноним ID: Яким Хабибович29/07/17 Суб 18:32:54#477№23827602
>Domain Name: CRUTCHTOOLS.PW >Creation Date: 2017-07-27T06:20:36.0Z получается шарий в своём видосе от 26.07.17 просит найти этот сервис и тут находится этот сервис с датой регистрации 27.07.17
>>23829043 Я вообще думаю, что ты траллируешь. Если ты хочешь показать, что у Шария аудитория память которой сравнима с памятью золотой рыбки, то, вангую, это и без тебя половина политача подозревала.
>>23826407 Неуважаемые навальнобляди, вы тоже давно оухели с чудовищным спамом своим сисястым везде и всюду (блядь, под любым ведь роликом уже натыкаешься на эту "20!8" срань), так что не воняйте.
Какого хера бородатого бомжа пихают мне не просто в рекомендуемые, а ставят как СЛЕДУЮЩЕЕ ВИДЕО и на автовоспроизведение? Хотя я за неделю раза два нажимал на его видео раза два, не больше.
-12.07.17 Появляется тред-вброс некой анонимной статьи о накрутках дизлайков на канале Навальный LIVE. >telegra.ph/Dizlajki-na-Navalnyj-LIVE--delo-holodnyh-ruk-botov-07-12 В этой статье обнаруживаем график с такой датой начала сбора данных - 07.07.17 Автор статьи пишет: "Недавно я открыл для себя полезный сайт: https://dislikemeter.com"
-В тот же день 12.07.17 в очередном стриме Навальный LIVE некто Волков говорит: "Мы будем бороться (с дизлайками), общаемся с тех. поддержкой ютьюба" >youtube.com/watch?v=CAslwxd_I_0&t=2555s
-Тем временем, начиная с 10.07.17, за дизлайками на канале Навальный LIVE уже ведет наблюдение некий неустановленный сервис, похожий на dislikemeter
-21.07.17 в твиттере некоего Андрея Панина появляется видео с этого неизвестного сервиса о накрутках дизлайков на канале Навальный LIVE. >twitter.com/AndyPanin/status/888465879314419713 На этом видео демонстрируются графики дизлайков выпусков каналов Навальный LIVE и Навальный с 10.07.17 по 19.07.17
-24.07.17 это видео появляется в эфире Навальный LIVE. >youtu.be/t1QnjN0PTGI?t=22m36s
-26.07.17 выходит видео Шария с просьбой найти неизвестный сервис с которого было сделано это видео. -27.07.17 под этот сервис регистрируется crutchtools.pw
>>23830880 Пфф, у меня Лехаима постоянно пихает, при том что ни лойсов, ни дизлойсов не ставил, и смотрел один раз. >>23826268 В ФБ пишы, тебе ж сказали.
https://www.youtube.com/watch?v=96JTcfjbz4w
Алексей Навальный вскрывает покровы о том, откуда у него деньги:
https://www.youtube.com/watch?v=jle2YsPnrlg
Невзоровские среды:
https://www.youtube.com/watch?v=kzcafqZ5lAc
Соболев хайпает про цензуру:
https://www.youtube.com/watch?v=PWIDuapaa0g
Анатолий Шарий как всегда всех уничтожает:
https://www.youtube.com/watch?v=tpZytFI1EYM
https://www.youtube.com/watch?v=0D5GqPvLrMM
Ответ Камикадзе-ди Хованскому:
https://www.youtube.com/watch?v=zvM8-_fyLXk
Прошлый