что будет если попасть в черную дыру? кроме как распидорасит, возможно оказаться в другой вселенной?
>>71462905
Вообще-то она гомеоморфна трехмерной свере, чувак. По текущему положняку у ученых.
>>71463170
*сфере
>>71463107
Нет конечно, ведь ЧД нихуя не дыра.
>>71463107
Увидишь Боженьку, он тебе даст просраться за то, что в его черную дыру залез.
>>71463230
Но боженьки нет.А вот то, что существуют населенные планеты во вселенной, кроме нас, возможно.
>>71463107
Возможно, причем не перенестись или телепортироваться, а буквально попасть, так как эта другая вселенная прям там внутри черной дыры и содержится. И наша Вселенная тоже внутри черной дыры "внешней" Вселенной. Но то, что распидорасит, тоже верно.
бумп
>>71463170
выходит, можно будет просто бесконечно падать в нее? и стать безсмертным.
>>71463170
Об этом хорошо написано в последей главе книги "Апология математики" Успенского, можешь глянуть.
Наверняка есть планеты с живыми существами, ведь до некоторых лететь миллионы лет.Там могут быть такие как мы, думать что они тоже одни.
>>71463350
А с чего ты вдруг падать собрался, лол? Упасть только на планету можно, или на черную дыру, или астероид какой.
>>71463458
Те кто думает что мы одни во вселенной - конченный долбоеб.
>>71463558
Это понятно.Космос то изучен на 1% не более.
>>71463558
>Те
>Долбоеб
>>71463558
Вообще-то можем и одни быть, почему нет?
Чисто теоретически, еще присутствуют такие понятия, как «белая дыра» и «серая дыра». Есть теория, что всё вещество, попадающее в черную дыру в нашей вселенной, вываливается пачками в другую (например, параллельную) или опять в нашу, и тот объект, который все это там вываливает — и является белой дырой (собсно, название «чёрная дыра» дано сабжу потому, что по теории даже свет не может оттуда выбраться, и его не видно, а «белой дырой» может называться объект, из которого свет выпадает, то есть свет появляется кагбэ из ниоткуда).
Разве космос не есть пустота? Вакуум. Просто где-то оче далеко, звезды, планетоиды, космический мусор встречаются все реже и реже, пока не остается только вакуум и куда даже не долетел свет.
>>71463601
Ты хотел сказать на 0.000000000000000000000000000000000000000000001% и то с округлением в большую сторону?
>>71463690
ну на словах, а на практике где то так.
>>71463646
Так ведь это же теория червоточин.
Интересно знать, что в конце вселенной, хотя даже со скоростью света туда лететь дохуя лет. Что там может быть?
>>71463690
Какой даун попался.
Из какой пизды ты вытащил эти цифры? Где-то есть доказательство того, что космос НЕ бесконечен?
>>71463893
С чего ты взял это? кто тебе сказал? сам проверил?
>>71463845
Если теоретически, то полное нихуя
Эх, школота на каникулах... Шли бы лучше с одноклассниками в футбол во дворе поиграли.
Ладно, сегодня я добрый, поэтому объясню. Вселенная - это замкнутая система, у которой нет начала или конца. Любая произвольно взятая точка будет являться её центром. Чтобы легче было понять, представьте поверхность шара (не шар целиком, а именно поверхность). Примерно так и устроена наша вселенная, конечно, за исключением количества измерений.
>>71463845
За вселенной нет пространства же, появляется по мере её расширения
>>71462905
>есть ли границы у вселенной?
да
>там начинается другая вселенная?
нет
>возвращение в начальную точку?
нет
>или просто пустота?
нет
>>71464040
А он че проверил слетал? ну ты и даун.
>>71464049
Школьник поясняет за вселенную, спешите видеть
>>71464099
>А он че проверил слетал?
Конечно
>>71463669
Вакуум- условное понятие, между звезд есть децл водорода, гелия и других веществ по чуть-чуть, плюс микроастероиды. Полный вакуум невозможен, по крайней мере, в пределах нашей вселенной
>>71464049
Пруфы будут, говно?
>>71464049
Не может быть полностью замкнутая.Выходит если лететь долго прямо, вернешься в начальную точку?
Там здоровенная щель, а в ней сидит бог на карачиках и спрашивает:"Вы что, ебанутые? Вы что там делаете?"
>>71464211
Нет конечно, с каждой секундой расстояние между объектами ещё больше, он просто долабёб
>>71464211
Да.
>>71464297
пидора ответ
Она просто оче большая, а так как расширяется она со скоростью явно выше релятивисткой, достичь ее краев невозможно, то есть, вселенная условно бесконечна. Через пару сотен миллиардов лет она перестанет расширяться, но люди до туда уже не доживут
>>71463845
Со скоростью света ты туда не долетишь, нужно быстрее лететь.
>>71464073
Основательно. Содержательно. Обосновано.
>>71464049
Ладно, дяденька. Но раз ТБВ-канон, по большему счету, значит у Взрыва был эпицентр, значит центр вселенной все же где-то есть?
>>71464361
Он просто придумал свою теорию, чтобы отличаться от других, гони его, насмехайся над ним
>>71462905
Что было до большого взрыва?
>>71464361
>центр вселенной
Откуда всё летит ёпт, там и центр
>>71463951
ht tp://www.astronet.ru/db/msg/1194194
>>71464439
Ничего, время и пространство появились после него
>>71464352
Я читал, что она продолжит расширятся, пока не растеряет связь между атомами и все разлетится к ебени матери.
>>71464361
Взрыв был везде, в каждой точке пространства. В то время пространство было точкой, не?
>>71462905
проиграл с гуманитария.
да есть граница, и через нее уже хoхлы лезут.
>>71464482
Как тогда ты объяснишь взрыв, если не было времени?
Нет времени=нет реакции=нет взрыва
>>71464150>>71464192
Забейте, я пошутил. На самом деле всё боженька создал.
>>71464361
Открой википедию и почитай, если на самом деле интересно.
Фу, мерзость. Противно от треда стало. Тупые детишки.
Ну вот был большой взрыв. А что было до? пустота? откуда все появилось до?
>>71464482
это ты сам придумал? или дай цитату хоть одного адекватного астрофизика, который подтвердил бы твой тезис.
>>71464542
Слишком толсто, иди на хуй.
>>71464542
илитарий мамкин порвался
>>71464486
Лишь теория, нас она не должна волновать
>>71464482
Чтобы чему то появиться нужно, чтобы что то было. Была старая вселенная которая сжалась и затем снова бомбанула. лел
>>71464049
Слышь, хуле ты нам тут своё топологическое говно толкаешь?
>>71464533
Это не в прямом смысле "взрыв", какая то хуита с сингулярностью, но время и пространство появилось после.
самое логичное объяснение по моему это, бактерии и органы работающие у тебя в организме, ты же ими не управляешь а значит они живы и не факт что они задаются таким же вопросом, может быть, мы все в организме какого то другого существа где тёмная материя и энергия это кровь и мышцы)
>>71464543
Кого ты спрашиваешь здесь? Сейчас наука не способна ответить на этот вопрос, поэтому общественность остаётся в неведении. Или ты ожидаешь какого-то ФИЛАСАФского ответа?
Тогда сейчас религиоблядки тебе за всё пояснят.
Охуеваю с деградирования подростков.
Ахуеть, говорят что был оказывается взрыв. Что до взрыва не было ничего. Говорят пруфы есть.
Вы там что совсем ебанулись? Своя религиозная секта открылась?
>>71464533
Время тоже круглое, ололо, вселенная то расширяется, то снова схлопывается, и так по кругу. А из другого измерения это выглядит как шар или подобная ему фигура, с рисунками всех лет.
>>71464673
ВЫ ВСЕ ВРЕТИ ИТА БОГ СОЗДАЛ!!!
>>71462905
Почитай про внешний горизонт событий
>>71464543
Есть вещи,не имеющие начала и конца, и это за пределами понимания человека. Мы слишком привыкли считать, что начало должно быть. Возможно, это просто циклы, вселенная разжимается и взрывается, а затем разжимается снова
Шутка про ученых, собрающих коллайдер каждые 15 миллиардов лет
Я не понимаю! Мне страшно!
>>71462905
>пустота
что ты понимаешь под пустотой?
>>71464673
Внимание! Мамин троль прикидывается религиоблядком. Проходим мимо, не останавливаемся.
КО, всегда ваш.
Диванный физик в треде, задавайте актуальные вопросы устройства вселенной
>>71464849
Какова средняя глубина женской вагины?
>>71464824
Там где нехуя нету! вакууум полный! пустоту нельзя представить
>>71464876
Если растягивать или нет?
>>71463306
Это и есть боженька.
>>71464543
>до
Времени не было. "Взрыв" — отправная точка, когда началось время и появилось пространство.
>пустота
Пространственное понятие. Тогда не было ни пространства, ни времени.
>откуда все появилось до
Что, лол?
>>71462905
Вселенная это среда и материя.
Среда бесконечна. Это инфинитум нигил, пустота, ничто.
А вот материя конечна.
>>71464687
>>71464772
Ага, я как-то думал, а как выглядит для нас повторяющееся вновь и вновь пространство-время? Когда все повторяется до мельчайших частиц, мы ли это будем в тех же телах?
>>71464824
Содержание черепной коробки российского школьника, например.
>>71464929
В возбужденном состоянии
>>71464772
Это блядь что-то уровня вечного возвращения.
>>71464886
за границей вселенной не пустота, там просто ничего нет, ни пространства, ни времени
>>71464653>>71464601
Какие-то дауны ёбаные.
Повторю, если нет времени, значит нет и действий никаких, ничего не происходит во вселенной, атомы не двигаются, нихуя нет. Так и с ёбаным пространством, просто не быть его не может.
Моё мнение, я думаю что вселенная просто перезагружается время от времени.
>>71464941каждая вселенная становится на метр ниже
Нувыпонели, откуда это
>>71464941
Оно не фига не повторяется.
>>71464849
В чем находится Вселенная?
Откуда она взялась, если из ничего ничего не бывает?
>>71465004
Будда бы обосрался от такой сансары, где ему придется перерождаться вечно в одной и той же шкуре.
>>71464849
Как устроена вселенная?
>>71464955
Ну если в ней ничего нет то примерно 10 см. А так я видел как в ней и ноги и головы помещаются
>>71465025
МАМ, ОПЯТЬ ВСЕЛЕННАЯ ЗАВИСЛА
@
НАКАЧАЛ В НЕЕ СВОИХ ЧЮЛОВЕКОВ, ПОГУЛЯЛ БЫ ХОТЬ
>>71465025
>Моё мнение, я думаю что вселенная просто перезагружается время от времени.
>называет кого-то дауном
>>71463646
ПИЗДЕЦ. Анон, вот ты представь, что свет из ламплчки–т
На самом деле свет далёких звезд.
>>71465025
Не понятно короч нужно в космос лететь и машину времени делать.
>>71465098
Это представь себе. Омежки будут страдать бесконечное количество циклов, раз за разом, без шанса изменить что-то.
>>71465112
Я видел, как из нее ребенка доставали. Ебанутые, нахуй они его туда запихали?
>>71462905
на границе вселенной сидит исус и сосёт хуй всем желающим
>>71465135
А с хуя ли нет? Конечно термин "перезагрузка" тут не уместен, но как ещё это можно объяснить на пальцах таким долбаёбам, как вы?
>>71462905
почитай Кратчайшую историю времени Хокинга, небольшая книжка, написано для чайников
>>71465051
Почему бы ему не повториться локально, с мельчайшими изменениями в приделах одной планеты? Просто повториться на столько, чтобы полностью скопировать чью-то жизнь.
Скиньте хуйню где увеличивается от молекуды-до вселенной все.Сайт был.
>>71464058
Тоесть долетев до конца ты упрешься в невидимую стену?
>>71465241
Как видно, желающих нет
>>71465078
В начале был вакуум. Потом появилась энергия. Потом материя сформировалась из энергии. Аминь.
>>71465078
Ни в чем она не находится. Есть ли другие Вселенные - вопрос открытый и текущими научными методами он неразрешим. Но никакие наши законы (нашей Вселенной) не мешают существованию других. А еще если допустить, что Вселенная родилась из нихуя, то более логично предположить, что Вселенные должны рождаться парами, как частицы, чтобы выполнялись глобальные законы сохранения, о которых нам опять же нихуя не известно
>>71465288
Ты улетишь в невидимое ничто, а тебя распидорасит
>>71463646
Пиздежь. А где наши белые дыры через которые в нашу вселенную будет вываливаться? А что делать когда все закончится и вываливаться будет нечему?
>>71462905
ролл
>>71465288
>до конца
Нет конца в трехмерном пространстве.
>>71465198
Ничто не бывает повторно, каждое событие оставляет след. Даже если захочешь вечной омегой не сможешь быть из-за накопленных знаний.
>>71464941
Суть в том, что по нынешнему положняку у учёных наша вселенная не детерминирована из-за всяких квантовых неопределённостей и прочей хуиты.
>>71465198
Я немного даже рад, что солидный кусок моей жизни удался, серьезно. Страшнее думать о людях, чья жизнь началась и закончилась агонией.
>>71465078
Вселенная не может в чем то находится, все находится во вселенной. Это не молофья в мамке.
Она взялась из проточастицы в результате большого инфляционного взрыва. До этого не было даже такого понятия как "до" потому что взрыв был в начале времени.
>>71465100
Тёмная энергия - 65%, тёмная материя - 30%, хуйня-материя - 5%
Предел не бывает, ведь все же понятно, что все это создал лишь один бог, все это сделано по каким-то планом. а главный цель это мы. чтобы понять все эти действи у человека не хватает сил, мы существуем, потаму что мы далжны существовать...
>>71465288
долетев до конца ты появишься с другой стороны, и если дальше лететь, окажешься на том месте откуда начал движение, это как идти по Земле в одном направлении и в конечном итоге придешь на то же самое место
>>71465288
Сначала будет 5 секунд что вернуться, потом взорвешься.
>>71465360
Наша вселенная омежка прост.
>>71465405
Я уже пояснял выше, физический конец есть, но он так далеко и отдаляется так быстро, что он условно считается бескрайне далеким
>>71465433
Может они этого хотели лал
В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО
>>71465408
Ты же никак не можешь передать свой опыт новому себе.
>>71465478
Ловите пятиклассника
>>71463646
Все замечательно, только вот неизвестны процессы в результате которых может зародиться белая дыра в реальных условиях. Если же ты имеешь ввиду, что на каждую черную дыру автоматом где-то появляется белая, вроде как они пока не обнаружены, что странно, учитывая потенциальное количество черных дыр и нихуевый спектр излучения
>>71465349
ничего, я слышал, что скоро российские чиновники примут закон, запрещающий другие вселенные, а те, которые есть - будут считаться террористами
>>71465199
А я бы попробовал потрахать шлюзу ребёнком. Ну замороженным например. Вот бы она знатно орала
>>71465469
Поясни за темную материю. Она находится в каких-то ебенях или сейчас она может летать около меня?
>>71465319
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
>>71465408
Знания только единовременный склад материи в одном человеке же. А если бесконечно комбинировать мельчайшими частицами, то точно такого же человека в таком же окружении вполне возможно собрать заново.
>>71465558
Ещё как могу, вот помять не могу передать. А опыт всегда пожалуйста.
>>71465615
Она всюду, просто ее сложно поймать. Это такая штука, она есть, это очевидно, но никто ее так и не нашел
>>71464772
И каждый раз макака создает этот раковник
>>71465198
>капитанъ, риперi покаранI?
>пока нiт, Таля, но вотъ-вотъ непременно будуть!
>>71465419
Но информация может повторяться, я вот к чему веду. Вот у тебя есть какое-то длинное бесконечное число, вроде Пи - какие-то сегменты ведь в нем повторяются раз за разом. А тут сегмент будет чуть крупнее, размером с вселенную в отрезке времени.
Могут жить существа умнее нас на много, на планетах до которых лететь миллионы лет? Или если мы дальше по времени то мы продвинутей?
>>71465558
Поясни за успешно фагов?
>>71465833
Есть вероятность, что внезапно мы первые продвинутые дохуя формы жизни.
>>71465833
Что ты несёшь, ебанутый?
>>71465833
Мы одни из самых развитых существ в изученной вселенной
Инсайдер-кун
>>71465497
Нет, да, конечно до условного конца вселенной ты
не долетишь т. к. она расширяется быстрей скорости света, но и даже преодолев эту преграду ты бы не увидел никаких краев или стен, ты бы увидел пространство, лол. Пространство вселенной аналогично поверхности шара. Сколько бы ты не ходил по плоскости, чтобы найти границу тебе нужно использовать третью ось перпендикулярную двум остальным.
>>71465615
Она неравномерно размазана по вселенной. Вот у нас, ну в солнечной системе, её почти нет, только следы
>>71465912
Потому что на других планетах жизни нет?
>>71465833
Могут быть люди в параллельных вселенных, которые уже пользуются нами, как лишними процессорами в своих квантовых компьютерах.
>>71465497
>физический конец есть
Конец чего? Если мы называем Вселенной совокупность всего. Конец пространства?
>>71465319
>В начале был вакуум. Потом появилась энергия.
Из чего? С какого появилась энергия?
>>71465912
Поясни за Эльдар эльфов?
>>71465916
>пок-пок-пок, это ещё одна моя точка зрения
>куд-кудах, вселенная расширяецо
Пруфы давай, манямыслитель.
>>71465916
Нет, ты ниправ, ты вреш. Там абсолютный вакуум, и поэтому тебя просто распидорасит, ибо такое отсутствие давления почти ничто не способно удержать
>>71464940
Фикс для академиков.
>>71465615
Галактики (практически все) ведут себя неправильно, у них различается количество массы (которое вычисляется из кривых вращения галактик вокруг оси) и количество массы соответствующее светящемуся веществу - звездам и газу. И эта разница реально большая, т.е. гипотетические черные дыры, в том числе еще не обнаруженные, ее даже близко не покрывают, соответственно в каждой галактике его должно быть дохуя.
Еще есть темная энергия, исключая экзотические теории ее связывают с вакуумом, вакуум обладает отрицательной плотность/энергией/гравитацией, в быту и даже в солнечной системе это незаметно, цифры очень маленькие, около нуля, а вот на галактики оно влияет, до галактики андромеды от нас вроде порядка 600 кпс, несложно посчитать какой объем ваккума между нами.
И да, через твою тушку каждую секунду пролетает хренильен нейтрино, а так-то вторичные космические лучи. Но это вещество совершенно обычное
>>71465740
Она оказывает гравитационное взаимодействие, так? Сейчас она может находится внутри меня?
>>71462905
вот что будет, все давно уже известно
>>71466048
Распидорасит пустотой? Что ты несёшь, семён?
>>71465978
Жизнь это случайность, вероятность возникновения ее на двух планетах одной системы ничтожна мала, на одной чуть больше.
>>71465555
И это слово — пластмасса
>>71466101
У дыры нет связей, как она может телепортировать?
>>71465478
Окей, предположим так оно и есть. Возникает другой вопрос: Где вся эта хуйня находится?
>>71465916
>Пространство вселенной аналогично поверхности шара.
Тогда этот шар должен находится в чем-то или где-то. А Вселенная это совокупность всех мест.
Трём ебанашкам спорящим про границу вселенной могу сказать текущий положняк. граница есть, но она недостижима. Даже если вы будете двигаться быстрее скорости расширения вы сами станете границей и будете её расширять со своей скоростью
>>71465833
Не, эт хуйня какая-то
>>71466015
Это уже дальше изученной вселенной, у нас такого нет. В основном все разумные существа так же, как и мы, познают собственную систему и посылают сигналы в космос
>>71465288
ЧТОБЫ ПРОЙТИ ДАЛЬШЕ ВАМ НУЖНО СКАЧАТЬ DLC "НЕВЕДОМЫЕ ЗЕМЛИ"
>>71466158
она перенесет тебя в другую часть галактики и закроется. Внутри дыры - пираты-пидоры. Все просто.
>>71466195
В чем расширяемся?
>>71466084
Ты все еще жив, почти здоров и пишешь тут. Не бойся, за страшным названием кроется всего-лишь тайна мироздания
>>71466117
>Сверхплотный вакуум? Что ты несёшь, Симон?
>>71466195
так граница вселенной - это туман войны чтоли?
>>71466191
На самом деле не должен, так как можно допустить, что вне него уже нет материи.
>>71466195
Тупой даун, перестань семёнить.
>>71466015
Уже вымерли
>>71466156
Plastik! Assholes!
>>71466195
ВАНЬКА ТО УЖЕ ГРАНИЦУ РАСШИРЯЕТ СВОЕЙ СКОРОСТЬЮ А ТЫ ЧЕРТЕЙ ГОНЯЕШЬ В КОМПУКТЕРЕ
>>71466233
А не боятся какую-нибудь нёх призвать которая биомассу ест, типа тиранид? И откуда взялись эльфы у Толкиена да и вообще?
>>71466345
Нет материи - это хорошо. Нет пространства - это гораздо хуже.
>>71466297
Сама в себе. Скорее она не расширяется, а кол-во пространства увеличивается.
Такой вопрос. Если отправят на текущей скорости корабль в другую систему, а через 10 лет откроют йобадвигатели искривления, позволяющие долететь туда в сотни раз быстрее, скажут ли об этом ребятам, которые улетели 10 лет назад, или ради лулзов они будут лететь со старой скоростью?
>>71466437
Тираниды давно летают по вселенной, но нас на их пути нет, и не будет еще лишнюю тысячу лет
>>71466184
Петька, ты что, дурак? Вот же она!
>>71466437
Все новые идеи берутся из варпа
>>71466309
Так я и не боюсь. Она же ничего сделать мне не сможет т. к.
>она оказывает только гравитационное взаимодействие
Проигрываю с петухов в треде.
Вы не можете ни доказать, ни опровергнуть наличие границ у вселенной. Вы можете только предполагать и не более, ибо со своего дивана замеры вы делать не сможете, этим занимаются физики-теоретики. Ну а вы обычные манямыслители, к чьему мнению всерьёз прислушиваться не стоит, в противном случае действительно умные люди могут засмеять.
>>71466437
Эльфы - это средневековые армяне.
>>71466493
Они подлетят на достаточной скорости к черной дыре и вернутся на землю через пять минут после запуска
>>71466527
Авторитет в треде, все в аргументацию!
>>71466297
Вселенная расширяется. Во всех точках пространства одновременно
>>71466340
Не совсем. За туманом войны что то есть. А там нихуя нет. В смысле вообще, даже пустоты нет
>>71466527
Твои физики такие же петухи, ибо без пруфов все пиздаболия. Когда сами слетают пруф принесут тогда поговорим.
>>71466450
Т.е. Большой взрыв произошел в месте, где не было пространства?
>>71466580
>Они подлетят к черной дыре
И их распидорасит нахуй.
>>71466527
Не припомню теоретических работ постулирующих границы Вселенной, может подскажешь? Замкнутые Вселенные это же не тоже самое? Там один хрен не про границы и про сжатие в итоге
>>71466649
Если массивная то не распидорасит.
Ну даже если до нашей вселенной была другая, то что было до другой вселенной? еще одна? и еще одна? и т.д.? или даже если наше вселенная перезагружается, схлоп и выхлоп. как она создалась?
Короче...ГДЕ БЛЯТЬ НАЧАЛО ВСЕГО ЭТОГО ПИЗДЕЦА???
Если быстрее скорости света прилететь на планету Х и построить там супер-нано-телескоп, можно ли будет себя на Земле рассмотреть? А рассмотреть все свое путешествие на планету Х?
>>71465288
Ну если мы живем в мире с мнимым временем, то из вселенной никак нельзя выбраться.
>>71466499
>и не будет еще лишнюю тысячу лет
Надо некронов подымать, пусть технологиями делятся. Да жаль миры конечно, надо защищаться. Император защитит.
>>71466527
Открой книжку- то, позанимайся. Ландау-лифшиц вон есть
>>71466618
Большой взрыв произошел в точке с практически нулевым размером. Это точка и была вся наша вселенная.
>>71466701
У твоей мамки в анусе азазаза
>>71466701
А нет его.
А что если белая дыра это пульсар или квазар ?
>>71466707
Да.
Вероблядки рили думают что вселенную создал бог? бля да они больные наглухо.
>>71466701
Futurama - The Late Philip J. Fry
Смотреть до наступления полного просветления
Вот из-за этой хуйни я и агностик. Ясен хуй, что бога в таком виде, как его описывает книжка когда-то написанная людьми - не существует, но человек еще не знает точно, есть ли что-то, что могло осознанно запустить всю эту цепочку. Как представлю, что может быть за пределами нашей вселенной - сразу мурашки по коже.
>>71466778
Как нет? Откуда то начало взялось то. Так и в бога поверить можно...хотя тоже вопрос...а что было до бога?
>>71466839
Бля, ну не начинай
>>71466493
Про это рассказ есть. "Аурентина".
>>71466707
Если ты будешь быстрей скорости света в бесконечное кол-во раз т. к. тебе нужно чтобы на время твоего путешествия свет не перемещался с места.
>>71466869
>Futurama - The Late Philip J. Fry
>Смотреть до наступления полного просветления
Смотрел. И даже если она бесконечно повторяется, то что было до начало повторений?
>>71466707
Произойдет презабавная штука- ты станешь невидимым, пока не начнешь двигаться со скоростью ниже релятивистской
>>71466839
Это было бы логичным объяснением. Почему? Потому что Бог все сделал.
>>71466816
Кто блять придумал белую дыру? Физики с двачей? Материя у них вываливается из дыры, вообще охуеть. Чёрная дыра это мертвая звезда с мощнейшим гравитационным колодцем. Это блять не дыра твоего ануса куда что то проваливается
ДОПУСТИМ Я могу лететь быстрее света, буду хуярить по прямой траектории, куда я в итоге прилечу?
>>71466738
Но Император всего лишь труп на троне. Пиздец, триллионы человек верят в мумию на троне. Докатились.
Что-то вы много говорите. Сядьте прямо, глубоко вдохните и обратите внимание внутрь. Через час поймете суть всего.
>>71466987
Пруфы в студию
>>71467018
нахуй
>>71466997
азазаза А КТО СДЕЛАЛ БОГА???
>>71467013
Из чего состоит черная дыра?
>>71466997
Ты только что обьяснил появление всех религий
>>71466879
Считать, то что первопричина — разумное существо, как минимум странно. Возникает логичный вопрос: Откуда взялась такая первопричина? Как существует разумный Бог в месте без времени и пространства?
>>71467043
Когда самолет движется быстрее звука, он неслышим, и звук летит за ним. Вот и пруф
[url]>>71462905
У каждой точки своя граница. Из за того что вселенная расширяется. И чем дольше объекты друг от друга тем скорость удаления выше. Для каждой точки существует такое расстояние, за которым все объекты удаляются от него со скоростью света и поэтому они недостижимы.
/thread
Единственное, что можно знать наверняка - там то, что никто даже помыслить себе не в состоянии.
>>71467077
МАМКА БОГОВА азаза
>>71467077
Он уже был.
>>71466748
>в точке с практически нулевым размером.
Не "практически". В точке с нулевым размером. Иначе вечное безначальное существование кусочка пространства.
А кругом даже пространства не было, лол.
>>71466884
Надо сделать логический вывод. Раз Вселенной (или боженьке, если кому угодно) просто неоткуда изначально взяться, а из ничего ничего не бывает - значит что? Значит ничего и нет.
>>71467085
Чистая материя, поэтому там такая гравитация при казалось бы небольших размерах
>>71466701
А даже если что то до большого взрыва и было - ты никогда и никак этого не узнаешь. Это непознаваемо
>>71467108
Но большый взрыв произошел тоже без времени и пространства.
>>71467026
Астрономикон же, Император также может создавать варп штормы.
>>71465288
>долетев
на чём лететь будешь?
Аноны, на минуту представьте, с какой скоростью мы перемещаемся относительно центра галактики. Это пиздец. У меня мозг поехал, когда представил масштабы.
>>71466884
Начало и конец понятия сугубо человеческие, попробуй привести пример хоть одного конца.
>>71466824
>>71466831
>>71466931
Ок. Вот, например, опережаю я отраженный свет на сотню лет, прибыл, развернул телескоп, смотрю на свою рожу на Земле, смотрю за полетом корабля. Потом я увижу приземление, развертку телескопа, себя пялящегося в телескоп n-лет? Пока отраженный свет не станет мной самим?
>>71467152
>Он уже был.
Как он мог быть? У всего есть начало и конец.
>>71467250
Ебнутый? мы не перемещаемся, у нас своя ОСЬ
>>71467252
Мыльное концо за 2300.
>>71467250
Представь, что нам навстречу летит еще одна планета примерно такого же размера и с такой же скоростью, и нас осталось несколько тысяч лет
Энтерпрайз распидорасит об границу.
>>71467085
Ты тыпой? Я тебе говорю что это звезда мертвая, из звезды она состоит
>>71467241
Возьму звездолеты точеные, проткну материю дроченую
>>71467292
Не, когда ты станешь двигаться со скоростью ниже световой, ты снова станешь нормал но видимым
>>71467292
>например, опережаю я отраженный свет
>>71467348
Мы живем меньше сотки. Если нормально торчатЬ, то срок жизни не более 30 лет.
>>71467308
Представьте что их нет, в такой системе не нужен никакой бог как первопричина.
>>71467308
Не, в масштабах мультиверсума начала и конца нет
>>71462905
мам пицу
>>71467310
Мудак мы прямо сейчас ебашим с охуенной скоростью. Во первых относительно оси земли, во вторых относительно солнца, не забывай, что и галактика движется ПРЯМО СЕЙЧАС В ДАННЫЙ МОМЕНТ, СУКА Я ОЩУЩАЮ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ЭТО ЩЕКОТИТ МОЙ МОЗГ
>>71467252
трупчинский.jpg
>>71467085
Черная дыра, для того кто в нее не падает, это просто горизонт событий, т.е. просто граница невозврата с остановившимся временем. Что там внутри создает гравитацию абсолютно похуй, более того, две разные звезды с разным хим составом но одинаковой массой дадут в итоге два абсолютно идентичные черные дыры(по сути у ЧД нет понятия состав, есть только масса, электрический заряд и момент вращения). А состоят, скорее всего из остатков звезд, правда там гравитацию даже давление нейтронного газа уже не держит, внутри скорее всего просто каша из сплющенных кварков, которая когда-то была звездой.
>>71467252
>Начало и конец понятия сугубо человеческие, попробуй привести пример хоть одного конца.
И сразу - распад атома на элементарные частиц.
>>71467444
Поехавший.Если бы мы перемещались нас бы щас ТРЯСЛО как в маршрутке.
>>71467252
>Начало и конец понятия сугубо человеческие, попробуй привести пример хоть одного конца.
Смерть звезды.
>>71467363
Дебил, белый карлик тоже "мертвая звезда" по твоей логике получается, нейтронная тем более. "Черная дыра состоит из звезды" - только даун мог такое написать.
Бесконечное пространство растягивается
>>71467250
Тащемта, чтобы просто улететь с Земляшки надо 11 км/с, а вояджеры все 20 км/с выдают
>>71467515
Звезда умирает, распадается на частицы, которые летают в космосе
>>71467509
А бог за рулем
ЗА ПРОЕЗД ПЕРЕДАЕМ ГРАЖДАНЕ
Рептилод кун ответит на ваши вопросы.
хуи не сосу, люблю Сша
>>71463107
Черная дыра существует лишь теоретически, их существование подтверждается лишь косвенными факторами.
>>71467447
Уже сейчас его едят черви, потом его сожрет голубь которого потом таджик порежет в шаверму которую съешь ты, и вот путь турпчинского продолжается в тебе!
>>71467515
Солнце появилось из остатков сверхновой. Делай выводы. Смерти нет.
>>71467596
Например жопой твоей мамашки
>>71467018
Видишь эту замкнутую на себя линию на пике круг. Так вот эта одномерная линия аналог пространства нашей трехмерной вселенной. Как ты думаешь, если кроме этой линии ничего не существует, а точка перемещается по ней, то где она окажется?
>>71467444
Долбоеб что ли? Это Солнце крутится вокруг нас, а не мы вокруг него. В окно посмотри, школотрон.
Пиздец дауны.
>>71467627
Или геморроем твоего папашки-членодевки.
>>71467631
отклеилось
>>71467620
>Солнце появилось из остатков сверхновой
что_я_прочитал.жпег
>>71467439
>Не, в масштабах мультиверсума начала и конца нет
Я не могу это понять. Что еогда то ничего не было. И откуда то взялось всё.
>>71467637
Пруфы где? Я например не видел пруфов, что солнце вокруг нас НЕ крутится, как и наоборот. Эти учёные что-то там замышляют на протяжении многих веков, но ничего, боженька их накажет, всех накажет.
>>71467675
> Солнце является молодой звездой третьего поколения (популяции I) с высоким содержанием металлов, то есть оно образовалось из останков звёзд первого и второго поколений (соответственно популяций III и II)
Вот, глупенький.
>>71467671
А где тогда находится вселенная? в чем? если ничего больше не существует. ну тупыыыееее
>>71467671
пофиксил
>>71467627
Тебе правда интересно находиться в подобном треде? Иди в рулеточке посиди, webm, засмеялся-проиграл.
>>71467637
А твоя мамаша вокруг моей залупы
азазаза
Сука ну вы и дауны.
Мимо Бог .
Да, я настолько могущественный , что могу позволить себе этот пост. Вы все равно не поверите.
>>71467225
Конец пространства я еще представить себе могу. Как конец футбольного поля для нарисованного футболиста в игрухе. Дальше ничего не написано. Но вот отсутствие пространства. А в этом отсутствии пространства флуктуация (хз чего, т.к. пространства нет, энергии нет, материи нет).
>>71467675
Пиздец блядь.
Все у нас образовано после взрывов звезд.
Даже мой хуй в твоей мамаше.
Дауны.
>>71462905
>есть ли границы у вселенной?
Пока что нет никаких причин думать что они есть
>там начинается другая вселенная
Не может быть никакой другой вселенной по определению
>или возвращение в начальную точку
Какую еще начальную точку?
>просто пустота
так не бывает
>>71467749
>Харкач
>Серьёзно относится к тредам с научным уклоном
Но ведь это тоже рулетка, только вместо роллов каждый постит свои теории, придуманные за 5 минут после открытия треда.
>>71467751
там вирус незаходите.
>>71467792
А камень создай, который сам сдвинуть не можешь
ну создай, че ты как этот то
>>71467108
В этом и проблема, что я так не считаю. Я верю только стопроцентным пруфам. А пруфов, запустило ли это всё разумное существо или что-то еще у человечества нет и вангую, что не будет еще не один десяток тысяч лет. Есть только теориитеориитеории. Которые звучат не вероятнее, что все появилось из-за биг банга, а хуле он бабахнул - хуй знает, просто бабахнул. Верьте нам, посоны.
>>71467675
Ну самый вероятный путь создание солнца это рождение из остатков первых двух порядков звезд, так что в принципе все верно.
>>71467675
То прочитал авторитетный научный факт, Солнце - звезда третьего поколения, сильно обогащенная тяжелыми элементами (которых при первичном нуклеосинтезе просто не было), вещество которой дважды побывало в недрах других звезд и бабахало как сверхновая
>>71467792
Я те щас позволю, нулевой.
Мимо БатяБога
Вообще спорить на эту тему можно столько, сколько бесконечна наша вселенная.
>>71467792
А по делу сказать есть что? Лучше бы тиранидов випиливал лалка, а то печально будет.
>>71467225
Да, но большой взрыв достаточен и удобен по своей простоте и наличием косвенных доказательств. Бог же слишком сложен и неудобен, при том что нет никаких доказательств его существования. При том, что никто нет может мыслить без времени. Значит такой Бог неразумен, а если он не разумен, то чем принципиально отличается от большого взрыва? Итог: Бог — это и есть большой взрыв.
>>71467827
Реролл
>>71467948
У таких тредов никогда не было итога.
>>71467792
Метеорит нам запили, на манер челябинского, прямо сейчас, может и поверим
>>71467818
>Не может быть никакой другой вселенной по определению
Суперпустота Эридана поссала тебе в рот.
>>71467737
>ну тупыыыееее
Потому что не желают принять факт, что Вселенная не существует. Ей неоткуда взяться, а взявшись негде находиться.
>>71467225
Большой взрыв образовался из ничего? Ты уверен?
>>71467966
потсоны потсоны
я короче щас понял все
вот вот вот
короче бог был а потом у него БОМБАНУЛО и появилась вселенная
ну или как-то так короче
надо тока теперь по-научному все расписать и за нобелевкой
>>71467838
Не пизди уёбок.
А кто создал бога? Он же не мог из неоткуда появится? ну ка ответьте вероблядки.
>>71467178
>Надо сделать логический вывод. Раз Вселенной (или боженьке, если кому угодно) просто неоткуда изначально взяться, а из ничего ничего не бывает - значит что? Значит ничего и нет.
Значит и вас нету. А я есть. Я свернечто. Коротое создало мир вокруг себя, но этот мир плод моего воображения. Теперь я это знаю.
>>71467520
Ну начнём с того, что белый карлик не состоит из нейтронов. А второе - да, это тоже мертвоя звезда, то есть в ней не идёт термоядерная реакция. Но плотность и размер дают ей совсем другие свойства, так отличающие её от чёрных дыр
С самого начала треда писал, что отсутствие времени и пространства, означает отсутствие бытия и вообще чего-либо.
Но нет, эти дауны до сих пор утверждают, что БР, если он вообще был, появился из ничего и лишь потом появились измерения. Это же противоречит логике, тут даже пруфы не нужны, чтобы пояснись этот дебилизм.
>>71468211
Схуяли не мог то
Вселенная скоро схлопнется.
>>71467873
Давай примем:
Бог — очень сложная сущность.
Большой взрыв — очень простая сущность.
Так, что же более вероятно, что из простого появилось сложное или наоборот? Причем, есть косвенные пруфы гипотезы простого, а у гипотезы сложного пруфов вообще нет.
>>71468222
Да ты и сам иллюзия, у тебя даже свободы воли нету.
>>71468222
Ты только что рассказал расширенную идею квантового бессмертия
>>71468240
Как тогда из нихуя он вышел? че несешь то
>>71468211
Я запилил, хуле.
Мимо-аллах
>>71468075
А из чего?
>>71468260
Ускорение положительное, сасай.
>>71467620
Есть только Сила.
>>71467596
Ну не еблан ли? Солнце тоже существует теоретически и его существование подтверждается лишь косвенными факторами.
>>71468279
Ну так вот вышло кароч
>>71468287
А ты откуда взялся, велосипед?
>>71468304
Училка сказала?
Меня два вопроса мучают:
1) Относительно чего измеряется скорость света?
Если один объект летит по оси Х в положительную сторону, а второй в отрицательную, то какой может быть максимальная скорость этих объектов относительно друг друга?
Другими словами: объект А летит с половиной скорости света или с полной скоростью?
Вообще концепция некого "эфира", отностельно которого меряется свет, не ясна.
2) Почему считается что разумная жизнь на других планетах это очень вероятно?
К примеру: солнце -- это звезда третьего поколения. Вероятно у звездных систем второго поколения (не говоря уже про первое) не было достаточного разнообразия химических элементов чтобы поддерживать жизнь в том виде который нам известен.
Значит первые 5-8 миллиардов лет зарождение жизни было еще менее вероятным чем сейчас.
И у земной жизни ушло 3 миллиарда лет чтобы осознать себя и начать освоение космоса. 3 ебанных миллиарда лет -- это 1\4 жизни всей вселенной.
Про то, что у нас миллиарды звезд и миллиарды галактик я знаю. Но четверть времени жизни вселенной мне не даёт покоя.
>>71468295
Все просто абсолютной пустоты не существует из принципа неопределенности.
Я тот, которого вы называете Богом. Я не создавал вас, я был одним из создателей этого взрыва.
Приятно отвечать вам здесь. Те кто верит, примут истину.
Я не общаюсь с вами лично, это лишь отголосок моего разума.
>>71468369
Ты бля в каком тоне со своим богом разговариваешь, щенок?
Щас доспрашиваешься, нахуй, пидорну с земли, будешь на марсе жить.
>>71468268
Ну. Так-то да, ты прав.
>а у гипотезы сложного пруфов вообще нет.
Есть. Книга написанная людьми.))
Но почему нельзя, что есть еще что-то, более сложное и разумное, чем БВ?
>>71468370
Астрономы.
>>71468423
>1) Относительно чего измеряется скорость света?
Относительно чего измеряется время?
>2) Почему считается что разумная жизнь на других планетах это очень вероятно?
Если допустить вероятность бесконечной вселенной, то ну ты понял...
>>71467013
Ты не прав насчёт белой дыры. За пруфами в гугл
>>71468439
Любые принципы, в том числе и неопределенности, возникли уже во Вселенной. Но не в "месте" без пространства, времени, энергии и материи.
>>71468484
Все, хором? Астрономы пришли к единому мнению? Ну нихуя себе.
>>71468423
Если вселенная бесконечно - то на такую парашу, как время, ей поебать.
>>71468423
>осознать себя
И много оно тебе дало? Люди - такие же животные, как улитки.
>>71468268
Таки да, вот смотрите вы фантастику, а там всякие световые мечи, бластеры, щиты, звездолеты. А почитать немного учебник физики и становится понятно, что половина невозможна в принципе, а другая половина адски сложна, в автомобиле 10к+ деталей и вы вряд ли сможете понять как именно работает ваш айфон. Что уж говорить о действительно передовых технологиях на переднем крае науки.
Теперь к высшему существу, допустим оно есть, допустим оно разумно и имеет неограниченную власть с точки зрения нашей Вселенной (это важное уточнение). Он наверняка является не таким уж всемогущим с точки зрения более сложной структуры в которую он входит. И подумайте какими сложными способностями и технологиями он должен владеть.
Мы вот до сих пор не понимаем до конца как человек работает, уж больно сложный конструктор(свертывание белков, работа клеток, работа головного мозга)
>>71468561
А то! Еще до нулевых.
>>71468584
Он имел в виду осознание в космическом масштабе. Улитки осознают себя если эти слоупидоры вообще себя осознают только в масштабах нашей планеты. А точнее - не дальше свой лужайки.
>>71468608
Ему неоткуда взяться.
А вот квантовые эксперименты людишек, внезапно, могли быть первопричиной БВ (при условии, что квантам начхать на время, а есть подозрения, что начхать).
>>71462905
> или возвращение в начальную точку?
Как такая глупость может в голову придти? Там заканчивается пространство, в котором может существовать материя.
>>71468608
>Мы вот до сих пор не понимаем до конца как человек работает, уж больно сложный конструктор(свертывание белков, работа клеток, работа головного мозга)
Кстати, вот еще один аргумент вероблядей. Мол, "не мог ведь настолько сложный организм появиться сам по себе, по-случайному стечению обстоятельств"?
>>71468681
Как будто большая часть людей осознает себя дальше своего мухосранска.
>>71468423
Скорость света постоянна относительно любой системы отсчета, да-да скорость пучка света будет одна и та же, неважно с какой скоростью движется или не движется источник, это тот самый волшебный фокус из которого вытекают многие ништяки теории относительности
>>71468274
>Да ты и сам иллюзия, у тебя даже свободы воли нету.
С хуйли ты так решил? Мое подсознание специально создало тот пост, где мне расскрыли правду обо мне. А теперь оно пытается меня переубедить, поэтому создало тебя. Короче я говорю с пастой, которую же сам написал.
Ну тут я, мартышки. В чем польза интернета? Если раньше человек слышал голоса, его называли шизофреником. Теперь же вы просто думаете, что это другой человек. Нет, нет, я не называю себя всемогущим, возможно я тот, кого вы зовете Сатаной, возможно тот, которого вы зовете Богом. Мне нравится блеск в ваших глазах. Пусть же некоторые запонят этот вечер на всю жизнь!
>>71468775
И что происходит в пространстве, где нет материи? Inb4: нихуя.
>>71468783
Еще эти дауны дарвинизм в школе вообще не проходят.
>>71468561
А то, даже нобелевскую премию за это открытие вручили, раз пошла такая пьянка. Кажется в 13-ом году
>>71468858
Ничего.
>>71468469
>Но почему нельзя предположить
Я правильно понял?
Можно предположить, но вероятность этого довольно мала. Можно предположить сколь угодно абсурдных гипотез, более вероятных чем гипотеза Бога.
>>71468818
Как будто нет людей осознающих себя в космическом масштабе. Они есть. А вот животных делающих тоже самое - нет.
Поясните за Суперпустоту Эридана.
>>71462905
Никто этого не знает. Мы об космосе вообще практически ничего не знаем, по сути.
>>71468938
В конце-концов, чем является это ваше "осознание космического масштаба"?
>>71468888 vs >>71465555
Кто же победит?
>>71468925
Да, правильно. Я криворук
>>71469024
Осознание того, что вселенная не ограничивается только нашей землей и солнечной системой, нет?
>>71468783
>не мог ведь настолько сложный организм появиться сам по себе, по-случайному стечению обстоятельств
Лол, всегда проигрываю с этого. Т.е. они считают, что сложное существо выигрывает в конкуренции очень простому процессу, который точно описывает развитие органического мира.
>>71468939
Аномально низкая температура на большой области, не вписывающаяся в стандартную теорию БВ.
>>71468783
Он сложный не потому, что сложный, там работают законы физики, все как часы, просто деталей сильно много, их пересчитать-то пока невозможно
>>71469150
Какая разница в осознании лужайки и звездной системы, кроме масштаба?
>>71469212
Почему?
>>71469310
А вот ученые ебут, и ебут настолько, что выдвигают гипотезы, по которым суперпустота - след от параллельной вселенной.
ну хорошо.
Я лечу к центру вселенной со скоростью 0.99 скорости света. Мой друг летит из центра со скоростью 0.99 скорости света мне навстречу. Вроде бы пока мы не нарушаем никаких законов физики.
Внезапно я забыл что куда-то летел и мне кажется что я стою на месте. В отсутсвие ускорения я не могу понять двигаюсь ли я или нет.
И тут внезапно мимло пролетает мой друг на скорости 1.98 скорости света.
Где ошибка?
>>71469310
>Профессор Университета Северной Каролины Лаура Мерсини-Хафтон считает: «Стандартная космология не может объяснить такой гигантской космической дыры … это явный отпечаток другой вселенной за нашим краем».
>Стандартная космология не может объяснить такой гигантской космической дыры
Тебе нужен персональный ответ с сосача?
>>71469292
Никакой. Может быть мы через миллиарды лет сможем влиять на этот космос и это будет влиять на ебаных улиток = мы стоим выше улиток.
>>71469292
ЧСВ уменьшает. Человек венец творения, или галактическая пыль.
>>71469417
Ошибка в том, что ты релятивисткое движение пытаешься описать формулами седьмого класса
>>71469417
>к центру вселенной
Можешь не лететь, ты уже в центре.
>>71469468
Если это не пиздежь, то это самое прекрасное что я слышал за последнее время, новую Вселенную нашли, да-да именно нашли, обычно таким нехитрым способом находят что-то в космологии
>>71469417
Он пролетит на скорости 1 скорость света.
>>71462905
Насчёт границ не знаю, но пикча противоречивая. Если бы был взрыв, то был бы центр и не было бы такого пучка узконаправленного. Всё разошлось бы в разные стороны, как с любым взрывом. А вообще это мультивсленная, вселенных много.
>>71469621
А бывает 2 скорости света?
>>71469603
>хуйня_нейм_которую_придумали_люди_и_никто_не_видел противоречит другой_хуйне_которую_никто_не_видел_и_которую_придумали_люди
>Новую вселенную нашли
>>71469682
Нет, не бывает.
>>71469631
Пучком на картинке изображено что-то осмысленное, скорее всего показано на какое расстояние разнесены ближайшие окрестности после большого взрыва
>>71469705
Электричество в твоем канапуктере тоже люди придумали и его никто не видел, но оно же есть.
>>71469603
Не нашли, а лишь предполагают.
>>71465351
Нет, просто упадёшь с края вселенной и полетишь вниз.
>>71469631
Центр был везде и тем более, то что на пикче это не "Пучок узконаправленный", а сама вселенная в разное время.
>>71469791
Я могу сделать так, чтобы эта хуйня меня убила. А чтобы меня убила суперпустота - не могу.
>>71469631
Олсо, вспомнил же. Вселенные это как шары. Прямо как в концовке людей в черном и гигантских созданий. Не верите в таких гигантов? Да у вас ведь самих целые вселенные в организме, которые живут вне зависимости от ваших действий.
- Поясните за пространством между галактиками.
2. Как определяется конец/граница конкретной галактики?
3. Из чего состоит её центр?
бесконечность представить очень легко - как числовую щкалу от минус бесконечности до плюс бесконечности. на уроках математики на доске такая была
>>71469979
1. Тёмная материя
2. Скоплением звёзд
3. Из большого скопления звёзд
>>71469949
Я почему-то про Лавкрафта вспомнил. У него вроде было что-то про созданий живущих за пределами вселенных.
>>71462905
Как такие треды могут набирать по столько ответов? Это же аутизм, блядь, чистой воды. Звезды, космос, галактики... Пиздец. Дети ебаные, блядь.
>>71469979
2.Куча пыли и более крупных объектов на больших расстояниях друг от друга.
3. Сверхмассивная черная дыра.
>>71470174
Лол, где-то час назад затонул тред с +700 постов.
Тред был о ЕОТ.
>>71470174
Все лучше чем древняя книжка. Или ты материалист ебаный? Иди побухай с друганами, быдло.
>>71469979
Посмотри картинки в гугле, центры по крайней мере эллиптических галактик не слабо так выделяются, там огромные яркие ядра.
Обычно принимают какую-то договоренность, скажем границей считается линия на которой яркость или плотность звездного населения падает, скажем на 85% от средней.
Гигантская черная дыра (или любой другой объект милипиздрических для его массы размеров, на усмотрение вашей религии), то что оно пиздец какое тяжелое и в то же время очень маленько никто уже не сомневается. И кучи звезд, количество на квадратный парсек в тысячи раз больше, чем в наших окрестностях.
>>71470174
Пиздуй крутить рулеточку.
>>71470174
Была у меня знакомая, которая не позволял при ней говорить на космические темы, мол космос ее пугает, он непонятный и жутко страшный поэтому
Создается впечатление что мои посты все игнорят, слишком много букв? >>71470343-кун
Когда уже полетим в другие галактики?
>>71470603
Через пару миллионов лет. Скринь.
>>71470600
А тебе что, нужно ВНИМАНИЕ? Вопрос нет, смысл отвечать?
>>71470603
Скоро к нам сама прилетит галактика андромеды
>>71470718
И пролетит над нами, хуле.
>>71470708
Просто странно, космотред, а никто еще ни одной какашки не кинул в ОТО и Эйнштейна
>>71470603
Через 150 лет. Я гарантирую.
>>71469898
Ну охуеть теперь с такими рассуждениями.
>>71470708
Любому человеку нужно внимание. Кто говорит обратное — пытаются самоутвердится, пытаются показать, что они могут положить хуй на инстинкты.
>>71470603
Когда изобретут варп-генераторы.
Может сможете мне такое объяснить:
Что значит "замедляется" или "ускоряется" время?
На примитивном уровне всё ясно: за тот же отрезок времени в одном месте случается 10 повторяющихся событий, в другом -- 20.
Но что такое время вообще? Как можно ускорить событие? Чтобы ускорить вскипание чайника к нему нужно приложить больше мощности. Откуда в случае времени берется некий "ресурс" на ускорение?
Скажем я хочу чтобы мой гипотетический чайник вскипел не за 1000 лет, а за 500. Я пиздую в космос и наворачиваю круги с коколосветовой скоростью и потом возвращаюсь на землю попить чайку быстрее чем на корабле.
лол, хитрый план. Создаем микромашины с программой отгрохать нам сферу Дайсона и прокачать земляшку чтобы роботы за нас всё делали. Уебоваем в космос и наворачиваем круги по галактике на 0.5 скорости света. Возращаемся через миллионы лет (по нашим часам всего лишь десятелетия) и сычуем на проапгрейженой планетке
>>71466554
Лол почему Армяне?
>>71471586
Да.
>>71463348
Бля, кто комикс рисовал. Почему непонятно, что это тот камень, который бог не может поднять?
>>71471801
Поздравляю, ты только что гранату.
>>71464049
Что ты несёшь, подзалупный хулиган? Если представить, что вселенная имеет форму незаполненной сферы, то как же лететь вниз или вверх, блядь?
>>71471353
>Но что такое время вообще?
Абстрактное понятие, суть которого - изменение физических характеристик.
>>71463107
Нет,онли распидорасит.Точнее,не распидорасит,а впидорасит.Сила притяжения сожмет тебя в пищинку.
>>71472081
Сначала распидорасит, затем впидорасит.
Чет без верунов скучно.
>>71472648
Зато адекватней.
>>71472799
Поэтому тренд тонет до бамплимита. Так хоть весело вероблядков говном кормить.
>>71472967
Обидно.
>>71471482
годная передача. Очень ламповая.
Квантовая механика даёт ответы на многие вопросы.
Например, мир таков, как мы на него смторим. Алсоу, это же говорил и дон Хуан. Два ключевых явления - декогеренция и рекогеренция создают видимую и невидимую вселенную. Но она лишь малая частица Мира. Основная часть мира - информация. Вот то, что первично.
Если убрать всё, исчезнет ли идея всего? Если убрать все круглые предметы, исчезнел ли идея круга?
Для начала, читаем/слушаем Доронина - Квантовая магия. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4180470
Бамп годному треду.
>>71475240
Он умер.
>>71466226
Потише в этой вселенной.
>>71472081
Сначала разорвёт, а потом поджарит.
В каком месте Вселенной произошел Большой взрыв? inb4 в пизде моей мамаши
Хотя все точки пространства и равноправны, но где-то же должна была находится эта сингулярность. Короче, от какой точки разлетаютя галактики?
>>71477687
>находиться
>>71477687
Господи, ты хоть тред-то читал?
>>71465833
Тащемта есть теория, согласно которой есть более развитые формы жизни. А мы, на данном этапе, попросту не можем войти в контакт, например, потому что мы днище ебаное в плане технологий. А обучать нас на данном этапе нет смысла. В качестве примера приводится муравейник и шоссе. Так вот, мы муравьи, а вокруг нас самолеты, высокие технологии, гейфоны, трапы, а мыы-то даже и не в курсе. Ну несешь яйцо - неси дальше и вся наша наука - это построить норм муравейник, больше мы не сможем осилить. Все это довольно стремно, учитывая тот факт, что наша галлактика довольно молодая.
>>71480400
Имхо к сожалению все гораздо печальнее. Жизнь то может где и есть, но ограничения физики не дадут никого нам встретить. Огромные расстояния, а скорость света не достижима.
>>71482965
>скорость света не достижима
Варп-генератор в помощь.
>>71483141
Мы нихуя не представляем себе о сущности материи. Все эти звездолеты и варп-двигатели всего лишь представления древних людей о путешествиях по черепахе которая держит землю.
>>71483605
>Мы нихуя не представляем себе о сущности материи.
Хуясе заявления, ты с дивана только что плюнул в лица экспертам.
>>71483956
Ученые и так в курсе как мало мы знаем. Однажды уже предсказывали, что физика доживает последние годы и все будет изучено.
>>71484203
При этом какие-то разработки в области искривления ведутся.
>>71480400
Если представить, что есть существа, которые умнее человеков настолько же насколько человеки умнее муравьёв, то в чём будет качественное отличие в плане мышления? Людишки могут осознавать себя, оперировать всякими абстрактными понятиями, делится накопленными знаниями с себе подобными, создавать всяческие приблуды для изменения окружающего мира под себя и двачевать капчу, а что должны уметь чужие, чтобы считаться на две головы выше нас?
>>71484442
Иметь настоящий коммунизм, уметь создавать разумные организмы, например.
>>71484442
Изменять материю под себя. Создавать и уничтожать миры своей мыслью.
В Сурах Корана написано, что Аллах даже пустоту создал.
>>71484877 Даже небо, даже Аллаха.
>>71462905
Как бы там не обстояла ситуация с устройством вселенной, это все равно заходится за гранью понимание человеческим разумом, так что просто расслабься, ОП, и иди спать.
>>71484966
>находися
>понимания
Какой-то я невнимательный стал. Пойду тоже посплю.
>>71484647>>71484782
Получается, что вероятность существования Боженьки есть.
А нас ждут вечные муки,страшный суд, ад и погибель
>>71485136
Вероятность есть, но она микроскопическая.
>>71485452
У случайности меньше. И взрыва не было и бог не делал. Тут вообще неописуемый процесс.
>>71462905
Бля, ну что за мудацкий вопрос. Невозможно доказать наличие или неналичие границ вселенной без наблюдателя извне. Можно лишь делать допущения. Все. Закрывайте этот бессмысленный тред.
>>71485822
Ебать долбоеб! Если тебя посадить в банку, ты тоже не сможешь доказать наличие ее стенок?
>>71485930
Я могу доказать, что есть стенка, но не смогу доказать, что за стенкой есть что-то материальное или его нет, т.е. подтвердить наличие границы или её отсутствие.
Так что ебать, ты долбоеб.
Простой пример. Ты уверен, что у тебя за окном реальный мир?
>>71486139
Мир за окном есть и без меня. Но то, что не он нереальный - чистая правда.
>>71486139
А тебя ебёт что за стенкой? Блядь, пиздос, за такие вопросы у нас в академии.jpg
>>71462905
Грибница там.
Сравни фотки реликтового излучения в 94 ггц - и фотки излучения опенка американского. Один в один просто. Нас окружают грибы. Их споры летают в космосе. Мы делаем им память. Короче, если б ты был на их месте, то запилил бы подобную хрень.
>>71486320
Но ведь грибы это только форма, а не содержание.
>>71486314
Да, блять. Потому что стенка - это всего лишь стенка и у неё может быть другая сторона, долбоеб ты комнатный. А значит, что-то должно быть за предполагаемым краем пространства. Но доказать это или опровергнуть, ты нихуя не сможешь находясь за ней.
>>71486531
Да нету никакой стенки, ретин. Пространство замкнуто, как поверхность сферы, только трехмерное. Если двигаться со скоростью в два раз выше скорости расширения, то вернешься в туже самую точку через какое-то время.
Вселеная растет из за черной энергии,она типа дохуя большая
>>71486740
Докажи или пиздабол сраный.
>>71464355
Ты свет не обгонишь асхол
>>71486531
Ящитаю, граница условная хуйня и будет там, где находится самый удалённый от её "центра" объект. Хотя тащемта ты прав и находясь внутри уверенно говорить о таких вещах невозможно.
>>71486921
Мысль движется быстрее света.
>>71486406
И радиоволна.
А какова сейчас скорость расширения вселенной? Постоянна ли эта скорость?
>>71487010
>>71487044
Бляяяяя!
>>71486833
Это можно связать с теоремой Пуанкаре. Это гипотеза и выглядит она куда лучше, чем ебаная стенка.
>>71487263
Ой блядь, гипотезой, теорем их же там дохуя
Сука, да мы нихуя не знаем же. Хули вы тут. Я думаю, что это за гранью понимания конкретно твоей гранью.
Разве что когда умрешь, станет что то известно.
>>71487396
Тебя в детстве не роняли?
>>71487263
>>71487386
Мысленному эксперименту со стенкой уже 400 лет, но доказать или опровергнуть его никто не смог. Ну невозможно это, в принципе.
>>71486740
Ну хоть кто-то вменяемый в треде.
>>71486406
Микориза. Говно людей и животных.
Обработка мозгом и выведение информационного продукта.
Не, я не претендую на оригинальность мысли. Пусть сюда прилетели споры. Размножались и росли. Вывели себе биологический вид. Жрут его продукт. Читают и изучают. Меняют и позволяют получать информацию об окружающей реальности.
Без еды и воды мы долго не проживем. Если питания недостаточно, то болеем. Мы живем, чтобы срать полноценно. Чем правильнее срешь, тем лучше живешь. Невзирая на отсутствие богатства или интеллекта. Это пиздец, как сложно представить и осуществить, но это так и есть. Грибы тут с основания планеты. А мы намного-намного позже. Вес их грибниц - 1/5 всего живого. Плоды грибов - форма, согласен. Еда для нас. Возврат или доступ к новой информации, которая развивает остальных. Вся эта панспермия и эксперименты пришельцев - хуйня и говно. Это на виду, но для нас, и поэтому надо осознавать возможности и задачи. Убить весь улей людей можно одним вирусом, который живет внутри. Нужен лишь сигнал, а их грибницы иногда пульсируют. Это очень умные и древние создатели разных.
Мне интересно, если им попадется говно с моим представлением об их мире. Они меня в следующий раз исключат из цикла или просто каматозником сделают?
>>71465833
Что вообще означает ум? Они могут быть умнее, но как это будет выражаться, если к примеру, у них не будет таких же ресурсов как у них? А, что такое ум?
>>71487581
Твоя стенка - хуйня.
В теории, где сфера является замкнутой - нет центра и очень хорошо. Потому что так всё выглядит логичнее и красивее. Да, понятно что невозможно представить эту сферу в четырехмерном пространстве, так же просто, как мы представляем шар в трехмерном и нам все понятно.
Что значит стенка? Допустим пространство прекратило расширяться и мы летим на космическом корабле и... Что? Упираемся? Как в компьютерной игре? Или что? Блядь просто исчезаем? Или расширяем пространство? Но какого хуя мы расширяем пространство за собой, пространство это ведь поля, в своей сути материя. Даже там, где ебаный вакуум и нет ни одной частицы всё равно есть электромагнитные волны. Куда ты будешь расширять, расширятель мамкин. Но чтоже получается, там ничего нет? И дальше не проходят радиосигналы, ничего нет.
В теории с замкнутой сферой есть некоторая аналогия с нашими земным шаром и эпохой открытий, ведь когда то люди думали, что живут 100% на плоскости, очень большой, у которой тоже есть конец, но не могли его представить. Оказалось конца нет, мы живем на ебанном шаре, охуительно правда? Так вот тогда людям это было настолько же сложно осознать, насколько сейчас осознать что всё есть эта ебаная сфера, у которой нет ебаного центра нет стенки. Т.е. ты сейчас занял позицию примерно тех людей, которые считали, что земля плоская и никак не могли понять, что это ебаный шар.
>>71488128
Именно, что в стену упираемся. А за ней 7 внешних оболочек, которые куда больше самой вселенной.
>>71462905
>2014
>верить в недоказанные атеистические теории про космос, вселенную и прочий бред
>>71462905
Что за тред?
>>71462905
Гугли "мултивселенная" и "космическая инфляция". Неплохая статья по теме: http://naked-science.ru/article/nakedscience/multiverse-inflation-big-bang
Относительно недавние новости, подтверждающие теорию: http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EVnZ8vT1Uxjo%3D+pNxtQIQ%2Bq2Q%3D
>>71488128
Ебать, дебил. Стенка это не обязательно прямая хуйня, она вполне может быть стенкой твоей воображаемой сферы(что доказать невозможно опять же) и скорость расширения ты не преодолеешь, даже мысленно, потому что чем дальше от наблюдателя, тем выше скорость расширения (доказано).
Так что ты либо убейся об мою стенку, либо докажи, что это стенка сферы, либо докажи что вселенная бесконечна, либо уёбывай нахуй. Т.е. реальных вариантов у тебя всего один и догадайся какой.
А моя позиция такова - невозможность доказательства не отрицает наличия, но и не подтверждает его. Можно лишь принять какую либо теорию и плясать от неё. Бля, да вся сраная математика построена на теориях и аксиомах.
>>71488319
Слишком долго гелиоцентристы наёбывали людей своей ересью, чтобы пилить бабло на науке. Давно пора разогнать к хуям этиот балаган, а особо упорных расстрелять.
>>71488611
*мультивселенная быстрофикс
>>71465288
Нужно будет подождать прогрузки тайтлов.
Кстати, если лететь на сверхсветовой скорости, то будешь молодеть.
>>71488693
Двачую адеквата, наука без религии не нужна, она приведёт человечество к катастрофам
>>71488814
>Религия нужна
Буддизм, например?
>>71488693
Сначала смертную казнь надо вернуть
>>71488631
Дебил похоже тут ты. У тебя примитивный взгляд на это всё. Не может быть "стенки", не важно у сферы, у куба, у какой-то произвольной поверхности. Вселенная начала расширяться, была когда-то ебанной точкой. Расширение - это расширение самого пространства, какая блядь стенка, что за стенка. Бесконечности вселенной тоже нет.
А что будет, если вселенная начнет сжиматься? Такой вариант у тебя не предусмотрен?
Реальный вариант только один - это замкнутость пространства сферы. Или точнее так - наиболее вероятный. Вариант, у которого вероятность выше. И тут тоже самое, дебил - невозможность доказательства не отрицает наличия, но и не подтверждает его. Опровергни, что пространство замкнуто. И эта гипотеза опирает на математику как раз, на то, что Перельман все доказывал.
>>71488878
Всё хорошо у буддистов, да окончательная цель - наебалово.
>>71488960
Я бы подожал расстреливать за атеизм. Это потерянное поколение, оно не виновато, что его таким вырастили.
>>71489083
Я за показательные расстрелы.
[url]>>71488611
Stanford Professor Andrei Linde celebrates physics breakthrough.
Assistant Professor Chao-Lin Kuo surprises Professor Andrei Linde with evidence that supports cosmic inflation theory.
>>71470094
Реквестирую рассказы его об этом.
>>71489287
Нобелевка Андрею Дмитриевичу светит, если все окончательно подтвердится.
>>71463170
>Вообще-то она гомеоморфна
Поясните гуманитарию.
ИТТ ТУПЫЕ ЕБЛАНЫ НАСМОТРЕВШИСЬ ВИСАУСА И СЕРИАЛЬЧИК КОСМОС: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ, СРУТ ДРУГ НА ДРУГА "СВОИМИ" ЗНАНИЯМИ ПРИ ЭТОМ НЕ ИМЕЯ СОБСТВЕННОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
>>71489027
Ты реально дурачек или тралешь тут?
А что если вселенная не начнет сжиматься, а что если залупы по всему небу повылезут? А что если ... да сам придумай чего-нибудь. Специально для тебя нагуглил полный текст мысленного эксперимента со стеной - читай и думай:
Если имеется граница Вселенной, то мы можем выстрелить в неё из лука. Если стрела пролетит насквозь, то это вообще не граница. Если стрела отскочит назад, как от стены, то у этой космической стены должна быть другая сторона, и, значит, что-то должно быть за предполагаемым краем пространства. В обоих случаях граница вселенной не достигается.
Не учитывает варианта, что стенка может быть бесконечной. Потому что извне на неё не посмотришь.
А что касается твоих блядских гипотоез, то все они построены на теориях, которые могут быть не верны, так как в их основе лежат аксиомы - исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое в основе доказательства других ее положений.
Так что, если предположить, что аксиома неверна, то доказательствами Перельмана, как и всеми другими доказательствами можно подтереть жопу.
Так что, любезный, соси хуй, не чавкай. А я баиньки пошел.
А что если конца у вселенной действительно нет? Что если она сама создается по мере приближения кнаблюдателя к ее "краю"? Ну, как в майнкрафте: можно постоянно идти в одну сторону, и мир будет постоянно генерироваться по мере твоего движения.
/b/ - на острие науки
>>71462905
Щас все поясню. Есть такое понятие "наблюдаемая вселенная", это сфера, в центре которой находится Земля, с радиусом 14 млрд. лет - именно столько лет назад космос стал прозрачный. Что за пределами этой сферы - можно только фантазировать. И да, по современным представлениям, вселенная - "плоская", т.е. она как плоский 3-мерный лист в 4-мерном пространстве, на котором все прямые не пересекаются, и двигаясь в одном направлении нельзя вернуться в исходную точку.
>>71489509
Кстати, а как иметь свою точку зрения по вопросу, разбирательство которого требует большого объема знаний и не одного года работы(и при это всего этого нет)? Надо ли вообще иметь хоть какую-то точку зрения на то, в чем ты совсем не компетентен?
>>71489166
Ты не понимаешь сути расстрелов. Показательными ты не искоренишь проблему, а только загонишь её глубже. Нужны тотальные чистки, которые не оставят ни одного источника проблем и носителя вредной информации. Это как борьба с тараканами. Можно убить 6 тараканов и навсегда от них избавиться, а можно убить четырёх, потом ещё четырёх и ещё, а они так и будут плодиться. И заметь, в первом случае тараканов убито меньше.
>>71489773
Суть в том что местные знатоки >>71464049 делают умное ебало и несут хуйню которую вчера узнали при этом даже не удосужившись сменить пример.
>>71463107
Сначала ты будешь приближаться к чему-то гиганскому и абсолютно черному, через некоторое время перед собой увидишь бескрайнюю черную плоскость, еще шаг - ты оказываешься за черной поверхностью и видишь невыносимо яркий свет. Материя падает на центр черной дыры, разогревается до огромный температур и светится, но свет не может покинуть черную дыру, поэтому внутри нее со всех сторон херачит свет.
>>71462905
Вселенная устроена так, что в каждом атоме еще одна вселенная, здесь задействовано золотое сечение, и не спрашивайте почему.
>>71489541
Из лука блядь. Представления реально уровня, когда люди думали, что и земля ебанная плоскость. Мысленный эксперемент у него блядь, протухший.
Стенка не может быть бесконечной, потому что иначе, когда вселенная была очень маленькой, получается у неё уже должна была быть бесконечная стенка блядь. А что такое стенка то? Там тоже есть пространство-время, но там просто нет материи? Тогда это не стенка нихуя. Слова бесконечность вообще надо избегать.
Реально также можно подтереть жопу твоей теорией стенки, потому что этому ты тоже не приводишь никаких совершенно доказательств, это такая же гипотеза, только основана.
А ты еще и мразь простая, сразу в оскорбления, никакого диалога. Реально сам иди на хуй, первобытный.
>>71490200
Тебя слили, как парашу.
>>71489666
>все прямые не пересекаются
*параллельные прямые не пересекаются
quick fix
>>71490268
Еще один первобытный бля. Эти охуительные истории только в африке можно затирать, там где до сих пор люди верят, что земля плоская, для них и пространство такое же простое и трехмерное и они пиздец с какой радостью поверят в стенку, что гдето там далеко далеко на небе она есть.
>>71463107
>что будет если попасть в черную дыру?
Распидарасит тебя. Скорее всего вытянет в струну и намотает на вал.
>>71489507
2 объекта гомеоморфны, если их можно преобразовать один в другой за конечное число итераций без разрывов и склеиваний. топологию гугли, короче
>>71463909
> Где-то есть доказательство того, что космос НЕ бесконечен?
Суть в том, что мы будем делать, когда поймем, что уперлись в стену?
Лучше бы мы всю жизнь иссоедовали космос.
>>71491026
Сука еще один первобытный, ты никогда не упрешься в ебанную стенку, а вылетишь хуй знает откуда. Потому что это не зацикленный куб, это сфера блядь
>>71490786
Да все он правильно написал. Опыт как раз и доказывает отсутствие гипотетического края вселенной. При любом количестве измерений. Потому что невозможно поместить внешнего наблюдателя, который бы доказал это ограничение - он так же будет ограничен условиями этого опыта, а для нас за воображаемой стенкой будет наблюдатель, что означает отсутствие края вселенной.
И кстати, первобытной, как раз и является твоя гипотеза, потому что она основывается на общепринятых, на сегодняшний день, теориях, как когда-то у людей, считавших, что Земля - плоская.
Его теория вообще не требует обоснования. Ты сам можешь все это представить.
>>71491134
Ну как из сферы нельзя вылететь? А если пронзить купол?
>>71463909
Про реликтовое излучение слышал, маня?
>>71491271
Не сфера, а поверхность 4-хмерной сферы. То же самое, что вылететь с поверхности шара, будучи двумерным.
>>71491464
Но ведь быть вне вполне возможно. Не всё из энергии, материи и пространства состоит.
>>71491239
Раз отсутсвие гипотетического края, то этот же опыт применим и к зацикленной вселенной.
Как гипотеза зацикленности может являться первобытной? Это как раз в первобытном понимании все просто. В первобытном понимании сложно представить, что 3D сфера может быть цикличной, рассматривая в 4D пространстве, такой же как 2D поверхность шара, рассматривая в 3D пространстве. Это нихуя не очевидно.
А вот как раз стенка пиздец просто. Настолько просто, что даже "не требует обоснования". Но и первобытным людям тоже казалось, что земля абсолютно плоская и это не требует обоснования, это очень просто представляется. И выдумывали всякие границы, края, стенки и прочую хуйню. У них не могло уложиться в голове, что блядь это может быть шар.
>>71491594
Преодолев гравитацию, с земли и её атмосферы можно уйти своими ногами. Значит именно стенка.
>>71491271
Гуррен-Лаганн, пронзающий небеса!
Тест.
>>71491518
Ты про скалярное поле? Это же абстракция вместо сингулярности.
>>71492065
Ты хочешь сказать, что на каком-то этапе вселенная становится абстракцией и там нельзя находиться?
>>71491707
Бля что ты несешь. Это просто пример, как люди представляли. Никакой аналогии тут нет. Правильная аналогия 2D мира на поверхности 3D сферы и в таком варианте ты никуд а не можешь уйти вверх или вниз. Потому что пространство уже становится 3D
А Мы живем в 3D пространстве. И не можем никуда уйти в 4-е измерение. Но оно не такое простое 3D, а зацикленно - это 3D поверхность 4D сферы
>>71491594
До тебя никак не дойдет, что в твоем случае необходим внешний наблюдатель?
Если ты можешь извне представить цикличную 3D сферу в четырехмерном пространстве, такой же как 2D поверхность шара в 3D пространстве(чтобы это, черт возьми, не значило), не разрушив при этом свою теорию - пиши в нобелевский комитет. Базарю - премия твоя.
>Как гипотеза зацикленности может являться первобытной? Это как раз в первобытном понимании все просто.
Уверен, что через, допустим, 500 лет, ученые не будут тыкать в твою теорию пальцем, гы-гыкать и говорить, смотрите на дурачка - только с пальмы слез, такую хуйню несет?
Со стенкой не теория, а эксперимент. И он воспроизводится в описанных условиях неограниченное количество раз, и даёт идентичный результат. Так что так.
Короче. Сдается мне, что это бессмысленно все. На работу завтра. Покеда.
>>71492261
Так потому это гипотеза. И такая же гипотеза как стенка, с таким же по сути эксперементом. Ладно короче.
>>71492190
Что? Нет, есть такой термин - скалярное поле, употребляется для замены слова "сингулярность" в современной космологии.
>Не всё из энергии, материи и пространства состоит.
А вот ты этим что хотел сказать? Из чего еще?
>>71487010
Нейронные импульсы передаются медленнее скорости света.
Как называется это состояние? Когда начинаешь осмысливать все это, делать различные выводы и тебе становиться немного страшно.
>>71493123
Разбор по частям?
>>71492261
Анон уже ушёл, но поговорю с пастой.
>представить цикличную 3D сферу в четырехмерном пространстве
О чем вообще речь? Это можно проделать для любой размерности, кроме бесконечной и нулевой, при чем тут нобелевский комитет?
>Уверен, что через, допустим, 500 лет, ученые не будут тыкать в твою теорию пальцем
Ну только если не докажут, что все наоборот. Новые теории обычно не исключают старых, а дополняют.
>>71467292
Есть советский псидельный мульт помоему можно загуглить по тегам телескоп машина времени. Вообщем там твой пример указан
Как думаете, есть ли границы у вселенной? там начинается другая вселенная или возвращение в начальную точку? или просто пустота ?