Пошёл нахуй, чёрт.
в 90-ые была еда, у предшественников 90-ых ее не было.
90-ые создали экономику, разрушенную совком.
> в 90-ые была еда, у предшественников 90-ых ее не было.
Миллионы умерло от избытка счастья, а так же от передозировки свободы
> Основная проблема России
> в украинском расколе
Ах-ха-ха-ха. Ой, бля. Пидоран, это самое эпичное "насрали нам в штаны", которое я видел.
Это паста Свиногитлера?
Толстовка. Уёбывай.
>Основная проблема России не в коррупции и не в плохих чиновниках.
Конечно.
>Проблема в украинском расколе.
Чушь полная. Основная проблема России в низкой кинологической грамотности населения. Собака - первое из одомашненных человеком животных, верный друг и надёжный помощник. Воспитывая собаку, человек воспитывается сам, приучаясь к дисциплине и терпеливости. В Америке 60% домохозяйств имеют собаку, а в России?
Но дело не только в количестве, дело ещё и в качестве. Как россиянин обзаводится собакой? Либо покупает на птичьем рынке, на авито, либо подбирает на улице. Как он собаку воспитывает? Да никак, блядь. Купило такое уёбище стаффорда и... Да нихуя. Само вырастет. А потом удивляются, что собаки грызут хозяев или в лучшем случае мимокрокодилов.
Для кого суки блядь придумали ОКД и ЗКС, я вас спрашиваю?!!!
Похоже на то. ТОлько на столько тупой уёбок будет в 21-м веке дрочить на территорию. Тотальная коррупция, пидорасы-чиновники, убитая инфраструктура, отставание в науке и модернизации производства, сырьевая экономика, авторитарный режим- всё это хуйня. Для вставания с колен Россиюшке срочно нужны 30 миллионов хохлов и территория в пару областей средней полосы.
но спились пидорахи еще в 70-80-ых, даже на твоем графике видно, что в 90-ых они уже доживали свои дни.
они, тащимта, и сейчас от метилки пачками дохнут.
>Основная проблема России - в "Чо там у хохлов"
Как же я проиграл.
>Основная проблема России не в коррупции и не в плохих чиновниках.
>Проблема в украинском расколе.
И тут хохлы говно в жопу залили, угу
Основная проблема в народе-гное, желающем барского сапога и твёрдой руки
Я предназначен, чтобы решить: первое — проблему Крыма; второе — проблему Донбасса, и третье — чтобы обеспечить изменение во взаимоотношениях между Россией и Украиной, которая должна гарантировать мирное сосуществование. Поэтому я решил бороться, пока существующее украинское правительство не сделает этого, либо пока другое украинское правительство не будет готово сделать это. Я решил освободить российские границы от элементов неуверенности, постоянной угрозы гражданской войны. Я добьюсь, чтобы на восточной границе воцарился мир, такой же, как на остальных наших границах.
Владимир Путин, речь от 1 сентября 2013 года.
Владимир Путин, речь от 1 сентября 2013 года.
>желающем барского сапога и твёрдой руки
Как раз наоборот, проблема в анархичности и свободолюбии русского народа. Только русский и украинец понимают свободу по разному. Для русского свобода - не зависеть от чужого мнения, для хохла - свободно навязывать свою точку зрения.
Приблизительно тринадцать миллионов избирателей, проголосовали тогда в мою поддержку. Это было неслыханное количество, но это — едва ли треть числа от всех проголосовавших. Это правда, что остальные двадцать миллионов были рассеяны и разделились среди тридцати пяти других партий и групп. Единственным, что их объединяло, была их общая ненависть к нашему молодому движению, ненависть, порожденная их запятнанной совестью и подлыми намерениями. Как это все еще происходит по всему миру, она объединяет священников партии центра с атеистами-коммунистами, социалистов, намеренных отменить частную собственность и капиталистов, чьи интересы напрямую связаны с биржей ценных бумаг, консерваторов, жаждущих сохранить монархию, и республиканцев, чьей целью было уничтожить ее. Во время долгой борьбы Единой России за главенство в стране, все они объединились для защиты своих интересов, тем самым встав в один ряд с Америкой. И епископы-политики, представляющие различные церкви протянули руки свои, дабы благословить этот союз. Эти разрозненные части нации, объединенные лишь своими негативными целями, теперь противостояли трети добросовестных российских мужчин и женщин, которые взялись за восстановление российской нации и государства, перед лицом оппозиции как дома, так и за границей.
(с) Владимир Путин, 30 января 2015 года
(с) Владимир Путин, 30 января 2015 года
Шести лет было достаточно для осуществления мечты поколений; один год для того, чтобы дать нашему народу насладиться тем единством, к которому бесчисленные поколения стремились тщетно. Я смотрю на вас сейчас, собранных передо мной, как представителей нашего российского народа, со всех земель государства, и знаю, что среди вас есть новоизбранные члены от Крыма и Севастополя, и меня снова переполняют грандиозные впечатления от событий того года, в котором реализовались вековые мечты.
>первое — проблему Крыма; второе — проблему Донбасса, и третье — чтобы обеспечить изменение во взаимоотношениях между Россией и Украиной, которая должна гарантировать мирное сосуществование.
Всё сделал, как обещал. В отличие от Навального. Голосую за Путина.
>в 90-ые была еда
Кому ты пиздишь, окатыш? Без Украины, тогда еще братской, твои родители бы от голода загнулись. Украина, это как наш орган, часть России, без нее не жить, и ее нужно лечить от предателей и бандер, просто так не ампутируешь и то с ампутацией Россия уже будет инвалидом ни на что не способным, жалким.
Вот так всегда: пидорашке НЕ ИМЁТСЯ, ей так и хочется ПОИГРАТЬ, в территории какие-то, блядь, завоевательные очки. А потом страну тянут в говно, да ещё со спидозным населением.
Почему бы не приобщить пидорашек к криптовалюте? Пусть сидят там перед чёрными графиками и выигрывают-проигрывают виртуальные токены до посинения, а в политику не лезут. Норм же?
Автор пасты, кстати, хохляцкий шизик Галковский, он вроде стал менее буйным, как лишился девственности.
Почему бы не приобщить пидорашек к криптовалюте? Пусть сидят там перед чёрными графиками и выигрывают-проигрывают виртуальные токены до посинения, а в политику не лезут. Норм же?
Автор пасты, кстати, хохляцкий шизик Галковский, он вроде стал менее буйным, как лишился девственности.
те нам хохлы в дупу говно заливают, поэтому с колен не встали еще? пуууутееен доооколеее!!
>твои родители бы от голода загнулись
Мои - нет, я не москвич.
Украина обрушила нападки на жителей юго-востока Украины. Более того, Украина не была готова уладить проблему Донбасса разумным способом, с равноправным отношениям к обеим сторонам, и она не думала о соблюдении её обязательств по отношению к нацменьшинствам.
Я должен заявить определённо: Россия соблюдает свои обязательства; нацменьшинства, которые проживают в России, не преследуются. Ни один дагестанец не может встать и сказать, что какой-нибудь дагестанец, живущий в Якутске, угнетён, замучен, или лишен своих прав. Никто не может сказать такого.
В течение четырех месяцев я молча наблюдал за событиями, хотя и не прекращал делать предупреждения. В последние несколько дней я ужесточил эти предупреждения. Три недели назад я проинформировал украинского посла, что, если Украина продолжит посылать ЛНР ноты в форме ультиматумов, если Украина продолжит свои притеснения против русских, и если украинская сторона не отменит таможенные правила, направленные на разрушение крымской торговли, тогда РФ не останется праздным наблюдателем. Я не дал повода сомневаться, что те люди, которые сравнивают Россию сегодняшнюю с Россией прежней, обманывают себя.
Была сделана попытка оправдать притеснения немцев — были требования, чтобы немцы прекратили провокации. Я не знаю, в чём заключаются провокации со стороны женщин и детей, если с ними самими плохо обращаются и некоторые были убиты. Я знаю одно — никакая великая держава не может пассивно наблюдать за тем, что происходит, длительное время.
Сука, чому последний абзац не поправил? Хохол ёбаный. Испортил всё.
Тем более тогда загнулись бы, если ты не пиздливый какел. Как сказал умный человек, русский патриот заканчивается там, где поднимается вопрос про Украину.
>Проблема в украинском расколе. В 1991 году Россия отброшена к границам 17 века, она потеряла треть своей коренной территории и треть коренного населения
Ну если уж читать Галковского, надрачивать на 17 век и хрустеть булкой, то надо помнить, что в 1917 году Та Россия была уничтожена. Для возрождения нужна русская илита во главе государства. А илиты нет, Шариковы расстреляли, а новая выращивается веками. Никакие украины и казахстаны ничего не изменят. Нет пути.
>илиты нет, Шариковы расстреляли, а новая выращивается веками
И одним из основных маркеров истеблишмента является обладание собакой. Не просто дворнягой, а обученным, дрессированным и вышколенным псом. Желательно служебно-охранных пород, но пойдёт и охотничья.
Я с 2014 ждал этого. Сижу смеюсь и плачу
Проблема России в совокупности разных факторов: от парада суверенитетов, до некомпетентного руководства. Глупо было надеяться на светлое будущее, расчленив страну на 15 кусков. При этом же в новой России отсутствовало компетентное правительство, могущее в рыночную экономику. Даже сейчас в России дефицит кадров, родившихся и получивших образование в условиях рыночной экономики, а тогда и вовсе было глупо рассчитывать на адекватные экономические реформы от людей с коммунизмом головного мозга.
>могущее в рыночную экономику
>в условиях рыночной экономики
У тебя рыночная экономика головного мозга блять. Проблема не в отсутствии специалистов-рыночников, их можно пригласить (и приглашали) из более продвинутых стран, проблема в непонимании руководством основ управления. Рыночек вторичен по отношению к политике.
Экономика - фундамент всего.
А фундамент заливается в соответствии с планом здания. Или ты сначала делаешь фундамент, а потом прикидываешь, что на нём построить? Гуманитарий блядь. Про фундамент он строителю будет рассказывать.
Все так. Но у либерах шиза: они копротивлялись против Германии без Берлина и Баварии, но при этом им почему-то кажется, что Россия без Нарвы, Киева и Бреста - это норм. Хотя немцы из разных регионов друг на друга похожи в разы меньше чем великороссы на малороссов.
Дегенерат ебучий, вся внутренняя и внешняя политика политика строится на эффективности экономики, то есть условно Монголия никогда не будет претендовать на мировое господство или высокий уровень жизни, а США, Россия или Китай будут. Или ты думаешь, что если у страны небольшие амбиции, то растить экономику ей бессмысленно?
>условно Монголия никогда не будет претендовать на мировое господство
Если верить изысканиям историков, то Монголия безо всякой экономики нагнула две трети Евразии, довн. И экономика не сама по себе, она регулируется во всех цивилизованных странах. Свободный рыночек это в Сомали и Океании, где ракушками каури расплачиваются.
Или ты думаешь, что Бреттон-Вудскую систему рыночек блядь придумал? Не беси, гуманитарий ебучий, в любой сфере человеческой деятельности во главе стоит ноумен (управление), а не феномен (рыночек).
У тебя взаимоисключающие параграфы, петушок. Сначала пишешь, что страны с слабой экономикой не будут никогда претендовать на на господство и уровень жизни, а потом говоришь, что рашка претендует. Ты уж определись.
>Сначала пишешь, что страны с слабой экономикой не будут никогда претендовать на на господство и уровень жизни, а потом говоришь, что рашка претендует.
А в чём противоречие? У России слабая экономика? В топ-10 входит, если ч0.
А вот Люксембург, со своим космическим ВВП - нет. Потому что ВВП - не показатель силы экономики.
>Люксембург, со своим космическим ВВП
Пораша, ты великолепна.
Гиркин, съеби отсюда.
На душу населения, забыл уточнить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Смотря, что понимать под управлением. В сущности, ты несешь полную хуйню, потому что управление, как дисциплина существует всего в районе полувека. Рекомендую тебе пиздовать хуярить стекломоя со своим бригадиром или яснее высказывать мысли.
Алсо, до кризиса 2008 во всех цивилизованных странах было принято невмешательство в экономику.
>до кризиса 2008 во всех цивилизованных странах было принято невмешательство в экономику
Да ты чё! И в чём это невмешательство выражалось?
Да у тебя вообще беда с гуманитарными терминами
>ноумен (управление), а не феномен (рыночек)
Да моя Калуга тоже не претендует на давание всем пососать. Это и не нужно никому кроме шизиков в Кремле. Вот блядь как будто кто-то рискнул бы напасть на РФ из крупных держав. Живи спокойно, забей хуй на бывшие территории, развивайся строй экономику привлекай инвесторов, скажи всему миру что вы ливнули, вы больше не хотите быть мировым гегемоном и пошли бы все нахуй. Нет, нас не слышат, с нами не считаются, давайте пососать дадим.
Что не так? Рыночек - феномен, познаётся чувственно, управление - ноумен, познаётся умозрительно.
В отсутствии регулирования ипотечных кредитов, результатом чего стал экономический пузырь. в США.
>Проблема в украинском расколе.
Это всего лишь следствие лузерства, не более того. Будь Россия стронг, то ещё сто лет назад проблема объединения рыхлых территорий была бы решена в нужном ключе.
Гегемон - это не просто слово. Страна становится таковой, преследуя свои интересы. А в интересы России явно не входит расширение НАТО. Сказать сейчас, что мы ливнули, это проебать всю сферу влияния вместе с рыночком.
>В отсутствии регулирования ипотечных кредитов
Экономика - фундамент всего, а ипотечные кредиты - фундамент экономики? Ты понимаешь, что уже сами по себе ипотечные кредиты в современном виде - суть вмешательства государства в экономику, то есть управление оной.
>ипотечные кредиты в современном виде - суть вмешательства государства в экономику
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ипотечный_кризис_в_США_(2007)
>это проебать всю сферу влияния вместе с рыночком.
Какую нахуй сферу влияния? У нас народ живет нищебродски и в жопе, у власти кучка олигархов которые что хотят то и хуевертят. Нахуй нам сферы влияния, нам богатство нужно. Пусть на сферы влияния США бабло тратит, вон в Европе и Израиле этих лохов юзают для своей защиты а сами нихуя не делают и пануют спокойно.
Ну и? Одной из причин является неадекватное государственное регулирование[1][20][41][42][43]. Не отсутствие такового, а его неадекватность. Да, в планировании и управлении тоже бывают ошибки, приводящие к катастрофам. Титаником управляли неадекватно, но это не значит, что им не управляли.
Сфера влияния нужна, чтобы толкать свой товар за границу.
В сфере кредитования регулирование отсутствовало вовсе, иначе бы государство не допустило того количества ничем не подкрепленных ипотечных кредитов. Это, в своё время, привело к взрыву экономического пузыря, что выражалось в неспособности населения обслуживать свои обязательства и к падению рынка ценных бумаг, как следствию падения системы кредитования. Это не неадекватное регулирование, а его отсутствие.
>В сфере кредитования регулирование отсутствовало вовсе, иначе бы государство не допустило
У тебя своеобразное представление о регулировании. Ты полагаешь, что государство назначает специального клерка, который сидит в банке и оценивает обеспеченность кредита?
Нет, там замешаны рейтинговые агенства
Тебе рейтинговые агентства оценивают риски при каждом конкретном кредите?
Великая Россия никогда не была зависима от мелкой окраины, запомни это национал-предатель.
При видах кредитов.
Проблема России в отсутствии заземления, что бы не говорили хохлозависимые и собакоебы.
Жить с TN-C в 2017 - вот причина всех бед.
На вот, почитай про систему ипотечного кредитования в США и удались стыдливо. Первая же ссылка в гугле, если чё. Зачем ты пытаешься неподготовленным? С 1938-го блядь года американское государство создавало систему ипотечного кредитования. Не рыночек, а государство.
https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-regulirovanie-rynka-ipotechnogo-zhilischnogo-kreditovaniya-opyt-ssha-v-rossiyskoy-praktike
И? Ясен хуй экономику государства контролирует государство, но в одну временную эпоху государство было выгодно снизить своё влияние на экономику до минимума.
>снизить своё влияние на экономику до минимум
Оно его не снижало. Что, какие-то государственные институты ликвидировали? Оно просто уделило недостаточно внимания. И как только государство рыночком перестало управлять, так сразу мешельме-бешельме уах полный бинесц... Что ещё раз говорит, что рынок сам собой управлять не может.
Зачем ликвидировать институты, когда можно ограничить их функции?
>когда можно ограничить их функции?
И какие же функции были ограничены? Признайся, ты (как и я) понятия не имеешь о механизмах управления американского государства ипотечным рынком кредитования.
>Основная проблема России не в коррупции и не в плохих чиновниках.
>Проблема в украинском расколе
Расскажи это жителям Ивановской области. Если не обоссут, так ебало вскроют.
Тупица!
Хули этим селюкам рассказывать? У них собаки ни одной команды не знают. Бисер перед быдлом раскидывать.
Управление рынком кредитования осуществляется центральным банком государства. Основными рычагами, влияющими на кредитную систему являются ставка рефинансирования и ключевая ставка. Сложность американской системы заключается в том, что рынком манипулируют крупные инвестиционные банки, кредитные организации, рейтинговые агентства и всё это в количестве нескольких штук.
>Основными рычагами, влияющими на кредитную систему являются ставка рефинансирования и ключевая ставка.
Бля, да хватит уже мантры из экономикса повторять.Я тебе целое эссе из киберленинки притащил, где чёрным блядь по белому написано, какими институтами через какие механизмы государство управляет ипотечным рынком. Нет, не хотим просвещаться, хотим заученные молитвы святому рыночку читать.
> Россия отброшена к границам 17 века
Но в 17 веке не было никакой России - была Московия.
Вот пруф - писмо Б. Хмельницкого царю Алексею Михайловичу от 1648 года
Наяснийший, велможний и преславний цару московский, а нам велце милостивий пане и добродию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Воссоединение_Украины_с_Россией
Тут два варианта:
1) Хмельницкий был полным школьником и не знал какой титул у царая Алексея
2) Хмелницкий не был школотой и использовал верный титул.
Какие-то возражения будут?
> Собака - первое из одомашненных человеком
Ай не ври да.
И собак лижут свои жопы языком, которым потом лижут лица хозяев. А ты знаешь как воняет собачье говно?!
>коррупцию и плохих чиновников можно ПОТЕРПЕТЬ
>проблема в ЧОТАМУХОХОВ. ПЫНЯ ВВЕДИ ВОЙСКА КОТОРЫХ ТАМ НЕТ
>Хмельницкий был полным школьником
Это. Хохол же, тупее школьника.
>Это общеизвестный
Это не факт это интерпретация фактов. Причем интерпретация, основанная на посыле, что люди изначально были охотниками-собирателями, что тоже не факт.
>Проблема в украинском расколе
Это было неожиданно. Хоть и было понятно, что тред подзалупный, но столь внезапного четамухохлов я не ожидал. Сука, застал меня врасплох.
>Основная проблема России не в коррупции
ДАЛЬШЕ НЕ ЧИТАЛ. ПОШЁЛ ТРАХНУЛ ТВОЮ ДОХЛУЮ МАМАШКУ.
>Россия ≠ Русь
>Без нас (хoхлов) Россия не Россия
Хoхлы, как и всегда, в своём репертуаре. Кстати, примерно в это же время видные казаки считали себя потомками хазар (тюрок и отчасти иудеев), какие выводы можно сделать из этого?
>Хoхлы
Детектор чини.
Проблема в украинском расколе. В 1991 году Россия отброшена к границам 17 века, она потеряла треть своей коренной территории и треть коренного населения. Именно это, а вовсе не экономические реформы Гайдара вызвали крах экономики и политическую стагнацию. Если ПРИСОЕДИНЕНИЕ Восточной Германии породило для ФРГ массу проблем, то можно себе представить какие проблемы возникли бы перед германской экономикой при произвольном отсоединении в конце 80-х Ганновера и Баварии.
Именно отношение к этой проблеме есть критерий лояльности для русского политика. Если он строит глазки и начинает играть дурочку: какая такая Украина, а где это? а причём тут Белоруссия? а Северо-Восточный Казахстан русским зачем? – то перед нами ШПИОН. Шпион не в смысле аллегорическом, а буквально. С явками, паролями, системой прикрытия, заданиями из центра и т.д.
Дискасс?