Позавчера ночью глянул. Два дня под эффектом. Считаю что это как свет в конце туннеля, в безпросветном говне современного кинематографа, священный грааль на фоне мелодрам/пиздастрадания/проплаченных ёбел и етс. Если через 20 лет у меня спросят про 2017, я без раздумий скажу Любой Ценой. Считайте это как вброс годноты быдлу, словно я открыл люк и кинул мясо собакам в темноту.
скачал The.Autopsy.of.Jane.Doe.2016.WEB-DL.1080p.Rus.Eng.AlexFilm но чет боюсь смотреть. фильм страшный как Ит Фоллоус или вообще не страшный но мерзкий? помню многие его хвалили в этом треде
>>1516421 Лучших фильмов не бывает, даун. Всё субъективно. Не понял про пнг, ну скину я тебе джипег, дальше че? Про 2016 доёб тоже мимо. Я посмотрел фильм в 2017, а не в 2016. И если меня спросят про 2017, то я отвечу Любой Ценой, понимаешь
Комедия в космосе. Неужели вся фантастика теперь у нас будет ограничивается тупорылым слешером? Не думал что придется молится на "Гравитацию", но в этом десятилетии лучше чем этот фильм, в фантастике не выходило. Нужно взять за правило, если в фильме больше чем три главных героя, фильм будет говном. Одиссея, луна 2112, Гравитация это правило подтверждает. Поставили Рейнольдса на постер, и убили на 15ой минуте)))
>>1516458 Согласен, концовка вообще пиздец тупая "я буду защищать справедливость!", блять, ну пиздец, надо же было так все опошлить, киберпанк называется.
>>1516458 >pork in a shell >ghost in taco bell >body shaped like a bell >200 pounds feeling swell >farts loud as 100 decibel >android lipid cell >belly stuck in a well >diet plan? do tell >weight watchers was hell >in the fridge i dwell >after sports i smell >tumblr says I'm a bombshell >gluttons are our clientele >elevator instead of stairwell >perky tits farewell
Твердое 7 из 10, хорошая экранизация, бодрая и немного попсовенькая, но от того только легче и интересней смотрится. Музыка на удивление хорошо нагоняет атмосферу, хотя визуально атмосфера и проебана в целом, никакой тягостной мрачноты в визуальном ряде нет, но хоть есть декорации нормальные. Из актеров выжали неожиданно дохуя - все сыграли интересней, чем играют обычно. Ну и вообще Достоевский с его отрицанием нигилизма сейчас актуален как никогда, так что зашло идеально. И идите нахуй, в /tv/ не поймут, тут всего на 4 часа материала.
Nightcrawler Вот это годнота то. Действительно не вычурный зашоренный шаблонно написанный персонаж голливудского кино, а что-то новое. Испытывая эмпатию к ГГ в какой-то момент с ужасом понимаешь, неужели я разделяю такие действия? И это охуенно. Это то для чего люди и ходят в кино, пережить новый опыт, под новой призмой восприятия главного героя. Меланхолично, эстетично и интересно. Джиленхолл как я думаю, играет таких ебанутых-глубоких персонажей не просто так, вероятно сам имел(еет) какое-то псих. расстройство или что-то асоциальное. До идеального фильма не хватило одной важной детали, - внутреннего изменения/потрясения. Все охуенно, на внешнем уровне он сильно меняется а вот на внутреннем нет, из за чего остается не совсем открыт и фильм скорее напоминает триллер. Легко войдет в мой топ-10. Побольше бы такого кина 8,5/10
Древнеримская пропаганда. "Давайте вспомним тех, кто сражался и умер достойно. Римлян и бриттов". И Эска, типа, такой кивает. Что ещё за братание эсэсовцев и белорусских партизан? Тьфу. Шельмование бедных бриттов, которых потом ещё и англосаксы добили. Хороший фильм. Третий раз как первый раз. Почти.
>>1516579 Я помню смотрел фильм где каекото там легион в англии разбили варвары и какойто легионер бежал из плена к своим по лесу в каких то натовских штанах. А еще там у них в легионе был негр. Не помню как называется. А еще есть сериал Рим и там одни шотландские и английские рожы вместо римских.
>>1516636 Помню по совету друга включил и не смог смотреть, сам люблю дрочь на эстетику кадра и атмосферу, но тут ощущение такое, что события тянутся вечность
Призрак в доспехах - чего-то вообще не впечатлился. Графон неплох, но больше ничего и нет. Сюжет - ёбная рельса автомата Кокошникова из будущего. Ещё можно было бы смотреть за приключениями жопы актрисы, если бы это была какая-нибудь красавица, а не курносая хабалка из Рязани. Блять, ну Скарлет Йохансон некрасивая и никогда ей не была, буэээ. На что там смотреть я хз, если нравится киберпук может даже вам зайдёт, для остальных это будет как анимцо. 5/10, не больше. Кстати, я и анимэ это не осилил, как-то заценил одну серию и хуйня хуйнёй, как и всё анимэ.
Уна - а вот это мне понравилось. Не зашореный сюжет с неизвестным концом. Ну, закончилось как закончилось, в целом, интересный фильм с топовыми актёрами, 7/10
>>1516856 > Не зашореный сюжет Как сюжет может быть зашоренным, он же неодушевленный > с неизвестным концом. Типа его вырезали при монтаже чтоле и так и выпустили фильм?
>>1516862 Молодой ты еще, зеленый. Почему он сравнил призрак с аниме? Потому что где-то слышал, что снято по аниме. Жанровые рамки и стиль, присущий аниме, его вообще не ебет.
Почему большая часть поста посвящена обливанию грязью Йохансон? Потому что рядом с ней "божественная" Руни Мара. Фильм, о котором никто не слышал. Фильм, на который всем похуй. Фильм с его богиней. Естественно, его нельзя ругать. Но ввиду общего косноязычия и проведения большей части дня за просмотром фоточек богини и общении в соответствующем чатике, фажик может выдавать такие смысловые кренделя.
Атмта, не смотрити. Только Арми Хаммер понравился, такой-то красавчик. Если уж желаете камерного боевика с топовым сюжетом и актёрами, то лучше посмотрите/пересмотрите Бешеных псов. 4/10
>>1516985 А я уже просто не могу смотреть после негра в легионе и натовских штанов. Как то вообще не воспринимается фильм и не хочется смотреть потому что уже ожидаешь только какой нибудь идиотизм и маразм.
>>1516856 >Кстати, я и анимэ это не осилил, как-то заценил одну серию и хуйня хуйнёй, как и всё анимэ. Дегенерат ты блядь, оригинальное аниме это полный метр, а не сериал. Пиздец ты тупое чмо, тьфу на тебя, вырожденец хуев.
Пиздец хуйня. Тупорылое говно. Дерьмо. Сука. Весь фильм сидел плевался, мой утенок бился во мне и просил залить его расплавленным свинцом, чтобы прекратить мучения.
Хороший, добротный эээ... триллер? С этой точки зрения фильм не удался совсем, предсказуемый. А вот изменения главного героя очень даже хороши, как драма фильм может зайти. Но для этого надо закрывать глаза на весьма солидные косяки сюжета. В общем, внимания заслуживает а тян не нужны.
Блядь, даже не знаю. Это 9 из 10 наверно, я упоротый фанат анимы и с самого начала смотрел с желанием до чего-нибудь доебаться и дропнуть, но кроме несущественных мелочей всё получилось вполне на уровне. Лайвэкшон сцены из анимы вообще охуенно зделоли. Короче, я ожидал гораздо худшего, а получил топовый кинчестер.
>>1517119 >но кроме несущественных мелочей Да, кроме сценария, который на 90% состоит из ебаных филеров уровня "- Ну чо? - Погнали? - Берегись! - Пиво будешь? - Не!" вместо нормального текста.
Посмотрел за ночь все три части, в детстве видел только сцену пробуждения Остина в первом фильме, потом переключил канал. Первая часть по началу казалась очень тупой, что то на уровне знакомства со спартанцами, Майерс бесил зубы пиздец, но по ходу просмотра первого фильма ты им как то проникаешься, это первая пародия там где главный герой одновременно и раздражающий и очень милый. Реально начинаешь понимать почему бэйби от него в восторге. Второй фильм уже намного лучше, новые гэги, больший бюджет, Трахвелл просто милашка, смотрел бы часами. Ну и мини ми лучший. Голдмембером я уже проникся по полной программе, никогда не думал что буду угорать над настолько сортирным юмором. Из всего жанра это наверное лучшие фильмы. Очень жду четвертую часть.
>>1517127 >Голдмембером я уже проникся по полной программе Твой мозг просто пропарашился этим говном и ты как лоботомированный начал смеяться при виде стены.
>>1517117 Ну я бы сказал, что есть явная брешь в истории. Не хватает либо его смерти, либо изменения (хотя бы частичного) в его философии, - скажем в отношении к людям. В драмматургии так жестко, да. Меня что и поразило, хэппи энд довольно не однозначный тут для голливуда. Похоже ни то на притчу, ни то на европейское кино.
Не понимаю из-за чего такой хейт и такие оценки? Пятая часть может быть и не на уровне предыдущих частей, но уж точно не сильно хуже. Комок в горле от дубляжа Оптимуса Прайма, чуть не заплакал. Такой-то эпик. Очень много экшена, чуть не затошнило. Но мне понравилось. За сюжет не скажу, он такой же как и в предыдущих частях. Проигрывал над Когменом, такой-то Пахом и раздвоение личности. А также очень милые различные мелкие и большие трансформеры, улыбнул бомж-трансформер и трансформер-француз))) В общем персонажей много и все они довольно колоритные получились. Бамблби тут вообще меркнет среди них. Такое ощущение что хотели охватить как можно больше трансформеров понемногу. Персонажи которые понравились пикрелейтед.
>>1516999 Если в качестве бейта на передний план начинают попадать осветители, когда-то имевшие отношение к чему-то хорошему, то все становится понятно даже дебилам.
Отличный визуал, хороший оригинальный звук... и более нихуя хорошего. 4/10 Сюжет пизжен неумело и всрато, причем бери блядь как Снайдер в Хранителях - копируй сцены один в один, нет не хочу, хочу жрать говно. Ни одной качественно поставленной сцены не было, ну разве что момент, когда 9 отдел "раскрыли" и они отбивались от наемников. Сцену с танком вообще изнасиловали нахуй, больше по этому нечего сказать. Жирохансон держит пистолет модным "тактическим" хватом (выставленные вперед прямые руки), вот только неувязочка - хват этот используют для компенсации отдачи, а ГГ блядь на минуточку ебучий блядь киборг, которому компенсировать отдачу нахуй не нужно, она блядь охуеть какая сильная. Вот представьте, чтобы Т800, Т1000 или Робокоп таким вот хватом держали оружие, это смешно. А вообще я честно пытался сие говнецо смотреть абстрагируясь от шедеврального фильма Осии, но блядь и в таком случае можно много к чему придираться. Таким образом фильм слабый даже для тех, кто аниму не видел, и понравится он может только самому распоследнему подпивасному обывателю, падкому лишь на красивую картинку и пиу-пиу беготню, такие дела.
>>1517304 >новинки Сейчас бы смотреть старьё и описывать свои впечатления. Полгода-год это максимум для свежего кинца, его надо посмотреть. Ну а если не посмотрел, фильм переводится в категорию "необязательно к просмотру" и я до сих пор не смотрел такие шедевры кинематографа как Меня зовут Кхан, Ла-Ла Ленд, Артист...
Смотрю сейчас то что в списке Вчера добавил двухсотый фильм и понял что пора начать не только добавлять, но и смотреть. Этот фильм рекомендовали мне многие, частенько видел как люди в интернете называли его одним из любимых. Фильм хороший, но восторгов и желания пересмотреть нет. К сожалению я не романтик, за девушками никогда не бегал, с ума не сходил, так что история для меня не близкая. Как то главный герой быстро забыл свою невесту. Но вот людям с романтическим взглядом на мир, которые ждали своих еот у парадных с цветами этот фильм будет 10/10. Для меня крепкая семерочка, смотреть было интересно;
>>1517312 >Но вот людям с романтическим взглядом на мир, которые ждали своих еот у парадных они их так просто ублажали и тож были не с такими взглядами на мир такие взгляды на мир тока у баб и эти фильмы тоже ввосновном для них
>>1517315 Не думаю, реально есть люди которые угорают по этой теме, одержимы своими еот. Фильм любят в основном парни кстати, от девушек слышал что Лиз ваще тварь и нельзя так делать, а мне наоборот ее герой показался близким, Роуз Бирн в этом фильме няша
Посмотрел Логана. Весь фильм ожидал что Чарльз и Логан поговорят по душам, а в итоге все их диалоги свелись к - Логан, Логан - Чарльз, отъебись - Ну Логан, ну Логан - Чарльз, заебал Концовка так или иначе была очевидна, но её даже не попытались красиво обставить. Лучше бы он своей смертью умер, было бы не так шаблонно и "никак". В общем, я ожидал раскрытия темы старости, а получил чуть более чем нихуя, хотя в целом фильм назвать плохим не могу.
>>1517304 Племянника дяди Валеры, который смотрел много разного неочевидного, активно выпиздовывали из треда разные закомплексованные, ограниченные любители изящной словесности. Он перестал сюда писать. Пока не вернётся ничего интересного в этом треде не будет. Так сказал я.
>>1516404 (OP) Посмотрел пикрил со Стетхемом. Годнота, не ожидал даже. С некоторых моментов проигрывал в голосок, а в целом интересно было смотреть весь фильм. 9.5/10
>>1517389 Напомни хоть один его дельный вброс. Был чел, который периодически вкидывал по 3-4 европы с низкими оценками, писал тоже кривовато, но не разводил полемику на полтреда. Может это и он даже, до обострения. Неочевидное-то легко накидать, которое дропаешь на 5-й минуте, это не то маленько. Ненужная стихийность.
>>1517462 Тоже думал третью снимут, из-за концовочки, но они сняли дерьмового Призрачного Гонщика, в котором хороша только операторская работа и визуал. >>1517441 Хороший фильм, чё ты.
>>1517496 >писал тоже кривовато Мне представляется, что это его сознательная стратегия письма. Это стиль и работа, а не неумение делать гладкопись. Иногда (трезвый) он писал обычно, привычно. Это было не очень интересно. В лучших проявлениях же был натуральный фейерверк. Там прям вдохновенные изломы речи, что-то вроде зощенковских. Я его большой фанат. Но он неровный, конечно. Его отзывы не имело смысла использовать утилитарно только для того, чтобы искать себе интересные фильмы. Они были самоценны.
>>1517198 Главное правило драматургии - вовремя нарушить правила драматургии. "Ночной ползун" это делает просто блестяще. "Читатель ждёт уж рифмы "роза"... - А вот хуй!!!" Что бы ни произошло, герой остаётся таким же мерзавцем, каким был. Даже нет, он делается ещё более мерзавистым. Зритель может сморщиться, мол, драматургия неправильная, то, сё... Зато правда характера. Зато полное ощущение, что - вот герой как он есть, а не как хочется сценаристской пятке. мимо
Помню решил сэкономить 200 рублей и купить стар баскет и колу вместо похода на перезагрузку ГИТС. К тому моменту у меня уже прогрессировала кино-импотенция и меня не испугало трёхмесячное ожидание рипа.
Я с самого начала был настроен скептически, был готов к провалу по всем фронтам, поэтому превзойти мои ожидания было просто, но чуда не случилось.
В открывающей сцене Матоко стреляет во всех подряд без переговоров, суда и следствия, в закрывающей сцене она называет себя гуманистом и собирается стрелять во всех подряд без переговоров, суда и следствия. Сартр еще в начале прошлого века обоссал гуманистов за их двойные стандарты и тут такая прекрасная иллюстрация.
Мотивация главного антагониста непонятна - дешёвый архетипичный злодей, который "всё сам" - управляет корпорацией, рулит научными изысканиями, любит лично пострелят в сотрудников из пистолета и танка. Фантастическая продуктивность.
Диалоги примитивные, герои друг-другу объясняют элементарные вещи в стиле Даши-путешественницы, на Улице Сезам зрителя больше за разумного человека считают. Люди так не разговаривают.
Последняя надежда была на дизайн и постановку боёв.
Интерьеры не выглядят так как будто в них кто-то живёт - пустые бетонные коробки. Даже квартира мамки Мотоко как будто вчера была обставлена мебелью из ИКЕИ и её размер в 10 раз превышает тот что ожидаешь увидеть в нищем азиатском квартале.
Перестрелки странные. С одной стороны куча убийств на бегу одиночными меткими выстрелами из пистолета - смотрится в духе времени. С другой - стреляют из автоматического оружия почти в упор и всё мимо. Красиво выглядят только стойки и перезарядка - всё. Ближний бой совершенно не запомнился. Танк никакой, почему-то взрывается, если открыть люк моторного отсека. Зачем его минировать? У пилота дефицит внимания, постоянно забывает куда и зачем шёл.
>>1517606 Я иногда трачу больше времени на изучение истории фильма, биографии актеров режиссеров, рецензий, монографий больше времени чем на просмотр. Потом добавляю фильм в список и начинаю искать новый.
>>1517671 Ничего не сравнится в гибкости с экселем. Только я не считают что так уж необходимо заполнять столько столбцов, достаточно 3-4, как у >>1517603
>>1517676 Люди, склонные к рефлексии и анализу, в принципе много записей и заметок делают. Судя по вашему слогу, у вас такой потребности нет. Так проходите мимо.
Неплохо. Мне понравилось. Особенно конец доставил, но графоний подкачал конечно. Да и сама сюжетная линия унылая. Да и персонажи пресные. Один из немногих фильмов где я различаю персонажей по лицам. Это уже достижение.
>>1517674 >>1517671 Этот список экспортирован с КП тащемта, я конечно поехавший, но не настолько что бы например ограничения по возрасту в списки вставлять. В кинопоиске есть полезная фишка сохранения списка в ексель.
Очень приятная комедия Гарольда Ллойда. Этот актер у нас мало известен, не заслуженно. Именно его комедии как мне кажется повлияли на будущее жанра, уже в звуковую эру. Его фильмы более приземленны и подходят даже ближе к комедиям звуковым. Очень много гэгов которые только приобретут если будут озвучены. Да и Ллойд единственный из знаменитой тройки с легкостью шагнул в эру звукового кино.
Рекомендую тем кто уже видел всего Чаплина и Китона ознакомится с данным персонажем, некоторые гэги в этом фильме очень смешные сцена с восхождением на 12 этаж вообще шедевральна.
Пересмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
>>1517728 С годами фильм делается всё более простым. В последний раз, то есть вчера вечером, обнаружил, что это уже не простота, а почти примитивность. Очень неприятное ощущение. По крайней мере, некоторые эпизоды вызвали его. Я вот что имею в виду: порой смотришь на экран и то, что видишь, кажется не образами, а буквами алфавита. Вот Сталкер валится в траву, это означает, что... Дверь забегаловки закрывается неплотно, это значит, что... И так далее. Без эмоционального отклика, как будто вывески читаешь. Очень, очень неприятно.
А ещё впервые нашёл в себе отзвуки самого Сталкера - раньше мне были ближе то Профессор, то Писатель. Но чаще оба вместе. А тут вдруг срезонировало. Мда. Старею.
Позавчера ночью глянул. Два дня под эффектом. Считаю что это как свет в конце туннеля, в безпросветном говне современного кинематографа, священный грааль на фоне боевичков/пиздастрадания/проплаченных ёбел и етс. Считайте это как вброс годноты быдлу, словно я открыл люк и кинул мясо собакам в темноту.
Спустя, наверно, лет 10 решил пересмотреть этот триллер. Помнил лишь, что там что-то про утопленницу и какие-то семейные дрязги. В целом память не подвела, но куча интересных деталей конечно же утекла. Сюжет держит от начала и до конца. Шьямалан бы позавидовал, Земекис как минимум не хуже снял, чем индус свой САМЫЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ В КАРЬЕРЕ. Дуэт Мишельки и Гаррисона - маст си. Весь фильм летало такое еле заметное напряжение между ними, типа что-то не так. Идея с паранормальщиной в доме не нова, но вплетена очень органично. Финал хорош, особенно эпизод с наполняющейся ванной просто 10из10 на кончиках пальцев. По факту как не крути, но этот триллер один из лучших начала 2000х, а может и всего 21 века, хз. Мне понравился. 8/10
>>1517782 >как не крути, но этот триллер один из лучших начала 2000х, а может и всего 21 века, хз. Как ни крути, но снятый в том же году Дар разделывает этот скучноватый триллерок как Бог черепаху турок очередной кусок мяса.
>>1517549 Я знаю, кто здесь самый шизоидный шизоид. Сразу сую в Кубит всё, что привлекло внимание. Ладно, штук пятьдесят там игрушек, которые я всё равно не скачаю. Но и без них уже явный диагноз.
Сколько раз слышал про данное кинцо, отзывов и дроча на героев, ну и решил навернуть говна посмотреть.
Сначала пиздец длинные титры, хоть они там и пытаются рассказать историю, но сделано это максимально ебанно и уебищно, прям фу. 14 минута фильма, разговор копов: -Попытка ограбления возможна? -шкафы пустые Через 2 минуты экранного времени, Роршах открывает шкаф полон одежды. Я не понял, давно менты после обыска прибирают все аккуратно?
Про персонажей. Большинство из них мрази, которым нужно только трахаться и бухать. Они никому не помогают первую половину фильма(дальше не смог просто смотреть это, выключил нахуй). На кой-то хуй убивают гуков, хотя, как я понял, они обычные люди, а не дохуя герои. Если они хотели снять кино про ублюдков, то нихуя вышло, ибо тот же Константин был ублюдком, а это отвратные мрази.
>>1517824 Это просто тягомотное говно, из серии Бетменов Нолана и БпС, его просто неинтересно смотреть, там ничего не происходит, это попусту потраченное время.
В фильме три пары отцов и дочерей. У одного отца дочь дарит свою незамужнюю пизду всю ночь напролёт всяким ублюдкам. У двух других отцов дочери вдовы/разведёнки. Каждый преследует только свой интерес. Исключительно свой. ГГ живёт как пружина привыкнув легко убивать. Ангелическая обычно Маша Шелл здесь перекрашена из блондинки во что-то чернявое и играет похотливую простушку. Сценарий как показательное выступление виртуоза бильярдиста. Отскоки просчитаны, шары эффектно разлетаются по лузам.
Вообще фильм заебись, держит в напряжении на протяжении всего просмотра. Скримеры банальные и предугадываются, но все равно страшноваты для впечатлительных особ. Но самое страшное в фильме это ебало девушки. Я ладошкой прикрывал экран когда ее показывали крупным планом. Пиздец мне в туалет теперь страшно идти, ее ебало прям перед глазами( Надеюсь не приснится сегодня(
Кстати был рад увидеть Хирша, я думал что после тех скандалов что с ним были он уже всё, а оказывается стабильно снимается в маленьких фильмах.
>>1517828 Я долго вглядывался в его руки, но так и не заметил отсутствие пальцев. Там даже есть пара сцен там где он пальцами шевелит, когда кулон девушки показывает например там видны обе его руки, но все пальцы на месте, видимо тогда хорошие протезы делали.
Ни экшона, ни годных диалогов, ни интересных персов. Понравились лишь Хаммер и Мерфи. Под пивас можно глянуть, 6/10
Трое в Нью-Йорке
Киану ходит по городу, потом пиздит камеру и снимает двух стрёмных прошмандовок, которые травят охуительные истории. Закос под артхаус и "глубину", а на деле лютая хуита. В конце выясняется, что эти двое - проститутки, а Киану их водила Если вырезать баб и оставить одного Киану, то нормальная аутистическая короткометражка бы вышла. 4/10
>>1517895 Это не совсем протез. Присмотрись к правой руке. Оторваны мизинец и безымянный. Он надевал шёлковую перчатку, на месте пальцев было что-то вставлено (вата, кажется), а пальцы перчатки были сшиты друг с другом и пришиты к среднему пальцу. Поэтому сгибались со всей ладонью. Учитывая, что средний был повреждён и плохо работал, Ллойд висел фактически на одном пальце. Где-то я там заметил этот трюк, но уже не помню, где. Кажется, когда его выталкивают доской. Или нет. Давно было, не помню.
После Светония уже даже хочется посмотреть какого-нибудь "Калигулу" или "Сатирикон". >Говорят, даже при жертвоприношении он однажды так распалился на прелесть мальчика, несшего кадильницу, что не мог устоять, и после обряда чуть ли не тут же отвел его в сторону и растлил, а заодно и брата его, флейтиста; но когда они после этого стали попрекать друг друга бесчестием, он велел перебить им голени. >Девственниц старинный обычай запрещал убивать удавкой – поэтому несовершеннолетних девочек перед казнью растлевал палач.
Прочитал сейчас в Википедии забавную историю. Когда Феллини начал снимать свой Сатирикон, выяснилось, что параллельно ему свою версию делают Бини/Полидоро. Он со своим продюсером попытались помешать, подавали в суд, но Бини доказал, что уже давно планировал делать фильм по роману Петрония и даже в 1962 году зарегистрировал название "Сатирикон". В результате Гримальди и Феллини не только не удалось помешать созданию фильма-конкурента, но и пришлось искать новое название для своего собственного. Позднее кинокампания United Artists, для которой Феллини снимал свою версию «Сатирикона», выкупила права на международный прокат фильма Бини/Полидоро и выпустила его на экраны только три года спустя, предварительно сменив его название на "Дегенераты".
>>1517723 >сцена с восхождением на 12 этаж вообще шедевральна У меня сложилось впечатление, что ничего особо оригинального в фильме кроме неё нет. Вместе с тем помню смотрел пару короткометражных его комедий-вестернов, вот они доставили. Сложилось впечатление, что длинный метро - не стихия Ллойда. хотя я видел всего фильмов пять у него.
>>1517953 сука, аж захотелось услышать историю это йкратины хуле они уставились так? как будто в деревенский кабак заехал школьник на гироскутере с вейпом в одной и спинером в другой руке
>>1517957 Мне больше интересно почему они капустой с хлебом вино закусывают и зачем им вилки с ножами. И зачем мужик держит вилку в кулаке? Он что, в первый раз её в руку взял?
>>1517957 Датский художник зашёл в римскую остерию, увидел девушку с вот этим чем-то на голове и охуел. Она увидела его и охуела в ответ. >>1517958 Они не вино закусывают, чай, римляне, а не тамбовцы какие-нибудь. Они вином запивают капусту. Чуешь разницу? А в кулаке он вилку держит потому, что ему привычнее другой инструмент. Вон он, торчит из кармана.
>>1517728 Пробелам оригинальную ленту, на скору руку сняли полянок и деревьев с якобы умными диалогами, а теперь такие ыстеты что-то находят а этом и нюхают свой пердежь.
>>1517824 >титры, хоть они там и пытаются рассказать историю, но сделано это максимально ебанно и уебищно, прям фу. Ты слишком сильно пытался доебаться до комиксофильма и обосрался, там хорошие титры.
>>1518037 какой-то ебучий философ с дохуя глубокими муслями, после первого монолога становится скучно. >>1517827 >>1517859 Скажи еще, что вам это понравилось. >>1518060 -почему говно сделали? -ну комиксофильм же. -какого хуя вы допускаете ошибки? -иди нахуй, комиксофильм
>>1518065 Дурак ты. Не видишь, что он держит вилку, как нож, потому что это угрожающий жест? На всякий случай. Самец, готовый защищать своих самочек, оборонять свои владения. Девушки смотрят на кого-то с интересом; он обернулся, недовольный, уже готовый рвать и терзать. Душить возможную измену в самом зародыше. Сравни: у девушки вилка в пальцах. У него - в ладони.
>>1518052 Тяночка с кем-то вполне уверенно шепталась по телефону, когда Вёрджил спрятался в первый раз. А тот и болт забил на это. Потом негро-тян попросила быть осторожной, затем инженер становится слишком щедрым, что даже отказывается от оплаты, ну и вообще выглядел скользким. Короче, в середине отчетливо понимаешь, что всё не так.
>>1518160 В начале по обиженному еблету Билли понятно, что он так этого не оставит. А дальнейшая наебаловка очевидна даже имбецилу. Смотрел с фейспалмом.
>>1517949 Я смотрел еще внучка и новичка, тоже не плохие комедии. Новичок(freshman) так вообще наверное первый фильм про неудачника в колледже. А короткометражки пока не смотрел, как и звуковые фильмы которые как я слышал неплохие.
>>1516404 (OP) Норм фильм, проходняк конечно, причем для сельдей явно, однако имеет и ряд плюсов. Актриса ГГ ничо такая, сюжет не пошлый, и главное - добротная операторская работа, тупо ради этого можно фильм посмотреть. Но сюжет очень, очень уныл. 6/10 в общем
Посмотрел третьего дня. В принципе тот же Dazed and Confused, поэтому мне понравилось. Основные претензии у меня тут к касту. Почему вчерашних школьников играют тридцатилетние мужики? Неужели в Голливуде не найти двадцатилетних на роли двадцатилетних? Или это такое режиссерское виденье? Ну и ещё этот один сиротливый негр как-то не в кассу, видимо добавили чтобы чёрные активисты не доебались.
Слишком сентиментально, глуповато и по детски, вместо этого саунда нужно было использовать тяжелые гитарные рифы и героя сделать намного жестче, чтоб кровь киши и т.д. Перлман конечно очень четкий в этом образе и грим что надо. Кароче глянем че там с перезапуском будет. 8\10 обеим
Ну неплохо. Работа со звуком хороша и создание напряженных моментов. Персонал действует более-менее логично, кроме концовки, пожалуй. А что, если эта херь переносит какие-нибудь смертельные болезни? Надо было в любом случае оставаться на станции.
Теперь по самой твари. Слишком много суперспособностей. Даже в маленьком состоянии обладает огромной силой. Газовая горелка ее не берет. Долго находится в открытом космосе без каких-либо последствий. Может с огромной скоростью поглощать любую живую материю. Обладает сильным разумом и охереть какой быстрой обучаемостью. И для сиквела наверняка придумают размножение спорами. Не дохуя ли? Даже чужой столько не умел,а ведь он был выведен искусственно. И что за конструкцию она соорудила в конце?
По мотивации. Ну если это такая гениальная ебанина, так быстро обучается, то какого хрена она продолжает преследовать народ? Мне кажется, инстинкт самозащиты перестал действовать после первых пары трупов. Да и и вообще прокол перчатки - уже слишком разумный и расчетливый шаг.
>>1518222 >Слишком много суперспособностей Да, но после просмотра фильма я понял, что это не фантастика с элементами ужаса, а ужастик в антураже фантастики, космоса.
>>1518160 >>1518163 хуйню пишете. я вот не предсказал такого развития событий. да и как можно предсказать, если заговорщики так все вывернули, что логично это все увязать не получается даже после финала? вы типа сразу поняли, зачем было так все усложнять? не кажется ли вам странноватой эта схема с созданием влюбленности через избегание и отстранение?
>>1518204 >Почему вчерашних школьников играют тридцатилетние мужики? Я тоже раньше с этого бомбил. А потом увидел выпускников этого года - бородаты, спортивные и здоровенные шпалы. То что в РФ раньше выпускники мальчиками выглядили лишь местная особенность, в остальных странах, где дешевая еда и фастфуд давно существуют, выпускники выглядять взрослыми.
>>1517824 Вот хуй знает, на самом деле. Садился за этот фильм раза четыре, ни разу из них не посмотрел больше часа, натурально засыпал. То ли лыжи не едут, то ли со мной что-то не так. Товарищи говорят, мол, надо до конца досмотреть, но это просто сильнее меня, тем более я и в первые минут 40 отмечаю тонны ляпов и дешевого пафоса, от которого блевать тянет тугой струей.
>>1518095 >-почему говно сделали? >-ну комиксофильм же. Как же двачую, такое ощущение, что зрителей считают конченными дегенератами (может быть так и есть, но я надеюсь на обратное), который сожрут любой бред.
Этот кинчес вылечил меня от двухмесячного ноуфилмса. Правда вряд ли дело столько в самом фильме сколько в том, что в моем случае он лег на благодатную почву воспоминаний-пиздостраданий. Поэтому порекомендовать могу только руни-фагам.
>>1518276 Ну хуй тебя пойми, я например люблю хорошие фильмы и не люблю комиксопарашу, этот фильм на 10 из 10, лучшая комиксопараша, деконструкция жанра. И снято охуенно и смотреть было интересно, есть пара затянутых моментов, но не сказал бы, что они портят прям что-то, не затянуто как в сталкере же.
Okja (2017) Неплохой корейский режиссер Пон Джун-Хо решил таки поработать с известными голливудскими актерами, такими как Джейк Джилленхол, Тильда Суинтон и Пол Дано. Получилось неплохо. Снято в меру красиво и атмосферно. Сюжет довольно нетривиальный, добрый и трогательный. 6,5/10
>>1518287 Мне только опенинг понравился, там что-то с историей штатов связанное, интересный видеоряд и музыка хорошая. А так, видимо, у меня просто индивидуальная непереносимость комиксов. Последнее, что смотрел, это был Доктор Стрэндж - пожалуй единственный марвеловский высер и вообще комиксовысер, что мне зашел, НО я ожидал получить только графен, сопстна его я и получил, алсо был под веществами; ну и да, в оригинале там была пара сносных шуток, я даже улыбнулся, хотя уверен, что в озвучке весь смысл терялся, ибо там почти везде игра слов.
>>1518297 Найс шуткуешь, родной. У меня совершенно нет желания сейчас из себя выдавливать что-то многообъемлющее и глубокомысленное, я блядь приперся домой со смены, где в два захода и ознакомился с данной картиной, отрапортовал в тред и сейчас пойду спать. Если тебя подобная подача информации не устраивает, просто рот свой закрой, я не для тебя это делаю.
>>1518310 Видел таких недовольных в рецензиях на КП, они еще что-то верещали про неуважение к дедам и истории, и что вообще НЕБЫЛА ТАКОВА!!11. Пиздец короче. Ты ведь знал, чей фильм ты собираешься смотреть? Ты ведь понимал, что Тарантина - это нарочитый пафос, диалоги, кровь и щепотка абсурда? Так хуле ты еще-то хочешь?
долго откладывал просмотр данной хуеты и интуиция меня не подвела. хватило меня минут на 20. собственно главный недостаток здесь - это отсутствие годной музыкальной составляющей (в мюзикле это, очевидно, основной элемент). саундтрек здесь вообще никакой, абсолютно шаблонная убогая музыка для мюзиклов + еще давно опизденевшие хиты "а-ха" и т.д. также всратая Эмма Стоун в качестве главной героини в мелодраме тоже как-то не катит
лезбуху(на самом деле нет) кидают за стену трампа - в мексику. и там ей быстро отпиливают конечности, в клубе поехавших качков - ловят прибывших прямо на сковороду, и давай от груди адаптировать их к новым условиям нежизни. а потом она убегает и в её жизни появляется её поедатель - кочок-художник.
я раза 3 уже досматривал до половины, но потом то засыпал ужравшись, то накрывал отходняк и дипрессуха.
фильм - образ, мираж. ведь происходят события, меняются кадры, без какой-либо глубины. иногда идут прямо крутые сцены и проникновенные - весёлые, что всасывают, а иногда нет - разношёрстный фильм. снято средне - пространства мало, мало общих планов - зачастую нарезка средних. да что я говорю, я не знаю этих слов: нармас, ну, такое)).
фильм про бомжей, их тяжкую жизнь, и людоедскую любовь.
хуя, только в конце узнал в этом пухлом пабло эскобаре, киану ривза.
>>1518314 Вы только посмотрите на этого хуесоса. Мелкобуквенный дегенерат, который не знает, где ставить точки и запятые, сокрушается, что в мюзикле играет музыка для мюзиклов, а потом оценивает актрису мюзикла по внешности. До чего же тупой, ну надо же!
Первая часть была смешнее, тут они как то уж очень перестарались. Целая плеяда актеров от Сины до Бейкона но никто особо не запоминается, из-за небольшого хронометража все очень скомкано получилось. С пивом покатит, но не более.
>>1518365 У меня либо дежавю,либо тебе не стоит тебе ctrl+v. Чем тебе 12 энгрименов зашли?Фильм отличный,даже шедевральный,но мне кажется до одного из лучших в мире ему чего-то не хватает.
>>1516404 (OP) подскажите за ЭТО, трейлер видел давным давно, но на русском так походу шедевр и не появится, может кто-то на ангельском смог навернуть?
С годами фильм делается всё более простым. В последний раз, то есть вчера вечером, обнаружил, что это уже не простота, а почти примитивность. Очень неприятное ощущение. По крайней мере, некоторые эпизоды вызвали его. Я вот что имею в виду: порой смотришь на экран и то, что видишь, кажется не образами, а буквами алфавита. Вот Олдбой ест осьминога, это означает, что... Дверь комнаты закрывается неплотно, это значит, что... И так далее. Без эмоционального отклика, как будто вывески читаешь. Очень, очень неприятно.
А ещё впервые нашёл в себе отзвуки самого Олдбоя. А тут вдруг срезонировало. Мда. Старею.
>>1518274 Недавно мама на пенсию выходила, ей подарили альбом с фотографиями всех ее выпускных классов. Я офигел в 80ые каждый второй ученик дядька с усами, каждая вторая ученица тетка с бигудями. И вспоминаю наш выпуск 2003 года, мы выглядели как нормальные дети, мы были достаточно высокими, я 1,84 был четвертым по росту в классе. Наверно мы просто не хотели выглядеть старше.
Barry Lyndon - ахуенно. Шедевр. Интересная история, ахуенные арки персонажей, ахуеннейший вижуал и саундтрек. 10\10 Paths of Glory - ахуенно. Как по мне, один из лучших фильмов в своём жанре. Учитывая время, снято нереально пиздато. Если сравнивать, то в голову приходит еще последний фильм Гибсона, который, по сути, оказался пропагандой христианства, тогда как этот фильм по настоящему о ценности человеческой жизни. Сделал меня грустить. 10\10 Eyes Wide Shut - парашненько. Может для полного осознания нужен некий жизненный опыт(брак), но мне показался полной поехавшей фрейдистской парашей. Ну да, люди животные, Кубрик не первый об этом заговорил на экране. В плане идейной, мотивации персонажей - какая-то параша. Ну хоть снято красиво. Алсо, теперь понятно, чем вдохновился Вильнев снимая Врага. Ну Враг пизже получился, как по мне. За Eyes Wide Shut - 5\10
>>1518474 Ну прочитал. Что я должен был понять? Ну да, нету четкой границы между сном и реальностью, события вообще в фильме происходят очень странно, на что я и отметил, что снято красиво, спору нет. Но меня не доставила центральная идея фильма. >>1518480 Не смотрел ничего от Линча, думал навернуть его, как закончу с Кубриком.
Мне понравился этот фильм. Такой-то Корейский боевик. Хоть и без задач. Пародия на западные боевики. Русские, драчки, стрельба, недодрама, терминатор в роли ГГ. Смотрится довольно неплохо. На один раз под пивко сойдет.
>>1518467 Давеча смотрел с широко закрытыми глазами, после, наверно 10 лет отсутствия. Кто нибудь понял посыл фильма? это все был сон? тайные желания затюканного доктора? в следствии которых захотелось разнообразить свою сексуальную жизнь?
>>1518554 А может это случайное стечение обстоятельств, в которых герой нам раскрыл, тайные вечеринки сильных мира сего? вот же кубрик, вот и решай, точнее выбирай, жидомасонский заговор или тайные мечты затюканного доктора. Как же не хватает Кубрика.
Приобщался к типа классике. Не особо впечатлился, если честно - у фильма слоган "This is Benjamin. He's a little worried about his future", на описание еще клюнул про пост-университетский жизненный кризис, а там про это хуй да нихуя, feel clickbaited. Сюжет банальней чем у древних греков, диалоги примитивные. Но в целом хотя бы смотрится динамично и пара-тройка интересных моментов есть. Пусть будет 4/10.
Вообще из того, что я смотрел из голливудского кинематографа, у меня сложилось ощущение, что фильмы 60-70ых здорово уступают фильмам 40-50ых - те как-то понаполненнее что ли, посочнее. Куда ни ткну в 60-70ые - сплошь проходняк, который смотришь с покерфейсом и забываешь.
>>1518579 >>1518565 >А может это случайное стечение обстоятельств, в которых герой нам раскрыл, тайные вечеринки сильных мира сего? вот же кубрик, вот и решай, точнее выбирай, жидомасонский заговор или тайные мечты затюканного доктора. а тут выбирать не надо, я как раз увидел это все вместе, и заговор и сексуальные фантазии
>>1518588 Ну это в идеале. Нужно узнать из интервью, что думают актеры. Что думал сам Кубрик, да и тем более, есть как раз рассказ, по которой снимался фильм, новелла о снах шницлера. Надо бы почитать. Чтоб наконец выяснить, что за наркомания там произошла.
>>1518565 С каких-то забугорных зогофорумов: >Сильные мира сего состоят в сатанинских окультных сектах, всякие топовые режиссеры типа Кубрика и Полански в курсе, Кубрик сдох едва закончив этот фильм, а у Полански после Ребенка Розмари амерский серийный маньяк почекерил беременную на 9 месяце жену. 1999 > 666. Но мое мнение всё это чушь и игры со зрителем - мол гадайте, просто это фильм или я вам тайну приоткрыл.
>>1518599 Да нет, я думаю притянуто за уши, хотя Конечно есть эти закрытые клубы, бильдербергский клуб, трёхсторонняя комиссия, россказни элайджа вуда, о педофилии в голливуде, я думаю все проще, простые домыслы плебса, которым всегда было интересно, что же там в своих виллах патриции/цари/короли/бароны/олигархи делают, а далее по испорченному телефону, все это вылилось в фантастические теории заговоров, распятие христианских младенцев, оргии, и прочее хотя на самом деле, тупо власть предержащие развлекались (возможно и с оргиями) да решали свои дела, находили нужные контакты и все.
У Генри Джеймса есть известная повесть "Поворот винта". Сто пятнадцать страниц вопросов без ответов, обиняков и всяких двусмысленностей. Там богатый чувак нанимает для своих племянника и племянницы гувернантку, но с условием, что она его больше никогда ничем не потревожит и все вопросы с детьми будет решать самостоятельно. Дети живут где-то в загородном доме и она едет туда. Rebyatishki оказываются няшками и поначалу ей всё нравится. Потом рядом с домом замечает странных молчаливых мужика и молодую женщину. Старая служанка говорит, что по описанию они очень напоминают бывшую гувернантку и лакея. Оба умерли. Оба были испорченными людьми и растлевали детей. Как растлевали х.з. Генри Джеймс на эту тему ужасно темнит. Вся повесть построена на том, чтобы провоцировать читателя самому додумывать всё что угодно. Героиня подозревает, что дети входят в сношение с призраками и те продолжают их растлевать. При этом узнать это доподлинно она не может, хоть и приглядывается к детям со всей внимательностью. Она считает детей притворщиками в одну секунду, а в следующую ей уже кажется, что они невинные крохи. Читатели кроме этого маятника имеют возможность покачаться ещё на одном - поехавшая гг или нет. По форме там ещё история в истории, что оставляет дополнительные вопросы о том, что такое этот рассказ гувернантки был - не выдумка ли?
В фильме ничего особо прояснять не стали. Довольно аккуратно воспроизвели фабулу, но выкинули внешнюю рамку истории. Зато один из сценаристов Трумен Капоте и тема с испорченностью мальчика непроизвольно заиграла новыми красками.
Зачем вставили комедийные элементы я не понял, какие то гомункулы в банках, брюзжащая бабка. Фильм сильно пострадал из-за того что его обрезали, весь саспенс вырезали к херам. Есть только две сцены ради которых стоит смотреть этот фильм Монстр в гостях у слепого и сцена в склепе, ну и невесту запалить пару минут в конце. Такие фильмы еще тяжело смотреть потому что они уже в генетической памяти заложены, финальный твист я точно где то видел как и некоторые моменты из фильма.
Просмотрел на компьютере фильм, который последний раз смотрел на видике, лет 14 назад.
В наличии: – яркий, но, оказалось, простоватый сюжет (обожал мелким этот фильм и смотрел его по несколько раз, сейчас смотрел через призму некой критичности, однако я нашел лишь пару ляпов). И да, ЦРУ это глуповато. - разнообразность локаций: Африка, Европа, отлично насыщают эмоциями и настроением. - Древние, глупенькие уже спецэффекты, но большинства из вас даже на свете не было когда фильм снимали, так что насрать. – старые добрые взрывы, дохриллион каскадерских трюков в живую, а не на «зеленом полотенце», яркие и интересные драки. - Джеки Чан молод и легко всех укладывает. Классика.
Сыграно живо, реально и динамично. Чувствуется хорошая подготовка и неоднократно переснятые сцены.
Если переснять фильм на современный лад это не значит изменить сюжет до пошлоты , 2 неуклюжих драк сарказма и фемиблядства то кинч еще многим боевикам даст фору. А на самом деле это не нужно. Фильм неплох. Чан знает как снимать "Чановское" кино. В хороших руках и двачер становится человеком.
В итоге получил огромное удовольствие от просмотра этого фильма, невзирая ни на что. Сцена с ралли раллийную "Митцубиси" купил потом в миниатюре. и драка деревянными ботинками запомнились мне навсегда.
Это моя первая и последняя рецензия. Смотрите дальше своих Живых, молитесь на Скарлет Йоханнсон, а я пойду, поиграю на Сони Ерриксоне, ибо он еще живой.
>>1518681 ненавижу списки и спойлеры. не буду читать.
но это говно я помню как и те печенья с какой-то непонятной начинкой, я бы даже сказал, спермичинкой. мы смотрели кто я, пьяный мастер, доспехи бога - и так по кругу, всё это говно с пиздоглазым винни пухом.
а потом он отрастил волосы и продал душу. хотя, врядли она у него когда-либо была.
>>1518681 А я вот угорел в последнее время по старым гонконгским фильмам, где они с Само Хунгом и толпой приятелей, по типу "Победители и грешники", "Мои счастливые звезды".
>>1518686 я всего-лишь пару пива, точнее 5. и потом опять неделю без, и с вдумчивым питанием. я уже теряю вес! казалось бы, просто жри меньше углеводов, быстрых не жри перед сном. закидываюсь грудками, хотя я ещё не знаю что мне скажут в поликлинике. зато мужик в узи пригласил к нему на приём через 4 месяца - записал. всё не могу понять, кого же он мне напоминает.
Лежал на харде n лет и ждал своего часа, и все же Аронофски не мой режиссёр, жаль потраченного времени и на Пи и на Фонтан, больше не буду ничего у него смотреть. Фильм увлекает операторской работой и каким-то электронным, весьма атмосферным фильму саундтреком вроде псайбиента, развитием сюжета, но в финале ощущение пустоты, наличие желания у автора картины и отсутствия умения посеять семя некой философской идеи у зрителя в голове. Завтра я уже не буду и вспоминать об этом фильме. Точно такое же ощущение было от Фонтана, только он был еще и совсем не увлекательный, Пи хоть держит у экрана.
>>1518689 >я всего-лишь пару пива, точнее 5. и потом опять неделю без, и с вдумчивым питанием. Ну смотри. А то я прочитал это >>1518323 >но потом то засыпал ужравшись и даже расстроился.
>>1518693 3 дня по стволу водки, в понедельник с утра я по инерции накатил 2 рюмки и осел - депрессуха так накрыла под купал грома, что я просто выпал в осадок и окуклился на следующие дня 3, с давлением и всем остальным. что за говно, раньше можно было бухать и веселится, и не было никаких эмоциональных ям, или физиологических осложнений.
>>1518692 Вот кстати, двачну про то, что забывается через минуту. Смотрел его несколько лет назад, и самое интересное, что он мне понравился. Но вот сейчас уже ничего абсолютно не вспомню кроме того, что там было вроде Го и динь-динь из брейкин бэда. Вообще как отрезало, даже приблизительной идеи о чем фильм был, в голове не осталось
Влюбись в меня, если осмелишься / Jeux d'enfants (2003) 1/5
какое-то пубертатное говно. снято неплохо - интересно. вот только сюжет не интересный: девочка и мальчик играют в покажи пиструн на слабо - всем известная игра, и я в енё играл у орешника и двух бикс. и это ребячество проходит сквозь фильм, пронизывая их жизни и время. а диалоги так и пестрят какой-то маниакальной безсмысленностью, или ебанутостью, всратостью - а может меня просто это возмущает, до безразличия.
идиотия.
осталось 10 минут, но досматривать лень - да не важно. паста про слабо лучше.
>>1518703 хуй знает, бротан. потому что я не понял что это такое, может что-то такое, как от сырников, только не такая рыхлая. да я и не разбираюсь в сладостях, я максимум шоколад ем.
Решил глянуть после того, как услышал в "это дурацкая, любовь" про поддержку. В итоге фильм не плохой, на один раз сойдет, история довольно проста, но есть один жирнющий вопрос. ПОЧЕМУ ОН БЕЗНАКАЗАННО ЕБЕТ ШКОЛЬНИЦУ?Я не ханжа, но блять.
Так забавно читать ваши детские отрицания очевидного
И особенно чётко ощущается ваш страх принятия правды о том что вами правят пархатые и вы навсегда останетесь их рабами так как именно они победили в той мясорубке.
1 Тупой злобный злодей делает тупые злобные вещи и умирает - чек 2 Работающий на злодея добрый доктор-ученый помогает гг и умирает от руки злобного злодея- чек 3 Статист-напарник гг без истории не играющий в сюжете никакой роли, с кучей экранного времени - чек 4 Ложный злодей оказавшийся жертвой злобного злодея умирает помогая гг - чек
Взяли сценарий аниме, вырезали то за что его хвалили, добавили ебаное бинго из киноштампов и приправили низкокачественными сценами боев (не хватило бюджета). Тупое говно тупого говна. Говно.
Веселая и стильная сатира, очень приятная неожиданность. Основной плюс - классная атмосфера веселой шизы с кучей отсылок, причем чем дальше, тем отвязнее. Ни одного знакомого актера не увидел, хотя сыграли все хорошо, получились забавные и колоритные фрики, особенно понравилась Юлия Дитце, обаяшка 80 lv. На муваче встречал несколько отзывов на этот фильм, там его обсирали, но учитывая, что основная аудитория тут - ололокающие 16-летние придурки, которые не ловят 98% шуток и смотрят в дубляжике, то ничего удивительного, им и не должны нравиться хорошие фильмы.
>>1518723 Нет, это был намёк на притягательность запретного плода, и отстранение - очень хорошая тактика для повышения вожделения. Недоступную тян хочется больше, а от навязчивой подсознательно хочется отделаться.
Первая часть фильма Левиафан какой-то, гг - неудачник, бухает, имеет жену и друга. Да, он вышел раньше, чем Левиафан, но по фактам: Он бухает. Просто бухает, мне не интересно смотреть на алкашей и уж тем более сопереживать им, ибо пока иду за сигаретами на остановке постоянно таких вижу. Почему он бухает, какая его мотивация к водке - не понятно, да и похуй становится через 30 минут просмотра. Жена - не показано, чтобы она там где-то работала, пилит мозги Вите, но сама не может и дочку из садика забрать. 10 класс, ну это пиздец. Сколько в школе учился, ни разу не видел таких долбаебов великовозрастных. Орут когда в класс забегают, ну вы серьезно? Поход тоже скучейшая часть, за 20 минут до конца было желание выключить. Вот вроде и не самый плохой фильм, но и не годнота. Хуй его знает.
Free fire В целом хорошо, но ничего особенного. Главное не ожидать от фильма слишком много, ведь просмотра он точно достоин. У Арми Хаммера лучший персонаж, только над его шутками и смеялся.
поехали на марс, но проворовали системы жизнеобеспечения, поэтому кубрика попросили снять как они высадились на марсе. астронавты в анальном заложничестве, а те кто докапываются до правды, исчезают ещё на подступах.
прикольные диалоги, там, ну, для фильмов без претензий. ведь это боевик со всем этим погонями-хуёнями. мне было скучно, драматизма не хватает, может, наверно - нет, не уверен, думаю - не думаю. да что я хочу от такого рода фильма, может фантастику, как то заявлено в номинации?
плохая примета заканчивать вопросом, поэтому вот ещё предложение.
Итальянская семья - Ад. Все несвободны. Связь, которую можно разорвать только путёвкой в смерть. Кошмар традиций. Уклад, который сам положит в гроб. Дисфункциональные родственники в тягость, смерть в радость. "Живём как в жопе гниём!" - ощущает гг и решает убить семью, убить друзей. Учитывая сюжет, особенно смешно было узнать, что >Семья режиссёра помогала в производстве фильма. Брат Марко Тонино дал на производство киноленты 50 миллионов лир, большая часть съёмки происходила в доме матери режиссёра.
>>1518906 Неспроста чувак с первого кадра уже по превью показался похожим на Бролина. Интересно, Пелевину после Омона Ра делали предъявы за спизженный сюжет?
>>1518923 >Постмодерновый нео-нуар с налетом комиксов. Знаешь, чем отличаются взрослые люди от малолетних хипстеров-долбоебов? Они могут описать жанр фильма одним словом. Выкидывай свои нео-ретро-нуары, позер хуев.
>>1516404 (OP) Типичный французский фильм о фапртовой социобляди, живущей в Париже в своём манямирке. Это как Амели, только про парня. В целом я не прочь посмотреть такую вот сказку, но через чур в фильме много биопроблемм и пошлости, как и в Амели, наерное это такой у французов менталитет. Фильм пропагандирует социоблядство, заведение личинок, въебывание на работе, кококо успех и прочее. И если ГГ сначала живет в своё удовольствие, то в конце как типичная слабохарактерная социоблядь прогибается под гнетом социума и идёт РАБотать, заводит тян и обличинивается, мде. 5/10
>>1518945 > Фильм пропагандирует социоблядство, заведение личинок, въебывание на работе, кококо успех и прочее. Все этоо не требует пропаганды, оно природой заложено
>>1516404 (OP) Буквально минуту назад пришел с этого говна Неужели все настолько ебанулись с этой толерантностью? Это же просто пиздец, какого хуя Тян Питера черная? Вы где нибудь видели такое ирл? Я не видел. Флэш индус? Вы ахуели там совсем? Друг Питера индеец, ОЙ СОРЯН, правильно же - коренной Американец (первые минуты фильма и нам бьют в ебло толерантностью, ахуеть. Я так понял Эм Джей - это та "ХИККА-НИТАКАЯКАКФСЕ-EDGY-PUNK-КРУТЫШКА С рязанским ебалом? Я не пришел смотреть на уродливые лица, на ебаных чурок я не пришел смотреть и подавно. Триггернуло у меня в сцене у монумента Вашингтона. ОЙ А ИТА БЫЛА ПОСТРОЕНА РУКАМИ РАБОВ ПЛАК ПЛАК Я НИТАКАЯКАКФСЕ Пиздец вообщем.
Зачем я посмотрел это говно? Хотя я не смотрел толком, по большей части скипал, т.к вынести всё это невозможно. Джон Кьюсак - самый уёбищный актёр на земле, я этого пидора ещё с 1408 помню, такой пидорас чмошный с рожей, просящей кирпича. Убил бы этого пидора. Фильм сам пиздец короче полнейший вот это семейство уёбков типа убегает от разрушений на лимузине везде умирают люди и всё это с такими смешнявками, хотя вон там на заднем плане просто разрушилось здание с людьми, но на машину наших героев из сточной трубы полились отходы и они такие ФУУ))) и все такие ФУУУ)))), а там конец цивилизации, но у нас на экране ебало Кьюсака(мразь) и смешнявки вапще похуй))))) Ебать кал сука нахуй вообще это снимали 0/10
>>1518974 >смотреть дома фильм, который снимали только для того, чтобы показать йоба-разрушения на большом экране >бугуртить Лал. А фильм со своей задачей справился. В кинцо хорошо сходил тогда с кампанией друзей и сиськой пива, это все что я помню про этот фильм, только впечатление.
Конечно, образно. Когда не знаешь, что значит слово, обязательно получается образно. Особенно, когда не знаешь, что значит и слово "образно". В фильмах Джеки Чана тоже заебись рисовка.
>>1519195 Стилистика мерзотная. Все ростовые пропорции персонажей нарушены. Колеса у машин вообще чуть не вырвало когда увидел.. сюжет затянутый шописец. короче - говно! Лучше вмазатся машей с медведем - там тоже не мало проблем но оно хотя бы не выглядит мерзко.
Предыдущий: