Поясните за чайники. Во-первых, что ДЕШЕВЛЕ по энергии в украшке. Во-вторых, какие подводные камни.
С электрочайниками наслышан про еблю с накипью и прочей парашей, а также то, что из-за мощности легко перенапрягает сеть или что оно там блядь делает и выбивает нахуй пробку.
Я не хочу ебаться с накипью и прочей ёбаной хуйней, какие есть варианты? Алсо, что вообще знать надо за оба вида? Бренды-хуенды там, такая хуйня. Не собираюсь каждые пол года покупать нахуй.
>что из-за мощности легко перенапрягает сеть 2-3 кВт - хуйня для сети. Другое дело если у тебя в квартире уебанская проводка и на 1 контур с узким сечение провода подключено дохуя электроприборов.
Я вот лично бы не стал вешать на один контур электрочайник и ПК - подрубание чайника может плохо сказаться на твоём блоке питания.
Кароче всё зависит от того как построена электросеть у тебя дома и сколько у тебя электроконтуров.
>>268226 Вот я посчитал и что-то нихуя газ не дешевле. Выходит, что закипятить в моей облазящей открытой кастрюле 0.12 литра - это 20 копеек. С другой стороны закипятить 1.7 литров на среднем электрочайнике как тут https://www.answers.com/Q/How_many_kWh_does_boiling_a_kettle_use написано - это 10 копеек.
Контур - это розетка фактически просто? Которая в стене?
>>268227 Хз у меня газ безлимитный. И не забывай что стоимость электроэнергии повышается в 2-3 раза если превысил 100 кВт.
>Контур - это розетка фактически просто? Которая в стене? Контур объединяет несколько розеток и подключается к распределительному щиту. По хорошему на контур ещё ставится автоматическая защита на случай перегрузки или КЗ.
Допустим долбаёб подключает на кухне 100 электрочайников в одну розетку и контур самоотключается вместо того чтобы сгореть.
>>268193 (OP) >С электрочайниками наслышан про еблю с накипью и прочей парашей нет никакой прочей параши, а ебля с накипью заключается в том, чтобы раз в месяц купить лимонной кислоты и прокипятить в чайнике, после чего он как новый
>>268809 Тестером прозваниваешь электрическую цепь, замеряешь сопротивление, электромагнитную проницаемость, можно использовать масс-спектограф и лазерный хроматограф.
>>268193 (OP) >С электрочайниками наслышан про еблю с накипью и прочей парашей, а также то, что из-за >мощности легко перенапрягает сеть или что оно там блядь делает и выбивает нахуй пробку. >Я не хочу ебаться с накипью и прочей ёбаной хуйней, какие есть варианты?
А в чем проблема взять маленькую электроплитку, поставить на нее металлический чайник (как на газовую плиту) и на ней вскипятить?
>>271329 ты ебанутый? скорость, удобство, энергозатраты Так и представил как ты ждешь 20 минут пока закипит вода в кастрюле а потом пытаешься с неё налить в стакан для чая, расплескав кипяток на стол, себе на руки, ноги, и даже на аллаха.
>>270386 Себестоимость любого электрочайника мелкая, хоть за 10 тыщ, хоть за 500 тыщ в розницу. Но дешевые чайники делают с "запланированным устареванием", точнее "запланированным распидорашиванием", чтобы он распидорасился, чтобы все там постепенно ломалось и превращалось в говно, потому что иначе не выгодно.
Бери такой чайник. Его "запланированное распидорашивание" основано лишь на том, что однажды ты его забудешь выключить и он почернеет. Ну или он тебя просто заебет. И вообще их делают годные заводы, простые заводы простых вещей. Стальэмаль, епте.
>>274239 Чайник, который на пике, формальный лет 6 будет служить, а на практике, по-советским критериям, он переживет тебя. В нем сталь из магнитогорского металлургического завода, где Дулины и Михалычи работают.
Хуже эмалированной параши только китайские чайники со свистком с бакелитовой ручкой, которая всё время подгорает. Лучше таки электрочайник, причём чем мощнее, тем меньше тратится электроэнергии.
С электрочайниками наслышан про еблю с накипью и прочей парашей, а также то, что из-за мощности легко перенапрягает сеть или что оно там блядь делает и выбивает нахуй пробку.
Я не хочу ебаться с накипью и прочей ёбаной хуйней, какие есть варианты? Алсо, что вообще знать надо за оба вида? Бренды-хуенды там, такая хуйня. Не собираюсь каждые пол года покупать нахуй.