Отменное кино, шедевр сценарной работы, все логично, все плавно переходит из одного действия в другое, каждый крючок срабатывает там где нужно, и конечно конец выше всяких похвал, до мурашек. Некоторым любителям символизма и отсылок стоит поучится как правильно использовать их в своих фильмах, а не просто лепить как попало. Николсон тут забожил, для тех кто думает что он может играть только психов, этот фильм доказательство что нет опять же в этом немалую роль играет сценарий
Пиздец, ну как такое можно снимать в 2017 году? На что они рассчитывали вообще? Собрали 140 лямов при бюджете в 100. Они поллярда хотя бы хотели собрать? Нет, он не детский даже, а просто ебанутый, что-то уровня наших Защитников. И судя по сборам даже маленьких детей таким говном уже не накормить. Обидно наверно тем, кто этих ренджеров придумал. Кстати, глянул щас, придумали их два жида, которым уже по 70 лет.
>>1519042 Фильм кстати настолько невзрачный и невыразительный что его даже язык не поворачивается назвать говном - это означало бы хоть какой то эмоциональный отклик.
>>1519045 >Пиздец, ну как такое можно снимать в 2017 году? Что ты ожидал? >Нет, он не детский даже, а просто ебанутый, что-то уровня наших Защитников Ебать, ты серьезно в первый раз смотришь рейнджеров? Сколько тебе, 15?
Классика. Люблю фильмы этого периода. Море крови, аниматроника, шикарный грим, сиськи и немного извращенной сексуальности. И пленка. Пленка вносит свой шарм. Сейчас такого не делают.
2 часть.
Как обычно, если подобные фильмы хоть немного взлетают, у них появляются сиквелы. И как обычно, это полный треш. Реаниматор тут натурально сходит с ума, пародируя сумасшедших ученых. Расчлененка становится безвкуснее, а некоторые вещи доходят до абсурда (как летающая голова с крыльями). Мне такое не нравится.
3 часть.
Сменилась эпоха. Триквел соответствует духу времени по манере съемки и пленке. обрел некоторую красочность. Напоминает трилогию Ворона, да и вообще любые серии, выпавшие на соответствующие времена. Но в отличие от того же Ворона, этот фильм мне реально доставил. Сделан со вкусом, режиссер реально вложился, сделал с выдумкой и не перешел ту грань, где расчлененка становится излишней (хотя сцена после титров как раз ломает атмосферу). Но здесь она уже больше компьютерная. Реаниматору вернули нормальное психическое состояние и хоть теперь он не главный герой, это один из тех фильмов, где подобный персонаж тянет одеяло на себя. Однозначный вин.
>>1519138 Мне наоборот понравилась вторая часть больше первой. Но мне если чё The Hitcher II: I've Been Waiting с Джейком Бьюзи понравился больше, чем оригинал с Хауэром, который я считаю одним из самых пероценённых культов жанра 80-х, абсолютно не дотягивающим до уровня своей славы.
>>1519142 Держи. С бонусом. >>1519152 Да ладно, кто ж его не видел? >>1519155 Не отрицаю. Знаю, что любители найдутся. >оригинал с Хауэром, который я считаю одним из самых пероценённых культов жанра 80-х А мне норм. Правда, вторую часть не видел. Может, она и лучше.
12 angry birds men (1957). Занятное кинцо для моралфагов. Классика, ёпт. Съемка нормальная, актёры играют, проблема надумана. Пришли мужики засадить шпану-мексикоса, нет, блеять, нашелся умник, которому всё не так. У вас там показания под присягой, опера работу провели, алёёёё!!! И присяжные слишком быстро меняют свою позицию. Акцент усатого мужика странный. Кубинец? Опуская мейн плот по кругу, фильму чего-то не хватает. Не цепляет. 7/10 Бонус с пика >>1519211 1PONDO 092415-159 Aoi Shirosaki. Продукт азиатских обнимашек без цензуры. Начало со смехуючками. Актриса миловидная, без особых изысков. Женский персонаж - 7/10 Мужик - 6/10 Локация - 5/10 Операторская работа - 6/10 Оверолл: 6/10
Хорош все таки Джона Хилл, интересно как он будет выглядеть худым в кино, не растеряет ли свою привлекательность. С Питом у них отличный тандем получился. А во всем остальном типичный эпик про казалось бы совсем не эпичные вещи, с очень хорошей моралью, что не всегда эффективно то что принято за норму и вроде как устоялось. Изменить стиль игры, где бы то не было иногда наилучшая стратегия. Захотелось даже книгу того охранника почитать. Нашим футбольным манагерам к просмотру обязательно
>>1519258 >интересно как он будет выглядеть худым в кино, не растеряет ли свою привлекательность. Судя по недавним фоткам, может играть брата Бена Аффлека.
>>1519262 У него на лице написано - омежка (не как что-то плохое, просто факт). Может хоть обкачаться до усрачки и бороду до пупа отрастить, это не поможет. Плюс образ смешного жирдяя из комедий у всех давно сидит в голове, не вытравишь.
>>1519352 кубрик, если я не ошибаюсь, единственный раз сделал собственное переосмысление исходного материала, сделав из триллера "красная тревога" черную комедию "доктор стрейнджлав" поэтому, кстати, это моя любимая работа у него
>>1519273 >У него на лице написано - омежка (не как что-то плохое, просто факт). Может хоть обкачаться до усрачки и бороду до пупа отрастить, это не поможет Ну что теперь, в могилу лечь и умереть.
>>1519242 >присяжные слишком быстро меняют свою позицию нет >проблема надумана нет >мейн плот просто иди на хуй, довн >чего-то не хватает илли тебе чего-то не хватает
Во время просмотра я думал, может это просто некая метафора любви, эдакая аллюзия на эту, довольно жуткую вещь, но почитав рецензии, я не увидел, чтобы мой взгляд кто-то ещё разделял. Но иначе для меня это совсем уж ерунда какая-то, и бояться там нечего, и затянуто всё. В любом случае, я совсем не в восторге. Хотя поначалу было довольно интересно смотреть.
Посмотрел. Нормально так, концовка только не понравилась. Могли бы там что-нибудь дополнительное показать, нет, вот тебе чёрный экран с надписью о смерти главного героя(это не спойлер и так ясно, что помрёт в итоге от СПИДа-то) и всё. Оскары озадачили, по-моему у Макконахи и получше были роли, ну а Лето просто ходил в парике и бабских вещах, хотя может в 2013 ничего лучше не было, уж не знаю. Скорее просто жиды за роли геев их их пособников дают Оскаров, это да. Ещё наверное я должен был начать хорошо относиться к педерастам после просмотра, но как-то не очень, показали толпу глиномесов, которые заработали СПИД, лупя друг друга в жопу, зная о заболевании и теперь ходят грустные и больные. 7/10 короче, Макконахи как всегда норм, смотреть интересно, но концовку могли бы и получше высрать, хотя там слёзку бы попробовали выдавить умирающим главным героем, я не знаю.
Досмотрел вчера до антракта. Посчитал время - чуть больше двух минут давали тогда, чтобы сбегать отлить.
Очень мощный образ человека, который уже перевалил за зенит жизни и спускается в старость без нихуя за душой и только со следами пиздюлин. При этом поначалу может только утверждать, что он не животное. Затем технично использует шанец и за короткое время становится мужем, отцом, вождём и символом.
Почему-то, правда, лидерство Спартака после школьного бунта даётся как данность и почти не обосновывается предыдущими событиями. Он утопил в чане с жижей их тренера и дальше что? Этого достаточно, чтобы начать командовать? Не было кроме этого других эпизодов в школе гладиаторов, в которых он проявил бы себя как моральный, военный или какой-нибудь ещё авторитет. Так с чего это его все беспрекословно слушаются? Непонятно. Перед боем с Драбой Спартак говорит своему, видимо, приятелю, что если будет драться с ним, то постарается его убить. Чтобы самому остаться живым. Он готов играть по правилам, написанным господами, он боится смерти. Не орёл. После этого получает наглядный урок приоритетов от Драбы, когда тот, победив, отказывается Спартака кончать и швыряет трезубец в зрителей с очевидными для себя последствиями. Допустим, в этом эпизоде Спартак получает важный опыт, кхе-кхе, экзистенцианального порядка. Ведь совсем скоро он уже будет философски втирать уполномоченному от пиратов Тиграну, что рабы и господа умирают по-разному и для раба смерть это желанный отдых от бед и страданий. Но это ведь к ним уже не совсем применимо; они же уже освободились и умирать, если даже Рим победит, будут свободными. То есть лишатся не только бед, но и радостей. Но это так, к слову.
Сцена, в которой Красс втолковывает Антону про величие Рима, а тот смывается от него в лагерь к Спартаку какая-то двусмысленная. "Падай на колени перед Римом, - говорит Красс, - пресмыкайся перед ним, люби его всем сердцем". Чё это такое было? Предложение поебаться? Или Красс просто так дрочит на образ власти, которую Рим олицетворяет и важной частью которой он себя ощущает?
а соня то всратка, что-то уровня певицы слава в фильме какой-то там параграф.
здешнему наполеону-бессмертному не хватает одной победы в турнире бомжей, чтобы прибрать к рукам нашу любимую землюшку, и сделать из неё бомжатник, как он сделал это с другим миром - внешним. поэтому идёт созыв со всех миров на турнир, в котором должны победить сторонники собакоеда - шанг тсюнга, которого взрастил император. не очень врубился как проходит это турнир, вроде собрали землян и их избивают, то они избивают - турнирный формат не ясен. сабзиро когда убил чувака в начале, это типа по приколу так, своего хуйнул чтобы знали, суки?
вот что меня обескураживает каждый просмотр, это как внезапно появляется сцена с джонни в какой-то симметричной лесопосадке, против скорпиона. и ещё, я никогда не понимал что случилось со змеёй, она воткнулась в дерево или разбилась - это как-то так странно. я даже вспоминаю наши какие-то размышления: типа змея умерла, поэтому он туда цепь запихал уже в игре. а драка на пляже с принцессой, это что было, типа тренировка? отдуло каким-то реалитишоу про выживание на острове.
в целом это так всё хуёво - монтаж (сцены так-то смотрятся и нормально сняты), сценарий, игра актёров, хореография (или как это называется) с ударами по яйцам - что даже круто. чот ночью проорал под 3 стекляшки пивка, а щас досмотрел - попердел в стул, покушал. еее, бой.
>>1519106 И всё-таки американский ремейк белым зрителем воспринимается лучше. Ну и стиль, операторская работа, режиссура в нём получше. Хотя отдадим должное и оригиналу - за сценарий.
Слабенькое кино. Как-то много его хвалили люди, видимо, на автомате, и особо не разбирающиеся в кино. Какие сравнения с Бешеными Псами? Ну да, понятно, действие происходит в одном помещении, но на этом всё. Никакого раскрытия персонажей, минимум объяснения мотиваций, рандомные действия и диалоги. Режиссёр ведь понимает, что когда персонажей не раскрывают, то и на их убийство всем потом похуй? Может, это такой новый подход, но он не работает и смотреть на такое не интересно. Смотрел "под пивас", и даже это не спасло. Не драйвово, не ново, скучно. А актёры хорошие, да, но сценарий - нет. Диалоги - полная хуйня, увы. А хотелось увидеть что-то свежее, острое, бодренькое.
>>1519797 ну для меня интермишн это переключение передач скоростей, врубаешь? А так понятно, что это некая пауза была, но только я не понял, нахуя, не знал, что в кинотеатрах того времени практиковали
а насчёт перерыва, кстати, соглашусь, я дико начинаю хотеть ссать уже после часа фильма, особенно если брал с собой попить. Лучше бы делали маленький перерыв на 2-3 минутки. А то сидишь, терпишь, думаешь о своём мочевом пузыре, и фильм хуже воспринимается. Уходить то не хочется, ВДРУГ ПРОПУЩУ СЦЕНУ-ОТКРОВЕНИЕ
>>1519804 да мне кажется нет, у нас на сеансах так мало людей выходить поссать, что такое ощущение будто они не хотят. а кинотеатр большой, толчков много
>>1519802 > особенно если брал с собой попить Так нахуя ты берёшь попить? Человек три дня без воды может жить. Какого хуя все дебилы считают необходимым пить литрами говно именно во время фильма да ещё и в кинотеатре?
>>1519814 В моём посте где-то написано о количестве воды, которую я беру? Про дебилов, "пьющих литрами говно" - это что-то из твоего личного опыта уже, не проецируй. >>1519818 Ты ещё про пидорах с маянезиком что-нибудь напиши, "всё как у людей" и тд, малолетний долбоёб с двача.
>>1519802 решение этой проблемы простое: увеличивай градус купи фляжку, если есть деньги - заливай туда коньяк или вискарь или бурбон, нету - водку или можешь делать настойки на водке нажираться пивасиком фу
>>1519846 не более 0,5. Желательно простой негазированной воды, иногда хочется колы. А поссать я пойду даже если не возьму ничего, так как пил до этого, для здоровья рекомендуется, стараюсь держать организм "влажным" Ясен хуй никакого антракта не будет, просто мысли вслух, а вот привычка доёбываться до какой-то мелкой хуеты - это чисто двачерское такое, да
>>1519849 >доёбываться до какой-то мелкой хуеты - это чисто двачерское такое, да браток, ну ты забавный, для нормального общения есть другие места - да ты и сам знаешь, тебе же это нравится, наполучать хуйцов под панаму и скулить тут жалостно.
Годнота. Митчум ну просто очень хорошо тут. Вообще, его злодейской ролью в основном считается "Ночь охотника", но тут, как по-мне, он намного убедительней. Эталонно. Грегори Пэк не отстаёт, тоже хороший персонаж-примерный семьянин. Ещё давно смотрел ремейк, снятый в девяностых, помню, ДеНиро там тоже чертовски крут. Советую оба фильма к просмотру.
Подозрение (1941)
Кэри Грант, Джоан Фонтейн. По сути тоже приятнейшая классика и эталонный нуар вплоть до самого конца. А финал ужасно слит - Хичкока заставили переделать, в итоге имеем очень смягчённую версию. Но каждая другая минута фильма - отлична.
Думаю, что бы ещё посмотреть. Чёрно-белого нуарного такого. Первые фильмов 30 в топах классического нуара видел, а дальше как-то не хочется смотреть проходняк ради жемчужин.
>>1519886 Для тебя, конечно, нуар - это только Богарт в шляпе и плаще с пистолетом, но, увы, реальность такова, что вот такие истории про мужей и жён, решающих кого-то убить/отравить ради денег и профитов - весомая часть направления. Так что пососи хуй.
Вот сразу видно, что режиссер говно. Это тот который ебал между съемками Кристинку Стюарт лул? С такого то материала выбрать все самое хуевое и запихнуть в 100 минут скукоты. Экшена почти нет, балабольство и вода льется как с водопада. Скарлетт очевидный мисткаст. Во всем этом только старикан Такеши хоть как-то разбавляет свое харизмой эту мочу и говно. Плохой фильм с красивой яркой оберткой. 3/10 хорошо что в киношку на него не пошел
>>1519917 >Такеши хоть как-то разбавляет свое харизмой эту мочу и говно но такеши и есть - моча и говно. его кривое ебло - игра что-то уровня колина фарела (но колин то мальчик хоть куда!).
>>1519258 А еще хорошая мораль, что успех строят на костях пионеров. Кто-то спиздит идею у тех, кто ее нашел и проверил, и преуспеет засчет грамотного масштабирования.
>>1519925 А по-моему интересно. Я не про то, что Атлетикс спиздили материал у Билла Джеймса, а про то, что Ред Сокс спиздили модель у Атлетикс. Преуспеет не Давид, и не Голиаф, а третий незнакомец.
>>1519849 > не более 0,5. Желательно простой негазированной воды, иногда хочется колы. А поссать я пойду даже если не возьму ничего, так как пил до этого, для здоровья рекомендуется, стараюсь держать организм "влажным" А ты не пей перед походом в кино и с собой не бери. Сам охуеешь как удобно не хотеть ссать. Не высохнешь за три часа, малолетний долбоёб.
>>1519928 Погуглил Билла Джеймса в рунете, нашел статью 2008-го года до выхода Манибола, т.к. там про Атлетикс ни слова. Типа вся история началась, когда Ред Сокс наняли его, это как раз финал фильма. Довольно пугающе, что в современном мире даже вторые номера уже никому нахуй не нужны.
Восемь с половиной от Феллини. Такая претенциозная ссанина, что жуть. Операторская работа хорошая и ГГ неплох. А так - итальяшки не могут в кинематограф. Лучше бы подпивасное кинцо посмотрел, или аниме про трусы.
>>1519675 После антракта началась комедия. Нарисованные задники, армия карликов, Красс с его петушиными вскриками. Трамбо на примере Гракха и Красса высказался о наболевшем. "Но ворюга мне милей, чем кровопийца", маккартиевские списочки и так далее. Великая сцена с "Я Спартак" по прежнему сияет, но вообще затянуто и в массовых сценах видно, что это не Эйзенштейн. Хотя, кто Эйзенштейн?
>>1519994 вообще-то мой терапевт укатил в отпуск, так и не успев мне прописать ничего - я пришёл на самый последний приём - какой был - а там пердуны всё время съели.
До чего же хуёвая муть. Уже через 5 минут хотел вырубить нахуй это говнище, но досмотрел до конца - впрочем, могу теперь сказать, что знаю, что из себя представляет Пазолини образца 1968 года. Не зря этого уёбка убили - снимать такое это просто преступление против человечества.
1. Слишком затянуто, слишком много ненужных сцен. Графон слабоватый. Поставил 3. 2. Всё устроило, но и ни чем не удивил фильм. Это продолжение 1-го. Пожалуй поезд в Пусан мне больше понравился. 7 поставил.
Смертельная битва 2: Истребление / Mortal Kombat: Annihilation (1997) 1/5
шао кан. и тут же я вспомнил почему расстраивался каждый раз когда включал вторую часть: поменяли рейдена. бля, люблю ламберта до горечи во рту. а ещё кого я люблю, это как все, скорпиона - тут у него уже из рук СКЕЛЕТ змеи, скелет блять! она у него умерла в руке, всё-же! но выёбская ухмылка ламберта не давала повода не взгрустить по утрате, а затем меня накрыли тупые, путаные дижавюшные мысли: а разве этот робот стрелял ракетой, а не сетью; о, а мне нравился этот персонаж с топором в игре. а под язычком пилило пилило уздечку, ведь скорпион это что-то типа тираннозавра рекса в юрском периоде - я закрываю глаза и вижу плаг с печаткой биты морталкомбат крутящейся коловратом в анусе трансвестита, открываю - вижу киану ривза в роли рейдена - обознался. а вообще - уныло. мне это напомнило фильм власть огня - не знаю почему, у меня от него самоё унылое ощущение что я помню - правда это была двд пирдатка, или кассета - не помню. главное что я не разу не пёкнул, только одна сцена мне понравилась - назначение нового генерала у тсюнга. то есть ни гиперпафоса, ни юморка, прямо уж, а просто унылый треш c хуёвой хореография - и весь фильм они куда-то идут и что-то там говорят несуразное, что по прошествии фильма остаётся вопрос, а что было то? - бутафорские соски новой сони, ниже нуля в эпизоде со скорпионом, которые оба, хуй забили на дальнейшую часть фильма.
По поводу фильма: Снуп Догг наигранный уж совсем вышел. Уверен он в ИРЛ по другому базарит. С Тупаком почти попали чуть наигранно но, в целом не впечатляет конечно же, он какой-то совсем без эмоций, не хватает энегретики которую излучал Тупак, Бигги тоже попадание и причём почти в точку, люблю фильм про Notorious B.I.G. Остальные Dr. Dre, Daz не видно чёт совсем почти. Квин латифа, Кидада Джонс и Джада Пинкет, Шуг Найт похожи очень.
Сюжет: много отсебятины. Джада Пинкет уже твиттила, что Тупак не читал ей стихи, и она не прощалась с ним когда он уехал в ЛА. В тюряге не убивали при Тупаке тех кто в него стрелял, там тёмное дело, белые копы просто забили хуй и занялись тем что одна девушка подала в суд за изнасилование. Достоверно не известно показывал ли Шуг Тупаку счёт фактуру, или как там она называется. Короче сколько должен денег Пак этого ИРЛ не было, но то что Пак хотел уйти и создать свой лейбл нет сомнений, но не успел.
Резалт: Фильм чисто для фэнов те кто в теме. Чисто как фильм и кулстори когда Снуп сказал "да я нормально к Бигги, он мой братишка" и потом как Пак на него обиделся и потом Снуп в самолёте перед тем как уснуть положил под плед ножик, мало ли прирежут ещё было прикольно "посмотреть", но другие сцены фэны уже знают.
А ещё Тупак не особо жаловал этого негра режиссёра который снял этот фильм. Была ещё кулстори от Outlawz те кто там действительно снялся, а там была 2 чела, режик хотел вставить сцены с гэнгбэнгом с той самой дамой пока Тупак спал, а ещё сцена изнасилования или попытки изнасилования в тюрьме когда Тупак чалился
>>1520118 > сцена изнасилования или попытки изнасилования в тюрьме когда Тупак чалился сцены изнасилования тупака рабоче крестьянскими хуями, надеюсь? слышалис эти истории.
Разрывы пердаков тоже немного были. Те кто шарит на английском на неделе премьеры негры выкладывали свои обзоры. Многим фильм был "средним". Больше пиздежа было про "игру актёров".
>>1520126 ну как, по сравнения с фильмом про толстого - лучше/хуже? мне кажется ничё так вышел. ну ты и хуесос залипший в жопе негра. дес возап, хоуми. ладно-ладно, я серьёзно, фильм вроде ничё - ан про иф ю донт ноу, нигга, нау ю ноу.
>>1520129 Честно, про толстого лучше, но там Тупака поехавшим клоуном выставили хотя может быть и так. Ещё фильм про толстого был с согласия родаков толстого поэтому такая конфета вышла. А по поводу недавнего хз согласовывали или нет с уже умершей матерью ТШ хз. Но мать ТШ сыграла круто и проникновенно, да.
>>1520131 как-бы, мамка толстого сыграла сама себя в фильме про него - это мне немного не понравилось, мать выставила себя бедной-несчастной, а сама то вырастила жирную свинью и бандита, которому засадили пару пуль в анус за проигрыш в кости - тоже мне драма.
Так блять, сижу с телефона, постера не будет. There Will Be Blood - после просмотра оставил довольно противоречивые впечатления. Такое ощущение, что режиссёр не дотянул, как по мне, уж больно прямолинейным вышел фильм, с такими то темами в нем. Хотя в общем, что-то в нем было. Атмосфера всеобщей жадности и злобы, плюс музыка сыграла свою роль. Визуально - не плохо, но не более. Но опять же, показалось что не дотянул режиссёр. Если бы снял кто-то более опытный, хотя я даже хуй знает кого поставить в пример, получилось бы лучше. Ну актёры все пиздато исполнили. 7/10
Что сейчас мода пошла на съемки такого говна что его смотреть можно только первые 10 минут, "а давайте погуляем в трусах и майках по пещере в которой пары ртути скапливались пару сотен лет"
>>1520106 > корейцы молодцы, умеют напрягать нервишки Полная хуйня, дешёвый приём по сути. Нервишки "напрягаются" не игрой актёров, а именно их бессмысленными механическими действиями. Голливудопараша как раз этим и завлекает.
alien: covenant -- разочарование и раздражение. новой части достались все недостатки прометея, но к тому же и главная героиня уродливая и бестолковая. твист с дэвидом/волтером выпирал из всех щелей. в целом было бы ещё терпимо, если бы не так скучно. плюс эти потуги намекнуть на космическую одиссею кубрика. жаль, но продолжение видать не сулит ничего хорошего серии.
Посмотрел очередной фильм с Франко. Доволен. Актеры играют хорошо ДЖеймс конечно лучший звук к месту. атмосфера хорошая, сюжетная линаия цельная, есть космос. Лучше чем ЖИВОЕ, если сравнивать 2 фильма. Луччше, тому что в живом нет Франко 10 Франков / 10
Господи. Как же охуенноАноним13/07/17 Чтв 13:08:51#202№1520334
Небесный капитан и мир будущего / Sky Captain and the World of Tomorrow (2004) 2/5
гребень с мерзким визуалом, размазанным как черкаш на трусах далматинцем - вроде как стилизация. какие-то учёные рейха, роботы крадущие нефть, ковчег - хуйня безвкусная.
2 персонажа - типичный чувак и чувиха, они срутся но по итогу придут к взаимокомпенсации - ну как это обычно бывает. сюжета нет - они что-то там расследуют, хреначат на своём вертиблеторе, попутно отдавая своей заунылой бытовухой. я столько раз закатывал глаза, что потерял фокус и картина превратилась совсем в размытое пятно. это дало мне время подумать о том, что старикан весьма похотлив, ведь он сконструировал робота - женщину. но фиг знает, кому-то может и понравится, в конце и графон завезли - ну, так.
эксперты ещё тут, это же нуар? шляпы есть - значит да. так вот, говно ваши нуары.
>>1520399 Какие мерзкие у тебя рецензоны, что с тобой не так? Ты это все пьяным пишешь? На кинопоиске читать приятней чем тебя. Сьеби в каметы рутора, и там все засирай.
Прометей 2 / Alien: Covenant (2017). Сколько эту хуйню здешние пидарасы форсили? Год где-то? Фильм оказался, мягко говоря, среднячком. В некоторых местах, создатели фильма откровенно и совершенно не к месту выебуются спецэффектами. Именно выебуются. Короч, "чужой" проебан. Продолжение говно-прометея посмотрел. 0/10
Новое дно пробито / Ghost in the Shell (2017). Какой-то, блядь, ёбаный стыд. Такеши Китано, неуместная Йохансон (лучше бы японочку вместо нее сняли) и невнятная муть на фоне. Местами откровенно говнецом несёт. 0/10
Хоббит из тебя не выветрится / I Don't Feel at Home in This World Anymore (2017). Вроде как ржачно должно быть, но че-т не ржачно. Местами розовые моменты. Но так, в целом, довольно позитивно. А на фоне тех двух говняшек - довольно неплохо. 7/10
Чурки - пидарасы / Patriots Day (2016). Две чурки устроили теракт в бостоне. Весь фильм бравый агент ФБР и бравый коп ловят (с соплями) двух чурок. Неплохо, но затяяяянутоооо. В конце фильма зевать начал. 7/10
Не ожидал такой годноты, судя по рейтингу, говноеды, выращенные на марвеле и дс, снова не смогли. Фильм по сюжету напоминает ex machina, только по моему ex machina больше атмосфернее, и дороже, но и Морган удивил концовкой, которой не ожидал, музыкальное сопровождение местами приятное, ну и актерский состав, далеко не из последних. 7.5\10
>>1520399 >с мерзким визуалом, размазанным как >я столько раз закатывал глаза, что потерял фокус и картина превратилась совсем в размытое пятно. люблю тебя, но не согласен с поношением этой вручную связанной душегрейки. мне любо. возможно тебе нужна чёткость изображения ввиду устройства твоих глазок, а здесь муарчиком всё занавесили. так ты и объясни негодование своими потребностями и не вводи в заблуждение заблудших.
>>1520418 Удвою. Давно писал, но это видимо как проказа - почти в каждом разделе есть свои вот такие черти, то аватаркоёбы, то вниманиебляди какие, этот вот "рецензист". Ну да хуй с ним, пока не агрессирует.
>>1520418 >>1520453 >>1520642 Ребята, если вы не залётные, то всегда легко определите, что он автор конкретного поста. В шапке он всегда указывает через косую черту русское и оригинальное название фильма, оценку выделяет жирным. Зачем, зная, что это его пост и не любя его стиль, вы читаете и потом плюётесь каждый раз? Вы мазохисты? Просто не читайте и всё, вас не заставляют и не обманывают - он каждый раз вешает свою шапку на пост как предупреждение. Получается, что он свободен в своих действиях, а вы зависимы, раз каждый раз вы его читаете.
Золото - хороший фильм, интересная история, реальная причём, гуглите после того как посмотрите, а то спойлер словите. Макконахи как всегда на высоте, самый одарённый актёр из нынешнего поколения, самый многогранный. 7/10
Одарённая - средненький фильм, я думал тут про гениальность будет, что-то уровня фильмов про Тьюринга или Игры Разума. Но вышло совсем иное. Зато фильм вытягивают актёры, вообще все сыграли хорошо, попали в роль. 6/10
>>1520661 мне вот лично не нравится, что более-менее нормальные отзывы здесь либо игнорируются, либо до них доёбываются, "тралят" и скатывают в срач. И это я даже не про свои. Нормальных-то тут почти и нет. А по-большому счёту мне похуй. Просто иногда хочется зайти почитать что-то интересное тут, а тут - хуй
вообще, братики, гнаться за комментами это что-то типа игрушки дьявола - она сожрёт тебя.
к тому же, вас все читают, пусть не проявляя себя - не чувствуйте себя одиноко. по крайней мере я тут сижу - читаю всё кроме постов без картинок и стен текста.
>>1520665 мне вот лично не нравится, что более-менее нормальные отзывы здесь либо игнорируются, либо до них доёбываются Часто на интересные отзывы нет никаких комментариев просто потому, что эти отзывы о фильмах, которые мало знают/смотрят и поэтому не имеют о них никакого своего мнения. Это нормально. Как высказываться о том, что сам не видел. >Просто иногда хочется зайти почитать что-то интересное тут, а тут - хуй У каждого свои вкусы. Тебе краснодарец не интересен, а мне наоборот. Тут ведь никто никому не навязывается. Не понравилось - прошёл мимо. Но вы его который раз уже хуесосите. Уж он и "проказа", и "тошно от него" и "мерзкие рецензоны". Зачем это? Делаете из человека ехидну своими "фи"? Ну он будет соответствовать. Специально будет стараться казаться хуже чем он есть. Будет целенаправленно подбирать мерзкие сравнения и образы, чтобы сунуть вам под нос: "хотели меня такого - вот он я". Или вообще обидится и уйдёт. Не надо этого всего. Мне будет плохо без него.
Самое большое разочарование в этом году. Кино разочаровывает настолько, насколько это вообще возможно. Ривз всех наебал. 'Война' это 2,5-часовая немая драма, в которой ничего не происходит. Первый час фильма Цезарь идёт по лесу. Второй час он сидит в клетке. Последние минут 10 приходят люди и ебашатся с другими людьми с помощью ракет. Всё. Обезьяны в этом фильме - жертвы. Если вы ждёте безумного обезьяньего экшена из рассвета - вы соснёте хер. Если вы ждёте крутого противостояние Харрельсона и Цезаря - вы снова сосёте хер. Всё что было в трейлере, это весь экшен фильма. И даже это порезали. Фильму вообще так похуй, что Харрельсон убивает себя сам блядь.
Один момент прям пиздец выбесил. Мужик стоит в наряде по обезьяньей клетке. В него кидаются говном. ЭТОТ ПРИДУРОК СПУСКАЕТСЯ И ЗАХОДИТ В КЛЕТКУ ОДИН. Даже никого не предупредив. Естественно его убивают и ОБЕЗЬЯНЫ СБЕГАЮТ БЛЯДЬ. База полная отмороженных военных из-за одного долбоёба просирает больше сотни обезьян. Они обнаружили что обезьяны пропали только утром блять. Такое человечество заслуживает умереть. Кто ворчал на типов из завета, тут просто абсолют тупизны. Харрельсон два часа фильма строит стену против других людей. Её сносят ракетами за 2 минуты. Заебись. П.И.З.Д.А.Т.О.
Кино спасает только визуал, который и правда прекрасен. В кинотеатр стоит идти только ради 'живых' сцен в лесу/горах. Обезьяны супердетализированные, что очень круто. Но по видимому на это все деньги и ушли. Всё действо в фильме сводится к пулянию ракет и одной лавине.
Ривз пытался снять свой Апокалипсис сегодня про обезьян, но смачно обосрался. Чтобы залечить мою жопу после этого понадобится много времени. Хуй с ней с парашей типа паука и прочей ссаной пиздоты. Обезьян реально ждал и надежды были очень большие. До самого последнего момента надеялся что вырулит, но увы. Если вас устраивает немая драма с обезьянками, то вам будет заебись. Идите на свой страх и риск.
>>1520691 ололол, ты пишешь так, будто предыдущая часть не была куском говна на лопате. Вроде очевидно было что франшиза похерена, даже не начавшись. Не понятно чего ты ждал, после второй части.
Призрак дома на холме (што) Воу. Не ожидал этого от фильма, но он меня зацепил. Не знаю, что скажут любители хорроров, но конкретно этот цепляет психологическим воздействием на героиню. Уточню, что здесь нет ни одного образа призрака или какого-то мистического визуального спецэффекта. Только звуки и реакция на них. Из похожего могу вспомнить разве что Ведьму из Блэр.
Легенда адского дома Тут все гораздо проще. Трясущиеся стены, кровожаднгые кошки, управление ветром. Из плюсов - декорации и интересное вплетение науки в борьбу против призрака. Из минусов - семидесятые, эй! Можно же обнаженку в кино! Почему пр ивсем сексуальном воздействии хоррора нам не показали ни одного голового женского тела? Максимум - спина. И то, окровавленная.Что за бессмысленное пуританство?
>>1520702 >эй! Можно же обнаженку в кино! Почему при всем сексуальном воздействии хоррора нам не показали ни одного голового женского тела? Максимум - спина. И то, окровавленная. Что за бессмысленное пуританство? Абсолютно легитимная претензия. У них в распоряжении молодая и сочная Гэйл Ханникат (да и вторая девочка тоже ничего), но все возможности спустили в песок. Позорники. Стыдно за таких кинодеятелей.
Очередной фильм бурятского режиссера, которого многие в треде, я думаю, знают по фильмам "Воспоминания об убийстве" и том, с поездом, посреди замороженной планеты. Фильм сперва кажется безобидным, балансирующим на грани того что бы называться фильмом для всей семьи, вроде 101 далматин ну или что-то вроде детских фильмов с животными. Однако под конец режиссер сальто, и вот мы уже смотрим на изнасилования (зверушки, за кадром) и контрационные лагеря. Для меня это скорее минус чем плюс. В фильме присутствуют организация спасающие животных, поехавшие веганы, которых возглавляет актер Пол Дано. Зная его, все ждал подвоха, когда классический добряк перевоплощается в классического злодея, но веганы в фильме представлены исключительно в положительном виде. Веганы настолько швитые, что могут "задушить" охранника, точно зная что он всего лишь отрубится, а не подохнет. Веганам даже завезли симпатичную шмару, которая на сюжет никак не влияет, но появляется в каждом кадре, видно для прыщавых подростков. Не смотря на эти шероховатости, под конец я даже стал сопереживать свинке и бурятке, так что пожалуй фильм удался. В Голливуде бы такое снять бы не смогли, получился бы стерильный фильм с до боли знакомым хэппи эндом. Режиссер тут вставить свое виденье и щепотку ужаса, достаточную что бы не быть похожим на типичный Голливуд.
Должен быть постер, нормальный, без выебонов аля корейские иероглифы, а то человек сразу поймёт, ты - долбоёб. А описывать фильм нужно в 2-3 строках, быть лаконичным, без спойлеров и петросянства, хотя когда смотришь какое-нибудь комиксоговно по другому просто нереально. И оценка, оценка как на имдб должна быть обязательно, чтобы человек сразу понимал говно фильм или норм 10/10.
Я так сам делаю и у других обзоры всегда читаю, и часть фильмов именно благодаря таким обзорам решился посмотреть и не пожалел.
>>1520691 Так в восстании планеты обезьян такая же хуйня была. Первые полтора часа творилось хрен пойми что, потом мартышки попрыгали на мосту 10 минут и конец
>>1520903 Покакалипсис сегодня и есть кино для галочки. Сюжет как бы есть, но вроде как отсутствует. Повествование от лица героя - но ты ему не сопереживаешь, т.к. он безэмоциональный аутист. Можно выделить только Хоппера и Дюваля. Какой-то артхаус, а не кино.
тоталитаризм и на всей поверхности в, угнетают народ, особенно гомосексуалистов - весьма креативный слой общества, между прочим. а по городу шляется чувак в маске и разжигает пожар революции, попутно мстя за своё бытие в колонии освенцим. на антрактах, в хреновенькой актрисе он находит друга, по причине её проблемного детства - мучений от власти. и вот она склонена анальными кремами, после этих камерных приступов, она переступила через себя и запела марсельезу. а потом это всё перетекло в какой-то бессвязный бред - не, ну такой.
смотрится так, что об этом не задумываешься - а что ещё надо. в целом, мне не понравилось, но это хороший фильм.
захотелось посмотреть зоро или, скорее, отчаянного или 13 воен, или просто на бандероса.
а вот под прошлый нет, там захотелось видка - как раз его тут вспоминали.
>>1520818 Проебёшь несколько часов своей драгоценной жизни. >>1520903 Но разве про этот высер можно сказать , что это основательно экспериментальное кино, камерное с виду, но большое на идеи и эмоции, столь же раздражающее и скучное, сколь интересное и красивое. Экранизация номинанткой на премию «Оскар» Робин Суикорд короткой повести Эдгара Доктороу, в свою очередь ставшей пересказом большого романа Натаниэля Готорна, рассказывает историю мужчины, который в обычный день такой же обычной жизни решает не возвращаться домой к жене, детям, а пойти на заброшенный чердак собственного дома, чтобы живя на нем месяцами наблюдать за жизнями своих близких, которых он оставил. К такому кино невозможно быть готовым, но именно на таком фильме очень полезно испытать себя. Результат может оказаться каким угодно, но он однозначно будет полезным, потому что когда фильм перебирает такое количество ключей от разных психологий, рано или поздно находится тот ключ, который открывает вас. После этого ты уже смотришь не чужую историю. Ты смотришь на самого себя.
Женщины мира (La donna nel mondo / Women of the world), 1963
Мондо-документалка от родоначальника жанра Гуалтьеро Якопетти. Наверное, на современников действовало как удар по лицу. Ярко и живо составленный рассказ о женщинах едва ли не всей Земли. Под ироничный комментарий автора. Тогда это было по крайней мере смело. Но я смотрел без особого восторга: во-первых, интерес к женщине только с одной стороны. Спереди-снизу и в вырез платья. Думаю, Якопетти был если не главным врагом первофеминисток, то в первых рядах уж точно. Во-вторых, большинство сцен постановочные, а некоторые так прямо выдуманные. Старик рассказывает что-то в камеру, но звука нет, а закадровый голос комментирует: "он глухой и немой, только шевелит губами, а понимают его по жестам". Нет, не по мне. А так-то интересно посмотреть на кафе парижских лесбиянок, на деревню Гомосеково на Новой Гвинее, на папуасок с их многомужеством или на бедуинок, собирающих обломки снарядов, чтобы продать бродячему торговцу. Причём собирающих под обстрелом. Тогдашнему зрителю, возможно, было всё равно, что обстрел изображался петардами, а вот мне не понравилось. Хотя в целом - забавный фильм. Но в последней трети, когда пошли сюжеты про монашек, окормляющих масаев, про роды и многое другое, он вывернул на серьёзные темы. А когда пошёл сюжет про матерей, растящих детей - жертв Талидомида (большой был скандал, когда беременные пили новое лекарство, а потом рожали безруких детей), я совсем загрустил. А уж финальный сюжет, про паломниц в Лурд, молящих Богоматерь Лурдскую об исцелении их больных детей, просто вгоняет в трепет. В общем, даже не знаю. Шедевр? Нет. Стоит просмотра? Однозначно.
Я первый фильм год (?) назад смотрел и уже понял что зря вообще пошёл, на столько он пустой и совсем уж штампованный, ничем не впечатлил. На второй тем более не было желания тратить деньги и время.
что-то типа бегства логана, со своими деталями - ну, общество людей в закрытой системе, а правда скрываема за толщами стен клетки. и только чистая, незамутнённая, человечья воля, зажигает пожар любопытства и правдорубства.
снято круто, хотя я и не люблю частую нарезку. да и графен есть. но сцену тупей чем с двумя томами, где одного застрелили, ещё поискать нужно - космический уровень. впрочем как и дальнейшее - не нравится мне финальная часть фильма, какой-то полный слив, даже материться, блять, хочется. тот случай, когда я ставлю оценку ниже из за ненависти - в принципе, это же всё субъективизм и так.
перебирая скрины словил дежавю. причём недавнее, кажется. от скрина номер 1 и 2.
>>1519024 (OP) Внезапно 8,5/10 охуенчиком зашло. Качественно зделоли, молодцы. С образа Неволина весь фильм хихикал как ебнутый. Что посоветуете в этом стиле? Страну Оз смотрел.
>>1521002 >Что посоветуете в этом стиле? Я "Орлеан" не видел, но, судя по трейлеру и информации о фильме, это такая фантасмагория. Поскольку сценарист Юрий Арабов, могу предположить, что будет что-то общее с другой фантасмагорией по его же сценарию, с фильмом "Монах и бес". Попробуй его посмотреть. Мне он понравился.
Борец за леворадикальные идеи и голос угнетённых слоев общества или селебритис распиаренный с помощью криминальных денег людьми сомнительных моральных качеств, скармливающий банальный смысл недалёким?
Настолько ли он значим для истории, истории музыки или определённой культуры/социальной прослойки ?
>>1519024 (OP) Сфера Думал это продолжение Код Да Винчи, в итоге совершенно мразотная Гермиона с 1 мимикой. Мотивация гг полностью делится на ноль. Сюжет дегенератиный. 2 из 10 за тупо наличие Хэнска и цветовую гамму.
Обещание Сюжет типа про геноцид, но на самом деле про любовь-морковь. Банально. Фильму совершенно нечем зацепить зрителя. Но снят хорошо и актеры норм, поэтому прекратить просмотр желания не возникло. 5 из 10
Чудо-женщина Хороший летний муви. Я не почитатель марвела, но в данном случае сюжет не пытается преподнести действия про далбаебов в трико с серьезными щами. И это большой плюс. Есть толика самоиронии и общее легкость повествования. Смотрится приятно, чувства что это сняли феминистки не возникает. Но гг играет хуёво. 6 из 10
Планета обезьян: Война Первый фильм был очень хорошо, второй вообще охуенен. Но третий слили нахуй. Та том же уровне ток графон абизян. Очень затянут, много пиздежа, неуместные смехуёчки, однобокость повествования, людей превратили в болванчиков, мотивации хромают, концовка слита. Но уж очень нравится графон, это просто революция посоны. 6 из 10, обидно, очень ожидал классного продолжения.
>>1520967 >Я первый фильм год (?) назад смотрел и уже понял что зря вообще пошёл, на столько он пустой >>1520698 >будто предыдущая часть не была куском говна >>1520811 >предыдущие части ремейка не были говном? >>1520871 >Так в восстании планеты обезьян такая же хуйня была.
>>1521062 >Первый фильм был очень хорошо, второй вообще охуенен. Но третий слили нахуй
Apocalypse now - Посмотрел в 2 захода, 3 часа удивительных приключений ребяточек в лодке. В целом скучно, сопереживать вообще никому не хочется. Порадовала сцена ебали плейбойных зайчиков в обмен на топливо. Конец антиклаймакс как говорится.
Full Metal Jacket - Первая половина такой-то вин, потом уже поскучнее. В целом можно посмотреть, если еще не видел, чисто для того, чтобы смотря современное кино/тв понимать отсылки всякие.
Re-Animator - Треш без трешовых вещей типа кучи сисек, расчлененки, смешных монстров и тд. Чуть не заснул пока смотрел.
>>1521112 Прикольно что гены продолжают отражаться на лице, похожи. Но вообще батя реально крутой был актер, а сын, пусть и хороший, но расфорсенный голливудом. Я с ним и не вспомню действительно классного фильма, разве что призрак и тьма, норм подошел. Впрочем как и с Шинами, батя краса во всех фильмах, сынок дегенерат какой-то.
>>1521119 Да там не так много этого треша было. Мне кажется, что они застряли на полпути между типа серьезным хоррором и трешем. И в итоге ни рыба, ни мясо.
>>1521116 >Я с ним и не вспомню действительно классного фильма, разве что призрак и тьма, норм подошел. Идеальное убийство С меня хватит! Основной инстинкт Чёрный дождь Роман с камнем
>>1521122 Бро, не хитрю. Норм фильмы ну так. Вот Роман с камнем годнота, но там вообще любые бы актеры норм были. Я к тому что с ним нет такого фильма который был бы затащен чисто одной его персоной. Я не могу сказить ни про один фильм, мол фильм говно, но Дуглас там такой охуенный и затащил, что 7 из 10. Вот как я могу сказать насчет Завета и Фассенберга в нем.
Вот так смотришь фильм и не знаешь, галька это или каскадёр за неё. Чьи это ляжки, чья задница-спина. И медленно единственное преимущество фильма растворяется в пучине сомнения, как амазония в тумане. Начало очень тягомотное и убогое.
А почему они должны там стоять? С какого боку их вообще куда-то пристраивать? Они стоят сами по себе. Прочно стоят, оказывают влияние на кино (и на индустрию, и на собственно искусство).
>жанр: ужасы, мелодрама, комедия ну такое. чет не особо доставило. а к концу фильма становится уже не интересно и хочется чтоб фильм быстрей закончился.
труп при хорошем ракурсе напоминала молодую монику беллуччи. но сама по себе она тоже красивая, не то что главная героиня, у которой только грудь норм.
>>1521116 >Впрочем как и с Шинами, батя краса во всех фильмах, сынок дегенерат какой-то. >сынок дегенерат какой-то. Пиздишь как дышишь. Отличный у него сын.
https://www.youtube.com/watch?v=aZdkB3PfvBo кто-нибудь смотрел это еботу + приквелы? я вроде самый первый фильм видел, и это просто говнище тупое. Берут мартых и приписывают им самые лучшие человеческие черты заставляя им сопереживать. Это реально фильм для обезьян. Так вот, о чём это я.. Кто смотрел все части, напишите что хорошего в них )
>>1521182 В предыдущих частях не было столько моментов построенных на тупорылости, не было однобокости в повествовании, когда тебя буквально заставляют быть на стороне макак, в прошлых частях у каждой стороны была своя правда и вообще там не вдавались так сильно в мораль и душеизлияния как в этой третьей части. Больше экшона, особенно во второй. Франко. Вообще полноценные здоровые фильмы, пусть и одноразовые. А эта какая-то нездоровая часть, пизданутая нахуй.
>В мрачной питерской коммунальной квартире убит человек — местный хулиган и алкоголик. Каждый из жильцов его ненавидел по-своему, и у каждого был свой мотив для преступления. Но у всех железное алиби. Помогать следователю берется местный инвалид…
Делаю заказ на просмотре этого хидденгема. Надеюсь, здесь не только амёбы обитают, но есть настоящие кинофилы и синелюбы, мужики с тигриной кровью. Посмотревшему и написавшему свой отзыв на этот опусмагнум автора Псов и Похождений Лёхи Николаева ночью приснится Ребекка Фергюсон и он получит подряд три оргазма.
>>1521207 Кстати фильм очень нравился до тех пор пока она не поеблась, сразу какая-то магия разрушилась, сказка пропала. Сам не ожидал. Может оценку так и выше поставил.
азиатский бенни хилл - проблемный ребёнок. его гриву сбривает тётя, папа, а потом чувак заставляет его пройтись на карачках через очко - а он уже в лагере пьяницы - мастера алкашного искусства. он набирается им, круша орехи пальцами рук, и отпизживает пидораса что поднял раку на отца! ой, я рассказал весь сюжет.
ночью я угарал под хуёво сделанные котлеты - напихал в них капусту вместо лука, по причине отсутствия. но сегодня досмотрев, меня накрыла грусть и безразличие. протекла слеза через лицо и вспорола брюхо.
>>1521201 >Помогать следователю берется местный инвалид… Я бы посмотре л римей с Кинаманом, а так чёт лень. Я даже не стал его в вишлист добавлять когда перебирал перестроечное кино.
>>1521231 Тоха вообще же максимум говноед. Максимум что ему позволяет его кругозор в области кино это просмотр всякой унылой йобы типа мстителей, форсажей, черепашек ниндзя и пр.дрисни. Да и разве может быть авторитетным мнение человека для которого притяжение является отличной фантастикой, а супербобровы действительно смешным фильмом. Удивлен что ему Защитники не зашли, по его шкале это должно было быть 12/10
>>1521312 Ну не скажи, смотрел его обзоры кинчиков, и почти всегда у нас сходятся мнения. А я не говноед, если че! Наиболее не совпадающую точку показал только обзор на притяжение. Он ему понравился, а я дристал жиденьким. >супербобровы хороший же фильм. а если еще делать скидку на русское кино так и еще балл можно накинуть. Я жду 2 часть.
Хуль так тухло в треде? Раньше можно было по несколько фильмов за неделю выловить, а сейчас никто годноты не палит. В общем подкиньте что-нибудь на просмотр любого жанра, если вам тоже понравились "Get Out" и "Hell or High Water"
Называйте меня как хотите, но это охуенно. В нём есть искомая лампота и душа, которой может даже в первой части не было. Да точно не было, а теперь есть. Много значимых мелочей: тоскливый взгляд Марка на адвоката Диану, её упрёк, что болгарка слишком молода для него (ровно то, что говорили про неё, когда она была лолей и еблась с ним же), катарсис Бегби, до которого смог достучаться Спад внезапно открывшимся литературным даром, вмазка Марка и Саймона и героический (кроме шуток) отказ Спада, ложь и прощение, прощение и ложь. Безысходность в этом фильме сливается с надеждой, как инь и ян. Он должен был быть снят и он снят. И благодарность уходит Богу, автору кинца и его маме.
>>1521353 > В нём есть искомая лампота и душа, которой может даже в первой части не было. Да точно не было, а теперь есть. Дальше не читал, ты какой-то ебанутый.
>>1521355 42. В 90-х мрачно торчал на хмуром, потом выбрал жизнь. Причём тогда я придирался к первому фильму, считая его слишком гламурным, гротескным и попсовым, а сейчас понимаю, что преувеличивал.
>>1521369 Я и не отрицаю, что фильм был снят для более взрослой аудитории. Ведь весь сюжет так или иначе скачет вокруг детей и старения. Но имеет ли это отношение к первому фильму? Нет.
>>1521372 А что должен? Не имеет и хорошо. Первый фильм, как ни странно совсем не про героин, но мало кто это замечает. Главный посыл первого фильма - это пустота и ненужность социоблядского окружения, с которым случайно сводит жизнь. Но через двадцать лет оказывается, что это тоже имело значение и некоторые положительные стороны. А может это и не положительность, а стокгольмский синдром. Героям просто некуда деваться, как вспоминать молодость с теплотой, другой-то не было. Глубина трагедии ещё и в этом.
>>1521341 Хорошо так, посмотреть новое кино про обычный людей, хорошо снятое, небольшая трагическая история. Классическое повествование. Отлично зашло после череды блокбастеров про супердебилов, и прочие подпивасники в кино. Бриджеса не понять нехуя что базарить, если бы не субтитры, как и половину местных.
>>1521430 И как часто обычные люди грабят банки или идут на подобные крайние меры, оказываясь в подобной ситуации? Сам факт такого поступка уже вырывает их из ряда обычных. Обычные люди стерпят, уйдут в долги и сдохнут в такой ситуации. Решат вопрос только необычные. Спойлер: Впрочем один из гг и сдох.
Почему фильмы Астрахана так высоко котируются? Это же блевотная фальшивая дешёвая параша для быдла уровня Тиграна Кеосаяна. Актёры у него обычно хорошие задействованы, талантливые, но, блядь, режиссура уровня постановки сельпо или пионерлагеря. Чмошник для колхозников, а не режиссёр.
Фекальный сталогнит из десяти. Начало конца Ричи, как сценариста и режиссера. Мам, смари, у меня Аллоу Пугачоува снимается, комедия, мам, драма, острф, Алла, любофь, мам. Все фильмы после этого высера у него не о чем, по пизде личность пошла, а всему виной сами знаете кто, суккубиха ебаная, базарю. Как все проебать и не подать виду. >Зачем тебе пистолет, ПИ-ПИ ? >Но я же РОК-Н-РОЛЬЩИК Фу блядь, фу нахуй.
Такие истории всегда завораживают, их воля, устремленность и несгибаемость на пути к цели. Однозначного ответа, что случилось с его экспедицией нету, но он вернулся в то место, в котором всегда хотел быть, а это уже удача, от которой нельзя с презрением отмахнуться.
Сразу абстрагировался от анимы, которую почти не помню, и попытался воспринимать фильм как самостоятельное произведение. К сожалению это не помогло. Не скажу ничего нового, после рецензонов прошлых анонов. Сюжет мне не понравился тем, что отсутствует та часть, где Майор работает с повседневными делами, т.е. история о самом Майоре. Сюжет сразу же ныряет в ее прошлое, не показав его настоящего. По хорошему, это должен быть второй фильм. Йохансан с ролью не справилась, вообще не похоже что бы она понимала кого ей следует играть, девочку или убер-полицейского, по этому просто ходит с непроницаемой рожей, постоянно сутулясь. Визуал тут хороший, можно добавить в список фильмов киберпанка, вроде Бегущего по Лезвию, ремейка Вспомнить всё, ради этого эти фильмы и смотрят.
>>1521459 Во-первых, не так уж высоко, учитывая и количество оценщиков. Во-вторых, кто-то же смотрит российские сериалы по телевизору, или "Любить по-русски", так и эти фильмы кому-то нравятся, скорее всего тем же людям, так как у него фильмы сняты, как эпизоды какого-то задрипаного лубочного сериала. А так, да, говнодел он ещё тот, я у него ни одного нормального фильма вспомнить не могу.
Очень тяжело смотреть, и чем ближе к концу, тем больше понимаешь масштаб, на финальных титрах реально пробирает дрожь и какое то неприятное чувство осознания где и как мы живем. Схожие ощущения у меня были на спотлайте, тематика одна и та же, но исполнение разное еще поражает что это разные эпизоды. Все таки вот оно преимущество документального жанра, актер так никогда не сыграет, я даже не знаю как описать главного "героя" это смесь сумасшествия, непонимания, но одновременно с этим он как настоящий хитрый злодей. Особенно зацепил момент когда этот дедушка ходит по Ирландии и спокойно смотрит картины, а потом пишет письма своим жертвам "простите, все в прошлом" и ты не понимаешь он издевается или серьезно такой наивный. Вот оно настоящее зло.
>>1521144 >и не знаешь, галька это или каскадёр за неё Если бы она только лицом туда торговать пришла, она не занималась бы пол-года физ.подготовкой и боем на мечах, лалка.
Не планировал смотреть очередную низкосортную комедию, но от скуки решил всё же посмотреть. Пустейший сюжет, диалоги, совсем не смешной юмор. Банальная жвачка для глаз, вот как можно охарактеризовать увиденное. Моя оценка — пустота из 10.
>>1521601 Транквилл пишет нам о проделках Августа следующее: >Цезариона, которого Клеопатра объявляла сыном, зачатым от Цезаря, он схватил во время бегства, вернул и казнил. Остальных детей Антония и царицы он оставил в живых и впоследствии поддерживал их и заботился о них, как о близких родственниках, сообразно с положением каждого. В фильме есть что-нибудь про это?
>>1521652 > по телику крутили Словно вся русня смотрела его только по телеку. Я, кстати, не знаю никаких других концовок, кроме той, где он в постапокалиптическое будущее попал. Смотрел на прокатной видеокассете в начале 90-х.
>>1521655 Не смотрел полностью татральную,но вроде Эш возвращается в магаз,пафосно убивает последовавших за ним зомбарей и целует еот. Сериал есть прямой сиквел этой концовки.
>>1521656 Я прочитал сейчас на кинопоиске про эту версию. Так схуяли на видеокассетах режиссёрка была уже чуть ли не в год выхода и по телевизору её показывали, как выше говорят? Что версия с постапокалипсисом в кино вообще не крутилась. Если крутилась, значит она тоже театральная. Я так думаю.
>>1521560 Ты с дуба рухнул, он в фестивальных фильмах не снимался. То что даже фестивали признают его талант, это другое дело. Нефть например типичная Голливудская история, как и Линкольн, просто это классика, а не блокбастер.
Тут нечего говорить, все уже сказано. Лучшие костюмы, лучшие декорации, а главное офигенные музыкальные номера. Джуди Гарленд великолепна, жаль что фильмов с ней не так уж и многохороших. Единственное что их нравы сильно изменились со временем, в 39 можно было плясать и радоваться раздавленной домом ведьме, добрый волшебник просит убить ведьму, криповые макаки с них реально просраться можно, сейчас конечно выглядит странно. В детских фильмах нашего времени тему смерти стараются избегать, и даже если кто то умер его дух обязательно вернется. Интересно есть какой-нибудь фанат психоанализа разбирал сон Дороти?
Второй раз посмотрю с дорожкой от пинк флойд, интересно реально подходит.
Дженерик это значит что эта одноразовая хуйня соткана по всем давно известным лекалам а биттерсвит это буквально означает одновременно грустную и счастливую концовку, быдло
>>1521775 Хуй знает. У нее вообще странная походка с выпячиванием жопы. Либо в других фильмах этой ее особенности не замечал, либо ей специально сказали жопу отклячивать.
Последний раз смотрел еще в детстве на кассете. Пересмотрел. 8/10. Хорошая музыка, подходящие актеры. Чуток перебор с пафосом, но без этого никуда. Образцовый пеплум.
Дошли руки до аналога чужого, и вот понравился мне фильм. Тупые космонавты и переживания в этом фильме лишние, но чудище мне понравилось, пол фильма смеялся вспоминая шутки про хентай с тентаклями. Жопу Фёргюсон не показали и очень зря, фильм бы только выйграл. Так что отличное кинцо на вечер.
Предыдущий: