Военной техники тред

Пятница, уже традиционно обсуждаем военную технику.

Можно заходить с любыми вопросами.

>>71650887

ВВС Израиля получили первые два самолета М-346.
bmpd.livejournal.
"Как сообщил ресурс http://www.flightglobal.com , 9 июля 2014 года итальянская компания Alenia Aermacchi (входит в состав группы Finmeccanica) передала ВВС Израиля два первых построенных для них учебно-тренировочных самолета М-346 Master (бортовые номера "102" и "103"). В ВВС Израиля самолеты М-346 получили наименование Lavi.
Контракт на поставку ВВС Израиля 30 реактивных учебно-тренировочных самолетов Alenia Aermacchi M-346 Master был подписан группой Finmeccanica в июле 2012 года. Общая сумма соглашения о закупке самолетов Израилем составляет около 1 млрд. долл., включая поставку самих самолетов М-346, двигателей, тренажеров, обеспечение технического обслуживания, поставку запчастей и обучение личного состава. Из этой суммы непосредственно на долю входящей в состав группы Finmeccanica компании Alenia Aermacchi, которая обеспечит поставку самих 30 самолетов М-346, придется примерно 600 млн. долл.
Первый самолет М-346 для Израиля (бортовой номер "102") был выкачен на предприятии Alenia Aermacchi в Венегоно-Супериоре (Ломбардия) 20 марта 2014 года. На 9 июля, помимо двух первых сданных бортов, на предприятии находилось еще шесть М-346 для Израиля в стадии окончательной сборки, и пять - в стадии начальной сборки. Всего, по условиям контракта, в 2014 году Израилю должно быть поставлено девять самолетов М-346, в 2015 году - 18, и в 2016 году - последние три.
В ВВС Израиля М-346 заменят используемые до настоящего времени в качестве учебно-тренировочных самолетов повышенной подготовки и переходных самолеты McDonnell Douglas TA-4H/J Skyhawk (Ayit) в 102-й эскадрилье на авиабазе Хацерим. Израиль стал третьим и самым крупным заказчиком самолета М-346. Ранее эти машины были заказаны ВВС Италии (законтрактовавших шесть самолетов с опционом еще на девять; к настоящему времени поставлены три самолета под обозначением Т-346А) и Сингапура (законтрактованы 12 самолетов; поставки были начаты в конце 2012 года и были завершены весной 2014 года). В феврале 2014 года контракт на закупку восьми самолетов М-346 с поставкой в 2016 году заключила Польша.

>>71650887

Экипажи дальневосточных авиабаз дальней авиации
- наращивают присутствие в Арктике.
Все полеты самолетов выполняются в строгом соответствии
- с международными правилами использования
- воздушного пространства без нарушения границ других государств.
Почти в три раза увеличилась в текущем году интенсивность полетов
- в арктической зоне экипажей стратегических ракетоносцев Ту-95МС
- авиабазы дальней авиации, дислоцированной в Амурской области.
Выполнение подобных задач дает экипажам ценный опыт пилотирования
- над безориентирной местностью в автономном режиме
- и в течение длительного времени.
Полеты осуществляются по плану патрулирования вод
- Северного ледовитого океана на максимальную дальность
- и продолжительность.
Помимо вопросов патрулирования, летчики отрабатывают задачи
- по ведению воздушной разведки,
- дозаправке топливом в воздухе,
- организации взаимодействия с другими родами и видами войск.
С 2014 года повышенное внимание уделяется отработке задач
- по посадке и взлету на северных аэродромах,
- с учетом особенностей климатических условий.

>>71650887

Доработанный Як-130 поднимется в воздух на следующей неделе.
ИТАР-ТАСС.
"Учебно-боевой самолет Як-130 на следующей неделе поднимется в воздух в Подмосковье, чтобы проверить доработанную систему управления. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил заместитель гендиректора ОКБ имени Яковлева по летным испытаниям Герой Империи Роман Таскаев.
Полеты Як-130 в Империи были временно приостановлены с 15 апреля, после того как один такой самолет разбился в районе Ахтубинска Астраханской области. Экипаж, состоявший из двух человек, катапультировался, но один пилот погиб. Причиной катастрофы стал сбой в системе управления.
"На сегодняшний день мы по плану получили доработанный комплект системы управления и на этой неделе занимаемся его установкой на самолет ОКБ и проверкой совместимости всех систем. Со следующей недели начнем полеты", - сказал Таскаев.
Он добавил, что после успешной обкатки системы на самолете ОКБ имени Яковлева в Летно-исследовательском институте имени Громова новая электронная плата будет устанавливаться на все серийные Як-130, произведенные в Империи. Как только доработанные комплекты начнут устанавливать на серийные самолеты, запрет на полеты Як-130 будет снят, отметил шеф-пилот ОКБ."

>>71650887
Империя поставила Белоруссии четыре Як-130 и дивизион «Тор-М2».
«Сделано у нас».
"Империя поставила Белоруссии четыре учебно-боевых самолета (УБС) Як-130 и дивизион зенитных ракетных комплексов (ЗРК) «Тор-М2». Стороны готовятся заключить контракты на аналогичное количество данной техники.
Об этом ИТАР-ТАСС в ходе выставки «Милекс-2014» сообщил заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Константин Бирюлин. «Белоруссия купила «Торы» и самолеты Як-130 и сейчас будет закупать еще, - сказал Бирюлин. - Заявки подписаны и даже решения приняты. Я вчера подписал перечень, по которому разрешаются поставки. Теперь осталось все законтрактовать, и техника будет передаваться заказчику».
Отвечая на вопрос, о каком количестве идет речь, он уточнил: «Еще на четыре Як-130 и дивизион - три батареи «Торов». Также, по словам Бирюлина, «идет очень хороший диалог по самолетам Як-130 с Казахстаном и, думаю, что в течение месяца будут приняты какие-то решения». Контракт на поставки УБС Як-130 был подписан с Белоруссией в 2012 году, он был выполнен, по словам Бирюлина, в прошлом году. Поставки зенитных ракетных комплексов «Тор-М2» из РФ в Белоруссию начались в конце 2011 года. Тогда поступила первая батарея этих современных мобильных ЗРК. Третья батарея, завершающая формирование ракетного дивизиона, поступила заказчику в декабре 2013 г."

>>71650887
Аноны, интересующиеся тахникой, ответье на мой вопрос - есть ли вообще в современности у танка боевые задачи?
Если посмотреть видео с бабахостанов, то танки выпиливают старыми советскими РПГ как нехуй делать, взрывают на минах, поджигают и прочая.
Так нахуя он вообще нужен?

В Казахстане начались внезапные проверки Вооруженных сил

В частях материально-технического обеспечения и базах хранения Вооруженных сил РК проводятся проверки, которые определят их готовность в случае оперативного развертывания войск.

Об этом сообщили в пресс-службе министерства обороны Казахстана.

В соответствии с поручением министра обороны РК Серика Ахметова в соединениях и частях материально-технического обеспечения, базах хранения Вооруженных сил РК начались внезапные проверки на предмет определения их возможностей, наличия запасов материально-технических средств, а также способностей к отмобилизованию и поставке техники.

В рамках внезапных проверок, осуществляемых генштабом ВС РК, соединения и подразделения материально-технического обеспечения совершили марш своим ходом от пунктов постоянной дислокации до 150 км, развернулись в запланированных районах для организации материально-технического обеспечения войск и работы в полевых условиях.

Данные мероприятия проводятся в целях определения состояния, наличия и потребностей материально-технических средств в случае оперативного развертывания войск и их применения по плану боевой подготовки.

>>71651116

Танки в большинстве случаев неверно применяются. Все знаменитые обосрамсы танков - от кривых рук. И наоборот, при более-менее справной координации тот же Т-72 вполне воюет себе с бабахами.

Танк, он, коненчо, НИНУЖЕН, но заменить нечем.

>>71650926
Почему не красный? Он же на 10% быстрее

Минообороны РФ подписало контракт на безвозмездную передачу Белоруссии комплексов С-300.
ИТАР-ТАСС.
"Министерство обороны Империи подписало контракт на передачу Белоруссии зенитных ракетных комплексов С-300. Об этом в эксклюзивном интервью ИТАР-ТАСС сообщил в ходе выставки "Милекс-2014" (MILEX 2014) заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Константин Бирюлин.
"На С-300 контракт со стороны нашего министерства обороны подписан, и сейчас он у белорусов. Все, что пообещал Сергей Кожугетович (Шойгу), все в полном объеме в контракте прописано - все решения, которые он принял и все сроки, которые он определил, - сказал Бирюлин. - Сейчас дело за белорусской стороной. Как только она контракт подпишет, в этот же день все будет передано".
С-300 передаются Белоруссии на безвозмездной основе, уточнил замдиректора ФСВТС, не став уточнять другие детали контракта."

Пустая трата гос собственности

>>71651129
>В Казахстане начались внезапные проверки Вооруженных сил
Боятся ОСВОБОЖДЕНИЯ?

>>71650887
Каково состояние российских ВВС? Будет ли создан НЦА?

>>71651198

Няшка в треде, я спокоен

>>71651178
>Танки в большинстве случаев неверно применяются.
А как верно? Издалека стрелять по городам/другим танкам? Так всякие ракеты эффективнее будут.

Наконец-то дождался.
Господа военачеры, поясните за новую ракету, запуск которой так форсили на этой неделе. Для чего она, имеет ли аналоги в мире и что это за блядь такое экологически чистое топливо?

>>71651229
> Боятся ОСВОБОЖДЕНИЯ?

Скорее готовятся встречать халифат. Средняя Азия - потенциальный ТВД, в Афгане начинается эшельме-бешельме, могут до войны доскакаться. А значит вся хуета хлынет на соседей.

>>71651233
> Каково состояние российских ВВС?

Бедненько, но летает. Ждут вечного завтра, пока подкрепляются заказами на самую разную технику, от пеар-задач до просто "выгребания всего, что есть на заводе готового".

Далеко не приоритетное направление, кароч. Модернизация по большому счету провалилась и на нее поклали хуй.

>>71651116
А куда задачи то делись? Артиллерийский танк как делался для задач прорыва обороны и подавления огневых точек, так и используется.

Танки восточной школы(российские, китайские, украинские) довольно стойки к РПГ, ибо динамическая защита.

С танками западной школы сложнее.

>>71651198
Оно уже полетело?

>>71650887
>спойлер
В чём смысл жизни?

Посидел бы, но баиньки надо идти.

>>71651337
> что это за блядь такое экологически чистое топливо?

Керосин и водород. Протон(тот, которого сменят) летает на гептиле. Дохуя не очень полезное для здоровья, знаешь ли.

РАкета - старт целой цепочке РН, очень важный этап. Под нее уже вторая фаза пилится, вот там уже пахнет ПРОРЫВОМ. Надеюсь, не магистральных шлангов, хе-хе.

>>71650887
Какой на данный момент лучший россиянский самолет из истребителей?

>>71651233
Хуже, чем могло бы быть.
Но это все равно лучше, чем у любой европейской страны.

>>71651396
Политкорректные рисунки не нужны.

СНИИП поставил оборудование противоатомной защиты для ВМФ Империи

Специализированный научно-исследовательский институт приборостроения поставил на фрегат Военно-морского флота Империи дозиметрическое оборудование противоатомной защиты. Основная задача данного оборудования – предупреждение о радиационной обстановке в районе плавания, обеспечение взрывостойкости корпуса и надстроек судна от ударных нагрузок, защита экипажа от светового и радиоактивного излучения, информация о химической обстановке. Комплекс дозиметрического оборудования включает в себя корабельные дозиметрические установки (КДУ-8) разных модификаций.

>>71651337
>блядь такое экологически чистое топливо
Керосин.

Куда лучше гептила, который пиздец какой ядовитый и мутагенный.

>>71651447
> Но это все равно лучше, чем у любой европейской страны.

Вызывающе неверная информация. У франков все много лучше.

Минобороны РФ: половина первой научной роты осталась в армии после службы по призыву.
ИТАР-ТАСС.
"Половина военнослужащих, отобранных год назад в первую в Империи научную роту, после завершения службы по призыву остались в Вооруженных силах. Об этом журналистам сообщили в Минобороны РФ.
"Семнадцать из 34 человек научной роты ВВС, отслуживших год по призыву, решили продолжить службу в Вооруженных силах и были назначены на воинские должности научных сотрудников с присвоением лейтенантского звания", - сказал представитель оборонного ведомства.
В настоящее время для службы в научных ротах призвано 180 человек из более десяти регионов Империи. Военнослужащие научных рот в интересах Минобороны уже оформили 10 заявок на выдачу патентов на изобретения и разработали 29 рацпредложений, отметил он.
"В ходе этого весеннего призыва конкурс при отборе кандидатов в научные роты составил три человека на место. Существенно расширился список ведущих учебных заведений, где ведется набор кандидатов в эти уникальные подразделения", - сказал представитель Управления пресс-службы и информации Минобороны. В первую очередь, это Московский авиационный институт, Университет им.Баумана, Санкт-Петербургский государственный университет, Воронежский государственный технический университет и другие.
Основные задачи научных рот заключаются в проведении комплексных исследовательских и опытно-конструкторских работ, военно-научного сопровождения работ, выполняемых предприятиями ОПК в рамках гособоронзаказа, а также создании различных программ и автоматизированных систем управления.
Сегодня в Империи действуют пять научных рот. Первая была создана на базе Военного учебно-научного центра ВВС РФ "Военно-воздушная академия им.Жуковского и Гагарина" в Воронеже.
В каждой научной роте будет около 60 человек. Местами их дислокации являются Москва, Красногорск (Московская область), Санкт-Петербург и Воронеж. Возрастные критерии призыва и срок службы студентов в научных ротах такие же, как и у других призывников. Условия проживания и распорядок дня ничем не отличаются от других подразделений, за исключением того, что занятия по боевой подготовке заменены научной деятельностью в лабораториях и вычислительных центрах Вооруженных сил."

>>71650887
ЛЕХ, АМЕРИКУ ТО НАГНЁМ?!

>>71651406
То есть космос мы не окончательно проебали, а американцы с европейцами все же будут с нами сотрудничать потому что у них своих хороших ракет нет?

В Империи произведен первый успешный запуск новейшей ракеты-носителя "Ангара". Об этом как о выполнении задачи государственной важности доложил Владимиру Императору глава Минобороны Сергей Шойгу. После ввода "Ангары" в строй наша страна получит возможность выводить со своей территории на орбиту любые типы спутников, не загрязняя при этом атмосферу ракетным топливом.

>>71651590

Да все у них есть. Важность Ангары не в том, чтобы кого-то нагнуть, а в том, чтобы уйти с Байконура и продолжить эволюцию РН.

Министерство обороны США еще не разрешает полеты на истребителях F-35, но компания Lockheed Martin сохраняет оптимизм по возможности участия этих самолетов на предстоящих британских авиашоу, сообщает flightglobal.com 9 июля.

Как сообщает компания, расследование причин пожара на истребителе F-35A, случившегося в конце июня, продолжается, есть вопросы с надежностью силовой установки.

Пентагон еще не опубликовал подробную информацию о причинах инцидента на базе Эглин ВВС США, но компания сообщает, что «все светлые головы работают над этим вопросом и приближают нас к тому времени, когда причина будет выяснена и самолеты получат разрешение на полеты. Как только причина будет выявлена, мы готовы приехать на авиашоу».

После запланированного дебюта на авиашоу «Эйр Тату-2014» самолеты F-35B должны участвовать на воздушном параде на авиасалоне в Фарнборо.

Компания отказывается отвечать на вопрос, когда будет получено разрешение на выполнение полетов, но «есть полная уверенность в том, что на одном из этих авиашоу мы увидим F-35B». Запасные части для обслуживания этих самолетов уже доставлены на базу Фейрфорд ВВС Великобритании.

>>71651357
>Артиллерийский танк как делался для задач прорыва обороны и подавления огневых точек, так и используется.

Но они ватные же - вертолёт их разбирает, пехота с рпг разбирает - всё разбирает.
Не легче ли просто пушку прикатить - дешевле во всяком случае.

>>71651576
Это обсуждают в /po/, ибо слишком толсто для /b/, не то что для /wm/

США пока не приняли решения о возможном участии истребителей F-35 на авиасалоне в Фарнборо

Об этом заявил официальный представитель Пентагона Джон Кирби. АРМС-ТАСС цитирует его заявление:«Мы имеем в виду, что авиашоу вот-вот начнется, но я не думаю, что мы будем принимать спешное решение», - сказал он по поводу вероятности международного дебюта американского истребителя. По его словам, для военного ведомства США «безопасность является главным приоритетом». Кирби сказал, что «решение будет принято достаточно скоро».Ранее сообщалось, что международный дебют F-35 состоится на авиашоу в Фарнборо, которое пройдет 19-20 июля. Кроме того, речь шла о презентации самолета на Королевском международном воздушном параде (Royal International Air Tattoo) в Фейрфорде с 11 по 13 июля.

ЦАМТО, 9 июля. С начала 2014 года в авиационные части ЗВО поступило более 15 модернизированных истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ. На эти самолеты полностью перевооружена истребительная эскадрилья, базирующаяся в Мурманской области.

До конца текущего года перевооружение завершит подразделение истребительной авиации, базирующееся в Тверской области.

Как сообщила пресс-служба ЗВО, молодые летчики округа, выпускники 2012 года, прошли переподготовку для полетов на модернизированных истребителях-перехватчиках МиГ-31БМ и заступили на боевое дежурство на аэродроме в Тверской области.

В начале лета каждый из молодых пилотов принял участие в летно-тактических учениях с применением управляемого ракетного вооружения класса «воздух-воздух» и получил допуск к дежурству по противовоздушной обороне. Практическими пусками ракет экипажи поражали светящиеся авиабомбы, выпущенные самолетом-постановщиком мишеней на высоте свыше 10 тыс. м.

Во время плановых полетов летчики отработали перехват воздушных целей, имитирующих истребители и крылатые ракеты условного противника, на дальних рубежах.

Молодые пилоты, выпускники 2013 года, пройдя подготовку на специализированных тренажерных комплексах самолетов Су-27 и МиГ-31 и выполнив полеты с инструкторами, приступили к первым самостоятельным полетам на штатных боевых машинах

Зенитчики Восточного военного округа (ВВО) получили на вооружение новейшие переносные зенитные ракетные комплексы «Верба», сообщает Интерфакс-АВН со ссылкой на начальника пресс-службы ВВО полковника Александра Гордеева

«Около 30 новейших переносных зенитных ракетных комплексов «Верба» поступили на вооружение мотострелкового соединения Восточного военного округа, дислоцированного в Хабаровском крае», - сказал А.Гордеев.

Он добавил, что до конца года на ПЗРК «Верба» будет перевооружено зенитное подразделение мотострелкового соединения, дислоцированное в Приморском крае.

ПЗРК «Верба» по своим характеристикам значительно превосходит своего предшественника «Игла». Ракета оснащена новейшей оптической трехдиапазонной головкой самонаведения. Дальность действия от 500 до 6,4 тысячи метров, высота поражения - от 10 до 4,5 тысячи метров, скорость поражаемой цели до 500 м/с.

На востоке Империи впервые проведены специальные учения с использованием новейшего комплекса радиоэлектронного подавления (РЭП) «Борисоглебск-2»

Об этом ИНТЕРФАКСу-АВН сообщил начальник пресс-службы Восточного военного округа Александр Гордеев. «Учения прошли в Бурятии. Расчеты выполнили комплекс задач по развертыванию систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), пеленгованию источников радиоэлектронного излучения и созданию помех системам связи условного противника», - отметил Гордеев. Комплекс «Борисоглебск-2» поступил в войска ВВО в марте 2014 года.

«Благодаря улучшенному программному обеспечению и интерфейсу автоматизированного рабочего места операторов обеспечивается удобство работы военнослужащего при переходе с одного объекта на другой», - сказал начальник пресс-службы Восточного военного округа.

Всего, добавил он, «с начала 2014 года в войска округа поступило более 60 современных комплексов РЭБ различных образцов и модификаций, в том числе на транспортной базе». Учения в Бурятии проводились в рамках армейских соревнований по полевой выучке среди специалистов РЭБ. Лучший расчет РЭБ по итогам учений примет участие в окружном этапе соревнований.

Комплекс РЭП «Борисоглебск-2» по сравнению со своим предшественником, комплексом «Мандат», имеет лучшие технические характеристики. В частности, расширенный частотный диапазон средств радиоразведки и радиоэлектронного подавления, увеличенную скорость сканирования частотного диапазона, более высокую точность местоопределения источника радиоизлучения, повышенную пропускную способность средств подавления. «Борисоглебск-2» показал высокую эффективность при создании помех линиям КВ и УКВ радиосвязи, работающим на фиксированных частотах, а также в режимах с ППРЧ и передачи коротких телекодовых сообщений.

>>71651695
>вертолёт их разбирает
Американцы как обосрались с хелфаером и тоу при испытании т72 с контактV, так и лечат жопу уже 20 лет.

Надежно поражает танк с 5 конактом разве что мавериком поражается, но его в анусе то не пронесешь.

>>71651703
Ладно, тогда у меня есть 2 вопроса по теме тхреда.

1) Что за хуйня торчит под пушкой у пикритейлед? Какую роль выполняет этот металлический прут?

2)Почему у мигов первого поколения была оче низкая посадка? Я не думаю, что так сделали из-за хрупкости шасси

>>71651969
релейтед, лолблядь
фикс

Кто соснул?

Я ньюфаг , с чего начать упарывать технику чтоб затянуло .

>>71652109
Самолеты или танки.

>>71651969
>у мигов первого поколения
Каких мигов? Их дохуя.

>1) Что за хуйня торчит под пушкой у пикритейлед? Какую роль выполняет этот металлический прут?
Ты бы еще мельче фотку принес.

Сейчас посмотрю, что можно найти

>>71652143

>>71652143
Танки интереснее

>>71652109

Авиация самый фан. ПВО менее захватывающе. Танки воу-воу бжжжжжжж тоже тру.

>>71652154
>Каких мигов? Их дохуя.
смотри пик

>>71652166
Сириусли. Годно, базарю.
>>71652183
Я с танков начинал. Потом в самолеты затянуло. Сейчас дрочу на ракеты.

>>71652109
Танки после второй мировой начинай.

>>71652109
Дрочи на флот.

>>71652277
> Сейчас дрочу на ракеты.

Я уже докатился до ракетопланов. Годно, базарю.

>>71652055
Это где такое опустошение джедаев?

>>71651116
> то танки выпиливают старыми советскими РПГ как нехуй делать
Там танки гоняют на голой броне, без йоба динамичной защиты и прочей малафьи.

>>71652143
Ну есть для нуфага какие википедии чтоб в курс дела втянуться?

>>71652389
http://censor.net.ua/news/293411/terroristy_obstrelyali_iz_gradov_79yu_i_24yu_brigady_sereznye_poteri

>>71652385
Ну вот у меня переход к ракетам был через ракетопланы. Комета, гадюка и хоп уже наяриваю на Н1 и Сатурн-5.

>>71650887
Посоветуйте годные документалки про современные вооруженные силы в Мире?

>>71652489

Я вот да Кометы докатился, а так пока довоенные игрища Королева читал, как он там мастерил ЖРД самолет и другие тоже.

Cypa - прикрытый проект, или существует? На эмоции как х***п может влиять?

>>71652055
Каклы опять сами себя постреляли?

>>71652398

начни с самой вики. Чтобы отличать МиГ-29 от Ф-16, Т-72 от Абрамса и так далее. Потом сам выберешь, что тебе интереснее.

>>71652055
Хохлы молодцы, что белые полосы рисует на своей рухляди. Теперь её не с чем не спутать.

>>71652477

Спасибо. Только мне потребуется специальное оборудование, чтобы перейти по ссылке

>>71652389
http://russian.rt.com/article/40329

>>71651474
А изнутри танки сейчас красят в белый цвет? Просто знаю, что всякие 34ки и ИСы красили.

>>71652559

Вроде как работает. Если посмотреть на карту и поискать какие-нибудь интересные вещи неподалеку - становится очень интересно. Какое милое совпадение.

>>71652631
Эти белые полосы значат, что они реально готовятся к войне с Россией.

>>71652555
Читал охуительную книгу, про то как немцы начинали эксперименты с ракетами. Как фон Браун фау 2 делал. Там такие интересные вещи писали. Например, как он долго не мог сделать нормальный топливный насос и за основу взял конструкцию центробежного насоса от пожарной машины. Очень доставляюще. Вот только я проебал название.

>>71652701
Про бмп могу сказать точно, красят.

>>71652559>>71652718
Можно узнать подробнее что это такое? Гугол только название реки выдает.

>>71652753
> Вот только я проебал название

Космические крылья?

>>71652722
Чтобы полосы вместо белого флага использовать?

>>71652858

Нагревательный стенд "Сура" строился в конце 70-ых и был введен в эксплуатацию в 1981 году. Первоначально объект "Сура" финансировался Министерством Обороны, сегодня финансирование осуществляется по Федеральной целевой программе "Интеграция" (проект N 199/2001). Научно-исследовательским радиофизическом институтом (НИРФИ) разработан проект создания Центра Коллективного Пользования СУРА (ЦКП СУРА) для проведения совместных исследований институтов РАН.

Основу его составляют три коротковолновых радиопередатчика ПКВ-250 с диапазоном частот 4-25 МГц и мощностью 250 кВт каждый (суммарная - 0.8 МВт) и трехсекционная приемно-передающая антенна ППАДД размером 300х300 кв. м, с полосой частот 4.3-9.5 МГц и коэффициентом усиления 26дБ на средней частоте.

Главное различие между установками ХАРП и "Сура" в мощности и месторасположении: ХАРП находится в области северных сияний, "Сура" - в средней полосе, мощность ХАРП уже сегодня гораздо больше мощности "Суры", однако, сегодня обе установки эксплуатируются и поставленные перед ними цели идентичны: исследование распространения радиоволн, генерация акустико-гравитационных волн, создание ионосферных линз.

>>71652861
Не, но там еще и про серебряную птицк Зенгера было написано, причем настолько доставляюще, аж пиздец.

Нахуя джедаи окапываются на границе с Крымом?

>>71652905
Быстрое опознавание джедаев от людей.

>>71653030
Боятся атаки, либо хотят атаковать сами.

>>71653030
К генотьбе готовятся. Может надеятся, что за них НАТО впишется, если они на рашку залупнуться. Хотя гастукоеду они не очень то помогли.

Ну блядь, зачем эта рейка под пушкой?

ГОворят, на Су-35 грядет второй контракт на 48-60+ машин. Зоопарк растет.

Военачеры, поясните за это место.

ЛУЧШИЙ ТАНК ЭВАР!!!

>>71653456

Гуголь говорит, что это гидроаэродром. Якобы даже экранопланы могли бы тут побывать.

Гидроавиатема потихоньку идет, но много неизвестного еще, придется ждать.

>>71653456
Хули пояснять? Наверняка для экранопланов полоса

>>71653514

Интересно все таки пятерку отменили. Видимо, дальше наращивать уже некуда. Ну и баблецо стало не такой широкой рекой течь.

Господа, а для Т-50 йоба-движитель уже запилили?
Он же испытания вроде с каким-то другим начинал, с других самолетов.

>>71653610
> Он же испытания вроде с каким-то другим начинал, с других самолетов.

Вроде сами разработчики двигателя сказали, что И-117 стоит начиная с первого экземпляра. Двигатель второго этапа - это уже другой разговор и возможно другой самолет.

Пока о Т-50 говорят, что с имеющимся движком он влазит в ТЗ и все нормально должно быть.

>>71653608
> дальше наращивать уже некуда
а лет через несколько? четверка же не вечный танк, его когда нибудь надо будет менять.

Полно срачей вокруг экранопланов. От "такую имбу праибали, суки!" до "да нах нам это?"
Где правда? Какие у него могут быть задачи?

>>71653318
хоспаде, да упор, шоб не билось орудие о броню

>>71653456
Небольшой аэродром для экранопланов или самолетов

>>71653734
> Какие у него могут быть задачи?

Ты его доделай, чтобы работал, задачи придумать всегда можно. Это как наш Оспри, если его не сделал, то нахуй он не всрался, если сделал - то сразу придумал, чего делать.

>>71653608
Думаю, дело именно в бабле

>>71653835

ну это понятно, рисовать хуету и впихивать ее в армию - это же приятно.

>>71653822
Ну вот, например, что он может делать такого хорошего? Десант кучи ребят? Карриер ракет против кораблей-самолетов?

>>71650887
Поясните долбоёбу,с помощью чего можно разъебать танк текущего поколения?Есть ли общие слабые места у танков?

>>71653960
Борта/жопа. Со времен ВОВ ничего не изменилось. Абрамсы прямо в лоб ебут.

>>71653939

Ракетовозить например. ПЛО какое-нибудь вести, благо он низенько летит, я хуй знает, может нанобанано можно сделать.

>>71653937
Чего-то у француза лицо удивленное

>>71654026
А какое оружие использовать?РПГ подойдёт7И если да,то какой боеприпас конкретно нужен?

>>71653960
> с помощью чего можно разъебать танк текущего поколения
ПТРК уровня "корнет", ПТУР типа "вихрь", РПГ-32,26,29 уровня "хашим". а слабыми местами у танков всегда были жопа, корма, верх башни, люки.

>>71654055

>>71654046
Судя по фоткам там нехилый такой сарай. А как у них дела с истребителями могло обстоять? Экраноплан хорони ребят или в проектах предусматривали способ как-то от них съебаться/отстреляться?

>>71654122
>>71654026
Спасибо большое.

>>71654156
> Экраноплан хорони ребят

Да, у него средств самообороны нет, хуй поставишь. Хотя деды...

В целом же мог достаточно далеко удрать. Он относительно быстрый, мог под зонтик родных ВВС съябаться быстро.

>>71654115
РПГ разные бывают. Предпочтительны последних модификаций, естественно, но можно и из дерьмового РПГ-7 ебануть в ту же крышу или жопу, особенно если боеприпас норм будет.

>>71653960

Бортовая броня современных танков мизерная.
Особенно у западных танков, без ДЗ.

Российские еще как-то держат удар

>>71654237
В World in Conflict злые Иваны как раз с экранопланов десантировались на святую американскую землю и начинали пояснять капиталистам за бессмысленность их жизней.
Куклобрат, а ты про некий ЭКИП читал? Что это за штучка такая?

>>71654144
он же самолет в первый раз увидел. До этого только рафали были

>>71654289
А что за красные хуйни скажешь?Если их разъебать,танк сильно ослепнет?

>>71654317
>В World in Conflict
Это где танки с самолета сбрасывали?

>>71654414
Ты ебанутый?

>>71654317

Это не пассажировоз?

Я слышал, что есть некие "экранолеты", как некст ген экранопланов, но в целом работы не оче озвучиваются, в ежедневном дайджесте о них почти ни слова.

>>71654354

5/5 НЕ БОГАНО ХDDD

>>71654414
Это ракеты

>>71654465
Вот эта штучка.

>>71654547

А, я про другое думал, нет, не читал о нем. стоит того?

>>71654513
Блджад,стыдно-то как.

>>71654414
Это лазерные "ослеплялки" для снарядов и ракет с лазерным наведением.

>>71654581
Ну я сам у тебя хотел про эту штучку спросить.
А вообще вот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%9A%D0%98%D0%9F
Ты же сидишь на всяких профильных ресурсах, может что интересное накопаешь.

ПЗРК вообще в состоянии что-нибудь сделать военному самолету с его РЭБ, тепловыми ловушками и прочими штучками? Или они годятся только от вертушек отбиваться?

>>71654717
Вась, ты все напутал

>>71654717
То есть снаряд РПГ он отвести не сможет?Или сможет?

>>71654853
Конечно в состоянии, если он попадет в радиус поражения.

>>71654736
> Ты же сидишь на всяких профильных ресурсах, может что интересное накопаешь.

окей, буду глядеть. Но думаю там все протухло.

>>71654853

ПЗРК тоже не дурочки.

В чем последние модели Т-шек лучше западных танчиков?

>>71654928
Специалист в области военно-технического сотрудничества вкатился в тред. Работаю на предприятии производящем штучки с твоей пикчи.

>>71655033

Это панцири штоле?

>>71655103
так точно-с.

>>71654928>>71654963
Но ведь там такая небольшая ракета, относительно других ПВО-йоб.

>>71654976
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-90#.D0.91.D0.BE.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5

>>71650887
ЭТо действительно Шмель? https://ru.wikipedia.org/wiki/Шмель_(огнемёт) Новейший Ручной противотанковый огнемет (РПО), который состоит только на вооружении Империи.
http://youtu.be/rFDBs-H1wv8?t=2m9s

>>71655144

СМ - вин?

>>71655207

А самолет обычно нихуя не бронирован. Ему хватит.

>>71654976
Бронированием, размерами, весом, вооружением.

>>71651438
Тигр.

Тред не читал.
Управляюсь вот с этой няшей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A2%D0%A0-80

>>71651438

Су-35 же.

>>71655271
Я не то имел ввиду. Понятное дело, что самолету много не надо, чтобы свалиться. Ракета маленькая ----> начинки электронной ни очинь ----> как бороться с уловками самолета?

>>71655243
Да, детали раскрывать не буду, но там есть ряд существенных улучшений в части ракеты, она вообще новой будет.
Прогресс не стоит, у нас и Корнеты хороши и панцири.

Двач, расскажи мне, почему не взлетел Су-25Т? Ведь стоило-то всего лишь расширить кабину ну еще одного пилота для управления комплексом "Вирхь", и все! Штурмовик века! Почему же это не было сделано?

>>71655490
> начинки электронной ни очинь ----> как бороться с уловками самолета?


Ну надо подробно зарываться в устройство современных ПЗРК тогда. Верба вот вышла, видимо хватает места. У ракет ВВ еще меньше, а хватает.

>>71655510
> она вообще новой будет

Ну про гиперзвуковую ЗУР ваше начальство уже раструбило всем. Баллистику мол брать будем. Это хорошо.

>>71655033
Инженер, рабочий, менеджер, юрист, бухгалтер, переводчик, сын директора?

>>71655537

Не нужен заказчикам оказался.

>>71655583
Департамент ВЭД, именно ВТС с инозаказчиками. Международные отношения - взаимодействие с посольствами, МО, МВД других стран+взаимодействие с нашими чиновниками.

>>71655669
Как, Как может быть не нужен самолет для уничтожения танков? Ведь даже младенцу ясно, что универсальный МФИ не справится с полноценным вышибанием коробочек, все равно придется как диды летать на низких высотах - Тандерболт в Ираке это доказал.

>>71655760

А кто воюет с танками? все воюют с чуркобесами.

>>71652927
А почему мощнее, потомучто пиндосских по количеству больше? В норвегии, на острове в атлантике, на аляске, и под землей в самой муррике. Тупо количество решает?

>>71655809

Потому что ТЗ на станцию было другим, цели станции другие?

>>71655796
Пользуясь такой логикой можно вообще списать к черту все ЯО, большинство флота и танков, а так же без исключения все истребители, и ПВО до кучи.

>>71655868

Ты случаем не министр обороны в европейской стране?

>>71655921
Проиграл. А ведь так и есть, лол.

>>71655921
А то!
Жан-Ив Ле Дриан ИТТ, посоны, дабл определит какой тендер я выиграю сегодня.

>>71655730

Че, на Пацнирь большая очередь?

>>71656052

Тайфуны будут пеоснащены для перевозки молока

Еврофайтер говно или право имеет?

>>71656052

Де Голь будет переделан под плавучий гей-бордель.

>>71655921
Там ведь только баб берут

Разбитая бригада ВС Украины.

>>71656136

Задел есть, потенциал есть, право имеет.

Вот только поебать на него всем, АФАР все никак не дадут(или все таки дадут?). Он по сути для экспорта уже живет. Своим родным заказчикам он нахуй не всрался. Там почти всех на Молнию подписали, что будет похоронами европейской авиации. Один рафаль будет ПРЕВОЗМОГАТЬ. Хотя пятого поколения не будет у них.

>>71656147

Уж эту проблему европа решать научилась

Это правда так Градами можно набедокурить? Что и тяжелые коробочки в хлам?

>>71656136
Червь-пидор мира истребителей.

>>71656323

Чего вдруг? Над маневренностью работают, в целом следят за ним, ракеты новые пилят. Цезарь вот буксует, но что поделать. У нас местами не лучше.

>>71655921
Ну говори что хочешь, но коробочки в европе делать умеют. Одни Леклерк и Лео 2 чего стоят. Да и с ПВО тактического значения все в порядке, взять хоть тот же Кроталь и Роланд 3.

>>71656406
"Русланы" еще собирают? Замену пилят?

>>71656429
>Леклерк
Этот огромный сарай?

>>71656464

Собираются модить все, потом вроде производить. Зачем-то нужны они, Вроде. Но могу ошибатьсЯ, не слежу за ВТА

>>71656274
Ебааать, это ж хохляцкие, с белыми полосками-то?

>>71656429

Роланд уже все. Кроталь ну ок. Но ПВО ближней зоны самое простое, просто дрочь на скорость реакции. Цель сама к тебе идет, все такое.

А то что умеют делать - а кому они нужны?

парадокс- русня не воюет, а ВПК живет неплохо

Фрашка полторы войны ведет, а ВПК хиреет и болеет.

>>71656689 ----> >>71656227
Там какую-то бригаду раздербанили.

>>71656774
>парадокс- русня не воюет, а ВПК живет неплохо
Это все традиции ламаншизма и идеи захвата мирового господства.

>Фрашка полторы войны ведет, а ВПК хиреет и болеет.
Вейт, а с кем они месятся?

>>71656999
> Вейт, а с кем они месятся?

Мали и ЦАР.

>>71657090
Вот те на. А я и не знал. Что они там забыли?

>>71657160

Рудники свои прикрывают, и в целом чуркобесов окучивают. Франки же типа хозяева африки, вот и наводят порядок.

анон-флотоеб, поясни за флот РФ. все совсем плохо или нет? не повторят ли наши подлодки сценария "ОНА УТОНУЛА"?

>>71657196
А говорят что колониализм в прошлое ушел, лол.
Бедные нигры.

>>71657329
На этой планете настоящий полноценный флот только у СШАшки, у остальных просто набор корыт.

>>71657329
> все совсем плохо или нет

Я не флотоеб, но у меня после сведения "большой таблички" получилось, что ничего хорошего. Все основные прорывные программы пердят и буксуют, всем похуй.

>>71657337

Щито поделать.

>>71657402

Удваиваю этого российского гражданина.

>>71656689
Ну да, а что?

>>71657451
Кстати, был весьма удивлен что Ройял Флит теперь тоже просто кучка ни на что негодных лоханей, которые может унизить даже испокон веков сухопутная Империя.
У СШАшки же морская пехота сама по себе нарм армия.

>>71656429
Леклерк это говно.
Количество боевых леклерков в войска хподстверждает.


А про лео2.. Абрамс сделаный людьми, а не абы кем.
Все еще нет ПТРК и ДЗ, так что не очень.

>>71657763

НУ я тоже. Вот тебе и дорулилась старушка морями.

>>71657855
Империи вмирают :( Одна Империюшка всех в Евразии пережила и до сих пор пытается в имперскость, да Кетай че-то там пыжится. Остальные все, спеклись.

>>71658000

Философский трипл.

Какие-нибудь прорывы в вооружении есть в последние лет 10-20? Что-нибудь этакое принципиально новое, йобистое?

>>71658183
армата же.

>>71658183
Американцы лазер изобрели, выстрел из которого стоит 1$, а он сжигает ракеты, танки, пехоту...

>>71658183

Кинетический перехват баллистический целей, разве что. Смогли довести точность до чего-то приемлемого уровня.

А так - ну хуй знает. Планомерная эволюция почти везде.

Ф-117 плоский и рубленый - не умели считать кривые поверхности

Ф-22 уже фигуристый

Ф-35 вобрал РПМ прямо в обшивку.

И тому подобное.

>>71658183
прорывов уровня ядерного оружия нет

>>71658246
> а он сжигает ракеты, танки, пехоту...

..небо, аллаха...

М16 – Клинит, когда грязная
AK47 – Работает, когда грязный
Трехлинейка – Не была чистой с момента выдачи в войска в 1892-м

М16 – Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов
AK47 – Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок.
Трехлинейка – три движущихся детали, два винта.

М16 – Вы скорее умрете, чем решитесь поломать свою дорогущую винтовку в рукопашной
АК47 – Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной
Трехлинейка – Ваша винтовка – это классное копье с возможностью пострелять

М16 – Если сломается боек, вы отправляете винтовку на завод по гарантии
АК47 – Если ломается боек, вы вставляете новый
Трехлинейка – Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор

М16 – Сложнее в производстве, чем многие самолеты
АК47 – Используется странами, у которых нет денег на самолеты
Трехлинейка – Из нее сбивали самолеты

М16 – Под лупой плавится пластиковый приклад
АК47 – Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь
Трехлинейка – Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ

Любимый напиток владельца
М16 – Коньяк
АК47 – Водка
Трехлинейка – Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому

М16 – Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
АК47 – Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
Трехлинейка – Одна из причин для создания Женевской конвенции

М16 – Отлично отстреливает мелких грызунов
АК47 – Отлично отстреливает врагов
Трехлинейка – Отлично отстреливает легкую технику

М16 – Попав в реку, перестает работать
АК47 – Попав в реку, все равно стреляет
Трехлинейка – Попав в реку, обычно используется как весло

М16 – Оружие для обороны
АК47 – Оружие для нападения
Трехлинейка – Оружие Победы!

М16 – Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров
АК47 – Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой
Трехлинейка – Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича

М16 – Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука
АК47 – В принципе, можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
Трехлинейка – Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут

Тред медленный. Пусть тогда тут Няш-Мяша побудет.

>>71658524

Лето для нас хуевым оказалось чому-то.

>>71658553
Для кого? Для вармашиначеров?

>>71658598

НУ наш торадиционный тредик не аффилирован с вм. Мы так, просто сами по себе.

>>71658524
Как раз не медленный. Это крымотреды быстрые

>>71658391
>М16 – Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
И сразу нахуй, потому что как раз для Эмки форсились пули со смещенным центром тяжести, которые проделывают в цели дырки с пивную банку за счет вращения пули в теле.

>>71658683>>71658712
Ладна. Даже не знаю о чем вас спросить, чтобы поддержать тему.
Поясните за ФАР и АФАР что ли. Что это вообще такое, зачем нужно и т.д. и т.п.

>>71658712
Очень хороший пик, а с самолетами подобного нет?

Как обстоят дела с А-135? Замену планируют?

>>71658712
Я всегда думал, что Чинук такой себе здоровый вертолет. А он по сравнению с Ми-8 и Ми-26 просто коротышка.
Зачем деды такие большие вертушки построили? Гигантомания или задачи имеют?

Каковы цели войны?
Раньше, вот, территории себе отвоёвывали, ништяки, бохатство. А сейчас из-за чего может война случиться? Ну, ситуацию в укpaине, чечне, и афганистане не рассматриваем как ПОЛНОМАСШТАБНЫЕ войны, скорее стычки с грязными обосранцами.
Я вот однажды задумался над тем, какая будет техника на войне будущего. Будет ли это "привычная" война с танками-самолетами, либо мелкие беспилотники и роботы на гусеницах, либо же войны не будет вовсе, так как ядерное сдерживание, и всё такое, а будет война которая идет уже давно информационная? Вот чтобы понять, какая она будет, эта война будущего, я хочу понять цели, которые она бы преследовала.

>>71658832

РТИ-кун, где ты.

Попробую я.

ФАР и АФАР - способ организации антенны в радиолокаторе. Насколько я знаю, ФАР и АФАР в целом хуже, чем многие другие решения (например Заслон-А, здоровенный первый авиацонный ФАР в мире был хуже чем томкатовский радар)

У ФАР есть преимущество в более простом управлении лучом и "формировании" сигнала. Т.е. ради этих фич пришшлось терпеть все капризы ФАР.

На этапе ПФАР запад решил, что нормальную РЛС для самолета на ПФАР не сделать, потому летал с щелевыми антеннами. В других РЛС запад активно ФАР пользовал - Иджис, Пэтриот. Там фичи ФАР были киллер, а большие размеры и мощи позволяли хуевости ФАР просто преодолеть.

РАсея же исхитрилась развить БРЛС с ПФАР и П(А)ФАР(?) до вполне вменяемого уровня, тот же Барс вполне неплох, Ирбис так вообще киллер.

Говорят, что когда Мурриканцы увидели МиГ-31, они поверить не могли, что урусы рискнули сунуть ФАР в истребитель, даже статейки строчили, мол там ЩАР, не может такого быть.

Когда же АФАР дошли до вменяемого состояния - запад начал пихать их во все места, которые ждали модернизации.

>>71659147

Исключение конечно рафаль с его РБЕ с ПФАР. Но в целом тренд был "пилить АФАР".

>>71659017

Модернизируется до А-235. Якобы безъядерная будет.

>>71659100
>Каковы цели войны?
Бабло.

>А сейчас из-за чего может война случиться?
Из-за бабла.

>Вот чтобы понять, какая она будет, эта война будущего, я хочу понять цели, которые она бы преследовала.
Моар бабла.

>>71659386
Не самый умный ответ.

>>71659443
Добавь ко всем трем пунктам власть и получится самый умный ответ.

>>71659486
Ну тогда этот ответ не отвечает на вопрос какая будет война будущего. Цель - переебашить армию противника?

>>71659222
Разве, противоракеты с ядерной БЧ, не сняли с дежурства?

>>71659594

ПРС-1 же стоят на вооружении. Про длинную руку нет точных данных.

>>71659017
235

>>71659592
Переебашить армию противника? Да ты придумал блицкриг!

В чем профит системы "Берег"?

добра тебе
мимолдфагизвм

>>71659791

Высокая автономность, например. Если ее переделать на современных вещах будет заебок. В отличие от ПКР не имеет ближнего рубежа почти, дополняет ПБРК,

>>71659827

Ми вашему дому. Что там в /вм? Бабахают и детектируют?

>>71659651
Император, на Кубу поехал, возможно ли, сейчас, разместить на Кубе, сиситему, аналогичную А-135? Отличный ответ на систему ПРО США.

>>71659722
Почему мы на протяжении 65 лет не исправили свою ошибку с платформой наших танков? Почему до сих пор их считают гробами, которые взрываются феерверком от прямого попадания? Они в армате собираются реализовать принцыпи дядюшки Таля? Который ложыл наш хлам пачками.

>>71659791
не собьешь снаряды.

>>71659911

Нет, смысла нет. Догнать МБР - это бред. МБР сжигает дохуя тонн за несколько минут, разгоняется до ебейших скоростей. Если ты в первые секунд 40 ее не ебнешь, дальше она уже съебатора включит. Стрелять вдогон - гиблое дело.

И вообще, забудьте о глобальной ПРО. Щит может спасти от заточки, в лучшем случае от маленького кинжала - но не от полноценного меча. Такова реальность.

>>71659905
>Что там в /вм? Бабахают и детектируют?
да последнее время скукота, все сидят в украине трэдах и унижают джедаев.
>>71659914
ты перегибаешь палку, пади перечитал русофобов.

Уже в августе 1958 года РЛС «Дунай-2» вышла в эфир, и впервые в
Советском Союзе было осуществлено дальнее обнаружение баллистической
ракеты Р-5 и её головной части на расстоянии больше 1000 км, а 6 ноября
1958 года состоялась первая проводка ГЧ БР типа Р-5 в режиме
автосопровождения с измерением координат. РЛС «Дунай-2» цифровой
радиорелейной линией была связана с Главным командно-вычислительным
пунктом (ГКВП), откуда данные РЛС направлялись радиолокаторам точного
наведения противоракеты на цель и от них — на стартовую позицию ПР.
Весь комплекс средств системы «А» распростерся на сотни километров по
пустыне Бетпак-Дала с центром в новом строящемся городе Приозерске.
Антенна имела впечатляющие размеры: передающая часть — 150 ᄏ 8 м,

>>71660012
Жаль, получается, что щит есть, но охранять он может, разве, что дачу Императора. Тогда вопрос, в случае конфликта с применением ЯО, можно уничтожить ядерные силы РФ с помощью массированного обстрела крылатыми ракетами? Томагавками, например.

>>71660022
Но ведь правда, Арабов на наших танках ложыли пачками. Опыт противника тоже нужно перенимать, а не быть упрямыми и твердить не смотря ни на что что наше говно лучшее.

>>71660362
> вопрос, в случае конфликта с применением ЯО, можно уничтожить ядерные силы РФ с помощью массированного обстрела крылатыми ракетами? Томагавками, например.

Нет, не представляется возможным по ряду причин.


>Жаль, получается, что щит есть, но охранять он может, разве, что дачу Императора

К этим выводам пришли еще в семидесятые. Потом в рамках СОИ пытались опровергнуть и сами запутались.

>>71660371
> Арабов на наших танках ложыли пачками

"И снова мы ничего не добились". Или как там было, Шарон хуйню не скажет.

>>71660422
Правильно, легче сменить политический строй.

>>71660371
>гробами, которые взрываются феерверком от прямого попадания
Давайте вспомним, какому танку принадлежит рекорд по полученным попаданиям?

>>71659914
>цитирует детсадовский бред
>упоминает конструктора передвижных садовых домиков

Туда ли ты зашёл, жидовский подсосок?

>>71660371
>Арабов на наших танках ложыли пачками
1. Арабы
2. Экспортные модификации с худшими тхт
3. Зарубежные танки так активно никогда не воевали, поэтому и видео мало, да и часто все эти видео удаляют весьма быстро, да и башня у них не отлетает потому что очень тяжелая.

>>71660750
Кстати, о "жидовских подсосках". Почему, все, так усердно, фапают на "Меркаву"? Конечно, понятно, высокая живучесть, своя система АЗ, но, все-таки..

>>71660854
Зачем хуйню нести?
Если в боекомплекте есть фугасные снаряды - всё прекрасно улетает.

>>71660997

Жидовская пропаганда реально сильна.

>>71661042
Т.е "Абрамс" не полетит?

>>71661042
зарубежом фугасы обычно не юзают, у них хуйня типа шрапнели вроде, поэтому и не бабахают особо.

>>71661053
А, по делу? Если, например, обстрелять "Меркаву" из FGM-148?

>>71660997
> жидовских подсосках
поэтому
> высокая живучесть
Откуда живучесть на плохо бронированном танке?
Плюс двигатель в наиболее опасной зоне, соответственно при попадании танк становиться мишенью.
>своя система АЗ
Ну да, что-то уровня "дрозда". Поставили и молодцы.

>>71661192

Охуенная пикча пиздец. Разница в 10 лет, в 12 лет - дак если бы левая колонка еще и проигрывала, это был бы тотальный пиздос.

>>71661211
>плохобронированный танк
>Меркава
Штоу? Ты не перепутал?

>>71661256
Ещё один дебил.
Зачем вообще комментировать картинку с цифрами из манямирка и "капсулой" на еврейском сарае?

>>71660854
> Арабы
По твоему они плохо воюют? Это совковая хуйня, совок всегда говорил это не мы им говно поставляем, это Арабы/кубинцы плохие.

>>71661256
пичка полная говно и не отражает реальность вообще никак.
1. Сравнивают ракеты из пушки с обычным снарядом из пушки.
2. Cравнивают тактическую ракету с рсзо.
3. Разные снаряды имею разную дальность, тут никакой инфы нет про снаряды, поэтому и хуйня.
4. Лень гуглить.

>>71661301
Берёшь массу, делишь на объём.
Потом прикидываешь, как изменятся зона безопасности от обстрела, когда ты вплотную за препятствием или на расстоянии от него.

>>71661397
> Это совковая хуйня, совок всегда говорил это не мы им говно поставляем,

А когда арабы начинали чувствовали советский сапог и слышать вполне себе советский мат - Меркавы начинали подбиваться, ВВС ЦАХАЛа начинали хоронить ребят и просить самолетики у США и прочее говно.

Как только арабы начинали самодеятельность - сосали пиздец.

>>71661397
я уверен в этом.
>Это совковая хуйня
а то, притом еще и экспортная, чему удивляться, что говно 70 годов выпуска с порезанными тхт погибает от современных птрк и рпг. голову включи

>>71660362
Ядерный щит это не ПРО. Ядерный щит это СПРН, ЯО и гарантия ответного удара. Противник не будет боятся, что его ракеты собьют. Противник будет бояться, если будет знать, что его в ответ сожгут к хуям. А ПРО лишь дополняет стратегию, давая Москве некоторую дополнительную устойчивость в случае попытки нанести обезглавливающий удар. И то чисто теоретически. На самом деле - писькомерство, типа - во как можем.
>>71661256
Эта пикча типичный траленк. Типа - дальность лучшей ракеты для HIMARS и худшей для Смерча, дальность экспериментального снаряда, не пошедшего в серию для PzH и так далее. Правда там разве что про спутник.

>>71661598

>На самом деле - писькомерство, типа - во как можем.

Вызывающе неверная информация.

>>71661598
> Правда там разве что про спутник.
Особенно учитывая, что даже внешний вид спутников засекречен.

>>71660371
> Арабов на наших танках ложыли пачками.
С каких пору арабов есть что-то новее т-72?

>>71661573
Да современны тут причём? Я про Арабо-Израильские войны.

>>71661598
Получается, что гарантированно нанести ответный удар, могут, только США и Империя?

>>71661787

Если прям гарантированно то да.

>>71661764
в ту же мировую из-за ошибок командования клали технику и людей просто пачками, а ты про какую-то хуйню, ты думаешь, если им дать т-90 то они сразу победят? да такая же херня будет как и с т-72, проебут, зайдут в бок, накроют артой и тп и всё.

>>71661862
40 танков были поражены ПТУР, 10 из них – пробиты;
по другим данным 20 танков, включая «Меркава» Мк.4, были выведены из строя ПТУР и фугасами;
20% попаданий ПТУР приводили к уничтожению или повреждению танков;
«Хизбалла» использовала ПТУР «Малютка», «Фагот», «Конкурс», «Метис-М», «Корнет-Э», «Милан», «Тау», а также гранатомёты РПГ-7 (включая иранский Saghegh) и РПГ-29 «Вампир».

>>71661690
С орбитальной группировкой у нас беда, как и в целом с аппаратами. Лавка гонит сплошное говно. Увы.
>>71661764
Тащемта в арабо-израильских жидов как раз танками почти раздавили. Проебали момент и совершили ошибку как раз таки необучаемые арабы.

>>71661951
> «Хизбалла» использовала джедайские мечи, плазменные пушки, мельты и турболазеры, но жидовские танки всё равно лучше фсех
У хизбаллы неоткуда взяться новью, так что пожгли сарайчики старыми добрыми.

>>71662082
> . Проебали момент и совершили ошибку как раз таки необучаемые арабы.

Это про ливанскую? Я читал, что там жиды кровью ссали местами и из окружения их вытаскивала американская дипломатия, которая лапшу на уши Асаду вешала.

И вообще хороший пример такой войны в ничью, а учитывая, что сирийцы были существенно хуже оснащены - технически они еще и победили. + политически они чисты а израиль потом расхлебывал свою победу. +Сирийцы упрочили свои позици в северном Ливане, т.е. достигли целей. Израиль тоже достиг целей, но мог и больше.

>>71662125
«Хизбалла» вела пуски ПТУР избирательно, в соответствии с типом танка, т.е. по «Меркаве» Мк.4 старались пускать «Метис» и «Корнет», по «Меркаве» Мк.3 - «Фагот» и «Конкурс»;
Все зависит от того, в чьих руках игрушки.

>>71662222
Разве, в Ливанскую, не авиация всех вынесла?

>>71662298

Т.е. Корнет таки вин?

>>71662410
конечно. абрамсы же в лоб башни пробивает.

>>71662410
>По заявлениям израильских властей, 7 апреля 2011 во время обстрела израильского школьного автобуса боевики ХАМАС применили ПТРК «Корнет», что привело к дипломатическому скандалу между Израилем и Россией.
Ну, в каком-то смысле, да.

>>71650887
>обсуждаем военную технику
Почему военную? Давайте обсудим что-нибудь мирное, например химические реакторы, биохимические ферментаторы или автомобильную промышленность в россии.
Попахиваетвоняет милитаристической кремлеблядской пропогандой.
сажи

>>71662397

Вот именно. Имея ТОТАЛЬНОЕ превосходство в воздухе, начав войну с НЕ ИМЕЮЩЕГО АНАЛОГОВ В МИРЕ разгрома зубастой группировки ПВО(хотя аналогов там не имел сирийский долбоебизм) евреи сначала умудрились забуксовать на земле, потом когда авиацию взяли в свои руки советские волкодавы - начало не очень получаться в воздухе, а потом начались просеры.

Имея полный плацдарм для блицкрига все свели в ничью.

>>71662581
> По заявлениям израильских властей
Это примерно как "заявление украинских властей".

>>71661086
Ну да. Башня еще тяжелая у него

>>71662670

Вот да.

У них цифры уничтоженных самолетов в войнах с годами растут. В разы. А потерянные уменьшаются. В разы.

>>71662581
> школьный автобус
> обстреляли из корнета.

они там такие ебнутые или очень богатые? нахуя по небронированному автобусу из ПТРК?

>>71662733

В реальности палестинский ребенок пукнул в автобусе, в газетах - ХАМАС ПРИМЕНИЛ ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ.

>>71662733
Очень богатые, вон, ведрами, танки подбивают.

>>71661128
Хуйня та шрапнель, как показывает реальность

>>71661301
Лобовая проекция бронирована хуже других МБТ

Хорошо тут. А вот боевые лазеры воздушного базирования. Хто нить в курсе про наши навороты? А про лучевое оружие морского базирования?

Тест на знающего анона.

>>71663234

>>71663234
да, согласен, но зато башня не отлетает.

>>71663234
У них же эта шрапнель вроде как просто большой патрон для дробовика и все.
Чисто в голую пихоту пострелять.

>>71663324
>боевые лазеры воздушного базирования.
>лучевое оружие морского базирования
>Тест на знающего анона.

Толсто.

>>71663346
Тебе есть разница - сгореть или взорваться?
Вот тебе ПРОБИТИЕ.

Шоб не возмущался - лобовая броня у всех абрашек, кроме самой ранней версии, одинаковая по сути. В отличие от т72, которые сильно отличаются.

>>71663324
> Хто нить в курсе про наши навороты?

Похоже, что оно будет предназначно для работы по спутникам, мб по другим летательным аппаратам. Работы восстановлены, якобы где-то недалеко начнется монтаж новой установки на самолет.

>>71663324
Ты это, давай, мимо проходи

>>71663470
>Тебе есть разница - сгореть или взорваться?
да я как бы знаю, что при взрыве полного боекомплекта, даже бронешторки не помогут. А разницы не особо, да. но как бы как никрути, западные танки более устойчивы к подрыву боеукладки

>>71663346
Отлетает.

>>71663451

ОКР "Сокол-Эшелон". Гугли что ли, А-60 из той же темы.

>>71663619
Толку только от этого. Сгореть или взорваться, итог одинаковый, пизда экипажу и пизда танку.
Разве что не сильно подгоревший танк можно иногда починить.

>>71663525

Лохов по осени щитают.

>>71663884
аж 2 башни от т-55, ух!

>>71663619
Видео глядел?
>>71663470



Не помню такого, чтоб прям в лоб пробивали даже вавилонского тигра.

>>71663320
Там не только лобовая.
По сути чисто противокумулятивное бронирование, да и то, проекции защиты даже от ПГ-7ВЛ ниочень впечатляют.
Сами себе на яйца наступили с движком спереди.

у меня кстати друг работает на впк, ему доставляет, пилит пассивные рлс. типа кальчуги

>>71663988

Заместо носовой башни ранее стоял комплекс "Аквилон".

>>71664010
и не один раз.
я из вм

>>71664017
Ну так, хотели как лучше, а получился ПОЖАР МОТОРНОГО ОТДЕЛЕНИЯ.

>>71664157

Смутно припоминаю, что в этой картинке есть хитрость, сейчас бы выгуглить.

Нахуй так жить.

>>71664205
евреи не отступают ололо.

>>71664157
Картинка - хуита на постном масле.
Дикари ещё не знают про интегральную компоновку.

>>71664322
таких картинок в зарубежных интернетах дохрена, особенно на ф-35. его очень любят унижать

>>71664322

Вовово, точно. Не уверен был.

>>71664279
Это что там было? Почему они смеются то?

>>71650887

>>71664295
Почему США так обосрались с F-35? Как они будут объяснять это всё?

>>71664385
Они на два с лишним десятилетия отстали в даталинках.
То, что при советской власти было рутинной совместной работой миг-31 и су-27, преподносится пиндоснёй теперь как ололо-йоба.

>>71664473
Мост взорвали.
А смеются потому что ПРИШЛО ВРЕМЯ УМИРАТЬ только вот они об этом не знали.

>>71664500
ХОТЕЛИ ПОДЕШЕВЛЕ, НО ВЫШЛО КАК ВСЕГДА , да и думали, что русские сдулись.

>>71664500
Пилить бабло выгоднее, чем один раз сделать хорошо

>>71664500

Давно не получали по жопе. После Вьетнама и 73 года, когда их авиация обосралась, они начали думать и родили няшку Игла.

Потом не обсирались и вот, нате.

АЛсо, про >>71664157 паста нашлась.

Сложилось обывательское представление, что самолет, имеющий большую
тяговооруженность и меньшую нагрузку на крыло, всегда будет иметь
превосходство в бою. Возьмем, к примеру, Су-27УБ и F-15D. Как у них
вычислить нагрузку на крыло и тяговооруженность? Кто будет иметь
преимущество в ближнем бою? На первый взгляд Игл должен иметь полное
превосходство, т.к. у него к началу боя вес 19400 кг, у Су-27УБ - 23100 кг,
соответственно тяговооруженность 1,11 и 1,08. Нагрузка на крыло у Су-27УБ -
372 кг/м2, у F-15 - 340 кг/м2. Нагрузка на плановую поверхность у Су-27УБ -220
кг/м2, у F-15D - 205 кг/м 2. Но ведь у Су интегральная компоновка и подъемную
силу создает и фюзеляж, а у F-15 только крыло. У Су-27 крыло имеет
деформированную срединную поверхность, оптимизированную на
маневрирование с большими перегрузками. Такое крыло, оборудованное
автоматизированной механизацией обладает на маневре в 1,5 раза более
высоким аэродинамическим качеством, чем обычное крыло F-15.

>>71664500
Почему обосрались-то?
Если забыть, что главная цель программы - низкая цена, то всё соответствует.

Небольшой бомбовоз ближнего действия с налётом современности, да ещё и в трёх вариантах.
Как истребитель он и не планировался.

>>71664693
> Как истребитель он и не планировался.

Вот только истребители будет заменять. Охуеть, ИА отменяется?

>что главная цель программы - низкая цена, то всё соответствует.

Если двигатель не покупать то да, цена в пределах нормы.

>>71664693
Бомбить бантустаны без ПВО, можно хоть фантомы смазать и бомбить, похуй вообще чем.

>>71664693
>Почему обосрались-то?


Потратили кучу денег
@
Потратили еще денег
@
Не добились требуемых ТТХ
@
Проект не завершен
@
Не обосрались

>>71664587
А Shinshin? Будет когда нить?

>>71664797
>Если двигатель не покупать то да, цена в пределах нормы.
Так не покупай. Все равно в ангаре стоять будет

>>71664693
Ну как-то несовременно, судя по картинке. А еще им же собирались заменить А-10, как он в роли штурмовика будет?

>>71664893

Как триплан Фоккера. Снесут одним плевком.

>>71664880

А вдруг парад? Ты и я, на белой молнии, парад, полковник будет, все будут, и салют(это палубная молния загорелась, не обращайте внимания) и мы, и ты и я, на молниях, в белом, на белых.

Кацапы, вы готовы воевать с лучшей армией мира?

>>71664797
> Вот только истребители будет заменять.
Как истребитель не хуже современного f-16, у большинства и такого нет.

>>71665000
Абрамс только зеленой краской покрась. Зеленый слоник будет.

>>71664893
Ну это, у папуасов нет ПВО!

>>71665051
> у большинства и такого нет.

Ну охуеть теперь. Т.е. если у кого-то появился МиГ-29М2 то все, демократизация отменяется? Скромно, Рейган бы не одобрил.

И да, Ф-16 в истребительном деле - это не тот, на кого надо равняться. Су-30МКИ показали, где его место. Даже с АВАКСом.

>>71665009
Нет, пожалейте нас.
По моему их навозом закидать и не будет их армии

В треде подозрительно много патриотизма. Это подозрительно подозрительно.
Раз так давайте поговорим об экранопланах.
Каспийский монстр штука пусть и бесполезная, но зато какая крутая! Пусть покрасуется в этом итт тренде.

>>71665009
Ох лол.

>>71665185
> Т.е. если у кого-то появился МиГ-29М2 то все, демократизация отменяется?

Сдуют пыль с фы-22 и полетят, в чём проблема-то?

>>71665257
>В треде подозрительно много патриотизма.
Так флот не обсуждаем.

>>71665257
> В треде подозрительно много патриотизма. Это подозрительно подозрительно.

Тащемта, в треде обычно бывала 1-2 порватки и все. Остальное населения всегда было с ватным уклоном

>>71665257
> Каспийский монстр штука
> постит Лунь

Туда ли ты зашёл?

>>71665305
Куда они полетят с ранжем 700 километров?

Мимо из гугл картинок. Почему-то валялось рядом с экранопланами.

>>71665362
Туда же, куда "истребитель ближнего привода".
700 - брехня.
Дозаправка? Не, не слышал.

>>71665361

>>71665362

А ты же знаешь, что из этих 760км менее трети проходится на бесфорсажном крузерском сверхзвуке, да?

Остальное он пидорит на старом добром дозвуке. У ПАК ФА есть шанс просто УНИЧТОЖИТЬ раптора в вопросах ЛТХ.

>>71665443
> 700 - брехня.

Локхид врет, так и записываем.

>Дозаправка? Не, не слышал.

Специальный не имещий аналогов в мире малозаметный заправщик. Читайте в следующем номере - дозаправляемся в РЛ-поле РФ или мама, чому я дэбил - практики любителей и советы профессионалов.

>>71665443
Невидимый дозаправщик в комплекте?

>>71665257
Это катер с крыльями? Какой от него толк?

>>71665566
Ты в себя приди, вспомни, о чём речь, таблеточку прими чтобы хуйни не нести.

>>71665257
Почему бы не забабахать что-нибудь такое же эпичное? Влить овер дохуя денег (всё равно десятки миллионов уходят на всякую хуйню типа правильно заряженной воды), и построить "РАТТЕ", или, на худой конец, ДОРУ, или экраноплан типа ЛУНИ, но с шестиствольным ракетомётом системы гаттлинга, или наклепать пару мамнт-танков, и водить их на красную площадь.
Похуй, что НЕ_НУЖНО, так и войны крупномасштабной, скорее всего, не будет. Зато покрасуемся перед всем миром, чтобы все охуели как мы можем. И что мы можем позволить себе влить сотни денег на пафосную и бесполезную хуиту. Не ну а чо, амеры же влили сотни денег в абрамсы.
Мне скучно читать про ваши ттх и сравнения, я в этом ничего не понимаю

>>71665697

Т.е. ты продолжаешь отрицать хуевый боевой радиус раптора?

>>71665815
Такой танк выедет с завода (если сможет) и на этом его приключения закончатся.

>>71665688
Это экраноплан же!

Что там с РАТНИКОМ? Уже приняли на вооружение?

>>71650887
Может ли гражданский летчик стать испытателем истребителей?

>>71665909
Ты посты не читаешь, да?
Смотришь на картинку, и отвечаешь что в голову придет?

>>71665957

Здарова. Давай тонуть с нами.

>>71665957
Охуенный самолет. Почему-то мне хочется разбить его молотком.

>>71665966
> и построить "РАТТЕ"

Ты не читаешь даже то, что сам написал. Пишешь, очевидно, не думая.

>Зато покрасуемся перед всем миром, чтобы все охуели как мы можем.

Вещи первой необходимости уже стоят overдохуя, а он смотрите чё несёт.

>>71666000
чего тонете?

Кто отгадает пепелац на пике?

>>71665845
> хуевый боевой радиус раптора

Да ты же упоротый. Неси сюда сравнение боевых радиусов истребителей.

>>71666350
Раптор в два раза хуже, скажем, су30.>

>>71666350

>>71666478
Оу, не знал, что ф16 НАСТОЛЬКО плох.

>>71666291
Ну не обязательно прямо ратте. Смысл построить что-то мегаэпичное снаружи, чтобы плебеи, не разбирающиеся в в военном деле, охнули и сказали "АХ ТЫ Ж ЁБАНЫЙ ТЫ НАХУЙ, ЭТО ТОЧНО НАШИ СДЕЛАЛИ?". А потенциальный враг сказал "ЁБАНА, КРЕЙЗИ РАШНС ОХ НОУ СЛАВА АМЕРИКЕ МЫ УМРЕМ".
Какой-нибудь боевой треножник размером с дом, и двумя увеличенными копиями АК-47, увеличенными до калибра корабельных орудий.
Круто же! И не говори, что я не в тот тред зашел. Именно в тот.

>>71666337
>чего тонете?
Не знаю, чего он решил, что мы тонем

>>71666552

Блять, это труба с крыльями, для него это вполне норм. Вот СХорнит меня разочаровал. Надо будет подробнее узнать.

>>71665920
Вроде крутая штука, их не собираются опять делать?

>>71666552
Зачем ему этот некрасивый член сзади?

>>71666752
Тоже мачет этот вопрос. Как боевая единица он не_нужен. Но зато как крут!

>>71666674
Труба с крыльями, а все равно позиционируется как йоба

>>71666764

"бобриный хвост". Так модно, лучше движки работают, можон засунуть туда чего-нибудь.

>>71666764

Ты любишь красивые члены?

>>71666823
>тоже мучает
быстрофикс

>>71666837

Да кем? Легкий такой ну я хз МФИ. Просто у запада все йоба. Даже умственно отсталый пэтриот тоже йоба. Над ним сильнее всего разработчики MEADS стебутся.

>>71666859
Конечно, мы же в /b харкача.

по мотиву последних событии в незалежной - сколько за танк можно выручить если на металл сдать?

>>71666561
> чтобы плебеи, не разбирающиеся в в военном деле, охнули
Плебеи интересоваться этим не будут, увидят пару раз по телевизору и забудут. Деньги не вернешь, а треножник так и будет стоять в ангаре, как эти бомбардировщики американские.

>>71666841
>бобриный хвост
Блять, зачем я начал гуглить.

>>71666478
Табличка очередная хуита на постном масле.
Любая характеристика является сложной функцией, а не циферкой для дегенератов, но это лирика.
С подвешенными восемью ракетами что будет?
С выходом на сверхзвук?

>>71656406
Зойчем ему фаб подвесили?

Понимали бы вы что в йобе.

>>71667057
Чтобы сбросить, очевидно же

>>71666674
Ты мудак, сынок.
У f-16 вполне себе прогрессивная аэродинамика и интегральная компоновка, только в самых крайних версиях его накладными баками суродовали.

>>71667056
Очевидно, что с 8 ракетами раптор летит еще ближе.

>>71667161
>У f-16 вполне себе прогрессивная аэродинамика
Ох лол

>>71667056
> Любая характеристика является сложной функцией, а не циферкой для дегенератов, но это лирика.

Маладца!

Осталось тебе раскопать саму агитку Локхида, где дается цифра в 760км. И указывается, что "выход на сверхзвук" там около сотни миль. Не более.

>>71667161
> олько в самых крайних версиях его накладными баками суродовали.

Потому что без них он был просто прогрессивной летающей трубой без места для БРЭО? Охуеть блять, давай Х-31 притащим, вообще яйцекрут, только оружия нет, ну кому это интересно.

У глупых урусов в прогрессивную интегральную компоновку влез и Ирбис и ОЛС-35 и Хибины. Глупые ваньки, не знали.

>>71667161

Ага, труба с крыльями.

>>71667182
У раптора всё внутрях, а старички с таким набором потребуют дозаправки сразу за БПРМ.
Ну, может, за ДПРМ.

Вообще кстати занимательно - у глупых Ванек Су-27 переродился сначала в Су-30МКИ, а потом заново переродился в Су-35С, а у "специалистов своего дела" Ф-16 превратился в целлюлитное нечто, Ф-18 получил грыжу, Ф-15 пока еще держится, хотя контейнеры часть радиуса уже сожрали.

>>71667353

Как бе для русни боевой радиус считается, насколько я помню, с комплектацией для ВВ.

Гэлекси даже голову повернул, чтобы удивленннепонимающе посмотреть на урюских говнорусланов.

>>71667231
>Глупые ваньки, не знали.
Последний учебник физики пропили =(

>>71666474
+15

Ты бы его с Т-50, что ли, сравнил.

>>71667231
> 760км. И указывается, что "выход на сверхзвук" там около сотни миль. Не более.

Ты пьяный что-ли? То есть 760 с полной загрузкой и полётом по сложному профилю со сверхзвуком ты сравниваешь с рекламными перегоночными дальностями, делёнными на два?
На всякий случай - иди нахуй.
Остальной бред сумасшедшего не комментирую, поток сознания уровня /b/.

>>71667542

Ну зачем так. На фоне ттх концепта будет бледен и немощен.

Божественная летающая крепость освятила собой этот тренд, попутно обоссывая "зеро".

>>71667542
Тогда будет совсем неприлично.

>>71667493
Какой он огромный

>>71651233
Хуёвенькое. Советское старье, с трескающимся фюзеляжом, говно без задач, вроде сортироносцев и последних микояновских поделий, и недоштелс.

>>71667704
Я упорно не понимаю, зачем ему этот дилдак.
Алсо, в реактивах нет души.

>>71667589
> То есть 760 с полной загрузкой

А кто сказал, что с полной? Придется самому агитку искать, давно пора было. Вполне возможно, что я не прав.

>ты сравниваешь с рекламными перегоночными дальностями, делёнными на два?

Вот уж русня никогда так не считала БР, насколько я в курсе. Если у тебя есть подробности - я буду рад ознакомиться.

>>71667795
Петя, ну чуть чуть потоньше.

>>71667644
> На фоне ттх концепта

Смотрите, он знает ттх самолёта, которого нет. Чего ещё расскажешь?
Может, что в рапторе шесть ракет средней дальности, а в т-50 - четыре?

>>71667849

Сопло не порви. Тебе предложили сравнение с 4пилюсдвараза, а ты носом завертел. Вот и получай абсурд.

>>71651353
> в Афгане начинается эшельме-бешельме, м
и там тоже? Я токмо про Сирию и Ирак слышу. Ну и ессесно иордания, турция и Сауды под прицелом.

>>71667662
Гениальный для своего времени самолет, с целым набором интересных инженерных решений. Это в то время, как наши ваньки клепали позорище вроде четвертых илов.

>>71651659
сложная машина, в принципе машина будущего, пусть обкатывают, пока и F-18\19 хватает, для перехвата можно и 22 поднять.

>>71668060

Ну апотом доклепались до...

>>71668072
> в принципе машина будущего,

А в чем там будущее? Я пока знаю одну реально нанотехнологию - шкура. Где остальные? Мне правда интересно.

>>71668060
Ил4 для своего времени не позор.

>>71668072
>машина будущего
Чет хреновое у них будущее

>>71668131
Ну, потом у них, по сути, был только Въетнам, из крупных заварушек. Фантом? Да, в общем то, не такой уж и плохой самолет оказался, особенно когда его начинили всякой электроникой.
А другие самолёты мне не интересны, они не воюют, чтобы о них можно было разводить срач, как это делаете вы. Только догадки и цифры в википедии.

>>71668182

В котором летчики гибнут. Не осилить кислород или кислорододобывающую станцию, эт алес.

>>71667589

Ну вот по Су-27.

Перегоночная дальность у земли - 1400+. Боевой радиус у земли 440. Не похоже на "деление на два".

На высоте почти 4к кми и 1600+ км. Тоже не похоже.

Видимо, глупые ваньки в боевой радиус вкладывали что-то еще.

>>71667979
На хую я тебя завертел.
Ни один самолёт поколения 4 по определению не сравнится по ттх с фы-22.
Как-то худо-бедно ему может противостоять су-35, в ближнем бою может повезти и остальным.
Но повезти может кому угодно.

Отрицать, что ф-22 лучший на данный момент серийный истребитель может только неграмотный долбоёб. 150 таких самолётов это более чем дохуя.

Жду визгливого кукареканья про стоимость полётного часа и поломавшуюся кислородную станцию.

>>71668281

Я про роиссю.

>>71668341

Про воздухан было, а про лучший... Скажи, интелы лучшие?

>>71668295
> что-то еще.
Неужели глупые ваньки еще и воевать собирались?

>>71668156
>ил4 - не позор

>>71668341
> Ни один самолёт поколения 4 по определению не сравнится по ттх с фы-22.

Уже Су-30МКИ имеет достаточную маневренность для попытки противодействия. А уж по ЛТХ трахает раптора как ребенка.

>Как-то худо-бедно ему может противостоять су-35, в ближнем бою может повезти и остальным.

>по ТТХ

Ты здорово меняешь тему уже в следующем предложении.

>>71668341
>Ни один самолёт поколения 4 по определению не сравнится по ттх с фы-22.

Расскажите мне что там с сокращением военного бюджета в США. Слышал какие то огромные цифры чуть ли не про 30%. Как там у янки дела обстоят с оборонкой? Как то раз встречал абстрактное сравнение мол у них ВС примерно так же как у нас в 1988/1989, мол пока еще стронг, но падение в пропасть может вот вот случиться. Я хуй знат карочи просвещай меня двач познавательный.

>>71668295
Ты пиздец наркоман.
Неси нормальные данные и ты сразу обосрёшься с утверждениями о малом радиусе, пока что обсуждали говнотабличку отсюда -> 71666478 , даже ссылку на неё давать противно.

Анон, а про технологии закрытой связи есть чо?

>>71668723
> Расскажите мне что там с сокращением военного бюджета в США.

Отбиваются пока.

>Как там у янки дела обстоят с оборонкой?

Не буш конечно, но сойдет.

Не будет никакого падения. уже следующий през почти наверняка опять ввалит туда сколько надо денег.

>>71668567
А русские ваньки-то совсем тупые, зачем-то т-50 клепают, когда могли бы в ус не дуть.

>>71668723
Прослезился ватными слезами с картинки.

>>71660626
У какого? Мне просто интересно

>>71668341
Толстота не пройдет

>>71668723
Они такие жирные, что выбег у них ещё лет 20 будет, даже если сейчас всё порезать.
Но вот тогда всякое интересное может случится, если мы сами до того доживём.

>>71668937
Ну хуй знат. ВС СССР тоже были весьма жирненькие однако 5 лет и их нет.

>>71668812

Ну поколение 4 да, не может противостоять. Поколение 4++ уже само найдет некоторые подарки для раптора.

Су-27С да, ничего ему не сделает. Вот начиная Су-35С уже охуеительные сомнения. И чем больше в бой вводится понятий (ДРЛО с обоих сторон и так далее) тем сильнее смазываются преимущества.

А Т-50 комплексная программа вывода авиации на на новый уровень. Освоение проектирования истребителя как малозаметной единицы, интегрированный РЛК многодиапазонный (в разы охуенннее рапторовского будет) наращивание возможностей ОЭИЛС(или как там блять ее), внутрение отсеки - все это целый пласт работ и исследований, который все равно пришлось бы делать. Кто же знал, что вместо самолета будет МОлния по миру шагать.

А сам Раптор - тень самого себя. Он не закончен, из него тупо выбросили много чего. И потом переписали под него требования, типа "да пох)))", повторяя такой фокус с Ф-35(технично убрали из требований к пятому поколению еще и крейсер-сз, оставив только канпуктеры и штелс)

Вот если бы ATF получился таким, каким должен был быть - тогда да, это был бы ужас на крыльях ночи. И он получится. Правда у Ванек.

>>71668775
>уже следующий през почти наверняка опять ввалит туда сколько надо денег.
Откуда взять?

Только не начинай говорить, что кто-то будет клеить танчики в ущерб экономике

>>71668937
Боишься кары от Войск Укpaины?

>>71669128
Кстати у них уже сейчас ставка рефинансирования у ФРС чуть ниже чем нихуя, а значит дальше способствовать экономическом росту так как это делали 30+ лет уже нельзя.

Тред не читай — сразу отвечай.
ПВО Империи действительно хорошее или только на бумаге?

>>71669230

Придумают чего-нибудь. Вояки свое получат, я просто уверен.

Алсо, а где там гиперзвуковая программа? Почти год прошел после испытаний успешных и где это все?

>>71669076
Ололо. 23 года их дербанят как могут, раздали половину по республикам, а они всё ещё вторые в мире.
С америкосами эффект посильнее будет.

>>71652656
Эк Т-64БВ распидорасило. Неужели фугаской ЙОБАНУЛО.

>>71669315

Двощую. И 10 лет совок хуярили в изи-моде, когда он сам себя хуярил и все проебывал.

>>71668341
> Как-то худо-бедно ему может противостоять су-35
Лол, ну да, "худо-бедно". Точнее может порвать его к хуям. Особенно в ближнем, тут вообще без шансов.

>>71669278
> ПВО Империи действительно хорошее или только на бумаге?

Действительно хорошее. Все таки опыт четырех войн дает о себе знать.

>>71669315
Ну я имел в виду не чисто количество танчиков на складе, а общее боевое состояние. Как будто бы могли бы в 1995 устроить марш на Ла-Манш или хотя бы на Берлин.

Кстати, надысь тут разговаривал с одним из инженеров "Росвертола", он помянул в разговоре про флаттер, что у американцев был такой вертолёт "Шайен" -дескать, сейчас к таким машинам только -только подбираются. В чём такой вин-то был? И справились ли с горизонтальным флаттером там?

>>71669384
Когда собственную микроэлектронику ставить будем не знаешь?

>>71669388

Ну с этим похуже, если совок перед смертью наклеил четвертое поколение и прочее такое новое говно, то у амеров сейчас другой этап - все четвертое поколение уже протухает и нужна срочная замена. Аналогично флот - замены беркам нет, АВ начали менять и прочее.

Если отрезать их прямо вот сейчас, то последствия будут пожутче чем у СССР, имхо.

>>71669321
Много взрывчатки - привет.

К тому же, МЗ не способствует.

А что с армиями стран европейского НАТО? Я так понимаю пока там самый стронг это Германия хоть у нее и порезанная армия? Ну не до такой же степени Поланд стронг. Давайте расскажите что там с "Европейским НАТО".

>>71669119
> И чем больше в бой вводится понятий (ДРЛО с обоих сторон и так далее) тем сильнее смазываются преимущества.

Спасибо, копетан, ты ещё расскажи как зенитная ракета его собъёт или танк на аэродроме переедет.
Лучшим истребителем он быть не перестанет.
>Он не закончен, из него тупо выбросили много чего.
Да мог бы быть ещё лучше, хотя кое-что кое-как сейчас допиливают с апгрейдами.
> Вот если бы ATF получился таким, каким должен был быть - тогда да, это был бы ужас на крыльях ночи.
Для этого надо было фы-23 брать, спасибо локхиду за конские откаты всем, а то бы мы сейчас имели дело с мега-йобой.

>>71669278
У наших из штатных пво только флаки. Высокая скорострельность, но маленький урон, зато есть сплеш. У амеров же, стоят "патриоты", скорострельность ниже, зато урон выше. Но совершенно нет никакого сплеша. Сплеш - штука, конечно спорная, но иногда спасает, когда противник, например, берет пачку "кировых", и бездумно посылает их на тебя. В таком случае они стакаются вместе, и сплеш по ним проходит на ура. Но не все враги такие идиоты. Так что, в целом, наши стационарные пво - так себе. НО! Зато наша Родина может поставлять на фронт пехоту с пво-шками на плече. МНОГО ИХ! И каждый по силе почти равен стационарному флаку. У амеров, с их правами человека, такого нет.

>>71669504

Процесс медленно, но идет. КРЭТ уже отказался от чужой ЭКБ в топовых РЭБ, Сатурн перешел на свою ЭКБ и прочее. Тяжело идет, медленно. Но идет. РТИ-кун мог бы детально обрисовать ситуацию.

>>71669553
> Давайте расскажите что там с "Европейским НАТО".

Кризис самоопределения. Это у тебя спроси "нахуя армия?" ты ответишь "блять ла-манш там пидоры нахуй пиздить всех блять враги расеюшки!" а там на этот вопрос нет особого ответа.

Нахуя им армия? Русня все не нападает(да даже не угрожает, продает газ не оче дорого, всякие другие ништяки, учит по мелочи некоторым военным технологиям, хорошие ребята).

ВОт и режут. Ибо у многих денюх нет.

>>71669549
Я такие остаточки видел только на двух фото: Коробочка-3,подбитая венграми(боекомплект) и где-то у меня валяется фото Т-80, тоже после взрыва БК.