1. Атеист — это не тот, кто верит, что Бога нет. Атеист — это тот, кто знает, что нет такого бога, которых живет в головах фанатиков. Любой атеист глубоко убежден, что Бог (если он есть) не окажется той ревнивой и обидчивой сущностью, какой его любят рисовать в религиозных брошюрах.
2. Если нас не пугает, что нас не было до тех пор, пока мы не родились, почему мы должны бояться, что нас не будет после того, как умрем?
3. Ада нет. Бояться нечего.
4. Каждый из нас при всей своей уникальности — лишь маленькая часть человечества. Даже наши мысли принадлежат нам меньше, чем на 1%: все остальное мы позаимствовали из слов, картин, фильмов, песен, жестов и мимики других людей. Так что, когда мы умрем, 99% нашего сознания и 99,99% наших генов продолжат свое существование и дальше.
5. Если не рассматривать время исключительно с человеческой точки зрения, то все, что происходит с нами в эту самую секунду, будет вечно происходить с нами в эту самую секунду. Так что мы на самом деле бессмертны, если приравнять время к прочим координатам пространства.
6. Жизнь — утомительный процесс. Необходимость дышать, кроветворить, думать, реагировать на импульсы нейронов кажется нам такой привлекательной только потому, что эволюционно в нас внедрен механизм жажды жизни. Перед смертью он прекращает работать, и радость, которую по этому поводу испытывали люди, пережившие клиническую смерть, доказывает, что бояться умирания просто глупо.
7. У нас у всех огромная привычка к смерти. Каждый вечер мы ложимся умирать, и завтра из постели встает уже немножко другая личность. Уже по прошествии пары лет мы будем вспоминать себя сегодняшнего как чужого и не очень понятного нам человека.
>>159027670 И какой ад тогда есть? Христианский? Буддийский? Скандинавский? Мб гаитянский? Или ад один, просто в разных религиях трактуется по-своему, да?
>>159027670 Я никогда не участвую в религиосрачах, но иногда наблюдаю. И я понимаю по ним как же сосач наводнило быдло. Быдло детектится по своей изобилующей шаблонами речи. Однажды среди очень малой доли школьников был популярен атеизм и быдло начало гыгыгыкать, экстраполировать свой уёбищный опыт на всех и клеймить каждого атеиста школьником. Я бы жёстко выругался, но посадят за оскорбление чувств.
>>159028000 Откуда я знаю есть он или нет и если есть то какой? Просто атеисты так же свято верят в его отсутствие (что подтверждается ОП постом), как верующие в его наличие и конкретные его свойства.
>>159028432 Ну ка приведи мне хотябы мысленный эксперимент, который бы мог проверить постулат СТО об отсутствии скоростей физических взаимодействий, выше скорости света.
>>159028680 Агностики верят в то, что не верить в существование или отсутствие бога лучше, чем верить в его существование или отсутствие. Сорта говна.
>>159027511 (OP) >1. Атеист — это не тот, кто верит, что Бога нет.
Атеизм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога»[1], «безбожие»[2]; от ἀ — «без» + θεός — «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отвержение веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов[7][8][9].
Вот почему я не атеист, потому что наши как всегда все обосрали. Хотят сесть на два стула сразу, и в рай какой авось попасть, и на жить без догм, скатываясь просто в ебучий жужжащий биомусобир, вроде Савельева. В снг называть себя атеистом, это модно и удобно, не более того. Я лучше с ПГМнутым буду ехать 10 суток в поезде, чем с такими червями как вы.
Какой же ты пидорас анон только я перестал думать об этом, как ты тут как тут, как только вдумался что я когда нибудь да умру и меня просто не станет НИКОГДА Я ТАКУЮ ДОЗУ АДРЕНАЛИНА ЕБАНУЛ что пиздец, как все это бесит просто пиздец
>>159029102 а ты чего ждал? что я такой начну кудахтать про то, что "агностики молодцы и ни во что не верят"? Нет, в гносеологии скептицизм более последователен, чем агностицизм.
Что же до теологии, агностицизм здесь вообще не является "третьей" альтернативой выбора между теизмом и атеизмом, потому что рассматривает совсем другой аспект религиозной веры. «Теизм» и «атеизм» рассматривают вопрос наличия или отсутствия веры в Бога. «Агностицизм» же относится к вопросу невозможности получения достоверных знаний в отношении существования Бога или иных аспектов реальности. Термин "агностицизм" не является самодостаточным, поскольку он всегда либо теистический, либо атеистический." (с) George H (1979). "Atheism: The Case Against God",
Т.е. под термином «агностик» обычно подразумевается человек, который не верит, что на вопрос о существовании Бога можно дать определённый ответ, на основе ЗНАНИЯ (поскольку способность человека в получении знания подобного рода — рассматривается, как сомнительная или же, и вовсе, невозможная). Данная позиция не зависит от наличия ВЕРЫ в Бога. То есть, «агностиком» может быть как верующий (теист), так и не верующий (атеист). http://ru.wikipedia.org/wiki/Агностический_атеизм http://ru.wikipedia.org/wiki/Агностический_теизм
>>159029596 Мне 25 я работаю, все равно блядь как только напоминаете мне об этом мысль уходит и задумываешься о НЕИЗБЕЖНОСТИ, О ТОМ ЧТО НИКОГДА ТЕБЯ НЕ БУДЕТ НИЧЕГО НИ СОЗНАНИЯ НИХУЯ ТЫ ПРОСТО УМРЕШЬ КАК СКОТИНА и от этого адреналин тттттааааак ебошит адреналин страха в первую очередь страх от неизбежности
>>159027511 (OP) 1. Атеисты разные бывают, главный атеист Докинз выделял семь видов, вроде. 2. Потому что прошлое переживать уже не придется, очевидно. 3. Посмотри как живут насекомые. Их используют как коконы для яиц заживо, как в Чужих (то есть наоборот). И ты вполне можешь осознаться одним из них, как осознался собой, почему бы и нет? Это, конечно, еще не Ад, но представление дает. 7. Но сон - не смерть, во сне мозг не отлючается. А мысли сменяют друг друга и в бодруствующем состоянии.
>>159029933 Какая нахуй тревожность? Иногда когда меня посещают такие вот страшные мысли мне кажется что я вправе делать то что мне допустим запрещают родители и общество (курить шишки например), то есть один хуй я умру, че теперь слушаться всех и вся и не делать того что самому хочется?
>>159027511 (OP) 7 очень важное замечание.Мое любимое состояние и времяпрепровождение СОН.Там всегда тепло, уютно, интересно, ничего не болит, не надо бежать на проклятую работу и вечерами мучиться гнётом бесполезного одинокого, никому не нужного существования.У меня даже хобби про сон-каждое утро я начинаю с того, что записываю сон в специальный дневник, а потом весь день хожу и анализирую, ищу связи со старыми снами, наслаждаюсь так своей параллельной жизнью.
>>159030079 Тревожность это симптом кучи психических расстройств. Шишки ты курить не вправе, долбоеб. Ты в какой стране живешь? Тут даже гарантированные тебе права не всегда защищаются, хуй знает что ты себе там напридумывал.
>1. Атеист — это не тот, кто верит, что Бога нет. Атеист — это тот, кто знает, что нет такого бога, которых живет в головах фанатиков. Любой атеист глубоко убежден, что Бог (если он есть) не окажется той ревнивой и обидчивой сущностью, какой его любят рисовать в религиозных брошюрах. Тупой долбаеб, ты бы хотя бы значения слов знал. То, о чем ты говоришь, придерживается агностик, атеист же отрицает наличие любой сверхсущности
>>159029933 У меня есть, забываю все нахуй и очень быстро, даже когда из квартиры ухожу, сразу же забываю закрыл ли дверь на ключ, ещё мне кажется что в квартире может по моей невнимательности начаться пожар или потоп, очень сильно гложат такие мысли когда не дома. Ну и по утрам очень страшно, как будто сейчас придут меня убивать.
>>159030489 Лучше это начать фиксить, можешь самостоятельно, если кроме того что ты написал нет нихуя. Просто это все является охуетительным хайвеем до панический атак и прочих "ништяков", а это все пиздец жуткий.
>>159031087 Наоборот же, очень субъективные причины другой человек понять не сможет мысль изреченная есть ложь ну ты пони если чел помолился и нашел в помойке 5 руб для тебя это не причина а для чела который НИ РАЗУ В ЖИЗНИ даже копейки не находил - вполне. А если он скажет что ни разу ты не поверишь.
>>159027511 (OP) Мне кажется нет смысла ее бояться, т.к. она все равно наступит, и похуй там, атеист ты или нет. Допустим человек соблюдает свою религию, ему тоже нет смысла бояться смерти. А вообще не до конца понимаю, зачем этот итт. И так все сдохнем. Насчет пункта про то, что жизнь утомительный процесс могу немного поспорить - понятно, что любая деятельность утомляет, но в то же время устал ты, но в то же время что-то сделал, получил удовольствие от результата. Да и всегда есть, к чему стремиться, как в той же доте (не играл ни разу, но представляю, что это), когда ты своего персонажа прокачиваешь, копишь всякие ништяки. Я не жалюсь на жизнь, сдыхать бы не хотелось, но придется, понятно дело. атеист-кун
>>159032440 Ты не можешь выбирать, бояться смерти или нет. Ты БУДЕШЬ бояться, потому что это встроенный иррациональный страх. Выбрать ты можешь лишь свою реакцию на него; выдумывать ли прозрачного деда на облаке, который тебя спасет от воображаемой опасности.
>>159032759 Я не знаю, что тебе ответить. Отвечу разве что я стараюсь об этом не думать и не из-за страха, а из-за того, что мне есть о чем полезном думать, а забивать голову всякой хуйней не привык, да и смысла в этом нет.
>>159033286 Допустим, дальше что? К примеру человек просто боится высоты, он не боится сдохнуть, но высоты боится. И с этим ничего не сделаешь. Можно многое головой понимать, но тот же инстинкт самосохранения отключить не всегда удастся.
>>159033516 >К примеру человек просто боится высоты, он не боится сдохнуть, но высоты боится. Как раз сдохнуть он и боится. И это пример рационального страха - реакция на реальную опасность. Иррациональный страх - это реакция на воображаемую опасность, а опасным мозг считает все то, что не смог распознать (неизвестное). Например, смерть.
>>159029539 >вдумался что я когда нибудь да умру и меня просто не станет Ошибочное слово "вдумался" основываясь на чем, ты запустил такой сложный процесс? У нас что? умершие родственники всем высылают телеграммы типа - "Все заебись! встретили норм, сижу отдыхаю" или "Нехуй тут делать, тут ничего нету" Понимаешь о чем я?
>>159029763 Например, начни с того, что после слова "агностик" или "атеист" перестань использовать слово "верить". Не те и не другие не верят и не веруют. Я понимаю, что для религиознеого человека это весьма трудно осознать, так как верование - это основа лю.ой религии, а неверие - самый тяжкий грех, но так и есть. Атеисты и агностики, не верят а считают. Какзлось бы, какая разница, но сичтают на основе фактов, умозаключений и наблюдений, а верят вопреки.
>>159034239 Че ты несешь, блядь? Атеист может и верит не хуже остальных во все, что пожелает. Просто это человек, который отрицает существование навязываемого религиями бога и, как следствие, необходимость выполнять выдуманные какими-то жирными хуесосами ритуалы.
>>159028896 >Ну ка приведи мне хотябы мысленный эксперимент, который бы мог проверить постулат СТО об отсутствии скоростей физических взаимодействий, выше скорости света. Извини, анончик, не разбираюсь. Но что не так в этой логике?????
>>159027511 (OP) >7 причин не бояться смерти, если ты атеист Ты хотел сказать 7 отговорок не бояться смерти, если ты аметист.
Странные вы аметисты, вы вот вроде бы такие рациональные, все такие смышленыши. Ведь простая логика показывает что верить попросту выгоднее чем не верить, смотрите:
Если ты верующий и бога нет - тебе ничего не будет. Если ты неверующий бога нет - тебе так же ничего не будет. Если ты верующий и бог есть - ты попадешь в рай. Если ты неверующий и бог есть - ты попадаешь в ад.
Верующий выигрывает в любом случае, аметист же ставит с 50% вероятностью отправляется вечность гореть в аду. И ради чего? Ради Докинза и его обидок на бога за то что тот видите ли с ним разговаривать не хочет?
>>159035011 >Если ты верующий и бога нет - тебе ничего не будет. ты потеряешь время и частично рассудок, многие решения будешь принимать не головой, а библией >Если ты неверующий бога нет - тебе так же ничего не будет ты не словишь минусов, описанных мною выше >Если ты верующий и бог есть - ты попадешь в рай. не факт >Если ты неверующий и бог есть - ты попадаешь в ад. не факт атеист-кун
>>159035453 >ты потеряешь время и частично рассудок, многие решения будешь принимать не головой, а библией Тащемто от человека зависит. Есть годные и адекватные верующие, а есть шизики, которые и без бога теряют время и не думают головой
>>159035453 >ты потеряешь время и частично рассудок, многие решения будешь принимать не головой, а библией Вы только гляньте, аметист ВЕРУЕТ в свободу воли
>>159035694 Нет. Я бы на месте бога не поверил в ваши отмазки, а отправил прямиком в ад. Раскаяние - это когда ты делаешь это непосредственно после совершения проступка. А когда они 60-80 лет воруют, убивают, жрут водку... не, в ад, нахуй, сразу.
>>159035643 Разумеется, только зачем ты мне это пишешь? Кстати религии тоже разные есть и в рай и ад попадают по разным критериям, ну или камнем становятся >>159035661 Я неоднократно слышал фразу "человек должен зарабатывать в поте лица своего" по отношению к тому, кто открывал ломбард или занимался чем-то подобным. Т.е. человек, живущий по такому принципу тот же ломбард или что-то подобное не откроет, т.к. в БИБЛИИ НАПИСАНО, т.е. думает библией, а не головой. Да, обзываться не хорошо. Если конструктивно есть, чем возразить - возрази. атеист-кун
>>159036205 >в рай и ад попадают по разным критериям принцип один же - мораль, которая заложена у человека с рождения в обществе, грех тоже и совесть тоже заложены вера в сверхъестественное, это сейчас такой спокойной, а алсо гугли клиническая смерть
>>159036205 >Я неоднократно слышал фразу "человек должен зарабатывать в поте лица своего" А я неоднократно слышал что ты мудак. И что? Будь у тебя голова ты бы знал что ПА БИБЛИИ все с точностью до наоборот.
>>159036205 >Т.е. человек, живущий по такому принципу тот же ломбард или что-то подобное не откроет, т.к. в БИБЛИИ НАПИСАНО, т.е. думает библией, а не головой. Ломбарды рассадники преступности, что плохого в том что христианство их запрещает?
Больше нет Махатмы Ганди, некому держать Дверь, и с Той Стороны уже слизисто сочатся и нахраписто, рогато лезут. Уже те, серые, с чадящими глазами, уже даже они крадут ноутбуки сильных мира сего. Потому что нет больше Махатмы Ганди и некому держать Дверь.
Молчит недостроенный гигантский перцептрон, уныло смотрят в наступившее будущее пустые глазницы его ламповых панелей.
Кибернетика, продажная девка буржуазии, окончательно ушла в валютные шлюхи, оставив своему выкидышу, неизвестно как выжившему на бесплодном чернозёме вечной холодной ночи, право красиво называться менеджментом и некрасиво глотать дым отечества.
Ракеты! Боеголовки! Вот от чего лучатся глаза, вот что растягивает в улыбках и покрывает сеточкой радостных морщин! Ракеты! Боеголовки! Святость прикосновения к Нему! К рукаву Его шинели! Лобзать Его руки!
Молчит недостроенный гигантский перцептрон, уныло смотрят в наступившее будущее пустые глазницы его ламповых панелей, по третьему каналу тридцать восьмой год зацикленно показывают один и тот же фильм с вырезанным названием и титрами. Смотрел этот фильм? Да смотрел, смотрел ты его - вчера, там ещё этот, как его, ну такой, с бородой, он в начале выходит из двери и говорит "Хыынн мар' ы уэхх... хыынн третьем квартале жазэлэн", и смотрит во двор - а там трепещет на ветру бельё, цветёт черёмуха и девушка в белой мужской рубашке и широченных брюках долго падает на асфальт, проливая молоко из алюминиевого бидончика, и от пролитого молока идёт густой белый дым, а он, увидев и исказившись лицом, начинает кричать "Ан'энн'гхаак! Ан'энн'гхаа ракетное топливо! Хыынн мар' ы уэхх!".
Только ракеты и боеголовки! И маневрировать, маневрировать, маневрировать! Застой - это погибель, влажная погибель, наполненная радостным мухам смрадом. Лобзать Его руки! Лобзать Его руки! Лобзать Его руки!
Больше нет Махатмы Ганди, некому держать Дверь, и с Той Стороны уже слизисто сочатся и нахраписто, рогато лезут.
>>159036453 :))))) >>159036590 Мораль слишком отличается от религии к религии, у одних в рай попадешь, если погибнешь за родину, у других во время войны нужно забиться в угол и молиться. Только во втором случае религия заменяет мозг, разговор был об этом. >>159036624 Воинствующий верун без обзываний не может, лол. >Будь у тебя голова ты бы знал досконально, что в библии написано Лол. >>159036688 Что значит придираюсь? Я в живую видел людей, которые так отзывались о подобной деятельности. Понятно, что видео с супом я не записывал, но тем не менее. >>159036699 Разговор не о том, что хорошо и что плохо, а о том, что человек думает не головой, а библией. атеист-кун
>>159036883 Мне все-таки кажется что ты обманываешь и никакого диалапа ты в глаза не видел. Но ты можешь его сэмулировать, поставь ограничение на трафика до 5 килобайт и попробуй скачать видео блюрей качества.
>>159036959 Очевидно, чтобы задокуметировать, ты же знаешь что убивать, воровать, насиловать, завидовать плохо? А кто-то типа хитрый скажет напиздит" а я хз что плохо, что хорошо". Так для таких, чтобы не отвертелись и Бог и дал заповеди. Хотя на самом деле это хитрожопые евреи все интерпретировали, как хотели, но это читай Пятекнижье, как исторический хроника норм
>>159037009 >Разговор не о том, что хорошо и что плохо, а о том, что человек думает не головой, а библией. Ну так если это хорошо, то что же в этом плохого?
>>159037292 >А кто-то типа хитрый скажет напиздит" а я хз что плохо, что хорошо" Если бы оно было встроено с рождения, ни у кого бы и мысли такой не возникло. Потому и обучают мелких пидарасов морали.
>>159037185 Не траль, азазакало. Верун разбрасывается такими фразами, что в поте лица своего, и какой из этого вывод? Вывод такой, что он искренне в это верит и эта фраза заменила ему мозг. >>159037378 Что хорошего в том, что человек не очень хорошо живет, а от хорошего варианта отказывается, т.к. религия? Это плохо, т.к. элементарно он хуже кормит свою семью, плюс опять же не вижу ничего хорошего в том, что он использует не холодный расчет в решении, а свод писанных правил. >>159037515 Давай мы лучше погуглим шиитов и суннитов, когда одни из них готовы себя взрывать во имя аллаха и искренне верят в то, что им в раю плюсик поставят, когда они палками и камнями будут забивать неверных; а другие против этого всего и в результате между собой воюют. атеист-кун
>>159037797 >шиитосунниты Вот и иди погугли, мань, кто такие и чем отличаются. И кто "взрывается за плюсики" тоже погугли. А вообще, зачем я с дураком разговариваю? Вы, аметисты, небось еще думаете, что бог - это мужик на небе
>>159037797 >что он искренне в это верит Схуяли? В голову ему залезал? Вообще намекаю что были атависты которым фразы ленина заменяли мозги но про них ты конечно ничего не знаешь.
>>159037712 Ноуп ты не шаришь в концепте греховности человека, даже в самом добром и хорошем обществе в идеальной семье, когда все у тебя есть захочется сгрешить, дальше человек сам решает побороть желание или сказать хуй с ним бога нет, пойду ебать лолей, власть мне чего не сделает, утрирую конечно, но все же
>>159035011 > Верующий выигрывает в любом случае, аметист же ставит с 50% вероятностью отправляется вечность гореть в аду. И ради чего? Ради Докинза и его обидок на бога за то что тот видите ли с ним разговаривать не хочет? Лол, а верующий в какого из стопицот богов "выигрывает"?
>>159027511 (OP) >Атеист — это не тот, кто верит, что Бога нет >Атеизм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога»[1], «безбожие»[2]; от ἀ — «без» + θεός — «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отвержение веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов Чому атеистобляди такие тупые?
>>159038029 Ну наверно на том, что в каком-то районе нет ломбарда, в то же время там есть много потенциальных клиентов, что этот бизнес приносит очень неплохие деньги. Мой холодный расчет был бы примерно таким. >>159038123 Ну не разговаривай, я не заставляю. >>159038172 Допустим он в это не верит, но фразу эту употребляет, и какой вывод? Значит он врет и своим враньем совершает грех, а т.к. знает молитвы и носит крестик - это недопустимо. Выходит, что он в это искренне верит, разве не логично? Я и не говорю, что тот человек умный, всего-лишь привел пример замены мозгов библией, которой если бы не было, возможно он бы сам начал думать. Хотя врядли, он бы нашел другой свод правил, те же фразы ленина или еще кого. >>159038241 Нет, не все, но многие. Но так-то логично, все сдохнут и хуй его знает, что будет дальше. Наука-наукой, но перестраховываются, да и родители наверно ключевую роль играют. >>159038587 Не сильно-то и интересно, если уж честно. Напиши в двух предложениях, я тебе на слово поверю и оспаривать не буду. атеист-кун
>>159038719 >Ну наверно на том, что в каком-то районе нет ломбарда, в то же время там есть много потенциальных клиентов, что этот бизнес приносит очень неплохие деньги. Мой холодный расчет был бы примерно таким. Откуда тебе знать что выгодно, а что нет?
>>159037797 > холодный расчет в решении, а свод писанных правил. Ноуп, адекваты делают холодный расчет в решении в соответсвии, какой результат вызовет то или иное действие, как один из упрощенных всех законов "не причини зла ближнему"Вопрос кто мой ближний? гугли, в библие ответ есть
>>159038753 Так нихуя. В какого из тысяч богов то верить? Вдруг проверишь всю жизнь в аллаха, а окажется что верить надо было в японскую хуиту и ты попадаешь в ад?
>>159038879 Вот-вот. Каждая новая религия приносила своего истинного бога, а предыдущих богов делала дьяволами. Сейчас даже хуй поймешь, кому на самом деле молишься.
>>159038719 >Значит он врет В чем лол? >своим враньем совершает грех Какой еще грех ? Ты ведь нихуя не знаешь по теме >всего-лишь привел пример замены мозгов библией Нет, не привел. Откуда ты знаешь почему он так говорил? Может его батя так учил а он повторяет. Из уважения. Библия-то тут причем?
>>159038719 >Напиши в двух предложениях, Ну ты понимаешь, что катол. ц. на то время было весьма мощной силой и влиянием на ледей + контроль не везде не распространяется, решили и арабам тему протолкнуть, ну бля эта же очевидно что коран копипаста библии, но как понимаю потом они немного обосрались и потеряли контроль над темой а может нет, если дальше думать то зогач полный будет, думаю что основная часть ислама не в руках бескорыстных адекватных людей
>>159038849 Оттуда, что этот вид деятельности только развивается, открываются новые точки, логично же все. Да и это уже другой разговор, т.к. он не лезет туда не из-за того, что не выгодно, а из-за того, что не по библейски. >>159038876 То, что ты написал, не противоречит тому, что я пишу. В шахматах это называется посмотреть на пару шагов вперед. >>159039147 Не траль >>159039303 Спасибо. >>159038384 Ну мне возразить нечего, все логично пишешь. атеист-кун
>>159038556 После смерте всё будет >>159038315 Нет, это как и было грехом так и останется, другой вопрос в мотивации греха. Еще раз повторю нужно смотреть на действие и результат, но и на мотивацию, которую на самом деле сложно определить у левого человека
>>159039562 >После смерте всё будет Что все? Там какбе могила и забвение, и не будет мертвым воздаяния, там же ни работы ни знания ни размышления ни мудрости.
>>159039381 А при чем тут оп пост? Эти советы типа ебать как помогут мне не обосраться от страха, когда бляшка забьёт мне сосуд, или поехавшая пизда за рулём сломает мне позвоночник на переходе? Атеисты такие же популисты-пиздаболы, как и попы.
>>159039589 Я бы конечно мог сказать, что можно верить в аллаха и в то же время чпокать не только людей, а после попадания в рай будут девственницы и молодые мальчики, но ладно, таких гадостей говорить не буду >>159039601 :))))))) >>159039692 Блядский цирк какой-то. Нахуй послал бы этого оператора, а то и в ебло дал. Похуй на всех этих скинов и антифа, считаю и тех и тех тупыми долбоебами, просто представил, что кто-то достает телефон, начинает меня на видео снимать и предъявляет какую-то хуйню, угрожает ебло набить. >>159039824 Спасибо, 29. атеист-кун
>>159040232 Ну давай уж не будем свои предсказания в виде аргумента выставлять. Да и мы оба понимаем, будь ты охуенным предсказателем, жил бы где-нибудь на мальдивах вместе со своими друзьями и родственниками и получал бы миллиарды за прогнозы. >>159040248 Ты о чем? Про возникновение мусульманства? Я просто для личного развития спросил, а не ради спора. атеист-кун
>>159040124 С твоей точки зрения есть душа? Что думаешь кулстори людей бывших в клинической смерти? Алсо были верующие родственники или друзья? Вангую лицемерных шизиков-верунов, толкующих превратно, мне вот повезло с адекватными встретиться , Алсо вопрос к тред нахуй вы друг друга оскорбляете и троллите, можно же лампово общаться или в кайф говном обливаться?хотя это же двач
>>159040479 Ох блядь, теперь тебе и споры какие-то видятся на ровном месте. Ты ведь эталонный вирун насочинял себе хуиты и веришь в нее а когда указывают что это хуита ты просто игноришь.
>>159040635 >кулстори людей бывших в клинической смерти Генератор случайных чисел. Глюки у всех разные. >нахуй вы друг друга оскорбляете и троллите Например?
>>159038998 Если ты серьезно бы искал, смотрел информацию, анализировал чужой опыт , то нашел бы ищущие да найдёте , а если пох, то живи ПРОСТО как хочешь, серьезно
>>159040546 Прикол в том, что в христианском аду нет никаких котлов с маслом и чертей, как было нарисовано в совковом журнале "крокодил", а там душевные мучения будут, а не физические. Может чутка переврал, но вроде как-то так. >>159040635 >С твоей точки зрения есть душа? Нет >Что думаешь кулстори людей бывших в клинической смерти? Я их и не слышал, если честно. Ну и в интернете не видел и не искал. Если они рассказывают про богов на видеокамеру для канала рен-тв, то могут делать и за деньги. >Алсо были верующие родственники или друзья? Родственники есть верующие. Друзья не были замечены в том, чтобы в церковь или мечеть ходили, да и крестиков как-то сильно не наблюдал, хотя честно скажу - даже и не смотрел, есть ли у них крестики. >Вангую лицемерных шизиков-верунов, толкующих превратно, мне вот повезло с адекватными встретиться Среди родни есть один такой, человека 4 адекватно верят, человек 5 не верят >>159040635 >Вангую лицемерных шизиков-верунов, толкующих превратно, мне вот повезло с адекватными встретиться >Алсо вопрос к тред нахуй вы друг друга оскорбляете и троллите, можно же лампово общаться или в кайф говном обливаться? Глупые люди считают, что если выставить собеседника долбоебом (обзывать, хамить, выставлять тупым, самим прикидываться тупым и пр.), то собеседник станет не прав и таким методом свою правоту докажут. Ну что делать, пытаемся хоть с кем-то конструктивно поговорить. >>159040736 Ты конкретно напиши, что я там спрашивал и в чем слился, да и сейчас ты к чему это написал. атеист-кун
>>159038241 Тут не веруны выбирают, эта вселенская истинная справедливости немного ебанутая для некоторых от бога. Лицемерные веруны на словах естессно попадут куда заслужили
>>159027511 (OP) Итак, настало время расписать по пунктам эту хуйню.
>1. Атеист — это не тот, кто верит, что Бога нет. Атеист — это тот, кто знает, что нет такого бога, которых живет в головах фанатиков. Любой атеист глубоко убежден, что Бог (если он есть) не окажется той ревнивой и обидчивой сущностью, какой его любят рисовать в религиозных брошюрах. Слово "атеизм" состоит из двух частичек - "теос", что значит бог, и "а", означающей отрицание или отсутствие. Отсутствие бога, что тут блядь непонятного. Если ты веришь в любую высшую силу, то ты уже не атеист, а теист, деист или еще какой хуист.
>2. Если нас не пугает, что нас не было до тех пор, пока мы не родились, почему мы должны бояться, что нас не будет после того, как умрем? Каждый раз качаю головой с этого аргумента. Нет, безусловно, и после смерти и до рождения у конкретного индивида было одинаковое нихуя, но при жизни находить что то, что другое, чем-то хорошим, это просто глупо.
>3. Ада нет. Бояться нечего. Даже ад лучше чем абсолютное ничего.
>4. Каждый из нас при всей своей уникальности — лишь маленькая часть человечества. Даже наши мысли принадлежат нам меньше, чем на 1%: все остальное мы позаимствовали из слов, картин, фильмов, песен, жестов и мимики других людей. Так что, когда мы умрем, 99% нашего сознания и 99,99% наших генов продолжат свое существование и дальше. Сейчас бы верить что знания означают сознание, мда. А гены вообще ничего не значат для конкретной личности, это не более чем биологический механизм.
>5. Если не рассматривать время исключительно с человеческой точки зрения, то все, что происходит с нами в эту самую секунду, будет вечно происходить с нами в эту самую секунду. Так что мы на самом деле бессмертны, если приравнять время к прочим координатам пространства. Когда научишься путешествовать по четвертому измерению в разные стороны с разной скоростью, тогда и приходи с этим аргументом.
>6. Жизнь — утомительный процесс. Необходимость дышать, кроветворить, думать, реагировать на импульсы нейронов кажется нам такой привлекательной только потому, что эволюционно в нас внедрен механизм жажды жизни. Перед смертью он прекращает работать, и радость, которую по этому поводу испытывали люди, пережившие клиническую смерть, доказывает, что бояться умирания просто глупо. Радость, вызванная выбросом веществ в мозг перед смертью - сомнительная замена всем тем вещам, которые ты можешь делать при жизни.
>7. У нас у всех огромная привычка к смерти. Каждый вечер мы ложимся умирать, и завтра из постели встает уже немножко другая личность. Уже по прошествии пары лет мы будем вспоминать себя сегодняшнего как чужого и не очень понятного нам человека. Сон отличается от смерти тем, что, во-первых, зачастую можно видеть сновидения, а во-вторых, тем, что ты рано или поздно проснешься. А от смерти ты не проснешься никогда. Нахуй сходи, короче.
Нет ничего хуже смерти. Потому что смерть, если ты не религиоблядок, это окончательный конец всего для тебя. По сути, по твоим субъективным ощущениям, это будет концом света. Не будет абсолютно НИЧЕГО и НИЧЕГО никогда не появится. Тогда как жизнь, какой бы она ни была, всегда лучше смерти, потому что в отличие от нее, она всегда имеет потенциал. А в смерти потенциал нулевой. Всегда есть шанс, что все изменится. Даже если нихуя не делать, порой проблемы решают себя сами. А уж если приложить усилия, то почти все решается в миг ока. Умереть сейчас, не дожив до потенциальных методов продления жизни, значит быть долбоебом. Даже за тот дополнительный годик, который дадут подобные методы, могут появиться новые. А там новые. И так далее. Понимаешь? Теоретически бесконечный потенциал.
Нет ничего важнее жизни и ничего хуже смерти. А все, кто утверждают иначе, кто хотят чтобы ты умер, будь то за идею, честь, достоинство, мифическую загробную жизнь - могут идти нахуй.
>>159041154 > Прикол в том, что в христианском аду нет никаких котлов с маслом и чертей, как было нарисовано в совковом журнале "крокодил", а там душевные мучения будут, а не физические. Может чутка переврал, но вроде как-то так. Ахуел, адекватные формулировки высказывать, где же твоя зашоренность аметистик
Пока что единственная загвоздка, которую я нашел в религиях, это так называемый "Кадар", то бишь человеческая "свобода воли" как то не сочетается с божественной же предопределенностью. Понимаю, что вопрос скорее филосовский, и что люди не один век спорили над этим вопросом, но все же...
>>159041154 Ты писал что некто употребляет определенную фразу. Ты называл его веруном и фразу считал библейской основываясь ни-на-чем. Потом так же точно основываясь ни-на-чем начал обвинять его во вранье и пытался даже назвать вранье грехом опять-таки с тем же основанием.
>>159041154 Расскажи про родственников? Раньшев детстве верил в бога, а потом в чем-то разочаровался? Алсо если твой манямирокне как что-то плохое, а субъективное мировоззрение , ценен для тебя и ты считаешь, что поздно менять систему ценностей тогда ладноне гугли того что я ранее говорил, а то трещины мирка пойдут . Алсо живешь самостоятельно? Кем работаешь? Расскажи какие-нить запоминающия события из жизни, не важно в каком возрасте
>>159041748 Решается только практически: службой двум господам. Ну, т.е. соблюдать религиозные нормы так будто все зависит от предопределенности, а в мирских делать все делать так будто все зависит от тебя
>>159041943 Да ты прав, но так думают отбитые веруны, я спрашиваю относительно адекватное определение, хотя постой я тя в гугл послал же? Ну лан можешь потроллить меня еще немножко
>>159042080 Ты не понял. То что ты описал - это единственное, что по факту доступно человеку. Я же тебе говорю про то, что человеку вроде как дали "свободу воли", то есть он сам решает что ему делать. А с другой стороны, бог всеведущий, всезнающий и всемогущий. То есть он не просто знает, что ты выберешь и что ты сделаешь, но именно он и создал тебя так, что ты так пойдешь и сделаешь. Неувязочка получается.
>>159042265 Атависты думают точно также и считают себя вершиной адекватности. Ах да везде же у тебя тролли просто повсюду троллинг ну хз с навязчивым состоянием тебе к специалисту лучше обратиться.
>>159041510 Атеист=неадекват? Ну хуй знает, мне нечего тебе ответить. >>159041825 Ок, обосную. Смотри, есть человек, который носит крестик на груди, знает молитвы, периодически ходит в церковь. На этих фактах я назвал его веруном, мне кажется это слишком очевидно. верун и верующий человек на двачесленге это одно и то же, я надеюсь? Потом этот набожный человек, повторьюсь, знающий молитвы, говорит и доказывает, что деятельностью, типа ломбардов заниматься нельзя, т.к. человек должен трудиться в поте лица своего, а это нихуя не труд и так зарабатывать нельзя и это греховные деньги. И какой вывод я должен сделать? То, что действительно в религии есть такой момент, он же верующий, сильно верующий. А если он это сам придумал, значит он лгун, хоть и верующий. Врать и грех? Ну хуй знает, может это уже я придумал, но мне кажется вранье это далеко не похвальное занятие. >>159042079 >Расскажи про родственников? С высшими образованиями, работают по профессии, не алкоголики. Если ты это хотел услышать >Раньшев детстве верил в бога, а потом в чем-то разочаровался? Не верил и раньше. Меня напрягало то, что люди своими мозгами не хотят шевелить. То грех, то примета народная, то еще какая-то хуйня. >Алсо живешь самостоятельно? В данный момент у родителей, т.к. с бабой погрызлись и я свалил. >Кем работаешь? Баранку кручу, евроотделка, стройка, авторемонт, компы. Всего понемногу, когда что подвернется. >Расскажи какие-нить запоминающия события из жизни, не важно в каком возрасте Три семерки выпил с одной дурой, ну бутылку, а потом... Не знаю даже, что рассказать. Бросались говном с балкона, подожгли свалку, которую потом 3 пожарки тушили.... атеист-кун
>>159042683 Лол, ты сказал что душа это кровь, посчитал это за легкий троллинг, что на самом деле не так уж и плохо, ведь троллинг, это бывает иногда синонимом иронии и сарказма, по крайней мере здесь на борде его в таком значении употребляют алсо, не бугурть
>>159043079 Если ты называешь вещи свои именами, и используешь сопутствующие стереотипы они не меняются от этого. И каждый остаётся при своем мнении Oh way, так это основной паттерн диалогов и споров, и как остальных не заёбует говорить одно и тоже
>>159041400 Истоии о похищении иноплпнетянами тоже по одному принципу строятся, как у людей, считающих что их похищали, так и у мимокрокодилов, которых просто просили выдумать историю о пихощении.
>>159043762 >Ада нет. Бояться нечего. >Лол, доказать сможешь? Просит доказать отсутствие ада. В ответ прошу доказательства отсутствия правдивости моих доказательств
>>159042883 >носит крестик на груди, знает молитвы, периодически ходит в церковь Описываешь его социальную жизнь. Ничего не говорит о его личных убеждениях. >я надеюсь? Ты сам не пони что пишешь? И тебе не стыдно? >доказывает Как? >И какой вывод я должен сделать Нельзя по одному судить обо всех, очевидно же. >сильно верующий Для тебя верующий это какой-то отдельный вид объектов? Он уже не может проявлять себя как человек, как специалист в какой-то области, как гражданин, как сын, да и вообще ничего у него быть не может кроме религиозной принадлежности? >А если он это сам придумал, значит он лгун Может не придумал? Понял исходя из собственного опыта? Или обучился у кого-то. Прикинь он тут как и ты живет а не в параллельном мире и тоже что-то видит. >это уже я придумал Наконец дошло. >вранье Что есть вранье? Можно и существование материи считать враньем, лишней сущностью.
Звучит как оправдание труса, который пытается себя успокоить. У меня есть только сожаление, что я не увижу что будет на земле через 100, 500 и 1000 лет, а мне очень любопытно.
>>159044625 Спойлер. Солнце станет красным гигантом, всему пизда. Потом потухнет, жидкий кислород затопит Землю. Ну и еще наша галактика столунется со спиральной галактикой Андромеды, образую сферическую ебалу. Все, дальше можешь не жить.
>>159029308 двачую Каждый школьник-даунич теперь уже атеист и везде, блять, пытаеться повыебываться этим. Лучше пусть будут глубоко верующими , чем такими дебилами.
>>159044496 >Описываешь его социальную жизнь. Ничего не говорит о его личных убеждениях Я описываю доказательства того, что он верун. >Как? Твердит одно и то же >Нельзя по одному судить обо всех, очевидно же Вывод был касаемо религии, а не верунов. >Для тебя верующий это какой-то отдельный вид объектов? Он уже не может проявлять себя как человек, как специалист в какой-то области, как гражданин, как сын, да и вообще ничего у него быть не может кроме религиозной принадлежности? Было написано к тому, что набожный человек будет разбираться в вопросе. >Может не придумал? Понял исходя из собственного опыта? Или обучился у кого-то. Прикинь он тут как и ты живет а не в параллельном мире и тоже что-то видит. так-то христианская библия одна, как своим опытом можно внести в библию изменения? >Что есть вранье? Предлагаю в толковый словарь заглянуть. Всем добра, извиняйте, если кого обидел. Пошел спать. атеист-кун
>>159045190 >описываю доказательства Нет, только внешнее поведение. >Твердит И это доказательство? >будет разбираться в вопросе Только в одном вопросе? Ни в каких других вопросах он разбираться не может потому что тыскозал? >внести в библию изменения Так ты считаешь всех верующих зацикленными на религии и неспособными ни на какие действия ни в какой области кроме религии? >в толковый словарь заглянуть Ну не сливайся так.
Веруны те ещё мрази, надеющиеся на прощение из-за хуевых поступков. -Украл ? -помолись Ударил? -помолись! -Изнасиловал? -помолись! -Оболгал? - помолись! Мне продолжать или сами уловите смысл ? Вся эта хуйня только для успокоения совести которая в противном случае грызла бы эту "верунскую" мразь.
>>159045349 Ничуть, просто вот человек вроде адекватный но пишет что бабочки плюются огнем нужно долго и упорно разматывать откуда он взял такую чушь ведь если просто сказать что бабочки огнем не плюют он сочтет это за траленк и проигнорит.
>>159046678 Мооожеет, но чёт не дает. Видимо инфантильный еблан да ? Или сильно занят ? Да и вообще похуй кто как дрочит, напрягает что в стране начинает проявляться КЛЕРИКАЛИЗМ. Надо больше минералов и вот эта вот вся хуйня с парками и прочими строительными проблемами.
>>159046319 Допуск к гт получил перед армией, после армии побыл полгода помошником адвоката в ДС. Потом надоело, пошел в НИИ устраиватся юристом, начальник правового управления как-то без интузиазма прореагировал. На обратном пути столкнулся с замом генерального по безопасности, он был в конфронтации с юристом, поэтому перехватил меня к себе. Работа нормальная, с одной стороны все боятся и уважают, любого начальника подразделения кроме самой верхушки можно поставить на место, с другой, тебя самого может нагнуть и МВД, и ФСБ, и вышестоящие организации. Нормативная база устарела, пробельность в законодательстве, сказано что делать, но не сказано как. Тысяча бумажек по каждому чиху. Но в 15 минут от дома и корпоративный транспорт. С одной стороны работ спокойная, с другой все в такой жопе после 90-х, что первый год я только и делал, что составлял новые инструкции и регламенты для своего отдела, хуй знает, как раньше работали.
>>159047877 В основном хуйня, что-то интересное может быть в сов.секретных документах. В секретных практически ничего ценного, это уровень угрозы конкретному обьекту, предприятию, а не отросли или государству. Да и там уже прямо ничего не пишется. В армии повеселее было, помню в первые дни службы вместо сводки разведки за неделю пошла легенда учений, что я не сразу заметил, чуть не охуел, Украина напала, в Белорусии к власти пришли националисты, Дания и Швеция блокирует морские пути из-за арктического шельфа, Англичанка гадит, НАТО, радиоактивный пепел и т.д..
>>159027511 (OP) >1. Атеист — это не тот, кто верит, что Бога нет. Атеист — это тот, кто знает, что нет такого бога, которых живет в головах фанатиков. Любой атеист глубоко убежден, что Бог (если он есть) не окажется той ревнивой и обидчивой сущностью, какой его любят рисовать в религиозных брошюрах. В лучшем случае, маня, (и то, ооочень косвенно) это называется агночтицизм. Атеизм -это отрицание возможности существования бога (богов).
>>159057200 А что если мы уже в аду,как написал арон выше То значит мы будки перерождаться тут снова и снова? Я заебался быть нищуком Проезд стал 28,я ахуеваю
>>159027511 (OP) >7 причин не бояться смерти Если не боишься, то зачем ты себя успокаиваешь своими пунктами. Ты боишься. Но стоит бояться не самой смерти, а то что этому предшествует муки агонии
>>159032759 Зачем мне боятся того, что неизбежно? Более того, лично мне очень интересно, что будет если умереть, я бы может даже выпилился, но мне пока тут интересно + некоторый опыт в репетиции умирания (эго дес и прочая хуйня) имеется, и из него я сделал вывод, что умирать раньше времени не стоит.
>>159027511 (OP) >Атеист — это тот, кто знает, что нет такого бога, которых живет в головах фанатиков Нет, атеист не может знать есть бог или нет. Он лишь верит в то что его нет. А то что ты не веришь в что то не означает что этого не существует, так что можешь в бояться потенциальное существование злого бога и ада.
>>159027511 (OP) Ты дурак? Смерти боятся потому что ты лишается благ,которые были при жизни:ебля,вино и прочие радости. Так же ее боятся потому что это больно,да, когда тебе больно ты стараешься ее избегать. Открою истину,на бога всем насрать,ага,алсо на ад всем насрать,просто нужен как земная боль возведеннная в степень. На уникальность всем насрать,лишь бы не он или потомство в некоторых случаях. Жизнь не утомительный процесс, а радости во время смерти не наблюдал никогда. Привычки к смерти тоже ни у кого нет, люди ложатся спать потому что устали и организму нужно время для отдыха. По прошествии пары лет мы будем вспоминать себя сегодняшнего как другого человека так как время затупит память о боли,возможной боли или боязни боли которые в данный момент угрожают.
>>159065334 Как ты живешь? Априори 100% умерших не может быть вскрыто, начнем с такого маленького доеба. Алсо причин может быть столько же сколько и людей,но вскрыт он будет только по одной.
>>159072888 Толстовато, обязательное вскрытие делается только в определенных случаях, список которых не так и велик (молодой возраст, неясный генез болезни, непрослеживаемые очевидные причины). Стариков в 80% случаев никто не вскрывает, т.к. там всё слишком очевидно. И даже при этом анатомички не справляются с потоком зачастую, т.к. вскрытие это 20 минут собственно вскрытия и еще полдня с микроскопом и препаратами.
>>159073938 Никаким микроскопом ничего особо не рассматривают, вскрывают за 5-10 минут, вынимают внутрянку, поверхностно осматривают на наличие аномалий. Всё от силы 15 минут, у студентоты может и все пол часа уйти не говоря уже о том что половина долбоебов пилит грудину ручной пилой дай им болгарку они её сломают нахуй Череп вскрывают минуты за две три, самое геморойное. Внутрянка в ведро и на утилизацию, остальное промывают и зашивают, труп в холодильник и на покраску, но это уже не относится к патологоанатомам. И всё это делается ради ссаной статистики. Вскрывают даже если у тушки явно огнестрел в голову от которой он и помер. Не вскрывают стариканов и трупы которые уже начали плыть и разлагаться по полной, утопленников всяких, там вскрывать смысла нет, утопленникам только дренажируют с грудины и брюха. Ебаные вы шакалы найдите форум патологоанатомов там всё все пишут, и даже больше. мимо медик кун стажировался в морге
>>159027511 (OP) >1. Бог лишен человеческих потребностей, но имеет человеческие чувства. Все таки мы по его образу и подобию созданы. >2. Твои рассуждения уровня пятиклассник, ей Богу. >3. А ТЫ ДОКАЖИ ЧТО НЕ АЛЛАХ НЕТУ >4. Все, что ты перечислил каждым человеком воспринимается по разному. >5. Если рассматривать с точки зрения того, что бутылка- это кактус, то бутылка=кактус. Уловил? >6. Тебе 10 лет? >7. Чего несет? На других не проецируй свое отрицалово, пожалуйста.
1. Атеист — это не тот, кто верит, что Бога нет. Атеист — это тот, кто знает, что нет такого бога, которых живет в головах фанатиков. Любой атеист глубоко убежден, что Бог (если он есть) не окажется той ревнивой и обидчивой сущностью, какой его любят рисовать в религиозных брошюрах.
2. Если нас не пугает, что нас не было до тех пор, пока мы не родились, почему мы должны бояться, что нас не будет после того, как умрем?
3. Ада нет. Бояться нечего.
4. Каждый из нас при всей своей уникальности — лишь маленькая часть человечества. Даже наши мысли принадлежат нам меньше, чем на 1%: все остальное мы позаимствовали из слов, картин, фильмов, песен, жестов и мимики других людей. Так что, когда мы умрем, 99% нашего сознания и 99,99% наших генов продолжат свое существование и дальше.
5. Если не рассматривать время исключительно с человеческой точки зрения, то все, что происходит с нами в эту самую секунду, будет вечно происходить с нами в эту самую секунду. Так что мы на самом деле бессмертны, если приравнять время к прочим координатам пространства.
6. Жизнь — утомительный процесс. Необходимость дышать, кроветворить, думать, реагировать на импульсы нейронов кажется нам такой привлекательной только потому, что эволюционно в нас внедрен механизм жажды жизни. Перед смертью он прекращает работать, и радость, которую по этому поводу испытывали люди, пережившие клиническую смерть, доказывает, что бояться умирания просто глупо.
7. У нас у всех огромная привычка к смерти. Каждый вечер мы ложимся умирать, и завтра из постели встает уже немножко другая личность. Уже по прошествии пары лет мы будем вспоминать себя сегодняшнего как чужого и не очень понятного нам человека.