https://twitter.com/Current_policy/status/897374805607026693
Zemlya ploskaya!!!
Сажи дегенератам
Сажи дегенератам
А отражатели уголковые как на Луне появились?
Это официальное признание. Это конец лунной эпопеи.
кокок?
Здравомыслящие люди это и так знали. То же мне заявление.
И ещё 14 тысяч фотографий
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/
Мда, какого же долбоеба Трамп выходит в советники взял, жид, патентный тролль.
Ссылка на американские сми есть? А то как то слабо верится в то что реально так открыто об этом говорят и это не пиздеж русни.
В зогач, быдло.
щас бы зачитыватся твитерками свиней из ФАНа
> Советник Трампа
Охуенный заголовок. Если бы это был не наброс говна, то тут было бы имя и должность. Мимо К.О.
Поссал на вату.
Совки признали полёт. Значит полёт был.
Их наебали.
Как же либералам печет
Ну пиздец. И мешок лунного грунта совкам дали с дачи обамы в африке азазазаз и флаг на Луне стоит, и следы, и ровер. Врёте не были на Луне!
>и флаг на Луне стоит, и следы, и ровер.
Совки его с орбиты луны фоткали? Что несешь вообще.
Проявление неуважения к тем, кто сделал возможным полёт на луну, ради вскукарека. За такое надо на бутылку сажать.
Его сейчас увидеть можно даун
И сигналы совки принимали не с Голливуда, а с Луны по их же признаниям.
Сейчас он пукнет, что это голограмма
это же ашотовско пригоженские шлюшки, ты от них много не требуй
Сейчас совка и конкуренции уже нет. После холодной войны эта территория оккупирована американцами, они тебе и не такие фотки покажут.
Покажешь?
А искусственный спутник не мог с луны сигналы посылать?
Это конечно всё верно, и уголковые отражатели. Но ничто не мешало закинуть их туда и автоматизированным способом.
Почему трампа поддерживают любители шапочек из фоьлги? Есть ли тут какая-то закономерность?
А рептилоиды не могли сигналы посылать?
проигрываю с тупости антилунапидорашек.
Ну теперь-то я точно за Клинтон.
А ты сам проверял это все?
На уголковый отражатель слал сигнал?
ОЧНИТЕСЬ, ВАС ПЫТАЮТСЯ НАДУРИТЬ И ОТОЙТИ ОТ ТЕМЫ, ЧТО ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ
Но ты же пидорашка, у тебя вообще нет права голоса.
Кстати мои маленькие любители заговоров, напомню что фотографии места посадки Аполлонов, где видны лунные модули и следы экспедиций делались как американским зондом LRO, так и японским Кагуя, индийским Чандраян-1 и китайским Чанъэ-2.
ПОСОНЫ, ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ
@
УРРЯЯЯЯЯ БОГОХУЛ КОЩУННИК НА КОСТЕР ЕГО
@
ВАШЕ ПРЕОСВЯЩЕНСТВО, СПАСИБО ЗА ЭТИ 15 ДУКАТОВ ХРАНИ ВАС БОГ СЛУЖУ ИНКВИЗИЦИИ
Мракобесы ебаные, когда уже вас путен утилизирует об хохлов или игиловцев каких нибудь.
@
УРРЯЯЯЯЯ БОГОХУЛ КОЩУННИК НА КОСТЕР ЕГО
@
ВАШЕ ПРЕОСВЯЩЕНСТВО, СПАСИБО ЗА ЭТИ 15 ДУКАТОВ ХРАНИ ВАС БОГ СЛУЖУ ИНКВИЗИЦИИ
Мракобесы ебаные, когда уже вас путен утилизирует об хохлов или игиловцев каких нибудь.
А ты думаешь, кто-то из этих стран жажадет испотить отношения с США? Это официальное признание научной американской элиты, смирись. Тема с американцами на Луне сегодня закрыта навсегда.
Чьи это фото, лол? И что там?
>Актуальная политика
>советник трампа по науке
Скоро пидорашкам начнут говорить что за пределами рашки жизни нет, а они и поверят.
анус твоей мамки же, очевидно.
Фейкньюс. Не говорил он такого. Все ссылки ведут на желтый сайт.
Можно же было просто закинуть железяк на Луну.
Мы вон в 60х на Венеру ракету отправляли.
Так уже, лол.
Все эти истории про мигрантов, петухов, ИГ, лол. Это же с целью, чтобы быдломусор уверовал, что вокруг еще хуже.
Ну не траль тупостью, плиз. Нет такого заявления.
Невежественных фанатиков естественно не переубедишь, впрочем такой задачи не стоит.
>Чьи это фото, лол?
Американские, NASA.
>И что там?
Поверхность Луны с лунным модулем и оборудованием.
Ну и до кучи:
https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings
>The Washington Post, profiling him in early 2017 as a potential science advisor to Donald Trump, called him "fiercely anti-intellectual ... a vehement critic of modern academia" and quoted Gelernter's book America-Lite as blaming an increasing "Jewish presence at top colleges" for what he sees as a decline in American culture. The Post also points to Gelernter's writings in America-Lite as evidence that he does not believe in global warming.
За такое чмо могут копротивляться только спидорашки.
Ну я всю жизнь об этом говорил. Что такого? Либерашки наконец то прозрели? Они никогда не были даже в половину такими сообразительными как я.
Напомни мне почему дальше пояса ван алена никто не летал за прошедшие 50 лет?
Может быть потому что пролететь через это кольцо радиации невозможно до сих пор?
>почему дальше пояса ван алена никто не летал за прошедшие 50 лет?
Потому что задач не было, долбоебушка.
Сообразительный, ты в этот вброс поверил что ли? Лол блять.
Ну вот и всё. Американский миф рассыпается на глазах.
Это закат Америки
Каких задач не было? О полётах в космос и на луну грезят с середины 20го века.
Наоборот, это показатель её силы, можно больше не опираться на мифы.
Освоение космоса только начинается с проекта space x.
И ведь верят. Я, пардон, в Турции был этим летом и умудрился порвать связки на ноге. Сказал об этом тянке, которая никогда не была за границей, она начала суетиться и думать как меня вернуть домой, ведь где я там получу помощь. Ей было невдомек что я уже воспользовался страховкой и еду в клинику.
>О полётах в космос и на луну грезят с середины 20го века.
Американцы слетали на Луну и успокоились, советские пидорашки не смогди в лунную ракету, а на Марс швитой Машк полетит через пру десятилетий думаю.
Он конечно же не в курсе, что там все радиацией распидорасит, тупые пидорашьи дети его не предупредили.
опять на пораше кто-то насрал говнотредом
Луны нет.
Он может попробовать сделать более совершенную защиту от радиации.
Но нужен хотя бы 1 успешный полёт до марса чтобы узнать насколько она защищает.
Обшивка же обычных ракет это примерно как фальгой в микроволновке обвернуться.
А бункер в космос с собой не возьмёшь.
>Американцы слетали на Луну и успокоились
Что-то не очень убедительный аргумент.
>Марс швитой Машк полетит
Полетит точно так же как американцы на луну. Ведь через 20 лет сиджиай далеко шагнет.
Луна сделана из сыра, её не может не быть
>Он может попробовать сделать более совершенную защиту от радиации.
Лолблять уже делают наработки а надо к 2030 основу только-успеют
>Актуальная Политика
>это говно висит в шапке
Ты ещё РТ сюда притащи, уебок
От создателей эпопеи ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ?
Шоб те снимки в больничке делали с таким же шакальным качеством, идиот промытый
Либерашка, не бомби.
О зог протекает...адепт тайного знания
Хотя уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов - за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора.
А разгадка проста, тупая русня верит во всё и заряжает воду у телевизора.
Кроме этого русне еще жопу печет, что американцы их обогнали в лунно гонке.
Квакай-квакай, только лапшу с ушей сними, очень уж нелепо выглядишь
Данные подделаны. На той же вики написано, что аппараты пролетающие периодически через пояс вроде хабла, набирают десятки зивертов.
Так же очевидно при такой интенсивности корабля станет дико фонить даже после пролёта.
Пояс ван алена до сих пор непреодолим для людей.
>обшивка корабля
Детализированная съемка всего процесса это хуйня, могли бы просто записон наебашить и все К-О-С-М-О-С
Что за говно ты сюда тащишь, болезненный?
>аппараты пролетающие периодически через пояс вроде хабла
Хаббл летает на высоте 500км, внутренний пояс Ван-Аллена начинается с высоты 3000км.
Кроме того давай ты мне расскажешь, как американцы в открытом космосе ремонтировали Хаббл в одних скафандрах и не сдохли от радиации.
>Говнотвитер в качестве источника
За такое только обоссать
Уже японцы, индийцы, китайцы запускают на луну, а тут попилы и фобос грунт, паленые движки протонов которые клепали работники с зп 15 к.
Космос - это шоу для богатых.
Даже блин электронику отключают чтобы не сгорела, представь что будет с людьми.
>Солнечные элементы, интегральные схемы и датчики могут быть повреждены излучением. Геомагнитные бури иногда наносят ущерб электронным компонентам на космических аппаратах. Миниатюризация и оцифровка электроники и логических схем сделали сателлиты более уязвимыми для излучения, так как суммарный электрический заряд в этих схемах теперь достаточно мал, чтобы быть сопоставимым с зарядом входящих ионов. Электроника на спутниках должна быть надежно защищена от излучения для надежной работы. Космический телескоп Хаббл среди прочих спутников часто отключает свои датчики при прохождении через области интенсивного излучения.
Фейк. Очевидно же что Китай и США партнеры и прикрывают друг друга.
Вообще не понимаю как фоточкам в шакальном разрешении можно доверять. За полчаса такую же сделаю.
Я на срал и хуй ложил, я хочу новый айфон, дом и мафыну, а про космос я в стартреке посмотрю.
>электронику отключают
>Геомагнитные бури
Когда америкацы летели, их не было.
Конечно конечно, и радиации не было, она услужливо их пропустила.
Блядьдебил.
Вспышек на Солнце не было в тот момент.
Уровни радиации, которые астронавты набрали я уже выше постил, они не превышают безопасных значений.
Это правда (факт).
мимо советник Трампа
Выложили только пару лет назад, видимо нормальных процессоров для рендера не давали.
Решил посмотреть видос про хабл, вот это у совков бомбит, что оключили каменты и лайки.
Ты такой наивный. Если миссия поддельная, что мешает просто нарисовать цифры, мм?
Пишут же на входе в относительно безопасной зоне апаратура десятки зивертов набирает.
Люди летящие через пояс просто заживо сварятся с технологиями америки 60х.
Как же похоже на фото СУшки, пуляющей по Боингу...
>в относительно безопасной зоне апаратура десятки зивертов набирает.
Время, блядь. За какое время набирает?
Глазами пидорахи под стекомоем, несомненно.
К чему копротивляются ольки ИТТ, если грязнштанный союз даже признал полет амеров на луну?
Здесь шизики плоскоземельщики
>Так же очевидно при такой интенсивности корабля станет дико фонить даже после пролёта.
Ёбаный даун. "Фонить" после радиации материал начинает только в том случае, если в составе излучения летят нейтроны и разъёбывают изотопный состав. А нейтроны летят только тогда, когда рядом лежит активный источник нейтронов вроде чернобыльской реакторной пыли. Откуда они в космосе-то блядь?
Более того, там даже повышенной концентрации гамма-частиц нет. Потому что радиационные пояса это захват заряженных частиц магнитным полем. Там только альфа, бета и немного протонов. Всё это достаточно легко задерживается.
А дауны всё считают зиверты, не понимая сути радиации. Думают, что это такая страшная однородная магия.
Вопрос радиации уже давно обсосан и решен. Там не та радиация, где нужно метровые свинцовые плиты. Более того свинец не защитит от этой радиации. А защита - простая вода. Стенки корабля толщиной в 15 см заполняются водой. Эта вода используется для питья во время полета.
Ну сделай.
По инерции наверно. Вся надежда теперь на Маска, иначе сидеть людям на планете ещё долго.
А этой веришь?
Решён означает выполнен на деле, иначе это обычное теоретизирование без удачных экспериментов, которое может полностью провалится.
>научной американской элиты
Так, поместим-ка эту "илитку" под микроскоп. Что мы там видим? 3 книжки по CS в 1990-м, все в соавторстве, и куча какого-то бла-бла-бла уровня
The Aesthetics of Computing. Paperback ed. Phoenix (Orion Books Ltd, UK), 1998.
Judaism: A Way of Being. Yale University Press, 2009.
Now that the PC is dead...,. The Wall Street Journal millennium issue, 2000
Господа, да это лол.
>не советник правда
А какой-то пиздобол, как выясняется.
Мне кажется фобос-грунт наочно показал уровень знаний пидорах о космосе.
мы не бомбим, авториторяха.
>ваша элита не элита, ряяя.
Иншалла
А Скиапарелли добавил, лолбглл. Я сразу сказал, что раз рошкошмош ответственен за систему посадки, то пиздец в труху. Так и было, бгггг.
Ну такое, Йельский выпускник прям как сисян, профессор мало ли там каких наук.
Да уж. Всрались так всрались. По полной программе
Профессор информатики лол.
Рассказывает про полеты в космос, вообще охуеть.
Больше всего печёт людям, интересующимся наукой. Они думают, нахуя мы вообще такие тонны ебланов кормим.
Не можешь атаковать мысль - атакуй мыслителя.
Што тута происходит?
Пидорашки соревнуются кто из них тупее.
> профессор мало ли там каких наук
>received his Bachelor of Arts and Master of Arts degrees in classical Hebrew literature
>and his Ph.D. from S.U.N.Y. Stony Brook
>In 2003, he became a member of the National Council on the Arts
ГСМ
С
М
>мыслителя
Мыслитель уровня плоскоземельных шизиков.
"Ко-ко-ко, ВРЕТИ, все подделка, РРЯЯЯ" - это, несомненно, мысль.
они не чувствуют ведь они в обмороке
Это уровень РЕН-ТВ, где сидит какой-нибудь хуй, представленный как кандидат технических наук и рассуждает там про аннунаков и египетских фараонов.
Тебе напомнить где теперь сраный союз, осёл? Не потому ли он сгнил и развалился, что признавал всяку фейковую хуйню?
Тред -- троллинг тупостью от школьников
/thread
/thread
Полет швитых американцев на Луну признал весь мир, петушок.
И даже Владимир Пыня.
американца признали алкаша гагарина, совок признал луну
тупорылые шаробляди верят любому высеру наса
На самом деле они правда зовут кандидатов наук.
Задают им тупые вопросы.
Те им, дебилам,.начинают доказывать что никаких ануаков нет.
А потом хитрый монтажер делает так будто доказывали что есть.
Да нихуя там есть бригада поехавших на всяких аннунаках, они в основном и рассказывают охуительные истории.
>2017
>Верить в то, что люди летают в космос
Необучаемые отродья.
>Верить в то, что люди летают в космос
Необучаемые отродья.
Это Саша Грэй или не Саша Грэй?
Понимаю, но у них PhD это не зашквар, все дела. Широко мыслят, ёбто.
>PhD это не зашквар
Блядь, у меня мамка PhD.
Посмотрел бы, как она тут начала задвигать про полеты на Луну.
А куда делся экипаж советского Лунохода?
> This is not the first time the controversial professor has attacked the Apollo moon landings. In his 2012 book America-Lite: How Imperial Academia Dismantled Our Culture (and Ushered in the Obamacrats) the author voices his concerns about the impossibility of space travel outside the Earth’s magnetic field.
ты довн? PhD = кандидат наук. Это нигде не зашквар кроме рашки, где дыров - академик
Полёт однозначно был. А вот стурал ли человек на Луну?
Реально надо было забросить космонавта и похоронить его там. Это была бы безусловная победа.
Сделай как Путин высаживается на луну.
>радиацией распидорасит
Не долетит до радиации из-за усталости металла.
>Реально надо было забросить космонавта и похоронить его там.
В совке так и поступили бы.
Еще ноги бы ему перед полетом отпилили, чтобы весил поменьше.
лунохода и его следы доказывают что СССР первым высадил человека на Луну?
Нахуй ты АМЕРИКУ дискредитируешь?
Я показываю настоящую америку.
Вот это кстати да. Конкурентов задушили, теперь они реально первые. Бляяяяяяяяяяя.
Нет, долбоебушка, не доказывают, а вот сравнение рельефа, на фоне которого снимались американские астронавты с фотографиями с 3D камеры японского зонда этого же самого рельефа, которые полностью совпадают доказывают что это реальные фотографии американцев на Луне.
Пару десятилетий? Да он уже не молод. Может и не дожить.
Ахаха
> He is widely quoted as saying in answer to the inquiry, "What's wrong with higher education?" is "too many Jews." This last statement is, of course, filled with sardonic irony.
http://thehill.com/blogs/pundits-blog/the-administration/315690-possible-trump-science-advisor-a-renaissance-man-among
> He is widely quoted as saying in answer to the inquiry, "What's wrong with higher education?" is "too many Jews." This last statement is, of course, filled with sardonic irony.
http://thehill.com/blogs/pundits-blog/the-administration/315690-possible-trump-science-advisor-a-renaissance-man-among
И что? Чё ты так демонстративно это показываешь? Понятно что не летали.
Это как выйти на улицу с плакатом ЁЛКИ ОКАЗЫВАЕТСЯ ЗЕЛЁНЫЕ!!111!!
Сюда это всё неси, будем судить что там с чем совпадает. Пока что одна шакальная хуйня вместо пруфов
Постоянно, как еду в электричке, вижу ссущих пидорах у обочин, за гаражами. Народы-братья, народы-сверхчеловеки.
Хули вы снимаете? Бедному негру уже и посрать нельзя...
Вода получается заряженная, как у Чумака. А на обратном пути полость заполняют мочой.
Приносил уже
Болгарский язык смешной.
Русские по-болгарски будут руснаци.
Егорке пришлось-бы по нраву :3
Она
Первый в истории полёт человека к луне, даже не высадка, анонсирован только на 2018 год.
http://www.bbc.com/russian/news-39111173
И че?
Так к чему вы пришли спустя 150 постов? Кто-то досконально переводил оригинальный твит? Изучали реакцию американских ресурсов?
Есть какая-то там формула отражающая зависимость между количеством людей ввязанных в заговор и временем когда он раскроется.
И каждый такой вот современный рендеринг и тд это все больше и больше лиц в якобы заговоре.
Земля плоская и полая, какой еще нахуй космос и спутники?
Эта формула на ровном месте выдумана.
Как там с энергозатратами? Раз взлетать с Луны не нужно, то это решает основные проблемы. Но выйти на лунную орбиту, а потом с неё прыгнуть обратно за земную, это уже не шутки.
Ежедневный отчет World News принимает на себя всю ответственность за сатирический характер его статей и за вымышленный характер их содержания. Все персонажи, представленные в статьях на этом веб-сайте, даже те, которые основаны на реальных людях, являются полностью вымышленными, и любое сходство между ними и любым человеком, живым, мертвым или нежити является просто чудом.
Пидоры, вы наебать меня решили?
Не хочу гадать, просто подожду результата.
пока кремблевские боты сочиняют пропагандистские твиты, частный бизнесмен маск запускает многоразовые космические корабли впервые в истории.
По какому направлению PhD - Arts? Economics? Они бывают разные. Тут не указано: http://cpsc.yale.edu/people/david-gelernter
Бля. Джва клика и вот тебе Венера.
Отклеилось
>He was one of the originators of the ground-breaking technique known as "parallel computing"
ЩИТО, лол?
Я думал тут действительно ШОК! СЕНСАЦИЯ! А тут ольки и адепты общества плоской земли надрачивают друг другу, попутно вкидывая вбросы.
Я в затруднении. Зная совеременне данные о Венере я с трудом представляю как на её поверхности смогла отработать техника, не понимаю как радиосигнал смог преодолеть вот ту хуйню, которая называется атмосферой Венеры. Ну фоточка слишком чёткая для техники того времени. Я сомневаюсь.
Угу, зонды разрушаются атмосферой при попытке спуститься ниже. Дикое давление, температура, ветры, серная кислота в огромных количествах и т.д.
Нет, она экстраполирована из иных заговоров которые имели место быть и были раскрыты позднее.
https://geektimes.ru/post/269988/
>Например, инсценировка полёта на Луну потребовала бы заговора 411 000 человек: столько сотрудников работало в НАСА в 1965 году.
>При таком количестве заговорщиков секрет не удалось бы долго утаивать. Например, лунный заговор просуществовал бы 3 года и 8 месяцев, прежде чем кто-то из участников раскрыл бы его.
Почему должен знать каждый рядовой сотрудник? На самом деле для инсценировки хватит меньше 500 человек. Убийство Кенеди не раскрыто официально, а там куда больше вовлечено народу.
>ольки и адепты общества плоской земли надрачивают друг другу
оно
Происки капитализдов.
У тебя бинарная логика. Типа, летали на Луну или не летали на Луну.
А поставь вопрос конкретно - ступала ли нога человека на поверхность Луны. И тогда появляются варианты. Например, летали, но не нприлунялись. И множество вариантов.
Вот тут французы постебались конкретно - http://kinogo.club/6093-lunnaya-afera-2016.html
Но заканчивается что летали. Впрочем, то был не Кубрик.
Но заканчивается что летали. Впрочем, то был не Кубрик.
>Например, летали, но не нприлунялись.
а Хрущ знал и никому не сказал ?
охуеть вот это номер
Ну да, у него же был магический хрустальный шар, который могу показывать что происходит в любой точке Земли Луны.
Я ЗНАЛ! Я ЗНАЛ! Я БЫЛ ПРАВ ВО ВСЕХ СРАЧАХ!
>у него же был магический хрустальный шар
у советского военного руководства не было в 60е средств наблюдения, что бы заметить что американцы НЕ ЛЕТЯТ на Луну и так 5 раз подряд ?
омайгад
Ты глуп? Повторяю для тормозов - речь идёт о высадке ЧЕЛОВЕКА на Луну и его возвращении.
Где можно ознакомиться с первоисточником? Current policy пропидорашен на 100% и доверия не вызывает.
Они слепые были, ясно.
Долбоёб. Первоисточник из сайта сатирических новостей. Тред обоссан, ОП гондон. Закрывайте.
В гугле забанили?
http://worldnewsdailyreport.com/trump-science-advisor-denies-apollo-moon-landings-ever-happened/
“ How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add ”
– Yale Professor David Gelernter
Он же отрицает влияние человека на глобальное потепление:
https://arstechnica.com/science/2017/02/trumps-science-advisor-candidates-both-question-climate-change/
Какая же русня дегенераты, пиздец просто
>http://worldnewsdailyreport.com/trump-science-advisor-denies-apollo-moon-landings-ever-happened/
>World News Daily Report assumes all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any person, living, dead or undead, is purely a miracle.
какие же дегенераты руснявые ебаный в рот
World News Daily Report assumes all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any person, living, dead or undead, is purely a miracle.
Идите нахуй короче.
Сижу в ридонли уже полтора года. Но тут, прочитав тренд, не могу не отметить, до чего неприятно либерашкам и обкаканным попкам. Кубрик же говорил, Кубрик хуйни не скажет
Ты в нормальный телескоп хоть раз смотрел на небо, на звёзды, на Луну? Хотя бы вдаль на земные объекты смотрел в телескоп?
Как снимки Земли с орбиты для Гуглокарт и Яндекскарт делаются - знаешь?
Что такое раздел физики "Оптика" знаешь?
Как ты, бля, человека на Луне решил разглядеть? Чем?
Его теоретически можно было бы разглядеть в мегаохуительную оптику с орбиты Луны. И то при условии, что наблюдатель будет стационарно висеть на точкой посадки и сфокусируется на месте месте высадки. Иначе, при необходимом увеличении и движении по орбите кадры с человечком промелькнёт в доли секунды.
Ты бы понимал что наблюдать с Земли на Луне объект размером с человека это менее реально чем отправить человека на Луну.
Блядь теперь сторонники лунного заговора совсем заебут.
Но ведь Американцы сами транслировали стрим с Луны. Имея радиотелескоп ссср тоже мог наблюдать высадку.
>радиотелескоп
Это уже выходит за рамки разумного. Это просто пиздец.
Народ, у меня нет сил. Объясните человеку чем радиотелескоп отличается от оптического. Пожалуйста.
>в эксклюзивном интервью Science Today
США - страна скам
Можно было бы легко наблюдать все это при желании, ведь на луне нет атмосферы, следовательно нет никаких преломнений и т.п.
1. На Земле есть атмосфера.
2. Посчитай оптику, которая бы понадобилась чтобы увидеть человека на расстоянии 380 000 км.
Просто забей на внешние условия и посчитай какие нужны линзы/зеркала, чтобы в глубоком вакууме при идеальном освещени рассмотреть объект размером с человека на расстоянии 380 000 км.
Если американцы заявляют что якобы возможно отправлять людей на луну то и нормальный телескоп замутить тоже возможно.
Они же снимают тем же хабблом далеко в космос, на миллиарды световых лет. А луну поразглядывать так слабо? Ну кто поверит в эту тупость?
Он, например, имеет ввиду прием данных телеметрии. Теоретически, например, можно, тащемта, крымским вином радиотелескопом посмотреть, например, дичайшую телеметрию с луны.
>этот пидораший твитор
>эта пидорашья обложка твитора
>эта пидорашья новость
>эта пидорашья тупизна
Здесь все идеально
>Ну кто поверит в эту тупость?
Средний американец, он вообще любое дерьмо хавает.
>А луну поразглядывать так слабо?
К сожалению как, говорит НАСА, развернуть Хабл в сторону Луны очень трудоемкая, опасная и дорогая задача. На ближайшие 20 лет в бюджете не запланированы такие расходы и разработки соответствующей программы.
Хуйня! откатываюсь, думал шучу, загуглил, а оказывается воткак оно всё...
эт тебе
тоже
https://geektimes.ru/company/moonmodule/blog/270446/
Проиграл с треда, карапузы пытаются найти то чего нет.
>нормальный телескоп замутить тоже возможно.
Я ж тебе говорю - посчитай размер зеркала, чтобы разглядеть человека на Луне.
>Они же снимают тем же хабблом далеко в космос,
Вот, про Хаббл:
> Изображения точечных источников имели радиус свыше 1,0 угловой секунды вместо фокусировки в окружность диаметром 0,1 секунды, согласно спецификации.
Ну давай посчитаем. 0,1 угловой секунды что даст при фотографировании луны.
Вот тебе формула в картинке.
A = B = 380 000 000 метров.
Угол равен 0,000028 градусов.
Я посчитал, теперь это сделай ты и покажи здесь МИНИМАЛЬНЫЙ размер объекта, который был способен разглядеть на Луне телескоп Хаббл, если бы его разрешающая способность была равна спроектированной, а не в 10 раз меньше.
К посчитаешь - приходи.
Он отчасти прав, не только нейтроны могут наводить радиоактивность. Гамма и заряженные частицы на это способны, но их энергия должна быть очень высока а вероятность это события низка.
А как же снимки LRO?
Astronaut footpath. :-))
Зарядку воды придумали в америке.
Это в первый раз не высаживались или в четвертый?
Пруфы чего? того что высаживались? так потеряли же https://lenta.ru/news/2006/08/14/tapes/
Так ведь спейс хэ тоже летает в павильоне, при помощи лески на фоне фотообоев с небом. Мне Колян рассказывал, а он мужик толковый - может литр залпом выпить и не упасть.
Еблан. Заводы могли делать компоненты для ракет. Но на самом деле просто делали чтоб было.
Вы все о проигрышах говорите.
А теперь подумайте о РЕАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ если вдруг кто то официально в США заявит о том что США не высаживались на Луне.
Тогда сразу куча вопросов - если не высаживались то почему СССР а потом и Россия подтверждают что высаживались?
Были ли вообще остальные полеты в космос?
Существует ли МКС реально как она есть?
Нет, лучше не вскрывать эту тему.
Вполне может оказаться что первый человек действительно летал в космос, и его фамилия нам неизвестна, и вылетев увидел там...Не знаю, может кучу звездолетов, камеры, свет, и ему сказали - ЭЭЭ СЛЫШЬ, А НУ БИСТРО НАЗАД И СКАЖИ ТАМ СВОИМ НИ НОГОЙ СЮДА У НАС РЭЙТИНГЫ ПАДАЮТ СЛИЩЬ ДА?
Не вскрывайте эту тему, пожалуйста, не надо.
А теперь подумайте о РЕАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ если вдруг кто то официально в США заявит о том что США не высаживались на Луне.
Тогда сразу куча вопросов - если не высаживались то почему СССР а потом и Россия подтверждают что высаживались?
Были ли вообще остальные полеты в космос?
Существует ли МКС реально как она есть?
Нет, лучше не вскрывать эту тему.
Вполне может оказаться что первый человек действительно летал в космос, и его фамилия нам неизвестна, и вылетев увидел там...Не знаю, может кучу звездолетов, камеры, свет, и ему сказали - ЭЭЭ СЛЫШЬ, А НУ БИСТРО НАЗАД И СКАЖИ ТАМ СВОИМ НИ НОГОЙ СЮДА У НАС РЭЙТИНГЫ ПАДАЮТ СЛИЩЬ ДА?
Не вскрывайте эту тему, пожалуйста, не надо.
да не ссы
И где сейчас эти твои совки? То то и оно.
>Не вскрывайте эту тему
>у шарогеоидоверуна блокада и отрицание
Nельзя высадиться на то, чего нет. Это же оптическая иллюзия.
Очень интересно. Многочасовые записи могли однозначно пруфануть о полёте. А с других 17 экспедиций ничего не сохранилось?
> однозначно пруфануть
Там в металической солидовоснейковой шестерне 5 этих многочасовых записей на толстенную книгу, это нихуя не пруфает труешность событий
это всё бла-бла-бла, которое они теряют и теряют, они даже грунт теряют, не только из музеев, но и из советских лабораторий
Мне твои манипуляции цифрами ни о чем не говорят. Есть возможность сфотать человека на луне? Пожалуйста, в студию. Нет, пожалуйста, без лунных теорий обойдемся.
>Мне твои манипуляции цифрами ни о чем не говорят.
Какие манипуляции с цифрами? Всё на уровне школьной программы - если тебе известны длины двух сторон треугольника и угол между этими сторонами, то можно без труда вычислить длину третьей стороны. Я тебе дал формулу, дал угол, дал длины сторон, осталось только подставить цифры и найти минимальный размер видимого объекта. Что сложного?!!!
Дебич, ГАГАРИН ТОЖЕ НИКУДА НЕ ЛЕТАЛ!
>ОП трайс то хинт, что он нитакойкаквседартаньян, все остальные - пидорашки.
Найс выебавания.
>сё на уровне школьной программы
Вот на таких вот впечатлительных школьников либерашек лунный миф и рассчитан. Казалось бы что такого, ведь по цифрам все сходится! Значит наверное это правда! Не могли же швитые американцы водить за нос весь мир в конце концов!
> впечатлительных школьников либерашек
Господи, что ты несёшь?
Не новость.
Швятые давно это говорят, а тупые ватники всё копротивляются
>2017
>отрицать полет на луну
такое мерзкое убожество от завистливых пидорванов
я вот скептически отношусь к тому, что астронавты высаживались на поверхность Луны хотя бы раз. Не утверждаю, что этого не было, но и что было тоже не уверен.
>2017
>верить в мифы навязанные американцами
Куколд плиз
Трамп сам шабесгой
П О Я С А В А Н А Л Л Е Н А
>Нет, она экстраполирована из иных заговоров которые имели место быть и были раскрыты поздне
То есть на ровном месте выдумана.
Да и Гагарин в Космосе не был. Он просто мимокрокодил из массовки Мосфильма, да. Там даже снимать не много пришлось на фоне макета ракеты, что сейчас на ВДНХ стоит
