Рыночек порешал, что население дотационное и нинужно.
Но как и всегда, рыночек ошибается по фазе, реагируя с опозданием. Я об этом создавал несколько тредов, но меня мало кто понял. Кризис перепроизводства - это следствие задержки принятия (коррекции) решений.
Поэтому нынешний рыночек порешает слишком много народу, после чего будет страшнейший кризис, и потом все опять лет 30-40 будут панувать, как в 60-е. Только это будут дети нынешних двачеров, у кого они появятся офк.
Не думаю. Я считаю, что скоро появятся биотехнологии, которые позволят богатым поднять продолжительность жизни и улучшить свои способности. Человечество разделится на две не равные касты даже по биологическим параметрам.
>население дотационное и нинужно.
Я того же мнения. Только мне не понятно зачем они программы поддержки рождения делают? Вели бы политику ЛГБТ что бы народу меньше становилось.
На этих программах очень удобно пиздить бабосы.
>В докладе Credit Suisse, опубликованном в 2016 году, утверждалось, что доля богатства, которую контролируют 10% самых преуспевающих россиян, доходит до 90%
Бля, ну сколько уже можно носиться с этим докладом-то, а?
Ну его обоссали же уже 10 раз, ну пиздец.
Это же как доклад Stratfor, что из РФ 350000 человек в год уезжают (на самом деле 325000 уезжает в Узбекистоны).
Рабы готовы работать больше, когда ощущают конкуренцию.
>Только мне не понятно зачем они программы поддержки рождения делают?
Кто делает? Корпорации? Малый бизнес? Частные лица свои бабки вкладывают в это? Программы поддержки рождаемости - это чистое левачество.
Но! Тут надо помнить, что есть две модели развития. Первая - сырьевая\колониальная, вторая - промышленная. Во второй модели нужно много людей, и чем их больше, тем более комплексную, раскидистую экономику можно построить. Причем это нелинейный процесс.
Нынешний постсовок имеет слишком много людей, чтобы быть сырьевой колонией, и слишком мало, чтобы современной автономной экономикой. В этом парадокс и причина многих проблем.
русня всё стерпит
НЕ СЧИТАЙ ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ!1
А мне наоборот влом работать когда знаю что есть конкуренция.
Рыночек в стране, где 70% экономики контролируется государством и бывшими членами КПСС?
Инджой ер государственный капитализм. Греф и Наебулина - сторонники неолиберальных методов.
Охуенно. Что может быть лучше унижения пидорашек?
В совке был точно такой же госкапитализм, коммипидор
Вся собственность государственная
Сейчас зато прибыли частные.
Госкапитализм - государство формально может контролировать какое-то количество частной собственности через пакеты акций. Прибыль достается акционерам и менеджменту.
Социализм - предприятия государственные, контролируются напрямую. Вся прибыль достается народу.
Коммипидор, вся прибыль шла на танки и кормешку всяких банановых республик, а крестьяне (основная масса населения) получали залупу на воротник и умирали с голода в 21-22 и 32-33 годах
нет, маленький сосун. СССР подкосили не ВПК и помощь ( в самые горячие годы на ВПК шло 5% ВВП) а гигантские дотации в селькое хозяйство и социалка (детсады, школы, пенсии, в том числе десяткам миллионов чурбанов, выхлоп от которых был 2 вагона грязной хлопковой ваты)
>в самые горячие годы на ВПК шло 5% ВВП
Министр иностранных дел Шеварднадзе, заявил в мае 1988 года, что военные расходы СССР составляют 19% от ВНП, в апреле 1990 г. Горбачев округлил эту цифру до 20%.
Коммигниль как всегда забыла постирать штаны
Далеко не вся. Если бы вся прибыль шла на танки, то выдавали бы залупу за воротник, как сейчас, а не бесплатные квартиры и образование. Так что получается, что ты пиздабол.
>Бесплатно
Деньги аллах давал, налоги совки конечно же не платили из своего кармана
ссылочку будьте добры. а то у меня структуры расходов ссср в гугле есть, а что и когда и кому заявил шеварднадзе, нет
Зачем в 21 веке в промышленности толпы народа? Наоборот лучше запилить автоматизированные линии, которые обслужит несколько человек. Тогда промышленность можно поднять малым числом.
Заебись живется, я может и не в топ1%, но в топ5% точно. На 95% пидорах похуй.
Так-так, надо свериться с табличкой.
А сейчас налоги аллах платит? Где квартиры, грязь?
Бля, это чувство, когда ты в топ 5%, удаленно, и всё равно лень работать.
То же самое, если бы не ленился, в топ 1% мог бы быть, да я там и был.
>рыночек
>неолиберахи
Как-то проигрунькал даже с дауненка. Манюсь, тут вообще-то неосовочек, как ты мог заменить. 70% экономики опять в руках государства.
Налоговая нагрузка в РФ 77%, а не 52%.
Только вот прикол в том, что у других стран налоговая нагрузка выше в разы, но они почему-то богаче.
Нет, красножопый.
СССР подкосила крайне низкая эффективность труда, выросшая из крайне низкой эффективности экономики и совершенно дебильных методов планирования и оценки полезности предприятий и отдельных работников.
>70% экономики опять в руках государства.
Не у государства, а опять у партии КПСС, просто вывеска другая.
>2017
>Путать долю государства в ВВП и долей собственности.
Сразу видно, поколение будущих эрефян не могут читать больше 2 предложений.
>70% экономики опять в руках государства.
Когда там КНР уже ВСЁ?
Дауненок никак не уймется. Сути это не меняет.
А что какие там у пиздоглазых успехи и перспективы? Рост замедлился до 6% дутого ВВП гугли города призраки производство металлов, которые тупо лежат на складах и тд и будет замедляться дальше. 500 млн крестьян с доходами в миску риса тоже некуда не исчезлись. R@D как не было так и нет, айфоны максимум криво копировать могут. Но свои изобрести уже – сасай. Экология проебана, пенсионеров скоро будет жопой ешь. Так себе будущее то.
>Налоговая нагрузка в РФ 77%, а не 52%.
И? Где квартиры-то бесплатные?
Рыночек порешает эти 10 процентов населения, всё как в 1917.
>Так себе будущее то.
У всех такое будущее. Старение населения, обнищание и замедление экономического роста - это повсеместная проблема.
Как мне получить бесплатную квартиру?
какого это - сидеть с газонюхами на одной борде, говнецо блатное?
Для этого, мой юный друг, нужно вернуться в совочек, получать 140 рублей, стоять в очередях, а потом тебе через двадцать пять лет подарят квартиру на правах аренды у государства без права собственности.
Кстати, почему в Китае, где развит реальный сектор - ВВП дутый? Если он где-то дутый, так это в сшашке, с ее раздутым финансовым сектором, спекулятивными пузырями, огромными долгами, бешеными накрутками и переоцененными брендами.
>Зачем в 21 веке в промышленности толпы народа? Наоборот лучше запилить автоматизированные линии, которые обслужит несколько человек. Тогда промышленность можно поднять малым числом.
Современная автоматизированная линия создает только один тип товара, а товары нужны разные. Поэтому для того, чтобы разные товары были доступны широкой публике, разные люди должны обслуживать разные линии. Причем опыт показывает, что число людей растет даже быстрее, чем число товаров.
Ты же только что сказал, что мы в неосовке, балабол. Так как мне в неосовке получить необесплатную неоквартиру? Отвечай, пиздлявая грязь.
Возьми ипотечку. Раньше тебе платили на уровне палестинских крестьян, обешая выдать квартиру без права выбора. Теперь ты можешь взять ипотечку и о боже даже выбрать адрес своего скотоблока, количество метров и комнат.
Я не он, но вероятно из-за того, что у них адское перепроизводство, ресурсы сливаются впустую. Строятся пустые города, и т.д.
Ещё в Китай проблема, что они насильно держат юань недооцененным. Это позволяет иметь гигантский экспорт за счёт самих китайцев. И это не может продолжаться до бесконечности. Если юань вырастет, то экспорт сильно упадёт.
>Кстати, почему в Китае, где развит реальный сектор - ВВП дутый
Потому что видеорейлетед, аутист специально не выбирал. Если я построю 120м золотой дилдак с бриллиантами посреди степи стоимостью 10 млрд долларов это увеличит ввп страны на 10 млрд долларов. Принесет ли это хоть кому-нибудь пользу? Не думаю.
https://www.youtube.com/watch?v=70t_Xij5SZQ
>Как мне получить бесплатную квартиру?
>Возьми ипотечку.
Но за ипотеку надо платить. Грязь, почему ты такая пиздлявая?
Котлеток вот прикупил. Буду вечерком лакомиться под водочку.
Так, дауненок, ты и в совочке за бесплатную квартиру платил. Просто происходило это в форме специально заниженных зарплат.
>ресурсы сливаются впустую. Строятся пустые города, и т.д.
Детройт - чем не пустой город? Если уж в Китае ВВП дутый, то он дутый везде.
This. Если в совке всем давали бесплатные квартиры, то откуда коммуналки, миллионы съёмщиков, нехватка жилья, гостинки и прочие явления развитого социализма? Или у нас внезапно все совковые здания рухнули?
>Неосовочек
Внимание вопрос!!!
1. А в СССР была разрешена частная собственность, и ее непрекосновенность была закреплена в конституции СССР?
@
2.А что у нас ЧС не является атрибутом капитализма?
> Детройт - чем не пустой город?
Ты дурак?
Ты понимаешь разницу между заброшенными домами, которые никакой вклад в ВВП не вносят и построенными домами, в которых никто никогда жить не будет, но они исправно записываются в ВВП?
А сейчас ты платишь за платную квартиру, когда покупаешь ее и дополнительно платишь в форме специально заниженных зарплат: https://2ch.hk/po/res/24099215.html А еще налоги. А еще инфляция и снижение доходов из-за всевозможных кризисов. Почему ты такой тупой скот?
надо пилить линии, которые могут перенастраиваться под разный тип схожего товара.
Вот это - производства будущего и неплохая цель для России, имеющей к такому все способности(кроме политической воли).
Противопоставить китайским мануфактурам с массами рабочих автоматизированные настраиваемые линии.
Территории большие, образованного народа сравнительно много. Нормальный же путь развития
Ну, тупенький, доходы при путинизме выше совочковых раз так в 6, что ты можешь проверить, переведя советские 140 и рассейские 40 тыщ, в товары типа хлеба, мяса, молока, автомобиля по существовавшим/нынешним ценам. После чего обосраться.
Нет, это ты дурачок. В новый построенный дом еще можно вселится, а в заброшенный уже вряд ли кто-то вселится. К тому же у пустых городов есть собственники, которые инвестировали в недвижимость. Почему бы не записать их инвестиции в ВВП?
Ты добавь еще доступность товаров. В СССР деньги ты не мог свободно отоварить. Тебе нужно было искать связи или стоять за товарами в очередях.
Но Путин как раз за совок. Он неоденократно говорил что разрушение совка ошибка. Будь Путин главой в 91 мы бы может до сих пор так же и жили.
>2017
>рассказывать про низкие цены на продукты
>переведя советские 140 и рассейские 40 тыщ
Начнем с того, что ты почему-то взял почти минимальную советскую зарплату и очень неплохую российскую. Ах да, потому что ты пиздлявый кусок помойки.
Так Тетчер не врала. Русня, она по большому счету дотационная. В Рашке по рыночку должно остаться только миллионов 30-40 в агломерациях миллиониках. Остальные должны умереть или уехать. Тогда заживем.
Так порешал рыночек порешал.
>минимальную советскую зарплату
Минимальная советская, школьничек, 70 рублей. Так что пиздлявый кусок помойки здесь ты. Ну и еще один плюс режима пыни дожили путинизм уже защищаю перед совкоговном состоит по крайней мере в том, что если у меня есть деньги, то я получу товар. Без доставания и
очередей.
Минимальная российская - 7800, говно.
То чувство, когда даже невозможно понять по этой картинке в топ-сколько я нахожусь, получив 206к за прошлый месяц. Такое-то зашкаливание.
Ну отчасти это так. В стране никто не работает. Одних силовиков только 3 млн человек. Это еще без армияпидоров. 45 млн пенсионеров.
http://www.forbes.ru/biznes/346301-ne-mnogo-li-%07sily-za-15-let-chislo-silovikov-vyroslo-bolee-chem-vdvoe
Нет, просто Парашка в принципе не может содержать больше людей в условиях рыночка на достойном уровне. География не та, климат нетот, положение в мировой экономике и науке нето.
Больше людей получалось содержать благодаря коллективизму и социальным программам. А рыночек отсекает это так что 30-40 лямов - биологический предел Рашки при рыночке.
Сейчас идет планомерное отмирание лишнего населения.
Город с видоса уже заселили.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ordos_City
И это при том, что он находится во Внутренней Монголии, где климат не очень.
>насильно держат юань недооцененным
Эти мантры АСТРОЛОГОВ.
Конечн, мантры. Так не занижали курс юаня, что в какой-то момент ЗВР до 5 трлн долларов что ли дошел.
> В новый построенный дом еще можно вселится, а в заброшенный уже вряд ли кто-то вселится.
Только на практике никто не вселяется.
Грязноштанные любят теоретизировать, но реальность почему-то на их теории похожа чуть менее, чем никак.
> К тому же у пустых городов есть собственники, которые инвестировали в недвижимость.
> Почему бы не записать их инвестиции в ВВП?
Записать можно, но ни один бизнесмен не будет инвестировать в очевидно провальный проект. Это значит, что кто-то им платит за это. Скорее всего в итоге за всё платит госбюджет. Зачем это Китаю? Я не знаю. Может быть как раз с целью увеличить значение ВВП. Или это аналог велфера. Типа платим за бессмысленную работу.
> Ordos_City
Слегка дристанул.
>Я не знаю.
А кукарекаешь.
Вся суть.
Очевидно же что ты король чуханов.
>рыночек
>члены кпсс рулят страной
Ты ебан?
>члены кпсс рулят страной
Ты ебан?
>За последние годы средние заработки в России выросли. Доля национального дохода в расчете на взрослого жителя РФ выросла с €16 тысяч в 1989 году до €24 тысяч в 2016 году. Однако от роста выиграли в основном 10% самых обеспеченных россиян, в меньшей степени – 40% населения, половина населения не получила почти ничего.
>По оценке Пикетти, на 10% населения в России приходится более 70% всего богатства. В докладе Credit Suisse, опубликованном в 2016 году, утверждалось, что доля богатства, которую контролируют 10% самых преуспевающих россиян, доходит до 90% – больше, чем в США (78%) и Китае (73%).
https://republic.ru/posts/85818?code=4607ce8828ebf4524e5d87789a1fc70d