>>1526324 Очевидно что такие люди как Нолан и Тарантино, снимающие на 70-мм пленку, как любители старого, классического тяжело воспринимают новое. Плюс никто не ставит равенство между хорошим режиссером и хорошим человеком, это еще он мягко сказал по сравнению с каким-нибудь Гибсоном.
И да, людям насрать на пленку всё больше и больше, рыночек порешал. Бюджет Нетфликса $5 млрд на год, они смогут уже штук 20 блокбастеров на эти деньги делать в год.
>>1526357 это конечно неплохо что он говорит что думает, но когда из-за этого неплохой режиссер на 5 лет предается анафеме это печально в первую очередь для любителей хорошего кино
>>1526324 Эх, сейчас бы какая-нибудь тупая пиздень на гения начала гнать, охуеть просто. >>1526329 Блядьфликс до сих пор нихуя достойного не снял, кроме, разве что, частично Дардевила и Странных дел. Ебаная сжв-параша и говноеды, любящие дома жопу просиживать. Омеги ебучие.
>>1526370 Но они дали дом правда потом передумали и забрали, потом снова передумали и дали ещё немножко революционному визионерскому проекту Вачовски, который опережает эпоху и является слишком смелым для нашей тёмной кали юги.
>>1526389 Слишком прямолинейно, как по мне. В моем понимании его смерть олицетворяет то, что перед смертью все равны - и мрази-хайлендцы, и француз, молодцом поведший себя на торпедированном судне
>>1526381 > сжв параша Ты с водой выплеснул ребёнка и не отделяешь плевел от зелен. По сути, твоё сознание триггерит на теги права меньшинств, квир и деверсити, так же как злополучную пикрил от привилегий. Если у Толкиена ты не видишь дальше гномов и орков, а у Вачовски дальше геев и трансов, и сеттинг для единственное, то я был прав, этот мир пока ещё, или уже, не достаточно храбр, чтобы смотреть в лицо своим страхам
Господи, аноны, это что-то с чем-то. Я под большим впечатлением. Это лучший фильм про войну, что я видел. До конца держит в напряжении. Я считаю, что Кристофер даже Кубрика переплюнул с его Цельнометоллической оболочкой. 10/10. Завтра снова в кино на него пойду.
Главная проблема фильма в том, что Нолан вместо военного фильма снял фильм-катастрофу. Британские диды представлены беспомощным скотом, а немцы в фильме это неведомая сила природы, почти мистическая, которая игнорит время и пространство и достанет тебя везде. Там местами были моменты, когда я просто не понимал, ОТКУДА они могут стрелять, например в самом начале в сцене бега по городу или в моменте с севшим на мель тральщиком.
Момент, где подлодка топит ЭСМИНЕЦ это просто крик капитана лодки U-96 из фильма Das Boot, он кричит СУКА А ЧЕ ТАК МОЖНО БЫЛО??? В фильме трижды показывают наведение зениток, но они ни разу не стреляют. Вы сейчас скажете, что это ненужные доебы до реализма, но для меня это не реализм, а банальный здравый смысл. Там как неебаться драму преподносят что этот бомбер летит на эсминец, а у литака не получается его сбить (отдельная тема это то, что он весь фильм игнорирует понятие УПРЕЖДЕНИЕ), при том, что бомбер сука один, это не волна ебаных камикадзе, а одиночный средний бомбардировщик, а на эсминце есть пушки и пулеметы, он вполне способен его сбить. В фильме корабли его величества только и делают, что тонут, по-моему не менее трех эсминцев потонуло в кадре, даже не попытавшись пукнуть в сторону люфтваффе или кригсмарине.
Тут я, будучи британским дидом, неистово обиделся бы, потому что в конце появляется впечатление, что блять все триста тыщ человек из Дюнкерка вывезли гражданские на частных катерах, а военные корабли только тонули. Я не против вообще сцен гибели эсминцев, да британцы потеряли две сотни судов в этой операции, но они хоть бы постреляли в немцев-то из своих зениток, а они это делают один раз из ссаного брена. Через весь фильм читается, что немцы не враг, а стихийное бедствие, и типа с ним бороться бесполезно, поэтому все тут же начинают прыгать в море.
Кстати, где британские офицеры, кто командует то? Такое чувство что там два офицера и триста тыщ рядовых,которые сами по себе дрочат. Какой то выживач получается вместо удачной операции по эвакуации войск. "Ряяяя, француз, убить его!!!11"
>>1526410 Кто этот мелкий коммунистический пидорас хуесос, который только что подписал себе смертный приговор? Спорим, что твои родители жалеют, что у них есть живые дети? Все лучшее, что былой тобой стекло по ляжкам твоей мамаши и осталось грязным пятном на матраце. Тебя наебали при зачатии!
>>1526432 Тян эмоциональная просто. Хотя я вот напрягся, когда Харди стал хлопать глазами, ещё перед тем, как разбомбили корабль. Думал падет геройской смертью на таран.
Я сам чуть не заплакал во время финальной экшн-секвенции, когда все три истории соединяются в единый таймлайн и музыка глушит вообще всё нахуй. Давно такого кинематографического оргазма не испытывал. https://www.youtube.com/watch?v=7B2IORmEMvg
>>1526440 А где здесь вообще агрессивные хейтеры? Я только вот этого >>1526406 анона вижу, но я бы его не назвал агрессивным хейтером, просто стандартный реализмобугурт.
Только что с сеанса, фильм - смердящий кал, сблеванный сифозным опарашем, которого выебал под спидами пидорас-нолан. Каждая сцена, КАЖДАЯ БЛЯДЬ сцена - гнойный фурункул на туше разложившейся на теплотрасе сифозной бомжихи. Я просто хуй знает что еще тут можно сказать, я просто в ахуе. Идите нахуй с таким "кино", пидорасы. Рты ваши ебал. Пиздец.
Вообще, какого хуя не снимут фильм про какой-нибудь победоносный масштабный махач немцев, у них их было овердохуя! Типа что они жи дохуя плохие? Ну вы же сука типа историчные фильмы снимаете, так сука чего ж вы бляди таки лицемерные и не снимете охуенный блицкриг немчуры, или какой победный стори-бой.
>>1526456 >наши матери, наши отцы Вот спасибо, гляну.
>>1526477 моё мнение никак не влияет на годность одной и другой картины а теперь выскажись по существу фильма, а не критикуй мои вкусы или уебывай из треда прямиком в б
Фильм Сталинград Бондарчука проигрывает Дюнкеру Нолана. Даже ебучие 28 хуйцилевцев были в разы интереснее смотреть.
Визуал завезли - Да. Сюжет Завезли - Нет. ДАВАЙТЕ СНИМЕМ 3 РАЗНЫХ СЮЖЕТА И ДАВАЙТЕ РАЗОРВЁТ К ХУЯМ ТАЙМЛАЙН, И ЧТОБ ИХ ИСТОРИИ ПЕРЕСЕКЛИСЬ, ВЕДЬ ЭТО СУКА ТАК ОРИГИНАЛЬНО!
Блять я наверно второй раз в своей жизни засыпаю в кинотеатре. Ибо было настолько похуй на происходящее.
>>1526488 А открывающая сцена понравилась? У меня просто такие же ощущения от фильма, мне первые 10 минут дико доставляло, а потом все приелось и так скучно было, что пиздец, ваще похуй было. как же пиздюк тупо подох, еще и весь фильм постоянно на его смерти акцентировал внимание, Нолан окончательно обленился
>>1526488 >Я хотел, чтобы фильм был настолько напряжённым, насколько это возможно, и, следовательно, настолько прямолинейным, стремительным и резким, насколько это возможно. Дело в том, что вы сможете поддерживать уровень напряжённости зрелища войны ровно до тех пор, пока зритель не будет слишком утомлён. Когда люди узнали, что я снимаю фильм о Дюнкерке, в особенности жители Британии, которые уже знают эту историю, в первую очередь они подумали о большом историческом эпосе, который бы вылился в трёхчасовой фильм с большим количеством диалогов и тому подобным. Но я сделал следующее – я написал сценарий, который занимал всего 76 страниц, что по стандартам, на самом деле, является лишь половиной полноценного сценария. Так вышло потому, что я не хотел рассказывать эту историю словами. Не хотел, чтобы герои напрямую говорили зрителям, почему за них стоит переживать, а старался сделать так, чтобы зрители переживали из-за самой ситуации, в которой эти герои оказались. Собственно, неудивительно, что у тех, у кого не пробивало на мурашки от напряжения, появляется вопрос ЗАЧЕМ и НАХУЯ всё это. БР АВ ОН ОЛ АН
>>1526458 Попизди мне тут. Весь фильм - набор пиздоохуительных сценок, каждая из которых одна дегенеративней другой. Какой-то голландский бомж, высравшийся на баркас хуй пойми откуда и зачем. Тонущие дебилы, затыкающие сотню пулевых отверстий пальцем. Малолетний пиздюк, выигравший премию Дарвина ухуярившись своей тупорылой башкой об пол, в последствии ставший хероем местной комсомолки. Невзъебенный мамкин ас уебавший пикирующего юнкерса с помощью заглохшего двигла и жопной тяги (вообще охуеть). 400 тысяч трусливых хуесосин, тусующихся на пляже, пиная и посасывая немецкие хуи, каждая смерть которого хоть как-то пыталась окупить стоимость билета и двух часов моей блядской жизни. Отвратительно уебищное подобие экшена, каждый раз во время которого хотелось ебнуться от скуки на заплеванный тобой же пол и сдохнуть. Унылые, не запоминающиеся и не представляющие собой ничего ноунеймовые герои, на судьбу которых ты трижды срать хотел (чаще только на лицо нолану). Единственное что местами скрашивало этот мерзостный кровавый выпердыш - ост Циммера.
>>1526489 Ну прям очень было интересно смотреть, как Солдатику не давали посрать.
ВОПРОС СПОЙЛЕРАноним20/07/17 Чтв 22:55:29#54№1526505
Как персонаж Кеннета Браны собрался остаться помогать французам, он же не какой ниб ноунеймовый медик или инженер, он блять главнокомандующий эвакуации или просто крутой пацан в высоком звании, он командует парадом нахоой, ну серьезно
Оп первого треда на связи. Вышел с вечернего сеанса, зал был полный, люди заходили с жрачкой, телефонами, с шутками-прибаутками. Выходил народ уже слегка "прибитый".
Если описать фильм одним словом, то это будет "напряжение". То есть, почти с самого начала и до конца фильм крепко так держит за яйца. Особая заслуга в этом звукорежиссёров. Несколько раз создавалось натурально ощущение, что ты сам под обстрелом или на тебя пикируют "Юнкерсы". От выстрелов вздрагивали даже на ряду впереди. Каких-то главных персонажей у фильма нет, если не считать роль Харди. Ему опять пришлось играть весь фильм глазами и он это сделал блестяще снова. Кажется, ему и будут сопереживать в этой истории более всех. Осмелюсь сказать, что в рамках фильма он олицетворяет всех британских военных, которых можно смело называть Героями. Остальные играли на уровне, но ничего выдающегося(но тут скорее ограничения ролей и режиссера). Операторская работа красива и аккуратна, понравилась работа со светофильтром в отдельных сценах, панорамные кадры завораживают. Финальный пролёт самолета над пляжем стоит отдельной похвалы. Сюжета, как такового, нет. Это просто реконструкция тех событий, куда включили пару простых историй, чтобы добавить трагизма и оживить повествование. Есть большие нарекания по поводу того, что не хватает масштабности: пляж обороняло с воздуха оказывается всего три самолета, а три сотни тысяч человек превратились в короткие очереди по полусотне голов, да плюс еще около трех сотен на моле. Пляж вообще выглядел как-то пустынно. Не было клубов дыма от многочисленных пожаров, которые никто не тушил, не было разбросанной по всему пляжу техники, не было даже того количества солдат(для примера можно посмотреть фотохронику или зарисовки художников-военных корреспондентов). Отношения военных вообще не показаны, есть контр-адмирал в одной сцене, командующий эвакуацией Рамзи, его адьютант и еще пара офицеров помладше - это всё. И то, ощущение что они все на моле стоят всю неделю. Не показали то, как британцы оставили НЕСКОЛЬКО ДИВИЗИЙ, в то время как на последнем судне уходил офицерский состав на рассвете 4 июня. Но понятно, что тогда бы это попортило имидж британцев, которые таки бросили своих. Тут они всё же "герои", спасибо им говорят за то, что они выжили. Несколько сглаживает этот момент реакция самих солдат на это отступление. Но если рассматривать эвакуацию в разрезе истории - британцы просто испугались потерять всю свою регулярную армию.
В итоге, фильм вышел сильным с эмоциональной точки зрения, но с точки зрения истории и множества режиссерских решений и/или приёмо - очень спорный. Для меня лично это крепкие шесть баллов, +1 за хороший качественный звук, итого 7/10. И да, смотреть лучше в аймаксе.
>>1526331 возможно как отдельное произведение да, но саундтрек есть саундтрек и как по мне он ахуительно зашел в атмосферу, постоянно подбавлял градус в напряжение
>>1526519 ну а что ты тут представляешь себе? S.T.A.Y ? это резкий фильм ,с напряжением в яйцах, саунд зашел и он был, если бы он не был напряжение бы спало до никуда, тут треть работы саунд делает , а ты говоришь что его не было
>>1526525 >ну а что ты тут представляешь себе? хоть какую-то запоминающуюся мелодию >тут треть работы саунд делает ее делает звуковик, и да саунд и звуковой монтаж разные вещи
>>1526524 Когда ты идёшь на фильм определенного Режиссёра, а тут Нолан, который собаку съел на блокбастеров, которые за тебя всё разжевывает и может в широкую аудиторию. А тут ну совершенно не типичный для него фильм.
Примерно так же себя чувствовал, когда пошел на "Большие Глаза" Тима Бёртона.
>>1526527 У меня это ту-ту-ту, ты понял, уже второй день играет. Уже блюю от неё, но не могу избавиться. Это насчёт запоминающейся мелодии, помимо было несколько крутых фоновых тем.
>>1526406 >отдельная тема это то, что он весь фильм игнорирует понятие УПРЕЖДЕНИЕ пиздишь как дышишь, я отчетливо помню момент, как Харди начал стрелять до того, как самолет попал в его прицел
>>1526558 У меня в целом такие ощущения от фильма, будто чего-то не хватило, то ли масштаба, то ли этих самых фишек Нолана, которые тебя накрывают. Там ночная сцена с торпедой просто ахуительная, и прерывисто звучащая сирена (или что там в семпле было) ахуенно нагнетала саспенс. И да, как же заебали эти часы, я думал они никогда не заткнутся.
>>1526562 Не помню такого, но точно помню минимум пять моментов, когда он мог начать стрелять с упреждением и попал бы, но начал стрелять только тогда, когда мессер был в центре прицела, и закономерно мазал.
Где в фильме вообще все офицеры, или хотя бы сержанты? Где хоть какое-то руководство действиями солдат? У Нолана единственные на десять дивизий два офицера неделю стоят на моле и ведут пространные разговоры, а солдаты как будто сами себе предоставлены, гуляют по пляжу, занимаются херней и самовольными попытками съебаться через ла-манш, включающими попытки пролезть на корабли с ранеными и угнать севший на мель тральщик. Это что, армия в понимании Нолана?
>>1526577 нууу такое, "иди и смотри" тоже ужасы, хотя пример слишком примитивный, "город жизни и смерти" тоже крипота местами, а рейтинг даже сейчас выше. >>1526578 тож про это думал, скорее всего так и есть.
>>1526576 А ведь у Нолана в распоряжении 150 лямов было, че они все на пару кораблей на самолетов ушли, еще в трейлере понял, что будет говно. Из-за своего консерватизма зассал на компе нарисовать массовку.
>>1526584 Мусора и солдат нет, всё стерильно и чисто. А война вообще ведется строго по ходам. Иногда было ощущение, что режиссеру вообще довольно поверхностно известно, что такое война, как живут солдаты, как себя ведут и т.п.
>>1526587 Реконструкция - это скорее заданная от продюсеров тема. Если фильм основан на реальных событиях, да еще таких - это уже вызовет резонанс и привлечет внимание.
Обидно, что дома на ноуте или телике фильм не так будет впечатлять, ебаное ощущение. Это как прожить пару дней без булика оно как бы и нахуй не надо без булика то
>>1526589 Не иногда, а вообще ВЕСЬ ФИЛЬМ. Как тут по треду говорили выше, это больше похоже на то, как гражданские люди от стихийного бедствия спасаются, чем на эвакуацию войск на войне.
>>1526593 Опять же, хуй знает, но может быть это такой авторский замысел, посыл, аллегория, троллинг, что угодно. Мне просто слабо верится, что серьезный режиссер просто взял и проебаться решил. С учетом того, как он любит всё продумывать до мелочей, начиная любой свой проект.
Пусть продолжает снимать про мужиков в резиновых трусах, куда он полез то в чужой монастырь. Сразу же видно что если нужно снять фильм про людей и нельзя вставить мысли Джокера, неожиданный поворот про то как у Ди Каприо волчок на хую крутится или как Макконахи под текстуры провалился то всё, полный слив.
Если он хотел создать "напряжение", то нужно было снимать про мало кому известный котел, а не этот где все знают что немцы встали в 10 км с приказом не использовать артиллерию калибром выше среднего, да летали вяло довольно(и все равно Харди-лёты просрали 300 самолетов сбив сотню немецких). Не знаю даже как будут фанатики гений выкручиваться на этот раз. https://www.youtube.com/watch?v=yswLzBb4sHc
Вот принесёт тебе Повар, пережаренные котлеты с нехваткой 1% до летальной дозы соли. А ты ему говоришь - Что это за говно?! А он: "СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯ, А ПОТОМ КРИТИКУЙ!"
Блаааа. Не смотрел ни одного трейлера, нихуя. Думал, вот Нолан выебнется даже в военной-драме, и что блядь? Три какие-то ветки, для чего разорваный таймлайн и ни одной фичи нолана. 6.5 из 10. Без мурашек.
>>1526610 Почему же критики за Интерстеллар не получили денег, бюджета не хватило? На имдб тоже высокие оценки если что. >>1526612 У форсажа оценки хуевые.
>>1526615 Графоний, работа оператором и со светом тоже охуительная. В кои то веки понятно, что и как происходит, без дерганий, про ночной экшон тоже самое. Я в душе не ебу что там было в оригинале, никогда в истории не слышал про дюнкерк
>>1526621 Местами пленка по качеству разная, видно в сцене где с лодки деда показывают бомбардировку корабля, там ваще пиздец. Местами с контрастом косяки, опять же будто пленку хуево обработали. Я с таких мелочей ахуел.
Все фильмы чудовищно затянуты, почти во всех фильма чудовищные дыры в сюжетах, огромное количество ничем неоправданного пафоса во всём начина с музыки и заканчивая актёрской игрой. Мементо это его единственный стоящий фильм и то только потому что там уникальный пэйсинг.
Ну очнитесь блядь. Почему быдло думает что нолоан это кубрик 21-го века?
А нолан лицемер тот ещё, посмотрите материалы по тем же бэтменам - дохуя где вставлена постобработка и CGI. Консерватор тот ещё. Не удивлюсь, если Дюнкерк был просто грамотным распилом бабла. Вдвойне не удивлюсь, если маэстро даже не знал об этом, расставляя свои картонки в виде солдат по пустому пляжу.
>>1526645 Зато в списке фильмов, который составлен на основе мнений всех ныне снимающих режиссеров современности и 20 века, есть только 1 фильм нолона, отсоси.
>>1526657 Да читал я рецензии с томатов и пользовательские с имдб, вообще даже из ютубовских обзорщиков только один подзасрал фильм. Я честно тут не понимаю таких восторгов. Как бы последний раз такое испытал, когда все обсыкались с гравитации, там в итоге рейтинг за девятку и критиков(журнашлюх) так и остался. Но в гравитации то новаторские эффекты были, нойзовый саундтрек и ахуевшая сьемка любецки, которая тогда еще не так заебала. Я серьезно не вижу причин ахуевать какой Дюнкерк шедевр. Ну да монтаж звука гнетет и че, и все на этом. Отпиши сам как считаешь, с чего на западе так нахваливают?
>>1526678 Да ладно не обижайся, это просто вопрос времени, вырастишь и перестанешь так дрочить на его кинчики, как все вырастают из книг паланика например, ну ты понял.
Есть мнение, что Нолангений пытался показать эвакуацию из Дюнкерка глазами простого солдата, но: Во-первых: Нолан не удержался и напихал своего визионерства, скрытого смысла и аллегорий, за которые, живи он в России, его бы уже изнасиловали сто Баженовых. Во-вторых: Нолан не представляет АБСОЛЮТНО, что такое армия и война и как они работают. По этому вопросу в треде полно здравых мыслей. Получилось так, что в угоду аллегориям принесен как минимум здравый смысл, без заиканий о реализме.
При всем при этом фильм лично у меня вызывал эмоции и заставлял переживать за картонных безымянных персонажей. Возможно, мне достаточно моего увлечения историей и войной, чтобы сопереживать таким персонажам в соответствующих сеттингах априори, просто проникаясь ситуацией, в которую они попали.
Вывод: Нолан, конечно, режиссер неплохой, но к войне его больше подпускать не нужно.
>>1526319 (OP) Ну и классические прочтения концовочек нолана. Что означают совсем последние кадры с догорающим самолётом и челом в поезде, отрывающимся от газеты?
>>1526680 >Во-вторых: Нолан не представляет АБСОЛЮТНО, что такое армия и война и как они работают. Да всем похуй на реализм, нахуй он всрался в фильмах?
>>1526319 (OP) Ну хейтерочки толстят конечно, но фильм действительно к концу сваливается в область пятимерного пафоса и щас-ёбнет-моменты монтируются слишком часто, из-за чего они приедаются и динамика немного провисает. Но начало отличное. С ноланом у меня всегда так.
>>1526683 Но быдло наоборот недовольно. Ему сюжетик подавай, да чтоб с любовной линией, крутым гг и чтоб майндфак в конце. Отвыкли массы от повествования как у фильмов из 70х.
А если серьезно: то о чём может быть следующий фильм Нолана? Он себя разве что в молодежной комедии еще не пробовал, и еще говорил что хочет очередную часть Бондианы снять.
Объясните залетному: какое кино за этот год оказалось годнее "Дюнкерк"? Может я чего-то не понимаю и пропускаю истинную годноту, раз тут многие на говно исходят от фильма.
>>1526700 >в область пятимерного пафоса >к концу Отменные прически/зубы Ни царапины на коже/лице У всех и каждого фулл комплект обмундирования Каждый с надетой каской Чистейшие корабли у берегов >к концу
И это не вдаваясь в мелочи типа шнурков/парусов/канатов.
>>1526686 >Какие еще аллегории Ну самое простое - это сцена в тральщике, севшем на мель. Как они там поносили француза и заставляли выйти - это по-моему аллегория на то, что Британия бросила Францию, эвакуировав войска. Ну и то, что француз в итоге один не выбрался из тонущего тральщика - это то, что брошенная Франция пала перед гитларом.
>И что не так с его армией В его армии нет ни офицеров, ни сержантов, кроме адмирала и полковника на моле, всей толпой солдат вообще никто не командует, они предоставлены себе и занимаются каким-то беспомощным выживачем и могут спокойно ходить куда захотят, лазить куда хотят и угонять, бля, корабли. Сами солдаты тупое стадо, больше напоминающее гражданских, они в массе за исключением пары секундных кадров даже не пытаются отстреливаться от атакующих их самолетов, даже имея зенитки и блядские эсминцы с зенитками. В целом эвакуирующаяся армия у Нолана выглядит как стадо людей, бегущих от какого-нибудь наводнения, но никак не организованно отступающие подразделения. Алсо, в фильме так акценты расставлены, что получается, будто все триста тысяч солдат из Дюнкерка вывезли гражданские на своих частных катерках, каждый из которых от силы пару десятков человек на борт может взять, а военные только и могут, что помирать да тонуть, хотя в реальности это была эпическая операция британского и французского флотов, задействовавшая сотни военных кораблей, а гражданские скорее чуть-чуть помогли.
>>1526709 > Как они там поносили француза и заставляли выйти - это по-моему аллегория на то, что Британия бросила Францию, эвакуировав войска. Ну и то, что француз в итоге один не выбрался из тонущего тральщика - это то, что брошенная Франция пала перед гитларом.
Из области школьной программы, когда училка по литре заставляла искать смысл в синих обоях на темной стене.
>>1526706 Бэйби Драйвер Эдгара Райта внезапно (ибо казалось, что без пегга с фростом он самостоятельно не затащит) ахуительный кинч, лишний раз доказывающий, что Райт не только делает комедии так, как не делает вся пиздобратия фига/апатоу/маккея, так еще и круто поработал с формой, отчего фильм местами воспринимается как мюзикл-боевик.
Тааак блять, с чего бы начать. Во первых - Нолан хуесос хотя бы за то, что позвал гарри хуяйлса из этой пидорской группы. Я конечно знал, что в мире существуют дибилы, но чтобы настолько? Штук 8 тупых пезд морали и пищали, в итоге пришлось затыкать им ебла, в итоге настрой испорчен. Теперь по фильму. Хуй знает, больше напомнило визионерское дрочево, чем полноценный фильм. В диалоги Нолан так и не научился. Том Харди понравился, как всегда. Циммер повторяется, каждая композиция - смесь интерстеллара и тёмного рыцаря а перемешку со звуками тикающих часов. Замысле фильма - ценность жизни, и т.д. и т.п. - не вышло у Нолана это раскрыть. На эту тему лучше посмотреть "Тропы славы" Кубрика, лучший фильм о войне, как по мне. Да даже последний фильм Гибсона, несмотря на 90% пропаганду христианства, справляется с этим лучше. В итоге получили просто визионерское дрочево. Ну красиво ебать, че. Алсо, от персонажа Килиана Мерфи ожидал большего. В итоге - 6.5/10 Надо пересмотреть, когда в ашди выйдет. Может просто пезды испортили впечатление, но Нолан уже не тот... Лучше "Престижа" он ничего не снял.
В сцене налета Штук в начале фильма на побережье меня фейспалм пробил от того, что из всей многотысячной толпы долбоебов только один догадался стрелять из винтовки по низколетящему небронированному самолету. Если бы они всей кучей залпом выстрелили по этому юнкерсу, сшибли бы к хуям.
Помню в 28 панфиловцах, кстати, кулстори про подобный тактический прием, вполне основанный на реальных событиях.
>>1526719 Похуизм деда-пердеда относительно смерти пацаненка напомнило как Маганаги с Хэтуэй было похуй когда их пацика волной снесло так сука робот этот ебаный первей него залез сука как же я орал.
>>1526707 >Отменные прически/зубы >Ни царапины на коже/лице Неужели все хотят смотреть на страшных обезьян? Неужели блядь, в погоне за реализмом, НАДО СДЕЛАЛТЬ КАК В ЖИЗНИ, ТАК ЖЕ ХУЕВО И СЕРО? Мне фильм не понравился, Нолан разочаровал. Но блядь, идти на фильм чтобы увидеть говно как в жизни, это идите вы нахуй
Какое же это тошнотворное зрелище. Такое ощущение что Нолана укусил Михалков и он снял свою версию Утомленных Солнцем - 2, но с британскими дедами.
Где все бриташки отборные идиоты и напышенное быдло. Сидят на пляже и потихоньку отъзжают домой, пока французы им прикрывают тыл. Причем французов демонстративно тут не любят и вообще чуть ли не к грязи приравнивают.
Весь Дюнкерк обороняет от Люфтваффе целых 3 самолета, потом два, а потом вообще один с заглохшим двигателем. А Люфтваффе состоит из целых пяти истребителей и одного бомбера.
А уж ВНЕЗАПНОЕ появление флотилии лодочек вообще добивает. Весь фильм показывают троих в лодке, не считая Пугала, которые плывут одни в чистом море. А потом БАЦ!, и оказывается их обогнала и опередела флотилия лодочек. Видно шли другим путем, по секретным морским путям.
Герои абсолютно деревянные, сюжета нет и близко. Такое ощущение что смотрел очень плохую документалку, но без закадрового голоса.
>>1526517 >-Экспозиция героев? Хуй вам, думайте сами. >-Раскрытие персонажей? Хуй вам, думайте сами. Я когда сидел в зале, прямо представлял себе, как дома зайду в мувач, а там хуесосы начнут своё "уууу бля персонажи не раскрыты экспозиции нету". И вот он ты, живая карикатура.
>>1526764 Ну честно говоря, начало очень сумбурное. Обычно Нолан всегда нам покажет правила игры типо Престижи, Началы, Моменты, а тут какая то котовасия, все похожи друг на друга, одинаковые корабли, какой то мальчик, хуй знает короче, гений разочаровал
>>1526319 (OP) Запилите вебм где акцент на этого чувака делается, из трейлера, где он угорает. Смотрел в фильме специально этот момент, его компьютером пофиксили, сделали неподвижным
>>1526459 >Вообще, какого хуя не снимут фильм про какой-нибудь победоносный масштабный махач немцев так пусть немцы и снимают, нахуя англичанам то их снимать?
Мне фильм скорее понравился, чем нет. Точнее смешанные чувства. Но больше всего раздражало, что фильм камерный очень, как будто это часть какого-нибудь сериала, а не высокобюджетного худ.фильма. Ну не используешь ты компьютерную графику, но, блять, Бондарчук (не лысый), Уайлер, Кубрик и прочие же умели создать охуительные батальные сцены. А это чмо ссытся даже кровинушку в кадре засветить.
Блять, тут говорят, что немцев не показывали, потому что это неебаца худ. прием нонперсонифицированной невидимой силы, которая давит со всех сторон. Я, сука, не увидел давления! Я вижу, что пару сотен ебланов (а не сотни тысяч) топчутся на пляже и всё. Сука, даже писать ничего не хочется. Ну параша и всё тут. Говно блять.
Вот первый раз сходил на дефолтный кинотеатр - СКУКА! Второй раз сходить настоятельно посоветовали друзья в IMAX. Такое ощущение, что попал на совершенно другой фильм. Наверно один из редких случаев, где фильм строго для IMAX.
Но для тех, кто будет это смотреть на компьютере(телевизоре). Фильм будет откровенным дерьмом. Ибо кроме визуал и звука в фильме ничего нету. Сюжет, соре, не завезли. Так цена фильма без IMAX - ХУИТА А с IMAX - НОЛАН ГЕНИЙ 10 из 10
>>1526733 засцал бы любой. Но! В армии для этого над каждым есть начальник. А над начальником - еще один начальник. Капитан должен матом орать на лейтенантов, чтобы те, заставили сержантов, чтобы те заставили свои отделения стрелять вверх и действовать организованно. А в фильме - два офицера на 500 солдат, построившихся в очередь. И между этими 500 солдатами снуют два долбоеба с носилками.
Нет, в целом Нолан дал неплохое ощущение тех переживаний, которые чувствует человек в котле. Но это скорее гражданские в котле.
Нет чтобы показать хаос эвакуации, когда тебе хочется на корабль, но твой командир заставляет копать на всякий случай окопы, когда другие на твоих глазах съебывают на корабли. Нет, чтобы отразить то, как кучка долбоебов, решивших угнать тральщик, должна ускользнуть от командира, который такое воспринимает как дезертирство. Нет чтобы показать охуевание местных гражданских от творящегося вокруг бардака, что устроили солдаты и т.д. Нолан на этом не сфокусировался. Получился крепкий триллер, но никак не фильм про войну. Как тут отмечали выше, это фильм-катастрофа, но не как не военный.
>>1526840 Там армия Британии вообще была ошарашена и опустошена. Все были дико уставшие от нонстоп отступления, все побрасали, всю технику, все зенитки. Но отсутствие офицеров действительно косячно выглядит.
>>1526845 >Там армия Британии вообще была ошарашена и опустошена. Все были дико уставшие от нонстоп отступления, все побрасали, всю технику, все зенитки. Но отсутствие офицеров действительно косячно выглядит. Именно, что ошарашена и опустошена. Это был бы форменный бардак, а не очереди на корабль, как в Союзе за колбасой, а не "ты не из гренадеров" и герой пошел дальше.
Все спиздил из панфиловецев. - Безымянные безлики герои есть. - Немцы как неотвратимое, обезличенное стихийное бедствие есть. - Отсутствие масштаба есть.
Единственное различие что одни есть куда еще уплывать, а вторые уже дошли до края.
>>1526854 В панфиловцах немцы не стихийное бедствие, их там вполне убить можно, и даже остановить. В Дюнкерке нельзя, можно только бежать и в воду прыгать.
Надо иметь в виду, что британская армия оставила на берегу 106 самолетов, сотни тысяч тонн топлива, 500 с лишним тысяч тонн боеприпасов, 65 тысяч автомобилей, почти 2500 артиллерийских орудий. Это была совершенно боеспособная войсковая группировка, которая непонятно почему в фильме стройными колоннами стоит с видом китайских терракотовых солдат, окаменевших на пляже, и чего-то ждет, смотрит в море. С точки зрения военного человека, это бессмыслица — люди стоят и ждут, когда их разбомбят. Причем ими никто не командует, они просто стоят, как зомби. Потом налетают самолеты, солдаты тут же падают в песок, закрывают головы руками, не стремятся убежать куда-то в пересеченную местность или в тот же город. Немцы же не входили в Дюнкерк, потому что была команда от Гитлера остановить наступление. ОН ХУДОЖНИК ОН ТАК ВИДИТ!
>>1526820 Да ни хуя он не отличается. Аймаксопиздаболы сейчас тебе нагородят. Там и 3D не так уж пиздец отличается, ну чуть посветлее. Если зал (обычный) нормальный, современный, то и звук там будет приличный.
>>1526820 ну я смотрел вчера в IMAX Mastercard Лазер на Кутузовском, долбило что надо. Всё ждал, что щас вылезет рожа Джокера из Темного рыцаря, так как звуковое сопровождение подталкивало этому. Но увы. А фильм говно, да.
Когда эти двое с носилками бежали, талкали всех, но не сказали ни слова и не крикнули ни разу, простое даже -в сторону! Это гений спецом так задумал? Чтоб зриьель хотел кричать и визжать переживая?
>>1526885 Ага, а еще гений задумал показать корабль плывущий в Британию с выброшенным якорем. И то как Харди не может осилить бомбардировщик, хотя они там сбивали больше десятка в день, иначе бы даунам на пляже пизда настала.
>>1526657 >Так только на кинопоиске и в этом треде считают Забей это пидорахия. Здесь если фильм про вторую мировую, то все предвзято ставятся к нему. Только советские дилды воевали и давали фрицам пососать, никто больше. НЕ ИМЕЮТ ПРАВА свои заслуги включать в победу. А по факту, классный фильм 8/10
>>1526892 Как эта пафосная поебень может что-то значить? Они провели контратаку по Аррасом так что Гитлер охуел дальше наступать боясь по земле чтобы не потерять и так побитые свои силы, прикатили танковую бригаду новую из Британии на север для прикрытия и удерживали подходы к Дюнкерку, Геринг как всегда обосрался со своими самолетами и не смог завоевать небо(отчасти от того что немцам было далеко лететь), британские самолеты там сраку рвали, еще больше сраку рвал весь их огромный флот(а не четыре плоскодонки) чтобы успеть съебаться. Пока немцы думали как бы лучше ёбнуть и не обосраться все уже успели триумфально съебаться в закат. И в этом чудо было.
Только что вернулся с премьеры экраночки на Кошаре. Как и ожидалось Нолан запилил бездарную агитку и закономерно обосрался со своей ура-пропагандой. Никогда похоже пиндосы не научатся в кино про войну. Кино про дегенератов для дегенератов. 5/10
>>1526664 Вот они типичные фанатики Нолана, агрессивное было, готовое затравить любого, не готового вылизывать анус их псевдогению. Какие фильмы - такие и фанаты.
>>1526905 В том что отойти и не сильно обосраться тоже уметь надо, в дальнейшем что деды что потом немцы попадали в такие котлы где всех разъебывали в пух и прах.
И французов там кстати никто не бросал как Нолан видит, попались только те кто вообще забил воевать и те 15 тысяч которые держали оборону пока еще можно было вывозить других французов.
Я вот только начал смотреть и уже один раз проиграл с паркура паренька, с того как он давит лыбу пока пьет из фляжки и с Панина, который зовет авиацию. А у вас в зале смеялись?
Кстати, вспомнил что у Михалкова тоже тема с тиканием была в УС-2. На поле боя с раздавленной ротой красноармейцев у всех одновременно тикали кремлевские часы
>>1526928 Снять фильм с сюжетом каждый сможет, снять фильм с диалогами каждый сможет, снять фильм достоверный каждый сможет, снять фильм масштабный каждый сможет, но Нолан не смог.
>>1526959 Ну так я и не скрывал, что я посмотрел фильм. Я пошел к кассирше и позвал администратора, он не захотел особо заморачиваться и вступать в конфликт и деньги мне вернули.
Что за хуйню я посмотрел? Даже в слезливом куске говна под названием Искупление умудрились передать атмосферу за пару минут, а гений нолана полтора часа дичайшую хуйню гнал под аккомпанемент пароходных гудков.
А вот, бля, как миша бухта снимал войнушку самолетиков и корабликами с шутехами и кьюбой гудингом. Вот это настоящий гений, йопт. У него кораблики даже отстреливались, ваще ахуеть дерзкие такие.
>>1526922 Да пиздец просто, там после бомбардировки трупы в начале фильма сложили, так можно было подумать, что чуваки спять просто. По нолану, мелкий уебан, который головой ударился на катере, потерял крови больше чем все 400к мудаков вместе взятых.
>>1526984 Если из перл харбора вырезать все сопли и оставить только непосредственно саму атаку, вышел бы гениальный фильм Бэй 16 лет назад снимал пизже, чем Нолон сейчас
>>1526991 Да я и говорил в прошлых тредах, что есть режиссеры, которые умеют снимать батальные сцены в т.ч. и без компукьтерной графики. Нолон не умеет ни хуя, но лезет зачем-то.
Кстати, вот убил герой Мерфи этого мелкого поца, батя с сыном все скрыли и как бы героя сделали из пацана, по сути скрыв убийство. Вместо того, чтобы под трибунал отдать убийцу, отпустили его на все четыре стороны. Все довольны, а поц сдох ни за хуй собачий. Ебать, какая мораль у Нолана или это такая очередная аллюзия и смерть поца символизирует собой какую-то хуйню, которую простым пацанам под пивас не понять нихуя?
>>1526986 Да хуйня. У него и Бэтман, типа, серьезный хуй, но бьет людей так, чтобы не дай бог чего не приключилось. А битва полиции и братвы Бэйна - это вообще кинопозорище, лол. Нолану бы поучиться у гуру экшн-сцен, у настоящего визуализёра или как там, визуализиста. Ну ты понел.
>>1527011 > Пока прокатные перспективы таковы: «Дюнкерк», в первый уикенд в Северной Америке способен заработать, по разным оценкам, от 30 до 40 млн. Это может стать самым скромным стартом для автора со времен «Престижа» 2006 года http://www.proficinema.ru/news/detail.php?ID=225046
>>1527018 Это же фильм про вторую мировую, что тут удивительного. Посмотри сборы других фильмов этого жанра. >>1527021 Никто, все говорили наоборот что провалится.
>>1526406 Нолан не захотел использовать CGI. В фильм показаны НАСТОЯЩИЕ эсминцы, а не нарисованные, которые с 1955 года модернизировались пару раз точно - на них нет бофорсов, а только ракетноре вооружение. Вот и не стреляли. А есть отдельные кадры с кручение зениток и отдельные с эсминцами.
>>1527023 >Это же фильм про вторую мировую, что тут удивительного. Посмотри сборы других фильмов этого жанра. А такие же отмазы 3 года назад про интерстеллар слышал, когда все поняли что миллиард он не соберет.
>>1527033 Нет, его фанатики пищали, что он по любому соберет миллиард минимум, а потом как обычно соснули. Это же типичная манера поведения ебнутых ноланофанов, сначала накрутить себе ахуенных высот, а потом оправдываться. Посмотри, что они о Дюнкерке пишут, "ребята это другой Нолан не идите ожидая начало или интерстеллар ряя" Дибилы ебаные же
>>1526721 Я тебе больше скажу, по современным штурмовикам заходящим на пихотов принято брать упреждение 5-7 корпусов, если не ошибаюсь. Т.е. это вполне нормальный способ отбиться от рандомного штурмовика, если пизоту взяли за жопу на марше и ПВО нет. Что уж говорить про фанерные поделия второй мировой - вот эти 300000+ пихотов на такой малой площади в решето превратили бы авиацию, если бы кто-то организовал управление.
>>1527035 > а потом как обычно соснули Покажи мне оригинальный фильм который собрал больше. Аватар и все. Так что соснул только ты. А про Данкерк я ни от кого не слышал что он соберет столько же сколько предыдущие фильмы Нолана.
>>1527041 >соснул только ты Ноланоподсос максимально старается не палиться Ни от кого не слышал? Я ты хоть с кем нибудь общался? В группе нолана в вк ух как много подобного дерьма было
>>1526885 >Когда эти двое с носилками бежали, талкали всех, но не сказали ни слова Мань, стирай штаны, они французами были и свалить с бриташками хотели.
Дикинс круче нодискасс, но у него стилька своего нет, он вместе с Ричардсоном самые крутые пацаны. У Любецки стиль интересный, "Дитя Человеческое" вовсе лучшее кино снятое с рук, тут даже Камински отсасывает, а он в Райане гениальную операторку выдал. Лично мне Любецки интересен только в связке с Куароном, у Малика же Любецки не старается нихуя после Древа.
Вы заметили, что это у Нолана первый коммерческий фильм без скандалов? То человек из каста скончается, то ебанашка на премьере зал перестреляет, то ещё что-то.
>>1527054 Ну не, его работу легко узнать, я скорее к тому, что он не ярко выражен опять говоря в сравнении с Любецки, который часто себе какие ниб эксперименты с камерами позволяет. У Дикинса интересно в Сикарио например было с ночным видением и в целом с ночной съемкой.
— Какие фильмы в этом жанре вы считаете самыми удачными?
Cтрашно нравится советский фильм «Иди и смотри». У вас в стране вообще очень сильна традиция военного кино, но вот эта картина для меня стоит особняком, она прямо выдающаяся. — Киллиан Мерфи
>>1527022 Харди сбил немецкий самолет, он скользит по пляжу, где стоят его товарищи. Я даже не думаю, что они понимают, что у них нет топлива. Когда он откидывается назад на крышу кабины, он слышит рев и песнопений своих товарищей-солдат, которые только что освятили первые признаки победы, возможно, с начала войны. Затем он качает головой, откидывает двери кабины и продолжает. В этот момент он понимает, что важна их новая сила, и, спасаясь, он завтра похоронил картину победителя, что эти люди только что засвидетельствовали.
Он выбрал свою веру и решил вместо этого быть захваченным (о чем эти люди никогда не узнают) Просто чтобы вдохновить их продолжать борьбу, для себя и для своей страны. Нолан хотел показать, что все мелкие дела способствовали огромному важному
>>1527061 >«Тонкая красная линия», «Цельнометаллическая оболочка», «Спасти рядового Райана», то есть это все очень популярный выбор. Еще мне страшно нравится советский фильм «Иди и смотри». У вас в стране вообще очень сильна традиция военного кино, но вот эта картина для меня стоит особняком, она прямо выдающаяся.
Тебе с твоим искусством цитирования надо на первый идти работать.
>>1527066 Это нормально при бюджете в 70 А Нолану минимум 300 нужно собрать (до сих пор не понимаю куда 150 лямов пошли, распил нахуй) чтоб не обосраться полностью, и это минимум.
>>1527071 Ну 20 миллионов Нолан себе зажидил, говно-корабли эти прикатили с говно-самолетами, массовку кашей кормить вместо того чтобы нарисовать, никто все равно не заметит. Распилы, откаты.
>>1527075 Да ясен хуй касательно наград тут будут топить до последнего, проиграю если нолан соснет и в этот раз и его снова наебут с оскаром за режиссуру. 2-3 технические то точно заберет
Женечке-Конине не понравился. Меня забавляет, что с Левиафаном, что с Дюнкерком. "Может я быдло, фильм артхаус, но фильм не очень" и его подсосы начинают. "Что ты, Женечка, это фильм говно, а не ты быдло. Ты же определяешь наше мнение!!1". Работает неплохо такая формулировка. Почему такой разброс? Зритель и критик запада в восторге, даже закрыли глаза на сжв с которым доебывались ещё перед выходом фильма. А в Пахомии все страдают.
Характеры в «Дюнкерке» едва намечены — и некоторых героев в одинаковых шинелях не мудрено перепутать, — но это правила батального полотна, которое в этот раз пишет англичанин. Нависает небо, стелется море, где-то по картине разбросаны человечки: один закрыл голову руками, другой вытаскивает из воды товарища, третий куда-то палит, но в целом они скорее обозначают действия, чем действуют. И задача автора — не столько сообщить что-то интересное, сколько показать технику, задавить масштабом, произвести впечатление. И с этим у Нолана полный порядок — что есть, то есть: он грандиозно умеет колотить по голове, а там, где начинает утомлять, скажем, однообразный монтаж, на помощь приходит Циммер со своими басами. В «Дюнкерке» есть несколько замечательных сцен — первая, например, или какие-то моменты с Харди, или эффектные панорамы пляжа, — обсуждать которые имеет смысл лишь в узком профессиональном контексте: они очень качественно сделаны. Однако многим, как выясняется раз в пару лет, этого достаточно.
Король школоты высказалсяАноним21/07/17 Птн 14:08:06#421№1527096
Дюнкерк - худший фильм Кристофера Нолана.
Я очень хорошо отношусь к его творчеству и пересматриваю его фильмы, но Дюнкерк пересматривать уж точно не буду.
Сколько бы не говорили, что НОЛАН - ГЕНИЙ ЭПИКА, но в начальной сцене "Спасения рядового Райана" больше эпичности, сколько бы не говорили, что я "зажрался", но в 5 минутах "Иди и смотри" больше ужаса войны, сколько бы не говорили ФИЛЬМ ПРО ДРУГОЕ, но в "Мандаринах" больше иной стороны войны, сколько бы не говорили ФИЛЬМ ЖЕ ПРО ЛЮДЕЙ, но в немецком "Сталинграде" больше людского.
Нолан - гений, миллион раз гений, угу, только Дюнкерк от этого лучше не становится, да фильмы, что я привёл выше иногда не могут похвастаться великолепной операторской работой или столь крутым звуком, но у них есть смысл, они доносят идею, они рассказывают историю, героям этих фильмов ты сопереживаешь, они про войну и про людей.
Дюнкерк про Нолана и Циммера.
Возможно, я конечно, что-то не понял, СПГС в Дюнкерке можно врубить на полную, но вопросы в стиле: "Про кого это?" "Зачем это?" "Им я должен сопереживать?" "Скоро это закончится?" "Зачем я купил билет в мега-кинотеатр?"
Я себе очень часто задавал.
Видимо фильм про тиканье (посмотрите - поймёте) иными словами про напряжение, которого и быть не может, когда персонажи пусты, а история должным образом не рассказана.
Благо фильм идёт не 3 часа, иначе совсем было бы плохо.
На самом деле я не увидел скрытого смысла, я - быдло, которое не понимает Нолана и вообще это артхаус, всё норм фанаты, двигайте в кино.
>>1527096 Ой блядь, Конь подзалупный, иди нахуй. Ты за парашу типа Хардкора, Гуляй Вася, Пятница анус рвёшь/продаёшь. Твоё мнение важно только твоим маргинальным подсосам.
>>1527107 Да, Нолану в плане декораций стоило бы взять пару уроков у Карпентера. Я охуел, когда узнал, что на съёмках Побега из Нью-Йорка они там чуть ли не город отдельный построили.
>>1527096 С точки зрения рецензента, он такое хуйло. Даже Тоха пояснил лучше, чем недоволен. Здесь только формулировки, что этот фильм худше такого и такого, а чем не написал. И превентивно написал, что "я быдло" и тому подобное ёрничество для недопущения контраргументации.
>>1527119 Ходил в лучший IMAX в СПБ, хуйня хуйней, а вы тут носитесь с ним как с писанной торбой. В деревни только сейчас его провели и нужно выебуваться перед селянами что ли?
>>1527096 А как же начало видео-рецензии на Интерстеллар? Где он говорит, что Нолан - это залог хорошо кино, что он априори говна не снимет. Или хайпануть решил, Конь?
ЛУЧШИЙ ДИАЛОГ В ИСТОРИИ КИНОАноним21/07/17 Птн 14:21:51#443№1527127
>>1527124 У нас в Ставрополе есть. Их аймакс и кинотеатр говно. Предпочитаю два Кино МАХ (Ростовская сеть кинотеатров вроде) и локальные кинотеатры в старинных зданиях
>>1527096 А мне показалось, что худший фильм Нолана — Бессонница, сначала я думал, что Бэтман: Начало, ибо казалось, что это какой-то унылый ремейк Блейдраннера (и не зря, ведь он в дань уважения взял туда Хауэра), но после бессонницы я понял, что хуже у него было. Пять раз пытался смотреть, все пять раз засыпал. До сих пор лежит на винте, когда хочу подремать.
>>1527130 Бессонница обоссаный фильм, посмотри оригинальное кино. Нолан в своем вонючем ремейке проебал абсолютно все. Серьезно оригинал бессонницы ахуительный триллер.
>>1527143 Где взаимосвязь между мрачной в рамках современных реалии супергероикой и нуарным киберпанком (сай-фай)? Сюжет о становлении и крестовом походе одного человека против криминала и сюжет о самоопределении андройдов и о рамках человечности? Или ты только из-за наличия и там и там Хауэра так считаешь? Проведи параллели.
>>1527156 Кормили дошираками, на них Россия наложили санкции, каждый доширак стоил 1000 долларов и провозился в жопе контрабандой на частном самолете, Нолану об этом сказать боялись потому что гений.
>>1527162 > чтобы показать кто воевал в те времена В какие времена? Пехота во все времена молодая ебанат, спасибо что Нолан гений тебе показал, а то наверное думал что там колясочники за 80 лет бились.
>>1527174 Скотт с 82 года говнину гонит, в последнее время просто в маразм впал. У Налона только "помни" неплохой, начало, макконах и престих на разок летом, про ватмана это вообще на любителя эпопея.
>>1527180 Прочь неплохой триллер, но да, он хайпанул за счёт сжв там. Про Кэпа такого не слышал. Все просто говорят, что неплохая мейнстримовая йоба на раз. Но Дюнкерк наоборот стартанул с сжв претензиями (нет ниггеров и баб толком) плюс он не йоба для детей, несмотря на рейтинг
>>1527184 Про кэпа было, у нас офк в таком ключе этот фильм никто не рассматривал. У нас не настолько пока ебанутое восприятие фильмов по комиксам. ЗВ7 кстати тоже можно упомянуть, жопы только у наших рвало в большинстве, хотя пример мэйби не совсем точный, т.к. ЗВ в штатах уже часть культуры. А вот про сжв относительно Дюнкерка забавно, не читал пока.
>>1527189 Не видел твиты где белая шкура написали ещё до выхода, что Дюнкерк - это очередной унылый фильм где белые мужчины занимаются скучными вещами в ВМВ и вторая агитировала не идти из-за отсутствия женщин и ниггр.
Объясните за этот бздежь на тему пленка/цифра, за первую из которых так люто топит Нолан. Я вообще смотрю фильмы и не могу определить на что они сняты. Вот раньше было видно, сразу смотришь какой нибудь старый фильм и чувствуешь ламповость, выведенный шрифт там, шумы на кадрах и вот это вот всё. У Нолана, пта и квентина такого нихуя нет.
Мне все-таки удалось посмотреть "Дюнкерк" и я могу со всей ответственностью сказать, что это ровно тот фильм, после которого вопрос о пресловутой "гениальности" Нолана можно считать закрытым. Мы можем сколько угодно спорить о том, насколько хорошим решением было оставлять героев в пучине действа без предварительного раскрытия, стоило ли запутывать сюжет временными фокусами и убирать привычные драматические ходы раскрытия сюжета и персонажей. В этом фильме все равно останется один объективный параметр, непосредственно касающийся Нолана - режиссура. И эта картина - безусловный режиссерский шедевр. Не показать ни капли крови, ни одного противника и ни одной слезливой сцены на грани по типу "о, мы сейчас умрем, давай расскажем все о нашей жизни и сделаем что-нибудь героическое", при этом сохраняя на максимально тонком уровне эмоций и действа давящую атмосферу грядущей смерти и показывая нервозный, уже чуть нездоровый ужас войны - нужно быть подлинным мастером режиссуры. Это не "Спасти Рядового Райана", кидающий в вас кишки и крики, заставляя натурально ужаснутся природным кошмарам сражений. Это не "Тонкая Красная Линия" или "Апокалипсис Сегодня", создающие глубочайшие психологические портреты и раскрывающие сложные идеологические вопросы на своей истории. Нет, этот фильм обращается не столько к героям, сколько к зрителю. Ощущение давящей гибели Нолан нагнетает так уверенно и пронзительно, словно имитируя сдавливающие движение тисков тонущего эсминца и бескрайне жестокой в этой ленте воды. И знаете, этот фильм - самое живое, а в то же время искусно построенное произведение о войне, что мне довелось повидать. В нем нет совершенно ничего лишнего. В нем есть люди, смерть и желание жить. Три эти компонента Нолан превращает в композицию рвущейся через океан обреченности надежды. Эта композиция выстраивается через множество деталей - от музыкальности повествовательного ритма смены сюжетных линий, постоянный вывод чуть ли не каждого плана на бескрайнее пустое пространство и интенсивная контрастность спасения и гибели в экшен-сценах. Все мелочи, все локации и все движения проработаны Ноланом так, что остается лишь восхищаться плавности и мастерской размеренности создания полотна безвыходной ситуации приближающегося противника, предстающего в наших глазах в виде неотвратимого абсолютного зла, которое внушает такой же абсолютный ужас столкновения.
>>1527202 У плёнки невъебенный динамический диапазон - отношение самого яркого к самому тёмному, 14-15 стопов у лучших плёнок, который никогда не влезет в твой монитор или телевизор, лол, но разрешение неоще, по сравнению с 32 мпикс RED 8k с топовой оптикой. При переводе плёнки в цифру пленкомагия проёбывается.
>>1527202 У пта в нефти хорошо видно пленку, он с ней там даже ебаца сильно не стал, отчего фильм еще более ретровее выглядит, самая заметная деталь это отсветы белого.
Вообще непонятный фильм. Основной вопрос возникающий после просмотра - нахуя? Нет, серьезно, о чем этот фильм? Я понимаю что Нолан не захотел пилить тут "свое видение" и отобразил как оно было - безблагодатное стояние под немецкими бомбежками. Но это же мать его скучно. Маленькие истории людей, которые он хотел показать, скучны именно из-за того что вокруг унылость. Герои не трогают никак. Вот что стоило ему показать корпус который держал оборону вокруг этого сраного пляжа? Там было и превозмогание и hold the line и прочее дерьмо про войну. И на фоне этого большой драп смотрелся бы более живым. Нирикамендую этот фильм никому.
>>1527220 >При переводе плёнки в цифру пленкомагия проёбывается. Впрочем, наверняка можно отсканить плёнку и без проёба ДД, но, такой-то широкий ДД - придётся сохранять в 16 битах на цвет, итого 48 вместо 24 - придётся смотреть на йоба-проекторах с йоба-яркостью и с ценником от 5-ти знаков и более
>>1527221 Хуйню скозал, у тёплового винила фишка не в огромном ДД, а в аналоговом миксе и мастеринге без применения ранних кривых-корявых алгоритмов на мощных Амигах и 486DX c корявым преобразованием некратных частот дискретизации.
Считаю Нолана посредственностью, отлитой в бронзе, Интрестеллар, Бетманы, Инсепшены жвачкой для быдла, но на кино схожу, ладно уж, дам ему еще один шанс.
Охуенный саундтрек и звук, за звук наверняка пару наград отхватит. Пиздатая вылизанная картинка, дроченая цветовая гамма, мейн респект оператору и ребятам, которые занимались цветом. Большая работа проделана над костюмами, выглядит всё это довольно реалистично, хочется верить. Вот пожалуй и всё, что примечательного есть в этом фильме. Немного грустно от PEGI-13, но деньги важней, я всё понимаю, Крис. Просто бизнес. У фанбоев будет лишний потеребить писюн, потому что всё поставлено так, что даже и не чувствуется недостаток насилия и крови.
7.5/10 по моему личному рейтингу, разок глянуть и забыть.
>>1527285 В целом, все верно. Прямо точное определение фильма. >>1527290 В последнее времяв фильмах и этого нет. Конечно, от качественной съемки уже радуешься.
>>1527341 Ну если сам понимаешь что не красиво поступил то норм, наверно. У меня похожие ощущения от суицид сквада были, только я уйти не досмотрев хотел. А ты как, ходил на это убожество?
Так Леджер же был объектом шлика мирового масштаба, иконой, какой нахуй Ельчин? И тип такой феласаф-жокир, тип в роль вжился и роль его поглотила)))) Брэндон Ли))))
>>1527350 Да ходил, но если от БпС я ждал СУПОРПУРОРОХУЕТЬ, то у сквада я даже трейлеры не видел и мне было пох, просто друзья хотели глянуть, собственно ничего не ждал, ничего не получил, да и в ДС после обосрамса БпС я очень сильно разочаровался.
>>1527353 > объектом шлика мирового масштаба, иконой, Кому ты пиздишь, блядь? Он до ТР ни в одном культовом или хотя бы хорошем фильме не снялся. Люди его с говном мешали за то, что он вообще за эту роль взялся, пока сам фильм не увидели.
Все сидел и ждал когда уже начнется пиздец а он так и не начался.Опять повелся на рецензию жрунашлюхи которая написала что в фильме с самого начало все плохо и дальше только хуже.Да там массовки меньше сотни погибло.Хотел увидеть как люди гибнут тысячами,панику безысходность кровь кишки кладбише пидор.Солдаты которые орут что их бросили,генералы которые выпиливаются понимая безысходность.А показали три,четыре локальные истории среднего уровня пиздецовости.
Собственно, ознакомился с содержанием треда и так и не понял, стоит ли вообще идти на фильм? К Нолану отношусь без какого-то там пиетета, но и без хейта. Последняя пара фильмов на военную тематику, которая более-менее зашла- "Ярость" (хоть финальная битва и беспощадно, сука, затянута) и "По соображениям совести" (хоть там, конечно, и морализаторство во все поля).
>>1527416 ярость и по соображениям совести это как оринальный человек паук,а Дюнкерк этот как новый который вышел.Кароче не иди.Фильм получился хуже чем Начало и Интерстелар.
>>1527417 Тебе уже десять раз в треде объяснили, почему немцев в фильме не светят, плебс ебучий. >>1527420 >идеально с точки зрения кинематографии Дюнкерк - это тоже самое, что сиджиайная параша не лучшего качества с пауком Ты даун?
Проиграл с того как спидфраер на посадочных пол фильма планировал без топлива планировал, сбил юнкерса и ему еще хватило скорости и высоты планировать до заката.
>>1527424 Лол видимо есть еще адекваты.Я растроился после нового паука и дюнкерка.Это фильмы чисто на двд смотреть или по телеку крутить.В кино там смотреть просто не на что.
Вообще масштаба не хватает. 3 Спидфраера сражаются против 5 самолетов люфтвафли один из которых топит пол британского флота состоящего из 2 лодок с первого захода. Я то думал там будет оборона пляжа, эвакуация под огнем, захватывающие воздушные бои ради того что бы выиграть для эвакуирующихся хоть лишнюю секунду.
>>1527436 ЗАТО ЗВУК ПИЗДЕЦ! САМОЛЕТЫ ЖУЖЖАТ, СЗАДИ КТО-ТО ПЁРНУЛ, А ТЫ В КРЕСЛО ВДАВИЛСЯ! НЕПЕРСОНИФИЦИРОВАННАЯ СИЛА НАСТУПАЕТ! ДРАМА! ЦИММЕР НАГНЕТАЕТ! ГЕНИЙ ЖЕ!
>>1527423 > Вот мол мы британцы такие молодцы всех своих спасли. Про что несешь, по фильму британцы трусливые лохи-ссыкуны кидающие своих союзников и убегающие по головам.
>>1527442 Вот кстати это единственное, что во все этом безобразии понравилось. Там и винтовки в начале звучали так же как и пулемет с хе. Чтоб в башку во время сеанса отдавало. Я как понял Нолан спецом так сделал, ну тип прикольная фича, че.
>>1527446 ты хотел сказать два британца а остальные тупо стадо баранов.А потом летчик типо херой,гражданский моряк херой.Командующий морсикими силами херой типо я остаюсь вы уезжайте.И вообще вы все парни такие молодцы что вернулись
О нет, если мы не эвакуируемся то немцы на гребных лодках пересекут ла манш 24/7 патрулируемый королевским флотом и будут телепортировать припасы для своих дивизий из другого измерения.
>>1527455 Только первые 10-20 минут, смотрелось интересно. А потом началось нахой "да я дед, потому что деды развязали эту войну и я не могу позволить сыновьям воевать" при этом взяв с собой сына и его одноклассника
>>1527453 >>1527454 Хочется что б Нолан показывал командующих как показал Миронова в первой части предстоягния и генерала которого играл Мадянов.Вот это да не агитка,а тут самолюбование какое то.
Нигде мы таких боев то не видали, хоспади матушка моя, Нолан то камеру на самолет поставил, хоспади боженьки, какой гениальный ход, плевать что во время войны камеры стояли по дефолту для пруфов фрагов.
Собственно, как я и думал, Нолан нихуя не может без своего брата. И чтобы не обосраться на родном поле, он решил поставить фильм, которому сценарий не нужен. Ну что тут скажешь, его можно назвать гением пиздежа по той причине, что люди до сих пор массово жрут эту хуету, не выводя его из статуса бога кино. Такого не было, наверное, ни с кем.
>>1527481 В несломленном выше они очевидно летят выше, но маски просто болтаются так как и так есть чем дышать. Ну оно и ясно, снимала посредственность.
>>1527492 Ну меня тоже это смутило, но я подумал "ну ладно пропущу мимо глаз, условности и все такое". А оказывается это АТСЫЛКА!!11111 ТОМ ХАРДИ В МАСКЕ
>>1527488 Пиздеж в том, что он нихуя не может в кино без своего братка и в общем-то посредственный кинодел, но любой его фильм коммерчески успешен и обожаем одинаково как прессой, так и общественностью.
>>1527525 Ну американцам и британцам фильм побольше зайдет. Американцы же встают с кресел когда упоминают что америка всех спасет и кричат АМЕРИКА ФАК ЕАХ и уходят ставить десятку. Британцы же ставят дестяку когда слышат речь Черчилля и видя тто как спидфраеры овнят всех.
>>1527530 У бриташек кстати очень горит когда говорят что их спасла америка, поэтому фраза про америку идет уже после того как бриташки уходят дома ставить фильму десятки. Нолан Гений.
Хороший артхаус. Не ясно, почему Том Шелби сидел весь фильм в углу. Зачем нужно было брать такого актера на такую роль? Могли бы какого нибудь сынка пропихнуть, шоб в большом кино опыт был.
>>1527644 Ага. Режиссер Анджелина блядь Джоли - японец заходит на бомбардировщик под верным углом в мёртвую зону стрелков, самолетов летит много, стреляют с упреждением, есть огонь зениток, показано что самолет не может уворачиваться от зениток пока наводчик не скинул бомбы.
Режиссер Гений Нулан - пикирующий бомбардировщик штука ни разу не пикирует и летает один против ебанутого Харди который весь фильм вола ебет гоняюсь за боссом-бомбардировщиком.
И еще : хули воздушные бои были такие хмм... статичные? Немцы вообще не пытались как-то отманеврировать, в облака там хуй знает, против солнца, вираж сделать. Или это все НЕ ВАЖНО а важен СМЫСЛ, ПОСЫЛ?
Фильм безусловно достоин просмотра, он эмоциональный и, благодаря музыке Hans Zimmer, такой проникновенный, такой стреляющий прямо в душу. Он не оставит вас равнодушными, он заставит верить, что сила самопожертвования — мощная сила. Фильм не мрачный и грузный, после него светло на душе и приятное послевкусие. Довольно молодой актерский состав, к сожалению, в большинстве своем мне не знакомый, но я сюда пришла за историей, чтобы вспомнить и не забывать. Никогда.
От рецензий этих слабоумных можно сладко ватой наблевать.
>>1527753 Мне очень обидно становится, когда из-за культа этого ебаного Нолана, его картины удостаиваются такого разбора и дичайшего притягивания за уши рутинных мелочей, которые выдаются за гениальные ходы, на фильм почти никто из журнашлюх с томатов трезвым взглядом не посмотрел и не понял насколько он сука пустой. Схуяли все так цепляются за этот аймакс, сними он на арри алексу дохуя бы чего поменялось. Нолон же без пленки нихуя не может, я блять смотря фильм и в кино, и на телике и на мелком ноуте, получаю одинаковые удовольствия. Что за ебаное условие, смотрите только в аймаксе, а то не почувствуете всего, да пошли вы нахуй. Глобальное наебалово какое-то. И когда в фильме вообще нельзя выделить положительных моментов кроме технических деталей, начинаются вот такие ахуительные рассказы или еще более мелкие доебки, которые возвышаются до уровня гениальности, даже тут в треде писали в плюсы фильма костюмы, костюмы блять, реалистичные сука, ну ахуеть. Когда дело касается Нолона только единицы способны прямо сказать, что фильм откровенно хуевый, просто хуевый, нет смысла в нем копаться, потому что не в чем там сука копаться. Дюнкерк тупая пустышка, мыльный пузырь с говном.
>>1527772 >я слепой уебок, который готов жрать говнокартинку с трясущейся камерой Быть слишком тупым для Нолана - это пиздец. Ты небось еще и комиксопарашу любишь.
>>1527778 Хуйню ты какую-то навыдумывал. Ты вообще о чем?
Ты понимаешь, что Нолан за аймакс цепляется как за спасательный круг, все его последние фильмы строятся на восприятии аймакса. Он без него не способен нормально передать переживания героя, впечатлить масштабом сцены и визуальными находками. У него в интерстелларе была водичка, горы и немного пустыни. В дюнкерке решил забить хуй на все и показать пустой пляж с 300 челиками. Кинематограф искусство движущихся картинок, но Нолана интересует не что в сцене, а на что эту сцену снять.
>>1527787 >не способен Ты скозал? Просто гению хочется снимать идеальную с технической точки зрения насыщенную и живую картинку и он ее снимает, потому что МОЖЕТ. Или ты предпочитаешь говно, снятое в зеленой комнатушке и нарисованное китайцами за еду?
>>1526319 (OP) Сходил, посмотрел. Циммер молодец, Хойтема молодец, Нолан молодец, а фильм говно. Идея с молчанием вообще 10 из 10, а фильм говно. Артхаус для быдла. Красивая картинка, красивй звук, но говно. Жаль, что такое говно редко снимают.
>>1527800 Мы бы получили идеальный Дарк Кнайт Райзес без сюжетных проебов и слива Бэйна в пиздолиза. Получили бы великолепное противостояние поехавшего мастермайнда, гениального тактика с мускулами и непосредственно Брюски.
>>1527804 Ну ясенхуй это доподлинно неизвестно и никогда не будет, но нихуевый шанс был. Просто Нолану уже похуй стало после смерти Хита, вот и все. >>1527805 Конченные дауны-полицейские, толпой прыгающие под землю, абсолютно неподготовленный к Бэйну Бэтс (ну тут спорно, но хули у него не оказалось против него бэт-гаджетов - странно), Брюс, чинящий себе спину в ебаной дыре, а потом еще и прыгающий как акробат, после добирающийся каким-то макаром до Готэма и незаметно туда проникающий, а после рисует огромную мышь на здании.
А как вы думаете, плакал ли Нолан, когда узнал о том, что Хит умер? И подозревал ли он об этом вообще, предупреждал ли его быть осторожнее? Я бы почитал обо всём этом, но нигде ничего толком не написано.
>>1527813 Бля, это так обидно. Был человек, нет человека. И так каждую минуту, тысячи людей, каждый со своей историей. Интересно было бы посмотреть, что какие-то чуваки, которых уже нет сказали бы о новых вещах.
>>1527870 У меня тоже друг не понял почему-то. На этом, конечно, внимание не сильно акцентируется, но целая сцена этому посвящена. Он там секунд 30 тонет и руку тянет к лестнице, когда два пидора уже выбрались.
Охуенно сходил, блядь. Вылизанный пляж, на котором стоят несколько тысяч солдат, группа тупорылых бритишей в чистеньких шинельках идут по чистейшей европейской дороге и не парятся, а когда по ним начинают палить, то все равно бегут по ней, не пытаясь укрываться. Заход тройки мессеров заканчивается пятью снарядами, парой трупов, и взрывами, которые выглядят как в фильме "Кукла" с Домогаровым. Как так получается, что Райан, снятый почти 20 лет назад, выглядит, блять, просто тупо убедительнее? Как так вышло, что в "Искушении" Дюнкерк, показанный пять минут, в сотни раз лучше запоминается, чем двухчасовое нолановское нечто? Персонажи не прописаны, они не запоминаются. Нолан говорит, что хочет показать напряжение, но как это передать, если тебе тупо насрать на супостатов? Каково хуя Том Харди полетел к немцам? Еблан чтоли? На бреющем мог в воду сесть или катапультироваться. Спасибо за звук и цветовую палитру. 4/10
>>1527897 Он уже планомерно парил вниз, он нихуя сделать уже не мог. Когда адмирал смотрел на самолет, там уже не вертелось ничего, тот просто летел навстречу своей судьбе.
>>1527772 Правило простое если это фильм - зайдет даже на черно-белом телевизоре с одни динамиком, если аттракцион на лето - естественно только в кино можно высидеть, дома уснешь.
>>1527920 Да там вместо самолетов клоунада, одинокая штука летит с выпущенным тормозом, по прямой, очень низко, не пикирует, не стреляет и сбрасывает один катях размером с три килограмма гречки. Или мессер летит в трёх метрах за спитфаером и не стреляет или разворачивается в ста метрах именно когда по нему стреляет единственный зенитный пулемет на весь пляж. Так и вижу как там Нолан бегал со своей камерой и заставлял самолеты летать супер-низко чтобы сделать клёвый кадр с солдатиками и один самолетик такой пролетает та-та-та-та, ну что за хуита.
>>1527944 >>1527950 Пацаны расслабьтесь кп прост отрицательные в первые дни проката либо максимум 1 либо вовсе не публикуют. А свою рецензию написал, так она пройдя модерку пока только в профиле висит, не отображаясь на странице самого фильма. Я думаю у многих также.
>>1527953 Да я шучу, мне вообще похуй на отзывы, они обычно даже у параши положительные. А вот средняя оценка у нас почему-то постоянно на 1-2 балла ниже чем на имдб в последнее время. Так у божественного Джона Уика 7 баллов всего, пиздец. А Дюнкерк вообще станет самым низким оцененным фильмом Нолана на КП, Хуй знает что за тенденция низкие оценки ставить всем фильмам последним.
Только что с сеанса, в моей мухосрани пришло человек 10 в кино. Офигенный звук, эффект присутствия, когда первый раз мессеры полетели, я в кресло от страха сжался, потом в фильме была куча ещё подобных моментов. В общем, 9/10 как минимум
>>1527961 Ну так целых 6 штук. >>1527962 У америкосов необъяснимая любовь к низкосортной комиксопараше. Стражи 2 тоже 8 оценку имеют. В целом, там оценки оправданее наших, ибо они в кино лучше разбираются.
Предыдущий тред