> А там негров наверняка нет.
Там кроме негров никого нет.
Глаза разуй, жопочтец.
В сельских ебенях возле Блумфилда, я оставил отсылку на пост, а не про Балтимор говорю.
http://bakler.net/realty_ads_342443.html
Не люблю с такими тугими говорить, вы хоть читать научитесь уже для удобства коммуникации.
Ещё и в новый тред продублировал, дебил. Ой, всё.
Я еще раз продублирую - ты просто рукожопый.
Хочу напомнить, что ты навсегда станешься здесь.
В рашке какое-то необъяснимо дорогое жильё. Половина барака в ебенях рашкинского мухосранска вдвое или втрое дороже дома в США.
http://bakler.net/realty_ads_359076.html
Ещё раз продублирую - ты тупой человек, неспособный даже прочесть текст, на который ты отвечаешь. Там мало того что отсылка к другому посту была но ты её после своей бояры не увидел, так ещё и сама формулировка должна бы тебе намекнуть, что что-то тут не так...
Но ты тупой. Какие тебе намёки.
Да нет, в США, может, и не попаду, да и не особо рвусь туда, но вот из России, когда доучусь, точно уеду. Здесь скоро будет совсем не ай-ай-ай, и за другими плоды их жлобства я расхлёбывать не желаю.
Ты не только рукожоп, но еще и глупенький.
http://varlamov.ru/2509208.html
>ожет ли подобный район существовать отдельно, вне материнского города? Представьте, что Питер завтра построит стену и выставит блокпосты на границе с Мурино, Кудрово и другими подобными районами. Выживут ли они? Нет. Это самые настоящие паразиты по своему устройству. Поэтому давайте называть вещи своими именами. Район-паразит, который живёт за счёт материнского города, а сам по себе ни на что не способен.
Что за хуйню несёт этот друг Наримана Намазова? Какие нахой блок-посты? Что плохого в том, что замкадыши ездят на работу в центр?
>ожет ли подобный район существовать отдельно, вне материнского города? Представьте, что Питер завтра построит стену и выставит блокпосты на границе с Мурино, Кудрово и другими подобными районами. Выживут ли они? Нет. Это самые настоящие паразиты по своему устройству. Поэтому давайте называть вещи своими именами. Район-паразит, который живёт за счёт материнского города, а сам по себе ни на что не способен.
Что за хуйню несёт этот друг Наримана Намазова? Какие нахой блок-посты? Что плохого в том, что замкадыши ездят на работу в центр?
>не умеет читать и понимать прочитанное
>неспособен логично мыслить
>хам
И до сих пор не может успокоиться, не засравшись до конца. Какой необычный харкачепарашник. Да ещё и свою тупость во втором треде показать решил, чтобы уж наверняка.
Объясняй тогда, в чём я хотя бы рукожоп, иначе и я тебя так назову. Отсылка на пост была в тексте, всё по уму. Только ты её, подбоярышниковый жопочтец, не заметил, когда уже самой формулировкой был сделан намёк.
Давай начнем с того, что ты, отвечая на пост про Балтимор, закончил предложение, поставив точку. И только после точки сунул ссылку на пост про Буффало. Ты или глупенький, или рукожопый. Но мне кажется, что ты глупенький рукожоп.
Одно из двух: либо гипертекст впервые видит, либо трясущимися ручонками второпях набирал ответ, чтобы посонов удивить познаниями, и не заметил отсылки. Манеры говорят, что верным будет второе предположение.
Новый урбанизм
/тред
Уебанизм
>01. Вот такая красота... Представляю, как застройщик проклинал нормы инсоляции, которые не позволили сделать весь дом 25-этажным, и центральную часть пришлось уступами спускать. Эх...
Не понимаю. Если бы центральная часть была 25-этажной, то что плохого? Нижние этажи недополучили бы свет?
Не понимаю. Если бы центральная часть была 25-этажной, то что плохого? Нижние этажи недополучили бы свет?
> а давайте за средства рассеян руками рассеян построим лучшие в мире города для кавказцев и китайцев
Неплохая идея, ОП, очень неплохая.
БИОТРЛНЫ
ТРРЕАД/
ТРРЕАД/
>построить мегаполис, в который стекутся все национальности европы
>ЧЕ ДЛЯ КАВКАЗЦЕВ СТРОИШ ДА)))) НАЙС))))))))))))
Я люблю двач, но ненавижу двачеров.
Приемлемо.
А там негров наверняка нет.
В рашке какое-то необъяснимо дорогое жильё. Половина барака в ебенях рашкинского мухосранска вдвое или втрое дороже дома в США.
Да, при оформлении я, не заморачиваясь и не растягивая предложение, поставил точку. Виноват, конечно.
Но не будь ты трясущимся дебилом, как подмечено выше, обязательно сумел бы понять, что здесь к чему относится. Видно, что отсылка относится не ко второй части поста.
Формулировка намекает на продолжение, как и ситуация. Отсылка к посту оставлена и читается.
Проверка на интеллект не пройдёна, в общем.
Но можно поработать над внимательностью, над критическим мышлением, над воспитанием и над самоконтролем. А пока что ты натурально посмешище.
>мегаполис, в который стекутся все национальности европы
Надо только заложить в центре водородную бомбу и ждать
Ты признал, что обосрался, но продолжаешь закидывать меня фекалиями? Глупенький.
Зачем же ты заложил в центре водородную бомбу, довен...
Но он прав. Еуропийцы не снимутся со своих насиженных мест, чтобы жить в насквозь искусственной ОПовой маняутопии. А вот всякий скам такие места будут притягивать, как магнит.
Нужно отменить пенсии. Сейчас люди не рожают детей, потому что знают, что в старости о них позаботится государство. Без пенсий люди будут рожать детей, чтобы те пришли к успеху и обеспечили стариков-родителей.
Почему тогда все снялись и поехали в питербург?
Царь так сказал
Кто все то? Пидорах туда Пётр согнал, ТП думают, что там романтика и все дела. А больше он нахуй никому не нужен, город бомжей, унтерков и наркоманов.
Иностранцы тоже поехали.
Бояре живут в замках
Чернь должна жить в свинарниках этих замков
Изи решение градостроительных проблем
Да, тяжёлый случай.
Сократил предложение, не вдаваясь в более подробное описание другого объявления. Которое ты, если бы следил за тредом, заметил бы и без моей помощи.
Кто здесь кидался фекалиями, так это ты, с самого начала, поняв, что оказался неспособен банально прочитать оставленный для тебя текст. И кстати, даже сейчас мои посты более содержательны и несут больше смысла, чем твои обзывания.
В то время как ты изначально обсуждал не "фактологическую часть" моих постов, а не вполне корректное, хотя и допустимое, оформление.
Вот не хотел бы я стать тобой. И не удивлён теперь, что ты так рвёшься перевести разговор на обсуждение личностей, тут явно у тебя какая-то проблемка, заставляющая трясущимися ручонками второпях строчить опровержения.
Вы че ебанутые сука варвары. Идеальная схема города это как в древнем риме. ROMA KAPUT MUNDI AVE
Я вот не понимаю - ты же уже признал свою рукожопость. Так зачем ты ее пытаешься оправдать, глупенький?
Рим пал, центурион.
Ты дебил. Нужно быть дебилом, чтобы не прочесть этот пост:
А там негров наверняка нет.
Ладно бы ты 8 лет назад не справился с прочтением такого поста, со старым интерфейсом, я бы ещё понял. Но сегодня...
А я вот смотрю на пельменницу, и видится мне в ней охуенная планировка. Пельмени - это кварталы, вокруг которых шестиугольниками идут дороги. Тут можно даже изъебнуться и замутить бессветофорное движение по всему Пельменинску.
Я же уже говори - ты или глупенький, и не можешь в русский язык, или рукожоп, который неизвестно к чему вставил ссылку. Но более я склоняюсь к версии, что ты глупенький рукожоп.
Пчела, залогинься.
А как пчелы относятся к пельменям?
Скорее всего, лол, русский язык я знаю на порядок лучше твоего.
И ты дебил. Нужно быть дебилом, чтобы не прочесть этот пост:
А там негров наверняка нет.
Ммм...живо представил себе натуральные пельмени. Вот пчелки собирают мясо с луком, перерабатывают его в фарш, засовывают в подготовленные соты из натурального теста. А ты потом такой собираешь это всё, варишь и кайфуешь.
> Скорее всего, лол, русский язык я знаю на порядок лучше твоего.
Тогда почему ты поставил точку, а не двоеточие, тире или вообще ничего, глупенький?
Можно запилить один гигансткий небоскреб-город, типа киберпунк все дела. Но при малейшей сейсмической активности вся эта йоба конструкция разрушится нахуй, так что хз
Ты только что аркологию. Вроде джапы даже хотели строить такую хуйню.
В центре этого небоскрёба будет очень грустно жить, без окошек-то.
Как-то два пидора гей-активиста в США решили создать город ну, деревню, чисто для геев.
Накупили стройматериалов, подвели электричество, наняли рабочих, построили домики. И что же? В их гей-деревню никто не приехал жить.
Все эти "современные города будущего" не нужны, они будут пустые стоять, потому что какой бы охуенный не был проект, своя родина людям дороже.
Значение веселья переоценено.
Там будет внутренний двор с пальмами и макакой
В центре можно запилить "Мегу" с ашанами, производства всякие, всю жизнеобествечивающую требуху типа ядерных реакторов. А жить с окошками.
Как ты объяснишь феномен питербурга?
Активисты, наверное, подумали: "Вот же пидоры!".
Какой феномен, вечную грязищу?
Как будто с окошек в центре мегаполиса можно рассмотреть охуительные красоты природы, в центре густонаселенных городов все равно за окном видны такие же стены небоскребов, вот так и с этим не зданием будет, просто сверху и по окраинам будут стену и форма желательно квадратная или круглая
Несколько миллионов (недо)человек населения.
Просто никто не хотел показаться геем
Основное предназначение окошек - получение солнечного света. Даже на заводах стоят окошки, а ведь из цеха видно только небо.
Ну там будет винтиляцонная система
Давно предлагаю всю Россию переместить в один супер-город, с явным делением на деловые / жилые / административные / пром.зоны. Транспорт на ДВС запретит, и вообще, запретить любой транспорт загрязняющий экологию. Оставить метро, электрокары, трамваи etc. За пределами этого города будут только добывающие станции. Там будут работать вахтовым методом и свозить ресурсы в центр. Границы закрыть огромными стенами, охранять с воздуха и моря. На всей остальной территории России высадить леса, восстанавливать экологию, природу, популяцию животных.
Забывайте ответы моему маня-мирку
Евреи в 30-ых тоже в гетто не хотели, хуле
Потому что не захотел тратить время на оформление, я вообще-то сёрфингом занимался, глупенький. И сначала вообще думал без отсылки обойтись, описав немного подробнее то объявление из соседнего поста в умирающем треде, лол, добавив название населённого пункта после запятой. Поленился, поторопился. Примерно как ты с ответом, наверное.
Отчасти это также и привычка, потому что на другом сайте я бы прикрутил ссылку ко слову "там".
> тратить время на оформление
Сколько времени ты сэкономил, поставив точку, а не двоеточие или тире? Сколько времени ты потратил, поставив точку, вместо того, чтобы не поставить ничего? Сколько времени ты уже оправдываешься, глупенький рукожоп?
Явное отделение должно быть только у промзоны, чтобы никто не жил в вонище. Всё остальное вперемешку, иначе гроб, гроб, кладбище, маятниковая миграция, превращение деловых районов в наркобомжатник по ночам, нормальные кафешки только в центре, а просто туалетную бумагу купить для своего офиса - пиздуй в Ленту за 10 км, ну и прочие прелести. По твоим фантазиям в Бразилии запилили столицу в 60-е, и знаешь что? Вышла лютая хуита, погугли как там охуенно сейчас.
Не маняврируй. Вообще-то, это ты оправдываешься, что не дурак, с самого начала, а я прямо и сразу сказал, что да, поленился исправлять набранный текст.
Но не будь ты дураком, сумел бы всё прочесть и понять.
Время - относительно. Когда занят каким-то делом, отвлекаться от него на хуету мало приятного, раздражает. Да и не мог я предположить, что удостоился чести поговорить с дебилом-попугайчиком.
Вот скажи мне, ты на полном серьёзе хочешь сказать, что ты не дурачок, если не смог прочесть этот пост, зная его контекст?
>>159594564
А там негров наверняка нет. >>159593883
В рашке какое-то необъяснимо дорогое жильё. Половина барака в ебенях рашкинского мухосранска вдвое или втрое дороже дома в США.
Обращаю внимание, что изначально это был и работающие ссылки, а не просто текст. То есть, читалось при наведении.
И там были указаны штат и городок.
И там были указаны штат и городок.
Ты наркоман? Дпвай еще раз свою ебанину про цену напиши, восьми раз мало было.
> я прямо и сразу сказал, что да, поленился исправлять набранный текст.
Хорошо. Ты - ленивый рукожоп. Я согласен.
Так что ты пытаешься доказать мне этим, глупенький?
Если ты её сможешь опровергнуть, будет "ебаниной".
В прошлом треде я доказывал это с приблизительно десятью ссылками, два треда постил ссылки на объявления с американским жильём по цене от полумиллиона рублей до миллиона.
То есть, ты признал, что тупой хам. Что и требовалось доказать.
Погоди, ты нарукожопил, признал это, стал отрицать это, а тупой хам я?
У тебя мама выпивает, наверное, да?
> В прошлом треде я доказывал это с приблизительно десятью ссылками,
Что ты доказал, постя одну и ту же ссылку восемь раз, еблан тупой?
Что-то тред сдох. Со мной тут только какой-то не умеющий читать школьник ещё один дебил.
Как скоро от отсылок к маме ты перейдешь к отсылкам к моему возрасту?
Вы блядь заебали уже своими анальными гей-игрищами. Заткнитесь оба.
Погоди, ты тупишь, рукожопишь. Что-то доказываешь постя одну ссылку по несколько раз. И при этом считаешь дебилом не себя?
Блять, почему у меня все пикчи/вебм/и т.д. полу-прозрачные и их еле видно? Только при наведении на пикчу становятся не-прозрачными. Что за хуйня аноны? Неделю назад примерно началось.
Звучит разумно. Действуй.
охлол, бля, лет 6 уже здесь и не знаю про эту кнопочку. Спасибо :3
Пожалуйста.
Ниже один из моих постов, еблан тупой.
Вижу, население тредов окончательно сменилось, и ты вообще здесь посторонний, зато с мнением.
https://www.avito.ru/liski/doma_dachi_kottedzhi/dom_130_m_na_uchastke_7_sot._960574966
https://www.avito.ru/sheksna/doma_dachi_kottedzhi/dom_60_m_na_uchastke_12_sot._281220788
https://www.avito.ru/sheksna/doma_dachi_kottedzhi/dom_115_m_na_uchastke_12_sot._716905198
Всё дикие ебеня.
Я как раз в последнее время присматривался к домам в пригороде. Цены приблизительно знаю.
Тот дом, прикрытый листом наружной рекламы тысяча р штука, тока в этой стране торгуют, наверное, ибо полимерное покрытие не прочное, и даже если при снятии плаката чудом не было помято, а только разорвано, то продержится не долго и бумага промокать будет насквозь, оценивается не менее чем в 500к рублей.
http://bakler.net/realty_ads_359076.html
То есть, сравнимо вот с этим.
И спереди выглядит как это:
https://www.avito.ru/cherepovets/doma_dachi_kottedzhi/dom_38_m_na_uchastke_14_sot._925751162
Но в рашкинском селе с двухтысячных нет больницы, нет школы и все заводы закрылись.
Там только умирать можно.
https://www.avito.ru/kirillov/doma_dachi_kottedzhi/dom_60_m_na_uchastke_18_sot._990470690
Метраж с приведёнными американскими домами и сравнивать смешно. Как и инфраструктуру, климат и возможность найти работу. В деревнях её нет от слова совсем, там даже в администрации работают семьями.
Должно же быть объяснение твоей тупости.
Если был? небольшой эпикантус или наблюдается повышенная усталость, то моё предложение может её объяснить.
Должен же ты в очередной раз увидеть текст, который оказался неспособен понять. Обойдусь без оскорблений, в нашей традиции принято терпимо относиться к убогим.
>Метраж с приведёнными американскими домами и сравнивать смешно. Как и инфраструктуру, климат и возможность найти работу. В деревнях её нет от слова совсем, там даже в администрации работают семьями.
Почему ты еще здесь?
Уточнение про рекламу было под спойлером. Уточнение к особенностям пунктуации, а то вдруг опять кто-нибудь не догадается.
Учусь.
в школе?
>СОВКОВЫЕ ГОРОДА - ГОВНО, СУБУРБИЯ - ГОВНО, ЧАСТНЫЙ СЕКТОР - ГОВНО
А что не говно? Мой план такой - в центре небоскребы и вся хуйня и жилые и офисы. Т.е. в одном небоскребе целый поселок - там и живут и офисы есть для работы, магазины. Озеленение частично решить путем всяких висячих садов, садов-платформ и крыш.
Производство убрать нахуй за город и пустить к нему скоростной поезд для заводобыдла. Движение авто в центре ограничить.
Да и потом, есть вероятность, что останусь.
Я не из числа идейных паразитов, предков даже уважаю и мне больно видеть, во что превратилась их страна стараниями приватизаторов.
Но ведь речь шла о твоей рукожопости, глупенький.
Нет, не в школе. А вот тебе поры бы ещё разок.
Хотя никто, конечно, кроме воспитанных оставшимися без работы в девяностых бабами педагогов, тебя там, конечно, не ждёт.
Нет, речь шла о твоём неумении читать, убогонький.
>мы сможем основать город на Кавказе и на дальнем востоке
лул, давайте построим хачам и китайцам город
Так а как же можно читать твои рукожопые посты?
>построить мегаполис, в который стекутся все национальности европы
>ЧЕ ДЛЯ КАВКАЗЦЕВ СТРОИШ ДА)))) НАЙС))))))))))))
Я люблю двач, но ненавижу двачеров.
Как и твои рукожопые, у тебя также были опечатки. Или ты себя вообще не контролируешь, убогонький?
Кстати, я обучался работать с такими, как ты, детишками. Попробуй для начала не сутулиться, при твоём повышенном внутричерепном давлении это только осложняет жизнь. И много не лежи.
> у тебя также были опечатки
Правда?
Как минимум одна.
>А вот тебе поры бы ещё разок.
Какие поры?
>Хотя никто, конечно, кроме воспитанных оставшимися без работы в девяностых бабами педагогов, тебя там, конечно, не ждёт.
оставшимися без работы в девяностых бабами надо было тоже запятыми выделить
Алсо, 6.5 к госпиталей это на 1к больше чем в США. Хотя не понимаю зачем гнаться за количеством, если качество - говно.
Ты, наверное, про мягкий знак. Так это не опечатка, глупенький. Это ошибка.
ЛОЛ, блядь. Школец даже неудосужился предусмотреть инфраструктуру. Блядь, зайди хотя Cities Skyline, создай там свое гавно, и посмотри насколько оно НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО. Даже на примере градосима это будет хорошо заметно
Научи меня строить города. Я предложил пиндосский вариант: весь бизнес в центре, все дома на окраинах.
Нет, перед бабами. Но меня это мало волнует, желаешь говорить по делу - говори.
В ту пору в педагогику пришло много оставшихся без работы женщин без пед образования, и не только физиков и химиков. До сих почему-то принято считать, что гуманитарные науки может преподавать кто угодно. На селе и вовсе стало нормой, что выбор педагога опредеяется родственными отношениями соискателей с директором.
Тот бардак, начавшийся в школах в девяностые, во многом был следствием работы неквалифицированных педагогов, не умеющих работать с детьми и неспособных следить за порядком в классе.
И уже много лет в министерстве отчитываются о том, что у нас не осталось хотя бы педагогов без во, кстати говоря.
Отчитываются, обязывая зачислить за бюджетный счёт всех неквалифицированных педагогов на заочку, а те отчисляются - и всё сызнова.
Тогда две, наверное.
Я не запоминал твоих ошибок, убогонький, меня и без этого в моей реальной ирл теребят так, что я не помню начало поста или вот начатых предложений.
Кто сказал что пиндосский вариант самый правильные. И не надо мне говорит "Ну работает же, значит все правильно". Тем более что в будущем у этого города будут огромные проблемы, которые стоило предусматривать на стадии проектировки.
> Тогда две, наверное
Так две, или наверное? А если не запоминал, то откуда знаешь, что две?
>В ту пору в педагогику пришло
Тебе некому выговориться? Или у тебя какое-то заболевание, связанное с рассеиванием внимания? Как у тебя мысли-скакуны переносятся то на педагогику, то на больничные койки, то еще куда-то?
У меня там нет уточнений о педагогах, которые ушли на пенсию.
И кстати, бардак не ограничивался школами. Позже, во время реорганизации в вухзах, появились физики без пед образования, преподающие педагогику, например. Не увольняют их ибо опыт-то есть.
> то откуда знаешь, что две
Потому что мягкий знак запомнился бы вероятнее.
Предложи вариант получше. Учитывай, что нужны высотные дома (до 17 этажей), зелень, парки, детские площадки, школы, больницы, магазины типа пятёрочки и место под частные дома.
> Алсо, 6.5 к госпиталей это на 1к больше чем в США. Хотя не понимаю зачем гнаться за количеством, если качество - говно.
>Тебе некому выговориться?
А тебе?
Массовая миграция с окраин в центр и обратно, все в ебаных пробках
Справедливо.
> Потому что мягкий знак запомнился бы вероятнее.
Ну тогда вспоминай другую, если не фантазируешь.
>А вот тебе поры бы ещё разок.
>Какие поры?
Пора. Контекст.
> в вухзах
Где?
Перечитывай себя, если так интересно.
Весь разговор с тобой строится на обсуждении твоего самолюбия.
Там.
> на обсуждении твоего самолюбия
Нет же, глупенький выдумщик. На обсуждении твоей рукожопости.
Твоего самолюбия и неумении читать. Так.
>неумения
>А тебе?
Мне нет. Но вопрос не в этом.
Просто не могу понять, как ты перетекаешь из одних вещей в другие, никак друг с другом не связанные, и зачем отвечаешь на некоторые посты по два-три раза если это конечно, не кто-то другой резвится Ты точно психически здоров?
Погоди, но ты же признал, что тот твой пост был рукожопый. Как же можно понимать рукожопые посты, глупенький?
Ну, если ты завёл разговор про обучение и обсуждаешь качество работы педагогов, а коротенький экскурс в историю российской педагогики и освещения причин качества работы наших педагогов для тебя становятся отстранённой темой, то я даже не знаю.
Опять сольёшься, как и в случае с запятой?
У меня привычка говорить по делу. Да, если кто-то со мной ведёт пустой срач, я предпочитаю поднимать хотя бы какие-нибудь факты, касающиеся темы разговора.
Срущимся даунам сложновато, конечно, понять.
Не настолько. Всё читается, если ты не дебил.
иди нахуй, вот так возьмут и съедудуться все нац европы и будут жить в радости и единстве, вместе свиней забивать, читать коран, яйца на пасху жрать и барашков резать
Мой ответ ты можешь перечитать здесь:
Какие же мелкобуквы дегенераты. Пиздец просто.
Для меня не проблема. А вот ты читать не умеешь.
>Опять сольёшься, как и в случае с запятой?
Ты все таки уверен насчет заболевания? Потому что явно очевидно, что про запятую писал другой анон.
>разговор про обучение и обсуждаешь качество работы
Но в моем посте совсем ничего не написано про качество работы педагогов. Там вообще все про госпитали.
>У меня привычка говорить по делу. Да, если кто-то со мной ведёт пустой срач, я предпочитаю поднимать хотя бы какие-нибудь факты, касающиеся темы разговора.
Ты видимо достаточно начитанный студент, с большими знаниями в различных областях жизни, да?
Пойми, глупенький, чтобы тебя понимали - надо излагаться правильно. А как же тебя можно понять, когда ты рукожоп, глупенький?
> да?
Да. Меня даже препод по труду от пар освободил.
Это не твой пост или ты не видишщь или не помнишь там своих слов про запятую?
Повторяю: "Нет, перед бабами"
Нахуй ты на этот пост отвечал статистикой про здравоохранение, это разговор отдельный. Твой тезис сработал против тебя, а этого без указки даже и не заметил.
Я изъясняюсь правильно.
Если ты не можешь прочесть, то ты туповат. Что, впрочем, следует и из того, что ты уже битый час этого не уразумеешь.
И какие перспективы расширения этого охуенного города? Ему же придется расширяться так или иначе. Олсо, строить надо на Чёрном море, во всем мире нет ни одного пиздатого города в чистом поле, жить у воды естественно для всех живых существ.
Нахуй расширение? Нахуй расширение. Не больше 1кк человек на город. Построить город на чёрном море будет пиздато, но нам нужна столица недалеко от границы с Китаем, чтобы китайцы не отжали дальний восток. У чечни есть доступ к чёрному морю?
Двачую, рабы должны жить на заводе в идеале, как это делается в КНДР.
> Если ты не можешь прочесть, то ты туповат. Что, впрочем, следует и из того, что ты уже битый час этого не уразумеешь.
Погоди. Ты уже признал, что нарукожопил. Как же я могу быть туповатым, если твой пост был рукожоп?
> препод по труду от пар освободил
Ты точно в ВУЗ поступил?
>Не больше 1кк человек на город.
Поставишь табличку Fuck off, we're full? Начнешь выселять? Как ты собрался регулировать численность?
Дебил.
Предложить компаниям выгодные условия для ведения бизнеса в другом городе. Они создают рабочие места, люди едут за деньгами.
Ты на удивление глуп и упорён.
Он имеет ввиду отсутствие инфраструктуры. Весь люд, от стара до млад будут ездить в город за школой, садиком, поликлиникой, закупками и т.д.
> Дебил.
А что за ВУЗ такой с парами по труду?
А как же Париж, Берлин, Чикаго, они разве не пиздатые?
Можно открыть школу, садик и пятёрочки/магниты в микрорайоне. В ДС так и сделали с южным бутово.
Я глуп? Ты уверен?
Упс, я только сейчас заметил, что не ту статистику прикрутил. На разглядывал её перед загрузкой.
А город пиздатый-то всё равно этот, а не пиздосранск, кто туда поедет осваивать целину и главное - зачем? Чтобы твой город не стал хуевым? Это тупость какая-то.
А ты все силы к этому приложил. И если у тебя твоя собственная глупость противопоставлена моей опечатке: или - или, то это невероятно тяжёлый случай.
Для тебя - пиздатый, для капиталиста - пиздатый, но невыгодный. Компании открывают новые точки в другом городе, потому что им это выгодно. Застройщики строят дома в другом городе, потому что понимают, что скоро недвижимость там взлетит. Люди едут туда, где есть рабочие места и доступное жильё.
>Нахуй ты на этот пост отвечал статистикой про здравоохранение, это разговор отдельный
Ты же запостил картинку про сокращение коек в предыдущем посте, на него и был ответ.
>Повторяю: "Нет, перед бабами"
>Нет, перед бабами. Но меня это мало волнует, желаешь говорить по делу - говори.
>Опять сольёшься, как и в случае с запятой?
Так тебя волнует это или нет?
Алсо, про запятую перед бабами ты не прав
Все-таки это твое рассеянное внимание, это просто гиперактивность или какое-то заболевание. Ты обращался к врачу по этому вопросу?
Погоди. Ты уже признал, что твой пост был рукожоп, а рукожопость этого поста изменила его смысл. Как же я могу понять вкладываемый тобой смысл в посте, в котором ты нарукожопил? Пойми, глупенький, мысли читать никто не умеет.
>Все-таки это твое рассеянное внимание, это просто гиперактивность или какое-то заболевание. Ты обращался к врачу по этому вопросу?
Из тебя плохой диагност.
Потому что может быть ещё как минимум близорукость и привычка ставить масштаб экрана 60%
К запятой: тогда это была, видимо, слишком сложная для тебя конструкция.
В Чикаго есть вода, про Берлин не слышал ничего такого охуенного, Париж - ужасный город.
Извини, я просто из любопытства поинтересуюсь - а ты можешь сфотографировать дату рождения в паспорте?
Вода есть, а моря нет. Так-то реки и озера везде есть, нахуй черное море
И дай угадаю, во всём ты разбираешься так же, как и ставишь диагнозы через интернет.
В противном случае, как я, считал бы это ниже собственного достоинства - делать ошибочные заключения. Уж я-то знаю.
А ещё ты не стал исправлять сообщение, когда увидел новый пост и он этого требовал. Тоже характерно.
Нет конечно.
> Нет конечно.
Но у тебя ведь уже есть паспорт?
Конечно.
А что тебе мешает сфотографировать дату рождения?
Ничего меня к этому не мотивирует. Необходимости нет.
Хорошо. Передавай привет преподу по труду.
Семёну передашь, дурачок. Или самому себе.
Он, наверное, молодой, раз по имени называете?
Умора.
Ты бы хоть летнюю литературу прочёл вместо бессмысленных срачей на харкачах, в которых ты только и умеешь, что говорить на тему личности собеседника и неудачно играть в вангу.
Просто в голосину с треда ржали всем бюро
мимо архитектор-градостроитель
Сказал анимедебил.
>И дай угадаю, во всём ты разбираешься так же, как и ставишь диагнозы через интернет.
Конечно
>В противном случае, как я, считал бы это ниже собственного достоинства - делать ошибочные заключения. Уж я-то знаю.
Ты считаешь, что делать ошибочные заключения ниже твоего достоинства? Это очень похвально. Судя по всему ты действительно очень умен, раз не ошибаешься.
>А ещё ты не стал исправлять сообщение, когда увидел новый пост и он этого требовал. Тоже характерно.
Почему он этого требовал? Почему характерно? Почему ты постоянно отвечаешь на каждый пост несколько раз?
>мимо архитектор-градостроитель
Ты гомосексуалист?
И безуспешно играть в граммарнация.
С учётом тяги к бессмысленным срачам, я бы на твоём месте предпочёл быть школьником. Тогда у тебя хоть перспективы есть к исправлению.
>Почему ты постоянно отвечаешь на каждый пост несколько раз?
Уточняющие ответы, это же очевидно.
Или новое поколение оэлдэфагов к такому не привыкло?
>Ты считаешь, что делать ошибочные заключения ниже твоего достоинства?
Ниже моего достоинства - делать маловероятные предположения во всеуслышание. Это правильно, я тебя уверяю.
>Конечно
Ну, хоть в чём-то мы с тобой согласны.
Я же вижу, что ты словно гадалка.
Думаю там просто стоит 2003 год, и ты из-за этого переживаешь
>Уточняющие ответы, это же очевидно.
>Или новое поколение оэлдэфагов к такому не привыкло?
Складывается впечатление, что ты просто живешь этим тредом, постоянно думаешь о постах, дописываешь, потом понимаешь что, что-то не дописал и пишешь еще. Рассматриваешь, и продолжаешь. Все это наводит на мысли, либо о серьезном психическом расстройстве, либо о 14 летнем возрасте. Отказ сфоткать паспорт подтверждает второй вариант.
Сколько помню тот Двач, люди всегда делали дополнения, если этого требует ситуация – с подписью.
С тобой говорил не один человек.
> С тобой говорил не один человек.
Он не поверит. У него же в ВУЗе пары по труду ведут.
На меня такое же впечатление произвело и то, что кто-то оказался неспособен прочесть пост, на который он отвечает, до конца.
Чего?
>если этого требует ситуация – с подписью.
В данном случае ситуция требует фотки паспорта с датой, потому что не может не ребенок писать подобным образом.
> и на дальнем востоке.
> «Вам никто никогда ничего не даст, здесь хозяйничают китайцы и японцы». Как москвич получал «дальневосточный гектар»
удачи, осваиватели хуевы
> «Вам никто никогда ничего не даст, здесь хозяйничают китайцы и японцы». Как москвич получал «дальневосточный гектар»
удачи, осваиватели хуевы
А всех мелкобуквенных надо сослать в Магадан.
Так бы и говорил, что ты ещё и ньюфаг и про дополнения к постам не слыхал.
То-то я смотрю, два придурка семенят и беснуются. Один бросается спорить, не читая комментируемый пост, ведь обращён к нему - значит, нужно оспорить; другой вообще невменяемый. То в граммарнация играет и сливается, то вдруг гадать начинает и диагнозы ставить.
А они залётные детишки, ожидающие увидеть своего, оказывается.
А взрослые люди и не вели бы себя подобным образом. Ты вот тоже с ними сцепился.
Паспорт, школьничек, паспорт.
Фейспалм.жпг
Мне кажется, у него нет паспорта.
Паспорт же вроде с 14 выдают. Должен быть, я все таки думаю ему в районе 15.
Дно умершего треда.
Думаю, что-то около 17-ти.
Крыши надо делать пологими, чтобы кататься удобнее было.
Бампули
Мне идеальный город рисуется так:
Для парков сойдет барокко, оно вычурное, но среди зелени смотрится вполне нормально. Жилые дома: если 1-3 этажа (~особняк), то классицизм или модерн. Если выше (3-7 этажей), то модерн или гармоничная продуманная эклектика классических стилей. Для административных зданий (типа мэрии), бирж, банков, музеев, галерей, библиотек - строгий монументальный классицизм. Для заводских зданий два варианта: или старые именно кирпичные цеха, вполне гармонично выглядящие, или советский конструктивизм образца 20-х годов. Он, как ни странно, спокойно (просто небогато, несложно) и нормально выглядит, т.к. он тоже оштукатурен, покрашен (в отличие от всякого ле корбюзье с его брутализмом). Он прост, но не отторгает и не врезается в глаза, хотя и ему, и цехам место только в специальных промышленных районах. Для делового центра подойдут высокие здания, но не из стекла и металла, а или ампир, или американский ар-деко (причем с преобладанием именно модерна, а не футуризма). Ар-деко и ампир прекрасно подойдут для больших офисных зданий, гостиниц и, может быть, некоторых учреждений. Для больниц, школ, детских садов, училищ, интернатов - смотря по размеру: если здание большое, то классицизм, если небольшое, то можно или классицизм, или модерн. Для театров подойдет бароко или даже рококо. Торговые центры - если ближе к центру то классицизм с просторными атриумами, если ближе к окраинам, то можно тоже умеренный конструктивизм, но из нормальных материалов, а не пластиково-стеклянный. Особого внимания достойны места для малого бизнеса - первые этажи крупных зданий (по большей части в два света). И некоторые улицы, которые специально будут предполагать ярморочного типа мероприятия и иметь достаточно простора для этого и гармонично оборудованные торговые ряды. Наконец, часть особых промышленных/инфраструктурных объектов все же окажется в центре города (электростанции, депо), что потребует особо тщательной работы над их архитектурой. Хорошим примером годного облика подобного здания явлется ГЭС-1 напротив Кремля, построенная Жолтовским. Для вокзалов также хорошо подойдет модерн или классицизм. Наиболее интересен вопрос с аэропортами, т.к. это повсеместно довольно новые и подчас очень крупные здания, всюду в мире построенные в модернистском духе. Интересно было бы уйти от этого в сторону большего изящества, наличия декора, меньшего количества стекла и пластика.
Особенно подчеркну еще ряд черт хорошего, на мой взгляд, города:
1. Большое количество парков с ненавязчивой парковой архитектурой (портиками, фонтанами, колоннадами), скверов, бульваров. Город должен быть засажен широким набором растений с тем прицелом, чтобы - пока позволяет климат - что-то всегда цвело. Требуется адаптировать и внедрять новые виды деревьев и кустарников, которые хорошо переносят городские условия, долго живут и красиво цветут.
2. Просторные чистые набережные, максимально зеленые
3. Отсутствие заборов. Или ограждение (например, парка или усадьбы) делается продуманно и красиво как полноценная часть ансамбля, или не делается вообще. Никаких ужасных заборов и перегородок, особенно из бетонных плит.
4. Продуманное уличное освещение - фонари типа сталинских (классицизм) отлично впишутся во все вышеперечисленное. На заводских территориях и вокруг можно попроще в стиле старых газовых фонарей.
5. Ни одного здания в стиле модернизм, в частности хай-тек. Ни одного стекло-металлического небоскреба. Ни одной квадратной панельной хрущобы. Строительство высоких зданий только в ограниченной зоне делового центра. В остальном - застройка не выше 12-14 этажей. Никаких домов-монстров и небоскребов ради небоскребов чтобы модно.
6. Опережающее строительство инфраструктуры - детстких садов, школ, парковок (преимущественно подземных)
7. Особая забота, чтобы крупные объекты инфраструктуры вписывались в ансамбль города: оформление станций метро строго в стиле зданий, ближайших к выходам с этих станций, аналогично с мостами, эстакадами и т.д.
8. Заметные инженерные сооружения (радиомачты, опоры ЛЭП) не должны резать глаза и нарушать вид своим присутствием. Металлоконструкции должны оставлять ощущение воздушности и легкости, примеры - теплицы в саду Шёнбрунн, Шуховская башня в Москве, крыша большого зала в Метрополе.
7. Малые формы - остановки, столбы, столбики, тумбы, клумбы, лавки, урны - все должно сочетаться с окружающими зданиями и быть продуманным до мелочей.
9. В городе должны иметься площади, открывающие хороший вид и не загроможденные ничем лишним.
10. В определенный момент историческая часть города должна консервироваться - поддержание и сохранение вместе с полным запретом строить что-либо новое или переделывать имеющееся (как в центре Женевы, там запрещено вообще что-либо трогать)
11. И у жителя, и у туриста должно оставаться ощущение цельности города и гармоничности его частей. Всюду должно ощущаться, что над каждой деталью думали и делали ее тщательно, продуманно и на совесть.
Для парков сойдет барокко, оно вычурное, но среди зелени смотрится вполне нормально. Жилые дома: если 1-3 этажа (~особняк), то классицизм или модерн. Если выше (3-7 этажей), то модерн или гармоничная продуманная эклектика классических стилей. Для административных зданий (типа мэрии), бирж, банков, музеев, галерей, библиотек - строгий монументальный классицизм. Для заводских зданий два варианта: или старые именно кирпичные цеха, вполне гармонично выглядящие, или советский конструктивизм образца 20-х годов. Он, как ни странно, спокойно (просто небогато, несложно) и нормально выглядит, т.к. он тоже оштукатурен, покрашен (в отличие от всякого ле корбюзье с его брутализмом). Он прост, но не отторгает и не врезается в глаза, хотя и ему, и цехам место только в специальных промышленных районах. Для делового центра подойдут высокие здания, но не из стекла и металла, а или ампир, или американский ар-деко (причем с преобладанием именно модерна, а не футуризма). Ар-деко и ампир прекрасно подойдут для больших офисных зданий, гостиниц и, может быть, некоторых учреждений. Для больниц, школ, детских садов, училищ, интернатов - смотря по размеру: если здание большое, то классицизм, если небольшое, то можно или классицизм, или модерн. Для театров подойдет бароко или даже рококо. Торговые центры - если ближе к центру то классицизм с просторными атриумами, если ближе к окраинам, то можно тоже умеренный конструктивизм, но из нормальных материалов, а не пластиково-стеклянный. Особого внимания достойны места для малого бизнеса - первые этажи крупных зданий (по большей части в два света). И некоторые улицы, которые специально будут предполагать ярморочного типа мероприятия и иметь достаточно простора для этого и гармонично оборудованные торговые ряды. Наконец, часть особых промышленных/инфраструктурных объектов все же окажется в центре города (электростанции, депо), что потребует особо тщательной работы над их архитектурой. Хорошим примером годного облика подобного здания явлется ГЭС-1 напротив Кремля, построенная Жолтовским. Для вокзалов также хорошо подойдет модерн или классицизм. Наиболее интересен вопрос с аэропортами, т.к. это повсеместно довольно новые и подчас очень крупные здания, всюду в мире построенные в модернистском духе. Интересно было бы уйти от этого в сторону большего изящества, наличия декора, меньшего количества стекла и пластика.
Особенно подчеркну еще ряд черт хорошего, на мой взгляд, города:
1. Большое количество парков с ненавязчивой парковой архитектурой (портиками, фонтанами, колоннадами), скверов, бульваров. Город должен быть засажен широким набором растений с тем прицелом, чтобы - пока позволяет климат - что-то всегда цвело. Требуется адаптировать и внедрять новые виды деревьев и кустарников, которые хорошо переносят городские условия, долго живут и красиво цветут.
2. Просторные чистые набережные, максимально зеленые
3. Отсутствие заборов. Или ограждение (например, парка или усадьбы) делается продуманно и красиво как полноценная часть ансамбля, или не делается вообще. Никаких ужасных заборов и перегородок, особенно из бетонных плит.
4. Продуманное уличное освещение - фонари типа сталинских (классицизм) отлично впишутся во все вышеперечисленное. На заводских территориях и вокруг можно попроще в стиле старых газовых фонарей.
5. Ни одного здания в стиле модернизм, в частности хай-тек. Ни одного стекло-металлического небоскреба. Ни одной квадратной панельной хрущобы. Строительство высоких зданий только в ограниченной зоне делового центра. В остальном - застройка не выше 12-14 этажей. Никаких домов-монстров и небоскребов ради небоскребов чтобы модно.
6. Опережающее строительство инфраструктуры - детстких садов, школ, парковок (преимущественно подземных)
7. Особая забота, чтобы крупные объекты инфраструктуры вписывались в ансамбль города: оформление станций метро строго в стиле зданий, ближайших к выходам с этих станций, аналогично с мостами, эстакадами и т.д.
8. Заметные инженерные сооружения (радиомачты, опоры ЛЭП) не должны резать глаза и нарушать вид своим присутствием. Металлоконструкции должны оставлять ощущение воздушности и легкости, примеры - теплицы в саду Шёнбрунн, Шуховская башня в Москве, крыша большого зала в Метрополе.
7. Малые формы - остановки, столбы, столбики, тумбы, клумбы, лавки, урны - все должно сочетаться с окружающими зданиями и быть продуманным до мелочей.
9. В городе должны иметься площади, открывающие хороший вид и не загроможденные ничем лишним.
10. В определенный момент историческая часть города должна консервироваться - поддержание и сохранение вместе с полным запретом строить что-либо новое или переделывать имеющееся (как в центре Женевы, там запрещено вообще что-либо трогать)
11. И у жителя, и у туриста должно оставаться ощущение цельности города и гармоничности его частей. Всюду должно ощущаться, что над каждой деталью думали и делали ее тщательно, продуманно и на совесть.
12. В строительстве обильно использовать кирпич и натуральный камень, в т.ч. довольно светлый - в отмытом от вековой копоти Бордо, например, эти светлые здания выглядят очень приятно.
13. Площади и скверы хорошо украсят монументы вроде триумфальных арок, колонн и кенотафов, а также памятников. Но я бы принципиально не ставил памятников государственным деятелям/политикам, а только ученым и деятелям искусства. Такая мягкая деполитизация общественного пространства с акцентом на эстетику вместо культов личности правителей.
14. Я всегда восхищался глубокой связью математики с искусством, поэтому в небольших количествах вносил бы в город некоторые аллюзии на математические объекты, но так, чтобы их еще требовалось углядеть или понять. Замостить часть площади в виде мозаики Пенроуза, или сделать небольшие медальоны/панно на доме с совершенно нераскрученными многогранниками Дюрера (по которым у него целый трактат), вырезать пару кустов в парке в виде губки Менгера и т.д. Профан не поймет, но его и не покоробит.
15. Довольно редким художественным средством в общественном пространстве является резьба по камню (видимо, из-за сложности и дороговизны), однако, она подчас выглядит очень изящно, сложно и эпично. Пример - вход в Tribune Tower в Чикаго. Сделана она там хорошо и выглядит так, будто только вчера завершена. Подобные элементы - не очень типичные, тем более для современных городов - сделали бы мой идеальный город чуть более особенным.
16. Часть улиц сохраняет свое историческое название, в остальном улицы называются нейтрально и разнообразно, в частности по тем растениям, которые на них растут (Сиреневый бульвар - хороший пример). Принципиально не используются названия улиц, как-либо связанные с политикой, государственными деятелями, героями да и вообще какими-либо людьми. Никаких проспектов Ленина, улиц 8-ого марта, бульваров Дмитрия Донского, Пролетарских проездов и Пионерских переулков. Полная деполизитизация.
17. Строительство двух раздельных систем канализации (как во всех нормальных городах мира уже давно) - одна для ливневых / талых стоков со сбросом в реки, другая - для бытовых и промышленных стоков. Для первой нужны правильно построенные дороги и эффективно собирающие стоки люки, достаточная пропускная способность коллекторов, чтобы не было никаких затоплений в ливни. Для второй системы нужны полноценные водоочистные сооружения с полями аэрации, обеззараживанием и т.д. Они должны состоять из крытых сооружений (чтобы не распространялся запах) и располагаться вне черты города.
18. Всячески должен поощряться раздельный сбор мусора. Для этого требуется оборудовать пункты его приема в достаточном количестве и вывоз на переработку всего, что можно переработать. Прекрасным примером тут является Лос Анджелес, который перерабатывает почти весь производимый мусор. То, что нельзя переработать, должно вывозиться на несколько свалок вне черты города. Свалки должны быть правильно устроены - лучше в уже вырытых отработанных карьерах. Необходимо монтировать качественную геомембрану, строя герметичную подушку, чтобы свалка была полностью изолирована и ничего не попадало в грунтовые воды. Локацию следует подбирать очень аккуратно, чтобы минимизовать воздействие ветра, который может разносить мусор. Идеально строить свалки ячеистыми и герметичными, позволяя мусору гнить в закрытых секциях. Это полностью решает проблемы запаха, разноса ветром и т.д, позволяя получать образующийся при гниении метан. Получение метана из свалочного газа - быстрорастущая отрасль энергетики в США, экономящяя сотни миллионов баррелей нефти.
19. Отопление должно осуществляться не с помощью огромных ТЭЦ (требуют гигантских сетей труб, в которых огромные потери тепла, которые постоянно текут и т.д.) на угле. Для отопления и подогрева воды следует строить небольшие локальные газотурбинные установки по типу когенерации в расчете одна на несколько домов или небольшой квартал. Лучше размещать их под землей. Часть потребности в топливе будет покрываться поступающим со свалок метаном.
20. Содержание в городе собак крупнее спаниеля должно быть запрещено. Выгул собак только в специально отведенных зонах, на поводке. Обязательно убирать за ними. За первый раз неубирания - штраф. За второй - штраф в 20-кратном размере. За третье - принудительное усыпление. Город не место для больших собак и собачьего дерьма. Чокнутые собачники должны жить в деревне и не мешать горожанам.
21. Принципиально запрещается строительство офисов типа опен-спейс, а также жилых домов и офисов с потолками ниже 3 м. Все новые здания должны строиться с встроенной системой отопления и кондиционирования, чтобы фасады не уродовались внешними блоками кондиционеров.
22. Только механическая уборка снега и льда, никаких реагентов. Возможно, потребуется оборудование снегоплавильных станций.
13. Площади и скверы хорошо украсят монументы вроде триумфальных арок, колонн и кенотафов, а также памятников. Но я бы принципиально не ставил памятников государственным деятелям/политикам, а только ученым и деятелям искусства. Такая мягкая деполитизация общественного пространства с акцентом на эстетику вместо культов личности правителей.
14. Я всегда восхищался глубокой связью математики с искусством, поэтому в небольших количествах вносил бы в город некоторые аллюзии на математические объекты, но так, чтобы их еще требовалось углядеть или понять. Замостить часть площади в виде мозаики Пенроуза, или сделать небольшие медальоны/панно на доме с совершенно нераскрученными многогранниками Дюрера (по которым у него целый трактат), вырезать пару кустов в парке в виде губки Менгера и т.д. Профан не поймет, но его и не покоробит.
15. Довольно редким художественным средством в общественном пространстве является резьба по камню (видимо, из-за сложности и дороговизны), однако, она подчас выглядит очень изящно, сложно и эпично. Пример - вход в Tribune Tower в Чикаго. Сделана она там хорошо и выглядит так, будто только вчера завершена. Подобные элементы - не очень типичные, тем более для современных городов - сделали бы мой идеальный город чуть более особенным.
16. Часть улиц сохраняет свое историческое название, в остальном улицы называются нейтрально и разнообразно, в частности по тем растениям, которые на них растут (Сиреневый бульвар - хороший пример). Принципиально не используются названия улиц, как-либо связанные с политикой, государственными деятелями, героями да и вообще какими-либо людьми. Никаких проспектов Ленина, улиц 8-ого марта, бульваров Дмитрия Донского, Пролетарских проездов и Пионерских переулков. Полная деполизитизация.
17. Строительство двух раздельных систем канализации (как во всех нормальных городах мира уже давно) - одна для ливневых / талых стоков со сбросом в реки, другая - для бытовых и промышленных стоков. Для первой нужны правильно построенные дороги и эффективно собирающие стоки люки, достаточная пропускная способность коллекторов, чтобы не было никаких затоплений в ливни. Для второй системы нужны полноценные водоочистные сооружения с полями аэрации, обеззараживанием и т.д. Они должны состоять из крытых сооружений (чтобы не распространялся запах) и располагаться вне черты города.
18. Всячески должен поощряться раздельный сбор мусора. Для этого требуется оборудовать пункты его приема в достаточном количестве и вывоз на переработку всего, что можно переработать. Прекрасным примером тут является Лос Анджелес, который перерабатывает почти весь производимый мусор. То, что нельзя переработать, должно вывозиться на несколько свалок вне черты города. Свалки должны быть правильно устроены - лучше в уже вырытых отработанных карьерах. Необходимо монтировать качественную геомембрану, строя герметичную подушку, чтобы свалка была полностью изолирована и ничего не попадало в грунтовые воды. Локацию следует подбирать очень аккуратно, чтобы минимизовать воздействие ветра, который может разносить мусор. Идеально строить свалки ячеистыми и герметичными, позволяя мусору гнить в закрытых секциях. Это полностью решает проблемы запаха, разноса ветром и т.д, позволяя получать образующийся при гниении метан. Получение метана из свалочного газа - быстрорастущая отрасль энергетики в США, экономящяя сотни миллионов баррелей нефти.
19. Отопление должно осуществляться не с помощью огромных ТЭЦ (требуют гигантских сетей труб, в которых огромные потери тепла, которые постоянно текут и т.д.) на угле. Для отопления и подогрева воды следует строить небольшие локальные газотурбинные установки по типу когенерации в расчете одна на несколько домов или небольшой квартал. Лучше размещать их под землей. Часть потребности в топливе будет покрываться поступающим со свалок метаном.
20. Содержание в городе собак крупнее спаниеля должно быть запрещено. Выгул собак только в специально отведенных зонах, на поводке. Обязательно убирать за ними. За первый раз неубирания - штраф. За второй - штраф в 20-кратном размере. За третье - принудительное усыпление. Город не место для больших собак и собачьего дерьма. Чокнутые собачники должны жить в деревне и не мешать горожанам.
21. Принципиально запрещается строительство офисов типа опен-спейс, а также жилых домов и офисов с потолками ниже 3 м. Все новые здания должны строиться с встроенной системой отопления и кондиционирования, чтобы фасады не уродовались внешними блоками кондиционеров.
22. Только механическая уборка снега и льда, никаких реагентов. Возможно, потребуется оборудование снегоплавильных станций.
23. Запрет на графоманские пасты в /b/ более 1000 знаков. За нарушение - расстрел на месте.
Аппити ап
Бамп
Как в это играть лол
СОВКОВЫЕ ГОРОДА - ГОВНО, СУБУРБИЯ - ГОВНО, ЧАСТНЫЙ СЕКТОР - ГОВНО
Чёрная сетка в центре - это деловой центр, там находятся все офисы, правительство, мэр, президент, госдума, парковки для сотен автоблядей, ходит общественный транспорт: троллейбусы, автобусы. Толстые чёрные линии - это дороги к другим городам, крупные магистрали. К ним присосались дороги из субурбий, частных секторов и районов с высотной застройкой. Красные тонкие сетки - это субурбия, там живёт средний класс, который не хочет жить в высотных домах. На каждый субурбанский район есть школа, магазины, больница, короче всё как пиндостане. Между субурбией и деловым центром - лес. Синие сетки - это частные дома с земельными участками, как субурбия, только для богатых, вот. Фиолетовая лапша - это районы с высотной затройкой, по ним ходит местный общественный транспорт, есть многоэтажыне парковки, школы, детские сады, магазины. Вы наверно подумаете, какого хуя тут лапша? Я сторонник иррациональной застройки, потому что она не навевает мыслей о том, что ты всего лишь часть системы. И забыл самое главное сказать, в районах с многоэтажной застройкой будет много зелени, парки. Зелёные линии - железная дорога, где-то ходят пригородные поезда, где-то линии идут дальше по России, где-то неподалёку проложена транссибирская магистраль, вот. Оранжевые точки - моллы, присосавшиеся к автомагистралям, красные точки - академгородки.
Нужно вывести формулу идеального города и построить такой недалеко от китайской границы. Перенести туда столицу, создать условия для привлечения иностранного капитала. Убьём двух зайцев сразу: построим город для людей, покажем миру, что можно жить не как скоты анончик в прошлом треде правильно сказал, что за тысячелетнюю историю люди так и не научились строить красиво и функционально и покажем хуй китайцам, которые надеятся отжать ДВ. Я так сказал.
И ещё построить мегаполис на северном кавказе. Кавказцы не смогут играть в свой горный национализм, когда у них под боком стоит городище, в котором перемешались все национальности евразии. Пётр I смог основать город на болоте ну и похуй, что там выгодный морской порт, мы сможем основать город на Кавказе и на дальнем востоке.