Тупых вопросов тренд. 2017 Edition Первый в этом веке году. Религиозный срач объявляется открытым.
Мой вопрос: В современном мире практически 100% считается, что евреи = иудаизм, ну это похуй знаю что это не так. Иуда предал Ииуса, а люди, исповедующие Иудаизм = антихристиане? Дак какого хуя у нас в стране они не запрещены? И какого хуя их всех не вырезали римляне а затем крестоносцы? И почему, в хиристианстве 7 заповедей еврейских (всего у них 613)? В общем то я нихуя не пойму в этой каше. Растолкуйте, знающие аноны, что такое иудейство по отношению к христинству и прочее.
Представь тебе такую видеоигру (или даже реальный спорт с некоторыми оговорками насчёт физики).
Есть стенд, похожий на скалолазный (последний - пластиковая стенка, по которой можно карабкаться, хватаясь руками и ногами за зацепы). А суть в следующем: все зацепы сделаны в форме хуёв. Сотни, тысячи разноцветных членов из пластмассы. А ты играешь за спортсменку-тян, задача которой - проходить скалолазные трассы, цепляясь за зацепы пиздой. Захотела сделать переход к соседнему хую - наклонила руки, ноги, голову, раскрутилась в сторону перевеса, центробежной силой снялась с зацепа, полетела в определённую сторону и села на другой зацеп. Главное - правильно рассчитать направление грядущего полёта, чтобы сесть точно на хуй, и не раскрутиться слишком сильно - разорвёт на куски.
Хуи-зацепы - разной длины и толщины, поставлены под разными углами к стенке (сама стенка тоже может идти под углом). Они могут периодично уходить в стенку и выходить из неё. Они могут двигаться, вращаться, раздуваться и сжиматься, в том числе и внутри главной героини. Безусловно, наша спортсменка не сможет не возбудиться физически от постоянных скачек на зацепах. С одной стороны, железы девушки начнут выделять смазку, что увеличит скорость раскрутки и даст возможность без вреда насаживаться на более толстые хуи (и сниматься с них). Но будь осторожнее, ведь есть и другая сторона. Сильное возбуждение ухудшает управляемость и точность движений, а оргазмирующая спортсменка и вовсе может перестать воспринимать команды с клавиатуры и обмякнуть прямо на зацепе или при вылете с него. Здесь наиболее уместны зацепы-вибраторы, а также шершавые и гладкие зацепы.
Честно говоря, не представляю себе, насколько сложным должно получиться управление. Но наиболее интересно должно получиться, если портировать игру на иксбокс и пригнать к ней специальные контроллеры. Реальная девушка захотела сыграть, достала приставку, сняла с себя одежду, привязала руки и ноги к специальным резинкам и зависла на них в воздухе перед телевизором. Игра начинается, и вот резинки тянут нашу геймершу на интерактивный "зацеп", входящий в состав контроллера наряду с резинками. И наша героиня раскручивается и летает между хуями уже не только на экране, но и перед ним. Реальный фаллоимитатор раздувается, уменьшается, скрывается, появляется, делает вид, что едет куда-то в сторону, вращается по и против часовой стрелки, становится под углом, вибрирует и выдвигает шишечки вместе с его виртуальным собратом, к которому подлетает компьютерное воплощение любительницы поиграть с физическим удовольствием.
И, конечно же, геймерша тоже истекает соком и иногда изо всех сил пытается оттянуть разрядку, но один неверный перелёт, одна проминка, задержка на зацепе-вибраторе - и "спортсменка" бьётся в экстазе, в то время как резинки тянут её вниз, передавая падение спортсменки по ту сторону экрана. И после победы, давшейся ценой десятка оргазмов и последовавших за ними проигрышей, девушка с красным лицом и усталой, но довольной физиономией смотрит на экране - что бы вы думали? Правильно - фотографии, сделанные консолью по ходу игры
>>159746772 (OP) Иудаизм так называется не в честь Иуды Искариота. Иуда, предавший Христа, родился через полторы тысячи лет после возникновения иудаизма. Алсо у Христа был и другой апостол Иуда. Иуда - распространённое имя.
>>159746772 (OP) >Иуда предал Ииуса, а люди, исповедующие Иудаизм = антихристиане? Дак какого хуя у нас в стране они не запрещены?
Ты че долбаеб? Иуда просто имя, Иудаизм религия. Иуда это имя, Иудея - территория, иудеи(читай евреи - народ), Иудаизм - религия иудеев. А ты написал какую-ту хуйню, из-за того что один еврей(который считай в христианство перешел, а потом предал батю всего христианства) надо убивать всех иудеев?Конченный?
>И какого хуя их всех не вырезали римляне а затем крестоносцы?
Евреев как бы многие пытались убить, но они сука не убиваемые. Не вырезали, потому что не смогли. Алсо резали их не из-за Иисуса. Римляне из-за того что иудеи шибко выебывалась и даже получив блага, которых не было у всех остальных народов подчиненных Империи, всё равно заебывали. Вот их и выгнали, а Иудею переименовали в Палестину, чтобы стереть связь евреев с их землей( ну как видишь вышло не очень, римлян нет, а евреи как всегда процветают).
>И почему, в хиристианстве 7 заповедей еврейских (всего у них 613)?
Вроде 10 же, не? Ну не суть. Десять заповедей у всех авраамических религий (иудеев, христиан, мусульман). 613 это заповеди для особо ультроортодаксальных евреев (супер евреев). У христиан нет, потому что христиане пытались распространить религию на как можно большее количество людей(в отличие от иудеев), поэтому убрали из религии обрезание, запрет на некоторую пищу(кашрут) ну и прочую лабудень, чтобы тупорылых германцев можно было заманить( а то те без свинины отказывались верить в Иисуса, да и письку резать не хотели).
>>159747764 а я всегда связывал Иудаизм и того самого Иуду. Вот я долбоеб. А вот смотри, евреи считают себя ультрапострадавшими. Неужели другим народам меньше доставалось? У них там ЧСВ что ли? И почему Гитлер их стал преследовать?
Почему говорят, что незнание закона не освобождает от ответственности? Не, понятно, что все в курсе о том, что воровать, убивать и ебать гусей - плохо. Но в остальном-то почему? Мало того, что люди учатся несколько лет для того, чтобы понимать, как эта хуйня работает, так они ведь ещё и меняются постоянно. Ну что за ебала?
>>159748381 > судить поступки людей одинаково Но ведь есть всякие отягчающие/смягчающие обстоятельства. Почему знание/незнание не использовать в качестве таковых?
>>159748129 >А вот смотри, евреи считают себя ультрапострадавшими. Неужели другим народам меньше доставалось? У них там ЧСВ что ли? И почему Гитлер их стал преследовать?
Ну если честно смотреть, то они правы. Другого такого народа, который тысячелетиями пиздили бы другие(при чем в большинстве случаев реально не за что) в мире не найти. Поэтому вполне оправдано. Насчет Гитлера и других случаев ненависти к евреям. Если вкратце одна из главнейших причин - это то, что для всех авторитарных режимов/диктатуре (будь то, христианская церковь, вместе с папой римским, нацизм, коммунизм и т.д.) легче всего поддерживать власть с помощью ненависти, и всегда эта ненависть направлена на врага извне(капиталисты ебанные, нехристи и т.д.), но ещё удобнее держать власть с помощью ненависти внутренней и евреи идеальные жертвы для этого. Сам посуди, евреи ничем внешне не отличимы от народа в котором они проживают, по-хорошему ты не сможешь отличить еврея от немца, если не будешь знать что он еврей, они одеваются так же, они всегда успешны и образованы, не совершают в большинстве своем преступлений и законопослушны и при всём при этом, они все равно не хотят ассимилироваться, смешиваться с другими. То есть с одной стороны они вроде как бы свои, но с другой связываться с окружающими они не желают, ну и это понятно не очень нравится окружающим их людям. Поэтому их легко запиздить, нужно просто сказать людям - алё смотрите на этих жидов, он считаю себя выше нас, не хотят с нами смешиваться и при всем при этом это они украли ваши рабочие места, ваши деньги, ебут ваших женщин, надо ебнуть этих охуевших мразей. Примерно так это работало на протяжении истории, ну почти. Есть ещё несколько причин, но мне в общем-то лень все расписывать.
Да это гон всё. На протяжении всей истории человечества жидов ненавидят за то, что подлые и злые пидорасы, которые как гниды присосались к обществу и тянут из него все соки. А когда они получают заслуженных пиздюлей, то начинают строить из себя жертву. Но на самом деле жиды - это злые, жадные уёбки, которые хотят лично тебе только горя и болезней.
>>159746772 (OP) >антихристиане Я и сам так раньше думал. Но всё не так просто.лол. Я человек верующий, православный, и вообще "Страсти христовы" смотрел в свое время. И раньше думал примерно так же как и ты. Только вот потом я поступил на истфак, который закончил, и проникся замесом. Короче.
Плюс/минус официальная, по мнению историков, и по моему скромному мнению, подчеркиваю - это конечно же оценочное суждение, никаких верующих я не оскорбляю, ибо сам верующий, за что купил за то и продаю, таково: Иисус, который действительно существовал как историческая личность, изначально был из этих, но совсем иначе мыслил. А эти - они не то что щас были, не такие знаешь, со скрипочками, завитыми волосами, шляпами и мешками денег, они были пиздец упоротые в смысле веры, и хуярили за нее как не в себя, что собственно и привело к распятию Христа.
В чем замес. Иисус среди этих считался адовым еретиком, и местные его пиздец как не терпели. Но надо же было такому случится, что префектом провинции Иудея назначили Понтия Пилата. Понтий Пилат - это человек такой. Жесткий. Выходец из знатного рода. Герой битвы в Тевтобургском лесу, самого крупного поражения в истории Римской Империи, где Рим потерял три легиона с детьми, блядьми и лошадьми, то есть более 30 тысяч человек. А вот Пилат выжил, и вывел людей из окружения. И пиздец каких суровых нравов был в последствии. Битва эта произошла при Октавиане Августе, который был зело мудр и грамотен, хоть и орал "Вар, верни мне мои легионы", но смертен. И когда он умер, императором стал Тиберий. А это был человек пиздец какой сложный. Против него выстроили несколько заговоров, и он их пережил, но репрессии начались такие, что сам Сулла отдыхает. И вот дальный-предальный родственник Пилата тоже был в заговоре замешан. Досталось и Понтию - его сослали префектом Иудеи. Казалось бы всё не так уж и плохо, но Иудея - это самая нестабильная провинция на те времена, плюс она на границе с Парфией, которые не так давно нахуярили римлян по самые помидоры.
>>159749697 И вот в такое-то место и прибывает Понтий Пилат. Он, со всей солдатской прямотой, пытается сделать красиво. Чего, мол, здесь нет? Акведука (он же водопровод)? Не вопрос - давайте сделаем акведук. Вопрос - где денег взять. И тут такое дело. На иудейских священниках тех времен только золота было 28 килограммов на каждого. 28 кило. Только золота. И Пилат давай аки Ленин священнослужителей разматывать, полагая, что местные его поддержат, как было в Бельгике и Германии Инфериоре. Но нет. Против него начали адово бугуртить, мол водопроповод похуй, пошто священников обидел? И вот он пресекал бунты, пресекал...
>>159749953 И тут хуяк - снова бунт. Ему, Пилату, как римляну, вообще было невдомек в чем соль. "Ну есть тут местные, но молятся они своему варварскому божку - как его, Хухве?". И тут жопа. Ситуация осложнялась тем, что для Римской Империи политика в отношении религии была на уровне 19-го века - молись хоть колесу, главное императору служи и заебись.
И Пилат вообще нихуя не в курсе чё делать. К нему приводят человека, который, дескать, во всём виноват (это Иисус). Пилат говорит - да ну нахуй, вы посмотрите, это ж вообще безобидный парень, но раз уж вы настаиваете (а местные пиздец как настаивали), то я его отправлю вашему царю (Иудея - это единственная провинция, где руководил царь, что по римским меркам было просто пиздец немыслими), а местный царь сказал: "Кого вы нахуй привели, он не при делах, везите обратно."
>>159749220 Итало-немецкие ультраправые ненавидят евреев не только из утилитарных соображений поиска общего врага, но и из соображений идеологических: в частности, у Ницше в «К генеалогии морали» встречается интересная мысль об инверсии евреями примордиальной индоевропейской морали.
Вот изначально индоевропейские культы почитали силу, отождествляли силу и власть с добротой, а затем выросшее из иудаизма христианство положило этому конец, декларировав, что добрым может быть только слабый, только больной, только бедный, униженный. Это религия рабов, которая ослабляет и размягчает нацию. Что примечательно, сами евреи якобы потому и опасаются христианства, что это замечательно понимают, однако распространение этой версии их мифологии среди европейцев им исключительно выгодно.
Цитаты из него же:
«Христианская вера есть с самого начала жертвоприношение: принесение в жертву всей свободы, всей гордости, всей самоуверенности духа и в то же время отдание самого себя в рабство, самопоношение, самокалечение»
«Ориентиром, выводящим на правильный путь, стал мне вопрос, что, собственно, означают в этимологическом отношении обозначения "хорошего" в различных языках: я обнаружил тут, что все они отсылают к одинаковому преобразованию понятия - что "знатный", "благородный" в сословном смысле всюду выступают основным понятием, из которого необходимым образом развивается "хороший" в смысле "душевно знатного", "благородного", "душевно породистого", "душевно привилегированного": развитие, всегда идущее параллельно с тем другим, где "пошлое", "плебейское", "низменное" в конце концов переходит в понятие "плохое". Красноречивейшим примером последнего служит само немецкое слово schlecht (плохой), тождественное с schlicht (простой) - сравни schlechtweg (запросто), schlechterdings (просто-напросто) - и обозначавшее поначалу простого человека, простолюдина, покуда без какого-либо подозрительно косящегося смысла, всего лишь как противоположность знатному».
« Но вот само событие: из ствола того дерева мести и ненависти, еврейской ненависти - глубочайшей и утонченнейшей, создающей идеалы и пересоздающей ценности, ненависти, никогда не имевшей себе равных на земле, - произросло нечто столь же несравненное, новая любовь, глубочайшая и утонченнейшая из всех родов любви, - из какого еще другого ствола могла бы она произрасти?.. Но пусть и не воображают, что она выросла как прямое отрицание той жажды мести, как противоположность еврейской ненависти! Нет, истинно как раз обратное! Любовь выросла из этой ненависти, как ее крона, как торжествующая, все шире и шире раскидывающаяся в чистейшую лазурь и солнечную полноту крона, которая тем порывистее влеклась в царство света и высоты - к целям той ненависти, к победе к добыче, к соблазну, чем глубже и вожделеннее впивались корни самой ненависти во все, что имело глубину и было злым. Этот Иисус из Назарета, как воплощенное Евангелие любви, этот "Спаситель", приносящий бедным, больным, грешникам блаженство и победу, - не был ли он самим соблазном в наиболее жуткой и неотразимой его форме, соблазном и окольным путем, ведущим именно к тем иудейским ценностям и обновлениям идеала? Разве не на окольном пути этого "Спасителя", этого мнимого противника и отменителя Израиля достиг Израиль последней цели своей утонченной мстительности? Разве не тайным черным искусством доподлинно большой политики мести, дальнозоркой, подземной, медленно настигающей и предусмотрительной в расчетах мести, является то, что сам Израиль должен был перед всем миром отречься от орудия собственной мести, как от смертельного врага, и распять его на кресте, дабы "весь мир" и главным образом все противники Израиля могли не моргнув глазом клюнуть как раз на эту приманку?»
>>159750263 Но местных такой расклад не устраивал, и они, вопреки всему представлению Понтия Пилата об укладе жизни в Римской Империи, взбугуртили еще сильнее. Тогда Пилат, как префект Иудеи, приказал арестовать Иисуса и устроить суд. Мол, ладно - мне тут похуй на ваши терки, я префект, и моя задача сделать СТАБИЛЬНОСТЬ, чтоб без хуйни. Давайте решим вопрос по римскому праву. И начался суд.
А дальше - по всему и видать, сцена была действительно один в один как "Страстях Христовых". Понтий Пилат понимал - чел действительно ни при чем. Пилату вообще на местные терки было насрать, подчеркиваю, его интересовал ШОБ БУНТОФ НЕ БЫЛО, тем более в таком важном месте (тонкая линия между Египтом - житницей Римской Империи, и Анатолией, она же Азия Минор в то время).
>>159750643 Почему карательная? Принудительное лечение это не означает что тебя будут мучать. Просто на определенном моменте даже у христиан начинает протекать крыша и их увозят на лечение.
А объясните мне, чем арабы от евреев отличаются? С социальной, генетической и политической позиции это один народ.И с научно-материалистических позиций, то это тоже один народ. А если добавить геополитические реалии, в виде сотрудничества саудов, израиля и пиндосов - то позиция о равенстве евреев и арабов превращается в факт.
>>159751061 Так думаешь люди довольны что кто-то умирает по глупости? Мнение большинства сформировало негатив к свидетелям иегова - значит большинство решает что с ними делать.
>>159750659 Надо понимать вот еще какой момент. Я говорил, что в Римской Империи было похуй, кто во что верит, и главной вещью была СТАБИЛЬНОСТЬ? Говорил. Так вот. Это было не просто с государственной точки зрения продиктовано, это было буквально с детских лет в головы заложено, и Пилату было пиздец стрёмно что все не так идет. Еще раз говорю: римляне и право - вещи на ментальном, сука, уровне связанные. Римляне религиозными не были, но были суеверными, и любой отход об их представлении бытия представлялся им как нечто плохое. Плохое - в плане как дурной знак, как карма, вроде того.
Но Пилат не отчаивался, и по уму решил судить. Поскольку он понимал, что Иисус невиновен, то сделал все, дабы толпа его оправдала. А римский суд как проходил? Собиралась куча людей, прокуратор, адвокатус, юдекс (только в сенатских провинциях, т.е. не в Иудее) и обвиняемый. И если толпу устраивали аргументы того или иного человека, то это могло повлиять на решение юдекса или прокуратора (коим был Пилат). Обычно если толпу не устраивали аргументы защиты или обвинения, то обвиняемого ждало либо наказание, либо полимование. Но не в этом случае.
>>159749697 > Иисус среди этих считался адовым еретиком, и местные его пиздец как не терпели. Я тут напомню, что Иисус был не еретиком, а обычным революционером. В действительности, врывающийся и безцеремонно ведущий себя он распахивал ворота авраамического храма, и ставил себя превыше всех. В общем-то, история на все времена.
Копнешь дальше, узнаешь что: иудаизм, христианство и ислам — одного поля ягоды, восходящие к Аврааму.
>>159751274 >иудаизм, христианство и ислам — одного поля ягоды, восходящие к Аврааму НИХУЯ СЕБЕ, КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ, А Я-ТО ВСЁ ГАДАЛ, СХУЯЛИ ЭТИ РЕЛИГИИ НАЗЫВАЮТ АВРАИМИЧЕСКИМИ?
>>159751195 Пилат - реально понимая, что чел не при делах, пытался отмазать его как мог, ведь закон для римлянина превыше всего, а чел невиновен очевидно, с одной стороны. Но с другой - параноидальный император, анально покаравший Пилата за грехи родственников, и важная территория, и нахуй тут бунт не нужен.
В общем, дальше - судя по всему, следуют события, изложенные в фильме "Страсти Христовы". Пилат привел какого-то бомжа, и спросил у толпы, кого мне, мол, освободить - этого, убийцу и подонка, или Иисуса. Толпа проорала: освободи убийцу! Толпа вооружена - пусть у них и нет мечей (носить мечи в Риме запрещено было), но зато в избытке молотов, топоров, и всего такого. Тогда Пилат предлагает консенсус - мол, давайте его накажем и вы все нахуй съебете уже, заебал. Толпа кричит "Давай", полагая, что Иисус не выдержит наказаний. Но Иисус выдержал.
И тогда Пилат уже видимо в отчаянии спросил толпу: ЧЕЖ МНЕ ДЕЛАТЬ, СУКИ ЕБАНЫЕ, ЧТОБ ВЫ УГОМОНИЛИСЬ УЖЕ НАКОНЕЦ??:???? Ну и дальше знаменитое: "Распни его".
>>159751432 Молились бы Аллаху или Будде. Ведь Иисус не стал бы популярен. Именно молись Будде, ведь у нас верующие население даже заповеди не знает наизусть и не читали заветы.
>>159751521 Пилат, надо сказать, до конца сопротивлялся, ибо казнь кого-то без причины - беспредел. Поэтому резонно спросил толпу: "за что?". И тут последовала предъява: "Он же называет себя царем иудейским! Ты что, не друг Цезаря"?.
Про царей надо сказать отдельно. Хотя в Риме по сути была наследственная монархия, причем наследником мог назначаться кто угодно по воле императора, слово "царь", он же "rex", вызывало в Риме адов бугурт, и если кто-то называл себя царем, то это означало сепартизм со всеми вытекающими.
Тут Пилат уже начал напрямую Иисусу говорить: "Мол, они ж хуйню несут вась, скажи что невиновен - дальше разрулю". Но Иисус не сказал. И тогда Пилат решил: да пошло все нахуй. На крест. Приговор приведен в исполнение. Но дальше было еще интереснее.
>>159751521 >ЧЕЖ МНЕ ДЕЛАТЬ, СУКИ ЕБАНЫЕ, ЧТОБ ВЫ УГОМОНИЛИСЬ УЖЕ НАКОНЕЦ??:???? Охуеть, теперь у меня кажется все устаканилось в голове. И почему его распяли, и прочее. Скину тред на архивач.
>>159751563 > Именно молись Будде То-то Буддизм в Индии и претерпел упадок. Просто любой нормальный человек, пробудившийся и осознавший все это дело, тут же желает поскорее съебаться из этого порочного круга. Игрок который понимает, что заведение жульничает всегда встает из-за стола. А индусы плодились очень хорошо, а вот буддисты размножаться не стремились.
>>159751749 Почему вообще христиансто возникло именно тогда и начало набирать обороты среди широких масс? В этом и таится самая загадка. Когда говорят: "Христос воскрес" - это неспроста. Я говорил - в Иудее Иисуса считали адовым еретиком, и поэтому собственно и подвели под казнь, но после казни все как будто бы...ну в общем, изменились кардинально, да.
Был такой Шимон Кеппа бар Иона. Ярый противник Христа при жизни последнего, лихой защитник местой веры. А в последствии - апостол Пётр. Короче, даже такой человек внезапно взял и начал трезвонить мол ИИСУС ВОСКРЕС!. И далеко не он один. А вся провинция.
Все это в очень сжатые сроки происходило. Римляне - это опять же, мое субъективное мнение, подчерпнутое от преподователей, никаких верующих не оскорбляю и сам верующий, вскрыли могилу Иисуса, (который опять же по мнению историков и моему скромному мнению был похоронен, дабы опять же местных не злить), и не обнаружили там труп.
Его не было. Что уж там случилось - никто не знает. Но что-то произошло в ту субботнюю ночь. Что-то такое, после чего даже местные ревнители местной веры стали кричать, что мол "Воскрес, базарю - сам видел". И, мол, наверное и правда - мессия, посланник божий. А мессия в иудействе - это ну, посланник бога. Только вот мессиями себя дохуя кто объявлял, но безрезультатно, а тут - взлетело. И все завертелось.
>>159746772 (OP) >Иуда предал Ииуса, а люди, исповедующие Иудаизм = антихристиане? Нет, это скорее ранняя альфа-версия христиан. А ислам - это вообще кривая васянская копия, пизженная с торрентом вместе с пачкой вирусов и троянов.
>>159752358 >Нет, это скорее ранняя альфа-версия христиан. А ислам - это вообще кривая васянская копия, пизженная с торрентом вместе с пачкой вирусов и троянов.
>>159752265 > В этом и таится самая загадка Нет никакой загадки, это был золотое время когда государство создало инструмент принуждения под видом спасение мира от зла. Так и повелось. И заработало. Впринципе норм культурка получилась. Много плодов дала. Весь Запад.
>>159752358 >А ислам - это вообще кривая васянская копия, пизженная с торрентом вместе с пачкой вирусов и троянов REPACK by xxxAHMEDxxx - НИЧЕГО НЕ ВЫРЕЗАНО/НЕ ПЕРЕПИСАНО - УСТАНОВЛЕНО DLC "AVRAAM: CORAN EDITION" - ДОБАВЛЕНЫ НОВЫЕ ПРОРОКИ
Интересно, кто такие вообще евреи-иудеи. Есть мнение, что, по сути дело это просто как бы "различный набор" из разных народов в разные периоды времени, но сам костяк как бы ведет начало от той самой древней иудеи около 1500 до н.э. Кто может в двух словах пояснить, кого именно можно считать евреем (самым тру евреем) в настоящий момент?
>>159752265 Далее христианство тихо, но неуклонно распространялось по всей империи. Этому никто не мешал, ибо веротерпимость во все поля. И так продолжалось лет 30-40. Никто не мешал. Сначала христианство принимали только местные. Потом его начали принимать греки из Киликии, она же Селевкия. Со временем дело дошло до Рима, где были основаны ранние типа церкви.
А потом пришел Нерон - и волей неволей дал христианству мощнейший толчок. Дело в чем. Единобожие напрашивалось давным давно, ибо вера в некую высшую сущность у римлян была, но все понимали, что Марсы, Нептуны и прочая дрочь - это хуета как бы. Особенно явственным это понимание стало после Калигулы, который смачно потроллил сенат. Опять же отвлекусь: история малюет Калигулу адовым ебанутым кретином, но ебать - всё ж в источниках, это не мои выдумки, и не додумки даже, все по факту: было дело, водил коней в сенат, было дело, с Нептуном воевал. Но тут ведь как.
Война с Нептуном. Сенат всячески пытался сбагрить Калигулу на войну в бриттами, а бриттов даже Цезарь завоевать не смог. Это было пиздец как опасно, и Калигула понимал расклады, но его, имхо, заебали, и он вместо прямого отказа, просто набрал ракушек, привез в сенат и сказал - мол, до Британии не доплыл, но зато с нептуном повоевал и победил чсх, вот трофеи. Потроллил просто.
Почему время от времени супер-взлетает какая-нибудь попсня? Типа как гангам стайл, это вот деспасито, и подобное говно. Такой ведь хуеты клепают тоннами постоянно.
>>159752718 Отдельная история с конем - Калигуля ввёл коня в сенат на абсолютно законных основаниях. Дело было как? Чтобы войти в сенат, сенатор - не человек, а именно сенатор, по закону, должен быть был быть благородного происхожения и иметь личный счет с некоторым количеством средств. Калигула открыл коню личный счет, а насчет благородного происхождения заявил что-то в духе: "Его дед в Тевтобурге воевал, он ебать благородный". И сенаторы схавали, что было то было. Более того, когда Калигулу захуярили - коня далеко не сразу из сената выперли. Сперва дождались, пока у него деньги на счету закончатся. Вот так. Но это хуйня, далее о Нероне и христианстве.
>>159752897 Вот Нерон - походу на самом деле был на всю башку ебанутый. Он творил полный пиздец, и когда в империи, "благодаря" его действиям, наступила адова срань, и с него начали спрашивать, мол: "ИмператоР, живой бог, какого хуя?", он сказал что-то вроде "Во всем виноваты жихристиане", явно рассчитывая на слабость последних. Мол, щас дадим отдушину народу, загнобим меншинство, и заживем. Но не тут то было.
Христиане, вне зависимости от обстоятельств, отказывались отказываться от веры или как-то менять убеждения. Даже когда их на смерть ебошили, даже когда львы драли. И это пиздец какое сильное впечатление на римлян произвело. Я говорил, что они не были набожными, но были суеверными и верили в некую высшую сущность? Говорил. Так вот. Они посчитали: "раз у них бог настолько крут, что его адепты вон какие пиздатые, то это, наверное, крутой бог". И начали повально христианство принимать.
>>159753212 Далее наступил еще один неприятный момент. Он тащемта и до этого наступал, но до христианства, во времена иудейства. Особенно сильно этот момент ударил по Селевкидам, которых настолько ослабила гражданская война, что римляне без проблем захватили империю Селевкидов, самое мощное государство на тот момент.
Суть в том, что в Римской Империи император считался богом. В прямом смысле - живым божеством. Это, конечно, было формальностью, и все обычные граждане понимали этот нюанс, мол - он потому бог, что мы должны ему полностью подчиняться. Но в случае с христианами это не сработало. Они говорили - бог один, и это нихуя не император, император - не бог. И это римлянам нихуя не нравилось, и воспрнималось как неповиновение.
Поймите, христиан в Римской Империи не за то гнобили, что они - христиане, а за то, что они отказывались признать главенство императора. Казалось бы, жить хочешь - признаешь, но нет, хуй там плавал. Отказывались. Следовали репрессии, на которые христиане реагировали по принципу "На хую мы ваши репрессии вертели, ведь есть бог", чем еще сильнее усугубляли ситуацию. Рядовой римлянин рассуждал так: если у них настолько пиздатый бог, что люди, ему служащие, вон какие охуенные пацаны, что смерти не боятся, то наверное стоит подчиняться этому богу.
>>159753544 Был и еще один нюанс. Парфия. В Парфии уже говным говно был распространен зороастризм. Важно понимать, что такое Парфия. Парфия - это Персидская Имеприя. Парфией её стали называть греки, после того как Александр Македонский завоевал Персию Ахеменидов, потом умир((( и все развалилось, и к власти пришли Аршакиды - это были натуральные таджики из провинции Парфия, это примерно современный Таджкистон плюс Туркменстон, немного Афганистон.
Персидская империя, чтоб вы понимали, была устроена так: она делилась на сатрапии, которые - если грубо утрировать, были чем-то вроде конфедерации а-ля Священная Римская Империя, и правил тот, кто править мог. Когда под напором Македонского пали Ахеминиды, и Македонский внезапно двинул коней, власть захватили Аршакиды, и всё. Это всё равно была Персидская Империя - огромное мощное государство, с которым римляне ссали воевать до самог Траяна, то есть 300 лет после смерти Цезаря, то есть за 90 лет до начала конца империи.
>>159753904 Но самое главное - я ж неспроста говорю, был у этих парфян бог. Как и тащемта у Ахеменидов до парфян. Вы наверняка слышали его имя - Ахура-Мазда. И был у него пророк - Заратуштра (уж его наверняка знаете). Так вот, эта была крайне агрессивная проповедническая религия, чье влияние распространялось и на Рим, причем быстро, одно время Рим даже принял эту религию официально, признав божеством не Ахуру-Мазду, а Митру, одного из его какбе ангелов.
Был у этой религии один колоссальный минус - помимо Бога был еще еще типа дъявол, который на самом деле не дъявол даже, а полноценная противоположность богу, типа бог - добро, а этот парень - зло. Злого парня звали Ангро-Манью. И это было минусом, повторюсь, ибо суть была в том, что если люди будут жить заебись, то Ахура-Мазда воздаст им сполна, а если хуево - то Ангро-Манью придет и победит всех(((
Это никому в Римской империи не нравилось, поэтому христианство получило куда большее распространение. Там дъявол был не то что не равен богу - это было очевидное зло, которого можно было законтрить тупо поклонением кому надо. И христианство взлетело - а зороастризм нет.
>>159754203 В итоге сосну... А нет, все ок, но пиздец дышит в затылок. Короче, нужно разбомбить всех мартышек, либо же подтянуть буддистов или конвертить азиатов и все будет ок.
>>159754203 И вот с тех то пор христианство и стало доминировать в империи. Это был идеальный кандидат на единое верховное божество для римских граждан.
Но отвечая на главный вопрос треда >исповедующие Иудаизм = антихристиане? могу сказать так - нет. Как говорил Иисус, "они не ведают, что творят". Для иудеев времен Иисуса культ Христа был вопиющим пиздецом, и они пытались с ним бороться, но лишь в силу бля неведения. Однако за этим исключением, христианский бог и иудейский бог - это по сути один и тот же бог, просто в разном представлении о нем. Если вы читали Ветхий Завет, который - грубо утрируя, есть тора по сути, то там бог ебать вершит "великое мщение наказаниями яростными", как говорил Джулс. А вот в Библии он добрый. Но это не важно. Важно, что иудеи - не знаю как щас, но исторически - вовсе не враги христианства. Они его не поняли изначало, но враги - это слишком. Это не так. Вот так вот. Вот так вот.
И да, извиняюсь, что так долго писал, я расчитавал ВКРАЦИИ ПОЯСНИТЬ. но получилась по сути лекция из кучи постов, при том почти на три часа. Но я кончил. Если хотите, спрашивайте вопросы.
>>159753997 Так остальные и не евреи нихуя, а иудеи. Это как русский: Ломоносов, Лобачевский, Циолковский.., и "русские" монголоидные круглолицые крестьяне считающие себя как-то связанными с обладателями вышеперечисленных фамилий.
>>159751028 Языки у них разные(но в рамках семитской семьи), религии разные, культура тоже. Генетически изначально они тоже были почти идентичны, но это сначала, на данный момент большинство евреев это ашкенази, т.е. германоязычные евреи, формировавшиеся на территории Германии и восточной Европы, у них генетика частично европейская.
>>159754659 Про разницу между шиитами и суннитами. Или про охуевшую ассирийскую армию. Или про ебанутых крестоносцев, которые нанялись к императору Византии что-то такое слышал Или про то, как китайцы ассимилировали другие народы Или про армян, они вроде бы охуенно древние Выбирай сам, короче.
>>159754522 Это когда твою еот-потаскуху, в 15 лет ебут бурую по кругу шарящие трешеры и снимают на камеру. А ты продолжаешь надрачивать на неё свой 12 см пиструн.Так понятно?
>>159754886 >Про разницу между шиитами и суннитами. Могу, но не хочу, ибо береженого Бог бережет. Не стоит вскрывать эту тему, как грица. >>159754886 >Или про охуевшую ассирийскую армию. Ну тут ведь как. Говорю же - я у мамы историк, поэтому опираюсь только на достоверные данные. Про ассирийскую армию достоверных данных немного, есть лишь несколько примечательных факторов: 1) Они первыми придумали полноценные инженерные корпуса, пусть и на манер древнего мира. Они додумались, что взять город можно не только осадой, но и грамотным штурмом. В этом и была причина их побед - никто просто такой хуйни не ждал, что их город будут штурмовать, а не сидеть вокруг него аки всратые. 2) Они первыми придумали снабжать войско за счет государства. Не за личный счет, не за счет там - ну типа богатого пацана, а вот за счет прям казны. И это сработало - ассирийская армия была хорошо вооружена и ей всегда было чё пожрать. 3) Они первыми придумали массовые депортации. И геноцид по сути - когда истребляются не то что нелояльные государству люди, а просто люди отдельной нации. Одно время это работало, причем крайне эффективно - однако потом на Ассиирию собралась коацлия из ВСЕХ без исключения соседей, плюс несчастныевосставшие рабы. И Ассирию буквально вкатали в блин. >Или про то, как китайцы ассимилировали другие народы Не разбираюсь в Китае от слова "совсем". >Или про армян, они вроде бы охуенно древние Ну тут...не особо интересно как бы. Я даже не знаю с чего начать для заправочки. Тема такая, на любителя. Вкратце - да, армяне древние. Да, они пиздец как повлияли на своих соседей, особенно в эпоху Селевкидов и в эпоху Византийско-Персидских войн 5-7 веков Н.Э. >Или про ебанутых крестоносцев, которые нанялись к императору Византии Ну блядь, это вообще отдельная тема. Опять же, вкратце. Византийская империя прослала все полимеры в 10-12 веках под напором турков-сельджуков. Если говорить о том, когда начался конец Византии, то я могу сказать так - конец Византии начался в августе 1071-го года, когда император Роман Диоген решил турков уничтожить одним ударом, и давай ходить по византийским границем с войском, круша турок - и так до самого Манзикерта, где Роман Диоген был разбит, попал в плен и был выпилен. А турки проникли в Анатолию. И их оттуда до сих пор не выбили. Но это ладно. К началу крестовых походов Византия была в жопе - и решила воспользоваться услугами крестоносцев дабы из жопы вылезти. Только вот расплачиваться за помощь не спешила. Она накопила кучу неоплаченных долгов перед разными феодальными государствами времени. И надо же было такому случится, что дожем Венеции - а это самый крупный и значимый город после Константинополя в 11-м веке, стол Энрико Дондоло, которого до прихода к власти ослепил византийский император в ответ на посьбу вернуть долго. Энрико обиделся, и подбил крестоносцев взять с византийцев по полной. И взял. Но вообще тема - долгая. Это так, вкрации.
>>159753544 Называйте своего бога как заблагорассудится, еретики, он все равно останется не более чем варп-сущностью, паразитом питающимся вашей слепой верой. Есть лишь один бог и это император - наш свет путеводный!
Антуаны, поясните пожалуйста за бритье. Раньше много сычевал и как-то было плевать на заросли, разв неделю, а то и две можно было побриться и норм. А сейчас появились дела и надо быть выбритым, но сука это проклятое раздражение, каждый сука день надо бриться и ходить с раздраженной рожей. Что посоветуете, может лазерная эпиляция или крема какие, что рост волос замедляют?
>>159758323 ты долбоеб? как слепой узнает, что он до конца жопу вытер, если он не может посмотреть на бумажку? умник мамкин. скорее бы вы уже съебали в соснильню
>>159754914 Устал, отходил, если тред жив - заебись, но если нет - шито поделать. >>159755290 Ну за него нихуя сказать не могу толком. Кроме пожалуй тех вещей которые на википедии написаны. Чтобы давать оценку таким личностям, и тем более как-то анализировать их действия, надо более глубокие знания иметь, а я их не имею в данном вопросе. >>159755068 Тут тоже пояснять подолгу надо. Но если коротко - изначально римская империя разделилась по принципу, который уже практиковался ранее - при Цезаре/Помпее/Крассе или Октавиание/Антонии/Лепиде например. Мол, одна страна, один народ, но вот...император - не один. По уму должно было быть так - вот одна часть, вот другая, и каждый управляет своей, и один другому ессиче приходит на помощь без пизды. Но нет. Западная часть империи оказалось нежизнеспособной. Причин тому было немало - обширные, но пустынные территории (тогдашняя Галлия и Британия - не то что современная Франция и Великобритания, совсем нет), крайне странный механизм управления провинциями (когда наместник получал фактически независимость, с оглядкой лишь на легионы) и самое главное - варвары. Вот оно то и разрушили империю.
Дело в чем? Варвары времен конца Рима - вовсе не те раскрашенные в синий ублюдки, которые были раньше. Это были вполне сопоставимые с римскими по мощи войска, разве что разрозренные, и потому не способные дать отпор. Но потом пришли гунны. Сперва гунны дали пизды готам, которые жили от Балтики до Черного моря, аки Речь Посполитая. А потом двинулись на запад, причем все сразу. Когда римляне спросили: ЧТО Ж ВЫ ДЕЛАЕТЕ, ЕБАТЬ ВАС В РОТ? Варвары ответили: извините, но там сзади ТАКОЕ, ТАКОЕ!..что на хую мы вас вертели, мы идем.
>>159752598 В современном, эм, понимании еврей это тот, кто гарантированно отправлялся в концлагерь по "Закону о гражданстве Рейха." С 1950 года ровно этими же правилами определяется тот, кто имеет право на репатриацию в Израиль.
>>159760984 Вообще на древней Месопотамии специализируюсь. Но это работа, и там, скажем так не шибко интересные для широкого обывателя вещи. А вот в чём я шарю и за что могу пояснить по хардкору - это позднее средневековье и новое время, эпоха географических открытий.
>>159764067 Ну, это не новое время вообще-то, но могу. Только вот не особо охота уже. Поздно, ну. Пиздец. Мб если будет тред какой отдельно - тогда да. А так не, не сегодня.
>>159754534 >Если вы читали Ветхий Завет, который - грубо утрируя, есть тора по сути
Там помимо Торы так-то еще книг 35. Что-то слишком грубо утрировал, братан. И да, христиане ловко выкручиваются тем, что с одной стороны заявляют, что закон Моисея для них не обязателен, т.к. пришел Иисус и дал новый закон, а с другой стороны активно обращаются к Ветхому Завету тогда, когда им выгодно.
>>159746772 (OP) >Иуда предал Ииуса, а люди, исповедующие Иудаизм = антихристиане? Иуда это обычное жидовское имя, а иудаизм это обычная жидовская религия которая появилась за тысячилетия до рождения того самого Иуды.
>И какого хуя их всех не вырезали римляне а затем крестоносцы? Вырезали кого? Иудеев или христиан? Иудеи были про-римски настроены, как нынче Израиль про-американски они и помогли убить сына бога. А христиане были примерно в том положении в котором сегодня находятся мусульмане ближнего востока. В то время христиане для языческого Рима были тем же самым что и нынешние "террористы" для современного общества. Рим давил, а христиане бросали ему вызов и так набросали что оплодотворили этот самый Рим.
>И почему, в хиристианстве 7 заповедей еврейских Почему бы и нет, раз они универсальные то какая разница откуда эти заповеди. Хоть из Конфуция.
>>159746772 (OP) >Иуда предал Ииуса >исповедующие Иудаизм = антихристиане >Иуда >Иудаизм Хаха. Ебать ты дурак. Иудаизм не от слова Иуда, а от слова иудеи.
2017 Edition
Первый в этом веке году.
Религиозный срач объявляется открытым.
Мой вопрос:
В современном мире практически 100% считается, что евреи = иудаизм, ну это похуй знаю что это не так. Иуда предал Ииуса, а люди, исповедующие Иудаизм = антихристиане? Дак какого хуя у нас в стране они не запрещены? И какого хуя их всех не вырезали римляне а затем крестоносцы? И почему, в хиристианстве 7 заповедей еврейских (всего у них 613)?
В общем то я нихуя не пойму в этой каше. Растолкуйте, знающие аноны, что такое иудейство по отношению к христинству и прочее.